विशेषज्ञ: एक राज्य के रूप में यूक्रेन के परिसमापन से जर्मनी को लाभ


पश्चिम में, वे रूस पर यूक्रेन पर "हमला" करने की इच्छा रखने का आरोप लगाना बंद नहीं करते हैं, इसे पुतिन द्वारा पड़ोसी राज्य को अपने अधीन करने के प्रयास के रूप में बोलते हैं। इस बीच, अर्थशास्त्री और लेखक वासिली कोलताशेव के अनुसार, यूक्रेन को यूक्रेन के राज्य के विनाश से कुछ लाभ प्राप्त होंगे।


जैसा कि विशेषज्ञ ने अपने फेसबुक पेज पर लिखा है, रूसी संघ और यूक्रेन के बीच शत्रुता की स्थिति में, बाद वाला जल्दी से गिर जाएगा। पश्चिम, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले बताया है, यूक्रेन के हितों के लिए रूस के खिलाफ नहीं लड़ेगा। उसके बाद, मास्को यूक्रेनी क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित करने और इसके माध्यम से यूरोप को गैस की आपूर्ति सुनिश्चित करने में सक्षम होगा।

मैदान के बाद के यूक्रेन के पतन के परिणामस्वरूप, रूस अब ज़ेलेंस्की एंड कंपनी द्वारा नियंत्रित क्षेत्र के माध्यम से प्राकृतिक गैस को स्थानांतरित करने में सक्षम होगा। अब चोरी नहीं होगी। ऐसे माहौल में अमेरिकी सत्ता के पतन की पृष्ठभूमि में, बर्लिन को यूरोपीय संघ में गैस प्रचुरता की स्थिति मिल जाएगी। यह बुरा क्यों है? रूस से अधिक गैस। संयुक्त राज्य अमेरिका का कम प्रभाव, जिसे हर चीज के लिए दोषी ठहराया जा सकता है

- विशेषज्ञ लिखते हैं।

साथ ही, यूरोपीय संघ के देश वाशिंगटन से अधिक स्वायत्त हो जाएंगे, जो इस तथ्य का सामना करेंगे कि मास्को और बर्लिन का अधिकार बढ़ेगा।

इस प्रकार, एफआरजी वर्तमान प्रकार के यूक्रेनी राज्य के उन्मूलन से बहुत कुछ हासिल कर सकता है, और केवल तार्किक संयमित व्यवहार की अस्वीकृति वर्णित स्थिति को समस्याओं में बदल सकती है।

- कोलताशेव ने कहा।
45 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 14 जनवरी 2022 15: 49
    +3
    जर्मनी में सबसे अधिक वे अमेरिकी सेना के कब्जे से छुटकारा पाने का सपना देखते हैं, जिसने बर्लिन पर विजय प्राप्त नहीं की थी।
  2. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
    WAMP 14 जनवरी 2022 15: 51
    -1
    1945 तक सीमाओं को स्थानांतरित करना आवश्यक है - WWII के रक्त द्वारा अनुमोदित।
  3. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 14 जनवरी 2022 15: 52
    0
    पश्चिम, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले बताया है, यूक्रेन के हितों के लिए रूस के खिलाफ नहीं लड़ेगा।

    यह वाक्यांश एक रहस्योद्घाटन की तरह, आखिरी बार दोहराया जाता है। क्या होगा अगर आप इसके बारे में सोचते हैं?
    अमेरिका किसी के हितों के लिए किसी से बिल्कुल भी नहीं लड़ेगा। लेकिन वे अपने हितों के लिए अच्छी तरह से लड़ सकते हैं। और यूक्रेन से बेहतर मंच के बारे में सोचना मुश्किल है।
    सबसे पहले, यह वास्तव में रूस की सीमा पर है।
    दूसरे, यह वास्तव में यूरोप के साथ सीमा पर है।
    तीसरा, आप अंतिम यूक्रेनी सैनिक से लड़ सकते हैं।
    यह संभावना नहीं है कि एक आधिकारिक युद्ध होगा, ताकि "निर्णय लेने वाले केंद्रों पर" जवाबी हमले में भाग न लें। लेकिन किसी विदेशी राज्य के क्षेत्र में लड़ना इतना बुरा नहीं है।

    संयुक्त राज्य अमेरिका अपने हितों के लिए यूक्रेन के क्षेत्र में लड़ सकता है और लड़ेगा।
    राज्यों के लिए पेशेवरों।
    रूस का पूर्ण अलगाव और उसके संसाधनों का बंधन। इस मामले के तहत, आप संयुक्त राष्ट्र महासभा के माध्यम से कुछ उपायों को आजमा सकते हैं और आगे बढ़ा सकते हैं।
    यूरोप को सस्ती ऊर्जा आपूर्ति की पूर्ण समाप्ति और पुराने यूरोप के उद्योग का विनाश।
    1. लेकिन किसी विदेशी राज्य के क्षेत्र में लड़ना इतना बुरा नहीं है।

      संयुक्त राज्य अमेरिका अपने हितों के लिए यूक्रेन के क्षेत्र में लड़ सकता है और लड़ेगा।

      बख्तियार, मैं हमेशा आपकी राय को रुचि के साथ पढ़ता हूं, लेकिन इस मामले में मैं आपसे सहमत नहीं हो सकता। आप गलत हैं, अपने निष्कर्ष के आधार के रूप में अपने एन। कराबाख में युद्ध को ले रहे हैं।
      यहाँ थोड़ा अलग पैमाना है।
      मैं खुद ज्यादा नहीं लिखना चाहता, बस आपको एक विशेषज्ञ की राय देता हूं। मेरी राय में, यह बहुत ही सरल और सुगम है:

      आधुनिक महाशक्ति युद्ध का मतलब है कि दुश्मन का पूरा क्षेत्र ऑपरेशन का थिएटर बन जाता है ... पहले कुछ मिनटों में, बिल्कुल सभी पुलों को नष्ट कर दिया जाएगा जिससे देश दो में विभाजित हो जाएगा। सभी रेलवे जंक्शन, सभी संचार प्रणालियाँ, संचार, बिजली का बुनियादी ढांचा, सैन्य स्थान, निर्णय लेने वाले केंद्र।

      उनके अनुसार, जब कीव में लोग रूस के साथ युद्ध के बारे में बात करते हैं, "उन्हें समझना चाहिए कि लगभग डेढ़ घंटे में यह राज्य मौजूद नहीं होगा।" आबादी के पास कुछ भी नहीं होगा - नौकरी नहीं, अपने घरों को गर्म करने, अपने बच्चों को खिलाने का अवसर नहीं। क्योंकि एक गंभीर युद्ध गैस परिवहन के बुनियादी ढांचे सहित पूरे बुनियादी ढांचे के लिए एक बड़ा झटका है...

      https://www.mk.ru/amp/politics/2021/11/29/politolog-opisal-scenariy-voyny-protiv-ukrainy-poltora-chasa.html
      और इस सब में आप बहादुर अमेरिकी योद्धाओं की भागीदारी के लिए खाली जगह कहां देखते हैं?
      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
        बख्त (बख़्तियार) 14 जनवरी 2022 19: 26
        +3
        आप गलत हैं जब आपको लगता है कि मैं नागोर्नो-कराबाख में युद्ध को आधार के रूप में लेता हूं। वैसे, कराबाख में शत्रुता के मार्ग पर मेरा थोड़ा अलग दृष्टिकोण है। मीडिया में हमारे उत्साही लेखन के विपरीत।

        मैं आधार के रूप में लेता हूं, सबसे पहले, आर्थिक घटक। 2014 के बाद पहली बार, रूस ने अंततः कीव के वित्तीय समर्थन को कम (पूरी तरह से रोका नहीं, बल्कि केवल कम किया) किया है। और राज्य पहले से ही पतन के कगार पर है। इसलिए मुझे लगता है कि यह काफी संभव है कीव में अपनी शक्ति के खिलाफ आबादी का सामूहिक प्रदर्शन। भारी मात्रा में हथियारों की मौजूदगी को देखते हुए यह कजाकिस्तान से भी बदतर होगा। और चीजों को क्रम में रखना आवश्यक होगा।

        दूसरा क्षण। मैं यूक्रेन में एक लंबे युद्ध (कराबाख में 44 दिन) को अस्वीकार्य मानता हूं। आदेश तत्काल लागू किया जाए। और मैंने इसके बारे में पहले लिखा था। कीव पर कोई मार्च नहीं, पुलों और बुनियादी ढांचे का विनाश नहीं। सबसे पहले, यूक्रेन के कुछ हिस्से को अलग नहीं किया जाना चाहिए। और सारा यूक्रेन पश्चिम से है। इसका मतलब यूक्रेन की पश्चिमी सीमाओं के लिए तत्काल निकास (एक या दो दिन) है। पश्चिम (पोलैंड, रोमानिया, हंगरी) के प्रभाव को समाप्त करने के लिए। लेकिन यहां मुश्किलें भी हैं, जिन पर कई लोगों का ध्यान नहीं जाता है। कजाकिस्तान में ऑपरेशन के लिए उपकरण, 3 परिवहन विमानों के साथ 000 (सीएसटीओ के साथ 5 तक) सैन्य कर्मियों के हस्तांतरण की आवश्यकता थी। यह रूस के बीटीए का 000% है (सभी प्रकार का कुल बेड़ा लगभग 75 वाहन है)।

        अमेरिकी लड़ाके शत्रुता में भाग नहीं लेंगे। इसी के बारे में मैं लिख रहा हूं। यूरोप और राज्यों में गोदामों में बहुत सारे अप्रचलित हथियार हैं। उसे खुशी-खुशी यूक्रेन स्थानांतरित कर दिया जाएगा। कर्ज पर, कर्ज पर, लेंड-लीज के तहत, उपहार के रूप में - कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे। मेरा मानना ​​​​है कि यूक्रेन के साथ सीमा पर रूसी सैनिकों का समूह घटनाओं के इस तरह के विकास की प्रत्याशा में है। जब केंद्र (कीव) स्थिति पर नियंत्रण खो देता है, तो ज़ेलेंस्की निश्चित रूप से युद्ध शुरू कर देगा। रूसी सैनिकों को यूक्रेन को पश्चिम से अलग-थलग करना सुनिश्चित करना होगा। और देश के अंदर, एलडीएनआर व्यवस्था बहाल करेगा। यह सबसे अच्छा विकल्प होगा। बेशक मेरे नजरिये से। मुझे नहीं पता कि वे आरएफ रक्षा मंत्रालय में क्या सोचते हैं।

        पीएस मैंने आपके लिंक को देखा। मुझे लगता है कि राजनीतिक वैज्ञानिक गलत है।

        पीपीएस वैसे, जानकारी के लिए। I. अलीयेव ज़ेलेंस्की के साथ बातचीत कर रहा है। वह कीव में है। आधिकारिक संस्करण आर्थिक सहयोग है।
        https://ru.oxu.az/politics/564187
        आमने-सामने क्या चर्चा हुई, यह कोई नहीं बताएगा।
        1. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
          Dart2027 14 जनवरी 2022 21: 42
          -3
          उद्धरण: बख्त
          सबसे पहले, यूक्रेन के कुछ हिस्से को अलग नहीं किया जाना चाहिए। और सारा यूक्रेन पश्चिम से है।

          इंटरनेट और सेल फोन के जमाने में?

          उद्धरण: बख्त
          और देश के अंदर, एलडीएनआर व्यवस्था बहाल करेगा। यह सबसे अच्छा विकल्प होगा।

          शारीरिक रूप से असंभव - इसके लिए उन्हें अपनी सेना को दस गुना बढ़ाने की जरूरत है।
          1. सबसे पहले, यूक्रेन के कुछ हिस्से को अलग नहीं किया जाना चाहिए। और सारा यूक्रेन पश्चिम से है।

            इंटरनेट और सेल फोन के जमाने में?

            वहां इसे दो क्लिक में बंद कर दिया जाएगा। (एक साथ हीटिंग, पानी और बिजली के साथ)। वे अनिश्चित काल के लिए अंधे, बहरे, भूखे और ठंडे रहेंगे।

            और देश के अंदर, एलडीएनआर व्यवस्था बहाल करेगा। यह सबसे अच्छा विकल्प होगा।

            शारीरिक रूप से असंभव - इसके लिए उन्हें अपनी सेना को दस गुना बढ़ाने की जरूरत है।

            या तेजी से यूक्रेनी एक को 100 गुना कम करें।
            एक विकल्प भी पसंद है, है ना?
            1. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
              Dart2027 15 जनवरी 2022 06: 48
              -3
              उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
              वहां इसे दो क्लिक में बंद कर दिया जाएगा। (एक साथ हीटिंग, पानी और बिजली के साथ)।

              यह आसान नहीं होगा। हाँ, थोड़ी देर के लिए यह किया जा सकता है, लेकिन अंत में आपको इसे वापस चालू करना होगा।

              उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
              या तेजी से यूक्रेनी एक को 100 गुना कम करें।

              काम नहीं करेगा। सबसे पहले, रूसी संघ के सशस्त्र बलों की मदद के बिना, उनके पास आक्रामक युद्ध के लिए पर्याप्त ताकत नहीं होगी। दूसरे, क्षेत्र की जब्ती का मतलब है कि उन्हें इस क्षेत्र को नियंत्रित करने के लिए सैनिकों को आवंटित करना होगा, और इसके लिए फिर से आवश्यकता होगी बड़ी संख्या में siodats, जो वहां नहीं हैं।
              1. यह आसान नहीं होगा।

                क्या नष्ट करना आसान नहीं है?

                लेकिन अंत में आपको इसे वापस चालू करना होगा।

                हां, किसी दिन आपको युद्ध के बाद की तबाही का सामना करना पड़ेगा। लेकिन यह सब कितनी जल्दी बहाल किया जाएगा यह "अचानक जागृत" यूक्रेनी लोगों के प्रयासों पर निर्भर करेगा। खैर, बाहर से मदद करने वालों की सद्भावना से।

                काम नहीं करेगा। सबसे पहले, आरएफ सशस्त्र बलों की मदद के बिना, उनके पास पर्याप्त ताकत नहीं होगी ...

                आरएफ सशस्त्र बलों की मदद से।

                दूसरे, एक क्षेत्र पर कब्जा करने का मतलब है कि इस क्षेत्र को नियंत्रित करने के लिए सैनिकों को आवंटित करना होगा, और इसके लिए फिर से बड़ी संख्या में शियादत की आवश्यकता होगी, जो वहां नहीं हैं।

                ठीक है, सबसे पहले, यूक्रेनी सेना के आधे (यदि अधिक नहीं) में साधारण सैनिक होते हैं - जातीय रूसी। वे यूक्रेन में मौजूदा शासन से नफरत करते हैं। वे बस रूस के खिलाफ नहीं लड़ेंगे - तोड़फोड़ और निर्जनता से, रूस के पक्ष में सीधे संक्रमण के लिए। वैसे, मैं मानता हूं कि रूसी पक्ष आधिकारिक तौर पर उन्हें ऐसा अवसर प्रदान करेगा। यह पहले से ही क्रीमिया और डोनबास दोनों में काम कर चुका है।
                दूसरा: "उन सैनिकों के बारे में जो वहां नहीं हैं (एलडीएनआर)"। आज लगभग 2,5 मिलियन लोग LDNR में ही रहते हैं। साथ ही, आज के एलडीएनआर के आसपास के क्षेत्र में कम से कम इतनी ही राशि। तो कुछ ऐसे लोग भी हैं जो यूक्रेन में घृणास्पद शासन के साथ भी मिलना चाहते हैं।
                1. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
                  Dart2027 15 जनवरी 2022 13: 19
                  -3
                  उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
                  वे बस रूस के खिलाफ नहीं लड़ेंगे - तोड़फोड़ और निर्जनता से, रूस के पक्ष में सीधे संक्रमण के लिए।

                  और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों को हराना मुश्किल होगा, समस्याएं उसके बाद क्षेत्रों के नियंत्रण से शुरू होंगी।

                  उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
                  आज लगभग 2,5 मिलियन लोग LDNR में ही रहते हैं।

                  और कितने लड़ रहे हैं।
                  1. और कितने लड़ रहे हैं।

                    आइए बस कहें: उनके क्षेत्र की सीमाओं की रक्षा करें। सक्रिय शत्रुता की शुरुआत की स्थिति में, वे सभी जो लामबंदी के अधीन होंगे, जुटाए जाते हैं।
                    1. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
                      Dart2027 15 जनवरी 2022 14: 43
                      -3
                      उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
                      उन सभी को संगठित करें जो लामबंदी के अधीन होंगे

                      तथा? नहीं, जुटाना कोई समस्या नहीं है, लेकिन इसे प्रशिक्षित करने में कितना समय और प्रयास लगेगा? अधिकारियों की आवश्यक संख्या कहाँ से प्राप्त करें?
            2. विक्टोर्टेरियन (विजेता) 15 जनवरी 2022 12: 36
              +2
              हां, मुझे लगता है कि युद्ध की स्थिति में यूक्रेनी सेना खुद कई गुना कम हो जाएगी।
          2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
            बख्त (बख़्तियार) 14 जनवरी 2022 23: 36
            0
            इंटरनेट के युग और टेलीग्राफ के युग में क्या अंतर है? सूचना हस्तांतरण दर? मूल रूप से, कुछ भी नहीं।
            सेना बढ़ाने की जरूरत नहीं है। दस बार नहीं, दो बार नहीं। हमें एक प्रबंधकीय कर्मचारी की जरूरत है।
            1. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
              Dart2027 15 जनवरी 2022 06: 50
              -3
              उद्धरण: बख्त
              इंटरनेट के युग और टेलीग्राफ के युग में क्या अंतर है? सूचना हस्तांतरण दर? मूल रूप से, कुछ भी नहीं।

              टेलीग्राफ को पूर्ण नियंत्रण में लेना आसान है, और इंटरनेट आपको एक अलग स्तर पर "दिमाग के लिए लड़ने" की अनुमति देता है।

              उद्धरण: बख्त
              हमें एक प्रबंधकीय कर्मचारी की जरूरत है।

              बेशक, लेकिन सेना के बिना उसे सत्ता में लाना संभव नहीं होगा।
              1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                बख्त (बख़्तियार) 15 जनवरी 2022 07: 47
                0
                इंटरनेट बहुत आसानी से डिस्कनेक्ट हो जाता है। इसके लिए सेना की बिल्कुल भी जरूरत नहीं है। काराबाख और कजाकिस्तान ने इसे बखूबी दिखाया है।

                मैंने कई बार कहा है कि सेना समस्याओं का समाधान नहीं करती है। यह राज्य को पुन: स्वरूपित करने का एक सहवर्ती तत्व है। आवश्यक है, लेकिन साथ में। मेजर और कर्नल कारखानों और बैंकों का प्रबंधन नहीं कर सकते। "धूल भरे हेलमेट में कमिश्नर" ने युद्ध जीत लिया, लेकिन अधिकारियों को इसे प्रबंधित करने के लिए इस्तेमाल करना पड़ा।
                1. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
                  Dart2027 15 जनवरी 2022 08: 47
                  -3
                  उद्धरण: बख्त
                  इंटरनेट बहुत आसानी से डिस्कनेक्ट हो जाता है।

                  आसान है, लेकिन आप इसे कब तक काट सकते हैं? मुद्दा क्षेत्र को नियंत्रण में लेने का नहीं है, बल्कि इसके साथ आगे क्या करना है। इसे फिर से चालू करना होगा।

                  उद्धरण: बख्त
                  यह राज्य को पुन: स्वरूपित करने का एक सहवर्ती तत्व है। आवश्यक है, लेकिन साथ में।

                  सच है, लेकिन इसके बिना भी कुछ नहीं चलेगा।
                  1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                    बख्त (बख़्तियार) 15 जनवरी 2022 09: 04
                    0
                    युद्ध के दौरान दो महीने के लिए इंटरनेट बंद कर दिया गया था। यहां तक ​​कि एक वीपीएन ने भी ज्यादा मदद नहीं की। पहली बार मुझे चेतावनी मिली। दूसरे पर पुलिस की ओर से कठोर लोग आए।
                    और किसी भी वांछित अवधि के लिए शटडाउन का विस्तार करने से नहीं रोका।

                    आप क्षेत्र की जब्ती के साथ युद्ध के संदर्भ में सोचते हैं। सबसे अधिक संभावना है कि ऐसा कोई युद्ध नहीं होगा। सेना राज्य की एक आवश्यक विशेषता है। सबसे महत्वपूर्ण में से एक। वह दुश्मन सेना को कुचल सकती है और इलाके पर कब्जा कर सकती है। मैं यह समझाने की कोशिश कर रहा हूं कि ऐसा युद्ध अनावश्यक है और हानिकारक भी।
                    1. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
                      Dart2027 15 जनवरी 2022 13: 16
                      -3
                      उद्धरण: बख्त
                      आप क्षेत्र की जब्ती के साथ युद्ध के संदर्भ में सोचते हैं। सबसे अधिक संभावना है कि ऐसा कोई युद्ध नहीं होगा।

                      और किसी अन्य तरीके से नहीं। एक अन्य मामले में, सभी कैद प्रबंधक आदिम रूप से मारे जाएंगे और सब कुछ समाप्त हो जाएगा।
                      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 15 जनवरी 2022 14: 23
                        +1
                        केवल एक अलग तरीके से और आप अभिनय कर सकते हैं। किसी भी हाल में देश पर कब्जा करने से काम नहीं चलेगा।

                        डूबते हुए लोगों का बचाव खुद डूबने का काम है
                      2. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
                        Dart2027 15 जनवरी 2022 14: 41
                        -3
                        उद्धरण: बख्त
                        डूबते हुए लोगों का बचाव खुद डूबने का काम है

                        और अगर वे न केवल खुद को बचाना चाहते हैं, बल्कि दूसरों को भी डुबाना चाहते हैं?
                      3. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 15 जनवरी 2022 17: 15
                        0
                        मेरा मानना ​​है कि अधिकांश चाहते हैं।
                      4. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
                        Dart2027 16 जनवरी 2022 07: 21
                        -1
                        हमारे पास बस वही है जो हमारे पास है।
          3. क्रिश्चियनलुफ़ (सेर्गेई) 15 जनवरी 2022 11: 05
            0
            ध्यान देने योग्य !!!! आपके सुझाव। रोनाल्ड रीगन का करियर लें: फिल्म अभिनेता-संघवादी-कैलिफोर्निया के राज्यपाल-संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति। इसलिए बड़े और कर्नल कारखाने और बैंक चला सकते हैं। यूएसएसआर में, पूर्व गणराज्यों और स्वायत्तता में, संयंत्र के निदेशक हमेशा "राष्ट्रीय" थे, और मुख्य अभियंता रूसी (रूसी शिखा, बेलारूसी, आदि) थे। और कारखानों ने बहुत अच्छा काम किया।
            1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
              बख्त (बख़्तियार) 15 जनवरी 2022 14: 33
              +2
              रोनाल्ड रीगन के करियर को ही लें। छात्र पीठ के एक व्यक्ति ने राजनीतिक कार्यों में भाग लिया, जीवन भर राजनीतिक जीवन में सक्रिय रहा। 30 साल की उम्र में वे संघ के लिए चुने गए। 8 से 1976 साल के गवर्नर, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार। वह एक राजनीतिज्ञ हैं। तथ्य यह है कि उन्होंने एक बार और कहीं न कहीं एपिसोडिक भूमिकाओं में अभिनय किया, यह उन्हें एक प्रसिद्ध अभिनेता नहीं बनाता है। लेकिन वह 30 साल की उम्र में एक प्रसिद्ध राजनेता बन गए। 1941 से। और वह 1980 में राष्ट्रपति बने। अंतर महसूस करें? और ज़ेलेंस्की को ले लो। तो राष्ट्रपति कौन है? या सिर्फ एक राजनेता भी।

              रोनाल्ड रीगन और कारखाने के निदेशकों के बारे में आपके विचार स्पष्ट रूप से आदिम हैं।

              पुनश्च क्यूबा में क्रांति के बाद मंत्रिस्तरीय विभागों को विभाजित किया गया था। जब एफ. कास्त्रो ने पूछा कि उनमें से कौन अर्थशास्त्री है, तो चे ग्वेरा ने हाथ उठाया। फिदेल के हैरान करने वाले सवाल पर, "आप अर्थशास्त्री कब बने?" चे ने जवाब दिया, "मैंने सोचा था कि आपने पूछा कि हम में से कौन समाजवादी है"!

              पीपीएस प्रसिद्ध उद्धरण "एक रसोइया एक राज्य नहीं चला सकता है।"
  4. पुलों और बुनियादी ढांचे का कोई विनाश नहीं।

    यदि वास्तव में रूस और यूक्रेन के दुश्मन राज्य (और सब कुछ उसी के लिए जा रहा है) के बीच युद्ध की बात आती है, तो वे इसके साथ शुरू करेंगे: परिवहन केंद्र, पुल, हवाई क्षेत्र, बिजली संयंत्र, दूरसंचार प्रणाली, गोदाम, जल उपचार सुविधाएं, राज्य। संस्थान, आदि। कुछ नष्ट हो जाएगा, कुछ कब्जा कर लिया जाएगा और नियंत्रण में ले लिया जाएगा।
    यह बिजली की गति के साथ होगा।
    यदि अमेरिकी अभी भी वहां किसी तरह अप्रत्यक्ष रूप से भाग लेना चाहते हैं (हथियार बेचते हैं, आदि), तो उन्हें कम से कम कल ऐसा करना होगा।
    आज के एजेंडे को देखें तो इसके लिए उनके पास शायद ही कोई समय बचा हो.
    यहां वेनेज़ुएला और क्यूबा के साथ सही समय पर एक व्याकुलता युद्धाभ्यास है और दूर यूक्रेन के अमेरिकियों का ध्यान अपने प्रियजनों की ओर आकर्षित करता है।

    सर्पिल ख़तरनाक गति से घूमने लगा। यह रूसी में है - उन्होंने लंबे समय तक दोहन किया, वे जल्दी से चले जाएंगे।
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 14 जनवरी 2022 23: 40
      +1
      यह सब बाद में बहाल किया जाना चाहिए। और एक छोटी सी बारीकियाँ। किसी देश को बाद में पुनर्निर्माण के लिए नष्ट करना एक अच्छा विचार नहीं है।
      मुझे संदेह है कि कोई युद्ध नहीं होगा, जैसा कि बहुत से लोग कल्पना करते हैं। सब कुछ जल्दी उखड़ जाएगा। यूक्रेन की समस्या यह है कि लोगों को अधिकारियों पर भरोसा नहीं है। अन्यथा, उन्होंने जोकर नहीं चुना होता। दुर्भाग्य से, वह एक दुष्ट जोकर निकला।
      1. यह सब बाद में बहाल किया जाना चाहिए। और एक छोटी सी बारीकियाँ। किसी देश को बाद में पुनर्निर्माण के लिए नष्ट करना एक अच्छा विचार नहीं है।

        तो यह ठीक है। यहाँ यूक्रेनियन अंत में कम से कम अपने देश में उपयोगी कुछ करेंगे - बहाली। उसी समय, दिमाग जगह में गिर जाएगा। काम इकाइयाँ।
        और वैसे कई ऐसे भी हैं जो इसमें उनकी मदद करना चाहते हैं, तो बोलिए फ्री में नहीं। यह वह जगह है जहां रूस को सबसे तेज होने की जरूरत है।)

        मुझे संदेह है कि कोई युद्ध नहीं होगा, जैसा कि बहुत से लोग कल्पना करते हैं। सब कुछ जल्दी उखड़ जाएगा। यूक्रेन की समस्या यह है कि लोगों को अधिकारियों पर भरोसा नहीं है। अन्यथा, उन्होंने जोकर नहीं चुना होता। दुर्भाग्य से, वह एक दुष्ट जोकर निकला।

        यह अच्छा होगा, जैसा कि आप कहते हैं, लेकिन फिर उन्हें "जल्दी से उखड़ने" कौन देगा?) मूर ने अभी तक अपना काम नहीं किया है।
        नाटो अभी पूरी तरह से जीवन में नहीं आया है, अपने अब के अनावश्यक अस्तित्व के लिए एक नया अर्थ प्राप्त करने में।
        1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
          बख्त (बख़्तियार) 14 जनवरी 2022 23: 58
          +1
          लेख पर लौट रहे हैं। "एक राज्य के रूप में यूक्रेन के परिसमापन से जर्मनी को लाभ होता है।" मैंने हमेशा कहा है और मैं कहता हूं - एक राज्य के रूप में यूक्रेन का परिसमापन जर्मनी, पोलैंड, हंगरी, रोमानिया, रूस के लिए फायदेमंद है। और इन सबके साथ, वह अभी भी खड़ी है। यूक्रेन का संरक्षण संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के लिए फायदेमंद है। लेकिन बिना बड़े निक्स के इन प्रॉप्स को हटाने के सफल होने की संभावना नहीं है। हमें "ए ला कजाकिस्तान" की घटनाओं की प्रतीक्षा करनी चाहिए। केवल यही स्थिति को एक मृत केंद्र से हटा सकता है।
          जाहिर है, क्रेमलिन ने फैसला किया कि संप्रदाय निकट था। यहाँ हम हैं, बस मामले में।
          1. यूक्रेन का संरक्षण संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए फायदेमंद है,

            स्वाभाविक रूप से फायदेमंद। "रूस के साथ लड़ाई" में "सुलगना" यूक्रेन पश्चिमी निवासियों के लिए दुश्मन की छवि को बनाए रखने में मदद करता है, और इसके साथ नाटो के अस्तित्व को सही ठहराने के लिए, जिसमें "साधारण सदस्य" परिश्रम से "गॉडफादर" (यूएसए) 2% को हटा देते हैं वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद का। ऐसे व्यवसाय को कौन याद करेगा?
    2. विक्टोर्टेरियन (विजेता) 15 जनवरी 2022 12: 42
      +1
      रूसी सेना के मुख्यालय में, वे पहले से ही जानते हैं कि तुरंत क्या नष्ट करना है, बाद में क्या छोड़ना है, इसे बंद करने के लिए सैनिकों को कहां छोड़ना है।
      1. रूसी सेना के मुख्यालय में, वे पहले से ही जानते हैं कि तुरंत क्या नष्ट करना है, बाद में क्या छोड़ना है, इसे बंद करने के लिए सैनिकों को कहां छोड़ना है।

        स्वाभाविक रूप से .. मुझे भी ऐसा लगता है।

        ..कुछ नष्ट हो जाएगा, कुछ कब्जा कर लिया जाएगा और नियंत्रण में ले लिया जाएगा ...
  • ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
    ईएमएमएम 14 जनवरी 2022 20: 33
    +1
    सैद्धांतिक रूप से यूरोप में रूसी गैस के पारगमन को रोकने से संयुक्त राज्य अमेरिका को लाभ होता है। यूरोप के आर्थिक हित उनके बहुत समानांतर हैं।
    हालाँकि, यूक्रेन का रूस में प्रवेश उन्हें हथियारों के बल पर इस तरह के निर्णय को बदलने की कोशिश करने के लिए मजबूर नहीं करेगा। चटर्जी "सुपर" प्रतिबंधों के बारे में शुरू होगी, जिसकी प्रभावशीलता हम पहले से ही कई दशकों से महसूस कर रहे हैं।
    लेकिन मुझे अपने भाई के खिलाफ युद्ध करने के विचार से नफरत है। हालांकि वह...
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 14 जनवरी 2022 21: 36
      0
      यूक्रेन का रूस में विलय एजेंडा में नहीं है। बेलारूस की तरह। अधिक एक गठबंधन की तरह। भविष्य में - परिसंघ। मैं कजाकिस्तान के विकल्प का प्रस्ताव करता हूं। त्वरित प्रवेश, एलडीएनआर की ताकतों द्वारा देश में व्यवस्था बहाल करना, कीव में सरकार बदलना और रूसी सैनिकों की वापसी। मुझे उम्मीद है कि बेलारूसवासी भी।
      "भाई पर युद्ध" कभी अच्छा विचार नहीं था। अगर आप उक्रोनाज़ी को भाई मानते हैं। यूक्रेन में रूसी आपके भाई हैं। यूक्रेनी (अपने व्यापक रूप में) आपका दुश्मन है। इस अंतर को हमेशा याद रखना चाहिए।
      ओल्स बुज़िना ने अपने बारे में कहा "मैं एक यूक्रेनी हूं। मैं यूक्रेनी हूं। मैं रूसी हूं।" उसके जैसे लोग आपके भाई हैं। जिन्होंने उसे मार डाला, वे तुम्हारे शत्रु हैं। वैसे, ओ बुज़िना की मृत्यु के स्थान पर एक स्मारक प्लेट लगाई गई थी। शिकार नहीं। उसके हत्यारे।
      1. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
        ईएमएमएम 17 जनवरी 2022 00: 30
        0
        यूक्रेन के मामले में, यह विकल्प काम नहीं करेगा। अर्थव्यवस्था इतनी ध्वस्त हो गई है कि यदि आप प्रवेश करते हैं, तो आप हमेशा के लिए रहेंगे, और हमारी अर्थव्यवस्था बस इसे बर्दाश्त नहीं कर सकती है।
        1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
          बख्त (बख़्तियार) 17 जनवरी 2022 07: 51
          +1
          मुझे विश्वास है कि अर्थव्यवस्था को ही फायदा होगा। लेकिन अर्थव्यवस्था पर निर्भर करता है। वैश्वीकरण अब इतना स्पष्ट नहीं है जितना विकास का एकमात्र तरीका है।
          और फिर, क्या मैंने प्रवेश का उल्लेख किया? मैंने एक स्वतंत्र यूक्रेन के बारे में बात की। अधिकतम संस्करण में - परिसंघ के बारे में। यूक्रेन पर 100 अरब डॉलर का विदेशी कर्ज है। बेशक, रूस पर इस कर्ज को लटकाना पश्चिम के लिए फायदेमंद है। ऐसा कर्ज क्यों संलग्न करें?
    2. विक्टोर्टेरियन (विजेता) 15 जनवरी 2022 12: 44
      0
      लेकिन एक "दयालु शब्द" के साथ, आज के यूक्रेन को बदला नहीं जा सकता है।
  • Vladimir501 ऑफ़लाइन Vladimir501
    Vladimir501 (व्लादिमीर) 16 जनवरी 2022 13: 10
    0
    था, लेकिन अभी नहीं। निर्णय लेने वाले केंद्रों पर भी वार किए जाएंगे। और अगर आपको लगता है कि यूक्रेन और रूस के बीच युद्ध शुरू करने का निर्णय यूक्रेनी नेतृत्व द्वारा लिया जाएगा, तो यह बेवकूफी है। यदि वे युद्ध शुरू करने या "कैसस बेली" बनाने का फैसला कर सकते हैं और कर सकते हैं, तो उन्हें तुरंत गिबल के साथ सौंप दिया जाएगा और पूरा सवाल यह है कि रूस के चुराए गए सामानों से क्या और कितनी मात्रा में चाहिए।
  • पांडुरिन ऑफ़लाइन पांडुरिन
    पांडुरिन (पंडुरिन) 14 जनवरी 2022 15: 52
    +1
    यदि जर्मनी ने अपने हितों के अनुसार तार्किक रूप से कार्य किया, तो SP2 को बहुत पहले प्रमाणित किया गया था, और पोलैंड या यूक्रेन पर कोई निर्भरता नहीं थी। इन क्षेत्रों का उपयोग पारगमन के लिए या उनका उपयोग बिल्कुल नहीं करने के लिए गैस की आपूर्ति की जा सकती है और पूरी तरह से SP1 और SP2 के माध्यम से आपूर्ति की जा सकती है।

    "यूक्रेनी राज्य के परिसमापन" के साथ, जर्मनी द्वारा कुछ प्रकार के गंभीर रूसी विरोधी प्रतिबंधों को लागू करने / समर्थन करने की संभावना है, जितना संभव हो सके, स्वतंत्र रूप से या दबाव में रूसी गैस को मना कर दें।

    जर्मनी के लिए यह बहुत बड़ा नुकसान होगा. ब्रिटेन के लोग शायद जर्मनों के लिए बहुत, बहुत खुश होंगे। और जर्मनी को क्या फायदा?
    1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
      एलेक्सने १३ (सिकंदर) 15 जनवरी 2022 22: 30
      0
      और किसने कहा कि SP2 का लॉन्च अब रूस के लिए फायदेमंद है? यूरोगे प्रशासन की मूर्खता और SP2 के निर्माण के कुछ और महीनों का भुगतान किया जाएगा। यदि इसे समय पर लॉन्च किया गया होता, तो कई वर्षों या दशकों में इसका भुगतान किया जाता। Fortuna pipelayer को सुदूर पूर्व से बाल्टिक तक ले जाने की कला याद रखें, आप बस ऐसा ही सोचते हैं। SP2 के साथ, रूस का संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ एक लंबा खेल था और परिणाम अब दृष्टि में है। तो शरखान उड़ गया, और तंबाकू बाहर और सदमे में है।
      1. पांडुरिन ऑफ़लाइन पांडुरिन
        पांडुरिन (पंडुरिन) 15 जनवरी 2022 23: 24
        0
        उद्धरण: alexneg13
        और किसने कहा कि SP2 का लॉन्च अब रूस के लिए फायदेमंद है? यूरोगे प्रशासन की मूर्खता और SP2 के निर्माण के कुछ और महीनों का भुगतान किया जाएगा। यदि इसे समय पर लॉन्च किया गया होता, तो कई वर्षों या दशकों में इसका भुगतान किया जाता। Fortuna pipelayer को सुदूर पूर्व से बाल्टिक तक ले जाने की कला याद रखें, आप बस ऐसा ही सोचते हैं। SP2 के साथ, रूस का संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ एक लंबा खेल था और परिणाम अब दृष्टि में है। तो शरखान उड़ गया, और तंबाकू बाहर और सदमे में है।

        शायद गज़प्रोम SP2 को लॉन्च करने में दिलचस्पी रखता है,
        - यह दिखाना सिद्धांत की बात है कि विरोध के बावजूद हमारी परियोजना लागू की गई है और काम कर रही है।
        - मुझे एसपी 2 में गज़प्रोम की भागीदारी का हिस्सा नहीं पता, शायद 50%, गज़प्रोम को छोड़कर, जो सामान्य घाटे की स्थिति से लाभान्वित होता है, ऐसे भागीदार हैं जिन्हें कुछ भी प्राप्त नहीं होता है। उन्होंने गज़प्रोम के साथ मिलकर एक व्यवसाय शुरू किया, उन्होंने लागतें लगाईं, कोई लाभ नहीं हुआ। हालांकि गज़प्रोम का दोष नहीं है, लेकिन व्यावसायिक प्रतिष्ठा के लिए बुरा है।
        - एलएनजी बाजार की स्थिति बदल सकती है, कीमत गिर जाएगी, वॉल्यूम की कीमत पर लाभ कमाना बेहतर है।
        - यदि SP2 सक्रिय है, तो Gazprom अपने दायित्वों को शून्य डिलीवरी के साथ और पोलैंड के माध्यम से और यूक्रेन के माध्यम से पूरा कर सकता है।
        - तब यह पता चल सकता है कि यूरोपीय संघ और रूस के बीच टकराव की स्थिति बन जाएगी। फिर से यूरोपीय संघ की रसोफोबिक कल्पनाएँ। SP2 का प्रमाणन यदि अभी नहीं होता है, तो भविष्य में ऐसा बिल्कुल भी नहीं हो सकता है।
        - यदि 404 गैस चोरी करना शुरू कर देता है, तो अनुबंध को समाप्त करना और वाल्व को बंद करना संभव होगा, गैस को SP2 के माध्यम से भेजा जा सकता है। SP2 का उपयोग करना संभव नहीं है, आपको पोलैंड से निपटना होगा।

        लेकिन मुख्य बात यह है कि SP2 बनाया गया है, 404 में ज्यादतियों की स्थिति में, जर्मनी में कोई मानवीय तबाही नहीं होगी, SP2 के लिए बिना प्रमाण पत्र के गैस पंप की जाएगी, और यह सबसे महत्वपूर्ण बात है।
  • गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 15 जनवरी 2022 19: 11
    0
    ओह में गोथ! खैर, जर्मनी को यूक्रेन के परिसमापन की आवश्यकता क्यों है? उसके पास इस जंग लगे पाइप के बिना गैस और रूस प्राप्त करने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं, लेकिन वे अपने दिमाग में हैं। अब तक (मुझे लगता है) वे पहले से ही कम कीमतों पर अत्यधिक कीमतों पर प्राप्त अपनी गैस की बिक्री पर पैसा कमा रहे हैं ... जब यह समाप्त हो जाएगा, तो वे जेवी 2 लॉन्च करेंगे ....
  • बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
    बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 15 जनवरी 2022 20: 30
    0
    एक राज्य के रूप में यूक्रेन के परिसमापन से जर्मनी को लाभ

    बेशक यह फायदेमंद है। उदाहरण के लिए, रूस के साथ साझा करने के लिए - नीपर के साथ। फिर से आम सीमा। हम एक गैर-आक्रामकता समझौते पर हस्ताक्षर करेंगे। मास्को को इस लाइन को और अधिक मजबूती से विकसित करने की जरूरत है।
  • zenion ऑफ़लाइन zenion
    zenion (Zinovy) 16 जनवरी 2022 16: 04
    0
    यूक्रेन के नुकसान से एक अजीब फायदा। यह है कि एक पैर को कैसे काटा जाए ताकि उसके खिलाफ कुछ भी न रगड़े और जूते में बचत हो।
  • यूरी ब्रायनस्की (यूरी ब्रायनस्की) 18 जनवरी 2022 21: 32
    0
    ग्रेट रूस से सभी को लाभ होता है, सिवाय विदेशी पैशाचिक के।