हमारे समय में, यह अब बाल्कन नहीं है, बल्कि दक्षिण पूर्व एशिया है जिसे एक नया "पाउडर केग" कहा जा सकता है। इस क्षेत्र के सभी देश सक्रिय रूप से पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं, नौसेना का निर्माण कर रहे हैं, एक दूसरे पर मिसाइलों को निशाना बना रहे हैं। यहाँ चीन और ताइवान है। और बीजिंग और टोक्यो के बीच विवादित द्वीपों को लेकर संघर्ष। और कुरीलों के कारण जापानियों का रूस पर दावा। और देशों के बीच बहुत लंबे समय से क्षेत्रीय विवाद। किसी भी समय, इस "पाउडर केग" पर बाती को आग लगा दी जा सकती है, और फिर प्रभाव के क्षेत्रों का एक नया पुनर्वितरण शुरू हो जाएगा। इस संबंध में, "निष्क्रिय शिकारी", जापान पर सबसे अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए, जो तेजी से सैन्यीकरण कर रहा है।
लैंड ऑफ द राइजिंग सन में पहले से ही एक शक्तिशाली नौसेना है जिसका उपयोग रूस के खिलाफ, कुरील द्वीपों के साथ और चीन द्वारा विवादित द्वीपों के खिलाफ किया जा सकता है। लेकिन मॉस्को और बीजिंग के पास परमाणु शस्त्रागार हैं, जो व्यापक रूप से उन्हें अछूत बनाने वाला माना जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका को जापान का क्षेत्रीय सुरक्षा गारंटर माना जाता है। लेकिन क्या होगा अगर सब कुछ बदल जाए और टोक्यो अपने आप परमाणु हथियार हासिल कर ले? तब सत्ता का संतुलन कैसे बदलेगा?
प्रश्न बहुत अस्पष्ट है। साथ तकनीकी दृष्टिकोण से, जापानी स्वतंत्र रूप से परमाणु हथियार बना सकते हैं। जहां तक व्यावहारिक बात है, सभी विशेषज्ञ और राजनीतिक वैज्ञानिक इसके खिलाफ एक स्वर में बोलते हैं। उनका कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका खुद इस टोक्यो की अनुमति नहीं देगा, क्योंकि तब जापान अमेरिकी नियंत्रण से बाहर निकल सकेगा और याद रख सकेगा कि हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बम किसने गिराए थे। यह भी माना जाता है कि इस द्वीप राष्ट्र के "परमाणुकरण" से पूरे दक्षिण पूर्व एशिया में परमाणु हथियारों की होड़ शुरू हो जाएगी।
तर्क काफी ठोस हैं, लेकिन वे कुछ वैकल्पिक विकल्पों को ध्यान में नहीं रखते हैं। क्या होगा यदि टोक्यो संयुक्त राज्य अमेरिका के बजाय एक और शक्तिशाली और प्रभावशाली सहयोगी प्राप्त करता है? उदाहरण के लिए, यदि ग्रेट ब्रिटेन एक साथी, सुरक्षा के गारंटर और सहयोगी के रूप में अंकल सैम की जगह लेता है?
एंग्लो-जापानी गठबंधन
सबसे दिलचस्प बात यह है कि कुछ भी आविष्कार करने की जरूरत नहीं है, अपनी उंगली से परिकल्पना को चूसते हुए। एंग्लो-जापानी सैन्य गठबंधन मौजूद था, और हाल ही में ऐतिहासिक मानकों के अनुसार - 1902 से 1921 तक।
दुनिया के विपरीत हिस्सों में स्थित दो शिकारी द्वीप शक्तियां आम दुश्मनों के खिलाफ संयुक्त कार्रवाई के लिए एकजुट हुईं - चीन और रूसी साम्राज्य, और फिर जर्मन साम्राज्य के खिलाफ। कुल मिलाकर, तीन संघ संधियों पर हस्ताक्षर किए गए: 1902 में, 1905 में और 1911 में, क्रमशः। 1905 के युद्ध में जापान के साथ रूस की शर्मनाक हार दो द्वीप राज्यों के बीच सैन्य-तकनीकी सहयोग का प्रत्यक्ष परिणाम थी। पेरिस शांति सम्मेलन में, टोक्यो प्रशांत क्षेत्र में पहले से ही पूर्व जर्मन उपनिवेशों पर अपना पंजा रखने में सक्षम था।
1921 में ग्रेट ब्रिटेन पर भारी दबाव डालते हुए केवल संयुक्त राज्य अमेरिका ही इस खतरनाक गठबंधन को विफल करने में सक्षम था। एक नया "आधिपत्य" दृश्य में प्रवेश किया, जिसने कुशलता से "समुद्र की मालकिन" को एक तरफ धकेलना शुरू कर दिया, जो प्रथम विश्व युद्ध के दौरान खराब हो गई थी और अरबों डॉलर का कर्ज जमा कर चुकी थी। दिलचस्प बात यह है कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान भी अंग्रेजों ने जापानियों के प्रति सहानुभूति जारी रखी। ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल ने राष्ट्रपति ट्रूमैन से आसन्न हार के बाद टोक्यो को चेहरा बचाने के लिए कहा:
मैंने सोचा कि अगर वह जापान को "बिना शर्त आत्मसमर्पण" के लिए मजबूर करता है, और ग्रेट ब्रिटेन के नुकसान के बारे में भी अमेरिका को कितना भयानक नुकसान होगा, हालांकि वे बहुत कम होंगे। मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या यह संभव था, भविष्य की शांति और सुरक्षा के लिए आवश्यक सब कुछ प्राप्त करने के लिए, जापान के लिए सैन्य सम्मान को संरक्षित करने के लिए किसी तरह का निर्माण करना और किसी तरह जापान को राज्य के संरक्षण की गारंटी देना, किसी अन्य फॉर्मूलेशन का सहारा लेना।
इसके लिए, ट्रूमैन ने कहा कि पर्ल हार्बर के बाद, जापानियों के पास अब सैन्य सम्मान नहीं है। बहस नहीं कर सकता।
लेकिन क्या आज एक नया एंग्लो-जापानी गठबंधन संभव है?
ब्रिटिश-जापानी गठबंधन?
वास्तव में, क्यों नहीं? इस तरह के गठबंधन के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए वह है:
प्रथमतः, आम दुश्मन हैं - यह फिर से चीन और रूस है। इसके अलावा, एक अनाम दुश्मन है - संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बम गिराए। जापानी, ज़ाहिर है, ज़ोर से यह नहीं कहते कि यह किसने किया, लेकिन उन्हें याद है। लंदन का अपना हित है: ब्रिटिश, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, अपने "चचेरे भाई" को स्थानांतरित करने में कोई फर्क नहीं पड़ता, "ग्लोबल ब्रिटेन" की विद्रोहवादी अवधारणा को बढ़ावा देना। जापान को अमेरिकियों की नाक के नीचे से निकालना एक शक्तिशाली भू-राजनीतिक जीत होगी।
दूसरे, ग्रेट ब्रिटेन ने चीन की बढ़ी हुई क्षेत्रीय शक्ति को संतुलित करने के लिए जापान और ऑस्ट्रेलिया पर भरोसा करते हुए, "एशिया के लिए यूरोप छोड़ दिया"। यूनाइटेड किंगडम ने 2021 में ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप में शामिल होने के लिए आवेदन किया, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2017 में ठीक उसी तरह वापस ले लिया। एक पवित्र स्थान, जैसा कि वे कहते हैं, कभी खाली नहीं होता।
तीसरे, 2021 में, रॉयल नेवी विमानवाहक पोत महारानी एलिजाबेथ के प्रमुख ने पहली बार टोक्यो का दौरा किया। पोर्ट्समाउथ से अंग्रेज बहुत दूर चढ़ गए, आप कुछ नहीं कह सकते। ब्रिटिश और जापानी युद्धपोतों ने ओकिनावा द्वीप के पास संयुक्त अभ्यास किया, जहां अमेरिकी सैन्य अड्डा स्थित है।
यदि आप इस मुद्दे पर जापानी प्रेस को देखते हैं, तो आप बहुत सारी सकारात्मक प्रतिक्रिया पा सकते हैं, जो एंग्लो-जापानी गठबंधन के पुनरुद्धार का स्वागत करते हैं। लेकिन वास्तव में, ऐसी सेनाराजनीतिक गठबंधन अंकल सैम के पैरों के नीचे से जमीन काटने में सक्षम है, जिन्होंने इसे नष्ट करने के लिए हर संभव कोशिश की, केवल 1921 में सफल रहा। ग्रेट ब्रिटेन एक आधुनिक नौसेना का निर्माण कर रहा है, जो यूक्रेन में अभूतपूर्व रूसी विरोधी गतिविधि दिखा रहा है।
जापान सक्रिय रूप से सैन्यीकरण कर रहा है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका से पूर्ण स्वतंत्रता और चीन, डीपीआरके और रूसी संघ के साथ टकराव के लिए, समुराई को अपने स्वयं के परमाणु हथियारों की आवश्यकता है। यह माना जाता है कि सभी परमाणु शक्तियां स्पष्ट रूप से अपने बंद क्लब के विस्तार के खिलाफ होंगी। लेकिन क्या होगा अगर जापानी वास्तव में अंग्रेजों द्वारा समर्थित हैं, जो "आधिपत्य" को बाहर करना चाहते हैं? संयुक्त ब्रिटिश-जापानी बेड़ा एक वास्तविक वैश्विक शक्ति का प्रतिनिधित्व करेगा। हाँ, यह अभी भी अमेरिकी से दूर है, लेकिन यह अभी भी होगा। यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका को भी इस तरह के गठबंधन के बारे में सोचना होगा।