क्या चीन और रूस के खिलाफ एक नया एंग्लो-जापानी सैन्य गठबंधन संभव है?


हमारे समय में, यह अब बाल्कन नहीं है, बल्कि दक्षिण पूर्व एशिया है जिसे एक नया "पाउडर केग" कहा जा सकता है। इस क्षेत्र के सभी देश सक्रिय रूप से पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं, नौसेना का निर्माण कर रहे हैं, एक दूसरे पर मिसाइलों को निशाना बना रहे हैं। यहाँ चीन और ताइवान है। और बीजिंग और टोक्यो के बीच विवादित द्वीपों को लेकर संघर्ष। और कुरीलों के कारण जापानियों का रूस पर दावा। और देशों के बीच बहुत लंबे समय से क्षेत्रीय विवाद। किसी भी समय, इस "पाउडर केग" पर बाती को आग लगा दी जा सकती है, और फिर प्रभाव के क्षेत्रों का एक नया पुनर्वितरण शुरू हो जाएगा। इस संबंध में, "निष्क्रिय शिकारी", जापान पर सबसे अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए, जो तेजी से सैन्यीकरण कर रहा है।


लैंड ऑफ द राइजिंग सन में पहले से ही एक शक्तिशाली नौसेना है जिसका उपयोग रूस के खिलाफ, कुरील द्वीपों के साथ और चीन द्वारा विवादित द्वीपों के खिलाफ किया जा सकता है। लेकिन मॉस्को और बीजिंग के पास परमाणु शस्त्रागार हैं, जो व्यापक रूप से उन्हें अछूत बनाने वाला माना जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका को जापान का क्षेत्रीय सुरक्षा गारंटर माना जाता है। लेकिन क्या होगा अगर सब कुछ बदल जाए और टोक्यो अपने आप परमाणु हथियार हासिल कर ले? तब सत्ता का संतुलन कैसे बदलेगा?

प्रश्न बहुत अस्पष्ट है। साथ तकनीकी दृष्टिकोण से, जापानी स्वतंत्र रूप से परमाणु हथियार बना सकते हैं। जहां तक ​​व्यावहारिक बात है, सभी विशेषज्ञ और राजनीतिक वैज्ञानिक इसके खिलाफ एक स्वर में बोलते हैं। उनका कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका खुद इस टोक्यो की अनुमति नहीं देगा, क्योंकि तब जापान अमेरिकी नियंत्रण से बाहर निकल सकेगा और याद रख सकेगा कि हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बम किसने गिराए थे। यह भी माना जाता है कि इस द्वीप राष्ट्र के "परमाणुकरण" से पूरे दक्षिण पूर्व एशिया में परमाणु हथियारों की होड़ शुरू हो जाएगी।

तर्क काफी ठोस हैं, लेकिन वे कुछ वैकल्पिक विकल्पों को ध्यान में नहीं रखते हैं। क्या होगा यदि टोक्यो संयुक्त राज्य अमेरिका के बजाय एक और शक्तिशाली और प्रभावशाली सहयोगी प्राप्त करता है? उदाहरण के लिए, यदि ग्रेट ब्रिटेन एक साथी, सुरक्षा के गारंटर और सहयोगी के रूप में अंकल सैम की जगह लेता है?

एंग्लो-जापानी गठबंधन


सबसे दिलचस्प बात यह है कि कुछ भी आविष्कार करने की जरूरत नहीं है, अपनी उंगली से परिकल्पना को चूसते हुए। एंग्लो-जापानी सैन्य गठबंधन मौजूद था, और हाल ही में ऐतिहासिक मानकों के अनुसार - 1902 से 1921 तक।

दुनिया के विपरीत हिस्सों में स्थित दो शिकारी द्वीप शक्तियां आम दुश्मनों के खिलाफ संयुक्त कार्रवाई के लिए एकजुट हुईं - चीन और रूसी साम्राज्य, और फिर जर्मन साम्राज्य के खिलाफ। कुल मिलाकर, तीन संघ संधियों पर हस्ताक्षर किए गए: 1902 में, 1905 में और 1911 में, क्रमशः। 1905 के युद्ध में जापान के साथ रूस की शर्मनाक हार दो द्वीप राज्यों के बीच सैन्य-तकनीकी सहयोग का प्रत्यक्ष परिणाम थी। पेरिस शांति सम्मेलन में, टोक्यो प्रशांत क्षेत्र में पहले से ही पूर्व जर्मन उपनिवेशों पर अपना पंजा रखने में सक्षम था।

1921 में ग्रेट ब्रिटेन पर भारी दबाव डालते हुए केवल संयुक्त राज्य अमेरिका ही इस खतरनाक गठबंधन को विफल करने में सक्षम था। एक नया "आधिपत्य" दृश्य में प्रवेश किया, जिसने कुशलता से "समुद्र की मालकिन" को एक तरफ धकेलना शुरू कर दिया, जो प्रथम विश्व युद्ध के दौरान खराब हो गई थी और अरबों डॉलर का कर्ज जमा कर चुकी थी। दिलचस्प बात यह है कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान भी अंग्रेजों ने जापानियों के प्रति सहानुभूति जारी रखी। ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल ने राष्ट्रपति ट्रूमैन से आसन्न हार के बाद टोक्यो को चेहरा बचाने के लिए कहा:

मैंने सोचा कि अगर वह जापान को "बिना शर्त आत्मसमर्पण" के लिए मजबूर करता है, और ग्रेट ब्रिटेन के नुकसान के बारे में भी अमेरिका को कितना भयानक नुकसान होगा, हालांकि वे बहुत कम होंगे। मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या यह संभव था, भविष्य की शांति और सुरक्षा के लिए आवश्यक सब कुछ प्राप्त करने के लिए, जापान के लिए सैन्य सम्मान को संरक्षित करने के लिए किसी तरह का निर्माण करना और किसी तरह जापान को राज्य के संरक्षण की गारंटी देना, किसी अन्य फॉर्मूलेशन का सहारा लेना।


इसके लिए, ट्रूमैन ने कहा कि पर्ल हार्बर के बाद, जापानियों के पास अब सैन्य सम्मान नहीं है। बहस नहीं कर सकता।

लेकिन क्या आज एक नया एंग्लो-जापानी गठबंधन संभव है?

ब्रिटिश-जापानी गठबंधन?


वास्तव में, क्यों नहीं? इस तरह के गठबंधन के लिए आपको जो कुछ भी चाहिए वह है:

प्रथमतः, आम दुश्मन हैं - यह फिर से चीन और रूस है। इसके अलावा, एक अनाम दुश्मन है - संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बम गिराए। जापानी, ज़ाहिर है, ज़ोर से यह नहीं कहते कि यह किसने किया, लेकिन उन्हें याद है। लंदन का अपना हित है: ब्रिटिश, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, अपने "चचेरे भाई" को स्थानांतरित करने में कोई फर्क नहीं पड़ता, "ग्लोबल ब्रिटेन" की विद्रोहवादी अवधारणा को बढ़ावा देना। जापान को अमेरिकियों की नाक के नीचे से निकालना एक शक्तिशाली भू-राजनीतिक जीत होगी।

दूसरे, ग्रेट ब्रिटेन ने चीन की बढ़ी हुई क्षेत्रीय शक्ति को संतुलित करने के लिए जापान और ऑस्ट्रेलिया पर भरोसा करते हुए, "एशिया के लिए यूरोप छोड़ दिया"। यूनाइटेड किंगडम ने 2021 में ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप में शामिल होने के लिए आवेदन किया, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2017 में ठीक उसी तरह वापस ले लिया। एक पवित्र स्थान, जैसा कि वे कहते हैं, कभी खाली नहीं होता।

तीसरे, 2021 में, रॉयल नेवी विमानवाहक पोत महारानी एलिजाबेथ के प्रमुख ने पहली बार टोक्यो का दौरा किया। पोर्ट्समाउथ से अंग्रेज बहुत दूर चढ़ गए, आप कुछ नहीं कह सकते। ब्रिटिश और जापानी युद्धपोतों ने ओकिनावा द्वीप के पास संयुक्त अभ्यास किया, जहां अमेरिकी सैन्य अड्डा स्थित है।

यदि आप इस मुद्दे पर जापानी प्रेस को देखते हैं, तो आप बहुत सारी सकारात्मक प्रतिक्रिया पा सकते हैं, जो एंग्लो-जापानी गठबंधन के पुनरुद्धार का स्वागत करते हैं। लेकिन वास्तव में, ऐसी सेनाराजनीतिक गठबंधन अंकल सैम के पैरों के नीचे से जमीन काटने में सक्षम है, जिन्होंने इसे नष्ट करने के लिए हर संभव कोशिश की, केवल 1921 में सफल रहा। ग्रेट ब्रिटेन एक आधुनिक नौसेना का निर्माण कर रहा है, जो यूक्रेन में अभूतपूर्व रूसी विरोधी गतिविधि दिखा रहा है।

जापान सक्रिय रूप से सैन्यीकरण कर रहा है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका से पूर्ण स्वतंत्रता और चीन, डीपीआरके और रूसी संघ के साथ टकराव के लिए, समुराई को अपने स्वयं के परमाणु हथियारों की आवश्यकता है। यह माना जाता है कि सभी परमाणु शक्तियां स्पष्ट रूप से अपने बंद क्लब के विस्तार के खिलाफ होंगी। लेकिन क्या होगा अगर जापानी वास्तव में अंग्रेजों द्वारा समर्थित हैं, जो "आधिपत्य" को बाहर करना चाहते हैं? संयुक्त ब्रिटिश-जापानी बेड़ा एक वास्तविक वैश्विक शक्ति का प्रतिनिधित्व करेगा। हाँ, यह अभी भी अमेरिकी से दूर है, लेकिन यह अभी भी होगा। यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका को भी इस तरह के गठबंधन के बारे में सोचना होगा।
12 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. 123 ऑफ़लाइन 123
    123 (123) 14 जनवरी 2022 15: 09
    0
    और क्या, वे जापानियों को औकस नहीं ले जाएंगे? क्या वे थूथन लेकर नहीं निकले? एक अलग चाहिए?
  2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 14 जनवरी 2022 15: 16
    +2
    उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
    और क्या, वे जापानियों को औकस नहीं ले जाएंगे? क्या वे थूथन लेकर नहीं निकले? एक अलग चाहिए?

    बाहर नहीं आया। वहां एंग्लो-सैक्सन थूथन की जरूरत है।
    संयुक्त राज्य अमेरिका के पीछे ब्रिटेन के भी अपने अलग हित हैं। "चचेरे भाई", वे हैं।
  3. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 14 जनवरी 2022 15: 22
    +2
    लेकिन क्या होगा अगर सब कुछ बदल जाए और टोक्यो अपने आप परमाणु हथियार हासिल कर ले? तब सत्ता का संतुलन कैसे बदलेगा?

    तब जापानी हिरोशिमा से नहीं हटेंगे। पूरी तरह से जल जाना।
    वह इंग्लैंड कहाँ है? जब तक यह जापान नहीं पहुंचेगा तब तक यह भय सहता रहेगा। अब जहाज की बंदूकें ज्यादा हल नहीं करती हैं अगर तट पर जहाज-रोधी प्रतिष्ठान हैं, और बिना ईंधन भरने के 3-4 हजार किमी की क्रूजिंग रेंज वाले लड़ाकू विमान हवाई क्षेत्र में हैं।
    साम्राज्यों का समय भी बीत रहा है। सूर्यास्त के बाद इंग्लैंड स्पेन है, और वह अब गुमनामी से बाहर नहीं निकल सकती।
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 14 जनवरी 2022 15: 56
      +1
      तब जापानी हिरोशिमा से नहीं हटेंगे। पूरी तरह से जल जाना।

      बिल्कुल अभी? या युद्ध की स्थिति में? परमाणु हथियार, आखिरकार, प्रतिरोध का एक साधन है ताकि संघर्ष पारंपरिक बना रहे।

      वह इंग्लैंड कहाँ है? जब तक यह जापान नहीं पहुंचेगा तब तक यह भय सहता रहेगा। अब जहाज की बंदूकें ज्यादा हल नहीं करती हैं अगर तट पर जहाज-रोधी प्रतिष्ठान हैं, और बिना ईंधन भरने के 3-4 हजार किमी की क्रूजिंग रेंज वाले लड़ाकू विमान हवाई क्षेत्र में हैं।

      प्रशांत क्षेत्र में ब्रिटेन के अपने नौसैनिक अड्डे हैं। यह एक शक्तिशाली वैश्विक वित्तीय केंद्र है। दुनिया भर में सहयोगियों का एक समूह - वही यूएसए, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, आदि।
      और आप बंदूकों की बात क्यों कर रहे हैं? अंग्रेजों के पास पहले से ही 2 AUG, ट्राइडेंट-2 ICBM के साथ रणनीतिक परमाणु पनडुब्बी हैं। जापानियों के रास्ते में 2 हल्के विमान वाहक और कई यूडीसी हैं, साथ ही दर्जनों यूआरओ विध्वंसक और फ्रिगेट, आधुनिक डीजल-इलेक्ट्रिक पनडुब्बी हैं। शक्तिशाली लड़ाकू और पनडुब्बी रोधी विमान। विशाल सैन्य-औद्योगिक क्षमता।

      साम्राज्यों का समय भी बीत रहा है। सूर्यास्त के बाद इंग्लैंड स्पेन है, और वह अब गुमनामी से बाहर नहीं निकल सकती।

      मेरी राय में, ब्रिटेन के लोग अभी अपने पुनर्जागरण की शुरुआत कर रहे हैं। और यह अच्छा नहीं है।
      तुर्क कोशिश कर रहे हैं, हम सपना देख रहे हैं।
  4. बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
    बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 14 जनवरी 2022 15: 52
    -1
    क्योंकि तब जापान अमेरिकी नियंत्रण से बाहर हो सकता है और याद रख सकता है कि हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बम किसने मांगे थे

    जापान में कोई भी गंभीर व्यक्ति अमेरिका को हिरोशिमा के लिए बिल नहीं देगा। सभी सामान्य जापानी अच्छी तरह जानते हैं कि उनके पूर्वजों ने एशिया में उतना ही किया जितना यूरोप में नाजियों ने किया था; कि जापान ने ही संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध शुरू किया, और उसके पास शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है; और यह कि हिरोशिमा का एकमात्र विकल्प सामान्य रूप से पूरे जापान का शून्य से विनाश होगा; और इस मामले में कई लाख का नुकसान होगा।
    लेकिन उनके पास परमाणु हथियार हो सकते हैं। यह अजीब है कि उनके पास अभी भी यह नहीं है, जबकि चीन, रूस और यहां तक ​​कि डीपीआरके के पास भी है। संयुक्त राज्य अमेरिका यह नहीं चाहेगा, लेकिन वह इसमें हस्तक्षेप भी नहीं करेगा।
    1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
      WAMP 14 जनवरी 2022 16: 22
      -3
      उद्धरण: baltika3
      उनके पास परमाणु हथियार हो सकते हैं। यह अजीब है कि उनके पास अभी भी यह नहीं है, जबकि चीन, रूस और यहां तक ​​कि डीपीआरके के पास भी है। संयुक्त राज्य अमेरिका यह नहीं चाहेगा, लेकिन वह इसमें हस्तक्षेप भी नहीं करेगा।

      1. अप्रसार संधि...? उल्लंघन करने वाला देश प्रीमेप्टिव स्ट्राइक का प्रमुख दावेदार बन जाता है।
      2. यदि जापान के पास कम से कम सामरिक परमाणु हथियार हैं, तो वह स्वतः ही लक्ष्य बन जाता है। सच है, एंग्लो-सैक्सन इस बारे में चिंता नहीं करेंगे।
      3. परमाणु हथियारों के विकास के लिए जापानियों के पास अपना वैज्ञानिक और औद्योगिक आधार नहीं है।
      1. बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
        बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 14 जनवरी 2022 17: 21
        +1
        अप्रसार संधि...?

        इसका लंबे समय से स्वयं परमाणु शक्तियों द्वारा सम्मान नहीं किया गया है। अलग-अलग डिग्री के बावजूद हर कोई। न तो ईरान, न ही, इसके अलावा, डीपीआरके ने कभी भी अपने दम पर परमाणु हथियार और डिलीवरी वाहन बनाए होंगे। मामला जब "हर कोई सब कुछ समझता है।"

        यह स्वचालित रूप से एक लक्ष्य बन जाता है

        वह लक्ष्य है। चीन और रूस दोनों ही जापान को कमोबेश पारदर्शी संकेत दे चुके हैं। हां इशारा भी नहीं, बल्कि धमकियां।

        कोई वैज्ञानिक और औद्योगिक आधार नहीं

        क्या आप गंभीर हैं? एक विकसित परमाणु ऊर्जा उद्योग वाला देश, यह लगभग सब कुछ कर सकता है, और दूसरों की तुलना में बेहतर है। मैं सौ युआन की शर्त लगाने को तैयार हूं कि जापान लंबे समय से एक दहलीज राज्य रहा है और कुछ दिनों के भीतर पहला वारहेड इकट्ठा कर सकता है।
        1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
          WAMP 15 जनवरी 2022 13: 21
          -1
          उद्धरण: baltika3
          चीन और रूस दोनों ही जापान को कमोबेश पारदर्शी संकेत दे चुके हैं। हां इशारा भी नहीं, बल्कि धमकियां।

          जापान पर परमाणु हथियारों के निवारक हमले पर?
          कहाँ और कब?

          उद्धरण: baltika3
          न तो ईरान, न ही, इसके अलावा, डीपीआरके ने कभी भी अपने दम पर परमाणु हथियार और डिलीवरी वाहन बनाए होंगे।

          उन्होंने इसका अधिकांश भाग स्वयं किया, दशकों तक अपने कार्यक्रमों में निवेश किया।

          उद्धरण: baltika3
          एक विकसित परमाणु ऊर्जा उद्योग वाला देश, यह लगभग सब कुछ कर सकता है

          परमाणु ऊर्जा संयंत्र, वास्तव में खरीदे जाते हैं। इसलिए तुर्की कहा जा सकता है ....
          और आप में "सब कुछ" कहाँ है: जेट इंजन, विमानन की पूरी श्रृंखला, हथियार .... वे कोरिया से बड़े जहाज भी खरीदते हैं।

          उद्धरण: baltika3
          मैं सौ युआन की शर्त लगाने को तैयार हूं

          क्या यह एक रूबल से अधिक या कम है?

          उद्धरण: baltika3
          जापान लंबे समय से एक दहलीज राज्य रहा है और कुछ दिनों के भीतर पहला वारहेड इकट्ठा कर सकता है।

          मुझे आश्चर्य है कि उसे सामग्री कहाँ मिलेगी? खरीदना? वो कहाँ बिकते हैं?
      2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 16 जनवरी 2022 11: 56
        0
        1. अप्रसार संधि...? उल्लंघन करने वाला देश प्रीमेप्टिव स्ट्राइक का प्रमुख दावेदार बन जाता है।

        कामे ओन? इज़राइल को बताओ। वह बहुत मज़ाकिया है।
        और ईरान में भी वे हंसते हैं।
        1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
          WAMP 16 जनवरी 2022 16: 24
          -1
          उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
          कामे ओन? इज़राइल को बताओ।

          घटकों के हस्तांतरण के अपराधी सभी जानते हैं। ऐसा लगता है कि कोई उत्पादन नहीं हो रहा है।
          और इस्राएल ने कुछ भी वितरित नहीं किया।

          उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
          और ईरान में भी वे हंसते हैं।

          सामग्री प्राप्त करने का तरीका किसके लिए है? अमेरिकी सेंट्रीफ्यूज का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन यूएसएसआर ने सब कुछ बहुत गुप्त रखा।
          और ईरान ने किसे सौंप दिया? वैसे, अगर वह अभी तक परमाणु हथियारों के मालिक नहीं बने होते तो क्या उन्होंने अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए?

          अधिनायकवादी कोरिया का उल्लेख क्यों नहीं किया गया?
          और कोई भी अर्ध-शिक्षित भौतिक विज्ञानी परमाणु या थर्मोन्यूक्लियर बम का चित्र बना सकता है।
  5. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 15 जनवरी 2022 10: 16
    +1
    वास्तव में, ब्रिटेन अमेरिका का 51वां राज्य है, जो यूरोप में "देख रहा है"।
    जापान आर्थिक क्षमता के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दुनिया में दूसरा साम्राज्यवादी राज्य गठन है, जिसकी क्षमता पूरी तरह से समुद्री संचार पर निर्भर है, जो संयुक्त राज्य द्वारा अविभाजित रूप से नियंत्रित है, और इसलिए जापान हमेशा एक अधीनस्थ स्थिति में रहेगा और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सैन्य विकास के क्षेत्र में अपने कार्यों का समन्वय।
    बता दें कि अमेरिका के पास जापान, ताइवान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया, परमाणु हथियार हैं - उनके पास होंगे। अगर वे नहीं करते हैं, तो ऐसा ही हो। पीआरसी के साथ संघर्ष की स्थिति में, वे संयुक्त राज्य के परिचालन नियंत्रण में आ जाएंगे और अपने "मांस" के साथ संघर्ष प्रदान करेंगे। अकेले जापान की जनसंख्या रूसी संघ की जनसंख्या के बराबर है, और इंडोनेशिया, भारत, कोलंबिया भी है - नाटो का एक सहयोगी सदस्य, और एशिया-प्रशांत क्षेत्र के अन्य राज्य गठन।
    1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
      WAMP 15 जनवरी 2022 13: 39
      -1
      उद्धरण: जैक्स सेकावर
      वास्तव में, ब्रिटेन अमेरिका का 51वां राज्य है, जो यूरोप में "देख रहा है"।

      थोड़ा सा अलग। सवाल ही नहीं उठता कि संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपतियों की नियुक्ति कौन करता है और "गहरी सरकार" क्या है।