В पिछला इस सैन्य-राजनयिक गाथा के कुछ हिस्सों में, मैंने बताया कि कैसे क्रेमलिन ने पूरे अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर को अपने कानों पर डाल दिया और इसे "खड़े हो जाओ, डरो!" पूरे बिडेन प्रशासन। आज हम बात करेंगे कि किस चालाक जो ने इसका विरोध किया।
हमारे राष्ट्रपतियों के बीच अंतिम व्यक्तिगत संचार, जो 30 दिसंबर को नए साल की पूर्व संध्या पर हुआ था, रूसी पक्ष की पहल पर हुआ था (मैं आपको याद दिलाता हूं कि वाशिंगटन पहले दो मामलों में सर्जक था), लेकिन इस बार बिडेन ने फोन किया खुद पुतिन। यहां कोई विरोधाभास नहीं है, केवल क्रेमलिन की पहल के लिए, जो कैथोलिक क्रिसमस से पहले हुई थी, व्हाइट हाउस के प्रतिनिधि ने जवाब दिया कि बिडेन तुरंत जवाब नहीं दे सकता था, उसे बातचीत की तैयारी करने की आवश्यकता थी। दादाजी जो ने एक हफ्ते के लिए तैयारी की। ऐसा क्यों हुआ, जरा सोचिए। और इस तथ्य के लिए सब कुछ श्रेय न दें कि पुतिन एक पूर्व खुफिया अधिकारी हैं और न्यूरो-भाषाई प्रोग्रामिंग के उपकरणों के मालिक हैं, और इसलिए उनके साथ हर बातचीत एक परीक्षा है।
यह, ज़ाहिर है, सच है, लेकिन सब कुछ इतना सरल नहीं है, जाहिर है, पुतिन के पास कुछ ऐसा है जो दादाजी जो को जगाए रखता है। ये उसके पैक से केवल गोद कुत्ते हैं, पोलिश पेकिंगीज़ और बाल्टिक स्पिट्ज के सभी प्रकार, खतरनाक रूप से पट्टा तोड़ सकते हैं, भौंकने पर घुट सकते हैं, पीछे अमेरिकी बुल टेरियर की भारी सांस को महसूस कर सकते हैं, इस उम्मीद में कि वह मामले में उनकी रक्षा करेगा आपातकाल की। उन्हें बस यह जानने की अनुमति नहीं है कि अमेरिकी बुल टेरियर हर समय केवल एक ही विचार पर कब्जा कर लिया गया है - जो उसे रूसी भालू से बचाएगा। जबकि उन्होंने इन विचारों को केवल जर्मन चरवाहों, फ्रांसीसी बुलडॉग और अंग्रेजी कॉलियों के साथ साझा किया, कोई पॉट-बेलिड रिफ-रैफ सिर्फ उनके हाथों तक नहीं पहुंचा, और उन्हें उन समस्याओं के बारे में पता नहीं होना चाहिए जो पैक के नेता को चिंतित करते हैं (कहने के लिए नहीं, पैक के नेता)। अभी के लिए उन्हें भौंकने दो। कोई हमदर्दी नहीं। और दादाजी जो रूसियों के साथ जो समस्याएं थीं, वे वैश्विक थीं। पैक के लिए समय नहीं है, आप खुद को बचा लेंगे।
अनुपयोगी वस्तु की ओर ध्यान भटकाना
आप अमेरिकी और यूरोपीय मीडिया में रूसी सैन्य खतरे के बारे में, यूक्रेन पर हमले के लिए रूस की तैयारियों के बारे में, यूक्रेन की सीमाओं पर सैनिकों को खींचने के बारे में (जो बेलारूस की सीमा बन गई) के बारे में इस अंतहीन प्रचार से आश्चर्यचकित नहीं थे। , साथ ही रूस की सीमाओं के पास पूर्वी यूक्रेन के क्षेत्र में अमेरिकी खुफिया और रणनीतिक विमानन की अधिकता और काला सागर में अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों की यात्रा, जो हाल ही में अमेरिकी विमान वाहक हड़ताल के बैराज द्वारा पूरक हैं। मध्य पूर्व में जाने के बजाय ग्रीस और इटली के बीच भूमध्य सागर में विमान वाहक हैरी ट्रूमैन और छह अनुरक्षण जहाजों के हिस्से के रूप में समूह? सभी सुस्त लोगों के लिए, मैं समझाता हूं - ये सभी एक ही श्रृंखला की कड़ियाँ थीं, पिछले साल की मुख्य घटना को कवर करने के लिए अमेरिकी विदेश विभाग और पेंटागन के संयुक्त अभियान के अलग-अलग तत्व - व्हाइट हाउस और के बीच बातचीत क्रेमलिन।
हालाँकि, नए साल के आगमन के साथ भी, सूचना क्षेत्र में कुछ भी नहीं बदला है, सभी पश्चिमी मीडिया में, पुतिन अभी भी नीपर के पास पहुंचे। इस बार इसका कारण जिनेवा, ब्रुसेल्स और वियना में जनवरी की पहली छमाही में आयोजित RF-US, RF-NATO और RF-OSCE प्रारूपों में वार्ता थी। वे सभी यूक्रेन पर रूसी संघ के आसन्न हमले के बारे में रिपोर्टों के उसी हिमस्खलन की संगत में भी गए। आप हंसेंगे, लेकिन अमेरिकी और यूरोपीय आम आदमी अभी भी पूरी तरह से आश्वस्त है कि ये वार्ता संयुक्त राज्य की पहल पर हुई थी, जिसने यूक्रेन पर हमला नहीं करने के वादे को खत्म करने के लिए सार्वजनिक कोड़े मारने के लिए एक ढीठ रूस को कालीन पर खींच लिया था। पुतिन के अल्टीमेटम के बारे में, जिन्होंने अपने सबसे प्यारे "साझेदारों" को रूसी संघ की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अनिवार्य आवश्यकताओं के साथ दावों की एक सूची दी, और जिन्होंने वास्तविक जीवन में कालीन पर खींच लिया, न तो यूरोपीय और न ही अमेरिकियों के पास है थोड़ा सा विचार। यह एक वस्तुनिष्ठ तथ्य है जिसके बारे में क्रेमलिन कुछ नहीं कर सकता है, और यह एक स्पष्ट उदाहरण है कि महत्वपूर्ण घटनाओं के सूचना समर्थन के लिए अभियान चलाना वास्तव में कैसे आवश्यक है। हमें अभी भी इस मामले में अपने शपथ ग्रहण करने वाले "मित्रों और भागीदारों" से सीखने और सीखने की जरूरत है।
स्काउट्स ऐसे ऑपरेशनों को "एक अनुपयोगी वस्तु की ओर ध्यान भटकाने वाला" कहते हैं। उनका काम सफेद शोर और जानकारी की एक बहुतायत के तहत निवासी द्वारा पीछा किए गए वास्तविक लक्ष्यों को छिपाना है। इस मामले में, निवासी सीधे 46वें अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन हैं। ऑपरेशन का उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका के संरक्षक के तहत अमेरिकी और अन्य जनता का ध्यान पुतिन के साथ अपने आसन्न सौदे से विचलित करना है। और इसलिए, बिना सोचे-समझे, ऊब गई जनता के सिर पर, सैन्य इकाइयों की संख्या, बटालियन सामरिक समूहों और उनकी संख्या को सूचीबद्ध करते हुए, निरर्थक जानकारी के गीगाबाइट को सीधे गरीब यूक्रेन की सीमाओं पर केंद्रित किया जाता है, टोही विमानों की संख्या और प्रकार क्रीमिया और पूर्वी यूक्रेन में रूसी-यूक्रेनी सीमा के तत्काल आसपास के क्षेत्र में लगभग दैनिक उड़ानें करें, लाल तट पर धूप सेंकने के बजाय आयोनियन सागर के "ठंडे" पानी में जमने वाले जहाजों की संख्या और प्रकार। जो परोपकारी कुछ भी नहीं समझता है, वह पहले से ही इस से चक्कर आ रहा है, और इस सब महामारी के पीछे वह मुख्य बात नहीं देखता है - अमेरिका पीछे हट रहा है, यूक्रेन के भाग्य के बारे में एक हॉवेल के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप का विलय कर रहा है (कम से कम पूर्वी ) रूसियों के लिए:
पश्चिमी वायु संसाधनों के आंकड़ों के अनुसार, 12 दिसंबर को, अमेरिकी वायु सेना RC-135 कीलक संयुक्त रणनीतिक टोही विमान ने पहली बार यूक्रेन के हवाई क्षेत्र में उड़ान भरी, जिसमें क्रीमिया के उत्तर में देश के दक्षिण-पूर्व और दक्षिण में भी शामिल है।
कुल मिलाकर, विमान यूक्रेन के हवाई क्षेत्र में 6 घंटे से अधिक समय तक रहा। पहले, देश भर में ऐसे विमानों की उड़ानें दर्ज नहीं की जाती थीं। यूक्रेन में संचालन में, केवल RQ-4 ग्लोबल हॉक रणनीतिक ड्रोन का उपयोग किया गया था, जो विशेष रूप से, डोनबास में संपर्क की रेखा के साथ हवाई टोही का संचालन करता था।
अभी दो हफ्ते भी नहीं हुए हैं:
अमेरिकी वायु सेना (वायु सेना) के टोही बोइंग ई -8 सी ने 27 दिसंबर को रूसी-यूक्रेनी सीमा पर संपर्क किया। एविएशन मॉनिटरिंग वेबसाइट फ्लाइटराडार के आंकड़ों से इसका सबूत मिलता है।
नक्शे को देखते हुए, विमान ने रामस्टीन वायु सेना बेस से अपनी यात्रा शुरू की, फिर यूरोपीय हवाई क्षेत्र से यूक्रेन के लिए उड़ान भरी और वर्तमान में खार्कोव के दक्षिण में एक टोही मिशन पर है।
इससे पहले, 9 दिसंबर को, रूसी संघ के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख वालेरी गेरासिमोव ने बताया कि अमेरिकी रणनीतिक विमानन ने रूस की पूर्वी सीमाओं के पास उड़ानों की संख्या में वृद्धि की है। उन्होंने कहा कि, विशेष रूप से, अमेरिकी क्रूज मिसाइलों के प्रक्षेपण का प्रशिक्षण दे रहे हैं। 3 दिसंबर को, तेल अवीव से मास्को के लिए उड़ान भरने वाले एक नागरिक विमान को एक अमेरिकी टोही विमान के साथ खतरनाक मिलन से बचने के लिए काला सागर के ऊपर पाठ्यक्रम बदलने के लिए मजबूर किया गया था। यह नोट किया गया था कि सैन्य विमान ने स्थापित नागरिक उड्डयन मार्गों को पार किया और यात्री एयरबस से संपर्क किया। इससे पहले भी, 30 नवंबर को, रूसी नेता व्लादिमीर पुतिन ने कहा था कि रूसी संघ अपनी सीमाओं के पास अनियोजित सहित सैन्य अभ्यासों के बारे में चिंतित था। राष्ट्रपति ने कहा कि बमवर्षक रूसी संघ की सीमा से 20 किमी की दूरी पर उड़ रहे थे, उच्च-सटीक हथियार और संभवतः परमाणु हथियार ले जा रहे थे।
आपको याद दिला दूं कि यह सब तैयारी के दौरान सीधे और 7 दिसंबर को हुई जो बाइडेन और व्लादिमीर पुतिन के बीच हुई बातचीत के तुरंत बाद हुआ। 30 दिसंबर को उनके बीच एक और टेलीफोन पर बातचीत हुई, इस बार रूसी पक्ष की पहल पर। और जैसा कि आदेश दिया गया था, निर्धारित बातचीत से कुछ घंटे पहले, दो टोही विमानों ने एक ही बार में यूक्रेन की सीमा पार कर ली:
आज, 30 दिसंबर, दो टोही विमानों ने एक साथ यूक्रेन के ऊपर आसमान में उड़ान भरी: यूके और यूएस। उड़ान रडार 24 सेवा मानचित्र पर प्रदर्शित गतिविधियों का वीडियो।
अमेरिकी बोइंग E-8C संयुक्त STARS विमान ने डोनेट्स्क और लुगांस्क क्षेत्रों पर टोही की, और ब्रिटिश RC-135 ने यूक्रेन के माध्यम से क्रीमिया की निगरानी के लिए काला सागर के लिए उड़ान भरी।
प्रमाणपत्र: E-8C संयुक्त सितारे बोइंग 707-300 यात्री एयरलाइनर के आधार पर बनाया गया था और इसे जमीनी बलों के युद्ध संचालन को ट्रैक और नियंत्रित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
बोइंग RC-135 बड़े टोही विमानों का एक परिवार है जिसका उपयोग संयुक्त राज्य और यूनाइटेड किंगडम खुफिया जानकारी एकत्र करने, संसाधित करने और प्रसारित करने के लिए करते हैं। शीत युद्ध के दौरान, इन विमानों ने सोवियत वायु रक्षा बलों और सोवियत अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल प्रक्षेपणों की निगरानी की।
लेकिन यह अमेरिकियों के लिए पर्याप्त नहीं था, और उसी दिन, 30 दिसंबर को, अमेरिकी रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन ने विमानवाहक पोत हैरी एस ट्रूमैन के नेतृत्व में अमेरिकी वाहक हड़ताल समूह को आसपास की स्थिति के कारण भूमध्य सागर में छोड़ने का आदेश दिया। यूक्रेन, एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट, एक प्रतिनिधि पेंटागन का हवाला देते हुए। एजेंसी के अनुसार, यह "यूक्रेन के साथ सीमा के पास हजारों रूसी सैनिकों के जमा होने की आशंकाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ" हुआ। पांच अमेरिकी नौसेना के जहाजों के एक हड़ताल समूह के हिस्से के रूप में विमानवाहक पोत, मध्य पूर्व की ओर जाने वाला था, हालांकि, रक्षा मंत्रालय के प्रवक्ता के अनुसार, योजनाएं बदल गई हैं। सूत्र ने कहा, "क्षेत्र में अमेरिकी सहयोगियों और भागीदारों को आश्वस्त करने के लिए यह आवश्यक है।"
यूएसएनआई न्यूज ने इस जानकारी की पुष्टि की है। पेंटागन के एक प्रवक्ता ने कहा कि वाहक समूह स्वेज नहर के माध्यम से यूएस सेंट्रल कमांड के संचालन क्षेत्र की ओर जाने के बजाय ग्रीस और इटली के बीच आयोनियन सागर में रहेगा। विमानवाहक पोत यूएसएस हैरी एस ट्रूमैन के अलावा, समूह में निर्देशित मिसाइल क्रूजर यूएसएस सैन जैसिंटो, विध्वंसक यूएसएस बैनब्रिज, यूएसएस कोल, यूएसएस ग्रेवली, यूएसएस जेसन डनहम और नॉर्वेजियन फ्रिगेट फ्रिडजॉफ शामिल हैं।
झूठा झंडा संचालन
यूक्रेनी मीडिया के अनुसार, उपग्रह चित्रों के अनुसार, यूक्रेनी सीमाओं पर रूसी सैन्य निर्माण जारी है। रक्षा मंत्रालय के मुख्य खुफिया निदेशालय ने बताया कि रूसी सैनिकों का संचय जारी रहेगा और जनवरी 2022 के अंत में चरम पर होगा। वहीं, पश्चिमी मीडिया की रिपोर्ट है कि यूक्रेन पर रूसी आक्रमण 2022 की शुरुआत में किया जा सकता है, इसमें 175 हजार रूसी सैन्यकर्मी शामिल होंगे।
विशेष रूप से, वे लिखते हैं:
रूसी नेतृत्व संभावित आक्रमण के बारे में जानकारी पर टिप्पणी करने से बचता है, यह कहते हुए कि सैनिकों का स्थानांतरण रूसी संघ का आंतरिक मामला है। उसी समय, क्रेमलिन यूक्रेन से संभावित उकसावे की घोषणा करता है और कथित तौर पर कीव की योजना सैन्य साधनों द्वारा कब्जे वाले क्षेत्रों को वापस करने की है।
और यद्यपि क्रेमलिन इस बात से इनकार करता है कि वह यूक्रेन पर एक नए आक्रमण की तैयारी कर रहा है, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन एक साथ मांग करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका सुरक्षा की गारंटी देता है और कई मांगों को सामने रखता है, जिसमें नाटो में यूक्रेन की सदस्यता नहीं देना और गठबंधन के विस्तार को रोकना शामिल है। पूर्व, साथ ही यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति को रोकना, सैन्य सलाहकारों और प्रशिक्षकों की एक टुकड़ी को वापस लेना और यूक्रेनी क्षेत्रों पर अभ्यास में भाग नहीं लेना।
कूटनीति सबक
इस बीच, नया साल जल्दी बीत गया और रूसी प्रतिनिधिमंडल, एक के बाद एक, लंबे समय से प्रतीक्षित वार्ता के लिए अपने शपथ ग्रहण "दोस्तों" के साथ यूरोप के लिए तैयार हो गए। आरएफ-यूएस, आरएफ-नाटो और आरएफ-ओएससीई प्रारूपों में आयोजित वार्ता के तथ्य पर और रूसी प्रतिनिधिमंडलों के प्रमुखों द्वारा रूसी और विदेशी पत्रकारों के लिए बाद में ब्रीफिंग, रूसी संघ के उप विदेश मंत्री सर्गेई रयाबकोव और अलेक्जेंडर ग्रुस्को , साथ ही ओएससीई अलेक्जेंडर लुकाशेविच के स्थायी प्रतिनिधि द्वारा, मैं केवल एक ही बात कह सकता हूं - लावरोव के पास एक उत्कृष्ट टीम है, वह रूसी विदेश मंत्रालय से शर्मिंदा नहीं है! वार्ता के परिणामों के आधार पर, केवल एक दुखद तथ्य को संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है - प्रक्रिया जमीन से हट गई और तुरंत गलतफहमी की दीवार में चली गई। हमने स्पष्ट रूप से अपनी स्थिति बताई और दूसरे पक्ष ने पूरे सम्मान के साथ इसे सुना। लेकिन इस पर अच्छा समाचार हमारे लिए समाप्त होता है।
जैसा कि हमारे राजनयिक प्रतिनिधियों के होठों से ज्ञात हुआ, जिनेवा में पहली वार्ता 7,5 घंटे तक चली (जो एक रिकॉर्ड है!), और दूसरी लगभग 4, जिनमें से 1,5 घंटे केवल यूक्रेन को समर्पित थे (यह एक बार फिर से है प्रश्न "यूक्रेन के बिना यूक्रेन के बारे में एक शब्द भी नहीं!"), लुकाशेविच ने यह नहीं बताया कि हमारा प्रतिनिधिमंडल वियना में कितना समय खो गया, लेकिन 15 मिनट से भी दूर। तीनों मामलों में समकक्ष जोरदार विनम्र थे। यहां तक कि आरएफ-नाटो वार्ता में, जहां उसके सभी 30 सदस्यों को मंजिल दी गई थी, किसी ने भी रूस के बारे में अशिष्ट शब्द कहने की अनुमति नहीं दी (जनता पर भौंकना एक बात है, आमने-सामने की बात है!)
व्यक्तिगत छापों से, सर्गेई रयाबकोव व्यक्तिगत रूप से मुझे अलेक्जेंडर ग्रुस्को की तुलना में एक नरम वार्ताकार लग रहा था, और दूसरे की अंग्रेजी अधिक धाराप्रवाह है। लेकिन ब्रीफिंग के परिणामों के अनुसार, मुझे पहले वाला एक और पसंद आया (और ब्रीफिंग बेहतर व्यवस्थित थी, ध्वनि और छवि के साथ कोई समस्या नहीं थी), लेकिन ग्रुस्को के पास एक उत्कृष्ट अनुवादक था (न केवल मैंने इसे नोट किया), हालांकि वह खुद कैम्ब्रिज के स्नातक के रूप में स्पीड मशीन गन पर अंग्रेजी में स्पार्स।
रयाबकोव की ब्रीफिंग के बाद, मुझे लगता है कि इसमें मौजूद कई पत्रकार व्याख्यात्मक शब्दकोशों में देखने के लिए इसके पीछे दौड़े, जिसका अर्थ है अनिवार्य शब्द। जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए मैं समझाता हूं - यह एक आदेश है, बिना शर्त आवश्यकता है। 21वीं सदी में हम इस हद तक जी चुके हैं कि ऐसे शब्द केवल करियर राजनयिकों के होठों से ही सुने जा सकते हैं। सर्गेई अलेक्सेविच ने अपने सामान्य सौम्य तरीके से, रूस की तीन अनिवार्य मांगों पर जोर दिया, जिसके बिना वार्ता को उल्टा या बस बेकार (नाली से 7,5 घंटे नीचे!) माना जा सकता है। इस, प्रथमतः, संयुक्त राज्य अमेरिका और उनके सहयोगियों से पूर्व में नाटो के गैर-विस्तार की कानूनी लिखित गारंटी प्राप्त करना, जो रूसी संघ के लिए एक पूर्ण अनिवार्यता है। दूसरा एक अनिवार्य आवश्यकता हमारी सीमाओं पर स्ट्राइक हथियारों को तैनात नहीं करने के लिए लिखित गारंटी प्राप्त करना है जो हमारे क्षेत्र पर लक्ष्य को हिट कर सकते हैं (यहां हम मध्यम और छोटी दूरी की स्ट्राइक मिसाइलों के बारे में बात कर रहे हैं जो कि बहुत ही आईएनएफ संधि के तहत आती हैं, जिससे राज्य वापस ले गए थे। 2019 में हमारे प्यारे ट्रम्प के प्रयासों के माध्यम से)। तथा तीसरा 1997 के रूस-नाटो संस्थापक अधिनियम पर हस्ताक्षर करने के बाद सभी नाटो क्षेत्रीय अधिग्रहणों को शून्य करने की आवश्यकता है, अर्थात। एक सरल तरीके से, 1997 की सीमाओं पर गठबंधन को वापस लेने के लिए रूसी संघ की मांग, जब कोई पोलैंड नहीं था, कोई हंगरी नहीं, कोई चेक गणराज्य नहीं था, कोई रोमानिया नहीं था, कोई बुल्गारिया नहीं था, कोई स्लोवाकिया नहीं था, कोई स्लोवेनिया नहीं था, कोई क्रोएशिया नहीं था। उत्तर के साथ कोई अल्बानिया नहीं। मैसेडोनिया और अन्य मोंटेनेग्रोस, बाल्टिक देशों का उल्लेख नहीं करने के लिए। सहमत हूं, आवश्यकताएं शुरू में संयुक्त राज्य या नाटो के लिए संभव नहीं हैं।
वेंडी शेरमेन, संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले उप सचिव, जिन्होंने समानांतर ब्रीफिंग का संचालन करने वाले अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया, ने बदले में संवाददाताओं से कहा कि अमेरिकी पक्ष केवल दूसरी शर्त को पूरा करने के लिए तैयार था, यानी। आईएनएफ संधि के नवीनीकरण पर बातचीत शुरू करने के लिए। यह, निश्चित रूप से, अच्छा है, लेकिन रयाबकोव ने इस बात पर जोर दिया कि हमारी मांगों को केवल एक पैकेज के रूप में माना जा सकता है, जो आपको पसंद है उसे अलग करना और जो आपको पसंद नहीं है उसे फेंक देना। या तो सब कुछ या कुछ भी नहीं! अन्यथा क्या होगा, विनम्र सर्गेई अलेक्सेविच ने केवल अंग्रेजी में उत्तर दिया, और इस उत्तर ने न्यूयॉर्क टाइम्स के पत्रकार को यह प्रश्न पूछने पर मजबूर कर दिया। सर्गेई अलेक्सेविच ने कहा कि इसके लिए रूस से किसी प्रकार की सैन्य प्रतिक्रिया की आवश्यकता होगी, और यह प्रतिक्रिया संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके यूरोपीय सहयोगियों को खुश नहीं कर सकती है। रयाबकोव ने यह निर्दिष्ट करने से इनकार कर दिया कि रूस इस मामले में किस तरह के सैन्य और सैन्य-तकनीकी उपाय करने जा रहा है, ताकि पहले से ही तनावपूर्ण स्थिति में वृद्धि न हो।
समय के बारे में, सर्गेई अलेक्सेविच ने वार्ता को किसी प्रकार की समय सीमा तक सीमित नहीं किया, लेकिन फिर भी ध्यान दिया कि यह महीनों या हफ्तों के बारे में नहीं था, रूस को संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो से तत्काल प्रतिक्रिया की आवश्यकता थी। अमेरिकियों की लिखित गारंटी पर भी भरोसा किया जा सकता है या नहीं, रयाबकोव ने केवल व्यंग्यात्मक रूप से कहा कि यह अभी भी कुछ भी नहीं से बेहतर था। और अंत में, यूक्रेन और रूसी संघ द्वारा आसन्न हमले के संबंध में, हमारे राजनयिक ने कहा कि रूस किसी पर हमला नहीं करने जा रहा है, और इसलिए यहां चर्चा का कोई विषय नहीं है। यह पूछे जाने पर कि रूस अपनी गैर-आक्रामकता के लिए क्या गारंटी दे सकता है, उन्होंने केवल पत्रकार को "रेड हीट" फिल्म से श्वार्ज़नेगर के शब्दों की याद दिलाई: "आपके पास क्या सबूत हैं?"
अलेक्जेंडर ग्रुस्को, जिन्होंने दो दिन बाद बेल्जियम में रूसी दूतावास में आरएफ-नाटो वार्ता के परिणामों पर अपनी ब्रीफिंग की, वास्तव में, कुछ भी नया नहीं कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि इस प्रारूप में इस तरह की बातचीत पिछले दो वर्षों में पहली बार हुई थी। , इस समय के लिए रूसी संघ और नाटो के बीच संबंध केवल खराब हुए हैं, लेकिन यह हमारी गलती नहीं है, क्योंकि 2014 के बाद से गठबंधन वास्तव में 1949 और शीत युद्ध के समय में वापस आ गया है, रूस को नियंत्रित करने की एक कठिन स्थिति ले ली है।
इसके अलावा, ग्रुश्को ने इसे प्रभावित करने वाले तीन मुख्य कारकों की पहचान की। पहले - यह नाटो के मुख्य दुश्मन के रूप में रूसी संघ की मान्यता है, जिसने स्पष्ट रूप से यूरोपीय सामूहिक सुरक्षा को मजबूत करने में योगदान नहीं दिया। दूसरा कारक पूर्व में नाटो का विस्तार और विभिन्न भौगोलिक दिशाओं और विभिन्न रणनीतिक गहराई से रूस के खिलाफ परियोजना बल के लिए ब्लॉक में शामिल राज्यों के क्षेत्रों का उपयोग है, जिसने रूसी संघ की सुरक्षा के लिए अस्वीकार्य जोखिम पैदा किया है। , जिसे वह सहन नहीं कर सकता और न करने जा रहा है। तथा तृतीय एबीएम संधियों (2001), आईएनएफ संधि (2019) और ओपन स्काईज ट्रीटी (2020) से अमेरिका के क्रमिक रूप से हटने के साथ-साथ अधिकांश नाटो देशों द्वारा अनुसमर्थन के तोड़फोड़ के बाद, हथियार नियंत्रण का पूर्ण क्षरण कारक है। यूरोप में पारंपरिक शस्त्र संधि (सीएफई), जिसका उद्देश्य यूरोपीय सुरक्षा की आधारशिला होना था। इसके अलावा, ग्रुस्को ने जोर देकर कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी अपने सैन्य विकास में सभी पारंपरिक ऑपरेटिंग वातावरण (जमीन पर, हवा में और समुद्र में) में श्रेष्ठता हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं, जिसमें अब साइबर स्पेस के साथ अंतरिक्ष जोड़ा गया है। सभी संभावित थिएटरों में, वे परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए वैचारिक, परिचालन और तकनीकी रूप से सीमा को कम करते हैं और आतंकवाद, समुद्री डकैती और ड्रग्स के प्रसार से निपटने के क्षेत्रों में रूसी संघ के साथ सहयोग को पूरी तरह से कम कर देते हैं। दुख की बात है कि उन्होंने कहा कि नाटो के साथ संबंधों में वर्तमान स्थिति बहुत खराब है।
मुख्य मौजूदा समस्याओं का कारण, जैसा कि ग्रुस्को ने जोर दिया, सुरक्षा की अविभाज्यता के सिद्धांत के बारे में नाटो की चयनात्मक समझ है। नाटो की नजर में, यह केवल गठबंधन के सदस्यों के लिए मौजूद है, और इसकी व्यावहारिक गतिविधियों में, ब्लॉक वास्तव में अन्य देशों के हितों की उपेक्षा करता है जो ब्लॉक के सदस्य नहीं हैं। दूसरी ओर, रूस का मानना है कि "अविभाज्य सुरक्षा" की अवधारणा, जिसे 1975 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग परिषद (अब OSCE) द्वारा घोषित किया गया था, इस मौलिक सिद्धांत पर आधारित है कि कोई भी देश (या समूह) देशों के) अन्य देशों के सुरक्षा खाते के लिए अपनी सुरक्षा सुनिश्चित कर सकते हैं। रूसी संघ का मानना है कि नाटो का पूर्व की ओर विस्तार न केवल इस सिद्धांत का, बल्कि मौखिक समझौतों का भी प्रत्यक्ष उल्लंघन है जो गठबंधन ने यूएसएसआर के नेतृत्व को दिया था। ग्रुशको ने पत्रकारों को याद दिलाया कि अब नाटो की सीमाएँ वास्तव में सेंट पीटर्सबर्ग के उपनगरों में गुजरती हैं, और अगर नाटो आगे भी पूर्व की ओर बढ़ता है, तो रूसी संघ को अपने हथियारों को यूराल से परे स्थानांतरित करना होगा, जो हमारे लिए अस्वीकार्य है (उसका मतलब था खतरा) यूक्रेन में संभावित मिसाइल रक्षा प्रणाली, जो रूसी संघ को अमेरिकी मिसाइल रक्षा छतरी के नीचे से बाहर निकलने के लिए यूराल से परे साइलो-आधारित रणनीतिक मिसाइल बलों को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करेगी)। और इसलिए, उन्होंने निष्कर्ष निकाला,
अगर नाटो आगे बढ़ता है की नीति रूस का नियंत्रण, तब रूस प्रति-निरोध की नीति पर स्विच करेगा, यदि नाटो निरोध की नीति लागू करता है, तो हमारी ओर से हम प्रति-धमकी के उपाय करेंगे, यदि नाटो रूसी संघ की रक्षा में कमजोरियों की तलाश करता है, तब रूसी संघ नाटो देशों की रक्षा में कमजोरियों का पता लगाएगा। यह हमारी पसंद नहीं है, लेकिन नाटो हमारे पास कोई अन्य विकल्प नहीं छोड़ता है, और इसलिए रूस की प्रतिक्रिया आने में लंबा नहीं होगा!
अंतिम ग्रुश्को का सीधा उद्धरण है। अपने सहयोगी रयाबकोव के विपरीत, वह नाजुक नहीं था, और गठबंधन के सदस्य खुद अनुमान लगा सकते हैं कि वह किस तरह के सैन्य उपायों के बारे में बात कर रहा था।
क्रेमलिन की नई रणनीति: टुकड़ा-टुकड़ा बुरी खबर
संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि वार्ता पूरी तरह से विफल हो गई, और हालांकि विरोधी (हर मायने में) पक्ष की लिखित प्रतिक्रिया अभी तक प्राप्त नहीं हुई है (यह 10 दिनों से पहले की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए), लेकिन अब सभी प्रशंसक गैर-विज्ञान कथाएं इस बात पर प्रतिबिंबित कर सकती हैं कि क्रेमलिन ने अपनी आस्तीन में कौन से सैन्य उपाय किए हैं। और यह तथ्य कि क्रेमलिन झांसा नहीं दे रहा है, यूक्रेन के कुछ नागरिकों को छोड़कर, हर कोई समझता है।
13 जनवरी को वियना में रूसी संघ के स्थायी प्रतिनिधि द्वारा OSCE अलेक्जेंडर लुकाशेविच को OSCE परिषद की एक विशेष बैठक के परिणामों के बाद आयोजित ब्रीफिंग, परिषद में अध्यक्षता करने वाले पोलिश पक्ष की पहल पर बुलाई गई, केवल हमारी दुखद धारणाओं को बढ़ा दिया - सहमत होना संभव नहीं था, उन्होंने हमारी नहीं सुनी, ये सज्जन केवल खुद सुनते हैं। और आप एक साथ 57 देशों के साथ कैसे बातचीत कर सकते हैं? खैर, अगर वे हमारे राजनयिकों से बात नहीं करना चाहते हैं, तो वे हमारी सेना से बात करेंगे। मुझे नहीं लगता कि वे इसे बहुत पसंद करेंगे। अंतिम, अंतिम भाग को ऐसा कहा जाएगा - सर्गेई कुज़ुगेटोविच, आपका रास्ता! इससे आप सीखेंगे कि पुतिन किस पर भरोसा कर रहे थे, हमारे "साझेदारों" को पहले से असंभव मांगों को सामने रखते हुए।
केवल सिंथेटिक साइकोस्टिमुलेंट्स के दुरुपयोग या इससे भी बदतर, जैसे कि हेलुसीनोजेनिक फ्लाई एगरिक्स और टॉडस्टूल के कारण बदली हुई चेतना वाले लोग, पुतिन के बख्तरबंद पानी के नीचे के डिवीजनों के सामने अपनी निडरता का प्रदर्शन कर सकते हैं, और उसके बाद ही कंधे पर अच्छी तरह से दोस्ताना थपथपाते हुए महसूस कर सकते हैं। , और पीछे की जगह पर नहीं, समुद्र के पार और धूमिल एल्बियन से वरिष्ठ कामरेड। लेकिन अच्छी तरह से तैयार एंग्लो-सैक्सन या तो ऊंचे डंडे के लिए, या बाल्टिक बौनों के एक पैकेट के लिए नहीं लड़ेंगे, न कि फीता जाँघिया और मुफ्त बीयर के प्रेमियों का उल्लेख करने के लिए। और फिर क्या? फिर आपको जॉर्जियाई जेल के एक कैदी से सलाह के लिए तत्काल दौड़ना होगा, उससे पता करें कि उसने इतने स्वादिष्ट संबंध कहां से खरीदे, जिस पर आप खुद को लटका सकते हैं।
और चूंकि बिडेन पहले से संबंधित नहीं है, न ही दूसरे से, और इससे भी अधिक तीसरे से, वह अपने जनरलों और खुफिया अधिकारियों को सुनना पसंद करता है। और वे उसे बताते हैं कि यह बकवास है - रूसियों ने हमें जीवन भर के लिए हाइपरसाउंड में पछाड़ दिया। इसके अलावा, यह उसका जीवन है, जोसेफ बिडेन। और चूंकि दादाजी बूढ़े हैं, फिर भी वे अगली दुनिया में नहीं जा रहे हैं, अगर उन्हें लंबे समय तक जीना है तो उन्हें रूसियों के साथ बातचीत करनी होगी। और यह अच्छा है अगर वे उसे इस प्रक्रिया में अपना चेहरा बचाने दें। क्योंकि दादा दूसरे अफगानिस्तान से नहीं बच सकते।
इसके लिए मेरी बात मान लीजिए, पुतिन वहां हमला करेंगे जहां उनकी बिल्कुल भी उम्मीद नहीं है। और वे यूक्रेन में उसकी प्रतीक्षा कर रहे हैं, उन्होंने पहले ही शर्तें निर्धारित कर दी हैं - फरवरी के अंत-मार्च की शुरुआत, ज़ेलेंस्की बस गैस से बाहर निकल जाएगी, यह लड़ने का समय है। लेकिन पुतिन इसके लिए दूसरे अक्षांशों को तरजीह देते हैं। इस समय के आसपास, हमने लंबे समय से पूरे परमाणु त्रय के बड़े पैमाने पर अभ्यास की योजना बनाई है - भूमि-आधारित, वायु-आधारित और समुद्र-आधारित। अमेरिकियों ने ऐसी फिल्म पहले कभी नहीं देखी। उनके पास पहली पंक्ति में टिकट होंगे। लेकिन इसके बारे में अंतिम भाग में।