क्या लंबी अवधि के आधार पर रूसी सुदूर पूर्व को दक्षिण कोरिया को पट्टे पर देना उचित है?

रूसी भूमि के लिए आवेदकों की रेजिमेंट आ गई। कुछ दिनों पहले, दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से एक ने सुदूर पूर्व को लंबे समय तक किराए पर देने की संभावना का सुझाव दिया था। चीन, जापान, उज्बेकिस्तान, अब कोरिया गणराज्य - हमारी कम आबादी वाली भूमि में अधिक आबादी वाले एशियाई देशों की इतनी बढ़ी हुई रुचि क्या दर्शाती है?

यह उल्लेखनीय है कि दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हो योंग-क्यूंग ने सियोल की संभावित योजनाओं की घोषणा अपने घरेलू दर्शकों के लिए नहीं की, जिसे चुनाव पूर्व प्रचार माना जा सकता है, लेकिन एक साक्षात्कार में TASS:




और दक्षिण कोरियाई राजनेता हमें क्या प्रदान करते हैं?

न केवल कृषि भूमि, बल्कि पूरे क्षेत्र को लंबी अवधि के पट्टे के लिए पट्टे पर दिया जा सकता है: खाबरोवस्क क्षेत्र, अमूर क्षेत्र, सखालिन, चुकोटका, कामचटका और मगदान क्षेत्र, उनके सभी प्राकृतिक संसाधनों और 3 मिलियन स्थानीय लोगों के साथ। वहां, सियोल कृषि की स्थापना कर सकता है, अपने स्वयं के उपभोग के लिए अनाज और सोयाबीन उगा सकता है, साथ ही बिजली निर्यात करने के लिए नए परमाणु ऊर्जा संयंत्र भी बना सकता है। श्री योंग क्यूंग के अनुसार, यह एक पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग होगा, क्योंकि कोरिया गणराज्य अपनी बहु मिलियन आबादी के लिए आवश्यक खाद्य उत्पाद प्राप्त करेगा, और रूसी सुदूर पूर्व एक सफल आर्थिक रूप से विकसित क्षेत्र बन जाएगा। बहुत अच्छा लगता है। लेकिन क्या हम रूसियों को अपने "दक्षिण कोरियाई हांगकांग" की आवश्यकता है? और क्या लीज एग्रीमेंट खत्म होने के बाद हमारे लाभार्थी चले जाएंगे?

योंग क्यूंग के प्रस्ताव को मूल नहीं कहा जा सकता। 2015 में, चीनी कंपनी ज़ोजे रिसोर्सेज इन्वेस्टमेंट ने 150 साल की अवधि के लिए ट्रांसबाइकलिया में 49 हेक्टेयर कृषि भूमि पट्टे पर देने की योजना बनाई थी। पिछली शरद ऋतु में, ताशकंद ने खाद्य उगाने के लिए 35 हेक्टेयर भूमि किराए पर देने की अपनी मंशा की घोषणा की। सकारात्मक परिणाम के मामले में, उज्बेकिस्तान ने पट्टे पर दी गई कृषि योग्य भूमि का आकार बढ़ाकर 1 मिलियन हेक्टेयर करने का प्रस्ताव रखा, वह भी 49 वर्षों के लिए। उसी समय, उनकी रुचि सुदूर पूर्व तक सीमित नहीं थी, इसके विपरीत, चेल्याबिंस्क, ऑरेनबर्ग और ओम्स्क क्षेत्रों को बुलाया गया था, और कुल मिलाकर - 23 रूसी क्षेत्र। जहां तक ​​जापान का सवाल है, वह किसी पट्टे की बात नहीं कर रहा है, वह सिर्फ हमारे कुरील द्वीपों को लेना चाहता है।

स्थिति बल्कि चिंताजनक है। अधिक से अधिक घनी आबादी वाले पड़ोसी देश वास्तव में सीधे तौर पर कह रहे हैं कि रूस खुद अपनी जमीन की प्रभावी मालकिन नहीं है। अन्यथा, इस तरह के फॉर्मूलेशन में ऐसी बातचीत सैद्धांतिक रूप से मौजूद नहीं हो सकती थी। दरअसल, अगर उज्बेकिस्तान, चीन या दक्षिण कोरिया में भोजन की बढ़ती मांग है, तो रूसी पक्ष के साथ संयुक्त उद्यम बनाना और विशाल एशियाई बाजारों में खाद्य निर्यात की व्यवस्था करना संभव होगा, जिस पर हम विस्तार से चर्चा करते हैं। तर्क पहले। लेकिन नहीं, हमारे विदेशी साझेदार कहते हैं कि वे अपनी जरूरत के हिसाब से सब कुछ खुद करेंगे, या वे निवेश नहीं करेंगे। बुलाना!

चीन, जापान या दक्षिण कोरिया के जनसंख्या घनत्व की तुलना में रूस के विशाल और संसाधन संपन्न सुदूर पूर्व और साइबेरिया लगभग खाली हैं। अपनाए गए संघीय कार्यक्रमों के बावजूद, इस क्षेत्र की जनसंख्या केवल बढ़ रही है। हमें पहले ही सादे पाठ में बताया गया है कि उनका भविष्य केवल दक्षिण पूर्व एशिया के आर्थिक रूप से विकसित देशों के प्रत्यक्ष "अस्थायी" नियंत्रण में है। हाँ, अस्थायी। और इसका जवाब देने का सही तरीका क्या है?

पहले. बेशक, हमें पूरे रूसी क्षेत्रों को पट्टे पर देने के बारे में अपने पूर्वी भागीदारों को उनके विचारों के साथ विनम्रता से भेजना चाहिए। हम अभी तक युद्ध में हारने वाले पक्ष में नहीं हैं, जो हमें यूके द्वारा हांगकांग के 99-वर्षीय पट्टे के समान शर्तों को निर्देशित करने के लिए है।

दूसरा. रूसी कृषि में विदेशी निवेश के आगमन में कुछ भी गलत नहीं है, एकमात्र सवाल यह है कि यह किन परिस्थितियों में होता है। चीनी या दक्षिण कोरियाई लोगों को पूरी तरह से हमारी भूमि का प्रबंधन करने देना असंभव है। लेकिन अगर संयुक्त उद्यमों के प्रारूप में, जहां रूस में पंजीकरण और करों के भुगतान और प्रमुख पदों पर रूसियों के साथ रूसी पक्ष की 51% की नियंत्रण हिस्सेदारी होगी, तो क्यों नहीं? ग्रामीण काम बहुत कठिन है, और अगर उजबेक या चीनी मौसमी श्रमिकों के रूप में खेतों में काम करना चाहते हैं, तो झंडा उनके हाथ में है। उसके बाद ही, कृपया, उन्हें घर लौटने दें, और हम अगले बुवाई के मौसम तक उनकी प्रतीक्षा करेंगे।

तिहाई. साइबेरिया और सुदूर पूर्व दोनों को आर्थिक विकास के लिए शक्तिशाली ड्राइवरों की जरूरत है। वे एक बड़े पैमाने पर और महत्वाकांक्षी शहरी विकास कार्यक्रम हो सकते हैं, जिसके विचार को पहले रूसी रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु ने आवाज दी थी। नए शहर और मौजूदा लोगों का आधुनिकीकरण रोजगार है, आने वाले कई दशकों के लिए घरेलू उद्योग के लिए आदेश, यह एक अतिरिक्त कर आधार है, यह बुनियादी ढांचे में सुधार है और इस क्षेत्र में लोगों के लिए जीवन की गुणवत्ता में वृद्धि है। समाप्त।

चौथा. शहरी विकास कार्यक्रम के कार्यान्वयन के तहत, सोवियत संघ के पतन के बाद वहां रहने वाले लाखों रूसियों द्वारा शोइगु को विदेशों से आकर्षित किया जा सकता था। नए रूसी साइबेरिया और सुदूर पूर्व के पुनर्विकास में भाग ले सकते हैं, जो उनके निर्वासन की समस्या को हल करके उदास क्षेत्रों को समाप्त कर देंगे।

पांचवां. सुदूर पूर्वी हेक्टेयर कार्यक्रम में पर्याप्त सुधार करने की आवश्यकता है। 1 हेक्टेयर के लिए कहीं दूर ले जाने और जाने का विचार अत्यंत संदिग्ध लगता है। बात सिर्फ इतनी है कि एक हेक्टेयर में मजबूत अर्थव्यवस्था नहीं बन सकती। यह सब बहुत अजीब है। एक सहायक खेत के निर्माण के लिए सभी को निवास के क्षेत्र में 1 हेक्टेयर कृषि भूमि प्रदान करना अधिक उचित होगा। आपका बड़ा बगीचा मुश्किल समय में आम लोगों की अच्छी मदद कर सकता है।

साइबेरिया और सुदूर पूर्व के विकास के लिए, यह "शोइगु शहरों" के उपनगरों में व्यक्तिगत आवास निर्माण के लिए मुफ्त भूमि देने के लिए समझ में आता है। अधिकारियों को सभी आवश्यक संचार लाने होंगे, और लोग एक मानक या व्यक्तिगत परियोजना के अनुसार अपने घरों का पुनर्निर्माण करेंगे। परिणाम समृद्ध "श्वेत" अमेरिकी उपनगरों जैसा कुछ हो सकता है जिसे हम सभी ने फिल्मों और टीवी शो में एक से अधिक बार देखा है।

यह बहुत संभव है कि रूसी खुली जगहों के लिए एक दो मंजिला निजी घर का प्रारूप जिसमें एक पिछवाड़े और एक लॉन बहु-कहानी "मनुष्यों" में एक-दूसरे के सिर पर घूमने के लिए बेहतर होगा।