नाटो के गैर-विस्तार के लिए रूस की मांगों पर अमेरिका की प्रारंभिक प्रतिक्रिया ज्ञात हुई


वाशिंगटन ने मॉस्को से सुरक्षा गारंटी के लिए रूसियों की मांगों पर आधिकारिक अमेरिकी लिखित प्रतिक्रिया को प्रकाशित नहीं करने के लिए कहा है, जो अगले सप्ताह दिए जाने की उम्मीद है। अमेरिकी अखबार द वाशिंगटन पोस्ट ने संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्च रैंकिंग वाले स्रोतों का हवाला देते हुए 21 जनवरी को इस बारे में जनता को सूचित किया।


स्टेट डिपार्टमेंट के पहले स्रोत ने प्रकाशन को स्पष्ट किया कि वाशिंगटन मास्को के दावों को स्वीकार नहीं करेगा; संयुक्त राज्य अमेरिका रूस की चिंताओं को संतुष्ट करने से इनकार करेगा, जिसमें का मुद्दा भी शामिल है गैर विस्तार नाटो। संयुक्त राज्य अमेरिका रूस को अपना हार मानने का वादा नहीं करेगा नीति उन देशों के लिए खुले दरवाजे जो गठबंधन में शामिल होना चाहते हैं।

साथ ही, उन्होंने कहा कि उत्तर में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति-प्रस्ताव भी शामिल होंगे, जिसके साथ अमेरिकी रूसियों को रुचि देना चाहते हैं, उन्हें भविष्य में संवाद करने की उनकी इच्छा का प्रदर्शन करते हैं। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि, रूसी संघ के अनुरोध के बावजूद, वह अभी भी उक्त दस्तावेज़ को सार्वजनिक कर सकते हैं।

हम राजनयिक समाधान की संभावना को बाहर करने वाले नहीं बनना चाहते हैं

- दूसरे मुखबिर पर जोर दिया, जो व्हाइट हाउस प्रशासन में काम करता है, मीडिया को सारांशित करता है।

इस प्रकार, रूस की मांगों पर संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रारंभिक प्रतिक्रिया, पिछले साल दिसंबर में आम जनता के सामने प्रस्तुत की गई, ज्ञात हो गई। हम आपको याद दिला दें कि 21 जनवरी को रूस के विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव और अमेरिकी विदेश विभाग के प्रमुख एंथनी ब्लिंकेन ने संचालित जिनेवा में बैठक। साथ ही, रूसी मंत्री ने कहा कि अमेरिकी पक्ष की प्रतिक्रिया को सार्वजनिक करना "यह सही होगा"।

  • उपयोग की गई तस्वीरें: अमेरिकी विदेश विभाग
23 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
    मिखाइल एल. 22 जनवरी 2022 12: 50
    +5
    वाशिंगटन ने मास्को से अमेरिकी पक्ष की ओर से आधिकारिक लिखित प्रतिक्रिया प्रकाशित नहीं करने को कहा।

    अमेरिका "लोकतंत्र का दीपक" - गुप्त कूटनीति के लिए क्षमाप्रार्थी?
    1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
      बोरिज़ (Boriz) 22 जनवरी 2022 14: 27
      +9
      वे नहीं चाहते कि उनके सहयोगी समय से पहले यह जान लें कि अमेरिका उनका विलय कर रहा है। थोड़े असहज...
      फिर से, हमें पहले इस मुद्दे की कीमत स्पष्ट करनी चाहिए।
    2. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
      एलेक्सने १३ (सिकंदर) 26 जनवरी 2022 02: 47
      -1
      उद्धरण: माइकल एल।
      अमेरिका "लोकतंत्र का दीपक" - गुप्त कूटनीति के लिए क्षमाप्रार्थी?

      LIE साम्राज्य के साथ किस तरह की गुप्त कूटनीति हो सकती है, LIE शब्द USA है। आप एक कार्ड शार्प के साथ नहीं खेल सकते हैं, केवल तभी जब आप किसी चीज को काट दें ताकि ऐसे लोग फिर से पैदा न हों।
  2. अमेरिका रूस से वादा नहीं करेगा कि वह गठबंधन में शामिल होने के इच्छुक देशों के लिए अपनी खुली दरवाजा नीति छोड़ देगा।

    तो नाटो जल्द ही विघटित होना शुरू हो जाएगा। प्रमुख यूरोपीय देशों के हित अमेरिकी लोगों के साथ मेल नहीं खाते।
  3. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 22 जनवरी 2022 13: 46
    +6
    इस "रिसाव" का निश्चित रूप से अपना कार्य है। यह अमेरिकियों को हमारी प्रतिक्रिया के आधार पर अपनी प्रतिक्रिया को समायोजित करने, या इसमें देरी करने के लिए समय पर "प्रतिक्रिया" देता है। हमारे द्वारा अपने कार्यों का निलंबन जब तक उनका उत्तर जारी नहीं किया जाता है, तब तक यह भी अच्छा है। सामान्य तौर पर, यह बातचीत करने वाले साथी की स्थिति को खराब करने का एक तरीका है।
    यह इस अनुरोध को पूरा करने लायक नहीं है, भले ही यह अभी हमारे लिए "असुविधाजनक" हो। हमें अपनी स्थिति के साथ जितना हो सके खुले रहना चाहिए, यही हमारे लिए फायदेमंद है
  4. चौथा घुड़सवार (चौथा घुड़सवार) 22 जनवरी 2022 14: 14
    +2
    अभियान किसी का विलय।
    इसे खुलकर करना मुश्किल है।
  5. Ustal51 ऑफ़लाइन Ustal51
    Ustal51 (सिकंदर) 22 जनवरी 2022 14: 53
    +5
    आधिकारिक तौर पर, आप प्रकाशित नहीं कर सकते, लेकिन कुछ लीक हो सकता है ... बार-बार उसी अमेरिकियों के साथ। हम संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों में गोपनीयता बनाए रखने के लिए बाध्य नहीं हैं।
    1. पांडुरिन ऑफ़लाइन पांडुरिन
      पांडुरिन (पंडुरिन) 22 जनवरी 2022 15: 40
      0
      उद्धरण: ustal51
      आधिकारिक तौर पर, आप प्रकाशित नहीं कर सकते, लेकिन कुछ लीक हो सकता है ... बार-बार उसी अमेरिकियों के साथ। हम संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों में गोपनीयता बनाए रखने के लिए बाध्य नहीं हैं।

      आप केवल उन बिंदुओं पर उनके उत्तर के संबंध में अपनी टिप्पणी और व्याख्या दे सकते हैं जो हमारे लिए महत्वपूर्ण हैं।
      यदि ब्लिंकन और अन्य साकी कुछ कहते हैं, तो विशिष्ट बिंदुओं को प्रकाशित करें, ठीक है, इसलिए नहीं कि हम उन्हें निराश करना चाहते हैं, बल्कि इसलिए कि वे झूठ नहीं बोलते।

      वे। शुरुआत के लिए, शब्द के लिए शब्द प्रकाशित न करें, लेकिन जो कुछ भी लिखा गया है उसे संक्षेप में लेकिन अपने शब्दों में, टिप्पणियों के साथ सार्वजनिक करें।
      1. दिमाखी ऑफ़लाइन दिमाखी
        दिमाखी (हमीजान) 25 जनवरी 2022 22: 14
        +1
        नहीं, बस शब्द के लिए पूर्ण पाठ शब्द ... और बिंदुओं पर एक विशिष्ट टिप्पणी दें .. ताकि सभी को पता चले कि यह वे हैं जो शांति नहीं चाहते हैं .. वे कमीने और हमलावर हैं .. कि अब रूस कार्रवाई कर सकता है अपने विवेक पर ...
  6. के साथ एस ऑफ़लाइन के साथ एस
    के साथ एस (एन एस) 22 जनवरी 2022 16: 54
    +1
    सब कुछ क्रेमलिन की अपेक्षा के अनुरूप है)) अब उसके हाथ स्वतंत्र हैं, यहां तक ​​​​कि रसोफोब की आने वाली पीढ़ी भी रूसी संघ को एक हमलावर (जो सही और मजबूत है) के रूप में उजागर नहीं कर पाएगी - रूसी संघ ने सुरक्षा गारंटी मांगी, लेकिन नाटो ने भेजा यह जंगल से है, जिसका वास्तव में मतलब है कि वे इस तरह की आक्रामकता से इंकार नहीं करते हैं, इसलिए रूसी संघ अपनी सीमा को पश्चिम की ओर ले जाएगा, खासकर जब से रूसी संघ के पास इस क्षेत्र को अपना मानने का हर कारण है, और इसे रूसी कहा जाता है छोटा रूस और सफेद रूस
  7. यूरी नेउपोकेव (यूरी नेउपोकेव) 23 जनवरी 2022 02: 31
    +1
    बेशर्म सैक्सन (और कुछ मिनियन) को कम मत समझो। वे सेब के लिए एक मोड़ के साथ किसी भी स्थिति को "छलावरण" करने की कोशिश करेंगे)। इसका उन्हें काफी अनुभव है। वे इस दुनिया के राजकुमार हैं। इसमें उनके पास बहुत सारे संसाधन हैं (वित्त, खरीदे गए अभिजात वर्ग, मीडिया ...), लेकिन ..., क्लासिक को पार करते हुए, यह न केवल "क्या करना है", बल्कि "क्या करना है", " व्हेन टू डू इट" और "हाउ दैन रिडू इट" और, सबसे महत्वपूर्ण: "फिर क्या करें?")। "करने के लिए" क्रिया के कार्यों को उन्हें यथासंभव उदाहरणों के साथ समझाया जाना चाहिए यदि वे रूसी नहीं समझते हैं।
    1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
      Bulanov (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 09: 06
      0
      “मैं सब कुछ खरीद लूँगा,” सोना बोला; "मैं सब कुछ लूंगा," स्टील ने कहा
    2. दिमाखी ऑफ़लाइन दिमाखी
      दिमाखी (हमीजान) 25 जनवरी 2022 22: 09
      +1
      हाँ, दुनिया में हर कोई उनकी चालाक के बारे में पहले से ही जानता है ... उन्होंने सदियों से दुनिया में महारत हासिल की है, लोगों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा किया है और परिणामस्वरूप भारी मुनाफा हुआ है .. कुल विनाश का खतरा ही उन्हें उनके होश में लाएगा .. किसी भी सौदे के लिए कितने प्यारे जाएंगे... और उन्हें लगता है.. कि रूस झांसा नहीं दे रहा है.. कि चीन भी शामिल होने को तैयार है.. आखिर इस पूरी तरह से झूठे और बदबूदार गठबंधन को उलटने का एक वास्तविक मौका है नाटो) .... एक नई, अधिक न्यायपूर्ण विश्व व्यवस्था स्थापित करने के लिए
  8. sapper2 ऑफ़लाइन sapper2
    sapper2 (Minesweeper2) 23 जनवरी 2022 03: 43
    0
    संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति को मजबूत करने में कुछ भी नहीं करना शामिल है ... प्रतीक्षा की स्थिति उनके लिए बहुत फायदेमंद है ..... यह दुश्मन को परेशान करती है, जल्दबाजी में कदम उठाती है ... आइए घटनाओं के विकास और हमारी प्रतिक्रिया को देखें ...
  9. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
    गोरेनिना91 (इरीना) 23 जनवरी 2022 08: 44
    -4
    - हाँ, छाती खोलना बहुत आसान है!
    - अगर अमेरिकी आधिकारिक तौर पर किसी विशिष्टता को गुनगुनाते हैं; फिर चीन, लगातार यह दिखावा करता है कि वह "किसी भी चीज़ में हस्तक्षेप नहीं करता" - फिर भी यह ढोंग करने के लिए मजबूर किया जाएगा कि वह (चीन) भी किसी की स्थिति लेता है (या साझा करता है), यानी। - या रूस की "स्थिति" या संयुक्त राज्य अमेरिका की "स्थिति" ... - जो चीन को किसी गतिविधि या "चयनात्मकता" की स्थिति में डाल देगी ...
    - और यह अभी भी "चीन के लिए बहुत जल्दी है" ... - आखिरकार, बीजिंग ओलंपिक अभी तक नहीं हुआ है और ताइवान पर अभी तक कब्जा नहीं हुआ है ... - और इस सब के लिए, रूस चीन है - ओह, कितना आवश्यक है !!! - इसलिए अमेरिकी "समय के लिए खेल रहे हैं" ...
    - ऐसा लगता है कि "स्लीपी जो" और बीजिंग अभी भी आपस में हैं - "एक गठबंधन का समापन" (रूस की पीठ के पीछे) ... - संयुक्त राज्य अमेरिका ने ताइवान को चीन के सामने आत्मसमर्पण कर दिया; और फिर साथ में वे "रूस को विभाजित करते हैं" ...
    - व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे बस आश्चर्यचकित करता है - कजाकिस्तान के बारे में यह सब "गंभीर चुप्पी" !!! - "जिनेवा मीटिंग्स" पर सब कुछ आराम किया; कुछ "अल्टीमेटम"; "यूक्रेन के साथ युद्ध" और इसी तरह ... - और यह तथ्य कि रूस को जल्द ही अपने असुरक्षित केंद्र के लिए एक भयानक झटका मिल सकता है - कजाकिस्तान से - किसी को परवाह नहीं है !!!
    - धिक्कार है, नहीं, ठीक है - 7598,8 किमी - कजाकिस्तान के साथ एक बिल्कुल असुरक्षित रूसी सीमा !!! - यह सब है - क्या ??
    - और वे सभी "जिनेवा में बैठकें" कर रहे हैं और "यूक्रेन के साथ युद्ध की संभावना" पर चर्चा कर रहे हैं !!! - यहां और भी भयानक खतरा है ...
    1. दिमाखी ऑफ़लाइन दिमाखी
      दिमाखी (हमीजान) 25 जनवरी 2022 21: 58
      0
      सबसे पहले, चीन के साथ सभी मुद्दों पर सहमति हो चुकी है ... चीनी पहले से ही अमेरिकियों के शब्दों और वादों का मूल्य जानते हैं ... और अमेरिकियों ने चीनी के लिए अपना बाजार लगभग बंद कर दिया है .. दूसरे, जो करने की हिम्मत करते हैं कजाकिस्तान से एक "भयानक झटका" ... उज्बेकिस्तान?..तुर्कमेनिस्तान?..मेरे महसूस किए गए जूते मत कहो ....
  10. इल्या अक्सेनोव (इल्या अक्सेनोव) 23 जनवरी 2022 11: 25
    -1
    संयुक्त राज्य अमेरिका, झूठी और उत्तेजक सूचना घूंघट की आड़ में, अपराजेयता का भ्रम पैदा करने और फासीवादियों के बीच रूस के साथ युद्ध जीतने की संभावना पैदा करने के लिए यूक्रेन में हथियार पंप करने की कोशिश कर रहा है। रूस के लिए अमेरिका, नाटो और यूरोपीय संघ के खिलाफ सैन्य और सैन्य-तकनीकी कार्रवाई शुरू करने का समय आ गया है, क्योंकि हमारे विरोधियों द्वारा बातचीत की बकबक हमारे प्रस्तावों का जवाब है, और कुछ नहीं होगा।
    1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
      गोरेनिना91 (इरीना) 23 जनवरी 2022 17: 39
      -3
      संयुक्त राज्य अमेरिका, झूठी और उत्तेजक सूचना घूंघट की आड़ में, अपराजेयता का भ्रम पैदा करने और फासीवादियों के बीच रूस के साथ युद्ध जीतने की संभावना पैदा करने के लिए यूक्रेन में हथियार पंप करने की कोशिश कर रहा है।

      -और एलेक्सी डेविडोव (एलेक्सी) के लिए आज, 12:09

      - केवल एक वैश्विक परमाणु युद्ध के खतरे का कारक, जो अपेक्षित बड़े युद्ध को अर्थहीन बनाता है, और इसलिए अवास्तविक, इन "भूख" को दूर करने में सक्षम है, जिससे हमारे विरोधियों को "अपने होठों को रोल" करना पड़ता है।

      - अच्छा, हाँ ... - और आगे क्या है ???

      रूस के लिए अमेरिका, नाटो और यूरोपीय संघ के खिलाफ सैन्य और सैन्य-तकनीकी कार्रवाई शुरू करने का समय आ गया है, क्योंकि हमारे विरोधियों द्वारा बातचीत की बकबक हमारे प्रस्तावों का जवाब है, और कुछ नहीं होगा।

      - तो क्या??? - और अंतर सीमा का क्या करें - रूस-कजाकिस्तान - यह 7598,8 किमी जितना है ... - और यह, वास्तव में, रूस के लिए एक बहुत बड़ा खुला घाव है !!!
      - या हमारे दुश्मन "यूक्रेनी साइट" पर ठीक से लड़ेंगे ???
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 23 जनवरी 2022 22: 39
        -2
        ऐसे कई छेद हैं। आप हमारे सभी "पारंपरिक कंबल" को नहीं खींच सकते। पश्चिमी जानवर के अधिपति के खिलाफ परमाणु युद्ध के खतरे के कारक का उपयोग करना आवश्यक है। इस तरह का खतरा सभी प्रमुख क्षेत्रों को एक साथ कवर करेगा।
        राज्यों से, हमें कार्रवाई और अंतिम परिणाम दोनों की तलाश करने की आवश्यकता है - हमारी सुरक्षा।
        उनसे इस परिणाम के खतरे को हराएं। हमें उन्हें इसमें लाना होगा।
        पारंपरिक - गैर-प्रणालीगत खतरों के लिए। तो इतना काफी है। अत्यंत।
        और युद्ध से बचा जा सकता है
  11. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 23 जनवरी 2022 12: 09
    -1
    पिछले अभियानों और संकटों के उदाहरण पर, हम पहले से ही जानते हैं कि कैसे अचानक संकट चारों ओर केंद्रित हो जाता है और दुनिया बदल जाती है।
    एक बड़े युद्ध की तैयारी को पूरा करने के उद्देश्य से विश्व के खिलाड़ियों की स्पष्ट कार्रवाई के रूप में, वैश्विक ताकतों की "भूख" का कारक, जिनके हित सीधे इससे जुड़े हुए हैं, काम करना शुरू कर देते हैं।
    अब ये "भूख" स्वयं युद्ध को अपरिहार्य बनाने के लिए वास्तविकता को आकार देने लगे हैं।
    हमारे सशस्त्र बलों और बेड़े की लामबंदी भी इस कारक के लिए काम करती है।
    केवल एक वैश्विक परमाणु युद्ध के खतरे का कारक, जो अपेक्षित बड़े युद्ध को अर्थहीन और इसलिए असत्य बनाता है, इन "भूख" को दूर करने में सक्षम है, जिससे हमारे विरोधियों को "अपने होंठों को रोल" करना पड़ता है।
    यह कारक हमें उजागर सुदूर पूर्व दिशा से खतरों को संतुलित करने में भी मदद करेगा।
  12. उत्तर क्या है?
  13. kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 12: 46
    0
    रूसी में अनुवादित: वे एक लात देंगे और उन्हें और अधिक आने के लिए आमंत्रित करेंगे।
  14. दिमाखी ऑफ़लाइन दिमाखी
    दिमाखी (हमीजान) 25 जनवरी 2022 22: 23
    0
    वे कैसे चाहते हैं कि रूस यूक्रेन पर आक्रमण करे !!!!....... पहले से ही लार .... लेकिन सवाल यह है कि क्यों? ... वे यह चाहते थे ... लेकिन सब कुछ सरल है .. यहाँ, बिल्कुल, सुरक्षा के लिहाज से रूस की जरूरतें गायब हो जाती हैं... अमेरिका को यूरोप में अपनी टुकड़ी को मजबूत करने का मौका मिलता है.. खुद...अमेरिकियों के पास हमेशा पैसा सबसे आगे रहता है...