बिडेन रूस को रियायतें देने की हिम्मत क्यों नहीं करेंगे, और पुतिन उसे कैसे करेंगे, इसके चार कारण


प्रिय मित्रों, मैं निश्चित रूप से समझता हूं कि आप सभी मुझसे लंबे समय तक समाप्त होने की अपेक्षा करते हैं सैन्य-राजनयिक गाथा सामूहिक पश्चिम के लिए रूस के अल्टीमेटम के बारे में, अपने दुस्साहस में अभूतपूर्व। मैंने यह बताने का वादा किया था कि क्रेमलिन वाशिंगटन द्वारा रियायतें देने से इनकार करने पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है। और मैं अपने वादों को नहीं छोड़ता, मैं लिखूंगा कि हम यांकीज़ को क्या धमकी देंगे, और वे सभी, अपने दाँत पीसते हुए, हमारी शर्तों को पूरा करने के लिए क्यों सहमत होंगे।


लेकिन इस मामले में सब कुछ सिर्फ मुझ पर निर्भर नहीं है। मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे कि इस क्रिया की पटकथा नाटक के दौरान लिखी गई है, और यहाँ पटकथा लेखक मैं नहीं, बल्कि पुतिन हैं। और वह जानता है कि कैसे रुकना है। क्रेमलिन एक बार में सभी कार्डों को टेबल पर रखने की जल्दी में नहीं है, यह धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से साज़िश को घुमाते हुए दांव उठाता है। और, भाग्य के रूप में, मेरा क्रेमलिन के साथ कोई सीधा टेलीफोन कनेक्शन नहीं है (मुझे आशा है कि वे इसे ध्यान में रखेंगे और स्थिति को ठीक करेंगे ताकि मैं आपको सूचित कर सकूं)। इसलिए, अभी के लिए, आपको वर्तमान स्थिति का विश्लेषण करते हुए केवल खुले स्रोतों और अपने स्वयं के सिर पर निर्भर रहना होगा। और यह घूमता रहता है, क्योंकि क्रेमलिन ही नहीं दांव उठा रहा है।

यूक्रेन में पुतिन की भीड़ के "आक्रमण" की स्थिति में, पश्चिम न केवल स्विफ्ट से वियोग और रूस के पूर्ण व्यापार प्रतिबंध के साथ, बल्कि नाटो में प्रवेश के साथ, सबसे लंबे समय से पीड़ित यूक्रेन के अलावा, स्वीडन को भी धमकी देता है। और फ़िनलैंड (मुझे नहीं पता, मेरी राय में, स्वेड्स ने खुद और फिन्स ने उनसे इसके बारे में नहीं पूछा)। दूसरी ओर, वे पहले से ही INF संधि पर वार्ता को फिर से शुरू करने, रूसी संघ की सीमाओं के पास नाटो अभ्यास की सीमा और यहां तक ​​​​कि यूरोप में आक्रामक हथियारों की कमी के लिए सहमत हैं (यह हाल ही में नाटो महासचिव जेन्स द्वारा कहा गया था) स्टोल्टेनबर्ग)। जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रक्रिया धीरे-धीरे है, लेकिन चली गई है।

इस बीच, हम सभी रूसी संघ-यूएसए-नाटो की तर्ज पर टकराव के परिणाम की प्रतीक्षा कर रहे हैं, अद्भुत घटनाएं हो रही हैं, जिन पर मैं टिप्पणी नहीं कर सकता।

इस महीने के सबसे लोकप्रिय राजनेता


मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं हमारे विदेश मंत्रालय के सबसे प्यारे और सबसे बुद्धिमान सर्गेई अलेक्सेविच रयाबकोव से बस खुश हूं (या, जैसा कि वे यूक्रेन में कहते हैं, "पकड़ में")। सबसे लोकप्रिय की मेरी रैंकिंग में राजनेताओं पिछले 30 दिनों से यह पहले स्थान पर है, अन्य सभी से एक उल्लेखनीय अंतर के साथ। यह सब 1 दिसंबर को रूसी और विदेशी पत्रकारों के लिए उनकी ब्रीफिंग के साथ शुरू हुआ, जहां उन्होंने अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए हमारे दावों की एक सूची तैयार की। वहां उसने पहले ही सबको चौंका दिया। लेकिन फिर वह नैपलम से जलता रहा। 17 जनवरी को, अमेरिकी पक्ष के साथ बातचीत के परिणामों के बाद अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस में, उन्होंने ब्लूमबर्ग संवाददाता को खूबसूरती से नीचे किया, अपने धर्मार्थ संगठन की तुलना उसी बदबूदार गंध के साथ रोक्फोर्ट पनीर के साथ की। विदेशी पत्रकारों को कुछ जवाब उन्होंने वहां अंग्रेजी में दिए। केवल हाल ही में मैंने मूल अनुवाद सुना (उस प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान एक खराब अनुवादक था, उसने पाठ का हिस्सा छोड़ दिया)। और वह यहाँ उद्धृत करने योग्य है। पल का आनंद:

यूक्रेन और जॉर्जिया कभी भी नाटो के सदस्य नहीं बनेंगे। नाटो की स्थिति में बेहतरी के लिए यह एक स्वागत योग्य बदलाव होगा। हम बेकार की बातों, आधे-अधूरे वादों या बंद दरवाजे की बातचीत में जो हुआ उसकी मुफ्त व्याख्या से तंग आ चुके हैं। हमें अब दूसरे पक्ष पर भरोसा नहीं है। हमें आयरनक्लैड, वाटरप्रूफ, बुलेटप्रूफ, कानूनी रूप से बाध्यकारी गारंटी की आवश्यकता है। आश्वासन नहीं, चेतावनी नहीं, बल्कि गारंटी, सभी शब्दों के साथ "जरूरी" और "चाहिए"। इस दस्तावेज़ में बस इतना ही होना चाहिए कि “ये देश कभी नाटो के सदस्य नहीं बनेंगे!



लेकिन आगे सर्गेई अलेक्सेविच ने खुश करना जारी रखा। पहले ही टीना कंडेलकी के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने बिडेन को अपने पूरे व्हाइट हाउस के साथ इस शब्द के साथ पूंछ से लटका दिया कि वह क्यूबा और वेनेजुएला में हमारी संभावित सैन्य उपस्थिति पर टिप्पणी नहीं कर सकते, लेकिन वह कुछ भी बाहर नहीं कर सके। ऐसे शब्दों के बाद, वाशिंगटन की नसें पहले ही बीत चुकी थीं और अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस तरह की बात को बर्दाश्त नहीं करेगा। हां। हम इसे याद रखेंगे। हम भी अपने अंडरबेली में कुछ बर्दाश्त नहीं करेंगे। मूल रूप से, हम जो बर्दाश्त नहीं करेंगे उसकी सूची उसकी मेज पर है। रयाबकोव ने इन मांगों में जॉर्जिया और यूक्रेन के संभावित प्रवेश पर बुखारेस्ट 2008 नाटो शिखर सम्मेलन के निर्णय को रद्द करने की मांग की। तो उन्होंने कहा- हम नाटो के इस फैसले की निंदा करने की मांग करते हैं.

लेकिन सर्गेई अलेक्सेविच यहीं नहीं रुके। वल्दाई चर्चा क्लब के एक ऑनलाइन सम्मेलन में, जहां उन्हें एक वक्ता के रूप में आमंत्रित किया गया था, उन्होंने एक आरटी पत्रकार को लापरवाही से ठीक किया, जब उन्होंने इस तथ्य के बारे में उनके दृष्टिकोण के बारे में पूछा कि "रूसी-बेलारूसी अभ्यास" एलाइड रिजॉल्व -2022 "अधिकांश द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं। पश्चिम में मीडिया यूक्रेन पर आक्रमण की तैयारी के रूप में। सर्गेई अलेक्सेविच ने उसे बाधित किया और कहा कि वह "यूक्रेन के लिए" नहीं था, बल्कि "यूक्रेन के लिए" था। सब खिलखिलाकर हंस पड़े।


मास्क प्रभाव


उसी प्रेस कॉन्फ्रेंस में, मुझे शिकागो विश्वविद्यालय से राजनीति विज्ञान के अमेरिकी प्रोफेसर जॉन मिअरशाइनर का भाषण याद है। अपने भाषण के साथ, उन्होंने केवल इस तथ्य की पुष्टि की कि अमेरिका में उनके राष्ट्रपति सहित सभी मानसिक रूप से विकलांग पात्र नहीं हैं, नहीं, अभी भी समझदार और जिम्मेदार लोग हैं, लेकिन उनमें से बहुत से नहीं हैं।

और इस प्रोफेसर ने, शुद्ध अंग्रेजी में, पहले से चेतावनी दी थी कि उनके विचार अमेरिकी प्रतिष्ठान के विशिष्ट नहीं थे, हमारे बीच की स्थिति का विश्लेषण किया और डर व्यक्त किया कि इसका कोई सकारात्मक समाधान नहीं होगा, इसके अलावा, उनकी राय में, यह केवल प्राप्त होगा बदतर। इसके अलावा, उन्होंने वर्तमान संकट के कारणों का विश्लेषण किया और संयुक्त राज्य अमेरिका पर इसके निर्माण का दोष लगाया, जिसने 2014 में यूक्रेन में तख्तापलट का समर्थन किया, जिसके परिणामस्वरूप यूक्रेन पश्चिमी दुनिया का गढ़ और चौकी बन गया। रूसी संघ की सीमाएं, जो इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, रूसी संघ के अनुरूप नहीं थीं (या बल्कि , बिल्कुल भी उपयुक्त नहीं थीं)। और सबसे बढ़कर, रूस यूक्रेन के नाटो में शामिल होने की संभावना से संतुष्ट नहीं था (इस उप-राज्य के संविधान में भी निहित)।

एक साल पहले ओवल ऑफिस में आने के बाद, राष्ट्रपति बिडेन ने इस नीति को जारी रखा, जिसने क्रेमलिन को आगे बढ़ने के लिए मजबूर किया, सुरक्षा की अविभाज्यता की अवधारणा से शुरू हुआ (कुछ देशों की सुरक्षा समाप्त होती है जहां अन्य देशों की सुरक्षा शुरू होती है)। संयुक्त राज्य अमेरिका स्वयं इसी सिद्धांत द्वारा निर्देशित है, जो मोनरो सिद्धांत में निहित है - पूर्वी गोलार्ध के किसी भी देश को पश्चिमी गोलार्ध के किसी देश के साथ सैन्य गठबंधन बनाने और वहां अपने सैन्य दल तैनात करने का अधिकार नहीं है। लैटिन और मध्य अमेरिका अमेरिकी हितों का क्षेत्र है, और वे वहां अजनबियों की उपस्थिति को कभी बर्दाश्त नहीं करेंगे, खासकर हथियारों के साथ। लेकिन जो बृहस्पति के कारण है वह बैल के कारण नहीं है। रूस इससे सहमत नहीं है, इसके अलावा, वह अब खुद को बैल नहीं मानता है।

उपरोक्त सभी के परिणामस्वरूप, मास्को ने संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के खिलाफ दावों की एक सूची तैयार की, जिसमें मांग की गई कि वे पैकेज पर विचार करें और 10 दिनों के भीतर लिखित में प्रतिक्रिया दें, एक सैन्य और सैन्य के सममित कार्यों की धमकी दें- तकनीकी प्रकृति। इसके अलावा, प्रोफेसर मिअरशाइनर, हमारे अध्यक्ष को जानते हुए, उन प्रतिक्रियाओं का सुझाव देते हैं जो सममित नहीं हैं, लेकिन प्रकृति में केवल विषम हैं, "त्वरित और बहुत कठिन।"

साथ ही, इस बात पर जोर देते हुए कि वर्तमान स्थिति के लिए दोष पूरी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका के पास है, राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर ने चार कारण बताए कि वाशिंगटन क्रेमलिन को कभी भी रियायतें क्यों नहीं दे पाएगा। पहले इसका कारण वैचारिक, वैचारिक है - अधिकांश अमेरिकियों की राय में, रूसी नेता बुरे लोग हैं, और अमेरिकी नेता अच्छे लोग हैं, और उनकी श्वेत और श्याम दुनिया में, अच्छे लोगों को कभी भी बुरे लोगों के आगे झुकना नहीं चाहिए। वर्तमान संकट की जिम्मेदारी विशेष रूप से रूसी पक्ष की है, अमेरिकी पक्ष को कभी भी किसी भी चीज के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। इतनी संकीर्ण सोच वाली स्थिति! दूसरा इसका कारण उदार विचारों और मूल्यों का पालन है: अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि यूक्रेन को उन ब्लॉकों में शामिल होने का पवित्र अधिकार है जो वह आवश्यक समझता है, और कोई भी रूस ऐसा करने का आदेश नहीं दे सकता है। यह वह पवित्र गाय है जिस पर पश्चिमी उदार लोकतंत्र की नींव टिकी हुई है, और अमेरिकी इसे कभी नहीं छोड़ेंगे। तिहाई कारण प्रकृति में आंतरिक है - राष्ट्रपति बिडेन की अपने ही देश में ऐसी स्थिति है कि न केवल रिपब्लिकन, जो लंबे समय से उनकी कब्र खोद रहे हैं, बल्कि उनकी अपनी पार्टी डेमोक्रेट भी उन्हें एक और विफलता के लिए माफ नहीं करेंगे। दादाजी बहुत लड़खड़ाने वाली कुर्सी पर बैठे हैं, बाएँ या दाएँ कदम रखें और आप मर चुके हैं। और अंत में चौथा, अंतिम, बाहरी कारण चीन है, यह टकराव के विकास का बारीकी से पालन कर रहा है और संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने खर्च पर किसी भी तरह की सुस्ती की व्याख्या करेगा, यह मांग करते हुए कि ताइवान के गंभीर मुद्दे और दक्षिण चीन सागर के साथ इस मुद्दे को हल किया जाए। कृपादृष्टि।


प्रोफेसर को मौजूदा स्थिति से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं दिखता, इसके अलावा, उनका मानना ​​है कि यह केवल अमेरिकी पक्ष की गलती के कारण खराब होगा, जिसने एक जिद्दी स्थिति ले ली है - मौजूदा यथास्थिति से एक कदम पीछे नहीं। और यह इस तथ्य के बावजूद कि राज्यों को पहले से पता है कि लंबे समय में वे इस विवाद में रूस को कभी भी हराने में सक्षम नहीं होंगे, क्योंकि यह वास्तव में दीवार के खिलाफ समर्थित है। इसलिए, वह एक डोमिनोज़ प्रभाव की भविष्यवाणी करता है - संयुक्त राज्य अमेरिका बिना शर्त इनकार (ऊपर बताए गए कारणों के लिए) के साथ अपनी सुरक्षा की गारंटी के लिए मास्को की मांगों का जवाब देगा, कोई भी मास्को की प्रतिक्रिया नहीं जानता है, लेकिन प्रोफेसर को इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे जल्दी होंगे और बहुत कठिन। यह संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी जवाबी कार्रवाई करने के लिए मजबूर करेगा, जिसका मास्को अपने प्रतिकार के साथ जवाब देगा। इस टकराव में वे कहां रुकेंगे और कौन जीतेगा, प्रोफेसर को नहीं पता। लेकिन तथ्य यह है कि वर्तमान स्थिति का अपराधी कैपिटल हिल पर बैठा है, उसे संदेह नहीं है। सबूत के तौर पर, उन्होंने जॉर्ज केनन को उद्धृत किया, जिन्होंने 1997 में कहा था कि

शीत युद्ध के बाद के युग में नाटो का विस्तार सबसे विनाशकारी अमेरिकी नीतिगत गलती होगी।

उन लोगों के लिए जो नहीं जानते कि जॉर्ज फोर्ड केनन (1904-2005) कौन हैं, मैं कहूंगा - यह यूएसएसआर (8) में 1952 वें अमेरिकी राजदूत हैं, एक अमेरिकी राजनयिक, राजनीतिक वैज्ञानिक और इतिहासकार, केनन इंस्टीट्यूट (सेंटर) के संस्थापक हैं। इसका मुकाबला करने के लिए सोवियत संघ के अध्ययन के लिए), जिसे "शीत युद्ध के वास्तुकार" के रूप में जाना जाता है, "निरोध की नीति" के वैचारिक पिता और ट्रूमैन सिद्धांत।

"अगर मैं कर सकता हूँ, तो मुझे करना चाहिए!" (वी.वी. पुतिन)


एपिग्राफ: "यदि आप बुरा नहीं बनना चाहते हैं, तो यह एक सौहार्दपूर्ण तरीके से खराब होगा!" (डी। ट्रम्प)
हमें ऐसा जीवन कैसे मिला, पुतिन पहले ही बता चुके हैं। 2001 में, अमेरिका के तत्कालीन सत्तारूढ़ राष्ट्रपति बुश जूनियर के प्रशासन के प्रयासों के माध्यम से, संयुक्त राज्य अमेरिका एबीएम (मिसाइल विरोधी रक्षा) संधि से हट गया। पुतिन ने तब पूछा, ऐसा नहीं करने के लिए राजी किया। लेकिन राज्यों ने उनकी बात नहीं मानी, हमें रणनीतिक परमाणु बलों (परमाणु निरोध) में उस समय मौजूद बलों के संतुलन को तोड़ने की आसन्न संभावना के सामने रखा, जो उन्हें पहले से ही ताकत की स्थिति से हमसे बात करने की अनुमति दे सके। (हालांकि यह उनके लिए आदर्श है)। तथ्य यह है कि उनकी मिसाइलें (उल्लेखनीय, वैसे, हमारे पास नहीं हैं!) हमारे साइलो-आधारित आईसीबीएम (अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों) को टेक-ऑफ प्रक्षेपवक्र पर भी मार गिरा सकती हैं, जिससे परमाणु में मौजूदा समानता को समतल किया जा सकता है। जमीन, समुद्र और वायु आधार के हथियार (परमाणु हथियार)। उस समय के अमेरिकियों को पिछले दो में एक फायदा था, जिसकी भरपाई हमने रणनीतिक परमाणु बलों के जमीनी घटक में एक लाभ के साथ की थी। और इन अद्भुत, विशेष रूप से रक्षात्मक एंटी-मिसाइलों ने इस लाभ को शून्य से गुणा कर दिया। हमें क्या करना था?

समान मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने के विनाशकारी मार्ग का अनुसरण करना संभव था। हमारे उत्कृष्ट Buk-M2, S-300, S-400, S-500 वायु रक्षा प्रणाली और अन्य सरल हाथापाई मिसाइल रक्षा और वायु रक्षा प्रणाली, जैसे कि तुंगुस्का वायु रक्षा मिसाइल प्रणाली, Tor-M2 वायु रक्षा प्रणाली और पैंटिर -S1 वायु रक्षा मिसाइल प्रणाली उड़ान के अंतिम चरण में ही लक्ष्य को नष्ट करने में सक्षम थी, हमने टेकऑफ़ पर कुछ भी नहीं मारा। क्या किया जाना था? अपना खुद का बनाना महंगा है, और हम उन्हें कहाँ रखेंगे - मेक्सिको में? तथ्य नहीं है! इसलिए, हमने एक अलग रास्ता अपनाया, हथियारों का एक नया वर्ग बनाया - हाइपरसोनिक, किसी भी स्तरित मिसाइल रक्षा प्रणाली को तोड़ने में सक्षम। और वे सफल हुए। काम 17 साल के लिए किया गया था। आप परिणाम जानते हैं। और अब, हमारे लाभ की ऊंचाई से, हम कहते हैं: "ठीक है, दोस्तों, चलो बातचीत करते हैं! हम अपने नए हाइपरसोनिक हथियारों को नई आईएनएफ संधि में शामिल करने के लिए भी तैयार हैं।" तथ्य यह है कि 2019 में, ट्रम्प के प्रयासों के लिए धन्यवाद, संयुक्त राज्य अमेरिका इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस ट्रीटी से हट गया, और एक साल बाद, ओपन स्काईज़ ट्रीटी से भी। और अब, हमारे हाथों में 4,5 किमी तक की रेंज वाले सबसोनिक विंग्ड कैलिबर और 1000 किमी तक की रेंज वाले समुद्र-आधारित हाइपरसोनिक ज़िरकोन हैं, हम अपनी सुरक्षा की गारंटी की मांग करते हैं। और यदि आप उन्हें हमें प्रदान करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो योजना "बी" लागू हो जाती है।

और यहाँ आतंक ने हमारे विरोधियों को पकड़ लिया। पुतिन का क्या मतलब है? इसके बारे में कोई नहीं जानता। लेकिन सभी जानते हैं कि वह शब्दों को हवा में नहीं फेंकते। हमें हमारी सुरक्षा की गारंटी देने के लिए लिखित इनकार मिलने के बाद, वह अपनी योजना को लागू करना शुरू कर देगा। अब हम केवल एक ऐसी साइट का चयन कर रहे हैं जहां हमारे बहुमूल्य "साझेदारों" को हमारे हथियारों की सभी विनाशकारी शक्ति दिखाई जाएगी। मुझे लगता है कि उसके बाद वे और अधिक मिलनसार हो जाएंगे। उसी समय, कोई भी उन पर और उनके क्षेत्र पर गोली चलाने वाला नहीं है (हमें तीसरे विश्व युद्ध की आवश्यकता क्यों है?), लेकिन वे समझ पाएंगे कि वे अगली पंक्ति में हैं। कैरेबियाई संकट के बाद 60 वर्षों में पहली बार, दोनों राज्यों और उनके निकटतम नाटो सहयोगियों को लगेगा कि वे इस बार विदेशों में या नाटो की छत्रछाया में नहीं बैठ पाएंगे - यह घंटी उनके लिए पहले से ही बज रही है।

घटनाओं का अंत निकट आ रहा है। समय सीमा 10 फरवरी के बाद होने की संभावना है। इस दिन, रूसी-बेलारूसी अभ्यास "एलाइड रिजॉल्व-2022" की शुरुआत निर्धारित है। इससे एक हफ्ते पहले कामरेड की निजी मुलाकात होगी। बीजिंग में 4 फरवरी से शुरू हो रहे 24वें शीतकालीन ओलंपिक खेलों के मैदान पर शी और व्लादिमीर पुतिन। इस समय तक, वाशिंगटन एंड कंपनी को रूस की सुरक्षा की कानूनी गारंटी प्रदान करने से पहले ही एक लिखित इनकार प्राप्त हो चुका होगा कि नाटो पूर्व की ओर नहीं बढ़ेगा। पुतिन के हाथ मुक्त हो जाएंगे और चीनी पक्ष के साथ अपने कार्यों का समन्वय करने के बाद, वह अंततः संयुक्त राज्य को शांति के लिए मजबूर करने के लिए अपनी लंबे समय से पोषित योजना "बी" को लागू करना शुरू कर देंगे।


हम प्रतीक्षा कर रहे हैं, श्रीमान... मुझे लगता है कि पुतिन निश्चित रूप से यूक्रेन को हमारी सैन्य महानता का प्रदर्शन करने के लिए एक मंच के रूप में नहीं चुनेंगे (जब तक कि राज्य वहां एक और उकसावे की व्यवस्था नहीं करते)। यह कहाँ हो सकता है अगले पाठ में पहले से ही है।
148 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 23 जनवरी 2022 18: 54
    +3
    हम इंतजार कर रहे हैं ... हम देख रहे हैं ... हम पॉपकॉर्न चबा रहे हैं

    इससे भ्रष्ट। और उन अंडरग्राउंड से जो वास्तविक जीवन को कंप्यूटर गेम की तरह मानते हैं। हम अभी भी आपके हमवतन और हमारी मातृभूमि के भाग्य के बारे में बात कर रहे हैं।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 23 जनवरी 2022 19: 05
      +5
      और किसने कहा कि पुतिन यूक्रेन को अमेरिकियों के शैक्षिक और प्रदर्शनकारी कोड़े मारने की जगह के रूप में चुनेंगे? वह सिर्फ अपनी मातृभूमि के भाग्य की परवाह करता है

      हम धीरे से मारेंगे, लेकिन मुश्किल से!
    2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 24 जनवरी 2022 14: 26
      0
      खैर, लेखक को फॉर्म और सामग्री के बीच अंतर की समस्या है, मैं सहमत हूं :-)
      लेकिन आखिरकार, हम समझते हैं कि वास्तव में "अल्टीमेटम", जब इसे प्रकाशित किया गया था, और वास्तव में क्योंकि इसे प्रकाशित किया गया था, ताकि इसका एक विशिष्ट, स्पष्ट, स्पष्ट और सार्वजनिक उत्तर दिया जा सके, वास्तव में सकारात्मक निर्णय का कोई मौका नहीं था ! खैर, आइए इसे इस तरह से रखें: 99.999% ने इनकार की उम्मीद की, जबकि यह निर्धारित किया गया था कि दस्तावेज़ को या तो पूरी तरह से स्वीकार किया गया था, या नहीं! यह क्या कहता है? औपचारिक इनकार प्राप्त करना ही लक्ष्य था! कुछ और अपेक्षित नहीं था! इसका मतलब यह है कि कोई उपद्रव नहीं हो सकता है, और इस इनकार को ठीक बाद की कार्रवाइयों के प्रस्तावना के रूप में, कार्टे ब्लैंच के रूप में, उन्हें वैध बनाने और उचित ठहराने की आवश्यकता है!
      और अब हम खुद से पूछते हैं - यह क्या हो सकता है?! हां, सभी प्रकार के "हाइपरसाउंड" एक महत्वपूर्ण सॉस, मसाला हैं, लेकिन जाहिर है - जवाब नहीं! क्यूबा या वेनेज़ुएला में आवास, वहाँ क्या है? - क्या बात है? वर्तमान स्थिति में डेटाबेस को बनाए रखना महंगा और व्यर्थ है। उदाहरण के लिए, परमाणु पनडुब्बी प्रदान करने के लिए एमटीओ बिंदु एक और बात है - लेकिन यह कुछ ऐसा नहीं है जो वास्तविकता को तोड़ता है! फ्लोटिंग बेस पूरी तरह से एमटीओ प्वाइंट की जगह लेगा। हां, और सामान्य समुद्री कंटेनरों से अप्रभेद्य 40-फुट समुद्री कंटेनरों के लॉन्चर से लॉन्च की गई आधुनिक मिसाइलें स्पष्ट रूप से ऐसे "जोर से" बयान पसंद नहीं करती हैं! उन्हें चुपचाप रखा जा सकता है और होना चाहिए :-) इसके अलावा, शायद यह वास्तव में पहले ही किया जा चुका है! और कानूनी औचित्य और संविदात्मक आधार के साथ इस तरह के प्लेसमेंट का वास्तविककरण एक उत्कृष्ट उत्तर होगा!
      लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि चीन दांव पर है! एक नए ढांचे के भीतर इसके साथ संविदात्मक संबंध बनाना (या, उदाहरण के लिए, पुराने का विस्तार, जैसे सीएसटीओ का परिवर्तन!) - यह एक नए सैन्य गठबंधन के निर्माण को सही ठहराने का मुख्य लक्ष्य होगा! आखिरकार, चीन के साथ हमारे बहुत सारे मुद्दे हैं, इसलिए उन्हें समझाने और संशोधित करने के लिए यह एक बहुत ही गंभीर कारण होगा!
      1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
        Volkonsky (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 17: 27
        +1
        साथी शार्क, हमेशा की तरह, सही है, लेकिन वह व्यर्थ में चीनी घटक को कम आंकता है, हमें केवल संतुलन के लिए इसकी आवश्यकता है, हमारे पास खुद मूंछें हैं। और किसके साथ, आप जल्द ही अपने लिए देखेंगे। और यूक्रेन में भी नहीं, लेकिन सीरिया में ... मैंने लिखा कि साइट का चयन किया जा रहा है। इसे चुना गया है - एसएआर, यह वहां है कि हम सभी बेड़े से जहाजों के एक शक्तिशाली समूह पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, कुछ पहले से ही हैं, कुछ मार्च पर हैं। प्रशांत बेड़े से दो फ़्लैगशिप, एक महासागर टैंकर के साथ, पहले से ही मौजूद हैं, क्रॉसिंग पर उत्तरी बेड़े से तीन फ़्लैगशिप, एक टैंकर के साथ, बाल्टिक फ़्लीट और उत्तरी फ़्लीट से छह बड़े लैंडिंग जहाज़, एक टोही जहाज के साथ , पहले ही इंग्लिश चैनल को पार कर चुके हैं, काला सागर बेड़े से सातवां बड़ा लैंडिंग जहाज पहले से ही टार्टस में है।
        यह केवल ईरान के राष्ट्रपति की मास्को यात्रा को जोड़ने के लिए बनी हुई है, जो 23 जनवरी को पूरी तरह से किसी का ध्यान नहीं गया, और रूसी संघ के राज्य ड्यूमा की बैठक में उनका भाषण। दुर्घटना? मैं नहीं सोचता! मैं ऐसे संयोगों में विश्वास नहीं करता। राज्य एक सुतली पर भी नहीं बैठे हैं, बल्कि एक रोमन कुर्सी पर - कॉमरेड भी हैं। शी उन्हें एक जगह खींचते हैं। और बिडेन की बात रबर नहीं है! टूट जाएगा। और इसी तरह।
        एसएआर में प्रदर्शन किया जाएगा, जिसके बाद बाइडेन हमारी सभी शर्तों को मानेगा। और हमारे पास अभी भी उसे हाइपरसाउंड दिखाने का समय है।
        1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
          शार्क 24 जनवरी 2022 20: 36
          +1
          मैं चीन को अधिक महत्व नहीं देता। वह रूस के लिए एक कठिन साथी है, और निश्चित रूप से पूरी तरह से सुविधाजनक नहीं है! वह बल्कि हमारे दुश्मन का दुश्मन है, और यह अभी तक एक दोस्त और सहयोगी नहीं है, बल्कि तुर्की की तरह - कई मायनों में एक साथी यात्री है। ईरान की तरह! और, ज़ाहिर है, हितों का एक समुदाय विकसित करना और उन्हें कैसे संरचित करना, चर्चा करना और उन्हें औपचारिक बनाना बहुत दिलचस्प है। हम ईरान को रक्षा, हथियारों की आपूर्ति में बहुत मदद कर सकते हैं, यह तेल और गैस पर पीएसए समझौतों के साथ भुगतान कर सकता है, और बीजिंग को वास्तव में तेल और गैस की जरूरत है, जिसे किसी भी समय अन्य स्रोतों से काट दिया जा सकता है। निश्चित रूप से एक साझा हित और एक आम दुश्मन है, हालांकि इन हितों में बारीकियां हैं ... ठीक है, यही कूटनीति है।
          1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
            Volkonsky (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 22: 59
            +1
            वहाँ सब कुछ बहुत अधिक जटिल है, कॉमरेड शार्क, हम खमिनी के साथ एक सैन्य गठबंधन समाप्त नहीं कर सकते हैं ताकि लड़ाई खत्म होने के दौरान बीवी में एक मध्यस्थ की भूमिका न खोएं - और यह हमारी ताकत है, हम इजरायल के साथ और साथ हैं उसके सबसे बड़े दुश्मन ईरान और दक्षिण अफ्रीका। पूर्व एक नाजुक मामला है! और टो. हमें संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति संतुलन के रूप में शी की जरूरत है, अगर हम अपने अंडे उसकी टोकरी में डालते हैं, तो हम रणनीतिक पैंतरेबाज़ी की संभावना खो देते हैं, और चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों हमारे स्थान के लिए लड़ रहे हैं। इसे मना करना बेवकूफी है। त्रिकोण सबसे स्थिर डिजाइन है।
            वैसे, मैं आपसे लंबे समय से पूछना चाहता था - आपने किन बेड़े की सेवा की और आप किन पनडुब्बियों (SSBN, SSGN, PLAT या डीजल-इलेक्ट्रिक पनडुब्बियों) में गए, बहुत समय पहले छोड़ दिया और किस रैंक में, यदि कोई रहस्य नहीं (आप व्यक्तिगत रूप से जवाब दे सकते हैं ताकि चमक न जाए)
  2. क्यूबा या वेनेज़ुएला में बेस - यही हमारा जवाब है!
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 23 जनवरी 2022 19: 09
      +4
      नहीं, चेकआउट के बाद
      1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
        एलेक्सने १३ (सिकंदर) 23 जनवरी 2022 22: 12
        0
        मुझे लगता है कि पहले संयुक्त राज्य अमेरिका को चेतावनी देने के बाद, वे कामचटका में प्रशिक्षण मैदान में अमेरिका के तट से हमारी पनडुब्बियों से हाइपर ... यहां तक ​​​​कि डायपर भी उन्हें नहीं बचाएंगे, किसी की पैंट बकवास। और फिर डोमिनोज़ इफेक्ट...
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 23 जनवरी 2022 22: 14
          +1
          विषय के करीब
          1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
            एलेक्सने १३ (सिकंदर) 24 जनवरी 2022 00: 24
            -1
            यहां दो अज्ञात हैं: प्रक्षेपण पनडुब्बियों से था या यह सीथियन था। लेकिन यह उपायों के एक सेट में से एक है (ये धारणाएं हैं, यानी व्यक्तिगत राय)।
        2. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
          ईएमएमएम 24 जनवरी 2022 00: 03
          0
          लेकिन यह सच्चाई की तरह अधिक है
      2. टिप्पणी हटा दी गई है।
      3. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
        Pishenkov (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 23: 17
        0
        हैलो वुल्फ,
        ... और आपको यह संरेखण कैसा लगा: रूसी नौसेना के जहाजों का एक समूह लैटिन अमेरिका की दिशा में आगे बढ़ रहा है। खुला हुआ। इनमें परिवहन, बड़े लैंडिंग जहाज और एक कवर समूह शामिल हैं। उदाहरण के लिए बीएफ और एसएफ के साथ। उदाहरण के लिए, कहीं कुछ ले जाया जा रहा है जिसे कोई नहीं जानता ... स्वाभाविक रूप से, तटस्थ जल में अमेरिका के करीब, उनका मार्ग यूएस AUG जैसी किसी चीज़ से अवरुद्ध है। हम चेतावनी देते हैं: रास्ते से हट जाओ या नष्ट हो जाओ। वे दूर नहीं जाते, Yesssna। और फिर, कहीं से, कुछ बहुत ही तुरंत उड़ जाता है ... या तैरता है, या बल्कि उभरता है ... बूम-बैंग। कोई अगस्त नहीं है। में आपके जवाब का इंतज़ार कर रहा हूँ। सभी तटस्थ जल में, क्षेत्रों पर हमलों के बिना और सभी चेतावनियों के साथ। और रूसी नौसेना का समूह पाठ्यक्रम के साथ आगे बढ़ता है ...
        विकल्प बी - भूमध्य सागर में लगभग उसी के बारे में...
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 25 जनवरी 2022 00: 35
          +1
          लेश, कैश रजिस्टर के पीछे, मेरी टिप्पणी कॉमरेड पढ़ें। शार्कू (यहाँ ऊपर से तीसरा), आप खुद ही सब कुछ समझ जाएंगे
          यहां, कौन पहले शुरू करेगा, या तो एसएआर में पुतिन, या 404 में बिडेन, बिडेन पहले ही समझ चुके हैं कि पुतिन उसे कहां तलने जा रहे हैं, अब काम सूट को मारना है, और हमारे बीडीके अभी भी टोको नौकायन कर रहे हैं, और इनकार कर रहे हैं लिखित राज्यों ने अभी तक जीडीपी प्रदान नहीं किया है, वे जानते हैं कि आगे होगा - और जीवित मृतकों से ईर्ष्या करेंगे
          1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
            Pishenkov (एलेक्स) 25 जनवरी 2022 01: 12
            0
            ..मैंने उत्तर पढ़ा ... मुझे लगता है कि हम एक लिखित इनकार की प्रतीक्षा कर रहे हैं क्योंकि वहां, अन्य बातों के अलावा, यह निश्चित रूप से ब्लॉक, यूनियनों आदि में परिभाषा की स्वतंत्रता के बारे में लिखा जाएगा।
            खैर, जीडीपी कहेगी ठीक है, आजादी आजादी है... ठीक है, यानी हम जहां चाहते हैं और जिससे चाहते हैं, उससे हम अपने ब्लॉक भी बनाते हैं। और अगर यह अचानक आपके या आपकी रुचियों के बहुत करीब है, तो क्या? रोमानिया, पोलैंड और बाल्टिक राज्य हमारे और भी करीब हैं, लेकिन आप कहते हैं कि यह ठीक है ... ठीक है, यह सामान्य है, नाराज न हों ...

            और यह, मुझे लगता है, उन विकल्पों में से एक है जिन पर राज्य विचार कर रहे हैं, और इसलिए वे कम से कम कुछ लिखने से डरते हैं - वे जो कुछ भी लिखते हैं उन्हें उनके खिलाफ तैनात किया जाएगा ... और वे इसे पहले ही समझ चुके हैं ...
  3. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
    मिखाइल एल. 23 जनवरी 2022 19: 05
    0
    मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं बस खुश हूं (या, जैसा कि वे यूक्रेन में कहते हैं, "पकड़ में")

    प्रस्तुत तर्कों से।
    सैद्धांतिक रूप से, सब कुछ स्पष्ट है, और आप सम्मानित लेखक में खुदाई नहीं कर सकते, जैसा कि वे कहते हैं।
    हां: शायद अल्पावधि में, हाइपरसोनिक लाभ होने पर, वी. पुतिन जो बिडेन और के* को छोटा करने में सक्षम होंगे।
    लेकिन सामूहिक पश्चिम और रूसी संघ की अतुलनीय आर्थिक क्षमता को देखते हुए आगे क्या होगा?
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 23 जनवरी 2022 19: 11
      +9
      और फिर, खज़िन पढ़ें - राज्यों की अपनी अर्थव्यवस्था के साथ एक पूर्ण किर्डिक है, यह ढह जाएगा, और बिडेन और ट्रम्प के सभी कदम इस क्षण में देरी करने के उद्देश्य से थे, और रूसी संघ और चीन डॉलर के बिना जीवित रहेंगे। आशा है कि आप इससे बाहर आ गए होंगे। पुतिन बाहर हैं!
      1. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
        कड़वा 23 जनवरी 2022 19: 26
        -5
        ... उनकी अर्थव्यवस्था के साथ एक पूर्ण किर्डिक, यह ढह जाएगा, और बस ...

        स्वाभाविक रूप से, तूफान विशेष रूप से एक गिलास में होगा, और कहीं नहीं, किसी के लिए कुछ भी नहीं गिरेगा। क्या यह टैगा में कहीं धक्कों है। जुर्माना! अच्छा
        शायद गांव में कहीं, जहां महीने में एक बार ट्रक की दुकान आती है, ठीक ऐसा ही होगा। हाँ
      2. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
        मिखाइल एल. 23 जनवरी 2022 19: 40
        -1
        इस तरह की "तर्कसंगत आपत्ति" के लिए मुझे पर्याप्त रूप से जवाब देना होगा: "अपने पैरों को मत लटकाओ!"। ;-(
        1. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
          कड़वा 24 जनवरी 2022 22: 30
          0
          स्वाभाविक रूप से, कई लंबे समय से, वर्षों या दशकों से, "पतन", "पतन" और यहां तक ​​​​कि दुर्भाग्यपूर्ण डॉलर के आत्म-विनाश के सबसे विविध "बुरे सपने" परिदृश्यों के बारे में लिख रहे हैं। और चीजें अभी भी हैं, कुछ एक्सचेंज की साइट पर देखा, डॉलर 80,00 के निशान के साथ आ रहा है। शायद अगली मौत की ऐंठन शुरू हो गई। कुछ इस तरह। हाँ
          पुतिन ने अपने सभी राजनयिकों और अजनबियों को भी एक जाल में फंसा दिया है। यह बिल्कुल स्पष्ट था कि न तो अमेरिकी और न ही यूरोपीय इस तरह की रियायतों के लिए तैयार थे। यह दिलचस्प होगा कि वह इससे कैसे बाहर निकलते हैं। वास्तव में, मोटे तौर पर, ऐसे बयान बीस साल पहले भागीदारों को प्रस्तुत किए जाने चाहिए थे। उदाहरण के लिए, जब यूगोस्लाविया अलग हो गया था, आप देखते हैं, यूक्रेन रूसी कक्षा में बना रहा। अब क्या? क्या हम पुराने ज्वालामुखियों के लगभग ठंडे अंगारों पर जोर से फूंक मार रहे हैं?
      3. एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
        एडलर77 (डेनिस) 23 जनवरी 2022 22: 08
        0
        खैर, हाँ, यह सड़ता हुआ पश्चिम ...
        मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि उनकी अर्थव्यवस्था कमाल की है!
      4. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
        ईएमएमएम 24 जनवरी 2022 00: 06
        0
        और न केवल राज्यों में।
        उनके "दर्शनीय स्थलों" के राजनेताओं के कारण यूरोप बिना गैस के है।
        और "साइबेरिया की शक्ति" का निर्माण किया जा रहा है
    2. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
      बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 19: 48
      +11 पर कॉल करें
      लेकिन सामूहिक पश्चिम और रूसी संघ की अतुलनीय आर्थिक क्षमता को देखते हुए आगे क्या होगा?

      कोई अतुलनीय क्षमता नहीं है। कई सालों से मैं लिख रहा हूं कि:
      1. अमेरिका, यूरोपीय संघ और चीन के सकल घरेलू उत्पाद का आकार कुछ नहीं कहता है। वे फूले हुए हैं।
      2. रूसी संघ में, अर्थव्यवस्था के कम मुद्रीकरण पर सब कुछ टिकी हुई है, 40% की दर से 100%। पश्चिम (विशेषकर अमेरिका) की अर्थव्यवस्था पुनर्मुद्रीकृत है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका अब यह भी गणना नहीं करता है कि इसे कितना पुनर्मुद्रीकृत किया गया है। जब रूसी संघ को आईएमएफ के प्रबंधन से अलग कर दिया जाता है, तो रूबल (घरेलू) निवेश बहाल हो जाएगा और देश आसानी से अपने सकल घरेलू उत्पाद में प्रति वर्ष 7-10% की वृद्धि करेगा। और भी अधिक।
      3.यूएसए, ईयू और चीन - स्याम देश के ट्रिपल जो एक दूसरे से नफरत करते हैं। एक बड़े टर्नओवर से जुड़े हुए, वे एक साथ डूबेंगे।
      4. संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ रूसी संघ का व्यापार कारोबार कम है। और यह हमारा बहुत बड़ा फायदा है।
      अमेरिका में गिरते जीवन स्तर से चीन और यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्थाएं प्रभावित होंगी।
      इसके अलावा, दूसरे दिन (पहले से ही जनवरी में) एक ऐसी घटना घटी जिससे अमेरिकी अर्थव्यवस्था में भारी गिरावट और अनियंत्रित गिरावट आएगी। वहां की स्थिति अप्रत्याशित हो सकती है। कुछ हफ़्ते पहले उम्मीद थी कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था में गिरावट धीरे-धीरे होगी (जो हमारे लिए फायदेमंद है), लेकिन अब ऐसी उम्मीदें धूमिल होती जा रही हैं।
      वस्तुतः आने वाले महीनों (यहां तक ​​कि सप्ताह) में एक सक्रिय संकट शुरू हो जाएगा। और इसकी शुरुआत ओलिंपिक के बाद ताइवान पर चीन के कब्जे के साथ होगी। कब्जा करने पर ही लंबे समय से सहमति बनी हुई है। बहस मुद्दे की कीमत के बारे में है। जैसा कि हमारे पास क्रीमिया के साथ है। क्रीमिया को हमसे किसी ने नहीं लिया, लेकिन हमें आर्थिक नुकसान हुआ। अपनी अर्थव्यवस्था के निर्यात उन्मुखीकरण और संसाधनों के महत्वपूर्ण आयात के कारण चीन को बहुत अधिक नुकसान होगा।
      सामान्य तौर पर, समस्या को केवल यूएस-रूसी संबंधों तक सीमित करना सही नहीं है। अभी सबसे बड़ा खतरा ब्रिटेन से आ रहा है।
      1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
        मिखाइल एल. 23 जनवरी 2022 19: 56
        -1
        इतना ही आसान!

        केवल असमय ही मुझे याद आया: "यह कागज पर चिकना था, लेकिन वे खड्डों के बारे में भूल गए, और उनके साथ चल पड़े।" (एल.एन. टॉल्स्टॉय)
        1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
          बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 20: 00
          +3
          कौन कहता है कि यह आसान है? पुतिन का समूह 20 साल से इस पर काम कर रहा है। भीतर और बाहर से कड़े विरोध के साथ।
          1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
            मिखाइल एल. 23 जनवरी 2022 20: 08
            -1
            आपकी टिप्पणी में "सरल" कहा गया है, लेकिन यह "वी. पुतिन के समूह के काम" के बारे में नहीं है।
            इस कार्य के परिणामों के संबंध में: "रूसी आर्थिक चमत्कार" के बारे में अभी तक कुछ भी नहीं सुना गया है।
            और विपरीत पक्ष की समस्याओं पर दांव लगाना एक बुरी नीति है!
            1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
              बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 21: 14
              +3
              और विपरीत पक्ष की समस्याओं पर दांव लगाना एक बुरी नीति है!

              "बुरा" शब्द बेमानी है। यह सिर्फ राजनीति है।
              नबीउलीना के तहत कोई चमत्कार नहीं होगा। वह आईएमएफ के लिए काम करती है। गेराशेंको और मास्लियुकोव के तहत, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि कभी-कभी 10% से अधिक हो जाती है। अर्थव्यवस्था के मौजूदा मॉडल में भी।
              मैंने लिखा था कि आईएमएफ छोड़ने के बाद सुधार होगा।
              गेराशेंको और मास्लियुकोव ने केवल विमुद्रीकरण को एक भयानक 4% (90 के दशक में) से बढ़ाकर 40% खराब कर दिया। और इसने कुछ समय के लिए परिणाम दिया। लोगों ने इसे तुरंत महसूस किया।
              1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
                मिखाइल एल. 23 जनवरी 2022 22: 13
                -4
                और विपरीत पक्ष की समस्याओं पर दांव लगाना है...सिर्फ राजनीति! ;-(
                1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                  बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 22: 16
                  +3
                  तो क्या? हमारे खिलाफ हमारी समस्याओं का इस्तेमाल करने में कौन शर्मिंदा है? हां, ऐसा कुछ नहीं है, और वे खुद हर समय इन समस्याओं को पैदा करते हैं।
                  "हम ऐसे नहीं हैं, जीवन ऐसा ही है" (सी)।
                  1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
                    मिखाइल एल. 23 जनवरी 2022 22: 21
                    -3
                    "दूसरी सादगी चोरी से भी बदतर है!"
                    1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                      बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 22: 22
                      +7
                      हमारे देश को 90 के दशक में बेतहाशा लूटा गया था और अब भी लूटा जा रहा है। क्या हम शर्मिंदा होते रहेंगे?
      2. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
        एलेक्सने १३ (सिकंदर) 23 जनवरी 2022 22: 18
        +1
        अमेरिका में आज औद्योगिक मुद्रास्फीति 26% है, और एक सप्ताह पहले यह 20% थी। और वे इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते। संयुक्त राज्य अमेरिका पहले ही खुद को विलीन कर चुका है और अब हम अंगों की पलटा मरोड़ के साथ इसकी पीड़ा देख रहे हैं।
        1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
          बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 22: 21
          +1
          नहीं, औद्योगिक मुद्रास्फीति नवंबर में पहले ही 25% से अधिक हो गई थी और तब से इसमें कमी नहीं आई है।
          1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
            एलेक्सने १३ (सिकंदर) 24 जनवरी 2022 00: 31
            -1
            नहीं, दिसंबर में फेड द्वारा उपायों के एक सेट के बाद .., यह 20% तक गिर गया और फिर से ऊपर चला गया, लेकिन सभी संभावनाएं पहले ही समाप्त हो चुकी हैं। इसलिए पुतिन ने उस समय को चुना जब अमेरिकी अर्थव्यवस्था तरल टहनियों पर टिकी हुई है।
            1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
              बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 00: 54
              +1
              खज़िन की रिपोर्ट के अनुसार, पिछले वर्ष तक 20% (पहले 40% से) ने खाद्य कीमतों में वृद्धि को कम किया। और औद्योगिक मुद्रास्फीति कम नहीं हुई।
      3. यूएसएसआर में, अर्थव्यवस्था के स्तर को टन स्टील, ट्रैक्टरों की संख्या, बिजली लाइन के तारों के मीटर और अन्य विशिष्ट चीजों से मापा जाता था, लेकिन अब यह प्रणाली मैला और समझ से बाहर है
    3. व्लादिमीर एंड्रोव्स २ (व्लादिमीर एंड्रोसोव) 24 जनवरी 2022 03: 03
      +1
      हमें पश्चिम की परवाह नहीं है, 2008 के बाद से वहां कोई आर्थिक विकास नहीं हुआ है, जमा हुई चर्बी को खाया जा रहा है, हमारी अर्थव्यवस्था पश्चिम से जितनी कम बंधी है, हम उनके पागल राजनेताओं पर उतना ही कम निर्भर हैं। यूरोप कभी भी अपना हरित संक्रमण नहीं करेगा, उनके कार्यान्वयन के लिए बहुत सारे हाइड्रोकार्बन को जलाना होगा। क्या वे टर्नटेबल्स से अपने धातु विज्ञान को ऊर्जा प्रदान करेंगे? केवल एक टैंक के निर्माण के लिए, यूरोप में सभी टर्नटेबल्स को एक वर्ष तक काम करना पड़ता है। विश्व आर्थिक संकट जल्द ही शुरू होगा, हम पश्चिम से जितना दूर रहेंगे, हम उतने ही संपूर्ण होंगे।
    4. oracul ऑफ़लाइन oracul
      oracul (लियोनिद) 24 जनवरी 2022 08: 02
      0
      अर्थव्यवस्थाओं को सारांशित करना एक गलत दृष्टिकोण है, क्योंकि पूंजीवाद (लेनिन) के तहत किसी ने भी असमान विकास से इनकार नहीं किया, लेकिन यह मौजूद है, कई (यहां तक ​​​​कि ब्लॉक में) के हित अलग हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका अपने लिए एक वैश्विक व्यवस्था बनाकर इससे खुद को बचाना चाहता था, लेकिन वे इसे पूर्ण करने से चूक गए।
  4. Ustal51 ऑफ़लाइन Ustal51
    Ustal51 (सिकंदर) 23 जनवरी 2022 19: 39
    +2
    जो कुछ भी था, जो कुछ भी वे सहमत हुए, लेकिन कार्थेज को नष्ट कर दिया जाना चाहिए।
    1. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
      ईएमएमएम 24 जनवरी 2022 00: 11
      0
      ऐसा लगता है कि यह पोम्पेई की तरह अधिक है
  5. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 23 जनवरी 2022 19: 49
    -3
    पेंगुइन के लिए सबसे स्पष्ट और समझने योग्य उत्तर है जहां पेंगुइन खराब हो गए हैं, वहां सफाई करना है।
    अफगानिस्तान उपयुक्त नहीं है, उन्होंने पहले ही तालिबान के साथ बात करना शुरू कर दिया है, वहां कृपाण लहराना पहले से ही बदसूरत होगा।
    तुर्क और पेंगुइन के शरीर की सभी गतिविधियों के बावजूद, इदलिब गेंद को जमीन पर उतारना, काफी शानदार नहीं है।
    SA में मामले, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, एक सुलझा हुआ मुद्दा है, वे वहां होंगे, निश्चित रूप से।
    अमेरिकियों को एक दिन जागना चाहिए और समझना चाहिए कि इस विशेष क्षण में उन पर हमला किया जा रहा है, और इस खतरे को कोई नहीं रोक सकता।
    यह भूमिका संयुक्त राज्य अमेरिका के भू-स्थिर कक्षाओं में निलंबित उपग्रहों के लिए उपयुक्त होगी, जिसमें परमाणु मिसाइलों के लांचर या कंटेनर जहाजों के साथ कंटेनर "कैलिबर" के साथ अमेरिकी समुद्र तट की पूरी परिधि के साथ।
    लेकिन अंतरिक्ष का सैन्यीकरण प्रतिबंधित है। वैसे, मैंने कहीं पढ़ा है कि कुन्शुक, नाटो देश के क्षेत्र में एक कृत्रिम उपग्रह के पतन की तरह, अब पास नहीं होगा, क्योंकि उन्हें अनुच्छेद 5 में कैसस बेली के रूप में शामिल किया गया था।
    जाहिर है, पुतिन के पास तुरुप का इक्का है, नहीं तो ऐसे सवाल नहीं किए जाते।
    एक अन्य विकल्प यह है कि बिडेन को अपने सभी परमाणु हथियार वाहकों के वर्तमान स्थान के साथ, पानी के नीचे और अन्य वातावरणों में व्हाट्सएप पर एक तस्वीर इस वादे के साथ भेजी जाए कि यह सब 10 मिनट के भीतर नष्ट हो जाएगा। सभी मिसाइल रोधी लांचर भी हैं।
    खैर, राज्यों में लंबे समय से स्थापित ईएमपी कौतुक का परीक्षण करना निश्चित रूप से उचित होगा ताकि अभी भी पूरे भविष्य की जलडमरूमध्य को इसके साथ डुबोया जा सके। एक सप्ताह के लिए अंधेरे में स्टालिन, और फिर बीएलएम पेंगुइन दिखाएगा कि जीडीपी के साथ अच्छे संबंधों को कैसे महत्व दिया जाए।
    1. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
      ईएमएमएम 24 जनवरी 2022 00: 14
      0
      खाली धमकियों से कभी कोई फायदा नहीं हुआ।
      केवल एक ठोस दयालु शब्द ...
  6. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 19: 57
    +3
    इस समय तक, वाशिंगटन एंड कंपनी को रूस की सुरक्षा की कानूनी गारंटी प्रदान करने से पहले ही एक लिखित इनकार प्राप्त हो चुका होगा कि नाटो पूर्व की ओर नहीं बढ़ेगा।

    नाटो की अस्वीकृति - हाँ। संयुक्त राज्य अमेरिका से - एक तथ्य नहीं।
    यदि आपने ध्यान नहीं दिया, तो बिडेन ने वार्ता में नाटो से खुद को दूर कर लिया। इसका मतलब कुछ है।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 23 जनवरी 2022 20: 29
      +1
      इस हफ्ते होगी अमेरिका की रिजेक्शन, उन्होंने सिर्फ इसे पब्लिश न करने को कहा
      1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 20: 36
        +2
        अब तो कोई फर्क ही नहीं पड़ता। अमेरिका में स्थिति नियंत्रण से बाहर है। यह स्थितिजन्य प्रतिक्रिया देना बाकी है। सभी महान योजनाएं अमेरिका में अराजकता में चलेंगी। एक्सचेंजों ने बिडेन की प्रेस कॉन्फ्रेंस सुनी और महसूस किया कि सब कुछ खराब था। बिल्कुल भी। हाल के दिनों में डॉव जोन्स और एसएंडपी 500 को देखें। संभावना है कि यह मस्ती सोमवार और उसके बाद भी जारी रहेगी। तब सभी योजनाओं को शौचालय में बहा दिया जा सकता है। या इसके विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका की परवाह न करें और वह करें जो आपका दिल चाहता है। आने वाले दिन दिखाएंगे।
      2. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 20: 48
        +1
        अच्छा, क्या आपने चार्टों को देखा है? पसंद किया? 6 महीने से दोनों रेखांकन लाल हैं, यह कब था?
        सबसे दुखद बात यह है कि यह कोई दुर्घटना नहीं है।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 23 जनवरी 2022 20: 52
          +1
          अमेरिका की मौत की अफवाहें काफी समय से सुन रहा हूं, लेकिन धूम्रपान कक्ष अभी भी जिंदा है, हम जीडीपी से एक काले हंस की प्रतीक्षा कर रहे हैं
          1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
            बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 20: 53
            0
            सब कुछ पहली बार होता है।
            आप बस घटना के बारे में ही नहीं जानते हैं।
            1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
              Volkonsky (व्लादिमीर) 23 जनवरी 2022 22: 35
              +1


              हाजिन फ्रेश
              1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 22: 38
                +2
                मेरा मतलब यही था। उन्होंने 3 दिन पहले ड्रोबनिट्स्की के साथ इस पर चर्चा की।

              2. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 22: 44
                +1
                यह देश के नियंत्रण का नुकसान है। बिडेन को दो गुटों, उदार बैंकरों और डिजिटलवादियों द्वारा सत्ता में लाया गया था। अब वे 4 समूहों में टूट गए हैं (यह ड्रोबनिट्स्की में है)। और उनमें से तीन नाराज हो जाते हैं जब बिडेन खुद निर्णय लेते हैं। यह एक गड़बड़ हो जाता है। ट्रम्प को डेमोक्रेट द्वारा काम करने की अनुमति नहीं थी, और बिडेन को रिपब्लिकन, साथ ही पूर्व मित्रों के तीन समूहों द्वारा काम करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। इसलिए, प्रेस कॉन्फ्रेंस में बिडेन पूरी तरह से समाधि में थे। यदि वे सप्ताहांत में सहमत नहीं होते हैं, तो सब कुछ ध्वस्त हो जाएगा।
                हालांकि वे पहले ही "सीईसी" पर कानून को विफल कर चुके हैं, लेकिन फिर से जीतना मुश्किल होगा।
                यह दुर्घटनाग्रस्त नहीं होता तो बेहतर होता। यह बहुत जल्दी राज्य के पतन से भरा हुआ है।
              3. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 22: 51
                -1
                लेकिन किसी भी हाल में हमें कोई दिक्कत नहीं होगी। जब तक वे परमाणु हथियारों पर नियंत्रण नहीं खो देते।
                यदि वे जल्दी से ढह जाते हैं, तो आईएमएफ भी ढह जाएगा, और उदारवादियों को हमारे देश में जल्दी से हटा दिया जाएगा। उदय शुरू हो जाएगा।
              4. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 23 जनवरी 2022 23: 01
                0
                संयुक्त राज्य अमेरिका के तेजी से पतन की स्थिति में, जीवन का उत्सव उनके बिना आयोजित करना होगा। यूएस ज़ोन थोड़ा obchekryzhat होगा और इसका कुछ हिस्सा (दक्षिणी) ब्राजील जैसे किसी व्यक्ति द्वारा उठाया जाएगा।
                लेकिन इससे अमेरिका के हालात और खराब होंगे। खैर, ऐसा ही है...
          2. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
            ईएमएमएम 24 जनवरी 2022 00: 17
            0
            सब कुछ इसी ओर बढ़ रहा है, लेकिन न आज और न कल, बल्कि भविष्य में (हालाँकि, शायद, बहुत दूर में नहीं .)
            1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
              बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 00: 48
              -2
              ओलंपिक के बाद शी को ताइवान पर कब्जा करना होगा। ओलंपिक के अंत से देर से वसंत/गर्मियों की शुरुआत तक उनके अवसर की खिड़की छोटी है। क्योंकि उसके पास गिरावट में चुनाव हैं। और उसे लोगों को एक सकारात्मक सकारात्मक दिखाने की जरूरत है जो जीवन स्तर में गिरावट से अधिक हो। अन्यथा उसका चयन नहीं होगा।
              इसलिए, वह अंदर से बाहर हो जाएगा, लेकिन वह ओलंपिक को विजयी रूप से आयोजित करेगा और ताइवान को जल्दी और प्रभावी ढंग से ले जाएगा। बोलने के लिए, लोगों के सपने को पूरा करें।
              यहीं से यह सब ताइवान में शुरू होता है। बाइडेन को इस पर प्रतिक्रिया देनी होगी, क्योंकि अफगानिस्तान के आत्मसमर्पण को सभी याद रखेंगे और जीवन स्तर गिर जाएगा। जब देश नियंत्रण खो देगा और दुनिया में प्रभाव कम हो जाएगा तो क्या वह ताइवान के आत्मसमर्पण को ठीक से प्रेरित कर पाएगा? यह एक सवाल है...
              1. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
                ईएमएमएम 24 जनवरी 2022 00: 54
                0
                यह आश्वस्त करने वाला लगता है, लेकिन जब तक बिडेन धीमा होगा, तब तक सब कुछ व्यवस्थित हो जाएगा।
                और सुबह अमेरिकी अपनी समस्याओं को लेकर जागेंगे
                1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                  बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 01: 25
                  -2
                  शाम को, हम देखेंगे कि डॉव जोन्स और एसएंडपी 500 कैसे व्यवहार करते हैं। यदि यह लाल रंग में है, तो इसका मतलब है कि यह कम नहीं हुआ है।
                  1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
                    मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 24 जनवरी 2022 14: 30
                    -1
                    शाम को, हम देखेंगे कि डॉव जोन्स और एसएंडपी 500 कैसे व्यवहार करते हैं।

                    मैंने पहले ही देखा।
                    गज़प्रोम, सर्बैंक, लुकोइल के शेयर - तेजी से नीचे।
                    RUR विनिमय दर पर: 6 घंटे के भीतर, रूबल का गलियारा 77 से 79 प्रति $ 1 में उतार-चढ़ाव करता है।
                    इस तरह का बोरिस जॉनसन आपको मिलता है।
                    1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                      बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 17: 44
                      +2
                      क्या मैंने अपने शेयरों के बारे में कुछ लिखा? कम से कम आप जो उद्धृत करते हैं उसे पढ़ें।
                      लेकिन डाउ जोंस ओपनिंग में तुरंत माइनस 1,13% और एसएंडपी 500 माइनस 1,35% पर बंद हुआ।
                      हमारे शेयर पूरी तरह से यूक्रेन से राजनयिकों की निकासी के बारे में खबरों के प्रचार पर गिर रहे हैं। हो सकता है कि राज्य चुपचाप सस्ते में कुछ खरीद ले।
                      लेकिन उनके शेयरों में गिरावट पहले से ही गंभीर है. विशेष रूप से पिछले दिनों की गिरावट को देखते हुए।
                      मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे इस प्रक्रिया को रोक नहीं सकते। लेकिन हो सकता है कि वे उसे रोक न पाएं। सप्ताहांत में, वे किसी भी मामले में सहमत नहीं हो सके।
                      1. व्लादिमीर Daetoya ऑफ़लाइन व्लादिमीर Daetoya
                        व्लादिमीर Daetoya (व्लादिमीर दाएतोया) 24 जनवरी 2022 20: 21
                        +1
                        राज्यों में पूरे हफ्ते शेयरों में भारी गिरावट रही, खासकर इलेक्ट्रॉनिक्स। और रूस में, शेयर बाजार 80% विदेशियों के स्वामित्व में है, जिनमें से लगभग सभी एंग्लो-सैक्सन हैं। बेशक, ऐसे मामलों में वे आदेश के रूप में कार्य करते हैं। लेकिन दोष देने वाला कोई नहीं है। पुतिन असंभव है, क्योंकि वह रूस के वित्त पर syslibs रखता है। उनके लिए विदेशी एजेंट के आदेश को स्थापित करने का समय आ गया है।
                      2. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                        बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 20: 28
                        +1
                        मैं सहमत हूँ। लेकिन सीनेट में चुनावी सुधार बिल के विफल होने के बाद वहां के शेयर लुढ़क गए, और फिर बिडेन ने, इससे एक ट्रान्स में, एक विनाशकारी प्रेस कॉन्फ्रेंस दी।
                    2. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
                      ईएमएमएम 24 जनवरी 2022 23: 10
                      0
                      आपके समर्थन के लिए धन्यवाद, लेकिन हम एक महीने से एक साल की संभावना के बारे में बात कर रहे हैं
                  2. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                    बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 17: 45
                    0
                    और प्रक्रिया जारी है।
                  3. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                    बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 17: 51
                    0
                    यहां, पहले से ही -1,66% और -2.0% क्रमशः।
                    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 जनवरी 2022 18: 50
                      0
                      ओह मई साल!!! संपूर्ण -1,66%!!! यह 16.03.2020/13/XNUMX की तुलना में कुछ भी नहीं है, जब यह -XNUMX% था।
                    2. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                      बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 19: 39
                      +1
                      आप इस पर विश्वास नहीं करेंगे, लेकिन फिर मैंने इसके बारे में यहां टिप्पणियों और कोंट पर एक पोस्ट में लिखा था। तब पतझड़ को विशेष रूप से किया गया था। सबसे अधिक संभावना है, संपत्ति का पुनर्वितरण, जिसे उन्होंने कोविड की शुरुआत के रूप में छिपाने की कोशिश की, लेकिन जल्दबाजी की। तब इतिहास में गिरावट की दर अभूतपूर्व थी। और एक भी विशेषज्ञ ने इस पर स्पष्ट रूप से टिप्पणी नहीं की। उन्होंने उसे नोटिस न करने की बहुत कोशिश की।
                      लेकिन अब यह सामान्य है। खज़िन के अनुसार, अवसाद की शुरुआत में, गिरावट प्रति वर्ष 10-15% होगी। अमेरिका के लिए - 50 - 60% की कुल गिरावट तक पहुंचने तक।
                      इसलिए गिरावट की वर्तमान दर काफी प्रभावशाली है। खासकर पिछले दिनों को देखते हुए।
                    3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 जनवरी 2022 21: 17
                      -1
                      बोली: बोरिज़
                      लेकिन अब यह सामान्य है। खज़िन के अनुसार, अवसाद की शुरुआत में, गिरावट प्रति वर्ष 10-15% होगी। अमेरिका के लिए - 50 - 60% की कुल गिरावट तक पहुंचने तक।

                      जनवरी की शुरुआत में यह इंडेक्स ऐतिहासिक ऊंचाई पर पहुंच गया था। यह एक साधारण फिक्स हो सकता है। खज़िन को भरोसा करने की ज़रूरत नहीं है, वह बुरी बातें सिखाएगा।
                    4. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                      बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 21: 25
                      +1
                      इस मामले में, मैं गलत हूँ। मैंने जिन आंकड़ों का हवाला दिया है, वे जीडीपी में गिरावट से संबंधित हैं।
                      शेयर सूचकांकों का पतन तेजी से हो रहा है।
                      लेकिन फिर भी, अगर यह लंबे समय तक प्रति दिन 1% गिरती है, तो यह गंभीर है।
                      बिडेन को कुछ आश्वस्त करने वाला, विश्वसनीय बताने की जरूरत है। और उसने, कल या आज, इस तरह के बर्फ़ीले तूफ़ान को दूर भगाया ...
                      https://t.me/sanya_florida/1879
                      एक्सचेंजों की प्रतिक्रिया से आश्चर्यचकित होने की कोई बात नहीं है।
            2. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
              बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 18: 13
              0
              देखो क्या रैली है! कल्पना!
              1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
                मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 24 जनवरी 2022 19: 31
                +2
                आपके पास एक बहुत ही अजीब धारणा है:
                "उनके साथ" - सब कुछ बहुत गंभीर है, सब कुछ बहुत खराब है, और यह और भी खराब हो जाए तो बेहतर होगा।
                "हमारे साथ" कुछ भी नहीं, सरकार सस्ते में शेयर खरीद लेगी, सब कुछ ठीक है, घबराने की कोई बात नहीं है...

                लेकिन आप बस यह नहीं पकड़ते हैं कि अगर "वहां" बदतर है, तो रूस में यह वहां से भी बदतर होगा।
              2. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 20: 05
                +2
                आप पकड़ में नहीं आ रहे हैं, जो उन लोगों के लिए बदतर होगा जिनका संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बड़ा व्यापार कारोबार है।
                और पुतिन और शी ने नवंबर में संयुक्त राज्य अमेरिका से अलग एक वित्तीय प्रणाली के निर्माण की घोषणा की।
              3. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
                मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 24 जनवरी 2022 21: 46
                +1
                रूस विकासशील देशों (ब्राजील, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका) में से एक है।
                विकसित = अविकसित।

                वे एक और 1000 साल की घोषणा कर सकते हैं। मैं समझता हूं कि आप यहां शी के नेतृत्व वाले चीनियों से इतने चिपके हुए क्यों हैं: बिना छड़ी के शून्य अभी भी शून्य जैसा दिखता है। और शी, अपने सभी चीनी लोगों के साथ, रूस को ऐसे देखते हैं जैसे वे उनके पैरों के नीचे छोटे कीड़े हों।

                लकड़ी के रूबल के साथ वित्तीय प्रणाली?
                यूएसडीआरयूबी 78,731 1,94%
                कल की तुलना में रूबल 1.94% गिर गया।
              4. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 21: 59
                +1
                विकसित = अविकसित।

                मूर्खता। क्या दुनिया का एकमात्र देश जिसने एक बंद परमाणु चक्र में महारत हासिल की है, वह अविकसित है?
                रूस को केवल डॉलर प्रणाली से छुटकारा पाने की जरूरत है और अर्थव्यवस्था रॉकेट की तरह उड़ान भरेगी।

                मैं समझता हूं कि आप यहां शी के नेतृत्व वाले चीनियों से इतने चिपके हुए क्यों हैं: बिना छड़ी के शून्य अभी भी शून्य जैसा दिखता है।

                कौन किससे चिपकता है यह एक बड़ा सवाल है। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ दुनिया में हाइड्रोकार्बन की कीमतों को नियंत्रित करते हैं, इसलिए चीन को बहुत अधिक वृद्धि की अनुमति नहीं दी जाएगी। और अब यह अमेरिका और यूरोपीय संघ के साथ नीचे जाएगा।
                रूबल लकड़ी का है, जबकि उदारवादी इस पर शासन करते हैं। निकट भविष्य में अमेरिका को अभी भी अपनी अर्थव्यवस्था को अलग करना होगा। तब डॉलर लकड़ी का हो जाएगा।
              5. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
                मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 24 जनवरी 2022 22: 58
                +1
                2021 के अंत में, रूस का विदेशी ऋण 2,4% बढ़कर 478 बिलियन डॉलर हो गया, रूसी संघ के सेंट्रल बैंक ने बताया।
                2020 के अंत में, रूस का विदेशी ऋण $467,1 बिलियन था।
                इसी समय, 14 जनवरी, 2022 तक रूस का अंतर्राष्ट्रीय भंडार रिकॉर्ड 638,2 बिलियन डॉलर था।

                expert.ru

                रूस का कर्ज USD . में भी माना जाता है हंसी
                हाँ, उदारवादियों को दोष देना है योग्य
                किसी कारण से, तेल और गैस $$$ के लिए बेचे जाते हैं, न कि रूबल के लिए। पूरी दुनिया और. सभी मूर्ख, आप अकेले ही यहाँ सबसे चतुर हैं योग्य
              6. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 23: 05
                +1
                बहुत ही हास्यास्पद है? हम अभी भी एक डॉलर की दुनिया में रह रहे हैं। और तेल की गणना डॉलर में की जाती है। और डॉलर में एक्सचेंजों पर चीनी। हर चीज़ का अपना समय होता है।
                और उदारवादियों को दोष देना है, निश्चित रूप से, जिन्होंने हमें इस गुआनो में घसीटा। गेदर, चुबैस। उनके मालिक।
              7. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
                ईएमएमएम 24 जनवरी 2022 23: 19
                0
                मैं अंतरराष्ट्रीय वित्त का विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन क्या कोई पिछले 5-19 वर्षों में रूसी संघ और उसके विषयों के अंतरराष्ट्रीय लेनदेन पर डॉलर में बस्तियों के हिस्से की गतिशीलता को आवाज दे सकता है?
              8. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
                मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 25 जनवरी 2022 09: 34
                +1
                1) साल 5-19? ये कालानुक्रमिक फ्रेम हैं जिन्हें आपके औचित्य की आवश्यकता है। पिछले 30 साल क्यों नहीं?
                2) मुझे नहीं लगता कि रूसी संघ के अंतरराष्ट्रीय लेनदेन पर बस्तियों का हिस्सा किसी तरह कम हुआ है।
                3) "... रूसी संघ और उसके विषय"? डॉलर में? 5-19 साल के लिए?
                रूस में 85 विषय हैं। गणना करें कि कुरगन क्षेत्र ने विदेशों में कितना कारोबार किया? स्मोलेंस्क क्षेत्र? यहूदी एओ?
                आइए अपने पहले कथन पर वापस जाएं:

                मैं अंतरराष्ट्रीय वित्त का विशेषज्ञ नहीं हूं

                यह इसी के साथ शुरू और खत्म होना चाहिए था।
            3. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
              मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 25 जनवरी 2022 09: 51
              +2
              आपको घसीटा गया है। उदारवादी।
              और तुम बस अरशकोव और भेड़ों के झुंड की तरह भागे, खुशी से झूम उठे। पहले आप विश्व क्रांति और साम्यवाद के उज्ज्वल भविष्य के लिए प्रेरित हुए।
              और 1992 के बाद से, चुबैस गेदर्स और उनके उत्तराधिकारियों ने आपको विपरीत दिशा में, सीधे "गुआनो की ओर" प्रेरित किया है। और तुम अब भी उसमें रौंद रहे हो, न जाने कहाँ भागना है और क्यों।
              हां, आप सौ से अधिक वर्षों से इस तरह से भाग रहे हैं ... लेकिन आपके पास हमेशा कोई न कोई दोष होता है। बस आप व्यक्तिगत रूप से नहीं। और इसलिए यह तब तक रहेगा जब तक आप विभिन्न क्रेमलिन सपने देखने वालों, दुष्टों, राक्षसों, साहसी और एकमुश्त खलनायकों के झुंड बने रहेंगे।
            4. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
              मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 25 जनवरी 2022 10: 12
              +2
              1917 तक, आपके पूर्वजों पर एक सम्राट का शासन था, जिसका पूरा शीर्षक 113 शब्दों से बना था और शुरू हुआ: "हम, निकोलस द्वितीय ..."और वह अपनी प्रजा के लिए राजा, और देवता, और सेनापति दोनों था।

              और उत्तरी अमेरिका में, 18वीं शताब्दी के अंत में, एक संविधान अपनाया गया, जिसके पहले शब्द थे: "हम लोग ..." ("हम लोग...) सत्ता की शाखाएं, कानून के समक्ष सभी की समानता...

              और अब, 21वीं सदी की शुरुआत में, मैं व्यक्तिगत रूप से देखता हूं कि लोगों ने क्या हासिल किया, और सम्राट "वी, निकोलस II" की प्रजा के वंशजों ने क्या हासिल किया।
            5. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
              ईएमएमएम 3 फरवरी 2022 23: 52
              0
              आपके अमेरिकी लोग बीएलएम की आड़ में बन गए हैं। किसी की भी आलोचना करने से पहले आईने में देखें।
    2. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
      ईएमएमएम 24 जनवरी 2022 23: 14
      0
      तो क्या हुआ?
      मैं लंबे समय से बिना डॉलर के रह रहा हूं और फीका नहीं पड़ता!
    3. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
      मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 25 जनवरी 2022 09: 34
      +1
      MoCC स्पष्ट रूप से मुरझाया हुआ है हंसी
    4. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 25 जनवरी 2022 15: 36
      -1
      यह आपको लगता है।
  7. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
    ईएमएमएम 3 फरवरी 2022 23: 55
    0
    आज आप क्या कहते हैं?
  • व्लादिमीर एंड्रोव्स २ (व्लादिमीर एंड्रोसोव) 24 जनवरी 2022 03: 07
    -1
    अमेरिका लंबे समय से एक मंडली रहा है, केवल यह अभी तक इसके बारे में नहीं जानता है, यूएसए 2000 और यूएसए 2022 दो बड़े अंतर हैं, जर्मनी के बारे में भी यही कहा जा सकता है।
    1. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
      ईएमएमएम 1 फरवरी 2022 01: 42
      0
      मुझे विश्वास है कि जर्मनी किसी भी रूप में राज्यों की तुलना में 50 साल अधिक जीवित रहेगा
  • Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
    Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 24 जनवरी 2022 04: 28
    -2
    ओफिगेल से यह कैसे संभव है ... अगले एचपीपी तक, "प्रतिभा" और "हाइपरडुपर" तक। लेखक ने वहाँ किसी को छींटाकशी नहीं की? योग्य दुर्भाग्य से, इस रचना में, कुछ लोगों की "प्रतिभा" के बारे में उत्साही लार के अलावा, और बिडेन के बारे में उपहास के अलावा, मैंने यह नहीं देखा कि लेखक ने लेख के शीर्षक के दूसरे भाग में क्या वादा किया था। लेकिन वह अगले लेख में कोशिश करेंगे। सत्य? हम इंतजार करेंगे। हाँ
    1. चौथा घुड़सवार (चौथा घुड़सवार) 24 जनवरी 2022 06: 29
      -1
      कुछ बन्दरका पर, कुछ
      पेंगुइन पर ... पर। उनके साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहते? किस लिए?
      और हाँ, आप हैं, अपनी पोर्न पत्रिका छिपाएँ। और तब तुम पाखंडी लगते हो।
  • सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 23 जनवरी 2022 20: 32
    0
    और परिचित।
    ज़पापद दहशत में कांप रहा है, हवाई अड्डों पर राष्ट्रपति के विमान तैयार हैं, लेकिन बिडेन रियायत पर नहीं जाएंगे और हार जाएंगे, क्योंकि यह पुतिन की चालाक योजना थी)))

    आइए इंतजार करते हैं कि वे एक महीने में क्या लिखते हैं ....
  • कप्तान पत्थरबाज़ (कप्तान स्टोनर) 23 जनवरी 2022 20: 44
    -4
    ... सर्गेई अलेक्सेविच ... ने आरटी पत्रकार को आकस्मिक तरीके से ठीक किया ... सर्गेई अलेक्सेविच ने उसे बाधित किया और कहा कि "यूक्रेन के लिए" नहीं, बल्कि "यूक्रेन के लिए". सब खिलखिलाकर हंस पड़े।

    वोल्कॉन्स्की (व्लादिमीर) 17 दिसंबर 2021 22:38
    रूसी में: "यूक्रेन में", यूक्रेनी में: "यूक्रेन में"।

    टोको को मुझे रूसी भाषा के लिए बताने की आवश्यकता नहीं है! रूसी भाषा के मानदंडों को पढ़ें जब "इन" का उपयोग किया जाता है, और जब "चालू" - देश में, लेकिन क्षेत्र में। बाकी सब राजनीति है!
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 23 जनवरी 2022 20: 54
      0
      और थानेदार? रयाबकोव कौन है? राजनेता, राजनयिक, रूसी भाषा के मानदंड कहां हैं?
      1. कप्तान पत्थरबाज़ (कप्तान स्टोनर) 23 जनवरी 2022 21: 19
        -4
        और वोल्कॉन्स्की कौन है?
        जो चिल्लाया कि यह "यूक्रेन में" सही था।
        1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
          एलेक्सने १३ (सिकंदर) 23 जनवरी 2022 22: 24
          0
          यूक्रेन एक डिजाइन राज्य है, जिसका अर्थ है एक देश नहीं, बल्कि एक ऐसा क्षेत्र जो खुद को एक देश कहता है। इसके अलावा, यह संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहरी नियंत्रण में है। जिस पर...
  • योयो ऑफ़लाइन योयो
    योयो (वास्या वासीन) 23 जनवरी 2022 20: 49
    +1
    क्यूबा और वेनेजुएला निश्चित रूप से नहीं करेंगे। पैमाना एक जैसा नहीं है।
    यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बहुत मजबूत और बहुत अधिक अपरिहार्य होगा
    अमेरिका दिवालिया हो जाएगा
  • कप्तान पत्थरबाज़ (कप्तान स्टोनर) 23 जनवरी 2022 21: 15
    -4
    लेकिन सभी जानते हैं कि वह शब्दों को हवा में नहीं फेंकते।

    https://istories.media/reportages/2020/12/18/18-pryamikh-linii-putina-kakie-obeshchaniya-rossiyanam-ne-sderzhal-prezident-i-kakie-uspekhi-gosudarstva-preuvelichil
  • Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 23 जनवरी 2022 21: 33
    +5
    मुख्य बात रूसी उत्तर नहीं है, बल्कि अमेरिकी पेपर है जो वे अब लिख रहे हैं।
    यह कुछ भी नहीं था कि रूस ने लगातार लिखित प्रतिक्रिया की मांग पर ध्यान आकर्षित किया। यह पेपर अब सबका ध्यान अपनी ओर खींच रहा है। हर कोई सोच रहा है कि वहां क्या होगा, और क्या रूस के लिए इसे सार्वजनिक करना संभव है। इसकी सामग्री जितनी जोर से लगेगी। उसके बाद, रूस कीव और संयुक्त राज्य अमेरिका से मिन्स्क समझौतों को लागू करने की मांग कर सकता है, कमोबेश एक अल्टीमेटम भी। इनकार के बाद, रूस यूक्रेन के खिलाफ प्रतिबंध लगा सकता है, जिसके बाद देश तेजी से पूंछ में आ जाएगा। या कुछ और जो हम अभी नहीं देख रहे हैं।
    दो मुख्य कारक इन युद्धाभ्यासों को विश्वास दिलाते हैं - यूरोप में गैस संकट और यूक्रेन का आर्थिक तल। यूक्रेन को उड़ा दिया गया था, कि अराजकता ने देश को अंतिम पंक्ति में ला दिया। जब इंग्लैंड घोषणा करता है कि रूस यूक्रेन के लिए एक रूसी समर्थक राष्ट्रपति तैयार कर रहा है, तो यह स्पष्ट रूप से सभी को प्रदर्शित करता है कि लंदन में यह सवाल भी नहीं है कि वर्तमान कीव शासन ने अपनी भूमिका निभाई है।
    यूरोप में हर कोई अब जोखिम और नुकसान की गणना कर रहा है। प्रतिबंध विकल्प से - विचार करने के लिए एक लंबा समय है, फिर भी यह नहीं भूलना चाहिए कि यह यूरोपीय सामाजिक स्थिरता को कैसे प्रभावित करेगा। यूक्रेन के आत्मसमर्पण से "बिना किसी लड़ाई के", लेकिन नाटो समेकन के नुकसान के साथ, भू-रणनीतिक नुकसान, साथ ही रूस के उदय से, जो अनिवार्य रूप से तब होगा। रूस एक पूरी तरह से अलग देश बन जाएगा, यह एक पूरी तरह से अलग दुनिया की शुरुआत होगी (और यूरोपीय संघ के लिए भी)। यदि यूरोपीय संघ इस पर सहमत हो जाता है, तो यूरोप और रूस के बीच एक मेल-मिलाप संभव है। लेकिन निश्चित रूप से, ये सपने हैं, क्योंकि पोलैंड, बाल्टिक राज्य और कुछ अन्य इसे रोकने की कोशिश करेंगे, यूरोपीय संघ केवल जर्मनी और फ्रांस नहीं है।
    जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, रूस कड़े प्रतिबंधों के टकराव के लिए तैयार है और पर्याप्त सैन्य क्षमता पर भरोसा कर सकता है। ऐसा लगता है कि क्रेमलिन ने फैसला किया है कि अब सबसे अच्छा क्षण है। शायद वास्तव में ऐसा ही है। यूक्रेन में केवल बढ़ने का खतरा है।
  • एडुर्ड अप्लोम्बोव (एडुआर्ड अप्लोम्बोव) 23 जनवरी 2022 21: 34
    +7
    लेखक के तर्कों और बयानों को देखते हुए, सबसे अधिक संभावना है, मेरी राय में, पर्याप्त तर्कों के बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका डोनबास को बैंडरलॉग भेजेगा
    यह पश्चिम का सबसे स्पष्ट तर्क है और उनका डर, जीडीपी का डर और रूस एक अल्टीमेटम के लिए
    1. पांडुरिन ऑफ़लाइन पांडुरिन
      पांडुरिन (पंडुरिन) 23 जनवरी 2022 23: 28
      +3
      उद्धरण: एडुआर्ड अप्लोम्बोव
      लेखक के तर्कों और बयानों को देखते हुए, सबसे अधिक संभावना है, मेरी राय में, पर्याप्त तर्कों के बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका डोनबास को बैंडरलॉग भेजेगा
      यह पश्चिम का सबसे स्पष्ट तर्क है और उनका डर, जीडीपी का डर और रूस एक अल्टीमेटम के लिए

      यह स्पष्ट है, अगर रूस 404 पर हमला नहीं करना चाहता है, तो यूक्रेन के सशस्त्र बलों को सक्रिय होना चाहिए। लेकिन किसी को उन्हें आदेश देना होगा। और यहाँ, जैसा कि यह था, बेलारूस गणराज्य सहित पूर्ण पैमाने पर अभ्यास, वास्तव में इस उद्देश्य के लिए गर्म सिर को ठंडा करने के लिए शुरू किया गया था।
      व्यक्तिगत जिम्मेदारी भी हो सकती है।
      ज़ेलेंस्की ने पोरोशेंको को "चेहरा" की कमान दी, लेकिन किसी ने भी इसे अंजाम देना शुरू नहीं किया। 404 ने नियंत्रण खो दिया है, ऊपर से प्रत्येक कमांड का मूल्यांकन कलाकार द्वारा किया जाता है, और क्या यह प्रदर्शन के लायक है।

      डोनबास में, हमारे रक्षा मंत्रालय का दावा है कि अतुलनीय रसायनों के साथ ब्रिटिश हैं, यह बहुत संभव है कि वे हम के "कमांडर इन चीफ" के माध्यम से नहीं, बल्कि किसी तरह के गंभीर उकसावे के माध्यम से एक गर्म परिदृश्य शुरू करने की योजना बना रहे हैं। खाइयों में जगह।
  • एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 23 जनवरी 2022 22: 33
    -2
    यह ज़ेलेंस्की, पोरोशेंको, यारोश और अन्य अवाक्स के लिए पटाखे सुखाने का समय है, यूरेनियम खदानों के लिए एक लंबी सड़क के लिए तैयार हो जाओ।
  • निकोलेएन ऑफ़लाइन निकोलेएन
    निकोलेएन (निकोलस) 23 जनवरी 2022 22: 38
    +2
    वे बिडेन के हस्ताक्षर के साथ हमारे "पेपर" को दो भाषाओं में प्रिंट और लाएंगे: मैं हर चीज से सहमत हूं, बिडेन। जीडीपी भी हस्ताक्षर करने के लिए एक कलम लेता है और अचानक: ब्रिटेन के बारे में क्या? ब्रिटेन के बारे में क्या? क्या हम नाटो से बाहर हो रहे हैं? अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल में फुसफुसाते हुए..., खारिज किया! एक कलम उठाता है, और पोलैंड? और हम पोलैंड को बाहर करते हैं। सदस्यता लें! सदस्यता लें। अब मैं हस्ताक्षर करूंगा!
  • सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 23 जनवरी 2022 23: 24
    +3
    वैसे!
    वीडियो "क्या आपने लड़ाई का आदेश दिया?"

    यह पता चला है कि चैंबर ऑफ कॉमर्स का संचालन करने वाले रूसी कुलीन वर्ग पहले से ही अपने विमान-वाहक सुपरयाच पर ओमेरिका के तट पर अमेरिकी बेड़े के आसपास हैं, जबकि कुलीन वर्गों के परिवार, इस बीच, लाल कैवियार के ब्रिटेन को वंचित कर रहे हैं और लंदन में केकड़े...

    तो आ रहा है, टीवी पर बैदान की हार आ रही है....
  • तेल्यात्येव ऑफ़लाइन तेल्यात्येव
    तेल्यात्येव (इगोर) 23 जनवरी 2022 23: 38
    -1
    पुतिन को पहले ही "अल्टीमेटम" के माध्यम से वह मिल गया है जिसकी उन्हें आवश्यकता है। ज़ेनो पर पढ़ें
    1. ज़ेन शक्ति! लेकिन केवल ज़ेन हेड्स में :)
  • उद्धरण: वोल्कॉस्की
    नहीं, चेकआउट के बाद

    तीसरी दुनिया कैश डेस्क से भी ज्यादा माइम है!
  • पोकर फेस ऑफ़लाइन पोकर फेस
    पोकर फेस (सिरिल) 24 जनवरी 2022 01: 39
    0
    हां, हम अंतरिक्ष में भी जवाब दे सकते हैं... दस्तक दें आमेर के उपग्रह!
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 02: 18
      0
      हम नहीं कर सकते, अफसोस - casus Belli
  • केएसपी31 ऑफ़लाइन केएसपी31
    केएसपी31 (सेर्गेई) 24 जनवरी 2022 02: 06
    -1
    हाँ, आप संयुक्त राज्य अमेरिका के निकट तटस्थ जल में बहती नौकाओं पर भी मिसाइलें रख सकते हैं। और उन्हें डुबाने की कोशिश करें। यूरोप, दक्षिण कोरिया और जापान में नाटो के बेड़े और ठिकानों का जवाब होगा।
  • स्मैक्स-रोस्तोव (मैक्सिम सिडेलेव) 24 जनवरी 2022 03: 20
    0
    नाटो में एक बार रूस नाटो को तबाह कर देगा
    या नाटो में एक बार - गठबंधन के सभी देश सीमा से दूर तितर-बितर हो जाएंगे
  • मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 24 जनवरी 2022 05: 01
    +1
    आपको दो पहलुओं पर ध्यान देने की आवश्यकता है:
    1. सीरिया के क्षेत्र में अवैध विदेशी सैन्य संरचनाएं;
    2. ईरानी परमाणु कार्यक्रम।
    आरएफ सशस्त्र बलों की सैन्य-तकनीकी क्षमताओं का प्रदर्शन करने के लिए पहला सबसे सफल स्थान है - एक पत्थर के साथ दो पक्षी - ऑर्डर और ब्रेनवॉशिंग दोनों;
    दूसरा लगभग 100% मौका है कि अमेरिका और कंपनी अगले एक या दो महीने में ईरान के खिलाफ हमलों का इस्तेमाल करेंगे, ताकि चेहरे को बचाया जा सके और रूस को अल्टीमेटम से विचलित किया जा सके। (दो खरगोश भी)...
    1. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
      मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 24 जनवरी 2022 05: 53
      0
      पहले मामले में: ऑपरेशन से दो घंटे पहले (चलो इसे कहते हैं) "ओशनी" को संबंधित विषयों के ध्यान में लाया जाता है, कि जल्द ही कुछ आ जाएगा और सब कुछ धूल में बदल जाएगा;
      दूसरे मामले में, ईरान की वायु रक्षा प्रदान की जाती है जब WMD उस पर उड़ान भरता है।
      उसके बाद, सभी के लिए तुरंत सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा। और अलग गाओ।
    2. Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
      Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 24 जनवरी 2022 08: 36
      0
      नहीं ऐसे नहीं। लेखक, जो "बिडेन की योजनाओं" के बारे में सब कुछ जानता है, ने विशेष रूप से यह नहीं बताया कि जीडीपी ने उसे अपनी योजनाओं "बी" और "सी" के बारे में क्या बताया। मुझे यह बताना होगा कि रूस की प्रतिक्रिया में क्या तैयार किया जा रहा है। योजना "बी" के अनुसार, सकल घरेलू उत्पाद से "ब्लैक स्वान" तैयार किए जा रहे हैं: वह इस बारे में सच्चाई बताएगा कि वास्तव में "डायटलोवाइट्स" को किसने मारा, और कैनेडी अकाट्य सबूत प्रदान करेगा कि अमेरिकी कभी चंद्रमा पर नहीं गए, बताएंगे वास्तव में किसने और क्यों कुर्स्क को डुबोया, बोइंग को मार गिराया और कोविद -19 वायरस जारी किया, साथ ही अमेरिकी सरकारी एजेंसियों और प्रशासन में सरीसृपों के बारे में भी। और अगर वह काम नहीं करता है, तो प्लान सी चलन में आ जाएगा: येलोस्टोन और सैन एंड्रियास फॉल्ट। हाँ
      1. हर कोई लंबे समय से जानता है कि "डायटलोवाइट्स" कैनेडी द्वारा मारे गए थे जब उन्होंने गुप्त रूप से चंद्रमा पर उड़ान भरी थी और सरीसृपों से एक कार्य प्राप्त किया था।
    3. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 16: 09
      -1
      यहाँ, कॉमरेड, सच्चाई के सबसे करीब है, ब्रावो! वे केवल ईरान के राष्ट्रपति की मास्को यात्रा का संकेत देना भूल गए, जो 23 जनवरी को पूरी तरह से किसी का ध्यान नहीं गया, और रूसी संघ के राज्य ड्यूमा की एक बैठक में उनका भाषण। दुर्घटना? मैं नहीं सोचता! राज्य एक सुतली पर भी नहीं बैठे हैं, बल्कि एक रोमन कुर्सी पर - कॉमरेड भी हैं। शी उन्हें एक जगह खींचते हैं। और बिडेन की बात रबर नहीं है! टूट जाएगा। और इसी तरह।
      1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 24 जनवरी 2022 18: 16
        0
        यहाँ, कॉमरेड, सच्चाई के सबसे करीब है, ब्रावो! वे केवल ईरान के राष्ट्रपति की मास्को यात्रा का संकेत देना भूल गए, जो 23 जनवरी को पूरी तरह से किसी का ध्यान नहीं गया,

        किसके लिए अदृश्य? आरएफ जोन का गठन जारी है।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 23: 00
          0
          यहाँ उपस्थित अधिकांश लोगों के लिए, मैंने बाद में टोको पर भी ध्यान दिया
          1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
            बोरिज़ (Boriz) 25 जनवरी 2022 00: 08
            +1
            दरअसल, इस दौरे की घोषणा की गई थी। इसके अलावा, यह समय से पहले हुआ।
            1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
              Volkonsky (व्लादिमीर) 25 जनवरी 2022 00: 32
              -1
              अब, यह कोई संयोग नहीं है कि पहले कौन शुरू करेगा, या तो एसएआर में पुतिन, या 404 में बिडेन, बिडेन ने पहले ही पता लगा लिया है कि पुतिन उसे कहाँ तलने जा रहे हैं, अब काम सूट को मारना है, और हमारे बीडीके अभी भी टोको नौकायन कर रहे हैं , और इनकार लिखित राज्यों ने अभी तक जीडीपी प्रदान नहीं की है, जानें आगे क्या होगा - और जीवित मृतकों से ईर्ष्या करेंगे
              1. बोरिज़ ऑनलाइन बोरिज़
                बोरिज़ (Boriz) 25 जनवरी 2022 00: 55
                +2
                ज़ेलेंस्की निश्चित रूप से शुरू नहीं होगा। वहां, ज़ेलेंस्की खुद और डेनिलोव (राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा परिषद के प्रमुख) डोनबास में डी-एस्केलेशन के बारे में एक साथ बोलते हैं। आप जीना चाहते हैं।
                बिडेन के भी शुरू होने की संभावना नहीं है। मुझे लगता है कि यह सिर्फ बढ़ता तनाव है, जिसके बाद बिडेन पीछे हटेंगे और कहेंगे कि रियायतों की कीमत पर उन्होंने युद्ध को रोका।
                https://t.me/new_militarycolumnist/69929
                https://t.me/new_militarycolumnist/69926
                https://t.me/new_militarycolumnist/69910
                बाइडेन की अपनी समस्याएं हैं। सूचकांकों में आज की गिरावट एक छोटे से प्लस के साथ समाप्त हुई।
                https://t.me/MIrvMomente/9476
                इस तरह के पतन को देखते हुए, उन्होंने 81 बोली लगाने वाली कंपनियों के साथ "रिवर्स रेपो" ऑपरेशन किया। राशि के लिए $1,614 ट्रिलियन।
                इसका मतलब है कि शाम को वे इस राशि के लिए कंपनियों के शेयर खरीदते हैं, जो इन शेयरों को वापस खरीदने के लिए ट्रेडिंग शुरू होने से पहले सुबह (5 बजे) बाध्य होते हैं। स्टॉक एक्सचेंज पर स्थिति (दिखने में) शांत हो रही है। यूएस जीडीपी बढ़ रही है हंसी . मुझे लगता है कि वे अभी भी यह सब नहीं दिखाएंगे, क्योंकि यह बेतुका लगेगा। और वे इसे अब कुछ महीनों से कर रहे हैं। यह सिर्फ इतना है कि हर कोई नहीं समझता कि रिवर्स रेपो क्या है। और वे पहले से ही इन जंगली नंबरों के अभ्यस्त हो चुके हैं, वे नोटिस नहीं करते हैं।

                लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि ये जोड़तोड़ लंबे समय तक नहीं रहेंगे।
                क्योंकि न केवल "सीईसी" पर कानून को उलट दिया गया था, बल्कि पॉवेल ने भी मार्च की शुरुआत से दरें बढ़ाने का वादा किया था। और यह निश्चित रूप से अंत है।
                दिलचस्प बात यह है कि जॉर्जीवा (आईएमएफ के प्रमुख) ने दावोस में बोलते हुए इस तरह के बयान के लिए पॉवेल की आलोचना की। कहा कि यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था और दुनिया को बर्बाद कर देगा। उसी समय, नबीउलीना दांव उठाता है और जॉर्जीवा को परवाह नहीं है।
                1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
                  Volkonsky (व्लादिमीर) 25 जनवरी 2022 03: 54
                  0
                  404 जानकारी के अनुसार मैं पुष्टि करता हूं - यहां कोई भी युद्ध की प्रतीक्षा नहीं कर रहा है और इसकी तैयारी भी नहीं कर रहा है, यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के उद्देश्य से एक पूर्ण कल्पना है, लेकिन एसएआर में कुछ भी रद्द नहीं किया गया है, और बिडेन इसे किसी भी तरह से नहीं जान सकते हैं ये दो तथ्य फिट नहीं हैं
  • सेडव ऑफ़लाइन सेडव
    सेडव (एसईडीडब्ल्यू) 24 जनवरी 2022 06: 55
    +1
    हम प्रतीक्षा कर रहे हैं, श्रीमान... मुझे लगता है कि पुतिन निश्चित रूप से यूक्रेन को हमारी सैन्य महानता का प्रदर्शन करने के लिए एक मंच के रूप में नहीं चुनेंगे (जब तक कि राज्य वहां एक और उकसावे की व्यवस्था नहीं करते)। यह कहाँ हो सकता है अगले पाठ में पहले से ही है।

    यूरोप भी नहीं, और अमरीका बिल्कुल भी नहीं......
    यूनाइटेड किंगडम
    अपने लिए सभी पेशेवरों और विपक्षों का विश्लेषण करने का प्रयास करें। सफलता
  • मैंने यह बताने का वादा किया था कि क्रेमलिन वाशिंगटन द्वारा रियायतें देने से इनकार करने पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है। और मैं अपने वादों को नहीं छोड़ता, मैं लिखूंगा कि हम यांकीज़ को क्या धमकी देंगे, और फिर भी वे अपने दाँत पीसते हुए, हमारी शर्तों को पूरा करने के लिए क्यों सहमत होंगे।

    हां हां। पुतिन की योजनाओं के बारे में लेखक द्वारा जल्द ही क्या लिखा जाने वाला है, इसका वर्णन करने वाले दस और लेख।
    और फिर कुछ घटनाएँ घटित होंगी, जिनके बारे में लेखक कहेगा: "और मैंने तुम्हें किस बारे में बताया? बिल्कुल इसी के बारे में।"
    इस प्रकार "भविष्यवक्ता", "विश्लेषक" और "विशेषज्ञ" प्रकट होते हैं। मुस्कान
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 16: 02
      -2
      1) अगर आपको कुछ पसंद नहीं है, तो सबसे आसान काम है पढ़ना नहीं!
      2) मुझे हमेशा उन लोगों से आश्चर्य होता था जो उन्हें इतना पसंद नहीं था कि वे अपने समय के लिए खेद महसूस नहीं करते थे और यह भी लिखते थे कि उन्हें यह कितना पसंद नहीं आया
      3) अगर आप इतने होशियार हैं, तो खुद लिखिए कि पुतिन कैसे जवाब देंगे, और हम हंसेंगे
      4) इस बिंदु तक आपने अपनी टिप्पणियों के साथ अधिक पर्याप्त प्रभाव डाला, हालांकि मैंने कुछ याद किया होगा
  • Alsur ऑफ़लाइन Alsur
    Alsur (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 11: 53
    0
    उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
    हम इंतजार कर रहे हैं ... हम देख रहे हैं ... हम पॉपकॉर्न चबा रहे हैं

    इससे भ्रष्ट। और उन अंडरग्राउंड से जो वास्तविक जीवन को कंप्यूटर गेम की तरह मानते हैं। हम अभी भी आपके हमवतन और हमारी मातृभूमि के भाग्य के बारे में बात कर रहे हैं।

    क्या परवाह है, यूक्रेन से डरो मत? वहां अपने बारे में चिंता करें, रूसियों के बारे में नहीं।
  • J_StaliNN ऑफ़लाइन J_StaliNN
    J_StaliNN (जोसेफ) 24 जनवरी 2022 12: 06
    0
    तुम यहाँ क्या कर रहे हो, सपने देखने वाले? क्या रॉकेट, कौन सी नावें? कोई भी परमाणु शक्ति से कभी भी मिसाइलों से नहीं लड़ेगा। यूएसएसआर के साथ परमाणु मिसाइलों के साथ कोई भी नहीं लड़ा, इसे एक भी गोली चलाए बिना नष्ट कर दिया गया। मूर्ख अमेरिकियों के पास दुनिया का सारा पैसा और सारा दिमाग है, और हमारे पास केवल गैस है जो अमेरिकी पैसे के लिए विदेशों में बेची जाती है। हम यही जीते हैं। युद्ध केवल आर्थिक होगा और इसमें हमारे पास शून्य मौके हैं।
  • और ऑफ़लाइन और
    और 24 जनवरी 2022 12: 12
    0
    J_StaliNN . से उद्धरण
    तुम यहाँ क्या कर रहे हो, सपने देखने वाले? क्या रॉकेट, कौन सी नावें? कोई भी परमाणु शक्ति से कभी भी मिसाइलों से नहीं लड़ेगा। यूएसएसआर के साथ परमाणु मिसाइलों के साथ कोई भी नहीं लड़ा, इसे एक भी गोली चलाए बिना नष्ट कर दिया गया। मूर्ख अमेरिकियों के पास दुनिया का सारा पैसा और सारा दिमाग है, और हमारे पास केवल गैस है जो अमेरिकी पैसे के लिए विदेशों में बेची जाती है। हम यही जीते हैं। युद्ध केवल आर्थिक होगा और इसमें हमारे पास शून्य मौके हैं।

    बहुत वैश्विक सोच, आपको बस यह समझने की जरूरत है कि आर्थिक रूप से कौन और किसके साथ लड़ेगा। महोदय, आप शायद चीन का उल्लेख करना भूल गए हैं।
  • Konstantin_3 ऑफ़लाइन Konstantin_3
    Konstantin_3 (कॉन्स्टेंटिन ज़ेलेनिन) 24 जनवरी 2022 12: 33
    0
    हाँ, आप शानदार उपन्यास लिखते हैं!
    ज़्लोटनिकोव के साथ।

    कैरेबियाई संकट के बाद 60 वर्षों में पहली बार, दोनों राज्यों और उनके निकटतम नाटो सहयोगियों को लगेगा कि वे इस बार विदेशों में या नाटो की छत्रछाया में नहीं बैठ पाएंगे - यह घंटी उनके लिए पहले से ही बज रही है।

    रूस के पास बल प्रयोग के केवल दो बिंदु हैं:
    सरहद और पीएमआर। अधिक ढेर करने के लिए।
  • नेटोपाइर ऑफ़लाइन नेटोपाइर
    नेटोपाइर (नेटोपियर) 24 जनवरी 2022 13: 56
    0
    बढ़िया लेख! क्या बताये? मैं लेखक कार्टे ब्लैंच को एक चर्चा में दूंगा जहां मुझे यह दिखाने का अवसर मिला है कि यह सब विकासवाद के कारण है! मैं यहाँ अधिक गंभीर हूँ। लेकिन जब मैं सभ्यता के लक्ष्यों के बारे में बात करता हूं, तो क्या आप मुझे समझने के लिए तैयार हैं? मैं इसे समझता हूं, बात करते समय मुख्य बात आपको समझना है! तैयार? मुझे ढूढ़ें! और मुझे बातचीत का स्तर बताएं। आपके पास यह उच्च है, बातचीत के लिए आशा छोड़ देता है!
  • उद्धरण: कॉन्स्टेंटिन -3
    हाँ, आप शानदार उपन्यास लिखते हैं!
    ज़्लोटनिकोव के साथ।

    आप ज़्लॉटनिकोव को इस तरह क्यों छोड़ रहे हैं? वे एक अच्छे लेखक थे। अब मुझे नहीं पता - मैं पढ़ता नहीं हूं, लेकिन वह कई स्थानीय लेखकों की तुलना में बहुत अधिक यथार्थवादी कथा साहित्य लिखता था।
  • ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 जनवरी 2022 15: 04
    -1
    क्या कोई लेख से समझता है

    पुतिन इसे कैसे करेंगे?
    1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
      मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 24 जनवरी 2022 15: 23
      +3
      यह बिल्कुल भी समझने की जरूरत नहीं है। और पढ़ें भी।

      "आप जानते हैं, मैंने अपने क्लिनिक में तीस अवलोकन किए। और आप क्या सोचते हैं? अखबार नहीं पढ़ने वाले मरीजों को बहुत अच्छा लगा। जिन लोगों को मैंने विशेष रूप से प्रावदा पढ़ने के लिए मजबूर किया, उनका वजन कम हो गया।
      "हम्म ..." काटे गए व्यक्ति ने दिलचस्पी के साथ उत्तर दिया, सूप और शराब से गुलाबी हो गया।
      - वह पर्याप्त नहीं है। घुटने के झटके में कमी, भूख कम लगना, मन की उदास स्थिति।
  • qtfreet ऑफ़लाइन qtfreet
    qtfreet (स्टीफन हॉकिन्स) 24 जनवरी 2022 17: 16
    0
    हम प्रतीक्षा कर रहे हैं, श्रीमान... मुझे लगता है कि पुतिन निश्चित रूप से यूक्रेन को हमारी सैन्य महानता का प्रदर्शन करने के लिए एक मंच के रूप में नहीं चुनेंगे (जब तक कि राज्य वहां एक और उकसावे की व्यवस्था नहीं करते)। यह कहाँ हो सकता है अगले पाठ में पहले से ही है।

    मुझे लगता है... हम कोरियाई प्रायद्वीप के बारे में बात कर रहे हैं, है ना?
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • Smirnoff ऑफ़लाइन Smirnoff
    Smirnoff (विक्टर) 24 जनवरी 2022 17: 31
    +1
    4 फरवरी से 20 फरवरी 2022 तक चीन में शीतकालीन ओलंपिक खेलों का आयोजन होना है। दुनिया के सभी एथलीट इन शुरूआतों की तैयारी कर रहे हैं - शांति और दयालुता के खेल। पेंटागन और अमेरिका भी तैयारी कर रहे हैं। 2008 को याद करें। ओलंपिक खेलों की शुरुआत की तारीख पर संयुक्त राज्य अमेरिका ने दक्षिण ओसेशिया के खिलाफ सैन्य आक्रमण के लिए जॉर्जिया को कैसे तैयार किया। और अब संयुक्त राज्य अमेरिका, पेंटागन और अमेरिकी नाटो, चीन में शीतकालीन ओलंपिक की शुरुआत से, डीपीआर और एलपीआर के गणराज्यों के खिलाफ समयबद्ध सैन्य आक्रमण! एक झटका के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन के निवासियों के खून में डूबना चाहता है और दूसरा झटका - यूक्रेनी नागरिकों के नरसंहार के साथ शीतकालीन ओलंपिक को काला करने के लिए! "पेसकोव: यूक्रेन डोनबास में एक आक्रामक अभियान की तैयारी कर रहा है" यूक्रेन तैयारी नहीं कर रहा है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका पेंटागन और नाटो के साथ! रूस के खिलाफ लड़ाई में यूक्रेन संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक सौदेबाजी की चिप है। आखिर जॉर्जिया को भी अमेरिका और नाटो ने ही तैयार किया था। केवल रूसी हस्तक्षेप ने दक्षिण ओसेशिया में सामूहिक फांसी और हत्याओं को रोकने में मदद की।
  • कुम नोगो ऑफ़लाइन कुम नोगो
    कुम नोगो (कुम नोग) 24 जनवरी 2022 17: 31
    +1
    शांति प्रवर्तन, जॉर्जिया में काम किया। अब शांति प्रवर्तन, चीन और रूस संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए काम करेंगे! लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद, यूक्रेन में बांदेरा के लिए एक "अफगान परिदृश्य" होगा!
  • ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 जनवरी 2022 18: 38
    -1
    और वैसे, लेख के लिए तस्वीर में अमेरिकी बोइंग एक्स -51 रूसी फ्रिगेट एडमिरल गोलोव्को से क्यों उतार रहा है?
    1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
      मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 24 जनवरी 2022 19: 41
      +1
      तस्वीर के लेखकों ने फैसला किया कि इस तरह वे और अधिक स्पष्ट रूप से दिखा सकते हैं
      "अमेरिकी साम्राज्यवाद की खूनी मुस्कान।"
  • व्लादिमीर Daetoya ऑफ़लाइन व्लादिमीर Daetoya
    व्लादिमीर Daetoya (व्लादिमीर दाएतोया) 24 जनवरी 2022 18: 54
    0
    मुझे लगता है कि जब -एसएआर में सभी तैयारियां पूरी हो जाएंगी, रूस अमेरिकियों को छोड़ने या मरने की पेशकश करेगा। और भव्य अभ्यास की तैयारी केवल युद्ध की स्थिति लेने और अधिकतम युद्ध तत्परता ग्रहण करने का एक तरीका है।
    सीरिया का. हां, क्योंकि ट्यूटन ने अपनी मर्जी से दूसरे देशों पर कब्जा कर लिया था, लेकिन सीरिया में वे आतंकवादियों के अधिकारों पर हैं।
  • और ऑफ़लाइन और
    और 24 जनवरी 2022 20: 43
    +1
    उद्धरण: स्मरनॉफ
    4 फरवरी से 20 फरवरी 2022 तक चीन में शीतकालीन ओलंपिक खेलों का आयोजन होना है। दुनिया के सभी एथलीट इन शुरूआतों की तैयारी कर रहे हैं - शांति और दयालुता के खेल। पेंटागन और अमेरिका भी तैयारी कर रहे हैं। 2008 को याद करें। ओलंपिक खेलों की शुरुआत की तारीख पर संयुक्त राज्य अमेरिका ने दक्षिण ओसेशिया के खिलाफ सैन्य आक्रमण के लिए जॉर्जिया को कैसे तैयार किया। और अब संयुक्त राज्य अमेरिका, पेंटागन और अमेरिकी नाटो, चीन में शीतकालीन ओलंपिक की शुरुआत से, डीपीआर और एलपीआर के गणराज्यों के खिलाफ समयबद्ध सैन्य आक्रमण! एक झटका के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन के निवासियों के खून में डूबना चाहता है और दूसरा झटका - यूक्रेनी नागरिकों के नरसंहार के साथ शीतकालीन ओलंपिक को काला करने के लिए! "पेसकोव: यूक्रेन डोनबास में एक आक्रामक अभियान की तैयारी कर रहा है" यूक्रेन तैयारी नहीं कर रहा है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका पेंटागन और नाटो के साथ! रूस के खिलाफ लड़ाई में यूक्रेन संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक सौदेबाजी की चिप है। आखिर जॉर्जिया को भी अमेरिका और नाटो ने ही तैयार किया था। केवल रूसी हस्तक्षेप ने दक्षिण ओसेशिया में सामूहिक फांसी और हत्याओं को रोकने में मदद की।

    यह सही है, खेल 20.02.2022 फरवरी, 1 को समाप्त होंगे। वंगा के अनुसार, यह 22.12.2021) 2/22.01.2022/3, 22.02) 2022/XNUMX/XNUMX इस मजबूर स्थिति में अंतिम तिथि बनी हुई है XNUMX) XNUMX। XNUMX इस स्थिति में आखिरी पांच जुड़वा हैं। वे कहते हैं कि भगवान एक त्रिमूर्ति प्यार करता है।
  • स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
    स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 24 जनवरी 2022 21: 39
    +1
    धन्यवाद, लेखक
    लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि आखिरकार, यह उपग्रहों से संबंधित कुछ होगा। याद रखें कि हमारे द्वारा हमारे उपग्रह को नष्ट करने के बाद वे कैसे भागे - यह अल्टीमेटम से ठीक पहले था। और आखिरकार, हां, किसी को उम्मीद नहीं थी, लेकिन अमेरिकियों ने इन वार्ताओं को शुरू किया, जिसमें उन्होंने हमेशा हमें पहले ही नजरअंदाज कर दिया था।
    रूस ने कहा कि विस्तार से इनकार करने की स्थिति में, सैन्य-तकनीकी प्रकृति की प्रतिक्रिया होगी - हम दिखाएंगे कि पूर्वी यूरोप के क्षेत्र में सैन्य उपग्रहों को एक पल में बंद कर दिया जाएगा, जो गैर-सैन्य होना चाहिए और सभी अमेरिकी जीप और बल नियंत्रण को रीसेट कर दिया जाएगा - हम बस उन्हें अचेत और अंधा कर देंगे - और यह सिर्फ एक असममित उत्तर है
  • Rico1977 ऑफ़लाइन Rico1977
    Rico1977 (सिकंदर) 24 जनवरी 2022 21: 55
    +1
    अन्य विश्लेषक 1 फरवरी से 10 फरवरी तक की अवधि की बात कर रहे हैं। अमेरिकियों ने नाटो में शांत विनाश लेना चाहा, लेकिन यूरोपीय लोगों द्वारा उद्धृत कानूनी बाधाओं को दूर करने के लिए डोनबास से निपटने के लिए उनके लिए शर्त निर्धारित की, जो प्रवेश के खिलाफ थे। बेशक, अमेरिकी मदद करेंगे, उन्हें हथियारों के साथ पंप भी करेंगे, राजनीतिक और सूचनात्मक कवर प्रदान करेंगे, लेकिन नाटो के सदस्य खुद सीधे युद्ध में शामिल नहीं होंगे। मसखरा सहमत हो गया, सैन्य बजट को स्वीकार कर लिया, वह सब कुछ डोनबास में लाया और योजना बनाई, टाई-ईटर की सर्वोत्तम परंपराओं में, ओलंपिक की शुरुआत के साथ युद्ध शुरू करने के लिए। लेकिन हमारी ताकतों को पहचाना और आगे बढ़ाया। और विदूषक अब सोच रहा है कि क्या किया जाए। क्या होगा अगर रूस ने किसी कारण से अपनी सेना को स्थानांतरित कर दिया और जब वह डोनबास पर बमबारी शुरू कर देगा तो वह खड़ा नहीं होगा? या यह सिर्फ एक झांसा है, जैसा कि 2014 में रूस नहीं चढ़ेगा। और अगर ऐसा होता है, तो यह कहाँ रुकेगा? यूएसएसआर, नोवोरोसिया या सिर्फ डोनेट्स्क और लुहान्स्क क्षेत्रों की सीमा पर? जोकर डोनबास और यहां तक ​​​​कि नोवोरोसिया को मिलाने के लिए तैयार है, लेकिन क्या होगा अगर रूसी आगे बढ़ें? और युद्ध शुरू करने का आदेश पहले ही मिल चुका है। तो वह बैठता है और सोचता है। और कोई नहीं जानता कि पुतिन क्या कर रहे हैं...
  • मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 25 जनवरी 2022 04: 30
    -2
    जब कोई खलनायक कुत्ते पर अत्याचार करता है, उस पर डंडा मारता है, तो बेचारा इस छड़ी को काटता है, गुर्राता है, लेकिन खलनायक बदमाशी करता रहता है…. . हमें खलनायक के सिर को काटने की जरूरत है। तब खलनायक के हाथ अपने आप छूट जाएंगे और बदमाशी बंद हो जाएगी। अमेरिकी प्रमुख। कैपिटल हिल पर, कांग्रेस में, पेंटागन और व्हाइट हाउस में। परमाणु हथियार सबसे पहले वहां उड़ना चाहिए! बाकी तितर-बितर हो जाएंगे और एक सफेद झंडा फेंक देंगे।
    यूएसए क्रशिंग है। ®️2014
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 25 जनवरी 2022 15: 43
      -1
      उद्धरण: मोरे बोरे
      परमाणु हथियार सबसे पहले वहां उड़ना चाहिए!

      क्या आपने म्यूचुअल एश्योर्ड डिस्ट्रक्शन के बारे में सुना है? अगर परमाणु हथियार वहां उड़ते हैं, तो वे वापस क्रेमलिन के लिए उड़ान भरेंगे।
  • उद्धरण: मोरे बोरे
    हमें खलनायक के सिर को काटने की जरूरत है।

    कैसे इच्छाओं और अवसरों के संयोजन के बारे में?
    हां, आदर्श रूप से सभी ड्रैगन हेड्स (यूएस, यूके, जापान, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, पोलैंड, आदि) को काट लें।
    और विकल्प उठता है: तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि वैश्विक स्तर पर सिर काटने के अवसर न बढ़ें, या क्या हमें कम से कम सबसे सरल टकराव से शुरुआत करनी चाहिए?
    अभ्यासियों को वह नहीं करना है जो आदर्श रूप से करना वांछनीय है, बल्कि वह करना है जो इस समय संभव और आवश्यक है।
    कुत्ता धमकाने वाले का सिर नहीं काट सकता। और जब तक कुत्ता मजबूत न हो जाए या पैक में शामिल न हो जाए, तब तक प्रतिरोध को रोकना क्या है?
    नहीं.
    अभी के लिए, कम से कम, छड़ी को नष्ट करना आवश्यक है।
    और फिर सिर को देखें। इसे काटने के लिए यदि धमकाने वाला अपने आक्रामक कार्यों को नहीं रोकता है।
  • वालेरी बोगदानोव (वालेरी बोगदानोव) 25 जनवरी 2022 15: 12
    0
    सब कुछ ऐसा ही है, रूस के अल्टीमेटम का न तो अमेरिका और न ही नाटो कोई लिखित जवाब देंगे। सबसे अच्छा, वे रूस की आक्रामक कार्रवाइयों से यूक्रेन की संप्रभुता की आवश्यक सुरक्षा के बारे में सदस्यता समाप्त कर देंगे।
  • जीन1 ऑनलाइन जीन1
    जीन1 (गेनाडी) 26 जनवरी 2022 08: 27
    0
    हां, संयुक्त राज्य अमेरिका में सैन्य प्रशिक्षण के आधार पर हमले किए जाने चाहिए। एक दिन के लिए समय और स्थान की जानकारी देते हुए।
    1. विस्फोट ऑफ़लाइन विस्फोट
      विस्फोट (व्लादिमीर) 31 जनवरी 2022 09: 56
      0
      शुरुआत के लिए, आपको बस "पारस्परिक हड़ताल" के सिद्धांत को "परमाणु हथियारों का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति बनने के अधिकार" में बदलने की आवश्यकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका का अब बस ऐसा ही रवैया है ... ठीक है, यह हमारे लिए समय है, उन्हें कुछ समय के लिए सोचने दें ...
  • kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 11: 00
    -1
    सफेद बैल के बारे में परियों की कहानी। अभी तक कुछ भी स्पष्ट नहीं हो पाया है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या बिडेन को वापस उछाल सकता है। क्यूबा या कहीं और मिसाइलों की तरह - निर्णायक कारक नहीं, यह अंतहीन सौदेबाजी का विषय है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। कोई भी बड़ा युद्ध नहीं चाहता।
  • बहादुर ऑफ़लाइन बहादुर
    बहादुर (स्टैनिस्लास) 27 जनवरी 2022 23: 31
    0
    मैं एक सहयोगी से सहमत हूं:
    कार्थागो डेलेंडा स्था.
    और, याद रखें, भाइयों, जल-समुद्री डाकू "बारबारो-एंग्लो-ट्यूटोनिक" कार्थेज = अमेरिका और उनके जैसे।
    हम तीसरे रोम की भूमि हैं, बीजान्टियम के उत्तराधिकारी हैं।
    हमारे प्रतीकों का सम्मान करें, रॉस ///
  • छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 29 जनवरी 2022 23: 42
    -1
    मिस्टर वोल्कोन्स्की, पृथ्वी पर एक महान जगह है जहाँ पुतिन पूरी दुनिया को अमेरिकियों को कोड़े मारने का प्रदर्शन कर सकते हैं!
    इस जगह को डीर एज़-ज़ोर कहा जाता है और यह सीरिया में स्थित है। जहां रूसी और अमेरिकी दोनों सैनिक लंबे समय से सूचियों में एकत्र हुए हैं!
    आपको बस स्टेडियम के प्रारंभिक परिदृश्य की घोषणा करनी है: उन्हें क्या लड़ना चाहिए? हंसी योग्य
    1. लड़ाकू विमानों पर?
    2. लड़ाकू हेलीकाप्टरों पर?
    3. टैंकों पर?
    4. Spetsnaz कंपनी बनाम spetsnaz कंपनी?
    क्या आप इसी तरह के परिदृश्य की कोशिश करेंगे? क्या आप कर सकते हैं?! आँख मारना
  • नाविक ऑफ़लाइन नाविक
    नाविक (एंड्रयू) 30 जनवरी 2022 11: 27
    0
    तो लेख किस बारे में है? हमारे राष्ट्रपति की प्रशंसा करने और कुज़्किन की माँ को हमारे दुश्मनों को दिखाने के अस्पष्ट वादों के अलावा, मैंने और कुछ नहीं देखा। बहुत सारी भावनाएँ, बहुत कम अर्थ। बारीकियां कहां हैं? कुछ ब्रावुरा मार्च करते हैं।