द ड्राइव का अमेरिकी संस्करण: रूसी Su-34 बॉम्बर का दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है


रूसी एसयू-34 लड़ाकू-बमवर्षक एक सुंदर, पेचीदा, सरल और अद्वितीय विमान है जिसका दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है, द ड्राइव का अमेरिकी संस्करण लिखता है।


Su-34 में "पागल विचित्रताएँ" हैं। धड़ की नाक का आकार चपटा होता है, जिसके लिए विमान को "बतख" कहा जाता है। अंदर Sh141 रडार है, जिसके पीछे पायलट और नेविगेटर के लिए K-36DM इजेक्शन सीटों के साथ एक विशाल डबल केबिन है।

कॉकपिट में एक प्रक्षेपण और पांच बड़े लिक्विड क्रिस्टल डिस्प्ले हैं, और यहां तक ​​कि चालक दल के सदस्यों के लिए एक सीवेज डिवाइस भी है। प्लैटन ऑप्टिकल सिस्टम के लिए धन्यवाद, विमान दिन के किसी भी समय उच्च सटीकता के साथ जमीनी लक्ष्यों को मार सकता है।

एक सहायक बिजली इकाई पीछे के धड़ में स्थित है। प्रारंभ में, उन्होंने वहां एक रियर गोलार्ध निगरानी रडार लगाने की योजना बनाई, लेकिन उनका विचार बदल गया। उसी समय, Su-34 चेसिस में पहियों की एक अग्रानुक्रम व्यवस्था होती है, जो लड़ाकू-बमवर्षक को निम्न-गुणवत्ता वाले रनवे से भी संचालित करने की अनुमति देती है। पिका परिसर का उपयोग आरईआर के साधन के रूप में किया जाता है, और खबीनी मॉड्यूल का उपयोग इलेक्ट्रॉनिक युद्ध के लिए किया जाता है।

सबसे अधिक संभावना है, भविष्य में, विमान एक आधुनिकीकरण प्रक्रिया से गुजरेगा और इसमें और भी अधिक क्षमताएं होंगी।

- प्रकाशन के विश्लेषकों का कहना है।

हम आपको याद दिलाते हैं कि हाल ही में अमेरिकी विशेषज्ञ स्वीकार किया आंतरिक और बाहरी दोनों टैंकों की मात्रा को ध्यान में रखते हुए, Su-34 ईंधन क्षमता के मामले में निर्विवाद चैंपियन है।
29 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Joker62 ऑफ़लाइन Joker62
    Joker62 (इवान) 23 जनवरी 2022 03: 31
    0
    हालांकि इस चमत्कार के विमान निर्माता के लिए आत्मा के लिए एक बाम ... मोहब्बत छोटी सी बात, पर सुनकर अच्छा लगा.... अच्छा
  2. एआईसीओ ऑफ़लाइन एआईसीओ
    एआईसीओ (व्याचेस्लाव) 23 जनवरी 2022 05: 43
    0
    क्योंकि यह हाथ से बनाया गया है, लोगों के लिए, और नहीं ... रियर-व्हील ड्राइव के लिए !!!
  3. sgrabik ऑफ़लाइन sgrabik
    sgrabik (सेर्गेई) 23 जनवरी 2022 12: 15
    -1
    विमान निस्संदेह अच्छा निकला, लेकिन समय स्थिर नहीं है और इस मशीन के गहन आधुनिकीकरण की आवश्यकता लंबे समय से है।
  4. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 23 जनवरी 2022 15: 07
    -4
    Su-34 को सौंपे गए सभी कार्य Su-30SM द्वारा बड़ी सफलता के साथ किए जा सकते हैं। इसे उत्पादन और बड़े पैमाने पर उत्पादन में लॉन्च करना लोगों के पैसे का एक खाली और अर्थहीन हस्तांतरण है।
    अमेरिकियों को देखें: F-111 के बाद, उन्होंने F-15E बनाया, लेकिन उन्होंने F-111 की समानता को नए स्तर पर पुन: पेश करना अनावश्यक माना। USSR में, Su-111 को F-24 समता में बनाया गया था, Su-15SM को F-30E समता में बनाया गया था - लेकिन Su-34 की और आवश्यकता क्यों थी? फ्रंट-लाइन बॉम्बर रखने के लिए किचन, टॉयलेट और सप्लाई रूम कहां है?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-30#Specifications_(Su-27PU/Su-30)

    खाली वजन: 17,700 किलो
    सकल वजन: 24,900 किलोग्राम
    अधिकतम टेकऑफ़ वजन: 34,500 किग्रा
    ईंधन क्षमता: 9,400 किलो आंतरिक
    हार्डपॉइंट: 12 हार्डपॉइंट जिनकी क्षमता . तक है 8,000 किलो
    मुकाबला त्रिज्या - 1500 किमी [वे झूठ बोलते हैं, लेकिन 1100 किमी वह होगा]
    अधिकतम गति: मच 2
    https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-34#Specifications_(Su-34)
    खाली वजन: 22,500 किलो
    सकल वजन: 39,000 किलोग्राम
    अधिकतम टेकऑफ़ वजन: 45,100 किग्रा
    ईंधन क्षमता: 12,100 किलो आंतरिक
    हार्डपॉइंट: 12 × पंख और धड़ पर की क्षमता के साथ 8,000 किलो
    1,100 कि (मानक 8,000 किलो हथियार भार के साथ कार्रवाई की त्रिज्या)
    अधिकतम गति: मच 1.8

    इसके अलावा, Su-30SM भी एक उत्कृष्ट लड़ाकू विमान है, जबकि Su-34 ऐसा नहीं है ...
    1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
      WAMP 23 जनवरी 2022 15: 19
      +1
      उद्धरण: टीज़र
      लेकिन Su-34 को और क्या चाहिए था? फ्रंट-लाइन बॉम्बर रखने के लिए किचन, टॉयलेट और सप्लाई रूम कहां है?

      आप यह पता लगाने के लिए बहुत आलसी थे कि यह एक बख्तरबंद विमान है, जिसे विभिन्न प्रकार के हथियारों द्वारा तीव्र गोलाबारी की स्थितियों में काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका मुख्य लाभ उत्तरजीविता है। इसे Su-25 पर आधारित बनाया गया था, लेकिन युद्ध के रंगमंच में बड़े पैमाने पर।
      1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
        आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 23 जनवरी 2022 19: 25
        -4
        वैंप से उद्धरण
        यह एक बख्तरबंद विमान है जिसे विभिन्न प्रकार के हथियारों द्वारा तीव्र गोलाबारी की स्थिति में संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

        होस्पिडिया, क्या बर्फ़ीला तूफ़ान है! क्या आपने Su-34 को हमले के विमान में लिखा था? मैं बस कहना चाहता हूं - "मायकोला, जागो, तुम दोनों हो ..."।
        याद रखें: Su-34 एक फ्रंट-लाइन बॉम्बर, एक सामरिक स्ट्राइक विमान है। इसे फ्रंट-लाइन Su-24 के प्रतिस्थापन के रूप में बनाया गया था। यह BAPs हैं, जो पहले Su-24s से लैस थे, जिन्हें अब Su-34s से फिर से लैस किया जा रहा है। "रूक्स" असॉल्ट स्क्वाड्रन के साथ सेवा में हैं।
        शुरू करने के लिए, सामग्री को ऊपर खींचें, क्योंकि आपकी टिप्पणियां मैला हैं)
        1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
          WAMP 24 जनवरी 2022 03: 28
          -1
          उद्धरण: आधी सदी और एक आधा
          याद रखें: Su-34 एक फ्रंट-लाइन बॉम्बर, एक सामरिक स्ट्राइक विमान है।

          वे। आप हठपूर्वक दावा करते हैं कि उसके पास टाइटेनियम कवच नहीं है (मैं सक्रिय आत्मरक्षा प्रणालियों के बारे में चुप हूं)। ईश्वरीय मासूमियत।
          और एक क्षण था जब Su-25 लाइन के और विकास का सवाल था, क्योंकि Su-34 पूरी तरह से अपनी स्ट्राइक कार्यक्षमता को कवर करता है। Su-25 ने गंदगी और डामर सड़कों के साथ काम करने की क्षमता को बचाया।
          1. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
            छेड़ने वाला (तुलसी) 24 जनवरी 2022 04: 54
            +1
            वे। आप हठपूर्वक दावा करते हैं कि उसके पास टाइटेनियम कवच नहीं है (मैं सक्रिय आत्मरक्षा प्रणालियों के बारे में चुप हूं)।

            यहां है। लेकिन Su-30SM नहीं करता है, और F-15E / F-15EX नहीं करता है। जाहिर है, सब कुछ बोइंग में है "ठीक है, तू-पी-ए!" (सी)

            ईश्वरीय मासूमियत।

            यह विश्वास करना बचकाना भोलापन है कि चूंकि "रूसी Su-34 बॉम्बर का दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है," फिर, इसके आधार पर, यह स्वचालित रूप से दुनिया में सर्वश्रेष्ठ बन जाता है। सिर्फ एक एनालॉग बनाने के लिए - किसी ने भी अंजीर को नहीं छोड़ा है। अनावश्यक के रूप में.

            और एक क्षण था जब Su-25 लाइन के और विकास का सवाल था, क्योंकि Su-34 पूरी तरह से अपनी स्ट्राइक कार्यक्षमता को कवर करता है। Su-25 ने गंदगी और डामर सड़कों के साथ काम करने की क्षमता को बचाया।

            संयुक्त राज्य अमेरिका में Su-25 विमान के लिए "समानता" A-10C है। यह कहना कि Su-34 Su-25 की जगह ले सकता है, केवल अज्ञानता है। नेतृत्व में कुछ अदूरदर्शी अमेरिकियों का यह भी मानना ​​था कि F-35 A-10C सहित सभी की जगह ले सकता है - लेकिन नहीं! तुम नटखट हो! प्रतिस्थापन के साथ काम नहीं किया। और उन्होंने A-10C की सेवा जीवन को 20XX वर्ष तक बढ़ा दिया ...
            1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
              WAMP 24 जनवरी 2022 05: 21
              0
              उद्धरण: टीज़र
              यह स्पष्ट है कि बोइंग में सब कुछ "ठीक है, तू-पी-ई!" (साथ)

              यह आपकी राय है। मैंने इसके बारे में सोचा लेकिन एक अलग विमान पर। और यहाँ उन्होंने बस एमओ को आदेश नहीं दिया।

              उद्धरण: टीज़र
              यह विश्वास करना बचकाना भोलापन है कि चूंकि "रूसी Su-34 बॉम्बर का दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है," फिर, इसके आधार पर, यह स्वचालित रूप से दुनिया में सर्वश्रेष्ठ बन जाता है। सिर्फ एक एनालॉग बनाने के लिए - किसी ने भी अंजीर को नहीं छोड़ा है। व्यर्थता के लिए।

              अमेरिकियों के पास पारंपरिक बमों (प्लाटन?) के उच्च-सटीक रिलीज के लिए कोई प्रणाली नहीं है। इसलिए, एसयू -34 बिना किसी कलात्मक गोता के लगभग किसी भी जमीनी लक्ष्य को नष्ट करने का कार्य पूरा कर सकता है, जबकि क्षेत्र की वायु रक्षा के लिए दुर्गम ऊंचाई पर रहता है। उच्च-सटीक निर्देशित हथियारों का उपयोग करते हुए, यह चलती वाहनों को नष्ट कर सकता है, Su-25 की आवश्यकता को विस्थापित कर सकता है, जिसका अब उत्पादन नहीं होने वाला है।

              उद्धरण: टीज़र
              संयुक्त राज्य अमेरिका में Su-25 विमान के लिए "समानता" A-10C है। यह कहना कि Su-34 Su-25 की जगह ले सकता है, केवल अज्ञानता है।

              अगर मैं "अज्ञानी" हूँ, तो अपने स्तर को कैसे बुलाऊँ?
              "समुद्र के तल पर व्हेल का ढेर"? ("कीड़े", रॉबर्ट फ्लैनगन)

              उद्धरण: टीज़र
              नेतृत्व में कुछ अदूरदर्शी अमेरिकियों का यह भी मानना ​​था कि F-35 A-10C सहित सभी की जगह ले सकता है - लेकिन नहीं! तुम नटखट हो! प्रतिस्थापन के साथ काम नहीं किया। और उन्होंने A-10C की सेवा जीवन को 20XX वर्ष तक बढ़ा दिया ...

              जिसने एक बार अदूरदर्शिता दिखाई है, वह उसे कई बार दोहरा सकता है।
              1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 10: 57
                -3
                इसलिए, एसयू -34 बिना किसी कलात्मक गोता के लगभग किसी भी जमीनी लक्ष्य को नष्ट करने का कार्य पूरा कर सकता है, जबकि क्षेत्र की वायु रक्षा के लिए दुर्गम ऊंचाई पर रहता है। उच्च-सटीक निर्देशित हथियारों का उपयोग करते हुए, वह

                एसवीपी पृथ्वी की सतह के पास हवा की दिशा और ताकत को ध्यान में नहीं रखता है। 5000 मीटर और उससे अधिक की ऊंचाई से बमबारी करते समय, विचलन सभ्य है, हवा की गति 5 मीटर / सेकंड है।
                1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
                  WAMP 24 जनवरी 2022 14: 51
                  -1
                  भाव: बंदूक चलाने वाला
                  एसवीपी पृथ्वी की सतह के पास हवा की दिशा और ताकत को ध्यान में नहीं रखता है।

                  सभी छोटी-छोटी बातों का ध्यान रखा जाता है। एक लेज़र से, आप किसी भी गति, किसी भी वस्तु को माप सकते हैं और ध्वनि को भी हटा सकते हैं।
                  1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                    gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 15: 48
                    -4
                    Su-34 पर ऐसा कोई लेजर मीटर नहीं है। और ध्वनि पिकअप भी। अन्यथा, सभी विपक्षी और विदेशी विशेष बलों को 2016 के वसंत में वापस पीटा जाता।
          2. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
            आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 24 जनवरी 2022 09: 23
            -3
            वैंप से उद्धरण
            वे। आप हठपूर्वक दावा करते हैं कि उसके पास टाइटेनियम कवच नहीं है

            और आप मेरी बोली देते हैं, मैंने यह कहां कहा? या हम आपको महान बर्फानी तूफान में नामांकित करेंगे।
            कि आप विशेषज्ञ नहीं हैं, और यहां तक ​​कि शौकिया भी नहीं हैं, यह सभी के लिए पहले से ही स्पष्ट है। अब यह स्पष्ट कर दें कि आप एक धूर्त और झूठे हैं।

            वैंप से उद्धरण
            और एक क्षण था जब Su-25 लाइन के और विकास का सवाल था

            हाँ, और यहाँ तक कि याक-130 को भी उसकी जगह लेने की पेशकश की गई थी। क्या आप उसे तूफानी भी कहेंगे?

            वैंप से उद्धरण
            ईश्वरीय मासूमियत।

            खैर, कम से कम उन्होंने अपने बारे में कुछ तो सच कहा। मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि 34 तारीख को कवच है, और यह किन स्थानों को कवर करता है, और इसे वहां क्यों रखा गया था (हालांकि मुझे लगता है कि इसे गलती से वहां रखा गया था - लेकिन यह मेरी राय है और इसका सार से कोई लेना-देना नहीं है वार्ता)। लेकिन यह आपके लिए दुख की बात नहीं है कि आप पहले सामग्री को ऊपर उठाएं और अपनी महत्वाकांक्षा को एक ही स्थान पर धकेल दें, क्योंकि आपके पास शून्य ज्ञान और अनुभव है, और सीएसएफ पहले ही सभी दरारों से बाहर निकल चुका है। यह आपके लिए एक नवीनता प्रतीत होती है कि कोई है जो आपसे अधिक जानता है और कर सकता है?
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 10: 55
      -5
      Su-34 में पायलटों के लिए एक असुविधाजनक स्थान है। एयरोस्पेस बलों के कर्मियों ने इसे नोट किया। पायलटों के दृश्य समीक्षा क्षेत्र सीमित हैं। कैप्सूल वजन जोड़ता है। यह इंजन, विमानों और धड़ की उत्तरजीविता को सकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करता है। -32 Su- 34 नहीं ले जा सकता।
      1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
        WAMP 24 जनवरी 2022 15: 17
        -1
        भाव: बंदूक चलाने वाला
        Su-34 में पायलटों के लिए एक असुविधाजनक स्थान है एयरोस्पेस बलों के सैन्य कर्मियों ने इस पर ध्यान दिया।

        यह हमेशा सुविधाजनक रहा है, लेकिन हर जगह संभव नहीं है।

        भाव: बंदूक चलाने वाला
        पायलटों की दृष्टि का दृश्य क्षेत्र सीमित है।

        क्या सीमित हैं? चालक दल का दूसरा?

        भाव: बंदूक चलाने वाला
        कैप्सूल वजन जोड़ता है। यह इंजन, विमानों और धड़ की उत्तरजीविता को सकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करता है।

        और सिर्फ कैप्सूल नहीं। जीवित रहने के लिए बहुत सी चीजें हैं ... दस टन ढेर।
        कंसोल और धड़ - वे छेद से डरते नहीं हैं - ईंधन नहीं बहता है, नियंत्रण रेखाएं दोहराई जाती हैं ....

        भाव: बंदूक चलाने वाला
        चालक दल टुकड़ों की पहुंच और छोटे हथियारों की कार्रवाई से परे ऊंचाई पर काम करता है।

        क्यों देते हैं। एक टैंक में भी जब आप उसे पिस्तौल से गोली मारते हैं तो यह अप्रिय होता है। लेकिन सभी प्रकार की अप्रत्याशित परिस्थितियां होती हैं जब आपको काम करना और जीवित रहना होता है।

        भाव: बंदूक चलाने वाला
        एविएशन एंटी-शिप मिसाइल X-32 Su-34 ले नहीं जा सकती।

        यह टीयू-22 नौसैनिक विमानन के लिए है।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 15: 52
          -5
          एयरोस्पेस फोर्सेज के फ्लाइट क्रू के साथ संचार की उपेक्षा न करें। कम से कम दूर से। नेवल एविएशन में, मिसाइल ले जाने वाले विमानों को 2011 में राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा नष्ट कर दिया गया था। Tu-22 को 50 वर्षों के लिए हटा दिया गया था। Tu-22M3 के साथ बदल दिया गया। पढ़ें इस विषय पर क्रास्नाया ज़्वेज़्दा अखबार।
  5. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 24 जनवरी 2022 05: 38
    -2
    वैंप से उद्धरण
    उद्धरण: टीज़र
    यह स्पष्ट है कि बोइंग में सब कुछ "ठीक है, तू-पी-ई!" (साथ)

    यह आपकी राय है। मैंने इसके बारे में सोचा लेकिन एक अलग विमान पर।

    क्या यह वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में बनाए गए छह स्टील्थ में से एक है?! हंसी

    और यहाँ उन्होंने बस एमओ को आदेश नहीं दिया।

    ओह, यह एमओ है! यह वही करता है जो "उसका बायां पैर चाहता है"! योग्य

    उद्धरण: टीज़र
    यह विश्वास करना बचकाना भोलापन है कि चूंकि "रूसी Su-34 बॉम्बर का दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है," फिर, इसके आधार पर, यह स्वचालित रूप से दुनिया में सर्वश्रेष्ठ बन जाता है। सिर्फ एक एनालॉग बनाने के लिए - किसी ने भी अंजीर को नहीं छोड़ा है। व्यर्थता के लिए।

    अमेरिकियों के पास पारंपरिक बमों (प्लाटन?) के उच्च-सटीक रिलीज के लिए कोई प्रणाली नहीं है।

    "हेफेस्टस"। आपको ऐसी बकवास किसने कहा?! सभी सोवियत, और फिर रूसी बमवर्षक जगहें उन स्थलों के पोते और परपोते हैं, जो कॉमरेड स्टालिन के आदेश पर तीन "कब्जे गए" बी -29 से "फटे" गए थे ... आँख मारना स्वाभाविक रूप से, हेफेस्टस जैसे सिस्टम कोरियाई युद्ध (1950-1953) के दौरान अमेरिकी विमानों पर थे, और वियतनाम युग में वे पहले से ही हेफेस्टस की तुलना में बहुत अधिक उन्नत थे। और "डेजर्ट स्टॉर्म" के युग में! हंसी योग्य

    इसलिए, एसयू -34 बिना किसी कलात्मक गोता के लगभग किसी भी जमीनी लक्ष्य को नष्ट करने का कार्य पूरा कर सकता है, जबकि क्षेत्र की वायु रक्षा के लिए दुर्गम ऊंचाई पर रहता है। उच्च-सटीक हथियारों का उपयोग करते हुए, यह चलती वाहनों को नष्ट कर सकता है, Su-25 की आवश्यकता को विस्थापित कर सकता है, जिसका अब उत्पादन नहीं होने वाला है।

    आपने मूर्खतापूर्ण किस्से पढ़े हैं और उन्हें प्रसारित कर रहे हैं - जैसे कि "हेफेस्टस" को दर्शाने वाले गरमागरम लैंप वाले बक्सों का एक गुच्छा केवीओ \u3d 1-XNUMX मीटर - लेजर-निर्देशित, टेलीविजन-निर्देशित, सक्रिय रडार- के साथ उच्च-सटीक बमों की जगह ले सकता है- निर्देशित, जीपीएस द्वारा निर्देशित .... यह एक कहानी है.

    उद्धरण: टीज़र
    संयुक्त राज्य अमेरिका में Su-25 विमान के लिए "समानता" A-10C है। यह कहना कि Su-34 Su-25 की जगह ले सकता है, केवल अज्ञानता है।

    अगर मैं "अज्ञानी" हूँ, तो अपने स्तर को कैसे बुलाऊँ?

    ?? एक उच्च प्रशिक्षित सैन्य विशेषज्ञ का स्तर। मुस्कान

    "समुद्र के तल पर व्हेल का ढेर"? ("कीड़े", रॉबर्ट फ्लैनगन)

    आत्म-आलोचना के साथ इसे ज़्यादा मत करो! हंसी

    उद्धरण: टीज़र
    नेतृत्व में कुछ अदूरदर्शी अमेरिकियों का यह भी मानना ​​था कि F-35 A-10C सहित सभी की जगह ले सकता है - लेकिन नहीं! तुम नटखट हो! प्रतिस्थापन के साथ काम नहीं किया। और उन्होंने A-10C की सेवा जीवन को 20XX वर्ष तक बढ़ा दिया ...

    जिसने एक बार अदूरदर्शिता दिखाई है, वह उसे कई बार दोहरा सकता है।

    शायद! वे, पूंजीपति वर्ग, समय-समय पर ऐसा होता है। यहां F-22 की रिलीज को आधा कर दिया गया, फिर "बाल फटे" सभी जगहों पर ... चाहे वह रूस में पोगोसियन हो: वह कुछ कैसे जारी करेगा - वह इसे जारी करेगा! वह एसयू-47 - "छह पंखों वाला पेंटागन" - किसी के लिए बिल्कुल अनावश्यक, तो Su-57 पूरी तरह से खराब है ...
    लेकिन यह सब - "दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है"!
    इसलिए इसे दुनिया में कोई भी फ्री में नहीं लेता...
    ======================
    - केवल इस प्रणाली को "प्लाटन" नहीं कहा जाता है, लेकिन निश्चित रूप से "हेफेस्टस" (और मैं आखिरकार भ्रमित था! हंसी):

  6. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 24 जनवरी 2022 10: 35
    0
    ठीक है। और विमान अच्छा है, और कोई एनालॉग नहीं हैं।

    अब एनालॉग क्या हैं, अगर डेढ़ गुना छोटा सिंगल-इंजन F35 लगभग समान मात्रा में लड़ाकू भार लेता है।

    चलो "चेकमेट" बनाते हैं, फिर हम देखेंगे ....
    1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
      आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 24 जनवरी 2022 13: 06
      -2
      उद्धरण: सर्गेई लाटशेव
      अब एनालॉग क्या हैं, अगर डेढ़ गुना छोटा सिंगल-इंजन F35 लगभग समान मात्रा में लड़ाकू भार लेता है।

      मुझे मत बताओ) F-35 Su-34 जो उठाने में सक्षम है उसका आधा हिस्सा नहीं ले सकता है, और यदि आप इसे अधिकतम तक लटकाते हैं (और संशोधनों A और C के कार्गो डिब्बों में 2,2 से अधिक नहीं शामिल हैं, 1,3 टन, संशोधन बी - XNUMX टन से अधिक नहीं), तो आप चुपके और ऊर्ध्वाधर टेकऑफ़ और लैंडिंग के बारे में भूल सकते हैं।

      सामान्य तौर पर, फ्रंट-लाइन बॉम्बर की तुलना फाइटर-बॉम्बर से करना अजीब है, विशेष रूप से सिंगल-इंजन वाले।
      1. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
        छेड़ने वाला (तुलसी) 24 जनवरी 2022 14: 02
        0
        F-35 और Su-34 जो उठाने में सक्षम है उसका आधा हिस्सा नहीं लिया जा सकता

        वास्तव में, गैर-चुपके संस्करण में, एफ -35 ए उठाने में सक्षम होगा, ठीक है, बहुत ज्यादा, अंतिम रेखा को जोड़ दें और किलोग्राम में अनुवाद करें:

        22,300*0.4536=10,115.28 किग्रा. 10 टन से अधिक! हंसी

        और यदि आप इसे अधिकतम तक लटकाते हैं (और संशोधनों ए और सी के कार्गो डिब्बों में 2,2 टन से अधिक नहीं, संशोधन बी - 1,3 टन से अधिक नहीं) शामिल हैं, तो आप चुपके और ऊर्ध्वाधर टेकऑफ़ और लैंडिंग के बारे में भूल सकते हैं।

        - निश्चित रूप से। लंबवत रूप से, यह किसी भी युद्ध से इरादा के अनुसार उड़ान नहीं भरता है, यह केवल खाली उतर सकता है - F-35B है लघु टेकऑफ़ और लंबवत लैंडिंग (एसटीओवीएल)

        सामान्य तौर पर, फ्रंट-लाइन बॉम्बर की तुलना फाइटर-बॉम्बर से करना अजीब है, विशेष रूप से सिंगल-इंजन वाले।

        यहां, निश्चित रूप से, बिंदु इंजनों की संख्या नहीं है, लेकिन एक गंभीर युद्ध में युद्ध क्षमता, तीसरे विश्व युद्ध का स्तर, जब इसे नष्ट करना आवश्यक है, उदाहरण के लिए, लंबी दूरी की वायु रक्षा प्रणाली। और यहाँ F-22 और F-35 आसानी से S-400 को "बाहर निकालते हैं", प्रत्येक 8 छोटे व्यास के बम GBU-39 या GBU-53A को समताप मंडल से 100+ किमी की सीमा से गिराता है, जबकि Su-34 होगा पैट्रियट वायु रक्षा प्रणाली, या डेविड के इज़राइली स्लिंग की बैटरी को सुरक्षित रूप से नष्ट करने में सक्षम न हों:


        इसलिए, F-35 का उत्पादन लगभग 700 इकाइयों की मात्रा में किया गया था, और इसके पीछे की रेखा 12 देशों से आई थी, और "टाइटेनियम" Su-34 खरीदना चाहते थे, जाहिर है, केवल अल्जीरिया? winked
        बेशक, उनकी तुलना नहीं की जा सकती है, ये दो अलग-अलग शताब्दियों के विमान हैं - XNUMXवीं और XNUMXवीं।
        1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
          आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 24 जनवरी 2022 14: 46
          -3
          उद्धरण: टीज़र
          10 टन से अधिक!

          आइये गिनते हैं। आइए F-35А का सबसे अधिक लोड-असर संशोधन लें और इसे अधिकतम तक लोड करें (इस तरह से कोई भी कभी लोड नहीं करेगा)। आंतरिक डिब्बों में - दो 2000-पाउंडर प्लस AIM-120 की एक जोड़ी। अंडरविंग पर हम अधिकतम - प्रत्येक AGM-158A JASSM, टर्मिनल वाले पर - AIM-120 मिसाइल पर लेंगे। धारकों और लांचरों के लिए कुल 2x908 किग्रा + 4x1020 किग्रा + 4x165 किग्रा से अधिक वजन - कुल लगभग 7 टन। यह अधिकतम है कि F-35 अपने आप से बाहर निकल सकता है। और मुझे यकीन नहीं है कि दूसरे और 2वें नोड्स को एक टन के लिए डिज़ाइन किया गया है, वास्तव में, 9 किलोग्राम तक होने की संभावना है।
          SKVP कम से कम एक टन कम लेगा (यह अपने आंतरिक डिब्बों में 2000 पाउंड के बम फिट नहीं करता है)

          यह सिंगल-इंजन कार के लिए अच्छा है, लेकिन 34वीं कार अधिक ले सकती है और आगे उड़ सकती है। और इतना तनावग्रस्त हुए बिना। जो आश्चर्य की बात नहीं है - विभिन्न वर्गों के विमान।

          लेकिन अगर Su-34 को कवच को उतारना होता, तो कम से कम एक टन वजन कम होता
  7. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 24 जनवरी 2022 15: 14
    +1
    उद्धरण: आधी सदी और एक आधा
    उद्धरण: टीज़र
    10 टन से अधिक!

    आइये गिनते हैं। आइए F-35А का सबसे अधिक लोड-असर संशोधन लें और इसे अधिकतम तक लोड करें (इस तरह से कोई भी कभी लोड नहीं करेगा)। आंतरिक डिब्बों में - दो 2000-पाउंडर प्लस AIM-120 की एक जोड़ी। अंडरविंग पर हम अधिकतम - प्रत्येक AGM-158A JASSM, टर्मिनल वाले पर - AIM-120 मिसाइल पर लेंगे। धारकों और लांचरों के लिए कुल 2x908 किग्रा + 4x1020 किग्रा + 4x165 किग्रा से अधिक वजन - कुल लगभग 7 टन। यह अधिकतम है कि F-35 अपने आप से बाहर निकल सकता है। और मुझे यकीन नहीं है कि दूसरे और 2वें नोड्स को एक टन के लिए डिज़ाइन किया गया है, वास्तव में, 9 किलोग्राम तक होने की संभावना है।

    - नहीं नहीं नहीं! जहाज के लिए - तो जहाज के लिए!
    आंतरिक डिब्बों में दो 2000 पाउंड के बम + 2 AIM-120D:
    902*2+152*2=2,108 кг.
    इनर अंडरविंग तोरणों पर, दो GBU-28, 2,268 * 2 = 4,536 किग्रा।
    मध्य तोरणों पर, 902 किग्रा के दो बम, कुल 1804 किग्रा, अंतिम तोरणों पर - 2 AIM-9X मिसाइल, प्रत्येक 90 किग्रा, कुल 180 किग्रा।
    जोड़ें:
    2,108+4,536+1,804+180=8,628 किग्रा. भाड़ में जाओ... मुस्कान

    SKVP कम से कम एक टन कम लेगा (यह अपने आंतरिक डिब्बों में 2000 पाउंड के बम फिट नहीं करता है)

    - हां, बिल्कुल।

    यह सिंगल-इंजन कार के लिए अच्छा है, लेकिन 34वीं कार अधिक ले सकती है और आगे उड़ सकती है। और इतना तनावग्रस्त हुए बिना। जो आश्चर्य की बात नहीं है - विभिन्न वर्गों के विमान।

    - मैंने ऊपर कहा - उनकी युद्ध क्षमता अतुलनीय है। Su-34 पिछली सदी के युद्धों के लिए एक विमान है, F-35 इसके लिए है।

    लेकिन अगर Su-34 को कवच को उतारना होता, तो कम से कम एक टन वजन कम होता

    - संचालन के एक आधुनिक रंगमंच पर, Su-34 एक किरायेदार नहीं है - यहां तक ​​​​कि कवच के साथ भी, बिना कवच के भी ... चुपके सेनानियों के लिए, यह सिर्फ एक उड़ान लक्ष्य है।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 15: 57
      -5
      अंतिम तर्क के साथ बहस करना मुश्किल है यदि केवल लड़ाकू समर्थन बढ़ाना है। लेकिन Su-35S आपराधिक रूप से कुछ युद्ध के लिए तैयार है। और पहली श्रेणी के पायलट भी कम हैं। गैर-चुपके वाले विमानों पर चालक दल हारने की स्थिति में हैं। क्योंकि जिसने भी इसे पहले देखा है, उसे गोली मार दें और केवल पायलटों और तकनीशियनों का उच्चतम पेशेवर प्रशिक्षण ही हमें पूर्ण विनाश से बचा सकता है। हेल ​​हवीर कभी भी बड़े पैमाने पर छंटनी के अधीन नहीं रहा। शिक्षण संस्थान शामिल हैं।
    2. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
      आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 24 जनवरी 2022 18: 00
      -3
      उद्धरण: टीज़र
      - नहीं नहीं नहीं! जहाज के लिए - तो जहाज के लिए!
      इनर अंडरविंग तोरणों पर, दो GBU-28

      और आपको यह विचार कहाँ से आया कि "लाइटनिंग" के नीचे के तोरणों पर 5000-पाउंड लटकाया जा सकता है? तोरणों पर भार का अनुमेय भार कितना है?
      आईएस से, इस बम का एकमात्र वाहक, जहां तक ​​ज्ञात है, स्ट्राइक ईगल है
      1. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
        छेड़ने वाला (तुलसी) 24 जनवरी 2022 22: 27
        0
        मैंने आपको एक डाउनलोड योजना दी है, करीब से देखें? और इस वजन के लिए निलंबन इकाइयां मानक हैं ...

        1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
          आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 24 जनवरी 2022 23: 53
          -3
          उद्धरण: टीज़र
          मैंने आपको एक डाउनलोड योजना दी है, करीब से देखें?

          हाँ मैंने देखा। योजना कम से कम इस तथ्य को नकारती नहीं है कि लाइटनिंग बीसी में 5000 पाउंड प्रकट नहीं होते हैं और कभी नहीं हुए। तालिका, सबसे अधिक संभावना है, विंग संरचना पर अधिकतम गैर-विनाशकारी भार को इंगित करता है। तोरणों का वजन, एपीयू, आदि। निलंबित भार के भार के रूप में ध्यान में रखा जाता है, और ये चीजें बिल्कुल भी भारहीन नहीं होती हैं। इसलिए, गांठ पर लटकाए गए गोला-बारूद का द्रव्यमान उन्हीं 5000 पाउंड से कम होगा।
          और तालिका में विसंगतियों को देखें। 350 पौंड 158 किलो है, जो बिना एपीयू के भी अम्राम के वजन से कम है।
          आपकी तालिका में भी कुछ गड़बड़ है hi
  8. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 24 जनवरी 2022 22: 31
    0
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    ... बिना चुपके तकनीक के विमान में चालक दल जानबूझकर खोने की स्थिति में हैं। क्योंकि जो भी इसे पहले देखता है गोली मार देता है। और केवल पायलटों और तकनीशियनों का उच्चतम पेशेवर प्रशिक्षण ही हमें पूर्ण विनाश से बचा सकता है।

    पायलटों का "उच्चतम प्रशिक्षण" किसी भी तरह से विमान के ईपीआर को प्रभावित नहीं करता है। तो वह मदद नहीं करेगी।
  9. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 25 जनवरी 2022 04: 24
    0
    उद्धरण: आधी सदी और एक आधा
    उद्धरण: टीज़र
    मैंने आपको एक डाउनलोड योजना दी है, करीब से देखें?

    हाँ मैंने देखा। योजना कम से कम इस तथ्य को नकारती नहीं है कि लाइटनिंग बीसी में 5000 पाउंड प्रकट नहीं होते हैं और कभी नहीं हुए। तालिका, सबसे अधिक संभावना है, विंग संरचना पर अधिकतम गैर-विनाशकारी भार को इंगित करता है। तोरणों का वजन, एपीयू, आदि। निलंबित भार के भार के रूप में ध्यान में रखा जाता है, और ये चीजें बिल्कुल भी भारहीन नहीं होती हैं। इसलिए, गांठ पर लटकाए गए गोला-बारूद का द्रव्यमान उन्हीं 5000 पाउंड से कम होगा।

    नहीं, नहीं: अगर यह 5000 पाउंड कहता है, तो इसका ठीक यही मतलब है। तथ्य यह है कि गोला बारूद नामकरण में कोई (उदाहरण के लिए) जीबीयू -28 नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि इसे वहां नहीं लटकाया जा सकता है यदि आवश्यक हो तो. सभी बमों के लिए निलंबन इकाइयाँ मानक हैं।
    http://airwar.ru/weapon/ab/gbu28.html
    यह सिर्फ इतना है कि F-15E उसे सबसे अच्छी शुरुआती स्थितियाँ दे सकता है - ऊँचाई और गति। लेकिन कोई भी F-35 पर लटकने की जहमत नहीं उठाता, उदाहरण के लिए, एक होनहार क्रूज मिसाइल, उचित वजन के साथ। विमान का सेवा जीवन 2070 तक अस्थायी रूप से निर्धारित किया जाता है - इस दौरान कई नए उत्पाद दिखाई दे सकते हैं ...


    और तालिका में विसंगतियों को देखें। 350 पाउंड यानी 158 किलो, जो AMRAAM से भी कम है...
    आपकी तालिका में भी कुछ गड़बड़ है hi

    https://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html
    AIM-120D का अधिकतम वजन 157 किलोग्राम है।

    ... एपीयू को ध्यान में रखे बिना भी।

    लेकिन एपीयू विमान के डिजाइन का हिस्सा है और इसका यूआरवीवी के वजन से कोई लेना-देना नहीं है।
    यहाँ (2:48 ET) है कि AIM-120 को कैसे निकाला जाता है:

  10. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 25 जनवरी 2022 17: 58
    0
    वैंप से उद्धरण
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    एसवीपी पृथ्वी की सतह के पास हवा की दिशा और ताकत को ध्यान में नहीं रखता है।

    सभी छोटी-छोटी बातों का ध्यान रखा जाता है। एक लेज़र से, आप किसी भी गति, किसी भी वस्तु को माप सकते हैं और ध्वनि को भी हटा सकते हैं।

    किस्सों की जरूरत नहीं। मध्यम हवा एक हवाई जहाज से एक लेजर माप नहीं सकता है। इसलिए, इसे रीसेट बिंदु सुधार के रूप में नहीं लिया जा सकता है।