भूमध्य सागर में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सीधी टक्कर की संभावना बढ़ रही है


"पुतिन के अल्टीमेटम" और रूस और यूक्रेन के बीच युद्ध की स्पष्ट तैयारी की पृष्ठभूमि के खिलाफ, अमेरिकियों के साथ हमारे सीधे टकराव की संभावना काफी बढ़ गई है। हालांकि, सबसे अधिक संभावना है, यह क्रीमिया या कैलिनिनग्राद में नहीं हो सकता है, जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, लेकिन पूर्वी भूमध्यसागरीय क्षेत्र में। वैसे भी, वाशिंगटन और मॉस्को की सभी नवीनतम कार्रवाइयां इस बारे में बात करती हैं। संचालन के इतने दूरस्थ थिएटर में आरएफ रक्षा मंत्रालय की वास्तविक संभावनाएं क्या हैं?


सबसे पहले, यह कल्पना करने की कोशिश करना आवश्यक है कि दो सैन्य रूप से सबसे मजबूत देशों के बीच सीधे सशस्त्र संघर्ष का वास्तविक और पर्याप्त वजनदार कारण क्या हो सकता है।

इसके लिए सामान्य पृष्ठभूमि विश्व सुरक्षा प्रणाली के आगे के विन्यास पर बातचीत है, जिसकी आवश्यकता का प्रश्न अंततः रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने अपने अल्टीमेटम में बिंदु-रिक्त उठाया था। उसी समय, तीसरे देश, यूक्रेन के क्षेत्र पर "प्रॉक्सी" युद्ध के परिणामों को निर्धारित करने का एक बड़ा प्रलोभन है। संयुक्त राज्य अमेरिका इसमें सीधे भाग नहीं लेगा, लेकिन एक गैर-शून्य मौका है कि उन्हें हस्तक्षेप करने की आवश्यकता हो सकती है यदि एलडीएनआर मिलिशिया के रूप में रूसी "प्रॉक्सी" बहुत अधिक सफलता विकसित करते हैं और कीव पर वाशिंगटन के नियंत्रण पर सवाल उठाते हैं। यह वह जगह है जहां "हेगमोन" को "मॉडरेटर" के रूप में खेल में प्रवेश करने की आवश्यकता हो सकती है, "लोगों के गणराज्यों" की विजयी ताकतों और छुट्टी पर उनका समर्थन करने वाले रूसी सैन्य विशेषज्ञों पर मिसाइल और हवाई हमले कर सकते हैं। लेकिन यूक्रेन के कदम आपके सीरियाई हिशाम नहीं हैं, और आप इसे छिपा नहीं पाएंगे, क्योंकि क्रेमलिन को जवाब देना होगा ताकि चेहरा न खोएं।

सवाल यह है कि ऐसा कहां और कैसे हो सकता है ताकि दो प्रमुख परमाणु शक्तियों के बीच सशस्त्र संघर्ष स्थानीय बना रहे और वैश्विक न हो जाए। इसके लिए सबसे अच्छी जगह ऑपरेशन का रिमोट थिएटर है, जिसका नाम पूर्वी भूमध्यसागरीय है।

अमेरिका का छठा बेड़ा


अमेरिकी नौसेना का छठा बेड़ा भूमध्य सागर के लिए "आधिपत्य" पर जिम्मेदार है। इसकी ख़ासियत यह है कि इसकी कोई स्थायी संरचना नहीं होती है, और इसके परिचालन समूह आवश्यकतानुसार बढ़ते या घटते हैं। प्रमुख जहाज माउंट व्हिटनी है, जो काला सागर में लगातार घुसपैठिया है।

इसलिए, यूक्रेनी सीमाओं के पास रूसी समूह के स्पष्ट निर्माण के संबंध में, पेंटागन के प्रमुख, लॉयड ऑस्टिन ने दिसंबर 2021 के अंत में, विमानवाहक पोत हैरी ट्रूमैन को भूमध्य सागर में छोड़ने का फैसला किया। ट्रूमैन सहित AUG में निर्देशित मिसाइल हथियार ले जाने वाले पांच जहाज शामिल हैं। एक अमेरिकी वाहक स्ट्राइक फोर्स वर्तमान में इटली और ग्रीस के बीच आयोनियन सागर में तैनात है। इसके अलावा, कुछ दिनों पहले यह ज्ञात हुआ कि अमेरिकी नौसेना "जॉर्जिया" की परमाणु पनडुब्बी भूमध्य सागर में प्रवेश कर गई थी। यह एक ओहियो-श्रेणी की परमाणु पनडुब्बी है जिसे रणनीतिक एसएसबीएन से 24 ट्राइडेंट -2 आईसीबीएम के साथ टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों के वाहक में परिवर्तित किया गया है, जिसमें से बोर्ड पर 154 टुकड़े हो सकते हैं।

अमेरिकी जहाज और पनडुब्बी भूमध्य सागर से क्या कर सकते हैं? बहुत सारा। वहां से, "टॉमहॉक्स" हमला कर सकता है, उदाहरण के लिए, मिलिशिया के पदों पर, जिसने यूक्रेनी क्षेत्र पर एक जवाबी कार्रवाई शुरू की है। हैरी ट्रूमैन के कैरियर-आधारित लड़ाकू और हमले वाले विमानों को रोमानिया या उसी स्क्वायर में हवाई क्षेत्रों में स्थानांतरित किया जा सकता है और वहां से हवाई हमले शुरू किए जा सकते हैं। उसी समय, जाहिर है, ज्यादतियों का खतरा तेजी से बढ़ जाता है, जिसके परिणामस्वरूप रूसी सैन्य कर्मियों की भी मृत्यु हो सकती है, जिसका किसी तरह जवाब देना होगा। पर कैसे?

रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय का जवाब


रूसी जनरल स्टाफ के दिमाग में क्या है, हम नहीं जानते, लेकिन इस समय जो कुछ भी ज्ञात है उसे एक साथ रखें।

प्रथमतः, 2021 के अंत में, मीडिया ने बताया कि बहुत ही दुर्लभ AWACS A-50 विमानों में से एक को सीरिया में तैनात किया गया था। वे हमारे विमान-रोधी, क्रूज और जहाज-रोधी मिसाइलों के लक्ष्य निर्धारण के लिए टोही करने और परिचालन डेटा जारी करने के लिए आवश्यक हैं।

दूसरे, रूसी संघ के बाल्टिक और उत्तरी बेड़े के 6 बड़े लैंडिंग जहाजों की एक संयुक्त टुकड़ी वर्तमान में बाल्टिक और बैरेंट्स सागर से भूमध्य सागर की ओर बढ़ रही है। पहले हमारे पास अनुमान लगाया पानी में कम बैठे बड़े लैंडिंग जहाजों की पकड़ में क्या हो सकता है। हमने सीरिया को सबसे यथार्थवादी गंतव्यों में से एक के रूप में नामित किया है। हमें आश्चर्य नहीं होगा अगर यह पता चलता है कि जहाज एसएआर अतिरिक्त बैस्टियन तटीय एंटी-शिप सिस्टम, एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल सिस्टम, साथ ही इस्कंदर-एम ओटीआरके को रूसी की लड़ाकू स्थिरता और हड़ताल क्षमताओं को बढ़ाने के लिए लाएंगे। एक मजबूत दुश्मन के सामने सैन्य समूह। बीडीके के बाद काला सागर में आगे बढ़ सकता है ताकि वह नौसैनिकों को लेने के लिए तैयार हो सके।

तीसरे, रूसी संघ के प्रशांत बेड़े के प्रमुख, वैराग मिसाइल क्रूजर और साथ में बीओडी एडमिरल ट्रिब्यूट्स द्वारा भूमध्य सागर में किए गए लंबी दूरी के संक्रमण पर ध्यान आकर्षित किया जाता है। सबसे पहले, रूसी जहाजों ने ओमान की खाड़ी में आयोजित चीन और ईरान के बेड़े के साथ संयुक्त रूप से समुद्री सुरक्षा बेल्ट नौसैनिक अभ्यास में भाग लिया। वहां से क्रूजर और बीओडी भूमध्य सागर में चले गए।

गार्ड मिसाइल क्रूजर "वैराग" रूसी नौसेना में सबसे शक्तिशाली सतह जहाजों में से एक है, दोनों "ऑरलान" के ठीक बाद। प्रोजेक्ट 1164 "अटलांट" शुरू से ही "विमान वाहक के हत्यारे" के रूप में तैनात था, अगले एक। लेकिन, हाइपरसोनिक हथियारों के विपरीत, जिन्हें अभी तक दिमाग में नहीं लाया गया है, वैराग को ऐसा करने का पूरा अधिकार है, वल्कन एंटी-शिप मिसाइलों के लिए धन्यवाद।

P-1000, P-500 "बेसाल्ट" का एक और विकास है। यह एक शक्तिशाली एंटी-शिप मिसाइल है जिसकी मारक क्षमता 700 से 1000 किलोमीटर है। अधिकांश दूरी पर यह उच्च ऊंचाई पर उड़ता है, और फिर रडार से छिपकर अल्ट्रा-लो ऊंचाई पर गिर जाता है। वारहेड पारंपरिक या परमाणु हो सकता है। वैराग में ऐसी 16 मिसाइलें सवार हैं। क्रूजर, अभी भी सोवियत निर्मित, ने 2020 में आधुनिकीकरण पूरा किया और, ओशन शील्ड -2020 अभ्यास के दौरान, 450 किलोमीटर की दूरी पर एक वल्कन के साथ एक लक्ष्य को सफलतापूर्वक मारा। अटलांटा एंटी-एयरक्राफ्ट आयुध का प्रतिनिधित्व समुद्र-आधारित S-300F फोर्ट वायु रक्षा प्रणाली द्वारा किया जाता है।

बशर्ते कि बेस एविएशन खमीमिम बेस से कवर किया गया हो, वैराग क्रूजर हैरी ट्रूमैन के नेतृत्व वाले एयूजी के लिए भी एक बहुत ही वास्तविक खतरा पैदा कर सकता है, क्योंकि भूमध्य सागर सिर्फ एक "पोखर" है, हालांकि काला सागर से बड़ा है। अमेरिकियों के पास अब रूसी नौसेना के जहाजों से सुरक्षित दूरी पर होने के कारण वाहक-आधारित विमानन को "दूर हाथ" के रूप में उपयोग करने का अवसर नहीं होगा। बीओडी "एडमिरल ट्रिब्यूट्स" "जॉर्जिया" और अन्य पनडुब्बियों का पता लगाने के लिए हमारे भूमध्य स्क्वाड्रन की क्षमता को मजबूत करेगा।
59 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. zzdimk ऑफ़लाइन zzdimk
    zzdimk 24 जनवरी 2022 13: 56
    +1
    किसी तरह का आतंक। जबकि कड़ाही को दलिया के लिए गर्म किया जाएगा, शी, वह क्या करेगा?
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 24 जनवरी 2022 14: 16
      -5
      सुदूर पूर्व में नोवोकिटे बनाएँ। एक भी रूसी सेना नहीं बची थी, सभी को पश्चिम की ओर खदेड़ दिया गया था।
      1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
        गोरेनिना91 (इरीना) 24 जनवरी 2022 15: 02
        -13
        सुदूर पूर्व में नोवोकिटे बनाएँ। एक भी रूसी सेना नहीं बची थी, सभी को पश्चिम की ओर खदेड़ दिया गया था।

        - बिल्कुल उचित।
        - लेकिन पहले, चीनी "नोवोकाजाखस्तान" भी बनाएंगे ...
        - कजाकिस्तान अब - मानो "प्रतीक्षा" में ... - नज़रबायेव कबीले थोड़ी देर के लिए छिप गए ... - और "अमेरिकी समर्थक" टोकायव, सबसे अधिक संभावना है, लंबे समय तक राष्ट्रपति पद पर नहीं रहेंगे ... - और कजाकिस्तान में रूस - यदि अभी तक "व्यक्तित्व गैर ग्रेटा" नहीं है; फिर इस तक - वैसे ही, चीजें चल रही हैं ... - तो चीन के लिए अब कजाकिस्तान में - पूर्ण विस्तार ...
        - माय प्लस टू यू ...
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 16: 02
          -13
          साथ ही यहां बताया गया है कि 2008-2012 के सशस्त्र बलों की कमी कितनी बुरी है।
      2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 16: 01
        -13
        मेरा प्लस। भारित लेख और टिप्पणी।
        1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
          गोरेनिना91 (इरीना) 24 जनवरी 2022 17: 10
          -11
          - माई प्लस टू यू, मिस्टर गनरमिनर (गनरमिनर) ....
          - मैं यहां "नए साल की छुट्टियों" पर था - उन्होंने पूरे एक महीने के लिए "प्रतिबंध" लगाया ...
          - काश... - और कितनी घटनाएँ !!!
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 19: 12
            -12
            धन्यवाद! उस पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया था। घटनाएँ बढ़ रही हैं। 1939 की तरह या जुलाई 2008 के अंत में। दूतावासों की निकासी, बीजिंग में ओलंपिक भी। और फिर मिशिको ढीली हो गई। ब्रुसेल्स, वाशिंगटन, लंदन, बर्लिन तक .... ऐसे लोग मर गए। रूस का रंग। युवा, स्वस्थ पैराट्रूपर्स .....
            1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
              गोरेनिना91 (इरीना) 24 जनवरी 2022 19: 16
              -11
              ऐसे लोग मर गए। रूस का रंग। युवा, स्वस्थ पैराट्रूपर्स .....

              - हाँ, यह अफ़सोस की बात है ... - - लेकिन ऐसा लगता है कि सब कुछ दोहराया जाता है ... - काश ..
              - मेरा घर ...
              1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 19: 18
                -11
                हां, जब निष्कर्ष नहीं निकाला जाता है, या गलत निष्कर्ष निकाला जाता है, तो नुकसान का इतिहास खुद को दोहराता है।
          2. kapitan92 ऑफ़लाइन kapitan92
            kapitan92 (व्याचेस्लाव) 24 जनवरी 2022 20: 30
            +12
            उद्धरण: gorenina91
            - माई प्लस टू यू, मिस्टर गनरमिनर (गनरमिनर) ....

            1. टिप्पणी हटा दी गई है।
              1. टिप्पणी हटा दी गई है।
      3. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 24 जनवरी 2022 21: 38
        +4
        अजीब, ज़ाहिर है, आपके पास है, मान लीजिए, धारणाएं ... एलडीएनआर सीरिया नहीं है, पहले से ही लगभग दस लाख रूसी नागरिक हैं! क्या आप वाकई अंतर समझते हैं? और ब्लैक सी थिएटर यूएस / नाटो के लिए बेहद असुविधाजनक है। और इसलिए काला सागर में उनका इंतजार करना बहुत अभिमानी है। बेशक, भूमध्य सागर नाटो के लिए बहुत अधिक दिलचस्प है, लेकिन गंभीर तसलीम के लिए भी सबसे अच्छी जगह नहीं है! लेकिन आप भूमध्य सागर से एक प्रक्षेपण या प्रहार कर सकते हैं, दूरी ... और सबसे महत्वपूर्ण बात, उत्तर सभी समान है - यह उड़ जाएगा! हां, और यह रूस के साथ सीधा टकराव है, जिसका अर्थ है कि इसे हमारे लिए सीमित करने का कोई मतलब नहीं है - यह पहले से ही एक सीधा युद्ध है, और वहां हमारे कार्य अलग हैं, खेल खेलना - "हम यहां खेलते हैं, हम नहीं यहाँ खेलते हैं, लेकिन यहाँ हमने हेरिंग लपेटा है" काम नहीं करेगा! ऐसी धारणाएं न बनाएं जो संघर्ष के पूरे प्रतिमान को तोड़ दें!
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 25 जनवरी 2022 00: 10
          -5
          संचालन नौसैनिक विचार का शिखर। संचालन का रंगमंच भूमि के बीच सैन्य अभियानों का एक थिएटर है। अगर यह समुद्र के बारे में है, तो यह एक नौसेना थिएटर है। आप जनरलों के साथ बहुत संवाद करते हैं, एडमिरल नहीं। , उड़ना, धारणाएं (एक सुंदर शब्द ) हंसी
          1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 25 जनवरी 2022 02: 53
            +1
            आपके स्थान पर बकवास लिखने से अच्छा चुप रहना अच्छा होगा:

            संचालन के रंगमंच में जुझारू राज्यों की भूमि, क्षेत्रीय जल और हवाई क्षेत्र और राज्यों के गठबंधन शामिल हैं, और इसमें तटस्थ जल और उनके ऊपर का हवाई क्षेत्र भी शामिल हो सकता है। उसी समय, अंतर्राष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से, तटस्थ राज्यों और बाहरी अंतरिक्ष का क्षेत्र दोनों सैन्य अभियानों के थिएटर का हिस्सा हो सकता है, और इससे बाहर रखा जा सकता है ...

            और, दुर्भाग्य से, जब मैंने नौसेना में सेवा की, तो मैंने एडमिरल के साथ संवाद नहीं किया, अफसोस, केवल सामान्य, एक, मेरे चाचा के साथ;))

            आप यहां "केवीओ और ब्रिसेंस के बीच संबंध" के बारे में पहले ही लिख चुके हैं :-))) शायद यह एक विदूषक के रूप में कार्य करने और एक कॉमेडी को तोड़ने के लिए पर्याप्त है? यह एक अजीब एहसास है जब आप कुछ संक्षिप्ताक्षरों और शब्दों का उपयोग करते हैं जिनका आप उपयोग करते हैं, लेकिन आप उनका अर्थ नहीं समझते हैं - क्या आप यूक्रेनियन की सेवा में एक मानवीय chtol हैं?
        2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 25 जनवरी 2022 08: 10
          +1
          अजीब, ज़ाहिर है, आपके पास है, मान लीजिए, धारणाएं ... एलडीएनआर सीरिया नहीं है, पहले से ही लगभग दस लाख रूसी नागरिक हैं! क्या आप वाकई अंतर समझते हैं?

          फिर से पढ़ें। मैंने संभावित हमलों के बारे में लिखा था अगर जवाबी कार्रवाई के दौरान मिलिशिया एलडीएनआर की सीमाओं से परे यूक्रेनी क्षेत्र में चला जाता है। क्या आपको इसके लिए भी अनुमति लेने की आवश्यकता है?
          1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 25 जनवरी 2022 15: 29
            -1
            LDNR अब यूक्रेन है, इसके अलावा, उनके पास लुहान्स्क और डोनेट्स्क के अपने क्षेत्रों पर हमला करने के लिए एक लंबा समय है! यह सब एक आंतरिक संघर्ष है, चाहे आप इसे प्रेस में कैसे भी घुमाएँ!
            यह एक बात है "इहतमनेट-स्वयंसेवक", एक नियम के रूप में, एक कोसैक पूर्वाग्रह के साथ, सबरेगुलर इकाइयां, वास्तव में, स्थानीय आबादी, भले ही वह रूस से आई हो (मैं कई लोगों को जानता हूं जो वहां गए थे, वे सभी उन जगहों से हैं , सभी वहाँ LDNR के साथ पारिवारिक संबंध हैं) और दूसरी ओर - "जंगली गीज़" और आधे-अधूरे लोग, और स्वयंसेवक बटालियनों के विभिन्न धारियों के अपराधियों के साथ, यूक्रेन के सशस्त्र बलों और नाटो क्यूरेटर के नियमित के साथ - यह एक प्रारूप है, और बिल्कुल दूसरा - ये नाटो देशों के किसी भी कंधे की पट्टियों के साथ नियमित सीएलओ की भागीदारी के साथ वास्तविक सैन्य अभियान हैं!

            एक खुले तीसरे पक्ष का हस्तक्षेप संघर्ष के तर्क को पूरी तरह से बदल देगा! ये वृद्धि के बहुत अलग स्तर हैं, हालांकि डेटाबेस की वास्तविक तीव्रता समान हो सकती है!
  2. रूस पारंपरिक हथियारों से अमेरिका से नहीं लड़ेगा।
    जैसे ही अमेरिकी रूस के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू करते हैं, रूस संयुक्त राज्य अमेरिका पर परमाणु मिसाइल हमला करेगा।
    हमारे राजनीतिक और सैन्य कमान के बीच कोई मूर्ख नहीं हैं। अमेरिका के समृद्ध होने के लिए यूरोप में अब लाखों लोगों के साथ युद्ध नहीं होना चाहिए।
    अमेरिकी नेतृत्व में भी कोई मूर्ख नहीं हैं। इसलिए वे बहुत सावधान रहते हैं। भगवान न करे...
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 16: 04
      -10
      आपके शब्द, हाँ, रूस के सशस्त्र बलों के एनजीएसएच कानों में। पत्थर को दिल से हटा दिया गया था। लेकिन परमाणु वारहेड पर प्रहार करना इतना आसान है! हंसी
      तो व्यर्थ में मालिकों और व्यापार अधिकारियों ने दाख की बारियां, इमारतों पर पैसा खर्च किया।
  3. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 14: 11
    +9
    यह वह जगह है जहां "हेगमोन" को "मॉडरेटर" के रूप में खेल में प्रवेश करने की आवश्यकता हो सकती है, "लोगों के गणराज्यों" की विजयी ताकतों और छुट्टी पर उनका समर्थन करने वाले रूसी सैन्य विशेषज्ञों पर मिसाइल और हवाई हमले कर सकते हैं।

    LDNR रूसी संघ की सीमा से कई दसियों किलोमीटर की दूरी पर स्थित है। यदि "टॉमहॉक्स" (भौंकने वाले टॉम्स) रूसी संघ की ओर उड़ते हैं, तो वे वहां इसका पता नहीं लगाएंगे और प्रतिक्रिया में निर्णय लेने वाले केंद्रों को मारेंगे ... और, ग्लोबल वार्मिंग के बजाय, एक जोरदार सर्दी होगी। और यूरोपीय संघ के पास 1,5 हजार डॉलर प्रति 1000 क्यूबिक मीटर गैस है। सच है, पवन टरबाइन पहले कुछ घंटों तक वहां अच्छी तरह से काम करेंगे जब तक कि वे मस्तूलों को फाड़ न दें ...
  4. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 24 जनवरी 2022 14: 14
    -4
    उद्धरण: बुलानोव
    LDNR रूसी संघ की सीमा से कई दसियों किलोमीटर की दूरी पर स्थित है। यदि "टॉमहॉक्स" (भौंकने वाले टॉम्स) रूसी संघ की ओर उड़ते हैं, तो वे वहां इसका पता नहीं लगाएंगे और प्रतिक्रिया में निर्णय लेने वाले केंद्रों को मारेंगे ... और, ग्लोबल वार्मिंग के बजाय, एक जोरदार सर्दी होगी।

    यही कारण है कि कोई भी तुरंत परमाणु हथियारों से जवाब नहीं देगा। रूसी नेतृत्व के लिए परमाणु सर्दी अनावश्यक है। सबसे अच्छा, संचालन के स्थानीय रंगमंच पर पारंपरिक तरीकों से टकराव।
    1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
      Bulanov (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 14: 23
      +7
      और रूसी संघ में उन्हें कैसे पता चलेगा कि उन "छाल" में किस तरह की भराई है? शायद परमाणु? और वे साधारण मिसाइलों से जवाब देते हैं?
      1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 24 जनवरी 2022 14: 33
        -3
        मुझे डर है कि यह बिल्कुल वैसा ही होगा... यह मत भूलो कि हम यूएसएसआर में नहीं रहते हैं।
        हालाँकि, मैं गलत हो सकता हूँ मुस्कान
      2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 15: 36
        -11
        समझौते के तहत, सामरिक परमाणु हथियार 1990 में वापस समुद्री वाहक से उतारे गए थे।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 00: 11
          0
          ओहियो श्रेणी की पनडुब्बियां (अंग्रेजी ओहियो वर्ग एसएसबीएन / एसएसजीएन) - तीसरी पीढ़ी की अमेरिकी रणनीतिक परमाणु पनडुब्बियों की एक श्रृंखला जो 1981 से 1997 तक सेवा में आई। ओहियो-श्रेणी की नावें अमेरिकी रणनीतिक आक्रामक परमाणु बलों की रीढ़ हैं और समुद्र में 60% समय बिताते हुए लगातार युद्ध गश्त पर जाती हैं। 2002 के बाद से, यह अमेरिकी नौसेना के साथ सेवा में एकमात्र प्रकार का मिसाइल वाहक रहा है। वर्तमान में, श्रृंखला की 14 में से 18 पनडुब्बियां 24 ट्राइडेंट अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों से लैस हैं, जो व्यक्तिगत मार्गदर्शन के साथ कई वारहेड्स से लैस हैं। शेष 4 पनडुब्बियां क्रूज मिसाइलों की वाहक हैं।
  5. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 24 जनवरी 2022 14: 39
    -5
    आह, बस पीआर। जैसा कि हाल ही में, मीडिया भयभीत था: यूएसए ने सीरिया के तट पर एक और AUG भेजा।
    और यह तथ्य कि कोई सीरिया नहीं आया, नहीं, नहीं ...

    तो एक मौका है कि बाद में लावरोव या शोइगू सीरिया की तरह ही "बातचीत में सहयोग" के लिए आमर्स को धन्यवाद देंगे। जी हां, मालदीव में छुट्टियां मनाने गए हैं या कहीं और...
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 15: 36
      -10
      हाँ, अपने सिर के ऊपर से कूदना कठिन है। अच्छा
  6. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 24 जनवरी 2022 14: 43
    +2
    उद्धरण: सर्गेई लाटशेव
    आह, बस पीआर। जैसा कि हाल ही में, मीडिया भयभीत था: यूएसए ने सीरिया के तट पर एक और AUG भेजा।
    और यह तथ्य कि कोई सीरिया नहीं आया, नहीं, नहीं ...

    तो यह वास्तव में सीरिया के बारे में नहीं है, यदि कुछ भी हो।
  7. उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    सबसे अच्छा, संचालन के स्थानीय रंगमंच पर पारंपरिक तरीकों से टकराव।

    बिल्कुल व्यर्थ। खैर, मसोचिस्टों की शैली में पीड़ा को फैलाने के अलावा।
    और मुझे समझ में नहीं आता कि रूस पर संभावित परमाणु हमलों की तुलना में संभावित परमाणु सर्दी कैसे बेहतर है।
    हम क्या उम्मीद करेंगे? भगवान को या एंग्लो-सैक्सन की दया के लिए?
    1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 24 जनवरी 2022 15: 11
      -4
      यमंतौ और डी -6 पर।
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 15: 35
      -10
      हाँ आप सही हैं।
  8. zzdimk ऑफ़लाइन zzdimk
    zzdimk 24 जनवरी 2022 15: 09
    0
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    सुदूर पूर्व में नोवोकिटे बनाएँ। एक भी रूसी सेना नहीं बची थी, सभी को पश्चिम की ओर खदेड़ दिया गया था।

    इसके अलावा एक सवाल था। क्या ऐसा हो सकता है कि उन्हें आसानी से स्थानांतरित कर दिया गया और पूर्व का पर्दाफाश हो गया?
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 16: 05
      -11
      रूस में लामबंदी, यहां तक ​​कि आंशिक भी घोषित नहीं की गई थी। उन्होंने ZVO में फेंक दिया जो VVO में हाथ में था।
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 19: 57
      -10
      यदि केवल जापानी कमांड ने स्थिति का लाभ नहीं उठाया। कम से कम यह सखालिन, या कुरील द्वीपों पर लैंडिंग ऑपरेशन की शुरुआत की नकल नहीं करेगा। तब घटनाएं जल्दी से बदल जाएंगी। और शायद सीपीसी केंद्रीय समिति खड़ी नहीं होगी एक तरफ।
      और फिर, विदेश विभाग ने राजनयिकों के निष्कासन और सैन्य सहायता के निर्माण के बारे में एक बयान के साथ अचानक स्थिति को बढ़ा दिया?
      रूसी ZVO समूह के मुख्यालय के हिस्से के रूप में, जो अब यूक्रेन के आसपास तैनात हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक मुखबिर है और निश्चित रूप से, अकेले से बहुत दूर है। सैनिकों को प्रेषित निर्देश, आदेश और संचालन योजनाएं डीआईए टेबल पर रखी जाती हैं। जाहिर है, ये डेटा एनआरओ (दृश्यमान सीमा, आईआर, "इलेक्ट्रोमैग्नेटिक इंटेलिजेंस") द्वारा एकत्र किए गए डेटा के साथ मेल खाते हैं, यही वजह है कि अमेरिका इतना "उत्साहित" है।

      जब दिसंबर 1979 में अफगानिस्तान में युद्ध शुरू हुआ, सोवियत समाज थोड़ा लेकिन मनोवैज्ञानिक उभार पर था। "कुछ महीने" और "जीत के बारे में हमारी होगी" के बारे में चर्चा और बातें हुईं। असंतुष्ट। और यूक्रेन। यह अफगानिस्तान नहीं है दूर और पूरी तरह से विदेशी। और स्टिंगर्स पहले से ही हैं। और डीआरए में, चीन ने मुख्य रूप से हथियार और गोला-बारूद भेजा। और यूक्रेन के लिए सब कुछ नाटो है।
      1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
        Bulanov (व्लादिमीर) 25 जनवरी 2022 08: 56
        +1
        यदि केवल जापानी कमांड ने स्थिति का लाभ नहीं उठाया। कम से कम वह सखालिन या कुरील द्वीप पर लैंडिंग ऑपरेशन की शुरुआत की नकल नहीं करेगा। तब घटनाएं तेजी से बदल जाएंगी

        अगर वह इसका इस्तेमाल करता है, तो जवाब में जापान के भूभाग पर मिसाइल हमला होगा। और अगर राज्य खुद का उपयोग करते हैं, तो यह निर्णय लेने वाले केंद्रों में परमाणु होगा ...
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  9. निकोले मोरोज़ (निकोले मोरोज़) 24 जनवरी 2022 15: 31
    +1
    तमाहॉक्स बस नहीं उड़ेंगे .. सीरिया को याद रखें .. मॉस्को में टैमहॉक की तुलना में और भी अधिक उन्नत मिसाइलें हैं .. उनके अंदरूनी अध्ययन पर।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 16: 08
      -12
      आप अध्ययन कर सकते हैं। लेकिन कॉपी भी। टुकड़ों में। लेकिन क्रमिक रूप से पुन: प्रस्तुत नहीं। स्थिति वही है जो सोवियत क्षेत्र पर बी -29 बमवर्षक के उतरने के मामले में है। Tu-4 का जन्म हुआ, लेकिन फिर पूरे उद्योगों का पुनर्निर्माण किया गया। अर्थव्यवस्था कमांड-प्रशासनिक थी।
  10. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 15: 34
    -12
    AWACS और U A-50U परिसरों की एक टुकड़ी सभी छेदों को प्लग नहीं कर सकती है। इसके अलावा, भूमि और समुद्री लक्ष्यों के साथ काम करते समय ये परिसर प्रभावी नहीं होते हैं। Il-76 वाहक स्वयं AWACS और U कार्यों के लिए संरचनात्मक रूप से अनुपयुक्त है। सबसे किफायती इंजनों को निरंतर ईंधन भरने की आवश्यकता होती है। और वीकेएस में ईंधन भरने वाले टैंकरों के साथ "फव्वारा नहीं।" AFAR के साथ आवश्यक एंटीना, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध हस्तक्षेप के लिए अधिक प्रतिरोधी के रूप में।
    गहरे अफसोस के लिए, मार्चिंग डीईएसओ को एक मजबूत रियर प्रदान नहीं किया गया है, इसमें वायु रक्षा, विमान-रोधी रक्षा, विमान-रोधी रक्षा नहीं है। भूमध्यसागरीय नौसैनिक थिएटर में, डीईएसओ के लिए कम से कम फ्लोटिंग डॉक के रूप में आपातकालीन सहायता प्राप्त करने का कोई अवसर नहीं है, कोई अस्पताल जहाज नहीं है, कोई पीआरटीबी (फ्लोटिंग मिसाइल तकनीकी आधार नहीं है), पर्याप्त रूप से विमान भेदी रक्षा विमानन संख्याएँ। DBK Bastion को इलेक्ट्रॉनिक युद्ध समर्थन, विमानन कवर की आवश्यकता है। और निश्चित रूप से, निरंतर विश्वसनीय टोही की धारा में। और समूह में केवल एक RZK है, कोई टोही विमान नहीं हैं।
    आरसीसी "ज्वालामुखी"। अत्यंत सीमित मात्रा में। शीघ्र पुनःपूर्ति की संभावना के बिना। टीआरबी कभी टार्टस में नहीं दिखाई दिया, न ही टीटीबी, कम से कम एमटीसी में।

    अभ्यास के दौरान, "ओशन शील्ड -2020" ने "ज्वालामुखी" के साथ एक गैर-चलती लक्ष्य को सफलतापूर्वक मारा। वायु रक्षा प्रदान नहीं की गई, सरलतम सीमा स्थितियों में इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपकरण प्रदान नहीं किया गया। स्थितियों। वल्कन गोला बारूद का नियमित रूप से उपयोग किया जाना चाहिए , कम से कम दो इकाइयों के सैल्वो सेट में और समूह लक्ष्यों के लिए।

    खमीमिम बेस पर एविएटर्स के नौसैनिक पायलट नहीं हैं। एयरोस्पेस फोर्सेज के पायलटों ने पानी की सतह पर पायलटिंग और गोला-बारूद के उपयोग के लिए अतिरिक्त प्रशिक्षण नहीं लिया। इसमें आमतौर पर 9 महीने लगते हैं।
  11. भूमध्य सागर में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सीधी टक्कर की संभावना बढ़ रही है

    दूसरे चूसने वाले का क्या तर्क है कि कोई टक्कर नहीं होगी।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 24 जनवरी 2022 22: 51
      -8
      यह बेहतर नहीं होता।
  12. इ! मुख्यालय स्टीमशिप माउंट व्हिटनी को डुबो दें - और बस!
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 25 जनवरी 2022 01: 25
      -5
      गुड लक! इस गैलोश को डुबोने वाले कमांडर को, आदेश और नौसेना के VUNTS अकादमी को। कोई परीक्षा नहीं!
  13. गोशा स्मिरनोव (स्मिरनोव) 25 जनवरी 2022 00: 22
    +1
    फिर से, मिस्टर मार्ज़ेत्स्की यहां जुनून को पकड़ रहे हैं और बंद कर रहे हैं। रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के सशस्त्र बलों के बीच कोई सीधा टकराव नहीं हो सकता है। किनारों की तरह, उनके प्रॉक्सी बलों की झड़पें। कीमत जीत की लागत लागत से कई गुना अधिक होगी। दोनों पक्ष इसे समझते हैं। लोगों को अपनी कल्पनाओं से हवा देने के लिए। और, वैसे, मध्य-पृथ्वी पहले से ही ज़िरकोन से पूरी तरह से आच्छादित है। -वोम अभी तक एक साथ विकसित नहीं हुआ है। लेकिन केवल अभी के लिए मेरा विश्वास करो, अगर यह एक मिलीमीटर के लिए भी एक साथ नहीं बढ़ता, तो जीडीपी इस गड़बड़ को पकाना शुरू नहीं करती।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 25 जनवरी 2022 01: 24
      -8
      पूरी तरह से जिक्रोन के साथ कवर किया गया

      सेवा के लिए स्वीकार नहीं किया गया। बड़े पैमाने पर उत्पादित नहीं। पर्याप्त संख्या में हवाई और समुद्री वाहक की कमी के साथ-साथ टोही और लक्ष्य पदनाम के साधन और बल। रूसी सशस्त्र बलों में एक भी सूचना स्थान नहीं है।

      वह सब कुछ जिसे "आवश्यक" स्थिति में लाने की आवश्यकता है, पहले ही लाया जा चुका है

      उन्होंने शुरू ही नहीं किया।
      1. गोशा स्मिरनोव (स्मिरनोव) 25 जनवरी 2022 04: 02
        +2
        हाँ, हाँ, और वे अभी भी बास्ट शूज़ के साथ थप्पड़ मारते हैं। इसे अपने तरीके से रहने दें - अच्छी नींद लें! फिर ... एक आश्चर्य होगा।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 25 जनवरी 2022 09: 38
          -5
          यहां तक ​​​​कि अगर आपके लिए 1000 रेडी-टू-यूज़ 3M22s आसमान से गिराए जाते हैं, तो शिप कॉम्बैट क्रू को इस गोला-बारूद का अध्ययन करने और व्यावहारिक रूप से विकसित करने के लिए शिप कॉम्बैट क्रू को एक साल लगेगा।
          1. साल क्या है? तुरंत लिखें - 15 से 20 साल तक। या यह भी लिख दें कि इस हथियार का अध्ययन करना असंभव है। तीन उच्च शिक्षाओं की आवश्यकता है और शतरंज में एक मास्टर के मानक को पूरा किया जाना चाहिए - और प्रक्रिया में प्रत्येक प्रतिभागी के लिए, नाविकों तक।
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 25 जनवरी 2022 12: 29
              -4
              एयरोस्पेस बलों और नौसेना के युद्ध प्रशिक्षण पाठ्यक्रम में एक नए प्रकार के हथियार में महारत हासिल करने के लिए एक वर्ष की आवश्यकता होती है। हथियार जितना जटिल होता है, सैन्य कर्मियों को उसमें महारत हासिल करने में उतना ही अधिक समय लगता है।
              1. आप एक साधारण सी बात लिखना भूल गए। शांतिपूर्ण परिस्थितियों में।
                जब युद्ध पूर्व की स्थिति या युद्ध होता है, तो शर्तें तेजी से कम हो जाती हैं।
                इस मामले में, यह संभव है - दिनों तक, अधिकतम - सप्ताह।
                1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                  gunnerminer (गनरमिनर) 25 जनवरी 2022 15: 12
                  -2
                  आपकी जानकारी के लिए, आपका कथन सुरक्षा इकाइयों के लिए, मोटर चालित राइफलों के लिए, नौसैनिकों के लिए, हवाई बलों के लिए अपेक्षाकृत सही है। निर्देशित युद्धपोतों का संचालन करने वाले सैन्य कर्मियों के लिए, शांतिपूर्ण और परिचालन अवधि के लिए अलग प्रशिक्षण घंटे नहीं हैं। टीआरबी, शस्त्रागार।
    2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 25 जनवरी 2022 08: 12
      0
      इसलिए मैं आपके उत्साह को शांत करने की सलाह देता हूं और लोगों को अपनी कल्पनाओं से बंद नहीं करने की सलाह देता हूं। और, वैसे, भूमध्यसागरीय पहले से ही पूरी तरह से जिक्रोन से ढका हुआ है। जो कुछ भी करने की जरूरत है। यह अभी तक वांछित मात्रा के साथ नहीं बढ़ा है। लेकिन केवल अभी के लिए ..

      केवल अपर्याप्त लोग ही निहत्थे जिरकोन को देखते हुए योजना बना सकते हैं।

      लेकिन केवल अभी के लिए मेरा विश्वास करो, अगर यह एक मिलीमीटर के लिए भी एक साथ नहीं बढ़ता, तो जीडीपी इस गंदगी को खाना शुरू नहीं करती।

      हाँ, हाँ, सपने देखने वाली गोशा।

      फिर से, मिस्टर मार्ज़ेत्स्की यहाँ जुनून और हवाओं के साथ पकड़ लेते हैं।

      और मैं तुम्हारा श्रीमान नहीं हूँ, भगवान।
      1. गोशा स्मिरनोव (स्मिरनोव) 25 जनवरी 2022 14: 08
        -1
        मैं पहले ही समझ गया था कि आप, मार्ज़ेत्स्की, न तो मिस्टर हैं और न ही महाशय। बंद सार्वजनिक स्थानों पर युद्ध के उसी व्यस्त बाजों को अपने लेख लिखें, जहां आपको विशेष रूप से पाला जाएगा। भगवान का शुक्र है कि रूस में राष्ट्रपति पर्याप्त रूप से स्थिति और उनकी ताकत का आकलन करते हैं। राजनीति।
  14. भाव: बंदूक चलाने वाला
    यदि केवल जापानी कमांड ने स्थिति का लाभ नहीं उठाया, तो कम से कम वह सखालिन या कुरील द्वीप पर लैंडिंग ऑपरेशन की शुरुआत की नकल नहीं करेगा।

    हम जापान से पारंपरिक हथियारों से नहीं लड़ेंगे। जैसे ही सखालिन या कुरील पर एक लैंडिंग ऑपरेशन की नकल शुरू होती है, सामरिक मिसाइल बल टोक्यो और जापान के अन्य प्रमुख शहरों पर परमाणु हमले की "नकल" शुरू कर देंगे।
    तब सब कुछ वास्तव में बदल जाएगा।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 25 जनवरी 2022 09: 40
      -3
      रूसी वाहक पर कोई परमाणु हथियार नहीं हैं, जिनकी संख्या तेजी से घट रही है। 1990 में, उन्हें एक समझौते के तहत हटा दिया गया था। परमाणु हथियार जमा करना एक कठिन और समय लेने वाली प्रक्रिया है। इसे आसानी से खुफिया जानकारी द्वारा खोला जाता है।
      1. हां हां। सामरिक मिसाइल बल परमाणु हथियारों के बिना युद्ध ड्यूटी पर हैं। और निश्चित रूप से, जापान के हमले की स्थिति में, सामरिक मिसाइल बल केवल शपथ लेंगे, क्योंकि जवाब देने के लिए कुछ भी नहीं है।
        और हां, निश्चित रूप से आप सही हैं, वापस हड़ताल करने की तैयारी के लिए समय सीमा की गणना हफ्तों में की जाती है, और महीनों में - विदेशी खुफिया सेवाओं से अनुमति प्राप्त करने को ध्यान में रखते हुए।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 25 जनवरी 2022 12: 28
          -3
          सामरिक मिसाइल बल उस संधि के तहत नहीं आते थे। जापान एक परमाणु शक्ति नहीं है। यह अपनी ताकतों के अनुसार परमाणु हथियार का उपयोग करने के लिए लापरवाह है। केटीओएफ और वीवीओ के सामरिक परमाणु हथियार आरटीबी पर केंद्रित हैं। कई कारणों से लगभग असंभव है .
          1. खैर, हाँ, हाँ।

            सबसे पहले

            रूसी वाहक पर, जिनकी संख्या तेजी से घट रही है, कोई परमाणु हथियार नहीं है 1990 में, उन्हें एक समझौते के तहत हटा दिया गया था।

            और उसके बाद

            सामरिक मिसाइल बल उस समझौते के अंतर्गत नहीं आते

            यह पता चला है कि आक्रामकता का जवाब देने के लिए अभी भी कुछ है।

            जापान परमाणु शक्ति नहीं है।

            क्या हमें चिंतित होना चाहिए? या यह जापानी है?

            देश के पूर्व की रक्षा की पूरी अवधारणा परमाणु हथियारों के उपयोग की संभावना से जुड़ी है। ठीक है, हमारे पास पारंपरिक हथियारों के साथ जापान, चीन या यहां तक ​​कि दक्षिण कोरिया के साथ सिर काटने की ताकत नहीं है।
            इसलिए, छद्म तकनीकी विवरणों को गुमराह करने का आपका प्रयास विफल रहा।
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 25 जनवरी 2022 15: 08
              -2
              Ни тактическим ЯБП, ни стратегическим ЯБП бить по японским ВС, по японским объектом невозможно.Потому что победа будет Пиррова.Кабы экономика российская стабильно росла, тогда был бы шанс пожинать плоды победы, обеспеченные примением оружия массового поражения.Даже его демонстративное применение в безлюдном, удаленном районе, на 0.2 килотонны , например, вызовет колоссальные санкции.И исключение из СБ ООН.
              जापान की गैर-परमाणु प्रकृति संचालन के स्थानीय रंगमंच में सभी खिलाड़ियों के लिए एक प्रश्न है। इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका जापानी सुरक्षा का गारंटर है। जापानी अपने दम पर परमाणु हथियार बना सकते हैं। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका उन्हें आदेश नहीं देता है .
              देश की रक्षा की कोई अवधारणा नहीं है, जैसा कि हाल के दिनों की घटनाओं से पता चलता है। और पूर्व में, यह पूरी तरह से खिलता है। केटीओएफ की मरीन कॉर्प्स इकाइयों को बेलारूसी क्षेत्र में स्थानांतरित किया जा रहा है। क्योंकि मोटर चालित की कमी है राइफल इकाइयाँ। पेपर डिवीजन। यह अन्यथा नहीं हो सकता।
  15. भूमध्य सागर में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सीधे टकराव की संभावना बढ़ रही है।

    वास्तव में यह है। टक्कर के हजारों में एक मौका हुआ करता था, और अब दो हैं।
    लेखक बिल्कुल सही है - संभावना बढ़ रही है। और कल पहले से ही एक हजार में से तीन मौके हो सकते हैं।
    जीने के लिए कितना डरावना!
  16. भाव: बंदूक चलाने वाला
    न तो सामरिक परमाणु हथियार, न ही सामरिक परमाणु हथियार जापानी सशस्त्र बलों, जापानी वस्तु को मार सकते हैं।

    बहुत सम्भव।
    हम उस स्थिति पर चर्चा कर रहे हैं जब जापान ने रूस पर हमला किया था। ऐसा लगता है कि आप इसके बारे में फिर से भूल गए हैं।

    और इस स्थिति में, रूसी नागरिकों का जीवन मूर्खतापूर्ण आशाओं से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है कि यदि हम पारंपरिक हथियारों से लड़ते हैं तो प्रतिबंध आसान हो जाएंगे।
    हाँ, पड़ोसियों के लिए एक बुरी मिसाल कायम होगी।

    जीत के फल का तो सवाल ही नहीं है। परमाणु हथियारों के बिना, हम बहुत पहले सुदूर पूर्व और साइबेरिया को खो चुके होते।
    हालाँकि, आपको परवाह नहीं हो सकती है। जैसे, देश को खोना बेहतर है, लाखों रूसी नागरिकों को मरने दो, लेकिन भगवान न करे, किसी भी स्थिति में परमाणु हथियारों का उपयोग न करें। और पश्चिम हमें दंड देगा!
    मुझे लगता है कि देश के अधिकारी जापानियों को पहले नर्क में भेजेंगे, उनके हमले के मामले में। और मैं इसमें अधिकारियों का समर्थन करूंगा, पश्चिम की राय की परवाह किए बिना और हमारे भविष्य के भाग्य की परवाह किए बिना।
  17. oberon2000oberon ऑफ़लाइन oberon2000oberon
    oberon2000oberon (एवगेनी तिखोनोव) 1 फरवरी 2022 19: 58
    0
    खैर, जब तक "रिपोर्टर" पर एक "जी ... खान" नाटो के लिए लड़ रहा है, तब तक आप शांत हो सकते हैं - कोई युद्ध नहीं होगा।