रूस की नाटो मांगों के जवाब में अमेरिका यूरोप में 50 सैनिक भेज सकता है


संयुक्त राज्य अमेरिका पूर्वी यूरोप और बाल्टिक देशों में अतिरिक्त सैन्य दल भेजने के विकल्प पर विचार कर रहा है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, व्हाइट हाउस इन क्षेत्रों में 1 से 5 सैनिकों को भेज सकता है, और यदि आवश्यक हो, तो यह संख्या दस गुना बढ़ाकर 50 सैनिक कर दी जाएगी।


शनिवार, 22 जनवरी को, संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य अधिकारियों ने राष्ट्रपति को यूरोप में नई अमेरिकी इकाइयों को तैनात करने के लिए विभिन्न विकल्पों की पेशकश की। उम्मीद की जा रही है कि जोसेफ बिडेन आने वाले दिनों में इस मामले पर अंतिम फैसला ले लेंगे। वहीं, सूत्रों के मुताबिक यूक्रेन के इलाके में अमेरिकी सेना की तैनाती की योजना नहीं है।

विशेषज्ञों के अनुसार, वाशिंगटन द्वारा इस तरह के उपाय पूर्व सोवियत गणराज्यों की कीमत पर नाटो के विस्तार से बचने के साथ-साथ इन राज्यों में सैनिकों की तैनाती से मॉस्को की मांगों का जवाब हो सकता है। यही है, वाशिंगटन, जाहिरा तौर पर, रूस और उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के बीच तनाव की डिग्री को तेजी से बढ़ाने और उत्तेजक तरीके से ऐसा करने के लिए तैयार है।

इससे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के प्रेस सचिव, जेन साकी ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान कहा कि उन्होंने बीडेन और पुतिन के बीच आमने-सामने की बैठक को बाहर नहीं किया। उनके अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रपति का प्रशासन यह निर्धारित करेगा कि रूस और उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के बीच सुरक्षा चर्चा के दौरान इस तरह की बैठक एक उपयुक्त अगला कदम होगा या नहीं।
63 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. कुछ! हमें 5 लाइम चाहिए!
    1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
      असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 12: 45
      -8
      क्रेमलिन को डराने के लिए काफी है...
      1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
        तुल्प 24 जनवरी 2022 14: 55
        +2
        क्रेमलिन डरता नहीं है)
        1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
          असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 15: 08
          -2
          क्या आपके पास यह विश्वास करने का कारण है कि क्रेमलिन सामान्य से अलग व्यवहार करेगा?
          1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
            तुल्प 24 जनवरी 2022 17: 06
            0
            मेरे पास कारण से अधिक है)
            1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
              असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 17: 13
              -2
              तथ्य यह है कि आप व्यक्तिगत रूप से "वहां" हैं, मुझे बिल्कुल परवाह नहीं है। क्रेमलिन के लिए, ऐसी स्थितियों में झाड़ियों में पानी का छींटा मारने से ज्यादा शक्तिशाली इससे कुछ भी उम्मीद नहीं की जा सकती है ...
              1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
                तुल्प 24 जनवरी 2022 17: 26
                0
                क्रीमिया के लिए धन्यवाद))) मैं आखिरी हाथी खा रहा हूं, रूस अलग हो जाएगा, यूक्रेन मूंछों पर गिर जाएगा))
                1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
                  असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 18: 10
                  -6
                  अगर क्रेमलिन ने क्रीमियन चारा नहीं निगला होता तो नाटो यूक्रेन में नहीं चमकता ...
                  1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
                    तुल्प 24 जनवरी 2022 20: 53
                    0
                    हाँ, देखते रहिये, आपकी राय हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है
                  2. bobba94 ऑफ़लाइन bobba94
                    bobba94 (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 21: 29
                    0
                    ओहरेफिगेट ... क्रेमलिन ने चारा निगल लिया, पहले उसने क्रीमिया को निगल लिया, फिर डोनेट्स्क और लुहान्स्क होंगे, फिर खेरसॉन और ज़ापोरोज़े, और इस समय नाटो यूक्रेन में धूप में स्नान कर रहा है, यह अच्छा लगता है, यह चमकता है, यह मांग में है .....
                    1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
                      असमतल (एक्स) 25 जनवरी 2022 08: 36
                      -2
                      "तब" और "तब" के बारे में आप स्पष्ट रूप से उत्साहित हो गए ...
                2. m.P.Parker ऑफ़लाइन m.P.Parker
                  m.P.Parker (हवा) 24 जनवरी 2022 19: 53
                  +2
                  रूस का पतन? आपका मनोचिकित्सक इस बारे में क्या सोचता है?
                  1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
                    तुल्प 24 जनवरी 2022 20: 54
                    0
                    बेशक यह अलग हो जाएगा, जैसे ही चंद्रमा पृथ्वी पर गिरेगा यह अलग हो जाएगा)))
                  2. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
                    असमतल (एक्स) 25 जनवरी 2022 08: 46
                    -3
                    आपकी टिप्पणियों को देखते हुए, आप इन विशेषज्ञों से अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर परामर्श करते हैं। यह केवल स्पष्ट नहीं है - आप अपने विरोधियों पर ऐसा दृष्टिकोण क्यों थोप रहे हैं?
      2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 24 जनवरी 2022 17: 18
        +1
        ट्राइबाल्टिक के क्षेत्र सहित "पूर्व सोवियत" के क्षेत्र पर एक डेटाबेस बनाए रखना - रूस के लिए सबसे अच्छा विकल्प! इसका मतलब यह नहीं है कि यह अच्छा और अद्भुत है, बिल्कुल नहीं! लेकिन यहाँ, जैसा कि कहावत में है - यदि "लड़ाई अपरिहार्य है - पहले हड़ताल करें", तो यहाँ न केवल पहले हड़ताल करना महत्वपूर्ण है, बल्कि लड़ाई के लिए जगह चुनना भी है! और जगह के साथ, या बल्कि उसकी पसंद - हमारे साथ सब कुछ अद्भुत है! लघु लॉजिस्टिक उत्तोलन - सबसे महत्वपूर्ण लाभ! इसलिए, यदि हम लड़ते हैं, तो हमारे पास एक सफल परिणाम पर भरोसा करने का हर कारण है। यह संघर्ष के स्थानीयकरण के अधीन है।
        1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
          असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 18: 14
          -5
          यह सिर्फ "आधार" के साथ है - क्रेमलिन के पास एक बुमेर है ... लेकिन किसी को भी सपने देखने की मनाही नहीं है!
          1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 24 जनवरी 2022 21: 00
            +2
            खैर, यह सैन्य बारीकियों की आपकी अज्ञानता से है। बल का प्रक्षेपण करने के लिए, रूसी सीमा पर कई श्रेष्ठता की आवश्यकता है, जो करीब भी नहीं है! युद्ध के संदर्भ में बजट की तुलना करना, और इससे भी अधिक जीडीपी की विभिन्न मूर्खताओं द्वारा "फुलाया" जाना एक रोमांचक, लेकिन अप्रभावी अभ्यास है!
            कार्यों में प्रेरणा और आत्मविश्वास बहुत अधिक महत्वपूर्ण हैं - और यहाँ रूस के हाथों में पूरा डेक है।
            यह जीडीपी और बजट नहीं है, बल्कि सैनिक और हथियार लड़ रहे हैं - और इन कारकों का संयोजन स्पष्ट रूप से अब रूस के पक्ष में है!
            1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
              असमतल (एक्स) 25 जनवरी 2022 08: 42
              -4
              बिल्कुल सही! क्रेमलिन भाड़े के सैनिकों की प्रेरणा क्या हो सकती है - अनुबंध सैनिक जिन्हें विदेशी क्षेत्र में वध के लिए प्रेरित किया जा रहा है? केवल एक ही जीवित रहना है।
  2. निकोले मोरोज़ (निकोले मोरोज़) 24 जनवरी 2022 12: 20
    +3
    आप कम से कम पूरे स्टेट डिपार्टमेंट को भेज सकते हैं .. .. शाउब बोइंग चेसिस को नहीं तोड़ेंगे।
  3. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
    डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 24 जनवरी 2022 12: 21
    0
    वे यूरोप में स्थानीय अरबों को खा जाएँगे)। उन्हें काम करना होगा। अरबों के अर्थ में)))))
    और कितने मेस्टिज़ो दिखाई देंगे ... सभी प्रकार के लातीनी-अरब-नीग्रो-तेहास)))))
  4. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 13: 02
    0
    काफी अपेक्षित और स्वाभाविक।
    इससे पता चलता है कि आपसी सैन्य-तकनीकी खतरों के निर्माण से केवल हथियारों की दौड़ होगी जो अमेरिकी और ब्रिटिश सैन्य-औद्योगिक परिसर को खुश करेगी और दुनिया को एक वैश्विक युद्ध में स्लाइड करने के लिए तैयार करेगी। वह फिसलेगा जरूर। पार्टियों में से एक दौड़ से नहीं बचेगी, और दुनिया की स्थिति, बहुतायत और खतरों की विविधता से, पहले से ही सभी मूल्य खो देगी।
    संयुक्त राज्य अमेरिका को हथियारों से नहीं, बल्कि युद्ध से ही खतरा होना चाहिए। वैश्विक। थर्मोन्यूक्लियर। और अब, जबकि दुनिया अपरिवर्तनीय रूप से नहीं बदली है।
    चूंकि यह मुद्दा हमारे और दुनिया के लिए एक आधारशिला है, हम चीन की राय पर पीछे मुड़कर नहीं देख सकते हैं, जो परमाणु हथियारों के क्षेत्र में राज्यों (और हम भी) के साथ प्रतिस्पर्धा के संबंध में अपनी रणनीति और रणनीति हो सकती है। जो हमारे हितों को ध्यान में नहीं रखता
    1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
      असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 15: 11
      -3
      अमेरिका डरने वाला नहीं है।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 15: 13
        +2
        तो हम तुम्हें नष्ट कर देंगे
  5. उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
    संयुक्त राज्य अमेरिका को हथियारों से नहीं, बल्कि युद्ध से ही खतरा होना चाहिए। वैश्विक। थर्मोन्यूक्लियर।

    खैर, उन्होंने धमकी दी। और अगर कोई प्रतिक्रिया नहीं है - विश्व युद्ध शुरू करने के लिए? और चीख-पुकार के सिवा कोई प्रतिक्रिया नहीं होगी।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 13: 30
      +2
      शुरु करो। उनके क्षेत्र पर एक परमाणु युद्ध ही एकमात्र ऐसी चीज है जिससे वे वास्तव में डरते हैं।
      हमारे लिए यह जीवित रहने का आखिरी मौका है - अगर वे हमारी मांगों पर हस्ताक्षर करके उसे रोकते हैं।
      यह काफी विश्वसनीय है, यह विकल्प। जहाँ तक यह अब आम तौर पर संभव है।
      अन्य सभी सड़कें सीधे उसी वैश्विक परमाणु युद्ध की ओर ले जाती हैं, या "विजेता की दया" के सामने आत्मसमर्पण कर देती हैं।
      हकीकत में और कोई विकल्प नहीं है
      1. आपकी स्थिति स्पष्ट है। और समझ में भी आता है। लेकिन कोई कुछ भी साइन नहीं करेगा। और यदि वह हस्ताक्षर करता है, तो वे उसका पालन नहीं करेंगे।
        मुझे ऐसा लगता है कि यूक्रेन को कुचलने का रास्ता अधिक सही है, और फिर, टकराव के स्तर के आधार पर, नाटो को खतरा है। यूक्रेन की पृष्ठभूमि के खिलाफ भागों में विभाजित, खतरे को और अधिक समझा जा सकता है।
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 13: 47
          +1
          जब हम यूक्रेन को "कुचल" करना शुरू करते हैं, तो वे इस चूहादानी को पटक देंगे, जिसे उन्होंने सावधानी से हमारे हाथों को बांधने के लिए तैयार किया था।
          हमें कुछ पूरी तरह से अलग चाहिए - कि वे हमारी सभी सुरक्षा आवश्यकताओं के लिए तत्परता से सहमत हों। उन्होंने स्वेच्छा से ऐसा किया, हमारे निष्पक्ष प्रस्तावों पर कब्जा कर लिया। यदि वे अपनी दुनिया का विनाश नहीं चाहते हैं, तो वे तुरंत हस्ताक्षर करेंगे, और उनका पालन करेंगे।
          विश्व व्यवस्था टूट जाएगी और बदल जाएगी
          1. अच्छी तरह से ठीक है। हम तब तक प्रतीक्षा करेंगे जब तक वे स्वेच्छा से हस्ताक्षर नहीं करते और स्वीकार नहीं करते कि हमारे प्रस्ताव निष्पक्ष हैं। हां। आज हम उनके दुश्मन और मवेशी हैं, और कल वे हमारे लिए उस अपार्टमेंट की चाबियां लाएंगे जहां पैसा है, चांदी की थाल पर।
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 14: 09
              0
              अगर वे जीना चाहते हैं, तो वे इसे लाएंगे। नहीं, हम इसे नष्ट कर देंगे। शारीरिक रूप से। चलो एक अच्छा काम करते हैं। प्रभु ने हमें और कोई रास्ता नहीं छोड़ा
              1. मैं इतना स्पष्ट नहीं होता। और खोने के लिए कुछ है। और अल्टीमेटम की पृष्ठभूमि के खिलाफ अपने सिर के साथ काम करना संभव और आवश्यक है। मुझे नहीं लगता कि हमारे पास सत्ता में हताश लोग हैं। और यह अच्छा है।
                1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 15: 28
                  +2
                  यह निराशा नहीं है, यह वास्तविकता और इसके विकास की संभावनाओं की एक शांत धारणा है। इस वास्तविकता में वास्तविक संभावनाओं को देखने का यही एकमात्र तरीका है।
          2. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
            असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 15: 22
            -4
            इच्छाएं हमेशा अवसरों से मेल नहीं खातीं। इसके अलावा, पश्चिम के पास "रूसी संघ की दुनिया को नष्ट करने" के वास्तविक अवसर हैं, जबकि रूस के पास उनके पास नहीं है।
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 15: 29
              0
              ऐसा क्यों नहीं है? अच्छा, इसे पोस्ट करें। अगर वहाँ है - क्या
        2. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
          असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 15: 14
          -3
          समस्या यह है कि "कुचलने" के लिए कोई नहीं है और कुछ भी नहीं है।
  6. अमेरिकी सैनिकों को यूरोप भेजने की ये सभी धमकियां महत्वहीन हैं।
    महंगा और निश्चित नहीं क्यों। यूरोप में अमेरिकी हितों को कोई खतरा नहीं है। और फिर खर्च क्यों?
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 जनवरी 2022 13: 37
      0
      हमारे अस्तित्व से ही शाटों के हितों को खतरा है, जिसका अर्थ एक साथ उनके आधिपत्य की स्थिति का विनाश होगा। बहुत कुछ उन्होंने दांव पर लगाया, और हमारी हार से बंधे
      1. और यूरोप में 50 अमेरिकी उस तस्वीर को कैसे बदलेंगे?
        जैसे ही अमेरिकी यूरोप को पार करना शुरू करेंगे, क्या रूस तुरंत ढह जाएगा?
        वे बेहूदा इशारे क्यों करेंगे? इसके अलावा, यह बहुत महंगा है।
        1. और यूरोप में 50 अमेरिकी उस तस्वीर को कैसे बदलेंगे?

          हाँ, मेरी राय में, यह बिल्कुल स्पष्ट है।
          खुद यूरोपीय लोगों को डराने के लिए। ताकि "बेवकूफ" विचार सिर में न चढ़ें। और अब, "नौसेना के प्रमुख" (जर्मनी) पहले से ही पूरी दुनिया में "राजद्रोही" भाषणों को आगे बढ़ा रहे हैं।
          अमेरिकियों को लगता है कि यूरोप उनके नियंत्रण से बाहर है। तो अतिरिक्त "प्रेरणा" के लिए इन "50 हजार" की आवश्यकता होगी: लाक्षणिक रूप से बोलना - "तोप-मांस" सहयोगियों के पीछे एक मशीन गन सुस्त और अनिच्छा से हमले पर जा रही है।

          वे अपने हाथों से नहीं, आग में से अंगारों को निकालने जा रहे हैं।
    2. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
      असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 15: 17
      -4
      फिर भी, उन्होंने समझाया कि वे यूक्रेन का विकास करेंगे। इसके अलावा, वे क्रीमिया के संबंध में कानूनी और वास्तविक के बीच एक समान चिन्ह रखेंगे।
      1. इसके अलावा, वे क्रीमिया के संबंध में कानूनी और वास्तविक के बीच एक समान चिन्ह रखेंगे।

        यह अच्छा है।
        अब क्रीमिया वास्तव में रूसी है। इसे रूसी डे ज्यूर के रूप में मान्यता देना बाकी है।
        1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
          असमतल (एक्स) 26 जनवरी 2022 13: 45
          -2
          क्या आपके पास कोई योजना है?
          1. क्या आपके पास कोई योजना है?

            मुझे लगा कि आपके पास है। मैंने उसका समर्थन किया। "बराबर चिन्ह" में क्या गलत है?)
            1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
              असमतल (एक्स) 26 जनवरी 2022 14: 06
              -2
              आपको क्या लगता है कि सबसे यथार्थवादी क्या है - क्रीमिया की रूसी के रूप में विश्व मान्यता या यूक्रेन में इसकी वापसी?
              1. मुझे ऐसा लगता है कि हमें पहले "वैश्विक मान्यता" की अवधारणा को परिभाषित करना चाहिए।
                दरअसल, वास्तव में, हम जो देखते हैं: यह पूरी "दुनिया" "बड़े बदलाव" के कगार पर है। आइए पहले प्रतीक्षा करें कि "बड़े पुनर्वितरण" के बाद यह (यह दुनिया) कैसा होगा, साथ ही इस "दुनिया" में कौन और किस स्थान के लिए तैयार किया जाएगा। परिणाम बाकी सब कुछ दिखाएगा। हो सकता है कि आपका प्रश्न तब अपने आप ही अनावश्यक रूप से गायब हो जाए। यह "मान्यता" के बारे में है
                क्रीमिया के लिए: क्रीमिया रूसी था, है और रहेगा। ऐसा होना स्वाभाविक भी है।
                1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
                  असमतल (एक्स) 26 जनवरी 2022 14: 56
                  -2
                  1) "विश्व मान्यता" से मेरा तात्पर्य पहली दुनिया के देशों द्वारा रूसी संघ के हिस्से के रूप में क्रीमिया की आधिकारिक मान्यता से था। 1) लगभग चालीस साल पहले, यूएसएसआर की हिंसा भी सभी के लिए "स्पष्ट" थी। 2) क्रीमिया रूसी था इससे पहले सभी देशों (रूस सहित) द्वारा इसे यूक्रेनी के रूप में मान्यता दी गई थी।
                  1. ठीक है, आप मेरी राय पूछते हैं, लेकिन आप जवाब नहीं सुनते हैं।)
                    पहली दुनिया के देश। 1) लगभग चालीस साल पहले, यूएसएसआर की हिंसा भी सभी के लिए "स्पष्ट" थी

                    "पहली दुनिया के देशों" के लिए आपने जो कहा, उसे दोबारा खारिज करें। इसकी "अहिंसा" भी आज स्पष्ट नहीं है।
                    आने वाले "पुनर्वितरण" के बारे में बोलते हुए मैंने यही कहा। आइए परिणाम की प्रतीक्षा करें, फिर कुछ "भविष्यवाणी" करना संभव होगा।

                    क्रीमिया पहले रूसी था

                    इस मंत्र को स्मृति नहीं अपने आप पर छोड़ दो।)
                    रूस को कई बार क्रीमिया के लिए लड़ना पड़ा, इसके लिए सैकड़ों हजारों रूसी सैनिकों के जीवन का भुगतान करना पड़ा। क्रीमिया रूसी है। क्या आप भी इसे वापस जीतने की कोशिश करना चाहते हैं, जैसा कि तुर्कों, अंग्रेजों आदि ने किया था? कोशिश।
                    क्या आपको 2014 में क्रीमिया की रक्षा करने का प्रयास करने का अवसर मिला था? कम से कम प्रतीकात्मक रूप से? लेकिन आपने कोशिश ही नहीं की। तुम जानते हो क्यों?
                    क्योंकि आपने कभी क्रीमिया को अपना नहीं माना। और कोई भी आपको उपहार देने के लिए बाध्य नहीं है।
                    हां, आपने इसे वैसे भी उड़ा दिया होगा, इसे नाटो के ठिकानों (सबसे अधिक संभावना तुर्की) को दे दिया होगा। यहाँ क्रीमिया है और पहले अवसर पर आपको कलम लहराया।

                    और आपके लिंक:

                    इसे सभी देशों (रूस सहित) द्वारा यूक्रेनी के रूप में मान्यता दी गई थी।

                    हां, एक बार सोवियत नेताओं द्वारा आपको ऐसा "उपहार" देने का निर्णय लिया गया था। इस तरह के निर्णय की वैधता संदिग्ध है।
                    लेकिन, न्याय की जीत हुई। क्रीमिया वापस रूस लौट आया। और यह अच्छा है, और यह सही है।

                    इसे अपरिहार्य के रूप में स्वीकार करें।
                    1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
                      असमतल (एक्स) 26 जनवरी 2022 15: 59
                      -2
                      1) मैं आपको मेरे बिना "भविष्य" के बारे में कल्पना करने की अनुमति देता हूं। 2) लेकिन आप कभी नहीं जानते कि इतिहास में क्रीमिया के लिए किसने लड़ाई लड़ी? पूरी सूची घोषित करें? और सभी को यकीन था कि वह सबसे अच्छे तरीके से प्रायद्वीप का प्रबंधन करेगा! 3) अगर क्रीमिया ने एक स्पिनर की भूमिका नहीं निभाई थी जिसे क्रेमलिन ने सबसे ज्यादा निगल लिया था, तो कोई भी इसे रूसी संघ को नहीं देता। पश्चिम को पूरे यूक्रेन की आवश्यकता थी, इसके लिए अपने क्षेत्र के 4,5% के चारा का त्याग करना काफी स्वीकार्य है।
                      1. मैं आपको मेरे बिना "भविष्य" के बारे में कल्पना करने की अनुमति देता हूं।

                        यह तुम्हारे बिना कैसे हो सकता है? आप (और आप जैसे लोग) मुझे अपने सवालों के साथ ऐसा मौका देते हैं - यहां अपनी राय व्यक्त करने के लिए।)

                        लेकिन आप कभी नहीं जानते कि इतिहास में क्रीमिया के लिए किसने लड़ाई लड़ी? पूरी सूची घोषित करें? और सभी को यकीन था कि वह सबसे अच्छे तरीके से प्रायद्वीप का प्रबंधन करेगा!

                        इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन लड़े। परिणाम महत्वपूर्ण है। क्रीमिया रूसी है, और विजेताओं को आंका नहीं जाता है।

                        अगर क्रीमिया ने स्पिनर की भूमिका नहीं निभाई होती जिसे क्रेमलिन ने निगल लिया होता

                        खैर, लालच, इतना लालच। आपका पूरा यूक्रेन एक बड़ा लालच है। यहां तक ​​कि आप पहले से ही समझते हैं कि आपको एक चारा के रूप में बलिदान किया जा रहा है।

                        पुनश्च: भालू का शिकार करते समय, बेहद सावधान रहें, अन्यथा आप स्वयं बहुत जल्दी शिकार में बदल सकते हैं।
                      2. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
                        असमतल (एक्स) 26 जनवरी 2022 16: 24
                        -2
                        1) "राय" जो तथ्यों पर आधारित नहीं है उसे "फिक्शन" कहा जाता है और मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है।
                        2) क्या आप फ्रांसिस फुकुयामा के प्रशंसक हैं? हालाँकि, ऐसा लगता है कि उन्होंने "इतिहास का अंत" का प्रचार करना भी बंद कर दिया।
                        3) मुझे पूरा यकीन है कि इतिहास में बहुत सी दिलचस्प बातें होंगी!
                      3. "राय" जो तथ्यों पर आधारित नहीं है उसे "कल्पना" कहा जाता है

                        मुझे यह तथ्य दें कि मैं फ्रांसिस फुकुयामा का प्रशंसक हूं!)
                        आपका कौन सा उपन्यास है जिस पर आधारित मैं "इतिहास के अंत" का उपदेश देता हूँ?)
                        इसके विपरीत, उन्होंने सुझाव दिया कि आप "दुनिया के विभाजन" के परिणामों की प्रतीक्षा करें और फिर भविष्यवाणियां करें। या नहीं?)

                        पीएस मैं आम तौर पर जीवन में आशावादी हूं।)
              2. अंतरराष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से, क्रीमिया रूसी पर विचार करने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं हैं।

                यह कहना अधिक सही होगा: "डच हाइट्स", "कोसोवो" एंड कंपनी के बाद, कोई भी अंतरराष्ट्रीय कानून अब प्राथमिकता मौजूद नहीं है। इसे "पहली दुनिया के देशों" द्वारा कुचल दिया गया था।)
  • आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
    आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 24 जनवरी 2022 19: 15
    -4
    उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
    अमेरिकी सैनिकों को यूरोप भेजने की ये सभी धमकियां महत्वहीन हैं।
    महंगा और निश्चित नहीं क्यों। यूरोप में अमेरिकी हितों को कोई खतरा नहीं है। और फिर खर्च क्यों?

    अमेरिका को हर हाल में ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। यह दिखाने का एक तरीका है कि "जनरल" अभी भी लड़ाई का नेतृत्व कर रहा है, कि वाशिंगटन अपने सहयोगियों (यूरोप) को नहीं छोड़ेगा और भयानक पुतिन के "अच्छे और प्रकाश", "आक्रामकता को रोकने" के पक्ष में खड़ा रहेगा। . यदि वाशिंगटन खुद को पीछे हटा लेता है और रूस का सामना करने के लिए तत्परता प्रदर्शित नहीं करता है, तो अन्य लोग भी उत्साह का प्रदर्शन नहीं करेंगे। एक "संयुक्त" यूरोप तेजी से फट जाएगा (मेरा मानना ​​​​है कि अमेरिकियों के पास अकेले जर्मनों से पर्याप्त सिरदर्द है), और "एकल लोकतांत्रिक प्रकाश-चमकदार" मोर्चा गिर सकता है।
    जल्द ही अमेरिकी अपने बमवर्षकों और कुछ विमानवाहक पोतों को भूमध्य सागर से यूरोप खींचेंगे।
    इन खेलों के अपने नियम हैं, और खिलाड़ियों को उनका पालन करना आवश्यक है।
    उसी तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका रूस को दिए गए अल्टीमेटम के लिए "हां" नहीं कह सकता था, भले ही (मान लीजिए) वे वास्तव में चाहते थे। वाशिंगटन के सहयोगी इस तरह के सीमांकन की सराहना नहीं करेंगे
  • Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 13: 30
    0
    50 हजार तैनात सेना + उपकरण और गोला बारूद है। यदि प्रति सैनिक लागत $1 है, तो कुल लागत $10 मिलियन है। और परिवहन के लिए समान राशि - सामान्य तौर पर, 500 गज हरियाली। और कितना अधिक किकबैक में जाएगा ...
    तो राज्य के खर्च पर एक अच्छी व्यापार यात्रा।
    1. दर्शक ऑफ़लाइन दर्शक
      दर्शक (Innokenty) 24 जनवरी 2022 14: 13
      -1
      50 हजार है तैनात सेना + उपकरण और गोला बारूद

      आप बेहतर उत्तर दें - यह पुतिन के अल्टीमेटम से पहले पश्चिम के सामूहिक भय, या सामूहिक पश्चिम के भय के बारे में चिह्नित रेखा के साथ कैसे फिट बैठता है?

      दरअसल, यहां पुतिन पर समय का दबाव है-
      1. कोई गारंटी नहीं
      2. यूक्रेन में युद्ध की स्थिति में, वास्तविक प्रतिबंध, प्रतिबंध, बहिष्कार आदि होंगे।
      3. यूक्रेन में युद्ध के बिना, नाटो का विस्तार जारी रहेगा (यद्यपि यूक्रेन की ओर नहीं)
      4. अमेरिकियों द्वारा हाइपरसाउंड के पूरा होने और देवसेलु या रेडज़िकोवो (और पोलैंड में एजिस एशोर इस साल खुलने वाला है) में कहीं ड्यूटी पर लगाने के बाद, मास्को के लिए उड़ान का समय भी बहुत कम होगा।
      5. नाटो की प्रगति को रोकने के लिए पुतिन बारी-बारी से यूक्रेन, पोलैंड, रोमानिया आदि पर इस तरह (बेवकूफ) हमला नहीं कर सकते। और पुतिन के शस्त्रागार में और कोई रास्ता नहीं है।
      5. अल्टीमेटुटिन की सफलता क्या है?
      1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
        Bulanov (व्लादिमीर) 24 जनवरी 2022 14: 21
        0
        फिरौन ने भी मूसा के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। यह कैसे समाप्त हुआ, मुझे आशा है कि आप जानते हैं?
        मिस्रियों के संभावित निष्पादन में से एक बाबेल के टॉवर और बैबेल के वेश्या की कहानी है।

        17.1:3-XNUMX और उन सात स्वर्गदूतों में से जिनके पास सात कटोरे थे, आकर मुझ से कहा, आ, मैं तुझे उस बड़ी वेश्या का न्याय बताऊंगा, जो बहुत जल पर बैठी है; पृय्वी के राजाओं ने उसके साथ व्यभिचार किया, और पृय्वी के रहनेवाले उसके व्यभिचार के दाखमधु से मतवाले हो गए। और मुझे आत्मा में जंगल में ले गया; और मैं ने एक लाल रंग के पशु पर बैठी हुई एक स्त्री को देखा, जो निन्दा करने वाले नामों से भरी हुई थी, जिसके सात सिर और दस सींग थे।
        1. दर्शक ऑफ़लाइन दर्शक
          दर्शक (Innokenty) 24 जनवरी 2022 14: 26
          -2
          मैं बाइबिल विज्ञान के क्षेत्र में आपके ज्ञान की सराहना करता हूं।
          लेकिन प्रदान किए गए उत्तर ने प्रश्न का उत्तर नहीं दिया।
          क्षमा करें, लेकिन सच है।
      2. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
        तुल्प 24 जनवरी 2022 15: 01
        0
        1. रूस में किसी को भी गारंटी की उम्मीद नहीं थी) काई, मैं समझता हूं, क्रेमलिन पहले से जानता था कि पश्चिम रियायतें नहीं देगा - क्रेमलिन आधिकारिक इनकार की प्रतीक्षा कर रहा था
        2. दुनिया में कोई भी आपके यूक्रेन के लिए पैसा नहीं खोएगा। प्रतिबंध न केवल रूस के खिलाफ हैं, बल्कि पारस्परिक भी हैं। 2014 के बाद से, रूस के जवाब में यूरोप को पहले ही 300 बिलियन यूरो का नुकसान हो चुका है। वे अभी नहीं हारेंगे
        3. दुनिया में ही जारी रहेगा नाटो का विस्तार
        4. पहले उन्हें पूरा करने दें)
        5. पुतिन पोलैंड, रोमानिया आदि पर हमला नहीं करेंगे - क्या बात है? पुतिन और रूस केवल बांदेरस को विरासत में मिली रूसी भूमि लौटाएंगे
        6. कोई अल्टीमेटम नहीं है - रूस ने केवल कठोर रूप से पूछा, और संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप पहले ही इसे प्रबंधित कर चुके हैं)))
  • Bystander का उद्धरण
    5. नाटो की प्रगति को रोकने के लिए पुतिन बारी-बारी से यूक्रेन, पोलैंड, रोमानिया आदि पर इस तरह (बेवकूफ) हमला नहीं कर सकते।

    फिलहाल, नाटो का केवल एक अग्रिम चिंता का विषय है - यूक्रेन के लिए।
    यह मामला अब सुलझता नजर आ रहा है।
    फिन्स धमकी दे रहे हैं, लेकिन यह, सबसे पहले, सुरक्षा के लिए कुछ भी हल नहीं करता है, क्योंकि पीटर के पास पहले से ही बाल्टिक राज्य हैं। और दूसरी बात, मिसाल सबकी नज़रों के सामने होगी। मुझे लगता है कि बाल्ट्स और फिन्स दोनों अपने क्षेत्र में गंभीर हथियारों या बलों की तैनाती के लिए सहमत होने से पहले दो बार सोचेंगे।
    1. असमतल ऑफ़लाइन असमतल
      असमतल (एक्स) 24 जनवरी 2022 15: 35
      -2
      "इस समस्या को हल करें" थोड़ा पहले शुरू हुआ। यह स्पष्ट नहीं है कि इस मामले में पश्चिम के साथ कौन और कैसे हस्तक्षेप कर सकता है?
  • और ऑफ़लाइन और
    और 24 जनवरी 2022 19: 37
    0
    उद्धरण: असमान
    "इस समस्या को हल करें" थोड़ा पहले शुरू हुआ। यह स्पष्ट नहीं है कि इस मामले में पश्चिम के साथ कौन और कैसे हस्तक्षेप कर सकता है?

    क्रेमलिन की नींव लोहे की है !!!
    पुतिन से सीधे होशियार? आपको निश्चित रूप से लिखना होगा कि कैसे नेतृत्व करना है और पुतिन के लिए क्या करना है (हमारे ग्रह पृथ्वी पर पृथ्वी के सबसे बड़े हिस्से के राष्ट्रपति) हंसी एसोसिएट प्रोफेसर या विभाग के प्रोफेसर?
  • उद्धरण: आधी सदी और एक आधा
    अमेरिका को हर हाल में ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। यह दिखाने का एक तरीका है कि "जनरल" अभी भी लड़ाई का नेतृत्व कर रहा है, कि वाशिंगटन अपने सहयोगियों (यूरोप) को नहीं छोड़ेगा और भयानक पुतिन के "अच्छे और प्रकाश", "आक्रामकता को रोकने" के पक्ष में खड़ा रहेगा। .

    वे एक बेड़ा और कई विमान भेजेंगे। शायद कुछ हज़ार सैनिक।
    समर्थन दिखाने के लिए।
    जिस तरह से यूरोपीय अपनी सेनाओं पर खर्च कर रहे हैं, उससे संयुक्त राज्य अमेरिका लंबे समय से असंतुष्ट रहा है।
    वे उन्हें संयुक्त राज्य में और अधिक हथियार खरीदने की पेशकश करेंगे। जैसे, यदि आप रूस से डरते हैं, तो खरीदारी करें, और मुफ्त में न रहें।
  • मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 25 जनवरी 2022 09: 24
    0
    फिर भी, पुतिन विदेशी भागीदारों के साथ उदार हैं और हर संभव तरीके से विनम्र व्यवहार करते हैं। और वह कहेगा: यदि आप चिकोटी काटते हैं, तो मिनटों में आपको सभी हॉट स्पॉट (व्हाइट हाउस, कांग्रेस, कैपिटल, पेंटागन ....) पर थर्मोन्यूक्लियर स्ट्राइक प्राप्त होंगे! बाकी राजनीतिक व्यवसायी जो गलती से बच गए, साइबेरिया और सुदूर पूर्व में अपने दिनों के अंत तक व्हीलब्रो, पिक्स और फावड़ियों की प्रतीक्षा कर रहे हैं। और इन शब्दों के तुरंत बाद, वह वाशिंगटन पर दो परमाणु हमले कर देता .... तो यह वहीं से शुरू हो जाता! और यूरोपीय संघ और होहलैंड में, वे चिल्लाने लगे होंगे कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने उन्हें रूस के खिलाफ चिल्लाने के लिए मजबूर किया है .... और वे अब ऐसा नहीं करेंगे। ओनिज़ेडेटी ..... यह अटलांटिकवादियों के साथ कठिन होगा .., कठिन ...))) वे पहले से ही मानसिक और शारीरिक रूप से पिटाई के लिए तैयार हैं।
  • उद्धरण: मोरे बोरे
    और इन शब्दों के तुरंत बाद, उन्होंने वाशिंगटन पर दो परमाणु हमले किए होंगे ....

    नहीं, वाशिंगटन पर बेहतर तीन हमले। दो मेरे लिए पर्याप्त नहीं लगते।