वह हथियार जिसने पुतिन को ताकत की स्थिति से अमेरिका से बात करने की अनुमति दी


सैन्य-राजनयिक का अंत कहानियों, जिसे मैंने बिना सोचे समझे उठा लिया कि यह इतना लंबा हो जाएगा। अंत तीन भागों में हुआ (आज पहला भाग), आपको धैर्य रखना होगा (आपने खुद पुतिन के तर्कों की प्रदर्शन विशेषताओं को बताने के लिए कहा था, मैं इसे पोस्ट कर रहा हूं), खासकर जब से पुतिन खुद जल्दी में नहीं हैं बिडेन की मेज पर अंतिम "प्रस्तुति" फेंकने के लिए, मुझे लोकोमोटिव से आगे क्यों दौड़ना चाहिए?


मैं अभी भी नहीं जानता कि वह क्या फेंकने जा रहा है। कम से कम तीन विकल्प हैं, क्योंकि पुतिन इतने अप्रत्याशित हैं! अगर पेंटागन और सीआईए में भी बड़े सितारे और वेतन वाले लोग भयानक अनुमानों में खो जाते हैं, तो आप मुझसे क्या चाहते हैं? जैसा कि वे कहते हैं, सवाल वेतन के बारे में नहीं है, लेकिन मैं तीसरे भाग के अंत में भूखंड के विकास के अपने संस्करण की पेशकश करूंगा। अन्य सभी विकल्पों पर विचार किया गया है पिछला ग्रंथों और उन्हें खारिज कर दिया, "विरोधाभास द्वारा" के सिद्धांत से आगे बढ़ते हुए। लेकिन यह मेरी गलती नहीं है, पुतिन को हर चीज के लिए दोषी ठहराया जाता है, जो किसी भी महान राजनेता की तरह, विराम देना जानता है। पिछले भागों में, हमने कवर किया है कूटनीतिक मॉस्को-वाशिंगटन लाइन के साथ टकराव का घटक, आज हम अंत में आगे बढ़ रहे हैं सैन्य चरण। और पूरा मज़ाक यह है कि वाशिंगटन में कोई नहीं जानता कि यह कैसे समाप्त हो सकता है। उम्मीद है कि पुतिन अभी भी डरा रहे हैं उनकी आत्मा में अभी भी है। परन्तु सफलता नहीं मिली!

हर कोई जो इस तरह के भ्रम के साथ खुद को इस उम्मीद में चापलूसी करता है कि पुतिन झांसा दे रहे हैं, मुख्य बात यह नहीं समझते हैं - उन्होंने यह सब क्यों शुरू किया, सामूहिक पश्चिम को असंभव मांगों को एक साहसी साहसी और अल्टीमेटम रूप में सामने रखा, जिसे केवल माना जा सकता है एक पैकेज, और उत्तर विशेष रूप से लिखित रूप में दिया जाना चाहिए, और यहां तक ​​कि एक पूर्व निर्धारित न्यूनतम समय सीमा के भीतर भी। इस पहेली का उत्तर अंतिम वाक्य में है - क्रेमलिन को लिखित उत्तर की आवश्यकता है। यह स्पष्ट है कि ऐसे अल्टीमेटम स्वीकार करने के लिए जारी नहीं किए जाते हैं। पुतिन को वास्तव में जिस चीज की जरूरत थी, वह थी कागज पर मना करना। फिर प्लान बी चलन में आता है।

पुतिन के सभी नफरत करने वालों के लिए, जो उन्हें एक शैतान घोषित करते हैं, जिन्होंने वास्तविकता से संपर्क खो दिया है, मैं आपको उनकी मूल विशेषता को याद रखने की सलाह दूंगा। पुतिन अपने दूसरे पेशे से एक खुफिया अधिकारी हैं, और अपने पहले पेशे से वे एक अंतरराष्ट्रीय वकील हैं। यही उसके अजीब व्यवहार की कुंजी है। पुतिन को यह प्रमाणित करने के लिए एक कानूनी दस्तावेज की आवश्यकता है कि पश्चिम रूस को सुरक्षा गारंटी प्रदान करने से इनकार करता है और क्यों। उसके बाद रूस के हाथ खुले हो जाते हैं। कानूनी तौर पर, सुरक्षा गारंटी प्रदान करने से लिखित इनकार के बाद, इसे किसी भी तरह से इसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने का अधिकार है। और उसके पास इन निधियों से कहीं अधिक है! और पश्चिम उनके बारे में जानता है।

उन सभी के लिए जो बिडेन के व्यवहार को अजीब पाते हैं, जिन्होंने क्रेमलिन की मांगों पर गंभीरता से विचार करना शुरू कर दिया है, जो कि एक सामान्य आम आदमी के दृष्टिकोण से असंभव है, मैं सुझाव देता हूं कि Google खोज इंजन में इस तरह के सामान्य खोज प्रश्नों को "ज़िक्रोन के सफल लॉन्च" के रूप में टाइप करें। हाइपरसोनिक मिसाइलें और बुलवा रणनीतिक बैलिस्टिक मिसाइलें" , और कम से कम पिछले 6 महीनों की खोज अवधि स्कोर करें। साथ ही, यह जानना अच्छा होगा कि पिछले 45 दिनों में रूसी नौसेना में रणनीतिक सहित कौन से नए परमाणु पनडुब्बी मिसाइल वाहक स्वीकार किए गए थे, और जब नई हवा से लॉन्च की गई हाइपरसोनिक मिसाइलें रूसी एयरोस्पेस के साथ सेवा में प्रवेश करेंगी ताकतों। और फिर सोचें कि यह सब नहीं है। प्रेस में सभी घटनाओं को प्रतिबिंबित नहीं किया जाता है।

बिडेन के बुरे सपने का कारण


सीरिया में युद्ध के अनुभव ने अमेरिकियों को बहुत कुछ सिखाया - आपको रूसियों के साथ अपने कान खुले रखने की जरूरत है। वे अभी तक अक्टूबर 2015 को नहीं भूले हैं, जब पुतिन के जन्मदिन पर, 26 पंखों वाले कैलिबर ने कैस्पियन सागर में कुछ inflatable गद्दों से एक घूंट में उड़ान भरी और 1,5 हजार किमी की उड़ान भरते हुए प्रांतों में अल्लाह के अनसुने योद्धाओं के सिर पर गिर गए। रक्का और दीर ​​एज़-ज़ोर, उन्हें वाशिंगटन में निर्धारित समय से बहुत पहले सर्वशक्तिमान से मिलने के लिए भेज रहे हैं। और यह ऐसे समय में जब सभी 17 अमेरिकी खुफिया सेवाएं व्हाइट हाउस को एकसमान रूप से आश्वस्त कर रही थीं कि रूस के पास कोई कैलिबर नहीं है (कम से कम इतनी सीमा के साथ), साथ ही उन्हें ले जाने में सक्षम एक बेड़ा, कैस्पियन का उल्लेख नहीं करने के लिए समुद्र, जो पेंटागन के नक्शों पर बिल्कुल भी नहीं दिखाई देता था - एक सख्त प्रतिबंधित सज्जन के लिए, जो उस समय व्हाइट हाउस में अस्थायी रूप से पंजीकृत था, यह एक पूर्ण आश्चर्य के रूप में आया और वहां उसके प्रवास के अंतिम वर्ष की देखरेख की, जिसके साथ वह सेवानिवृत्त हो गया। सामान्य शीर्षक "I और Genius Villainy Putin" के तहत संस्मरण लिखें। लैंगली के हारे हुए, जो तब रूसी "जंग खाए" कैलिबर की देखरेख करते थे, अध्ययन करने के लिए स्कूल गए जहां कैस्पियन सागर है, जहां से वे सीधे सीरियाई मोर्चे पर अपने अपराध का प्रायश्चित कर सकते हैं, लेकिन अमेरिका के लिए बुरे सपने यहीं खत्म नहीं हुए। वे अभी शुरू हो रहे थे। ऐसा लगता है कि पुतिन बस इसका स्वाद चख रहे थे।

जब, 4 साल बाद, ओबामा का पीला-सामना करने वाला भाई, जो एक अच्छी तरह से आराम करने के लिए सेवानिवृत्त हो गया था, जो उस पर रखी गई हमारी आशाओं पर खरा नहीं उतरा और आंतरिक कॉर्पोरेट साज़िशों के बोझ तले दब गया, डॉनी ट्रम्प ने कोशिश की क्रेमलिन को INF संधि से पीछे हटकर एक अनावश्यक हथियारों की दौड़ में खींचें और उसे START III से पीछे हटने से डराते हुए, पुतिन ने हमेशा की तरह, विनम्रता से चेतावनी दी:

अगर किसी की इच्छा परमाणु हथियारों में कमी पर संधि से हटने की है - तो हमारा जवाब तुरंत होगा! और दर्पण...

सभी ने पहले ही देखा है कि पुतिन शब्दों को हवा में नहीं फेंकते हैं। दुनिया में शक्ति संतुलन बहुत महत्वपूर्ण है, और जब अमेरिकी इसे बार-बार तोड़ने की कोशिश करते हैं, तो हमें इस पर प्रतिक्रिया करनी पड़ती है। और यह अमेरिकियों की नाक पोंछने की पागल इच्छा नहीं है, बल्कि दुनिया भर में शांति बनाए रखने की चिंता के कारण और निश्चित रूप से, अपनी स्वतंत्रता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक क्रूर आवश्यकता है। पुतिन की कही बातों पर गौर किया तो कहा- जवाब नजर आएगा। और इसका अर्थ है विषम (क्योंकि दर्पण में आप अपने आप को दूसरी तरफ देखते हैं)। इसका मतलब यह है कि पुतिन के हस्ताक्षर वाली असममित प्रतिक्रिया के साथ ओबामा का दुःस्वप्न जारी रहेगा। और किसने कहा कि वह परमाणु विमान में होगा? बिल्कुल नहीं। आखिरकार, सितंबर 2005 में, पुतिन ने पारदर्शी रूप से संकेत दिया कि रूस ने प्रतिबद्ध किया है प्रौद्योगिकीय अति-हथियारों के निर्माण में सफलता। मैं मूल स्रोत उद्धृत करता हूं:

हम नए रणनीतिक परिसर विकसित कर रहे हैं जो दुनिया में किसी और के पास नहीं है। वे हाइपरसोनिक पर काम करेंगे, पाठ्यक्रम और ऊंचाई के साथ दिशा बदलेंगे। मिसाइल रक्षा के लिए वस्तुतः अजेय।

उन्होंने इसे 2005 में वापस कहा! तब किसी ने विश्वास नहीं किया। दो साल बाद, जब पुतिन ने अपना प्रसिद्ध म्यूनिख भाषण दिया, तो उन्हें इस पर विश्वास नहीं हुआ। तब पश्चिम केवल उस पर हँसे: “हाँ, यह पुतिन कौन है? उसके कितने विभाग हैं? फिर हम खो गए। लेकिन एक साल बाद उन्होंने पुतिन के पहले विभाजन देखे। जॉर्जिया में। जाहिर है, 2008 में उन्होंने हमारे "साझेदारों" को ज्यादा प्रभावित नहीं किया, क्योंकि छह साल बाद उन्होंने जॉर्जियाई परिदृश्य को दोहराने का फैसला किया। इस बार यूक्रेन में। उसके बाद, पुतिन को एहसास हुआ कि "भागीदारों" को अच्छे तरीके से समझ में नहीं आया, उन्हें उनसे अलग तरह से बात करनी होगी। जैसा कि हमारे पसंदीदा डॉनी ट्रम्प ने कहा: "यदि आप इसे बुरे तरीके से नहीं चाहते हैं, तो यह अच्छे तरीके से और भी बुरा होगा!"। लेकिन 2014 में, पुतिन ने फियरलेस काउबॉय की सलाह नहीं ली, इसके विपरीत, क्योंकि वह तब उनके बारे में बहुत कम जानते थे (ट्रम्प केवल दो साल बाद राष्ट्रपति बनेंगे)। लेकिन पहले से ही 2018 में अपने कार्यकाल के दौरान, पुतिन रूसी संघ की संघीय विधानसभा के सामने अपने प्रसिद्ध कार्टून खेलते हुए, शब्दों से कर्मों की ओर बढ़े। वाशिंगटन में, तब, वे एक सेकंड के लिए अवाक थे, फिर उन्होंने खुद को गड़बड़ कर लिया, एक दो बार खुद के नीचे चले गए, लेकिन फिर, डायपर बदलने के बाद, उन्होंने खुद को एक साथ खींच लिया और जारी रखा जो उन्होंने शब्दों के साथ शुरू किया "आप अभी भी झूठ बोल रहे हैं !"। पुतिन को उन्हें पापी धरती पर वापस करना पड़ा, जबकि मौखिक रूप से फिर से। सुनो, उसने तब कहा:

हम सभी एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जिसकी सुरक्षा परमाणु क्षमता पर आधारित है। रूस दुनिया की सबसे बड़ी परमाणु शक्तियों में से एक है। और, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक मिसाइल रक्षा प्रणाली के निर्माण की प्रतिक्रिया के रूप में, हम अपने स्ट्राइक सिस्टम में सुधार कर रहे हैं। और वे पहले से ही हमारे साथ सेवा में हैं। कुछ... और कुछ, मेरा मतलब है कि मोहरा प्रणाली, अगले कुछ महीनों में वितरित की जाएगी। हम बिल्कुल सही हैं, और विशेषज्ञ इसे समझते हैं और महसूस करते हैं, हमने इस क्षेत्र में सभी "साझेदारों" और प्रतिस्पर्धियों को पीछे छोड़ दिया है। अब तक, किसी के पास उच्च परिशुद्धता वाले हाइपरसोनिक हथियार नहीं हैं! और हमारे पास यह पहले से ही सेवा में है! यह हाईटेक आधुनिक हथियार है।


दादाजी जो की मानसिक सुधार चिकित्सा # 1: मोहरा


तो हमें इसका इस्तेमाल करने के लिए मजबूर न करें (यह मैं पहले से ही अपने दम पर हूं)! उन लोगों के लिए जो नहीं जानते या भूल गए हैं, मैं आपको याद दिलाऊंगा कि अवांगार्ड क्या है। यह हमारी नई सरमत भारी श्रेणी की अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल के लिए एक और विकल्प है, जिसने प्रसिद्ध वोयेवोडा आईसीबीएम को बदल दिया, जिसने हमारे "दोस्तों" को इतना भयभीत कर दिया कि इसे नाटो वर्गीकरण के अनुसार एसएस -18 "शैतान" सूचकांक प्राप्त हुआ। मुझे यह भी नहीं पता कि वे सरमत के लिए किस नाम के साथ आएंगे, लेकिन यह देखते हुए कि यह अपने वारहेड में अवांगार्ड एयर-स्ट्रेटोस्फेरिक कॉम्प्लेक्स से लैस होगा, जो हाइपरसोनिक गति से वातावरण की घनी परतों में गति से अधिक गति से चलने में सक्षम है। 20 बार ध्वनि, जो इसे दुश्मन मिसाइल रक्षा प्रणालियों के लिए दुर्गम बनाती है, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह "अदृश्य शैतान" होगा।

कल्पना कीजिए कि एक आग का गोला प्लाज़्मा के एक बादल में पृथ्वी की ओर लगभग पहले अंतरिक्ष एक से भाग रहा है! यह वही अवांगार्ड है, जो धातु में सन्निहित है और वीवीपी द्वारा बोली जाने वाली प्रौद्योगिकियों में बहुत ही सफलता को मिलाता है। हमारे वैज्ञानिकों की प्रतिभा ने ऐसी सामग्री बनाई है जो बिना टूटे प्लाज्मा के तापमान का सामना कर सकती है। रहस्य न केवल उत्पाद की सामग्री है, बल्कि इसका आकार भी है (गोपनीयता का स्तर बंद हो जाता है)। सरमत के कई वारहेड्स में, एक से तीन ऐसे मॉड्यूल हो सकते हैं, जिनमें से कुछ परमाणु-सक्षम हो सकते हैं, कुछ पारंपरिक हो सकते हैं, और कुछ दुश्मन विरोधी मिसाइलों को वापस लेने के लिए प्रलोभन हैं (15 डिकॉय तक हो सकते हैं)।

तो, अवनगार्ड दिसंबर 2019 से सेना में हैं। वे ऑरेनबर्ग के पास सामरिक मिसाइल बलों की एक रेजिमेंट से लैस हैं, जो सामरिक मिसाइल बलों के डोंबारोवस्क डिवीजन का हिस्सा है। दिसंबर 2021 तक, रेजिमेंट पहले से ही छह ऐसी मिसाइल प्रणालियों से लैस है। अब तक, पुराने सोवियत तरल-प्रणोदक ICBM UR-100N UTTKh को इसके लिए एक वाहक के रूप में उपयोग किया जाता है, लेकिन नवीनतम भारी बहु-चरण तरल-प्रणोदक ICBM सरमत का पहला परीक्षण प्रक्षेपण, जिस पर इसे स्विच करना चाहिए, इसके लिए निर्धारित है। वर्ष (सेवरो-येनिसेस्की क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र के गांव के पास इसके परीक्षण के लिए एक परीक्षण स्थल पहले ही बनाया जा चुका है)। यदि परीक्षण सफल होते हैं, तो हमारी नवीनतम भारी-श्रेणी की अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल के पहले नमूने इस साल सैनिकों में प्रवेश करेंगे (वे सामरिक मिसाइल बलों के दो डिवीजनों से लैस होंगे - क्रास्नोयार्स्क के पास 62 वां उज़ुरस्काया और पहले से ही उल्लेखित 13 वां डोंबारोव्स्काया ऑरेनबर्ग के पास, हमारे संभावित दुश्मन की क्रूज मिसाइलों से दुर्गम दूरी पर स्थित है)।


अब उत्पादों की कुछ प्रदर्शन विशेषताएँ (क्योंकि उनमें से अधिकांश वर्गीकृत हैं)। उत्पाद 28 मैक तक की अधिकतम गति तक पहुंच सकता है (26 दिसंबर, 2018 को नवीनतम परीक्षणों में, मैक 27 की गति हासिल की गई थी)। लड़ाकू उपकरणों की शक्ति 800 किलोटन से 2 मेगाटन तक है (बिडेन के पास निश्चित रूप से पर्याप्त होगा!) ब्लॉक की अनुमानित लंबाई 5-7 मीटर है। उत्पाद का शरीर मिश्रित सामग्री से बना है, जो कई हजार डिग्री के वायुगतिकीय ताप और लेजर विकिरण के खिलाफ विश्वसनीय सुरक्षा प्रदान करता है।

यह मुख्य समस्या थी। हम कार्यक्रम को बंद करने से एक कदम दूर भी खड़े थे, क्योंकि हमारे पास 10 मच से अधिक गति से वस्तुओं को नियंत्रित करने के लिए कोई तकनीकी समाधान नहीं था। 2013-2015 में असफल परीक्षणों की एक श्रृंखला के बाद, जब तंत्र के स्थिर नियंत्रण की समस्या को हल करना और अल्ट्रा-उच्च तापमान से इसकी सुरक्षा सुनिश्चित करना संभव नहीं था, सरकार इस परियोजना को बंद करने की इच्छा से पहले झिझक रही थी। डेवलपर्स तब काम जारी रखने के लिए मुश्किल से यूरी बोरिसोव (उन्होंने रक्षा मंत्रालय से सैन्य-औद्योगिक परिसर का निरीक्षण किया) को मनाने में कामयाब रहे। सब कुछ भौतिकी के नियमों पर आधारित था - संकेत फैराडे बादल से नहीं गुजरा (यह एक प्लाज्मा बादल है जो एक रॉकेट के चारों ओर मच 10 से अधिक की गति से यात्रा कर रहा है), और इसलिए ग्लाइडर बेकाबू हो गया। बिना गाइडेड वारहेड की जरूरत किसे है? अमेरिकी, जिन्होंने हमारे सामने भी हाइपरसाउंड में अपना विकास शुरू किया, अंततः पीछे हट गए, भौतिकी के नियमों के सामने अपनी नपुंसकता पर हस्ताक्षर किए, और हमारे वैज्ञानिकों की प्रतिभा (और मैं उन्हें थोड़ी देर बाद नाम दूंगा, मातृभूमि को अपने नायकों को जानना चाहिए!) , सोवियत विकास के आधार पर, एक रास्ता खोजने की अनुमति दी गई, जहां ऐसा प्रतीत होगा, कोई रास्ता नहीं था। भौतिकी के सभी नियमों के खिलाफ! नतीजतन, हमारे पास हाइपरसोनिक ग्लाइडर हैं, जो हमारे विरोधियों के पास नहीं हैं और निकट भविष्य में नहीं होंगे। यही वह परिस्थिति है जो थके हुए जो को चैन की नींद सोने नहीं देती है।


सितंबर 2020 में, पुतिन ने अवांगार्ड कॉम्प्लेक्स के मुख्य विकासकर्ता के नाम का खुलासा किया। यह हर्बर्ट अलेक्जेंड्रोविच एफ्रेमोव, रॉकेट और रॉकेट और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के महानतम डिजाइनर, मानद सामान्य निदेशक और प्रसिद्ध सैन्य-औद्योगिक परिसर एनपीओ माशिनोस्ट्रोनिया के मानद सामान्य डिजाइनर (1984 में शिक्षाविद चेलोमी की मृत्यु के बाद इस संस्थान का नेतृत्व किया)। यह उनकी महान योग्यता है कि सोवियत के बाद के कठिन वर्षों में वे उद्यम के कार्यबल और इसकी वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता को बचाने में सक्षम थे। दादाजी पहले से ही 88 वर्ष के हैं, दो बार सोशलिस्ट लेबर के हीरो (1963 और 2017), दोनों बार बंद फरमानों द्वारा (दो लोगों में से एक ने एक ही समय में इन दोनों खिताबों से सम्मानित किया - उन्होंने 29 साल की उम्र में जीएससी यूएसएसआर प्राप्त किया, जीएससी आरएफ - 84 पर), अन्य पुरस्कारों को सूचीबद्ध नहीं किया जा सकता है (उनमें से पर्याप्त से अधिक हैं)। यह उसके लिए है कि हम अपने शांतिपूर्ण भविष्य के ऋणी हैं।

रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के अनुसार,

हाइपरसोनिक ग्लाइडिंग विंग्ड वॉरहेड अवांगार्ड पिच और यॉ (ऊंचाई और हेडिंग - ऊपर और नीचे, बाएँ और दाएँ - एड।) में पैंतरेबाज़ी करके भी होनहार मिसाइल रक्षा प्रणालियों को तोड़ सकता है। इसकी गति मच 20 से अधिक होती है और यह आग के गोले की तरह लक्ष्य तक जाती है, जिसकी सतह का तापमान 1600-2000 डिग्री सेल्सियस होता है।

कॉम्प्लेक्स के वॉरहेड्स के अपने इंजन होते हैं और दिशा और गति दोनों में प्रक्षेपवक्र पर पैंतरेबाज़ी कर सकते हैं। नियंत्रण प्रणाली आपको शुरुआत से पहले उड़ान कार्य और लक्ष्यों के वितरण को जल्दी से बदलने की अनुमति देती है। लड़ाकू उपकरण एक से अधिक पुन: प्रवेश करने वाला वाहन हो सकता है और इसमें मिसाइल-विरोधी रक्षा पर काबू पाने के साधनों का एक सेट होता है। वारहेड को एक अंतरमहाद्वीपीय सीमा (6 हजार किमी से अधिक) के रूप में तैनात किया गया है।

रूसी उप प्रधान मंत्री यूरी बोरिसोव ने एक बार उल्लेख किया था कि हाइपरसोनिक वारहेड के साथ अवांगार्ड रणनीतिक मिसाइल प्रणाली अपनी मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने में खर्च किए गए सभी अमेरिकी प्रयासों का अवमूल्यन करती है। रूसी सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, अवांगार्ड यूबीबी को नष्ट करने के लिए कम से कम 50 एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइलों की आवश्यकता होती है, जो वास्तव में अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को अर्थहीन बनाती है। अब क्या आप समझते हैं कि पुतिन ताकत की स्थिति से बिडेन से बात करने का जोखिम क्यों उठा सकते हैं?

लेकिन वह सब नहीं है। गाइडेड वॉरहेड्स (यूबीवी) का एक महत्वपूर्ण लाभ असाधारण सटीकता के साथ प्रक्षेपवक्र को समायोजित करने और पारंपरिक वॉरहेड्स के साथ उपलब्ध नहीं होने वाली सटीकता प्राप्त करने की उनकी क्षमता भी है। तो, अवांगार्ड के समान, अमेरिकन एडवांस्ड हाइपरसोनिक वेपन गाइडेड वारहेड में वॉयवोडा आईसीबीएम वॉरहेड्स के लिए लगभग 10 मीटर बनाम 250 मीटर का सीईपी है (अमेरिकी भी हाइपरसोनिक पर काम कर रहे हैं, यह आपके लिए एक खोज नहीं है, और पहले से ही है कुछ हासिल किया, इसलिए पुतिन अब और इंतजार नहीं कर सकते थे - या तो हम अभी हैं, या वे हम बाद में हैं!) यह परिस्थिति न केवल वस्तु को मारने की सटीकता के कारण अपनी शक्ति को कम करके वारहेड के वजन को कम करने की अनुमति देती है, बल्कि गैर-परमाणु सहित उपयोग के परिदृश्य को भी मौलिक रूप से बदल देती है। इस मामले में डिवाइस की गतिज ऊर्जा एक मजबूत मिसाइल रक्षा संयंत्र, परमाणु ऊर्जा संयंत्र या अन्य रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण वस्तु द्वारा संरक्षित कमांड पोस्ट को हिट करने के लिए पर्याप्त होगी। लेकिन अमेरिकियों के पास अभी भी 5-6 मच की गति सीमा है। और यह उनकी छत है। भौतिकी के नियम उनके अधीन नहीं हैं, क्योंकि उनके पास अपना हर्बर्ट एफ्रेमोव नहीं है। आइए उनके प्रति सहानुभूति प्रकट करें। जब और अगर वे फिर भी अपना हाइपरसाउंड बनाते हैं, तो हमारे पास पहले से ही इसके खिलाफ S-550 पर आधारित एक मिसाइल रक्षा प्रणाली होगी। और वे फिर हमारे विरुद्ध निहत्थे होंगे।

पश्चिमी विशेषज्ञ यह भी ध्यान देते हैं कि अवांगार्ड यूबीबी, सरमत आईसीबीएम के अलावा, मध्यम या छोटी दूरी की मिसाइलों पर स्थापित किया जा सकता है, जिससे, एक निश्चित गति तक पहुंचने पर, मजबूत मिसाइल रक्षा द्वारा संरक्षित लक्ष्य पर हमला करने के लिए यूबीबी को अलग किया जा सकता है। सिस्टम इसके अलावा, रणनीतिक स्टील्थ बॉम्बर "मैसेंजर" (उर्फ पाक डीए) को ग्लाइडर का डेटा वाहक माना जाता है। इसलिए, अवांगार्ड प्रौद्योगिकी में निवेश की लागत को सरमत आईसीबीएम परियोजनाओं और रणनीतिक विमानन पुन: उपकरण कार्यक्रम के बीच वितरित किया गया था। यह रूसी परियोजना और चीनी और अमेरिकी हाइपरसोनिक वाहनों के बीच मूलभूत अंतर है जो केवल ICBM से लॉन्च हो सकते हैं।

समाप्त करना जारी रखा। वहां हम देखेंगे कि पुतिन बिडेन को और क्या डराते हैं और अंत में अपना मुख्य प्रबलित ठोस तर्क प्रस्तुत करते हैं, जिसके बाद अमेरिकी राष्ट्रपति ने क्रेमलिन के साथ एक समझौता किया (कोई नहीं जानता कि यह कैसे समाप्त होगा, लेकिन निश्चित रूप से यूक्रेन में युद्ध नहीं)।
155 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
    रोटकीव ०४ (विक्टर) 26 जनवरी 2022 20: 54
    -6
    लेखक ने जो कुछ भी एक साथ रखा है वह एक वाक्यांश में फिट हो सकता है "मैं खुद कुछ नहीं जानता।" एक सस्ते टीवी श्रृंखला की तरह - उसने फुलाया, साज़िश को बढ़ाया, और परिणामस्वरूप, ज़िल्च
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 21: 03
      +7
      क्रेमलिन की योजनाओं का अनुमान ग्लोब के लिए है, मैं बस विश्लेषण करता हूं और सभी अनुपयुक्त को हटा देता हूं
      मैं तीसरे भाग में प्लॉट विकास के अपने संस्करण की पेशकश करूंगा
      क्या आप चाहते हैं कि मैं पहले भाग की शुरुआत में लिखूं कि तीसरे में सब कुछ कैसे समाप्त होगा? फिर साज़िश को कोड़ा मारना क्यों ज़रूरी था? दो वाक्यों को पूरा करना संभव था - पुतिन संयुक्त राज्य अमेरिका के एक प्रशिक्षण और प्रदर्शनकारी कोड़ों की व्यवस्था करेंगे (स्थान अभी भी निर्दिष्ट किया जा रहा है, लेकिन यूक्रेन नहीं, संभवतः एसएआर)
      प्लान बी - बिडेन के मना करने की प्रतीक्षा करें और फिर शैवाल!
      प्लान ए - बिडेन गो-फॉरवर्ड देता है और फिर प्लान बी को रद्द करता है

      बुधवार की शाम, 26 जनवरी को, रूस में अमेरिकी राजदूत जॉन सुलिवन ने सुरक्षा गारंटी के लिए मास्को की मांगों के लिए वाशिंगटन से एक लिखित प्रतिक्रिया विदेश कार्यालय में लाई।

      हर कोई निचले छोर पर है!
  2. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
    Valera75 (वालेरी) 26 जनवरी 2022 21: 19
    +4
    उद्धरण: वोल्कॉस्की
    पुतिन संयुक्त राज्य अमेरिका के एक प्रशिक्षण और प्रदर्शनकारी सजा की व्यवस्था करेंगे (स्थान अभी भी निर्दिष्ट किया जा रहा है, लेकिन यूक्रेन नहीं, संभवतः एसएआर)

    खैर, ओलंपियाड के उद्घाटन के लिए शी के पास जाने से पहले, उन्हें निश्चित रूप से पश्चिम को कोड़े मारने की जरूरत है, अन्यथा उनकी बैठक उबाऊ होगी और पिंडो को शांत किया जाएगा ताकि वे यूक्रेन में किक न करें, जबकि वीवीपी शो देखेंगे Xi . के साथ स्टेडियम हंसी
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 21: 26
      +5
      नहीं, वलेरा, पहले 4 फरवरी को शी को, और फिर आप पहले से ही किसी को सबक सिखा सकते हैं ताकि दिमाग ठीक हो जाए, वे अच्छे तरीके से नहीं समझते हैं, हालांकि अगर बिडेन और वीवीपी के बीच कोई समझौता हुआ था, तो हम सभी प्रदर्शन में भागीदार हैं, या बल्कि दर्शक हैं, वे प्रतिभागी हैं, लेकिन अगर कोई समझौता नहीं है, तो कार्यालय के बाद। इनकार - हम एसएआर में एक छोटे से विजयी युद्ध की प्रतीक्षा कर रहे हैं, अन्यथा यांकी कुछ भी नहीं समझेंगे, यहां सार्वजनिक अपमान की आवश्यकता है
      1. ऊर्जावान42 ऑफ़लाइन ऊर्जावान42
        ऊर्जावान42 (ऊर्जावान42) 26 जनवरी 2022 22: 32
        -3
        प्रिय लेखक, रूसी-जापानी, WWI, अफगान और कई अन्य लोगों को छोटे विजयी युद्धों के रूप में माना जाता था। क्या आपको इस बात का डर नहीं है कि कहीं युद्ध छोटा न हो जाए, और उससे भी कम विजयी हो जाए?
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 22: 34
          +3
          मैं नहीं डरता! यदि केवल क्रेमलिन ने अपना विचार नहीं बदला
      2. बोकार्ति ऑफ़लाइन बोकार्ति
        बोकार्ति 26 जनवरी 2022 22: 48
        0
        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        हम SAR . में एक छोटे से विजयी युद्ध की प्रतीक्षा कर रहे हैं

        फिर प्रतिद्वंद्वी को एक संदेश के साथ एक कॉल आएगा कि 2027 तक वादा किए गए पोसीडॉन को लड़ाकू ड्यूटी पर रखा गया है, और शायद एसएआर से भी पहले .... मुझे लगता है कि उन्हें पहले से ही रखा जा रहा है।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 23: 24
          +1
          नहीं, इस साल अंतिम पाठ परीक्षण शुरू होगा, और फिर यह एक कयामत का हथियार है, वे इसके साथ ब्लैकमेल नहीं करते, वे इसे दफनाते हैं
          1. बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
            बोआ का (सिकंदर) 27 जनवरी 2022 13: 03
            +2
            उद्धरण: वोल्कॉस्की
            पाठ परीक्षण,

            शायद अभी भी टेस्ट, टेक्स्ट नहीं। कोई भी आपको घाटी के स्थलाकृतिक मानचित्रों के अपवाद के साथ, घाटी को "पढ़ना" नहीं सिखाता है। धौंसिया
            1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
              Volkonsky (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 19: 05
              0
              ओचिपटका! चौकस रहने के लिए thx
              घाटी के बारे में समझ में नहीं आया? यह उनके लिए जलडमरूमध्य के बारे में है। सखारोव?
              1. बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
                बोआ का (सिकंदर) 28 जनवरी 2022 17: 35
                0
                उद्धरण: वोल्कॉस्की
                घाटी के बारे में समझ में नहीं आया?

                R&D के विषय पर राज्य हठपूर्वक हमारे Poseidon the Canyon को बुलाते हैं। और एनपीए पहली बार प्रेस में "स्टेटस -6" नाम से दिखाई दिया। एक नए मैलेट को सबसे अच्छा कैसे कहा जाए, इस बारे में जनता की राय के साथ छेड़खानी करने के बाद वह पोसीडॉन बन गया ... मेरे लिए, सामान्य रूप से 2M39 उत्पाद बने रहना बेहतर होगा - छोटा और स्पष्ट।
                केशाभाव।
                1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
                  Volkonsky (व्लादिमीर) 28 जनवरी 2022 18: 53
                  +1
                  और ऐसा लगता है कि वे पहले से ही जानते हैं।

                  27 नवंबर 2016 को, रूसी नाविकों ने मानव रहित परमाणु पनडुब्बी की स्थिति -6 का सफलतापूर्वक परीक्षण किया। वाशिंगटन फ्री बीकन स्तंभकार बिल हर्ट्ज़ लिखते हैं, यह एक बहु-मेगाटन परमाणु प्रभार ले जाने में सक्षम है। - परीक्षण में विशेष उद्देश्य वाली पनडुब्बी B-90 ने भाग लिया।

                  हमने खुद जानबूझकर एक रिसाव की अनुमति दी ताकि साथी खुद को दफन न करें। रक्षा मंत्रालय के प्रतिनिधियों और पुतिन के साथ सैन्य-औद्योगिक परिसर की बैठक पर एक रिपोर्ट में परियोजना के प्रस्तुति पृष्ठ के 10 नवंबर, 2015 को रूसी टीवी पर "आकस्मिक" शो के बाद परियोजना प्रसिद्ध हो गई। और एक साल बाद, अमेरिकी खुफिया ने पहले ही एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के साथ एक पानी के नीचे के ड्रोन के परीक्षण की पुष्टि की, जिसे बी -90 सरोव विशेष-उद्देश्य पनडुब्बी से लॉन्च किया गया था। अमेरिकी खुफिया विभाग को उम्मीद थी कि इस तरह का पहला वर्किंग प्रोटोटाइप 2019 से पहले दिखाई नहीं देगा। और इसलिए, ड्रोन की उच्च तत्परता, जो पहले से ही मूल पनडुब्बी से लॉन्च करने और आगे बढ़ने में सक्षम थी, ने पेंटागन में दहशत पैदा कर दी। अच्छा, मैं क्या कह सकता हूँ दोस्तों? हम काम कर रहे हैं ... इस साल, पोसीडॉन रूसी नौसेना को बेड़े में स्वीकार करेगा, वे शायद इसे GUGI को श्रेय देंगे
      3. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 26 जनवरी 2022 22: 50
        +2
        सीरिया में वंडरवाफल्स को दुःस्वप्न देने वाला कोई नहीं है। हाइपरसाउंड में तेजी लाने के लिए कहीं नहीं है। इदलिब में, मात्रा-विस्फोटक उपहार पर्याप्त होंगे।
        लेकिन फिर, ग्लोबा को यह अनुमान लगाते हुए, मैं सहमत हूं।
        कुछ पर कुछ अभी भी धमाका करना है। कुछ अमेरिकी पर कुछ रूसी, अमेरिकी द्वारा कवर किया गया। इसके अलावा, सभी को यह देखना चाहिए, और यह सभी के लिए स्पष्ट होना चाहिए कि पेंगुइन कितने तरल रूप से कपड़े पहने हैं।
        वांग्यू, बिडेन ने पुतिन को कुछ इस तरह से टेलीग्राफ किया: "वोवा, मैं देख रहा हूं कि इन परिस्थितियों में आप हमें एक तश्तरी पर धब्बा दे सकते हैं। लेकिन समझिए, इससे पूरी दुनिया का एक नया पुनर्वितरण होगा, हर कोई जो अपना सिर उठाने से डरता था, वह उठाएगा उनके सिर, मैक्सिकन कार्टेल से शुरू होकर डेविल गंजे के साथ समाप्त, नरसंहार भयानक होगा, पूरा ग्रह पवित्र 90 के दशक में डूब जाएगा, क्या आपको इसकी आवश्यकता है? ढेर सारा।"
        मैं कुछ इस तरह की प्रतीक्षा कर रहा हूँ। लेकिन, निश्चित रूप से, मैं ग्लोबा नहीं हूं, हम देखेंगे।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 23: 27
          +1
          यहां तक ​​​​कि एसएआर अभी तक एक तथ्य नहीं है, योजना ए को अभी तक रद्द नहीं किया गया है, अभी भी 14 दिन हैं जब तक यरमक और कोसैक बातचीत कर रहे हैं, कीव हमारे लिए इस स्थिति में है, वह रूसी के साथ लड़ने के लिए बिल्कुल भी नहीं मुस्कुराता है संघ, वह आत्महत्या नहीं है
          1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
            सिलुच (निक) 27 जनवरी 2022 17: 58
            +1
            Zelya बस सब कुछ करेगी, आत्महत्या तक, कि वाशिंगटन उसे आदेश देता है। यहां यह महत्वपूर्ण है कि फ़ैशिंगटन नशीली दवाओं के उन्माद से बाहर आए और स्थिति पर एक नज़र डालें ...
            1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
              Volkonsky (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 19: 01
              +1
              लेकिन कोई नहीं! मेरा विश्वास करो, मैं 404 स्थिति को बेहतर जानता हूं क्योंकि मैं इसमें रहता हूं, अरे! ज़ेलिया पहले से ही बेकाबू है, लेकिन बदलने वाला कोई नहीं है और न ही समय है
      4. साशा अनातोलिविच (साशा अनातोलीयेविच) 26 जनवरी 2022 23: 50
        -1
        मुझे ऐसा लगता है कि रूस ओलंपिक संघर्ष विराम की देखरेख नहीं करेगा। एक शांतिपूर्ण कार्रवाई होगी - चीन के साथ हमेशा के लिए रणनीतिक साझेदारी जैसा कुछ।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 08: 47
          -12
          क्षेत्र के लड़कों से लेकर बड़े चाचाओं तक के छोटे बदमाशों की तरह। तो हम पीआरसी के लिए हैं। जो संयुक्त राज्य का मुख्य व्यापारिक भागीदार है। और वह इस साझेदारी की बहुत सराहना करता है।
          1. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
            डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 27 जनवरी 2022 13: 06
            0
            तुम फिर से बकवास कर रहे हो। और यहाँ लड़के और कहाँ PRC करता है। एमएफ केआर के बारे में झूठ बोलना बेहतर है, या जो भी आप वहां काटते हैं))))।
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 13: 10
              -8
              एक शांतिपूर्ण कार्रवाई होगी - चीन के साथ हमेशा के लिए रणनीतिक साझेदारी जैसा कुछ।

              किसी ने यह कहा। हालाँकि चीनी समाज कीव, वाशिंगटन की रूसी विरोधी बयानबाजी से नाराज है। चीनी जापान जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका से नफरत करते हैं। लेकिन चीन के लिए उनका बिक्री बाजार रूसी की तुलना में अधिक आकर्षक है। अप्रत्याशित।
              1. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
                डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 27 जनवरी 2022 13: 17
                0
                बाजारों की बात मत करो। बाजार के बारे में आप जो कुछ भी कह सकते हैं, जैसे यूक्रेनी रगुल, केवल क्यूव बाजार के बारे में है, जहां वे मुख्य रूप से देर से और कांच की धुलाई बेचते हैं। आप निश्चित रूप से इसके विशेषज्ञ हैं। लेकिन यहाँ यह दिलचस्प नहीं है।
                1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                  gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 13: 40
                  -6
                  बाजारों के बिना कोई रास्ता नहीं है। उनकी वजह से, युद्ध शुरू होते हैं। हमें निवेश की जरूरत है। और रूबल को मजबूत करने के लिए, अन्य बातों के अलावा।
                  1. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
                    डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 27 जनवरी 2022 13: 52
                    0
                    सुनो, क्या मिस्टर यूक्रेनियन हैं या, अधिक सटीक रूप से, मिस्टर यूक्रेनियन? इसलिए, पैन यूक्रेनी, बिक्री बाजारों के पुनर्वितरण के बारे में यहां सहवास करने की कोशिश न करें, मंच के अधिकांश सदस्य, मुझे यकीन है, पूरी तरह से समझते हैं कि यह क्या है और यह कहां है)। और उनका सटीक विश्लेषण करना आपके लिए नहीं है, आपकी पिछली पोस्ट इसकी गारंटी हैं। मैं आपको सीधे संदेश के साथ बता रहा हूं, यह बिक्री बाजारों के बारे में नहीं है, बल्कि उनके बारे में लिखने वाले की बुद्धिमत्ता की कमी के बारे में है। समझना? आप उनके बारे में लिखते हैं, लेकिन आपके पास वह पर्याप्त नहीं है जो मैंने पहले एक वाक्य में कहा था, और परिणामस्वरूप, आप अपने पोस्ट में पूरी तरह से गड़बड़ हो जाते हैं, जैसे आपके यूक्रेन में।
                    जहां तक ​​निवेश की बात है... मैं किस बारे में बात कर रहा हूं... मैं समझता हूं कि आपको यह शब्द पसंद आया। हाँ, क्षमता)। और यहीं निवेश समाप्त होता है)। हमें बेहतर बताएं कि बाजार में कीव में चांदनी कितनी है?
                    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                      gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 16: 36
                      -5
                      आप इस घिनौनी बस्ती में घूंट घूंट लेने के लिए जल्दी नहीं करेंगे, किसी तरह का गर्व होना चाहिए।
                      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      2. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      3. टिप्पणी हटा दी गई है।
      5. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
        सिलुच (निक) 27 जनवरी 2022 18: 02
        0
        आपको किस बात की इतनी चिंता थी? ओनालिटेग। रूस को चीन से कोई समस्या नहीं है, लेकिन पिंडो हैं। तो यहां नरम के साथ गर्म को भ्रमित न करें।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 20: 17
          -6
          यह अब पीआरसी के साथ शांत है। लेकिन यह नहीं पता कि यह कल कैसा होगा। पीआरसी ने किसी के साथ एक संबद्ध सैन्य संधि का निष्कर्ष नहीं निकाला है। संयुक्त राज्य अमेरिका एक लंबे समय से स्थायी और वांछनीय व्यापारिक भागीदार है। इसके अलावा, यह पारस्परिक रूप से लाभप्रद है। सीपीसी सेंट्रल कमेटी को 1978 याद है। और पीआरसी में पैसा कहां से आया।
  3. साशा अनातोलिविच (साशा अनातोलीयेविच) 27 जनवरी 2022 23: 54
    -1
    मैंने सोचा - वे बीबी और सी लेंगे और स्विफ्ट छोड़ देंगे - यह एक मजाक होगा!))) क्या जवाब नहीं है!?)
  • शिक्षक ऑफ़लाइन शिक्षक
    शिक्षक (समझदार) 26 जनवरी 2022 21: 28
    -13
    हथियार हो सकते हैं, लेकिन अंडकोष नहीं हैं। शब्द से बिल्कुल नहीं। एक टेलीविजन वाहवाही है, युवा पश्चिमी पत्रकारों के सामने एक माचो है, एक अल्ताई मशरूम बीनने वाला है (या वे शोइगु के साथ टैगा में क्या कर रहे हैं?) क्रेमलिन में उन कुख्यात लोहे के अंडकोष वाला कोई आदमी नहीं है!
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 21: 30
      +9
      और आप व्हाइट हाउस में अवंत-गार्डे ज़बाबहाट करना चाहते हैं? कोई विकल्प नहीं! उच्चतम एरोबेटिक्स - बिना एक शॉट के अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, जैसा कि क्रीमिया में है
      1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 26 जनवरी 2022 22: 53
        +6
        मैं सहमत हूँ। यहां बहुत सारे उग्रवादी टिप्पणीकार हैं, युद्ध के निकास पर लंबी यात्राओं पर तिरपाल पर एक-दूसरे को रौंदने के बाद, यदि कुछ भी हो, तो वे इसे दोहरा सकते हैं।
        लेकिन मॉस्को में डग्स के सामने कुछ लोग इसे दोहरा सकते हैं, अजीब तरह से पर्याप्त।
        रक्त और ब्रॉड के बिना मुद्दों को हल करना सबसे अच्छा है।
        1. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
          डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 27 जनवरी 2022 13: 18
          -1
          उग्रवादी नहीं, बल्कि निर्णायक। समझने की जरूरत है।
        2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 16: 39
          -5
          सबसे बहादुर प्लास्टिक एके उनके हाथों में नहीं था और रात में वे एक त्रिशूल या पगड़ी के साथ दाढ़ी से डरते हैं। हंसी
          मजाक कर रहे हैं। बहादुर लोग। जब आवश्यक हो, वे बिना फ्यूज के ग्रेनेड के साथ दुश्मन के टैंकों में जाएंगे।
    2. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
      Valera75 (वालेरी) 26 जनवरी 2022 22: 26
      +4
      खैर, इस तरह के एक अल्टीमेटम के बाद, आपको हराना होगा और इसके अलावा, नॉकआउट को अलग तरह से हराना होगा, हम सभी युवा थे और स्ट्रीट फाइट्स में भाग लेते थे, उन्होंने कहा और शब्दों के लिए जवाब नहीं दिया, यह सिर्फ लड़ने और हारने से ज्यादा शर्मनाक है। मैंने किया ' और मत सोचो कि पुतिन मूर्ख हैं और वह यह नहीं समझते हैं कि इतनी शर्म के बाद वह कभी नहीं धोएंगे और संयुक्त राज्य अमेरिका के सभी सियार-जागीरदार रूस पर अपने पैर पोंछेंगे। खैर, जल्द ही सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा और वहाँ, जैसा कि वे कहते हैं, देखते हैं किसकी ... मक्खी बैठ जाएगी।
      1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
        Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 22: 29
        0
        यदि लड़ाई अपरिहार्य है, तो आपको पहले हड़ताल करनी चाहिए!
        क्या होगा यदि यह परिहार्य है?
        1. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
          Valera75 (वालेरी) 26 जनवरी 2022 22: 32
          +1
          यदि यह टालने योग्य है, तो आप अपने कानों को लात मार सकते हैं, जैसे कि हीरे के हाथ में मिरोनोव, ताकि हर कोई इसे और अनादर से देख सके।
        2. Vdars ऑफ़लाइन Vdars
          Vdars (विजेता) 27 जनवरी 2022 09: 55
          0
          फिर आपको हिट करने की ज़रूरत नहीं है!
        3. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
          डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 27 जनवरी 2022 13: 21
          0
          लेकिन झगड़े में न पड़ना ही बेहतर है। रूस के पास तर्क हैं (आपके द्वारा इंगित किए गए सहित), आपको बस उन्हें सैद्धांतिक रूप से सही ढंग से लागू करने की आवश्यकता है, इसलिए बोलने के लिए, और यदि कुछ ... शायद यह लड़ाई में नहीं आएगा।
        4. zenion ऑफ़लाइन zenion
          zenion (Zinovy) 27 जनवरी 2022 16: 31
          -1
          हिटलर ने पहले मारा और पहले झुका।
      2. बोकार्ति ऑफ़लाइन बोकार्ति
        बोकार्ति 26 जनवरी 2022 23: 03
        -1
        उद्धरण: Valera75
        तुम्हें हराना है

        मारना-पीटना जरूरी नहीं है, पाप है.... एक सच्चाई है "ज्ञान दुखों को कई गुना बढ़ा देता है" काफी है।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 23: 31
          0
          यहां! अधिकार! उन्होंने कार्ड बिछाए, जाँच की कि किसके पास अधिक है, किसके पास अधिक है, वह बैंक करेगा! जीडीपी में अधिक, राज्य बिना अपमान के खूबसूरती से रेंगना चाहते हैं
    3. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
      सिलुच (निक) 27 जनवरी 2022 18: 07
      0
      जाहिरा तौर पर आपके पास है। आपका दिमाग भी उनमें है। अन्यथा, आप रूस के राष्ट्रपति के बयान का अलग तरह से मूल्यांकन करेंगे।
  • शिक्षक ऑफ़लाइन शिक्षक
    शिक्षक (समझदार) 26 जनवरी 2022 21: 46
    -4
    व्हाइट हाउस की कोई जरूरत नहीं है। आप रूस की ओर थूकने के लिए कम से कम यूक्रेन और मोल्दोवा पर दबाव डालें। अपने स्तर पर नहीं? तो ठीक है, अपने आप को मिटा दो।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 21: 50
      +5
      किसी तरह आप उथले तैरते हैं, आपको निर्णय लेने वाले केंद्रों को हिट करने की ज़रूरत है, फिर वे खुद जमीन पर बिखर जाएंगे, वे अभी भी अपनी शर्ट खुद पर फाड़ देंगे, यह साबित करते हुए कि वे हमेशा रूसी संघ से प्यार करते हैं
    2. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
      सिलुच (निक) 27 जनवरी 2022 18: 08
      -1
      अय, बग, यह जानने के लिए कि वह मजबूत है, अगर वह एक हाथी पर भौंकती है ...
  • लुडमिला रिडेलो (ल्यूडमिला रिडेल) 26 जनवरी 2022 21: 58
    +3
    यह "एल्गा" जैसा दिखता है!
    1. दिमाखी ऑफ़लाइन दिमाखी
      दिमाखी (हमीजान) 27 जनवरी 2022 23: 34
      +1
      नोईई..बहुत जल्दी है...मुझे लगता है कि बीबी ने कुछ तैयार किया है...या हाथ छुड़ाने की कोई योजना थी..वे कहते हैं कि अपनी माँ पर अपना अपराध खो दो।
  • ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 26 जनवरी 2022 22: 02
    -9
    कानूनी तौर पर, सुरक्षा गारंटी प्रदान करने से लिखित इनकार के बाद, उसे अपने पास उपलब्ध किसी भी माध्यम से अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने का अधिकार है।

    बेशक, मैं एक अंतरराष्ट्रीय वकील नहीं हूं, लेकिन इस इनकार से पहले, रूसी संघ "अपने लिए उपलब्ध किसी भी तरह से अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने" के अधिकार में नहीं था?

    वे अभी तक अक्टूबर 2015 को नहीं भूले हैं, जब पुतिन के जन्मदिन पर, 26 पंखों वाले कैलिबर ने कैस्पियन सागर में कुछ inflatable गद्दों से 1,5 हजार किमी की उड़ान भरते हुए एक घूंट में उड़ान भरी थी।

    यह बहुत ही संदिग्ध है कि वे पिछली शताब्दी के 80 के दशक में विकसित एक रॉकेट से प्रभावित हो सकते थे, जो टॉमहॉक से प्रदर्शन में बहुत अलग नहीं था।

    सभी ने पहले ही देखा है कि पुतिन शब्दों को हवा में नहीं फेंकते हैं।

    मैंने पेंशन सुधार में सबसे अधिक इस पर ध्यान दिया।

    हम नए रणनीतिक परिसर विकसित कर रहे हैं जो दुनिया में किसी और के पास नहीं है। वे हाइपरसोनिक पर काम करेंगे, पाठ्यक्रम और ऊंचाई के साथ दिशा बदलेंगे। मिसाइल रक्षा के लिए वस्तुतः अजेय।

    यहां एक बूढ़ा व्यक्ति हाइपरसोनिक हथियारों की क्षमताओं को कम नहीं करने की सलाह देता है।
    https://iz.ru/695749/sergei-valchenko/massovogo-giperzvukovogo-oruzhiia-ne-stoit-ozhidat

    मुझे यह भी नहीं पता कि वे सरमत के लिए किस नाम के साथ आएंगे, लेकिन यह देखते हुए कि यह अपने वारहेड में अवांगार्ड एयर-स्ट्रेटोस्फेरिक कॉम्प्लेक्स से लैस होगा, जो हाइपरसोनिक गति से वातावरण की घनी परतों में गति से अधिक गति से चलने में सक्षम है। 20 बार ध्वनि, जो इसे दुश्मन मिसाइल रक्षा प्रणालियों के लिए दुर्गम बनाती है, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह "अदृश्य शैतान" होगा।

    किसी को न बताएं, लेकिन फिर भी वी-2 जैसे वंडरवाफ हाइपरसोनिक गति से वातावरण की घनी परतों में चले गए।
    यह विश्वास करना कठिन है कि सोवियत निर्मित रॉकेट पर स्थापित चार ब्लॉक अमेरिकियों को बहुत प्रभावित कर सकते हैं।

    यह मुख्य समस्या थी। हम कार्यक्रम को बंद करने से एक कदम दूर भी खड़े थे, क्योंकि हमारे पास 10 मच से अधिक गति से वस्तुओं को नियंत्रित करने के लिए कोई तकनीकी समाधान नहीं था।

    खैर, यह पूरी तरह सच नहीं है। अधिक सटीक, बिल्कुल नहीं। इतनी गति से बुरान और शताल को नियंत्रित किया जा सकता था।
    1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
      प्रतिभा 27 जनवरी 2022 00: 00
      +5
      अब आप बुरान और ऐसे ही शटल की बात कर रहे हैं.... राजनीतिक रूप से सही कैसे कहें?... जमे हुए, संक्षेप में।
      ठीक है, बाकी पाठ के लिए ... भौतिकी, जाहिर है, आपकी योग्यता नहीं है।
      मच 5-6 पहले और अब कोई समस्या नहीं थी। हमारे मामले में, हम निश्चित रूप से मच 15 के बारे में जानते हैं। यह मौलिक रूप से अलग कहानी है। V2 की नियंत्रणीयता के विषय पर - ठीक है ... औपचारिक रूप से हाँ, नियंत्रणीय :) पैंतरेबाज़ी का स्तर पूरी तरह से अलग था (और इसलिए सिस्टम की स्थिरता बहुत अधिक थी, हालाँकि मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ, आप इसमें नहीं हैं विषय)। अच्छा होगा कि आप "अंतरराष्ट्रीय वकील" होते, अफसोस....
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 27 जनवरी 2022 00: 48
        -9
        करिश्मा से उद्धरण
        अब आप बुरान और ऐसे ही शटल की बात कर रहे हैं.... राजनीतिक रूप से सही कैसे कहें?... जमे हुए, संक्षेप में।

        अपमान न करें
        https://buran.ru/htm/shuland.htm
        शटल 24M पर वातावरण में प्रवेश करती है और लगभग तुरंत ही युद्धाभ्यास शुरू कर देती है।
        V2 बैलिस्टिक मिसाइल, लेकिन आप विषय से हटकर प्रतीत होते हैं।
        1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
          प्रतिभा 27 जनवरी 2022 10: 04
          +5
          आप पर शर्म आती है, और आगे - और भी। मुझे लोकप्रिय विज्ञान "लिंक" फेंकने की आवश्यकता नहीं है, मेरा ज्ञान मुझे Google की सहायता के बिना आपके साथ चर्चा करने की अनुमति देता है। शटल, वातावरण में प्रवेश करते समय, व्यावहारिक रूप से बेकाबू है, पैंतरेबाज़ी नहीं कर सकता है और जमीन से बिल्कुल भी नियंत्रित नहीं है, यह अनिवार्य रूप से "योजना" करता है, वातावरण को धीमा करता है, केवल वायुगतिकी द्वारा अपने प्रक्षेपवक्र को समायोजित करता है, हमले और पिच के कोणों को बदलता है। - हाइपरसाउंड "कंट्रोल" के समय इसके लिए यह सब उपलब्ध है। साथ ही, इस अद्भुत क्षण में पृथ्वी से रेडियो सिग्नल पास नहीं होता है। इस प्रकार, हाइपरसाउंड के समय शटल का जमीन से कोई संबंध नहीं है (प्लाज्मा क्लाउड रिडक्शन तकनीक के कारण थोड़ा सा है, लेकिन यह बहुत अस्थिर है)। बैलिस्टिक मिसाइलें (उदाहरण के लिए V2) भी हाइपरसाउंड में उड़ती हैं, लेकिन यही सवाल है - वे केवल एक बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ उड़ती हैं, और उसी कारण से जमीन से बेकाबू होती हैं। रेडियो सिग्नल पास नहीं होता है। और इसलिए वे समान रूप से और केवल एक निश्चित बिंदु तक उड़ते हैं। उनकी अपनी नियंत्रण प्रणाली (मार्गदर्शन) है - लेकिन उड़ान के दौरान उन्हें जमीन से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है।
          रूस का नया हाइपरसोनिक हथियार, "बेतुका संयोग" द्वारा, हाइपरसाउंड में युद्धाभ्यास (अर्थात, यह बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र का उपयोग नहीं करता है)। और यह लक्ष्य बदल सकता है। और इसका मतलब है कि रेडियो सिग्नल की समस्या किसी तरह हल हो गई है। यह प्रकाशित प्रदर्शन विशेषताओं से निम्नानुसार है। इतनी गति से हम इसे कैसे हासिल कर पाए यह एक जटिल और सबसे अधिक संभावना वाला प्रश्न है। इस मुद्दे पर तर्क करना निश्चित रूप से आपके ज्ञान के स्तर के लिए नहीं है, इसलिए आगे की चर्चा करना व्यर्थ है।
          1. व्लादिमीर ए ऑफ़लाइन व्लादिमीर ए
            व्लादिमीर ए (व्लादिमीर ए) 27 जनवरी 2022 10: 56
            0
            क्या अमेरिकी एक "हार्ड नट" कामिकेज़ को एक वारहेड में लगा पाएंगे ताकि वह इसे नियंत्रित कर सके? ठीक है, जैसे शटल में :)
          2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
            Volkonsky (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 19: 33
            +1
            महोदया, मैं अपनी टोपी उतारता हूँ! यूरी बोरिसोव ने लड़के पर प्रकाश डाला कि वे (ग्लाइडर) इसे कैसे करते हैं - वातावरण की घनी परतों से शुरू करते हुए।

            बदले में, रूसी उप प्रधान मंत्री यूरी बोरिसोव ने उल्लेख किया कि हाइपरसोनिक वारहेड के साथ अवांगार्ड रणनीतिक मिसाइल प्रणाली उनके द्वारा अपनी मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने पर खर्च किए गए सभी अमेरिकी प्रयासों का अवमूल्यन करती है। इसका कारण नियोजन इकाई की वातावरण की घनी परतों से दूर धकेलने की क्षमता, विशेष तकनीकों के कारण युद्धाभ्यास और मिसाइल रक्षा प्रणालियों के लिए अजेय हो जाना है। रूसी रक्षा मंत्रालय के विशेषज्ञों के अनुसार, अवांगार्ड यूबीबी को हराने के लिए कम से कम 50 एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइलों की आवश्यकता होती है, जो वास्तव में, अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को अर्थहीन बनाती है। अब क्या आप समझते हैं कि पुतिन ताकत की स्थिति से बिडेन से बात करने का जोखिम क्यों उठा सकते हैं?

            संपादक ने कुछ बाहर फेंक दिया, शायद एक सैन्य रहस्य? लेकिन एक बार जब मैंने इसका पता लगा लिया, तो यह अब कोई रहस्य नहीं है
            1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
              प्रतिभा 28 जनवरी 2022 08: 36
              +1
              उद्धरण: वोल्कॉस्की
              महोदया, मैं अपनी टोपी उतारता हूँ! यूरी बोरिसोव ने लड़के पर प्रकाश डाला कि वे (ग्लाइडर) इसे कैसे करते हैं - वातावरण की घनी परतों से शुरू करते हुए।

              तारीफ के लिए मर्सी। वास्तव में, कुछ खास नहीं, मैं बुनियादी शिक्षा (विमान के ऑन-बोर्ड आयुध) द्वारा एक विमानन इंजीनियर हूं, अपनी युवावस्था के भोर में मैं GosNIIAS (विमानन प्रणाली) में काम करने में कामयाब रहा। कुछ ऐसा जो उस जमाने की याद में रहता है।
          3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 28 जनवरी 2022 01: 17
            -1
            करिश्मा से उद्धरण
            आप पर शर्म आती है, और आगे - और भी।

            जब तक आप

            करिश्मा से उद्धरण
            शटल, वातावरण में प्रवेश करते समय, व्यावहारिक रूप से बेकाबू है, पैंतरेबाज़ी नहीं कर सकता है और जमीन से बिल्कुल भी नियंत्रित नहीं है, यह अनिवार्य रूप से "योजना" करता है, वातावरण को धीमा करता है, केवल वायुगतिकी द्वारा अपने प्रक्षेपवक्र को समायोजित करता है, हमले और पिच के कोणों को बदलता है। - हाइपरसाउंड "कंट्रोल" के समय इसके लिए यह सब उपलब्ध है।

            क्या आप एक गैर-विशेषज्ञ के रूप में मुझे आक्रमण के कोण और पिच के बीच का अंतर समझा सकते हैं? यदि हमले का कोण बदल जाता है, तो पिच कोण का क्या होता है?

            करिश्मा से उद्धरण
            साथ ही, इस अद्भुत क्षण में पृथ्वी से रेडियो सिग्नल पास नहीं होता है। इस प्रकार, हाइपरसाउंड के समय शटल का जमीन से कोई संबंध नहीं होता है (प्लाज्मा क्लाउड रिडक्शन तकनीक के कारण थोड़ा सा है, लेकिन यह बहुत अस्थिर है)।

            तो क्या हुआ?

            करिश्मा से उद्धरण
            बैलिस्टिक मिसाइलें (उदाहरण के लिए V2) भी हाइपरसाउंड में उड़ती हैं, लेकिन यही सवाल है - वे केवल एक बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ उड़ती हैं, और उसी कारण से जमीन से बेकाबू होती हैं। रेडियो सिग्नल पास नहीं होता है।

            हाँ, तुम क्या हो? किसने सोचा होगा? और मैंने सोचा कि आधुनिक (और बहुत नहीं, वही V1 और 2) के पास जमीन से नियंत्रण के बिना अपनी खुद की मार्गदर्शन प्रणाली है। और यह ऐसा है। तुमने मेरी आँखें खोल दीं।

            करिश्मा से उद्धरण
            रूस का नया हाइपरसोनिक हथियार, "बेतुका संयोग" द्वारा, हाइपरसाउंड में युद्धाभ्यास (अर्थात, यह बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र का उपयोग नहीं करता है)। और यह लक्ष्य बदल सकता है।

            मेरे लिए यह कल्पना करना कठिन है कि मोहरा को लक्ष्य क्यों बदलना चाहिए, विशेष रूप से इस समय तक सबसे अधिक संभावना है कि जो लोग लक्ष्य बदलने के बारे में सोच सकते हैं वे अब जीवित नहीं होंगे। लेकिन मुझे लगता है कि वेंगार्ड के लिए ऊपरी वायुमंडल में नियंत्रण की समस्याएं बुरान विद द शटल से बहुत अलग नहीं हैं।

            बुरान ने वायुमंडल में प्रवेश के क्षण से रनवे तक 8270 किमी की उड़ान भरी। इतनी दूरी पर 1 डिग्री का विचलन 150 किलोमीटर प्लस या माइनस देता है। और उसे एक निश्चित पाठ्यक्रम, गति और ऊंचाई के साथ लगभग 50 किमी के व्यास के साथ ऊर्जा अपव्यय सिलेंडर में जाना था। मुझे बताएं कि यह विशुद्ध रूप से बैलिस्टिक उपकरण के साथ किया जाता है और आप चर्चा को समाप्त कर सकते हैं।
            1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
              प्रतिभा 28 जनवरी 2022 08: 25
              0
              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              क्या आप एक गैर-विशेषज्ञ के रूप में मुझे आक्रमण के कोण और पिच के बीच का अंतर समझा सकते हैं? यदि हमले का कोण बदल जाता है, तो पिच कोण का क्या होता है?

              मैं कर सकता हूं, लेकिन बहुत सारे अतिरिक्त पैसे के लिए। आपकी सहायता के लिए वायुगतिकी पाठ्यपुस्तक। आरंभ करने के लिए, आप मेरे प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं - बाहरी अंतरिक्ष में शटल के पिच कोण को कैसे मापें? इस सवाल का जवाब है कि अटैक और पिच में क्या अंतर है।

              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              हाँ, तुम क्या हो? किसने सोचा होगा? और मैंने सोचा कि आधुनिक (और बहुत नहीं, वही V1 और 2) के पास जमीन से नियंत्रण के बिना अपनी खुद की मार्गदर्शन प्रणाली है। और यह ऐसा है। तुमने मेरी आँखें खोल दीं।

              हाँ, उनकी अपनी मार्गदर्शन प्रणालियाँ हैं (मैंने अन्यथा कहाँ लिखा था?), जो, वैसे, गुणवत्ता में भी बहुत भिन्न हैं। आपको बहुत अधिक दिमाग "प्राप्त" करने की आवश्यकता नहीं है। जमीन से एक संकेत के साथ पहले से ही निर्धारित प्रक्षेपवक्र को बदलना अधिक कठिन है। मैं समझता हूं कि आप पहले से ही अपने होठों को नाराजगी से काट रहे हैं, लेकिन मैंने आपको सलाह दी कि आप वहां न जाएं जहां आपको कुछ भी समझ में नहीं आता है।

              आपका बाकी पाठ सिर्फ खाली लोकतंत्र है।
              जिस समय शटल की त्वचा "जलने" लगती है - वही प्लाज्मा क्लाउड बनता है - यह इंजनों के साथ ग्लाइड होता है, और इसका एमसीसी से कोई संबंध नहीं है।
              1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
                Volkonsky (व्लादिमीर) 28 जनवरी 2022 19: 01
                +2
                कॉमरेड परिष्कार से पीड़ित हैं और उनके पास स्पष्ट भाषाई समस्याएं हैं (मैंने उन्हें कुछ मूर्खतापूर्ण चर्चाओं के बाद अनदेखा करने के लिए भेजा और अब ध्यान नहीं दिया, मैं आपको भी शामिल होने की सलाह देता हूं), उनके लिए शब्दों की पिच और यॉ समझ से बाहर हैं, उन्हें इसकी आवश्यकता है बाएँ और दाएँ और ऊपर और नीचे, या ऊँचाई और सामने लिखें। महोदया, आपके प्रशंसक पहले से ही मुझे व्यक्तिगत रूप से लिखते हैं, आपको जल्दी ही इसकी आदत हो गई, हालांकि
              2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 29 जनवरी 2022 02: 39
                -1
                करिश्मा से उद्धरण
                मैं कर सकता हूं, लेकिन बहुत सारे अतिरिक्त पैसे के लिए।

                मेरे पास इस तरह की लागतों की प्रभावशीलता पर दृढ़ता से संदेह करने का कारण है।

                करिश्मा से उद्धरण
                बाहरी अंतरिक्ष में शटल के पिच कोण को कैसे मापें? इस सवाल का जवाब है कि अटैक और पिच में क्या अंतर है।

                शायद जाइरोस्कोप की मदद से हवाई जहाज की तरह। हालांकि यह सूर्य या सितारों की मदद से संभव है। मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे कि "हमले और पिच के बदलते कोण" तेल तैलीय है।

                करिश्मा से उद्धरण
                हां, उनकी अपनी मार्गदर्शन प्रणालियां हैं (मैंने अन्यथा कहां लिखा था?), जो, वैसे, गुणवत्ता में भी बहुत भिन्न हैं। आपको बहुत अधिक दिमाग "प्राप्त" करने की आवश्यकता नहीं है। जमीन से एक संकेत के साथ पहले से ही निर्धारित प्रक्षेपवक्र को बदलना अधिक कठिन है।

                लेकिन किसी कारण से आप जमीनी स्तर से नियंत्रण पर ध्यान दे रहे हैं। अवरोही चरण में स्वचालित मोड में वही बुरान हमले और लुढ़कने के कोण को नियंत्रित करता था, और लैंडिंग चरण में, एलआरई नियंत्रण बंद कर दिया गया था और वह विमान पर उतर गया था।
                ठीक है, मुझे नहीं पता, लैंडिंग कमांड जमीन से उन्हीं यूनियनों को दी जाती है और वे सैद्धांतिक रूप से अपनी कक्षा में कहीं भी उतर सकते हैं।

                करिश्मा से उद्धरण
                मैं समझता हूं कि आप पहले से ही अपने होठों को नाराजगी से काट रहे हैं, लेकिन मैंने आपको सलाह दी कि आप वहां न जाएं जहां आपको कुछ भी समझ में नहीं आता है।

                अरे चिंता मत करो। मेरे जैसे गैर-विशेषज्ञ के साथ, आप जैसे "विशेषज्ञ" के साथ चर्चा करना खुशी की बात है। स्वाभिमान बढ़ता है।

                करिश्मा से उद्धरण
                जिस समय शटल की त्वचा "जलने" लगती है - वही प्लाज्मा क्लाउड बनता है - यह इंजनों के साथ ग्लाइड होता है, और इसका एमसीसी से कोई संबंध नहीं है।

                किसी को मत बताना, लेकिन शटल और बुरान दोनों इंजन बंद नहीं कर सकते, क्योंकि उनके पास वातावरण में उड़ने के लिए इंजन नहीं हैं। वे ग्लाइडर की तरह बिना इंजन के उतरते हैं। उनके पास पिच और रोल नियंत्रण के लिए नियंत्रण इंजन हैं, लेकिन वे लैंडिंग से ठीक पहले बंद हो जाते हैं। वंश के स्तर पर, वे काम करते हैं।
                वैसे, "अवंत-गार्डे" में इंजन नहीं है, यह एक ग्लाइडर भी है।
                आप फिर से इस संबंध के साथ हैं। कि उसने तुम्हें इतना कुछ दिया। जहां तक ​​मैं समझता हूं, अवंत-गार्डे कई बार वातावरण से उछलता है, ऐसे उछाल के दौरान कनेक्शन काम करता है।
  • शिक्षक ऑफ़लाइन शिक्षक
    शिक्षक (समझदार) 26 जनवरी 2022 22: 03
    -1
    सबसे लंबी यात्रा पहले कदम से शुरू होती है।
    शुरू करने के लिए, सीधे रूस के आसपास के सभी गीदड़ों पर लगाम लगाएं। उसके बाद शायद व्हाइट हाउस की जरूरत ही नहीं पड़ेगी।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 22: 26
      +9
      आप अपनी वेबसाइट पर किसी भी जिद्दी बेवकूफों पर लगाम नहीं लगा सकते, आप पुतिन से क्या चाहते हैं?

      खैर, यह पूरी तरह सच नहीं है। अधिक सटीक, बिल्कुल नहीं। इतनी गति से बुरान और शताल को नियंत्रित किया जा सकता था।

      यहाँ मूर्खता का एक उदाहरण है! और आखिरकार, चाचा को यह नहीं पता कि बुरान अंतरिक्ष में उड़ गया, न कि वातावरण की घनी परतों में, जहां, उच्च तापमान के कारण फैराडे बादल के कारण, सिग्नल पास नहीं होता है। 25 मच की गति से वातावरण में प्रवेश करते समय, बुरान बेकाबू हो गया, एक बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ उड़ गया, वंश कार्यक्रम में अग्रिम रूप से निर्धारित किया गया

      यह बहुत ही संदिग्ध है कि वे पिछली शताब्दी के 80 के दशक में विकसित एक रॉकेट से प्रभावित हो सकते थे, जो कि टॉमोगॉक से प्रदर्शन में बहुत अलग नहीं था।

      मैं व्याकरण संबंधी त्रुटियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं - टॉमअगावकी ए के साथ लिखा गया है, लेकिन 300 किमी और 4,5 हजार किमी की दूरी आपको पसंद करने वाले किसी को भी प्रभावित करेगी, न कि केवल हमारे गद्दे पैड
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 28 जनवरी 2022 22: 13
        -2
        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        आखिरकार, चाचा को यह नहीं पता है कि बुरान अंतरिक्ष में उड़ गया, न कि वातावरण की घनी परतों में, जहां, उच्च तापमान के कारण फैराडे बादल के कारण, सिग्नल पास नहीं होता है।

        मैं एक सम्मानित को उद्धृत करते नहीं थकूंगा आइसोफ़ैटऔर, मैं बस उनकी दूरदर्शिता से प्रसन्न हूं।

        उद्धरण: isofat
        एक व्यक्ति जितना अधिक पागल होता है, वह उतनी ही तेजी से अपमान झेलता है।

        आपको ऐसा लगता है कि यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन बुरान और शटल को अंतरिक्ष से पापी पृथ्वी पर लौटने की जरूरत है। मुझे बुरान के लिए याद नहीं है, लेकिन शटल ने एम24 की गति से वायुमंडल में प्रवेश किया और 7070 किमी में से 6800 किमी की यात्रा हाइपरसोनिक गति से की गई। सिग्नल पास नहीं होता है, इसे रेडियो साइलेंस कहते हैं। तो क्या? वोल्कॉन्स्की ने एक नए वैज्ञानिक शब्द "फैराडे क्लाउड्स" का आविष्कार किया। बधाई हो।
        सम्मानित लेखक को समझ में नहीं आता कि बुरान के पंख क्यों जुड़े थे, उसके लिए यह एक बैलिस्टिक वस्तु है ... ठीक है, ऐसा होता है। मैं संकेत देता हूं, पंख, वातावरण, लिफ्ट।

        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        मैं व्याकरण संबंधी त्रुटियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं - टॉमअगावकी ए के साथ लिखा गया है, लेकिन 300 किमी और 4,5 हजार किमी की दूरी आपको पसंद करने वाले किसी को भी प्रभावित करेगी, न कि केवल हमारे गद्दे पैड

        ठीक है, आपके "अस्तित्व के खतरे" के बाद अगर मैं आप होते तो मुझे साक्षरता पर शर्म आती।
        टॉमहॉक सामान्य संस्करण 1250 में, परमाणु संस्करण 2500 . में
        सामान्य क्षमता 2000, परमाणु क्षमता 2500
        https://ria.ru/20151024/1307467551.html
        बेशक, कैलिबर बेहतर है, लेकिन उनके बीच का अंतर कई दशकों का है।
        और गद्दे के पैड के बारे में ... यह फिर से आपके बुरे व्यवहार की बात करता है। मैं अपने देश की शांति और समृद्धि की कामना करता हूं, मेरी राय में, देश का वर्तमान पाठ्यक्रम इसे इन लक्ष्यों तक नहीं ले जाता है। आप अपने क्षेत्र में एक विदेशी सेना को आमंत्रित करके अपने देश के युद्ध और मृत्यु की कामना करते हैं। क्या आप एक साथी यात्री के रूप में यूक्रेन का नागरिक होना सम्मानजनक मानते हैं?

        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        आप अपनी वेबसाइट पर किसी भी जिद्दी बेवकूफों पर लगाम नहीं लगा सकते, आप पुतिन से क्या चाहते हैं?

        आप यूक्रेन में कमान में हैं।
        ¡नहीं पसारन!
        आपका फासीवाद रूस में काम नहीं करेगा।
  • Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
    Valera75 (वालेरी) 26 जनवरी 2022 22: 19
    +6
    उद्धरण: शिक्षक
    शुरू करने के लिए, सीधे रूस के आसपास के सभी गीदड़ों पर लगाम लगाएं। उसके बाद शायद व्हाइट हाउस की जरूरत नहीं पड़ेगी

    हो सकता है कि कठपुतली पर लगाम लगाना बेहतर हो और फिर रस्सियों को उनके हाथों से खोल दिया जाए और, देखो और देखो, कठपुतलियों में से एक को भी रूस के लिए प्यार और रोशनी दिखाई देगी)))
  • यूरी १ 5347 ऑफ़लाइन यूरी १ 5347
    यूरी १ 5347 (यूरी) 26 जनवरी 2022 22: 25
    -12
    ... लेखक ने विषय का खुलासा किया))) - वह केवल सस्ती स्क्रिप्ट लिखता है। कुछ भी नया नहीं, प्रसिद्ध तथ्यों का पुनर्लेखन, पाठ किसी प्रकार की निष्क्रिय भाषा में लिखा गया है, लेकिन किशोर शायद इसे पसंद करेंगे।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 22: 31
      +13 पर कॉल करें
      यहाँ एक पेपर है - बेहतर लिखो! और इसे किसी को बेच दो
      मैं यहाँ किसी को जबरदस्ती नहीं घसीट रहा हूँ! यह पसंद नहीं है - वहाँ! बस दरवाजे पटक मत करो
      1. यूरी १ 5347 ऑफ़लाइन यूरी १ 5347
        यूरी १ 5347 (यूरी) 26 जनवरी 2022 22: 53
        -9
        ... वस्तुनिष्ठ और संतुलित आलोचना से आहत क्यों हों। बेशक, मैं गंभीर लेखों के लिंक फेंक सकता हूं जहां विषय का खुलासा किया गया है, तथ्य प्रस्तुत किए गए हैं, और इसके बिना, टॉक शो से आपका टिकट यहां है "यहां आपको तीसरे भाग में पता चलेगा" - जैसे, आपको भी चाहिए दूसरा भाग पढ़ने के लिए - किसी तरह की बेबी टॉक।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 23: 42
          +4
          क्या आपने लेख का शीर्षक पढ़ा?

          वह हथियार जिसने पुतिन को ताकत की स्थिति से अमेरिका से बात करने की अनुमति दी

          विषय शामिल नहीं है? आपकी अपेक्षाएं आपकी समस्याएं हैं! मैंने पहले तीन पैराग्राफ में सब कुछ समझाया, स्थिति विकास में है, अगर ऐसे लोग हैं जो जानते हैं कि पुतिन कैसे प्रतिक्रिया देंगे, तो मुझे लगता है कि उन्हें वाशिंगटन में इसके लिए महंगा भुगतान किया जाएगा, उन्हें बताएं, शायद आपको मिल जाएगा। पूरी बात यह है कि रूसी संघ के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ को भी यह पता नहीं है, उन्होंने जीडीपी की तालिका में अपने विकल्प प्रस्तुत किए, केवल वही निर्णय लेंगे। तो आपके सभी विश्लेषक क्रेमलिन की पहेली पर लड़ रहे हैं। यहां एक गंभीर विश्लेषण के लिए एक लिंक फेंको, जहां सब कुछ कहा गया है, क्रेमलिन कैसे कार्य करेगा, और हम एक साथ हंसेंगे। काश बिडेन रोया नहीं होता
          लेकिन, ईमानदार होने के लिए, मुझे अभी भी यकीन नहीं है कि उनके और वीवीपी के बीच समझौता नहीं हुआ था, और यह सब अमेरिकी दर्शकों के लिए सिर्फ एक प्रदर्शन है ताकि दादाजी जो कड़ी मेहनत न करें
          इस रहस्य पर भाग्य बताने के लिए निश्चित रूप से 2 और सप्ताह हैं, उस क्षण तक कुछ भी नहीं होगा, और सीएपी अभी तक अंतिम संस्करण नहीं है, इसलिए ज़ोर से सोचना
    2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 27 जनवरी 2022 08: 07
      -1
      मैंने हाल ही में हमारे हाइपरसाउंड के बारे में लिखा था। सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है।
      1. Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
        Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 27 जनवरी 2022 08: 19
        -6
        रचना पढ़ो और हँसे। लेखक इस बारे में निबंध लिखता है कि रूसी कैसे "सारी दुनिया" हैं और "ओमेरिका पहले से ही डरती है" "अल्टीमेटम"।
        1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 27 जनवरी 2022 08: 23
          -5
          मैं नहीं हंस रहा हूं। यह केवल एक शर्म की बात है कि हमें जिन हथियारों की वास्तव में आवश्यकता है, उनके बजाय हम उस चीज़ के साथ भागते हैं जिसका हम अभी तक उपयोग नहीं कर सकते हैं। हाइपरसाउंड का अपना आला है, लेकिन यह निश्चित रूप से वंडरवाफ नहीं है। IMHO।
  • एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 26 जनवरी 2022 22: 41
    +2
    डेवलपर्स का नाम देना खतरनाक है। 90 के दशक में, CIA ने रूसी परमाणु वैज्ञानिकों को खदेड़ दिया। इतना समय पहले नहीं, मोसाद ने एक ईरानी परमाणु वैज्ञानिक को नष्ट कर दिया।
    कोई आश्चर्य नहीं कि स्टालिन के नेतृत्व में कई रक्षा वैज्ञानिकों ने जेलों में काम किया। केवल इस तरह से, जाहिरा तौर पर, उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करना संभव था।
    ये लोग न केवल सोने में अपने वजन के लायक हैं, वे वास्तव में अमूल्य हैं। मैं उनके नामों का खुलासा नहीं करूंगा, जब तक कि वे सार्वजनिक डोमेन में न हों।
    1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
      सिलुच (निक) 27 जनवरी 2022 18: 16
      +1
      व्यर्थ चिंता न करें, जाहिर तौर पर इस उपनाम को कहा जा सकता है ...
  • Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
    Pishenkov (एलेक्स) 26 जनवरी 2022 22: 50
    +3
    भेड़िया, हमेशा की तरह, शांत और दिलचस्प। एक शिकायत - अच्छा, आपने सुंदर छोटे रॉकेट जहाजों को हवाई गद्दे क्यों कहा?
    वैसे, ऐसी क्षमताओं वाले "गद्दे" किसी के पास भी नहीं हैं ...
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 23: 51
      +2
      हैलो, लेश, मैं अभी भी नहीं जानता कि इसे कैसे लिखना है - गद्दे या गद्दे
      वहाँ, दूसरे भाग में, आप इन आरटीओ के बारे में एक विचार सीखेंगे, हालाँकि, मुझे लगता है कि यह पहले से ही बहुत अधिक होगा, यह हमारी डीजल-इलेक्ट्रिक पनडुब्बियों को इस विकल्प के साथ समाप्त करने के लिए पर्याप्त होगा और जीवन एक परी की तरह नहीं लगेगा बिडेन को कहानी। हालाँकि उनके वैज्ञानिक कुछ ऐसा ही करने के लिए पृथ्वी की खुदाई कर रहे हैं, लेकिन समस्या यह है कि - उनके पास अपना हर्बर्ट एफ़्रेमोव और चेलोमी नहीं है, अंत में एक किंवदंती व्यक्ति था! इसके विकास पर अभी जीडीपी और रेंगता है
      लेकिन मुख्य रहस्य पर चुप्पी है, कोई नहीं जानता कि यह सब कैसे समाप्त होगा, अगर योजना ए नहीं होती है, तो कोई प्रदर्शनकारी कोड़े के बिना नहीं कर सकता, जहां यह एक रहस्य है, लेकिन केवल एक ही पता होना चाहिए - संयुक्त राज्य अमेरिका
      1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 27 जनवरी 2022 00: 07
        +5
        हमारा चेलोमी चुवाश है। मुझे इस पर गर्व है। एक बार मैं ट्रेन से चेबोक्सरी से मास्को की यात्रा कर रहा था, एक पड़ोसी एक रॉकेट डेवलपर था, इसलिए उसने मुझे चेलोमी के बारे में बताया।
      2. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
        Pishenkov (एलेक्स) 27 जनवरी 2022 18: 32
        0
        ... गद्दे के बारे में आँख मारना चिंता न करें - हमारी रूसी भाषा पहले ही पुरानी हो चुकी है। अब मैं वास्तव में नहीं जानता कि कॉफी या शरीर (ओं) शब्द को अब कैसे और किस रूप में लिखना सही है ... हंसी
        मैंने यहां किसी को पहले ही लिखा है कि हमारे समय में, जाहिरा तौर पर, लोगों को साक्षरता सिखाने की तुलना में शब्दकोशों और नियमों को फिर से लिखना आसान है ...
  • स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
    स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 26 जनवरी 2022 23: 04
    +2
    यह अभी भी मुझे लगता है कि किसी तरह हर कोई लेजर हथियार के बारे में भूल गया और यह इतनी सूक्ष्मता से सेवा में आ गया। लेकिन यह एक सीधी रेखा में काम करता है, जिसका एक प्राथमिकता का मतलब है कि कोई भी सीधी रेखा जो जमीन में नहीं छोड़ी जाती है, उससे दूर चली जाती है। इसलिए, मैं मान लूंगा कि यह अंतरिक्ष की वस्तुओं के लिए / के खिलाफ सबसे शुद्ध हथियार हो सकता है - आधुनिक सैनिकों की "आंखों और कानों" को बेअसर करने के लिए उपयुक्त है और वे नियंत्रण और लक्ष्य निर्धारण खो देते हैं
    1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 26 जनवरी 2022 23: 44
      0
      प्रकाश की किरण दूरी के साथ बिखरती है। साथ ही वायुमंडलीय घटना प्रभाव। मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर यह पता चले कि लेजर 10 किमी पर प्रभावी है।
    2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 23: 53
      +4
      यह सही है, एक सीधा हमला हथियार, लेकिन अंतरिक्ष में, निज्या एक बेली घटना है
      ओवरएक्सपोजर लंबे समय से सेना में है
  • सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 26 जनवरी 2022 23: 07
    -3
    वाह! टेलीपैथ्स फिर से। वे पहले ही पुतिन के विचारों और योजनाओं के बारे में सब कुछ बता चुके हैं। हालांकि, सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ और एफएसबी ने किसी तरह की प्रतिक्रिया नहीं दी।
    अब बिडेन और उनकी सभी 17 विशेष सेवाओं के प्रमुखों को ले लिया गया है। वे अपने विचारों और उसके दुःस्वप्नों के बारे में बात करते हैं, (जिसे उन्होंने टेलीपैथिक रूप से देखा) लेकिन यह फिर से स्पष्ट है कि सीआईए और एफएसबी ऐसे अद्भुत टेलीपैथ की उपेक्षा करेंगे ..

    या शायद वे राहत की सांस लेंगे।

    और हमारे इन सभी मिसाइल ब्लॉकों की अजेयता "अवंत-गार्डे" से बहुत पहले घोषित की गई थी। शायद विदेश विभाग को भी खुशी हुई। 4-8 सस्ते अविनाशी वारहेड के बजाय, रूसियों ने 1-2 महंगे अविनाशी मोहरा स्थापित करना शुरू कर दिया। एक जीत है। (प्रौद्योगिकी के विकास को छोड़कर)
    सेना को शायद हाइपर1 में पहले स्थान का नाम बदलना भी पसंद आया। अब आप कांग्रेस से पैसे कैसे निकाल सकते हैं!

    लेकिन उन्होंने महंगे कैलिबर के साथ समझदार वायु रक्षा के बिना बरमेली में जाब करना बंद कर दिया। परीक्षण किया, और खरगोश
    यह अपने आप में पर्याप्त नहीं है, और दाढ़ी वाले पुरुषों पर खर्च करना महंगा है।
    1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 26 जनवरी 2022 23: 49
      +5
      19 में वोल्कॉन्स्की का लेख "पुतिन का प्रस्थान: रूस की विदेश नीति के पतन को कैसे रोकें" पढ़ें, जहां उन्होंने उन कदमों का वर्णन किया जो आज पुतिन द्वारा लागू किए जा रहे हैं। शायद पुतिन वोल्कॉन्स्की पढ़ते हैं।
      1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 27 जनवरी 2022 00: 07
        -3
        वास्तव में, यह उसी लेख का प्रारंभिक संस्करण है।

        सभी समान कैलिबर, सभी समान "विरोधियों ... रात से वे दर्शकों की उम्मीद में पुतिन के प्रतीक्षालय में कतारबद्ध हो गए" (अमेरोव के राष्ट्रपति और उनके सलाहकार)। एजेंट ट्रंप घुटनों के बल कहीं रेंग रहे हैं...

        केवल टेलीपैथी काफ़ी कम है, और मोहरा के बजाय - जिरकोन।
    2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 26 जनवरी 2022 23: 56
      +2
      चलो ज़हनेम अपने शेड में, अगर आपको बरमेली के लिए खेद है, तो आपको यांकीज़ को हमारे हथियारों की शक्ति कहीं न कहीं दिखानी होगी, इसलिए आप राह पर हैं। एक बार अपने खलिहान की पेशकश करें ताकि हम अब तक तैर न सकें, साथ ही आप आवास और सांप्रदायिक सेवाओं पर बचत करेंगे
      1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 27 जनवरी 2022 13: 42
        -4
        तुम देरी से आए हो। आप या
        आपने उन्हें पुतिन के सभी विचार बताए और निर्धारित किया

        आप सीधे अपने शब्दों में किस्से की पुष्टि करते हैं: "चलो वोरोनिश चलते हैं," क्योंकि हमारे कुलीन वर्ग पश्चिम के तट पर नौकाओं पर जाते हैं, बस इन छुट्टियों में ...
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 19: 38
          0
          देर से

          थानेदार के दुश्मन पहले से ही अपनी झोंपड़ी जला रहे हैं?
          1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 27 जनवरी 2022 21: 50
            0
            आपकी टेलीपैथी ने आपको विफल कर दिया ...
  • मुख्य "एक हथियार जिसने पुतिन को ताकत की स्थिति से संयुक्त राज्य अमेरिका से बात करने की इजाजत दी" अमेरिकी ऋण है 30 ट्रिलियन, जो हर तरह से कपूत है!
  • प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
    प्रतिभा 27 जनवरी 2022 00: 09
    0
    "और फिर से नमस्ते" (सी)। मैं एटीएस के बारे में सहमत हूं, मैं वहां "उपहारों" का भी इंतजार कर रहा हूं। वर्तमान समय में अवंत-गार्डे को "बिंदु तक" नहीं सिल दिया जा सकता है। यह मेरी महिलाओं के स्वाद के लिए अतीत है। हमारे देश में, जाहिरा तौर पर, पोसीडॉन और लोशारिक (जो उन्हें कहते हैं) के साथ बेलगोरोड पहले से ही कहीं न कहीं पूरे जोरों पर है, अब किसी को मोहरा से डराने की क्या बात है।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 00: 38
      +1
      करिश्मा, अगली बार जब आप मेरे उत्तरों के नीचे लिखेंगे, अन्यथा मैं नोटिस नहीं कर सकता
      पुतिन के उपहारों के संबंध में, यह सिर्फ ब्लैकमेल के विषय को पूरा करने के लिए है, यह स्पष्ट है कि वे उन्हें डराते नहीं हैं, उन्हें दफनाते हैं, दूसरे भाग में एक बात होगी जिससे यह हंगामा हुआ, लेकिन हम नहीं कर सकते या तो इसका इस्तेमाल करें - तो टेबल पर रख दें, सोचें! इसलिए वे विचारशील हो गए, मैं उस योजना ए को बाहर नहीं करता हूं - एक समझौता, और अब हम जो कुछ देख रहे हैं वह एक सूचना कवर ऑपरेशन है, इसके अलावा, आमेर की तरफ, हमारे पास कवर करने के लिए कुछ भी नहीं है, हम खुले तौर पर पुतिन के रूप में खेलते हैं प्यार करता है, कार्ड निपटाए गए हैं, उन्हें प्रकट किया गया है, माना जाता है कि किसके पास पुराना सूट है? अपने पास! कृपया शेव करें!
      और अगर आप दाढ़ी नहीं बनाना चाहते हैं, तो प्लान बी शांति प्रवर्तन है, 6 बड़े लैंडिंग जहाज, एक टोही जहाज के साथ, मुझे शांति दे रहे हैं, दक्षिण की ओर, बहुत भारी लोडेड, वे क्या ले जा रहे हैं? रहस्य! लेकिन बीडीके जहाज नहीं हैं जो समुद्र में लड़ाई के नतीजे तय करते हैं, इसलिए हम जमीन को देख रहे हैं, हमारे पास वहां क्या है? हम सोचते हैं...
      Poseidons, loshariki - यह अंत में नहीं है, ये कयामत के हथियार हैं, वे उन्हें खड़खड़ नहीं करते हैं, वे उन्हें दफनाते हैं
      लोशारिकी अंततः एक हथियार नहीं हैं, विवरण यहाँ हैं
      https://topcor.ru/10039-gibel-jekipazha-as-31-rossija-poterjala-unikalnyh-specov.html
      1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
        प्रतिभा 27 जनवरी 2022 10: 07
        +2
        मुझे पता है कि लोशारिकी क्या है ... ठीक है, सभी हथियार नहीं जो गोली मारते हैं :)) यह देखते हुए कि वे नीचे "रणनीतिक कार्य" क्या कर सकते हैं ....
        और मैं हमारे बीडीके का भी बारीकी से पालन करता हूं। यहां हम आपसे सहमत हैं।
  • प्रिय व्लादिमीर, आपके विश्लेषण के लिए धन्यवाद। 80 के दशक के मध्य में, मैंने मॉस्को एविएशन मोटर-बिल्डिंग टेक्निकल स्कूल से सम्मान के साथ स्नातक किया। एस.के. टुमांस्की, बुडायनी एवेन्यू पर सैल्यूट प्लांट में, एयरक्राफ्ट इंजन के लिए मैकेनिकल तकनीशियन में डिग्री के साथ, और उस समय पहले से ही हमें आपके लेख में जो कुछ कहा गया था, उसके बारे में बहुत कुछ सिखाया गया था, इसलिए, मैं कम से कम परोक्ष रूप से आपके शब्दों की पुष्टि कर सकता हूं कि पहले से ही 80 के दशक के मध्य में हम इस विषय पर पूर्ण विकास कर रहे थे, इसके अलावा, एक तकनीकी स्कूल से स्नातक होने के बाद, एक उत्कृष्ट छात्र के रूप में, मुझे एनआईआईडी (इंजन का वैज्ञानिक अनुसंधान संस्थान) भेजा गया था, मैं मॉस्को में ऐसा ही था, और वितरण के द्वारा मैं डिज़ाइन ब्यूरो में पहुँचा, जहाँ उस समय आज के एसयू-शेक और क्रूज मिसाइलों के इंजनों को अंतिम रूप दिया जा रहा था, और उन्होंने व्यक्तिगत रूप से इन विषयों पर काम किया। आपने जो कुछ भी लिखा है वह पहले से ही प्रायोगिक मॉडल में व्यावहारिक रूप से था, हालांकि अब जैसी विशेषताओं के साथ नहीं, लेकिन फिर भी। पिछले 30 वर्षों में, निश्चित रूप से, नई सामग्री और नई अवधारणाएं सामने आई हैं, और जो कुछ भी आपने यहां इंगित किया है वह बिल्कुल वास्तविक है और मौजूद है। इसके अलावा, मुझे पता है कि कई विचारों को वास्तव में जीवन में लाया गया है, मैंने तब न केवल डिजाइन ब्यूरो में काम किया, बल्कि एडी के लिए एक परीक्षक (स्टैंड पर, निश्चित रूप से) के रूप में भी काम किया, और इन उपकरणों के प्रोटोटाइप के बेंच परीक्षण किए। तो, तकनीकी दृष्टि से जो कुछ भी कहा गया है, पूर्ण सत्य, हमारे नेतृत्व के राजनीतिक कार्यों पर निष्कर्ष के संबंध में, ठीक है, यह निकट भविष्य में समय बताएगा। शुक्रिया।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 08: 56
      -11
      विचार और मॉडल थे, और हैं। कार्यान्वयन के साथ, यह बदतर और बदतर होता जा रहा है। ऐसे कोई सक्षम उत्कृष्ट छात्र नहीं हैं। एक दुःस्वप्न में भी आप उन वर्षों में कल्पना नहीं कर सकते थे कि बेकार राक्षस रोस्टेक, केआरईटी, यूएसी, यूएससी , यूईसी दिखाई देगा।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • aleks178 ऑनलाइन aleks178
    aleks178 (सिकंदर) 27 जनवरी 2022 01: 48
    -3
    आप सैन्य दिशा पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखते हैं, तकनीकी भाग को पूरी तरह से भूल जाते हैं, अर्थात्:
    1. अमेरिका कभी युद्ध में नहीं जाएगा, उन्हें सैन्य संघर्ष की जरूरत नहीं है, यह संकीर्ण सोच के लिए है
    2. संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम उन पर आर्थिक रूप से दबाव डालेंगे, और यहां हमारे पास कोई जवाब नहीं है
    3. हम अपनी मिसाइलों में उनके माइक्रोएलेमेंट बेस का उपयोग करते हैं, अगर वे हमें सेना से नहीं मारते हैं, लेकिन उदाहरण के लिए उच्च प्रौद्योगिकियों पर प्रतिबंध के साथ क्या होगा?
    मैं इस तथ्य के बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि कमी होगी - कंप्यूटर और अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स अवरुद्ध हो जाएंगे, और उदार सुधारकों द्वारा हमारा अपना उद्योग बर्बाद कर दिया जाएगा।
    बेशक, हथियार रखना बहुत अच्छा है, लेकिन उन्हें खड़खड़ाना नहीं चाहिए
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 02: 10
      +4
      जवाब पहले से ही है, 2014 में हम इसके लिए तैयार नहीं थे, लेकिन अभी - समय आ गया है कि आधिपत्य को उसकी जगह पर रखा जाए, हम खड़खड़ नहीं करते, हम विनम्रता से संकेत देते हैं
      1. aleks178 ऑनलाइन aleks178
        aleks178 (सिकंदर) 27 जनवरी 2022 02: 43
        +2
        स्पष्ट है कि आपके पास कोई उत्तर नहीं है, लेकिन आप जितना चाहें शब्दों के साथ खेल सकते हैं, इससे सार नहीं बदलता है।
        रूस के दो सहयोगी हैं - थल सेना और नौसेना
        और आपको अपनी क्षमताओं को दिखाने की जरूरत है ... मेरी राय है कि पुतिन को घेर लिया गया है और आपको प्रतिक्रिया देनी होगी
        आप बहादुर भाषण और पाथोस लिखते हैं, लेकिन इसमें खुशी की कोई बात नहीं है।
        कुछ हद तक, यह पढ़कर अच्छा लगा कि हम ऐसे हथियार बना रहे हैं - मुझे खुशी है।
        लेकिन देश के अंदर, अर्थव्यवस्था अपनी आखिरी सांस ले रही है, यहां तक ​​कि गैस पंप करने के लिए पाइप में नियंत्रक भी विदेशी हैं - एक बार जब वे काम करना बंद कर देते हैं। और फिर उनमें से कोई नहीं है - और लड़ने की कोई आवश्यकता नहीं होगी। बजट राजस्व का एक तिहाई घटा
        संयुक्त राज्य अमेरिका, वे कायर हैं - वे केवल कमजोरों को हराते हैं। और मन के अवशेष बिल्कुल नहीं खोए। रूस की सीमाओं के साथ अस्थिरता - क्या आप आतंकवादियों को कैलिबर से गोली मारेंगे या क्या? रॉकेट। पर्याप्त नहीं होगा। इसलिए वे हम पर दबाव बनाएंगे। सूचना पर नियंत्रण, स्थिति में ढील, आर्थिक और तकनीकी नाकेबंदी
        1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
          सिलुच (निक) 27 जनवरी 2022 18: 30
          +1
          ... इस तरह वे हमें कुचल देंगे। सूचना पर नियंत्रण, ढीली स्थिति, आर्थिक और तकनीकी नाकेबंदी...

          संयुक्त राज्य अमेरिका उत्तर कोरिया और ईरान को किसी भी तरह से कुचल नहीं सकता है, और इससे भी ज्यादा रूस और चीन ... चीन आर्थिक और तकनीकी रूप से हमारी मदद करेगा। या क्या आपको लगता है कि चीनी इतने मूर्ख हैं कि खुद को वापस ले लेते हैं ...
          1. aleks178 ऑनलाइन aleks178
            aleks178 (सिकंदर) 29 जनवरी 2022 10: 28
            0
            बेशक वह मदद करेगा, भाईचारे से ही वह अपने लिए अच्छी रियायतें मांगेगा। मैं समझता हूं कि एक निश्चित दृष्टिकोण वाले लोग यहां साइट पर एकत्र हुए हैं, लेकिन फिर भी अधिक व्यापक रूप से देखें - बड़े पैमाने पर विदेशी कंपनियां चीन में घूमती हैं और उनकी प्रौद्योगिकियां बस यही हैं। हां, चीन खुद बहुत कुछ कर सकता है, लेकिन उच्च तकनीक उन्हें हस्तांतरित नहीं की जाती है - हां, चीन से कुछ आएगा, लेकिन इस बार कीमतें बढ़ेंगी और हम चीन पर निर्भर हो जाएंगे :)))
            पहले से ही समझें - आपके पास अपना होना चाहिए
    2. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
      मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 27 जनवरी 2022 03: 54
      -1
      हमारे पास तत्व आधार है और हमारे पास चीन में भी है। यह एक समस्या नहीं है! जब तक हम मजबूत हैं (और भगवान ने इसकी अनुमति दी है), हमें सर्वशक्तिमान को निराश नहीं होने देना चाहिए, लेकिन टैंक में भविष्य की हाइपरसोनिक मिसाइलों के उत्पादन और परीक्षण के लिए महत्वपूर्ण स्थानों पर हमला करना चाहिए! उसी समय, व्हाइट हाउस, पेंटागन, कैपिटल और सीनेट को भस्म कर दें।
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 09: 06
        -10
        पहले से ही आज, चैनल वन पर, समाचार में 09:00 बजे, लेनिनग्राद की नाकाबंदी के बारे में एक रिपोर्ट थी। अकाल के बारे में। वे पहले से ही धीरे-धीरे रूस की आबादी को कठिनाइयों के लिए तैयार कर रहे हैं।
        1. डीवी तम २५ ऑफ़लाइन डीवी तम २५
          डीवी तम २५ (डीवी तम २५) 27 जनवरी 2022 13: 10
          +3
          फिर से पीस लें। थके हुए नहीं? आप ऐसी पवित्र तिथियों को भी बदनाम करते हैं। आप एक सड़े हुए यूक्रेनी हैं।
          1. टिप्पणी हटा दी गई है।
            1. टिप्पणी हटा दी गई है।
      2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 27 जनवरी 2022 15: 29
        -3
        उद्धरण: मोरे बोरे
        जब तक हम मजबूत हैं (और भगवान ने इसकी अनुमति दी है), हमें सर्वशक्तिमान को नीचे नहीं जाने देना चाहिए, लेकिन टैंक में भविष्य की हाइपरसोनिक मिसाइलों के उत्पादन और परीक्षण के लिए महत्वपूर्ण स्थानों पर हमला करना चाहिए! उसी समय, व्हाइट हाउस, पेंटागन, कैपिटल और सीनेट को भस्म कर दें।

        और भगवान उस उत्तर को कैसे देखेंगे जो मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, येकातेरिनबर्ग, आदि को भस्म कर देगा। ?
      3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 27 जनवरी 2022 18: 54
        -2
        उद्धरण: मोरे बोरे
        जब तक हम मजबूत हैं (और भगवान ने इसकी अनुमति दी है), हमें सर्वशक्तिमान को नीचे नहीं जाने देना चाहिए, लेकिन टैंक में भविष्य की हाइपरसोनिक मिसाइलों के उत्पादन और परीक्षण के लिए महत्वपूर्ण स्थानों पर हमला करना चाहिए!

        ऐसे विचार जो किसी को थप्पड़ मार दें, शैतान ही फुसफुसा सकता है।
        बहुत देर होने से पहले पश्चाताप करें।
        1. aleks178 ऑनलाइन aleks178
          aleks178 (सिकंदर) 29 जनवरी 2022 10: 30
          0
          लेखक के पास कोई रणनीतिक दृष्टि नहीं है
      4. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
        सिलुच (निक) 27 जनवरी 2022 19: 03
        +1
        गर्म होने की जरूरत नहीं है। कोई भी बुरी शांति किसी भी अच्छे झगड़े से बेहतर है। आपको धीरज रखना होगा। या तो लाओ त्ज़ु या कन्फ्यूशियस ने कहा, मैं शाब्दिकता की पुष्टि नहीं कर सकता: "यदि आप नदी के तट पर लंबे और धैर्यपूर्वक बैठते हैं, तो आप देख सकते हैं कि आपके दुश्मन की लाश इसके साथ कैसे तैरती है।" सब कुछ समय पर होगा...
    3. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 08: 59
      -8
      आप सही हैं। उनकी सबसे प्रभावी प्रतिक्रिया सूचना युद्ध में सफलता है। और इसके बाद, 70 के दशक के अंत तक रूसियों की खपत के स्तर में तेज कमी। विशेष रूप से भोजन। कतार, कार्ड, अटकलें, चोरी। पांचवां और छठा कॉलम उनकी मदद के लिए।
      1. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
        सिलुच (निक) 27 जनवरी 2022 19: 23
        +1
        और आप स्पष्ट रूप से बहुत छोटे हैं और जाहिर तौर पर अभी भी उस विशेषज्ञ हैं ... मुझे याद है कि 70 के दशक का अंत बहुतायत के समय के रूप में था, मुफ्त आवास के लिए कारखानों में केवल कतारें थीं (और तब भी, यह मुद्दा हल हो गया था), लेकिन अंत 80 के दशक में, जब "शीर्ष" जो पश्चिम में सड़ गया और बेचा गया, यूएसएसआर में तोड़फोड़ और तबाही का मंचन किया, हाँ - यह कमी, कतारों, कुओं, उदारवादियों का समय है, जैसा कि आपने इसे "पांचवां और छठा कॉलम" रखा है। , कुछ ने मूर्खता से, और कुछ ने पैसे के लिए यूएसएसआर को समाप्त कर दिया।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 20: 27
          -7
          राजधानी में बहुतायत का समय था। क्षेत्रीय बस्तियों से सॉसेज ट्रेनों के साथ। यूएसएसआर में काला बाजार ब्रह्मांडीय अनुपात में फुलाया गया था। रेटिंग। और वॉयस ऑफ अमेरिका, वायु सेना, ड्यूश वेले, शाम की आवाजों ने समझाया आबादी के लिए जो उपभोक्ता वस्तुओं की कमी के लिए दोषी है। अब सिमोनिशा, नाइटिंगेल, किसलीव का प्रचार और भी सीधा और ओछी है। यह एक असंतोष करता है। अगर वह दिन आता है जब अधिकारियों को इंटरनेट काटने के लिए मजबूर किया जाता है, उल्लिखित रेडियो स्टेशनों के कार्यक्रमों का प्रसारण फिर से शुरू होगा।
  • वेटहोर्ड ऑफ़लाइन वेटहोर्ड
    वेटहोर्ड (आर्टिश ओयुन) 27 जनवरी 2022 02: 46
    +2
    अमेरिका हाइपरसाउंड नहीं कर पा रहा था, लेकिन भूखा उत्तर कोरिया कर रहा था, या तो किम झांसा दे रहा है या हाइपरसाउंड झांसा दे रहा है.
  • मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 27 जनवरी 2022 03: 47
    0
    मैं इस तरह के एक ठोस संरेखण के लिए लेखक को धन्यवाद देता हूं! भगवान हमें पर कृपा करे! हमारे वैज्ञानिकों और डिजाइनरों की जय! व्यक्तिगत रूप से मेरी ओर से और रूस के लोगों की ओर से कॉमरेड जी ए एफ़्रेमोव को विशेष धन्यवाद!
    बाकी सभी इस संरेखण के शुभचिंतकों की चिल्लाहट, मैं उनके खिलाफ हो जाता हूं। उन्हें आराम करने दो.... अगर वे मेरी बात से सहमत नहीं हैं। हमें उनकी परवाह नहीं है!
    यूएसए क्रशिंग है। ®️2014
  • अमेरिकी सेना सरमत को "शैतान -2" कहती है, जो पहले ही कई बार लेखों में मिल चुकी है।
  • पुतिन को यह प्रमाणित करने के लिए एक कानूनी दस्तावेज की आवश्यकता है कि पश्चिम रूस को सुरक्षा गारंटी प्रदान करने से इनकार करता है और क्यों। उसके बाद रूस के हाथ बंधे हुए हैं। कानूनी तौर पर, सुरक्षा गारंटी प्रदान करने से लिखित इनकार के बाद, इसे किसी भी तरह से इसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने का अधिकार है।

    ऐसा कोई दस्तावेज नहीं होगा। एक उत्तर होगा, लेकिन कोई प्रत्यक्ष और स्पष्ट इनकार नहीं होगा।
    यह आशा करना भोला होगा कि अमेरिका ऐसा दस्तावेज जारी करेगा। शायद रूसी अदालत को छोड़कर, जो कानूनी सार को नहीं बदलता है, कोई भी अदालत रूस के खुले हाथों की पुष्टि नहीं करेगी।
  • मुझे नहीं लगता कि सीरिया में कुछ तय होगा।
    पहला, यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि रूस सीरिया के लिए क्या प्रयास कर रहा है।
    दूसरे, भयानक हथियारों के बारे में ये सभी नृत्य किसी भी तरह से सीरिया पर लागू नहीं होते हैं।
    तीसरा, सीरिया अब मीडिया हितों के बाहरी इलाके में है।
    अगर रूस वहां कुछ सफलता भी हासिल कर लेता है, तो भी नाटो पर इसका बहुत कम प्रभाव पड़ेगा।

    मुझे नहीं लगता कि दुर्जेय हथियारों की मदद से कुछ तय होगा।
    हमारी अपनी आबादी की शांति के लिए इन सभी मिसाइलों और परमाणु बमों की आवश्यकता है - वे कहते हैं कि वे अब सैन्य तरीकों से हमें नष्ट करने का जोखिम नहीं उठाएंगे।

    मुझे नहीं लगता कि हमें पश्चिम के साथ आर्थिक संघर्ष में प्रतिस्पर्धा करने की जरूरत है। हम यह युद्ध हार जाएंगे।
    तीन दिनों में नहीं, बल्कि कई सालों तक। लेकिन तब हम सैन्य साधनों से नष्ट हो जाएंगे।

    यानी रूस केवल सैन्य साधनों से ही पश्चिम को प्रभावित कर सकता है। या समर्पण।
    इस तरह के प्रभाव का उद्देश्य केवल हमारी सुरक्षा में सुधार करना हो सकता है, जो हमें राजनीतिक स्थिति को बदलने की उम्मीद में कुछ समय जीतने की अनुमति देगा।

    अब केवल यूक्रेन में ही स्थिति में सुधार संभव है। पूर्व यूक्रेन के क्षेत्रों को नाटो के लिए दुर्गम बनाकर और ट्रांसनिस्ट्रिया और ओडेसा क्षेत्र में हमारी मिसाइलों को स्थापित करके।
    यह संकेत यूरोपीय अभिजात वर्ग के लिए स्पष्ट होगा।

    रूस की स्वतंत्रता के संघर्ष में और हमारी आबादी के जीवन के लिए, अब हम केवल सैन्य बल पर भरोसा कर सकते हैं।
    विकल्प वर्तमान रूस के क्षेत्र में कई राज्य हैं, बिना सशस्त्र बलों के, जिनकी कुल आबादी 15-20 मिलियन है। सशर्त पश्चिम के देशों में खनिजों के निष्कर्षण और परिवहन के लिए वास्तव में यह कितना आवश्यक है। हालांकि, प्रगति को देखते हुए, शायद यह आंकड़ा बहुत अधिक है।
    मुझे लगता है कि इस दावत (रूस के समर्पण) में कई मेहमान आएंगे, जो प्रदेशों का तिरस्कार नहीं करेंगे।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 09: 09
      -9
      रूस की सुरक्षा को वास्तविक रूप से मजबूत करने के बजाय, पोसीडॉन, डैगर, वेंगार्ड, जिरकोन, ब्यूरवेस्टनिक जैसे चिमेरों की पेशकश की जाती है।
  • एक से अधिक बार मैंने कार्ड के साथ सादृश्य के बारे में पढ़ा। जैसे, विरोधी टेबल पर कार्ड बिछाएंगे और यह स्पष्ट हो जाएगा कि कौन कौन है। यह सादृश्य सही नहीं है। क्योंकि कार्ड के साथ सब कुछ सरल है - एक इक्का एक छक्के से बेहतर है, और एक राजा एक महिला को कवर करता है। और ट्रम्प कार्ड जाने जाते हैं।

    हथियारों के मामले में पूरी तरह से अनिश्चितता है। राजनेता जनरलों से सलाह लेते हैं, जो ज्यादातर मामलों में विशेषज्ञों की राय पर भरोसा करते हैं। और हम सभी जानते हैं कि iksperds के इन अनुमानों का क्या मूल्य है।

    युद्ध की स्थितियों में हथियारों का परीक्षण किया जाता है। युद्ध की परिस्थितियों में बार-बार उपयोग किए जाने के बाद किसी हथियार की ताकत का अंदाजा लगाया जा सकता है। बड़े पैमाने पर हड़ताल के दौरान हवाई रक्षा कैसे काम करेगी, इस बारे में हम क्या कह सकते हैं? कितनी मिसाइलें लक्ष्य तक पहुंच सकती हैं और उसे मार सकती हैं? यह इन सभी हथियारों के इस्तेमाल के साथ एक बड़े युद्ध के बाद ही पता चलेगा।

    अब सब धारणाओं से खेल रहे हैं। कौन मजबूत है और कौन कमजोर, इसकी कोई परिभाषा नहीं है। ब्लफ उपलब्ध हथियारों से ज्यादा मजबूत हो सकता है। विशेषज्ञ त्रुटियां अपरिहार्य हैं, सवाल यह है कि उनमें से कितने हैं। मानसिक विश्वास वास्तविकता से अधिक महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 27 जनवरी 2022 15: 34
      -2
      उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
      बड़े पैमाने पर हड़ताल के दौरान हवाई रक्षा कैसे काम करेगी, इस बारे में हम क्या कह सकते हैं? कितनी मिसाइलें लक्ष्य तक पहुंच सकती हैं और उसे मार सकती हैं?

      यदि आप मिसाइल रक्षा के बारे में बात कर रहे हैं, तो हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि किसी भी पक्ष के पास मिसाइल रक्षा नहीं है जो विपरीत दिशा से बड़े पैमाने पर प्रहार करने में सक्षम हो।
      1. हाँ, मैं प्रो के बारे में बात कर रहा हूँ)।
  • Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
    Valera75 (वालेरी) 27 जनवरी 2022 06: 54
    0
    हो सकता है कि पुतिन के पास कुछ ऐसा हो जो उनकी आंखें (अमेरिकी उपग्रहों) को बंद कर दे और फिर उन्हें वापस चालू कर दे। हो सकता है कि कुछ और मिसाइलों में सभी संकेतित लक्ष्यों को भ्रमित कर दे और वे मूर्खता से उड़ान या उड़ान नहीं भरेंगे, लेकिन यह नहीं जानते कि वे कहां हैं उड़ जाएगा। अरे, मैं पहले से ही सोच रहा हूं कि पुतिन क्या करेंगे, लेकिन उन्होंने अल्टीमेटम के साथ जो कहा कि इंतजार लंबा नहीं है वह अच्छा है।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 27 जनवरी 2022 15: 37
      -1
      नहीं, जड़त्वीय मिसाइल मार्गदर्शन प्रणाली इलेक्ट्रॉनिक युद्ध से क्षतिग्रस्त नहीं हो सकती है।
  • उद्धरण: एलेक्स178
    बेशक, हथियार रखना बहुत अच्छा है, लेकिन उन्हें खड़खड़ाना नहीं चाहिए

    आपकी टिप्पणी से यह पता चलता है कि रूस को पश्चिम की सभी आवश्यकताओं का पालन करने की आवश्यकता है।
    यह पद सर्वविदित है और इसे जीने का अधिकार है। 15 वर्षों के लिए रूस ने पश्चाताप किया है और पश्चिम को दोषी ठहराया है, सभी पापों को अपने ऊपर ले लिया है, यीशु को सूली पर चढ़ाने से शुरू करते हुए। लेकिन वह पोलैंड और लातविया के बीच अपनी नहीं बनी। हम जितनी अधिक रियायतें देते हैं, वे हमसे उतनी ही अधिक मांग करते हैं। अगर परमाणु हथियार न होते तो सर्बिया, लीबिया, इराक और सीरिया पर बहुत पहले बमबारी कर दी जाती।

    मैं आपसे सहमत हूं कि कृपाण-खड़खड़ाहट इसके लायक नहीं है। हथियारों का उपयोग तब तक किया जाना चाहिए जब तक वे प्रतिस्पर्धी हों। और जब तक यह अप्रचलित न हो जाए तब तक प्रतीक्षा न करें। काश, हमारे पास प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ लड़ाई में केवल दो ट्रम्प कार्ड होते - सशस्त्र बल और सभी आवश्यक संसाधनों के साथ एक बड़ा क्षेत्र।
    आप इन लाभों को अस्वीकार करने का प्रस्ताव करते हैं, लेकिन मैं उन्हें तुरंत उपयोग करने का प्रस्ताव करता हूं, जब तक कि गाड़ी कद्दू में बदल नहीं जाती।
  • Yuriy88 ऑफ़लाइन Yuriy88
    Yuriy88 (यूरी) 27 जनवरी 2022 07: 52
    -2
    लेख कुछ भी नहीं के बारे में है - सभी प्रकार के प्रचार नारों का एक संग्रह, एक ढेर में एकत्र किया गया, टीवी स्क्रीन से टाइप किया गया और अन्य सीमांत समाचार मीडिया और मीडिया संसाधनों के सभी प्रकार .. ऐसा लगता है कि हमारे समाज का हिस्सा सोचता है कि हमारे दूसरे हिस्से में कोई चतुर, विचारशील लोग नहीं होते हैं, जो किसी राजनीतिक शो के हड़बड़ी, बचकानेलिया द्वारा वास्तविकता से कटे नहीं होते हैं! मैं वास्तव में समाज के एक साधारण "चबाने वाले" तबके के सिर को किसी चीज़ में व्यस्त रखना चाहता हूं .. बस "इस" के बारे में सोचना है, लेकिन "इस" पर ध्यान नहीं देना है .. किस तरह का युद्ध, किस तरह का यूरोप नाटो, यूक्रेन जो हम पर आगे बढ़ रहा है??? 3 साल पहले और 5 और 10 साल पहले की बात है .. हमारा गौरवशाली उदार व्यापार रूस में काम कर रहा है, पश्चिम को पैसा निर्यात कर रहा है, पिछले साल 50 टन हरियाली - आप इसके बारे में लिखते हैं !!! कौन किससे लड़ेगा! सब कुछ पैसे और उनके मालिकों के हितों के अधीन है! उन्हें रूस के साथ किसी तरह के युद्ध की आवश्यकता क्यों है ..?! 10 साल पहले भी हमारे पास इतने हथियार थे कि हम सबको मार सकते थे! लेकिन वे चिल्लाए नहीं! अब क्या?! पीआर के लिए समय, कौन? वैसे भी चालाक "राजनीतिक इच्छाशक्ति" क्या है?! लगता है जैसे हम एक लड़की के साथ सो रहे हैं - हम सोना नहीं चाहते, हम चाहते हैं, मीठा है, लेकिन बाद में क्या .. चाहे चीन के आगे झुकना हो या यूरोप के आगे, फिर चाहे एशिया.. मोर्गनस्टीन पीढ़ी और "लंदन के बच्चे" बिना किसी युद्ध के देश को बर्बाद कर देंगे, इसे समय दें..
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 19: 51
      +3
      जो लोग अपनी सेना का भरण-पोषण नहीं करना चाहते, वे किसी और की सेना का भरण-पोषण करेंगे!

      लोग कभी-कभी पावलोव के कुत्ते की बुद्धि से लिखते हैं - उन्होंने प्रकाश चालू किया, जिसका अर्थ है कि वे ग्रब लाए - सब कुछ ठीक है, उन्होंने इसे चालू नहीं किया - सब कुछ खराब है, पुतिन को दोष देना है। तेल की एक परत की मोटाई से वे अपना जीवन मापते हैं, अगर तेल है - ठीक है, नहीं - उन्होंने सब कुछ बंदूकों पर क्यों खर्च किया? और दिमाग यह समझने के लिए काफी नहीं है कि बंदूक के बिना तेल नहीं होगा। मैं बस उन्हें बताना चाहता हूं - उन्हें यह पसंद नहीं है, यूक्रेन में मेरी जगह पर आपका स्वागत है, तेल से मोटा हो जाएगा, इतना कि आपको लेस पैंटी बदलनी होगी।
  • gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 08: 44
    -8
    शानदार। जो नहीं है उसे धमकी देना असंभव है।
  • जीन1 ऑफ़लाइन जीन1
    जीन1 (गेनाडी) 27 जनवरी 2022 08: 44
    0
    कुछ लॉन्च करना, संयुक्त राज्य के क्षेत्र में उड़ान भरना और इसे तटस्थ पानी में उड़ा देना आवश्यक है।
  • हटाना ऑफ़लाइन हटाना
    हटाना (पावेल पावलोविच) 27 जनवरी 2022 09: 08
    0
    नेता के लिए आवश्यकताएँ - क्षमता, मौजूदा और लगातार अद्यतन ज्ञान के आधार पर, एकमात्र सही निर्णय को निर्धारित करने और लागू करने के लिए, दूरदर्शिता विकसित करने के लिए। अधिकतम परिश्रम करने और समान योग्यता वाले अधीनस्थों को आकर्षित करने के लिए, कोई नुकसान न करें के सिद्धांत के साथ काम करें।
    सैन्य और सैन्य तकनीकी प्रति-प्रतिबंध, ऐसे विचार संभव हैं?
  • भाव: बंदूक चलाने वाला
    रूस की सुरक्षा को वास्तविक रूप से मजबूत करने के बजाय, चिमेरों का प्रस्ताव है

    क्या आप तर्कसंगत रूप से साबित कर सकते हैं कि रूस की सुरक्षा में कोई वास्तविक मजबूती नहीं है?
    क्या आपके पास यह निर्धारित करने की क्षमता है कि वास्तविक मजबूती हो रही है या नहीं?
    पांचवें कॉलम के लिए मैनुअल के अलावा, क्या आपके पास सूचना का कोई गंभीर स्रोत है?
    आपके विचार में रूस की सुरक्षा को सुदृढ़ करने के लिए क्या किया जाना चाहिए? समर्पण की पेशकश न करें।
  • कुज़्मिन 2017 ऑफ़लाइन कुज़्मिन 2017
    कुज़्मिन 2017 (एलेक्स) 27 जनवरी 2022 09: 46
    +4
    मैं रुचि के साथ लेखक के प्रकाशनों का अनुसरण करता हूं। यह अनुमान लगाना कि पुतिन और शोइगू क्या करेंगे, यह एक कठिन कार्य है, मैं सहमत हूँ। लेकिन यह रोमांचक है!
    व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए यह कल्पना करना कठिन है कि किसी प्रकार का सशस्त्र संघर्ष होगा। आप पुतिन को एक कुशल रणनीतिकार के रूप में पेश कर रहे हैं, लेकिन यहाँ ऐसी कठोर हरकतें हैं। इल फौट नहीं आया!
    हालांकि सीरिया में, कम से कम कहीं और। लेकिन मेरी "अनुमान" प्राथमिकताएं इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपकरण और गैर-पारंपरिक हथियार हैं। कोई रक्तपात या विस्फोट नहीं। सूक्ष्म और कुशल!
    डोनबास को हथियारों की आपूर्ति? यह सच है! वे क्या मांग रहे हैं? ड्रोन के खिलाफ इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपकरण, और उन्हें कवर करने के लिए हथियार। ठीक है, लेकिन इतना ही नहीं। क्या रूसियों ने अपने पुराने उपग्रह को मार गिराया? और वे एक नए एलियन को निष्क्रिय कर सकते हैं! ... और वे कहते हैं, रूसी प्रशिक्षकों पर संभावित शूटिंग को ठीक किया। जो इलेक्ट्रॉनिक युद्ध में महारत हासिल करने में मदद करते हैं। आप सर्बिया में ऐसे परिसरों की तैनाती को क्यों खारिज कर रहे हैं? उनके बयानों की मानें तो सर्बिया इसके खिलाफ भी नहीं है. वह और गैस की कीमत दूर फेंक सकते हैं। सीरिया, सर्बिया, कैलिनिनग्राद, बेलारूस, क्रीमिया, डोनबास में इलेक्ट्रॉनिक युद्ध - पूरे यूरोप और मध्य पूर्व को अपनी टोपी के साथ कवर करते हैं। हम रूस के क्षेत्र में उन लोगों के बारे में भी बात नहीं करते हैं।
    ये इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपकरण क्या कर सकते हैं? लेकिन यह एक अच्छा सवाल है! हमने उन्हें कार्रवाई में, युद्ध के उपयोग में नहीं देखा है - लड़ाई से पहले क्षमता को क्यों प्रकट करें? लेकिन यह माना जा सकता है कि नाटो "पक्षी" या तो उड़ान नहीं भरेंगे, या तुरंत उतरेंगे। और जहाज नहीं चलेंगे! और उनकी इकाइयों में वायर्ड फील्ड टेलीफोन नहीं हैं। पक्षाघात की गारंटी। (और उनका प्रेस अपने आप सब कुछ खत्म कर देगा: यह इतनी दहशत बोएगा कि यह आपको मौत के घाट उतार देगा। वे ऐसा कर सकते हैं!) तब नाटो में किस तरह का समन्वय है? युद्ध के संपर्क के बिना आधुनिक तकनीक (हाँ, यहाँ तक कि पूरे देश में) को स्थिर करना काफी संभव है।
    मुझे उन सामग्रियों को पढ़ने का मौका मिला जहां अमेरिकी जमीनी सेवाओं द्वारा एक यात्री बोइंग के नियंत्रण के संभावित अवरोधन पर विचार कर रहे हैं - और बोइंग के पास ऐसा विकल्प माना जाता है - और उन्हें रूस में सैन्य सुविधाओं के साथ एक राम को निर्देशित करना। खैर, यह पहले से ही एक हलचल और एक बुरा सपना है! मैं यह नहीं सोचना चाहता कि लोग इसके लिए सक्षम हैं!
    इसके अलावा, मैंने पहले ही इलेक्ट्रोमैग्नेटिक बमों के बारे में लिखा है। यहां तक ​​​​कि कुछ इस तरह का उपयोग करने की धमकी भी वित्तीय और आर्थिक केंद्रों में घबराहट और पतन का कारण बन सकती है। एक धमकी भी! लेकिन वास्तविक प्रदर्शन के बिना - यह सिर्फ एक डरावनी कहानी है। इसका मतलब है कि लेने के लिए स्पष्ट कदम हैं! लेकिन फिर पीड़ितों के खून के बिना। नहीं, निश्चित रूप से, पीड़ित होंगे, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से। दुर्घटनाएं, पेसमेकर को रोकना।
    साइबर हमलों के बारे में क्या? यह भी एक प्रभावी हथियार है - पूरे शहरों और यहां तक ​​कि देशों को पंगु बना देना। पश्चिम उससे सिर्फ मिसाइलों और बमों से ज्यादा डरता है।
    अमेरिका के इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग के बारे में क्या? यह ताइवान से कलपुर्जों की आपूर्ति से मजबूती से जुड़ा है। "मेड इन यूएसए" के रूप में चिह्नित अधिकांश प्रोसेसर या मेमोरी चिप्स ताइवान में वहां बनाए जाते हैं। ओलिंपिक के बाद चीन ताइवान के साथ मसले सुलझाने को लेकर गंभीर हो सकता है। उस पर कब्जा करना भी नहीं, बल्कि सिर्फ नौसैनिक नाकाबंदी के लिए सेना खींचना। सॉफ्टवेयर, कंप्यूटर, स्मार्टफोन और संबंधित सेवाओं में अमेरिकी निर्यात बहुत अधिक है। और अमेरिका के भीतर भी। वे बहुत खट्टे हो सकते हैं!
    और अगर उत्तर कोरिया शामिल है और यह दक्षिण के लिए खतरा पैदा करेगा? वहाँ भी पार्ट बनाते हैं। यह देखते हुए कि रूस डीपीआरके को बहुत कुछ देने में सक्षम है, वह स्वेच्छा से आधे रास्ते में मिल सकती है। फिर दक्षिण कोरिया का क्या? क्या निवेशक और कंपनियां वहां से भाग जाएंगी? सब कुछ किया जा सकता है...
    हमें नफरत में नहीं पड़ना चाहिए, लेकिन अगर डीपीआरके और ईरान जैसे छोटे देश अमेरिकियों के दबाव का विरोध करते हैं ... हां, उन्हें बड़ी समस्याएं और कठिनाइयां हैं। लेकिन अगर रूस उनसे मिलने के लिए मुड़ता है - यह महसूस करते हुए कि अमेरिका के साथ दोस्ती काम नहीं करेगी - तो वे काफी मजबूत हो सकते हैं। बेशक, हर कोई दोस्त है जब तक वह उन्हें उपयुक्त बनाता है। यह स्पष्ट है! लेकिन, इस स्तर पर, अमेरिका के साथ उनकी दुश्मनी स्पष्ट है और इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।
    घटनाओं के विकास के लिए कई और संभावित परिदृश्य हैं, लेकिन अभी के लिए, यह पर्याप्त होगा। केवल अब यह कहावत दिमाग में आती है: उन्होंने बिल्ली को पीटा - मालिक को संकेत।
    शायद हमें बाल्टिक बिल्लियों को लेना चाहिए? ...
    1. बीएसएन ऑफ़लाइन बीएसएन
      बीएसएन (सेर्गेई) 27 जनवरी 2022 13: 07
      +1
      सभी के लिए बड़ा सम्मान। ऊपर लिखी हर बात को पढ़कर बहुत अच्छा लगा। मैं अपनी राय दूंगा:
      सच कहूं, तो मैंने दिलचस्पी के साथ सब कुछ पढ़ा, लेकिन अब और नहीं। लेकिन एलेक्सी, मैं कुछ विचारों की दिशा के संयोग से प्रभावित था। हां, हमारे देश में प्रभावी इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपकरण हैं, और कुछ (अन्य) हो सकता है जो इस दिशा में प्रभावी ढंग से काम करता है, संभवतः लॉन्च की गई मिसाइलों के आत्म-विनाश के लिए कोडित संकेत (बेशक, अंकल सैम)। कुछ भी संभव है, लेकिन मुझे लगता है कि वीवी, एक मूर्ख व्यक्ति होने से कितनी दूर है - वह सिर्फ एक अल्टीमेटम पर नहीं गया। दांव बहुत अधिक हैं और जोखिम बहुत बड़ा है। जहां तक ​​सभी फुर्तीले मिसाइलों का सवाल है। तो इसमें संदेह है कि हमारे (सुपर) संसाधनों के लिए बहुत कम समय है - इस तरह के सुपर जटिल कार्यों को करने के लिए पर्याप्त मात्रा में उत्पादन करने के लिए - फुर्तीला मिसाइल। हालांकि, जैसा कि वीवी कहते हैं, उनके साथ काम करने वाले लोग (अध्ययन, लड़ाई, काम), मुझे लगता है कि आप समझते हैं कि मैं किसके बारे में बात कर रहा हूं। उनके शब्दों में, वे गहरे देशभक्त समान विचारधारा वाले लोगों की एक टीम हैं। इसके आधार पर, एक लक्ष्य पर केंद्रित, एक निर्देशित (सामान्य निधि) बनाया जा सकता है। जिसका नतीजा अल्टीमेटम था। याद कैसे; वीवी डिमोन के (अध्यक्षता) के दौरान प्रधान मंत्री होने के नाते रक्षा उद्योग कारखानों के चारों ओर दौड़ पड़े। और ब्लैकमेल (सेमा), जैसा कि क्यूबा के 60 के दशक में था, अब काम नहीं करेगा। लेकिन मुझे लगता है कि बीबी के पास (सैम) के लिए "तर्क" है।
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 13: 39
      -7
      यह अनुमान लगाना कि पुतिन और शोइगू क्या करेंगे, यह एक कठिन कार्य है, मैं सहमत हूँ। लेकिन यह रोमांचक है!

      ट्रिनिटी की जरूरत है! अनातोली बोरिसोविच चुबैस की विशाल प्रतिभा और प्रबंधकीय अनुभव का व्यर्थ उपयोग नहीं किया गया था। वह अर्थव्यवस्था में मजबूत है। हाल ही में, एक सफल नैनो परियोजना के आयोजन के बाद, उन्हें सबसे कठिन में मध्यस्थ के प्रतिष्ठित पद के लिए नामांकित किया गया था। अमेरिका के साथ बातचीत का मामला!
      1. बीएसएन ऑफ़लाइन बीएसएन
        बीएसएन (सेर्गेई) 27 जनवरी 2022 15: 58
        0
        वहाँ आदरणीय .... गोर्बाचेव और चुबैस, अमेरिकियों को चाँद पर भेजने की ज़रूरत है, उन्हें इस पर प्रचार की घोषणा करने दें और निजीकरण शुरू करें। उनके लिए यहां कोई जगह नहीं होनी चाहिए, और हमारे लोग गगारिन की उड़ान से कहीं ज्यादा खुश होंगे। प्रदान किया गया - हमेशा के लिए।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 16: 16
          -6
          Они награждены Правительством. Такой награды нам с Вами не дадут.Кабы не Михаил Горабачев, кем бы был Анталий Чубайс?Или Дмитрий Медведев?Тарахтел бы студентам о преимуществе социалистической законности?А насчет народа....Не такого, как вокруг, он достоин, после 70 лет от разгрома фашистских полчищ.
          1. बीएसएन ऑफ़लाइन बीएसएन
            बीएसएन (सेर्गेई) 27 जनवरी 2022 18: 09
            +1
            शायद हमारा हिस्सा। हमारे लोग हर समय ठीक से नहीं रहते हैं। और बुराई की जड़ क्षेत्र में है। यह बहुत बड़ा है, वे लगातार इसका लालच कर रहे हैं और उम्मीद कर रहे हैं कि कुछ भूमि हमसे दूर हो जाएगी। इसलिए युद्ध होते रहे हैं और आ रहे हैं, अगर लगातार युद्ध नहीं होते तो हमारी आबादी 600 करोड़ से ज्यादा हो सकती थी और अब सवाल यह नहीं होगा कि जनसंख्या वृद्धि कैसे बढ़ाई जाए. जहां तक ​​विशाल प्रदेशों की बात है, हमारी सड़कों की लंबाई के लिए एक वर्ष में दसियों खरबों रूबल लगते हैं, आधा चोरी हो जाता है, सबसे आसान मनी लॉन्ड्रिंग।
            इस तथ्य के संबंध में कि हमारे पास एक दिलचस्प मानसिकता है - एक व्यापक प्रकृति, एक खुली आत्मा। यह जितना अजीब लग सकता है, वह भी विशाल प्रदेशों से है। जब सब कुछ (जंगल, खेत और नदियाँ) बहुत कुछ है, तो कुछ भी अफ़सोस की बात नहीं है - उन्होंने तोड़ दिया, फेंक दिया, देखा, दिया। लगभग सभी शासकों ने हमेशा लोगों के साथ ऐसा ही किया है - यह आज तक हमारे साथ है। हमें यूक्रेन के क्षेत्र की आवश्यकता क्यों है और क्या हमें इसके लिए दोनों पक्षों के लोगों को मारने की आवश्यकता है? बिल्कुल नहीं, हम अपनी रक्षा करते हैं!
            तो अगर हम उन्हें महत्व देते हैं और हमारे विशाल क्षेत्र में लोगों की जरूरत है, तो उन्हें वहां से निकाल दें, अगर उन्हें उनकी जरूरत नहीं है और खून नहीं होगा। और अगर हम इन क्षेत्रों पर कब्जा करने की अनुमति देते हैं, तो हमें वहां सब कुछ बहाल करना होगा - क्यों?
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 20: 18
              -5
              आपसे असहमत होना मुश्किल है।
    3. टिप्पणी हटा दी गई है।
    4. सिलुच ऑफ़लाइन सिलुच
      सिलुच (निक) 27 जनवरी 2022 19: 33
      +1
      यहाँ विषय पर समझदार, अच्छी तरह से स्थापित प्रतिबिंब हैं। सभी 100 पर सहमत हैं।
  • kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 10: 57
    -2
    संयुक्त राज्य अमेरिका समझता है कि रूस एक बड़ा युद्ध शुरू नहीं करेगा। और इसलिए, कोई भी इस हथियार से विशेष रूप से डरता नहीं है, यही वजह है कि जवाब में उन्हें गधे में लात मार दी गई। झांसा अब तक विफल रहा है। कार्रवाई होगी? हम इंतजार कर रहे हैं!
  • बोली: कृतेन
    झांसा अब तक विफल रहा है। कार्रवाई होगी? हम इंतजार कर रहे हैं!

    शब्दों का अजीब सेट। ब्लफ़ के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी। अब, यदि अगले महीने कोई सैन्य कार्रवाई नहीं होती है, तो उचित रूप से झांसा देना संभव होगा। अभी के लिए, हम बस इंतज़ार कर रहे हैं।
    1. दिमाखी ऑफ़लाइन दिमाखी
      दिमाखी (हमीजान) 28 जनवरी 2022 00: 15
      +1
      उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
      अब, अगर अगले महीने दुश्मनी नहीं होगी

      जाहिरा तौर पर हम सब गलत हैं या जल्दबाजी की बातें हैं.. वीवी ने जाहिर तौर पर कुछ और ही कल्पना की है.. 5-6 साल के लिए इस तरह ... या अमेरिका के लिए एक संकट आ रहा है .. !!! ..... ....
  • मार्लबोरो ऑफ़लाइन मार्लबोरो
    मार्लबोरो (मार्लबोरो) 27 जनवरी 2022 12: 48
    -3
    फिर भी, यह स्पष्ट नहीं है कि हथियार का इससे क्या लेना-देना है यदि "उनके" के पास पश्चिम में सभी खाते और संपत्ति हैं। ऐसी परिस्थितियों में वे सत्ता की स्थिति कैसे बना सकते हैं?
    1. सुल्तान कोगनी (सुल्तान कोगन) 27 जनवरी 2022 15: 03
      +1
      पश्चिम में खातों के बारे में आपके मैनुअल से हम पहले ही थक चुके हैं। क्या, वे कुछ नया लेकर नहीं आए? यह सर्ड्यूकोव की "चोरी" की तरह है, जो सेना के आधुनिकीकरण के लिए एक आवरण था।
      1. मार्लबोरो ऑफ़लाइन मार्लबोरो
        मार्लबोरो (मार्लबोरो) 27 जनवरी 2022 16: 34
        0
        मैं किसी मैनुअल का उपयोग नहीं करता, क्या आप अनिवार्य रूप से उत्तर दे सकते हैं? सच्चाई दिलचस्प है।
        1. क्या आप बता सकते हैं कि आपका क्या मतलब है?
          जिनके खाते और संपत्ति पश्चिम में है। नाम, क्या, कितना और सूचना का स्रोत? यदि यह 5वें कॉलम के लिए एक प्रशिक्षण मैनुअल है, तो इसे लिखें))।
          1. मार्लबोरो ऑफ़लाइन मार्लबोरो
            मार्लबोरो (मार्लबोरो) 27 जनवरी 2022 17: 21
            -1
            मेरा मतलब है हमारे कुलीन वर्ग - कुलीन वर्ग और उच्च अधिकारी। लंदन, मियामी, आदि में अचल संपत्ति। मुझसे खाता संख्या मांगना शायद बेवकूफी है। मैं केवल सार्वजनिक रूप से ज्ञात जानकारी के साथ काम करता हूं।
            1. और कुलीन वर्गों के बारे में क्या? हथियारों का उपयोग करने का निर्णय (आपकी टिप्पणी देखें) कुलीन वर्गों द्वारा नहीं किया जाता है। लेकिन लंदन या मियामी में अचल संपत्ति रखने वाले प्रमुख अधिकारियों के बारे में लिखें। यह दिलचस्प है। और स्रोत को इंगित करें ताकि आप यह आकलन कर सकें कि यह जानकारी कितनी विश्वसनीय है।
              और सिर्फ आरोप लगाने को ही बदनामी कहते हैं।
              इसलिए मैं लंदन और पेरिस में अचल संपत्ति के मालिक होकर कानून तोड़ने वाले प्रमुख अधिकारियों के बारे में आपसे जानकारी की प्रतीक्षा कर रहा हूं। उनके नाम लोगों को ज्ञात हों))।
            2. सुल्तान कोगनी (सुल्तान कोगन) 29 जनवरी 2022 21: 52
              0
              हां, अरबों पुतिन कितने सालों से ढूंढ रहे हैं, उन्हें नहीं मिला। नतीजतन, ब्लूमबर्ग के उनके "विशेषज्ञों" ने बस इतना कहा - पुतिन की संपत्ति रूस की है)))
  • उद्धरण: वोल्कॉस्की
    किसी तरह आप उथले तैरते हैं, आपको निर्णय लेने वाले केंद्रों से टकराने की जरूरत है, फिर वे जमीन पर बिखर जाएंगे

    जब कोई अन्य विकल्प नहीं बचेगा तो निर्णय लेने वाले केंद्रों पर हड़ताल होगी।
    क्योंकि यह विश्व परमाणु युद्ध है।
    इसलिए वे अपने लिए काफी उचित चीजें पेश करते हैं - भौंकने वाले मोंगरेल को लात मारने के लिए। कोई।
    एक छोटा सा लाभ, बाक़ी मुसलमानों के लिए एक उदाहरण, और बस अपने बहुत से लोगों को अच्छा महसूस कराने के लिए।
  • कपनी ३ ऑफ़लाइन कपनी ३
    कपनी ३ 27 जनवरी 2022 14: 17
    0
    उद्धरण: रोटकिव ०४
    लेखक ने जो कुछ भी एक साथ रखा है वह एक वाक्यांश में फिट हो सकता है "मैं खुद कुछ नहीं जानता।" एक सस्ते टीवी श्रृंखला की तरह - उसने फुलाया, साज़िश को बढ़ाया, और परिणामस्वरूप, ज़िल्च

    कुछ ऐसा रखो जो कम से कम कुछ समझ में आता है, इस स्पष्ट रूप से बेवकूफ टिप्पणी से कुछ शब्द लंबे हैं, यह एक अच्छी तरह से योग्य + होगा, लेकिन जैसा है ... माइनस।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • Aleks2017 ऑफ़लाइन Aleks2017
    Aleks2017 (अलेक्जेंडर) 27 जनवरी 2022 15: 32
    0
    पूरी बकवास, क्योंकि। रणनीतिक समानता की अवधारणा और यूक्रेन में संकट का समाधान, जो न केवल रूस के लिए, बल्कि यूरोप के लिए भी नकारात्मक परिणाम दे सकता है, भ्रमित हैं। क्या लेखक गंभीरता से सोचता है कि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका ने हमारे अल्टीमेटम के सभी बिंदुओं पर इनकार कर दिया, तो पुतिन परमाणु युद्ध शुरू कर देंगे। इसके अलावा, यह सभी के लिए स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन और रूस के बीच युद्ध में प्रवेश नहीं करेगा यदि हम डीपीआर और एलपीआर में अपने नागरिकों की रक्षा करते हैं, या यहां तक ​​​​कि कीव (जो निश्चित रूप से, पागलपन है) को रोकने के लिए कब्जा करने का फैसला करते हैं यूक्रेन नाटो में शामिल होने से।
    1. बीएसएन ऑफ़लाइन बीएसएन
      बीएसएन (सेर्गेई) 27 जनवरी 2022 23: 02
      +1
      आप पार्टियों के समय के बारे में भूल सकते हैं, चीन ने रणनीतिक क्षेत्र में प्रवेश किया और अमेरिकियों को समझा जा सकता है, न कि उस समय जब केवल संघ एक तूफान था। मैं नाटो का जवाब केवल चीन और रूस ब्लॉक में देखता हूं, और वही जिन्हें अमेरिकी सांस लेने की अनुमति नहीं देते हैं (ईरान, उदाहरण के लिए)। और यह लक्ष्य नाटो का पतन है, यांकीज़ को एक ऐसे महाद्वीप से निचोड़ना जो उनके लिए विदेशी है। लेकिन निश्चित रूप से, ये शब्द हैं, वास्तव में रणनीतिक रूप से सुविचारित कार्य होना चाहिए। चीन के प्रति कोई विशेष सहानुभूति नहीं है, लेकिन आपसी कठिनाइयाँ उन्हें और करीब लाएँ। यांकी हर जगह घर बनाना पसंद करते हैं - खासकर गलत हाथों से। उन्हें इससे वंचित होने की जरूरत है, जैसे यूरोप में रुचि, उन्हें केवल अपने गधे की परवाह करने दें; जिससे वे अच्छी तरह से हिलना-डुलना शुरू कर सकते हैं। और उनके छह डंडे वाले ब्रिटिश गुर्गे, बाल्ट्स का उल्लेख नहीं करने के लिए, अपनी पूंछ को दबाएंगे और शांत पर बुरा काम करना शुरू कर देंगे। (वे अन्यथा नहीं रह सकते), उनमें ऐसी सड़ांध है। और युद्ध आखिरी चीज है, जो गोलियों पर चलते हैं, वे समझेंगे कि इसमें खून और गंदगी के अलावा और कुछ नहीं है, रोमांस बहुत जल्दी गायब हो जाता है। और कौन नहीं गया, संक्षेप में: रूसी रूले में खुद की कल्पना करें, शायद सुखद नहीं? लेकिन वहां लड़कों को वाउचर देने के लिए कुछ नहीं है, लेकिन एक अलग परिदृश्य में, हम सभी उड़ सकते हैं।
  • а67 ऑफ़लाइन а67
    а67 (एलेक्स) 27 जनवरी 2022 16: 18
    +1
    हथियार एक अच्छी बात है ... मुझे ऐसा लगता है कि कोई भी नहीं लड़ेगा ... वे उन्हें वित्त से दबा देंगे और 5 वें कॉलम के सक्रिय होने की प्रतीक्षा करेंगे ...
  • ईविल टेल ऑफ़लाइन ईविल टेल
    ईविल टेल (एंटोन बुकिन) 27 जनवरी 2022 17: 20
    0
    सब कुछ भौतिकी के नियमों के अनुसार। एक हस्तक्षेप करने वाला प्लाज्मा बादल एक उत्सर्जक और एक रिसीवर दोनों हो सकता है।
  • आर्टपायलट ऑफ़लाइन आर्टपायलट
    आर्टपायलट (पायलट) 27 जनवरी 2022 17: 34
    0
    सच्चाई का क्षण निकट आ रहा है।
  • पायलट ऑफ़लाइन पायलट
    पायलट (पायलट) 27 जनवरी 2022 18: 24
    +1
    यह शायद क्रीमिया और कैलिनिनग्राद और अन्य जगहों पर इलेक्ट्रॉनिक युद्ध को पूरी तरह से चालू करने का समय है। नाटो के जहाज और विमान रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं। जब से उन्होंने हमें भेजा है, उन्हें डूबने दें, गिरने दें, आदि।
  • ओरुनताई ऑफ़लाइन ओरुनताई
    ओरुनताई (ओल्गा) 27 जनवरी 2022 22: 01
    0
    हमारी क्षमताओं का एक स्मार्ट, समझदार अवलोकन। लेखक का सम्मान। खैर, अगर बिडेन, रात को देखते हुए, आपको पढ़ लेते हैं! शायद तुम होशियार हो!
  • धूल ऑफ़लाइन धूल
    धूल (सेर्गेई) 27 जनवरी 2022 23: 15
    0
    जो डरावना है वह वह हथियार नहीं है जिसका पुतिन विज्ञापन करते हैं, बल्कि वह डरावना है जिसके बारे में कहीं भी बात नहीं की जाती है!
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • स्टानिस्लाव रूंबास (स्टानिस्लाव रूंबा) 29 जनवरी 2022 09: 50
    -1
    बहुत अच्छा और रोचक लेख लिखा है..!
    मैं अपनी टोपी लेखक के पास ले जाता हूं।
  • फ्रेंकीस्टीन ऑफ़लाइन फ्रेंकीस्टीन
    फ्रेंकीस्टीन (फ्रांस्वाइटिन) 29 जनवरी 2022 13: 34
    0
    यह स्पष्ट नहीं है कि रूसी संघ सीरिया में गद्दे की पूंछ को कैसे चुटकी ले सकता है। इसके लिए IMHO सीरिया, बस सबसे अनुपयुक्त जगह।
  • माज़े ज़ायसेव (माज़े जायसेव) 30 जनवरी 2022 14: 22
    +2
    लेखकों के बीच आज एक अजीब संपत्ति। पहले, उन्होंने वही लिखा जो वे निश्चित रूप से जानते थे, तथ्यों के साथ पुष्टि करते हुए। आज उन्होंने अमेरिकियों से बिना किसी पुष्टि के फैशन को मान लिया है। वे। आज, जैसा वह था, एक पत्रकार, वह था, एक डिजाइनर, और एक कलाकार, और एक सैन्य आदमी। वास्तव में, उनके द्वारा वर्णित मामलों में बहुत कम शिक्षित हैं। यह दुख की बात है।
    1. अब लेख में लेखक की राय है। एक लेखक जो इंटरनेट से "सूचना" खींचता है।
      लेकिन तेज और सस्ती।