नाटो की मदद करने में क्रोएशिया की अनिच्छा के पीछे एक व्यावहारिक गणना है

हाल ही में, जो, अफसोस, हमारे देश के खिलाफ विभिन्न प्रकार के हमलों में बेहद समृद्ध है और पश्चिमी देशों के उच्चतम सरकारी स्तरों पर किए गए रसोफोबिक सीमांकन, एक महत्वपूर्ण के हर भाषण नीति या सिर्फ एक सार्वजनिक व्यक्ति जो इस असामान्य "एजेंडे" से बाहर हो जाता है, प्रसन्न और प्रोत्साहित करता है। इसके आलोक में, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि क्रोएशिया के राष्ट्रपति ज़ोरान मिलानोविक के बहुत ही भावनात्मक और ज्वलंत बयान, हमारे "शपथ मित्रों" से प्रेरित वर्तमान संकट और यूक्रेन में "निर्दोष पीड़ित" की भूमिका का शोषण करने वाले दोनों से संबंधित हैं। शक्ति और मुख्य के साथ प्रक्रिया, रूस में बड़े उत्साह के साथ प्राप्त हुई। ।


कुछ ने मिलानोविक को "पूरे यूरोपीय संघ में सबसे रूसी समर्थक नेता" घोषित करने की जल्दबाजी की, और उनके कठोर शब्दों को "नाटो के अंत की शुरुआत" के लगभग एक संकेत के रूप में माना। वास्तव में, सज्जनों, अगर हम अपने देश के लिए सबसे साधारण विवेक और सहानुभूति की एक अभिव्यक्ति से इतनी आसानी से बहकाया और मोहित हो सकते हैं (सच कहने के लिए, बहुत अलग व्यावहारिक जड़ें), तो हमारी विदेश नीति में, जैसा कि वे कहते हैं , हम दूर हैं चलो चलें। आइए, क्रोएशियाई राज्य के प्रमुख के साहसिक भाषणों का अवमूल्यन किए बिना, आइए उनके द्वारा किए गए घोटाले के वास्तविक अर्थ को समझने की कोशिश करें, साथ ही इसके सभी प्रतिभागियों के वास्तविक उद्देश्यों को भी।

"अजीब" राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री - "चार्लटन"

स्थिति के विस्तृत विश्लेषण के लिए आगे बढ़ने से पहले, दो बहुत महत्वपूर्ण बिंदुओं को स्पष्ट करना आवश्यक है। सबसे पहले, जो हमारे सामने सामने आ रहा है वह ज़ाग्रेब और ब्रुसेल्स (या ज़ाग्रेब और वाशिंगटन) के बीच का संघर्ष नहीं है, बल्कि देश के राष्ट्रपति ज़ोरान मिलानोविक और उसके प्रधान मंत्री लेडी प्लेंकोविक के बीच एक लंबे समय से और बहुत गहरा "राजनीतिक युद्ध" है। वैसे, क्रोएशियाई सरकार के प्रमुख ने पहले ही कीव को राज्य के प्रमुख के सीमांकन के लिए सबसे ईमानदार माफी दी है और उनके बयानों को "बेतुका" कहा है। यह देखते हुए कि, संविधान के अनुसार, क्रोएशिया एक संसदीय गणतंत्र है, न कि राष्ट्रपति का, तो विदेश नीति के संदर्भ में इसके प्रधान मंत्री के शब्दों का अधिक महत्व है।

इसके अलावा, दो "प्रथम व्यक्तियों" के बीच संघर्ष का "अंतिम कार्य", जो विशेष रूप से यूक्रेन के साथ संबंधों के कारण उत्पन्न हुआ, को एक महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया मिली, इसलिए बोलने के लिए। इस "मार्लेसन बैले" का पहला भाग पिछले साल के अंत में हुआ था। यह तब था जब प्लेंकोविच नेज़ालेज़्नाया की आधिकारिक यात्रा पर पहुंचे, जहाँ उन्होंने कीव और लवॉव का दौरा किया, और उन्हें उच्चतम स्तर पर संचार से भी सम्मानित किया गया - राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की। यह उनके साथ बैठक के बाद था कि यूक्रेनी नेता ने "यूरोपीय एकीकरण के क्षेत्र में नई उपलब्धियों" के बारे में खुशी से तुरही करना शुरू कर दिया, क्योंकि उन्हें प्लेंकोविच द्वारा अधिसूचित किया गया था कि उन्होंने "यूरोपीय और यूरो-अटलांटिक दृष्टिकोण की मान्यता पर घोषणा" पर हस्ताक्षर किए थे। यूक्रेन के।" हालाँकि, यह यात्रा का केवल एक पक्ष था। इसके पाठ्यक्रम में, एक अन्य मुद्दे पर काफी ध्यान दिया गया जो कीव के लिए अत्यंत प्रासंगिक है: तथाकथित "अनियंत्रित क्षेत्रों के पुनर्एकीकरण में क्रोएशियाई अनुभव" का अनुप्रयोग। और अगर हम इस राजनीतिक व्यंजना के सही अर्थ को ध्यान में रखते हैं, जिसमें डोनबास की समस्या का विशुद्ध रूप से "सशक्त" समाधान शामिल है, तो यह आश्चर्य की बात नहीं है कि प्लेंकोविक के राजनयिक युद्धाभ्यास ने ज़ोरान मिलानोविक की अत्यंत कठोर आलोचना की।

तब क्रोएशियाई राष्ट्रपति ने सरकार के प्रमुख की यात्रा को बुलाया, जो उनके द्वारा यूक्रेन के आसपास की स्थिति के तेज वृद्धि की स्थितियों में बनाई गई थी, शुद्ध चार्लटनवाद। जैसा कि आप देख सकते हैं, दोनों पक्ष अपने हाव-भाव में बिल्कुल भी शर्मिंदा नहीं हैं. उसी समय, मिलानोविक ने यूक्रेन के लिए अपने "प्यार" की घोषणा की, लेकिन उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अगर कुछ हुआ, तो "प्लेनकोविक उसे ब्रसेल्स में डंप कर देगा" - "क्रोएशियाई सैनिकों" के विपरीत, जिन्हें विदेश नीति को अलग करना होगा। दलिया ”सरकार के मुखिया द्वारा पीसा जाता है। बेशक, इसका अर्थ यह था कि ज़ाग्रेब को यूक्रेन के पूर्व में होने वाली घटनाओं में शामिल नहीं होना चाहिए और इससे भी अधिक, रूस के साथ अपने टकराव में। पहली नज़र में (और दूसरी बार भी) क्रोएशिया के वर्तमान राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री केवल राजनीतिक विरोधी नहीं हैं, वे वास्तविक विरोधी हैं, एंटीपोड हैं। यह कुछ भी नहीं है कि उनके शुभचिंतक मिलानोविक को अपमानजनक कहते हैं, जैसा कि उन्हें लगता है, शब्द "यूगोस्लाव" - आखिरकार, वह XNUMX% यूगोस्लाव टिटोवादी कम्युनिस्टों के परिवार से आते हैं, उनके दादा ने हथियारों के साथ नाजियों के खिलाफ पक्षपात किया था। उसके हाथों में। सत्य स्वयं साम्यवादी नहीं है, बल्कि एक सामाजिक लोकतंत्रवादी है, हालाँकि, कई लोगों के अनुसार, वह कभी-कभी "वामपंथी" विचारों का भी पालन करता है।

प्लेंकोविक एक पूरी तरह से अलग मामला है - क्रोएशिया में उन खुले तौर पर राष्ट्रवादी ताकतों के मांस का मांस, जिनकी परंपराएं वापस आती हैं, वास्तव में, द्वितीय विश्व युद्ध के वास्तविक स्थानीय फासीवादियों - उस्तासे के लिए। इसलिए वस्तुतः सब कुछ में अंतर। जहां एक "सफेद" कहता है, दूसरा तुरंत चिल्लाएगा: "ब्लैक! काला!" और फिर भी ... देश यूरोपीय संघ में शामिल हो गया जब मिलानोविक अर्ध-सजावटी राष्ट्रपति नहीं थे, बल्कि सिर्फ एक प्रधान मंत्री थे। और एक पल के लिए भी संदेह नहीं करना चाहिए कि ये दोनों राजनेता पूरी तरह से "सामूहिक पश्चिम" की ओर उन्मुख हैं। अंतर केवल बारीकियों में है।

"रूसी समर्थक" नहीं, बल्कि क्रोएशियाई

हां, यह पहली बार नहीं है कि मिलानोविक ने ऐसे बयान दिए हैं जो हमारे देश के लिए पूरक हैं और जिनमें पश्चिम, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका की कुछ पहलों की आलोचना है। इसलिए, एक समय में उन्होंने विदेशों से शुरू की गई त्रिमोर्जे भू-राजनीतिक परियोजना पर पूरे दिल से हमला किया, इसे "रूस को अलग-थलग करने के उद्देश्य से अमेरिकी प्रशासन का एक आविष्कार, और इसलिए, क्रोएशिया के लिए हानिकारक" कहा। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि क्रोएशिया के डबरोवनिक में, विदेशी "साझेदार" यूरोपीय बाजार को भरने के लिए अपने एलएनजी के लिए मुख्य टर्मिनलों में से एक का पता लगाने जा रहे थे, वास्तव में, पूरी बात शुरू हुई थी। हालाँकि, चतुर मिलानोविच को तुरंत इस सब में एक गंदी चाल का संदेह हुआ - और, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, वह बिल्कुल सही निकला! यूरोपीय संघ में व्याप्त क्रूर ऊर्जा संकट के बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका के गैस टैंकरों को इसके तटों तक पहुँचने की कोई जल्दी नहीं थी। लेकिन रूसी "गज़प्रोम" ने नियमित रूप से डिलीवरी जारी रखी - विशेष रूप से उन देशों के लिए जिनके नेता मास्को के साथ संबंध खराब नहीं करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट थे।

बिल्कुल वही मकसद अब क्रोएशियाई राष्ट्रपति को ड्राइव करते हैं - वह अच्छी तरह से जानते हैं कि "यूक्रेन पर रूसी आक्रमण" के बारे में वाशिंगटन द्वारा उठाई गई मैला "लहरें" और पुरानी दुनिया में उनके कारण होने वाला सैन्य उन्माद जल्द या बाद में कम हो जाएगा। लेकिन रूस से "ब्लू फ्यूल" और अन्य आपूर्ति की मांग बनी रहेगी। ज़ाग्रेब विकसित करने की पूरी कोशिश कर रहा है आर्थिक मास्को के साथ सहयोग - "प्री-कोविड" 2019 में, देशों के बीच व्यापार कारोबार में 45% की वृद्धि हुई और यह 900 मिलियन डॉलर की मात्रा तक पहुंच गया। क्रोएशिया जैसे छोटे देश के लिए बुरा नहीं है। और पिछले साल के अंत में, रूसी कृषि मंत्री दिमित्री पेत्रुशेव ने इस देश को "यूरोपीय संघ में सबसे मौलिक रूसी भागीदारों में से एक" कहा।

यह ठीक इसी वजह से है कि मिलनोविच ने न केवल "नाटो के पूर्वी किनारे पर" एक साथ भाग लेने के लिए "मजबूत" करने के लिए, बल्कि वास्तव में - रूस को डराने और भड़काने की कोशिश करने के लिए न केवल वर्तमान कॉलों पर इतनी घबराहट से प्रतिक्रिया व्यक्त की, बल्कि यह भी यूक्रेनी लवॉव एंड्री प्लेंकोविच में पहले भी किए गए इशारों के लिए। आखिरकार, उन्होंने, ज़ेलेंस्की के अनुसार, निकट भविष्य में एक निश्चित "कार्य समूह की गतिविधियों को शुरू करने का वादा किया, जो अस्थायी रूप से कब्जे वाले क्षेत्रों के शांतिपूर्ण पुनर्निवेश के क्षेत्र में क्रोएशिया के अनुभव को स्थानांतरित करने के लिए है।" यह विस्तार से याद करने का समय है कि "क्रोएशियाई परिदृश्य" आखिर क्या है और यह "स्वतंत्र" के वर्तमान शासन के लिए इतना अच्छा क्यों है।

भाषण, अगर कोई नाटो और पूरे "विश्व समुदाय" की मौन सहमति और अनुमोदन (और अप्रत्यक्ष सहायता के बिना भी नहीं) के साथ 1995 में किए गए ऑपरेशन "स्टॉर्म" के बारे में भूल गया, जिसके परिणामस्वरूप सर्बियाई क्रजिना गणराज्य था नष्ट किया हुआ। साने इतिहासकार उन घटनाओं को युद्ध अपराध, नरसंहार और आक्रामकता के अलावा और कुछ नहीं कहते हैं। ऑपरेशन के परिणामस्वरूप, हजारों नागरिक मारे गए और एक सौ से 250 हजार (विभिन्न अनुमानों के अनुसार) शरणार्थियों में बदल गए। इस तरह से कीव में, 2014 से, वे डोनेट्स्क और लुहान्स्क गणराज्यों को "पुन: एकीकृत" करने का सपना देख रहे हैं - बमबारी, गोलाबारी, सामान्य नरसंहार और दुर्भाग्यपूर्ण लोगों की भीड़ के साथ जो रूस के साथ सीमा पर मुक्ति की तलाश में भाग रहे हैं। यह "शांतिपूर्ण पुनर्एकीकरण" है ... किसी को यह महसूस करने के लिए भूराजनीति की प्रतिभा होने की आवश्यकता नहीं है कि मॉस्को किसी भी मामले में ऐसा कुछ करने और राज्य स्तर पर प्रासंगिक परियोजनाओं में भाग लेने के लिए कृपालु नहीं होगा। मिलानोविक के स्तर का यथार्थवादी व्यवहारवादी होने के लिए यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त है कि उसकी प्रतिक्रिया ज़ाग्रेब के लिए सबसे नकारात्मक और बहुत दर्दनाक होगी।

यह इस तरह के विचारों से ठीक है कि क्रोएशिया के राष्ट्रपति आगे बढ़ते हैं जब वह "क्वैक" प्लेंकोविक पर गड़गड़ाहट और बिजली डालते हैं, खुले तौर पर यह कहते हुए कि यह चरित्र ब्रसेल्स के हितों में खुले तौर पर काम कर रहा है, पूरी तरह से अपने "स्वार्थी" हितों से आगे बढ़ रहा है - के बाद सभी, स्थानीय यूरोपीय नौकरशाही संरचनाओं के "शीर्ष" में, कथित तौर पर उसके लिए एक बहुत ही गर्म और समृद्ध जगह पहले से ही तैयार की गई है। इस सब के साथ, कोई भी प्रधान मंत्री को श्रद्धांजलि देने में विफल नहीं हो सकता है, जो अपने राष्ट्रपति को "दिखावटी बहादुरी" में फटकार लगाते हैं - आखिरकार, कोई "क्रोएशिया सैनिक" नहीं हैं, जिन्हें वह "नाटो मिशनों से वापस बुलाने" की धमकी देता है। . पोलैंड में लगने वाली एकमात्र टुकड़ी ने इसे बहुत पहले रोटेशन के हिस्से के रूप में छोड़ दिया था। यूक्रेन में भ्रष्टाचार के स्तर और 2014 में स्थानीय "मैदान" के तख्तापलट के रूप में चरित्र चित्रण के बारे में मिलनोविच के बयान निश्चित रूप से सच हैं। लेकिन यह, आप देखते हैं, चीजों को महत्वपूर्ण रूप से नहीं बदलता है।

क्रोएशिया के किसी भी सीमांकन से कोई नाटो या, कहें, बुल्गारिया (वर्तमान समय में भी एक निश्चित "इच्छाशक्ति" दिखा रहा है), निश्चित रूप से विघटित नहीं होगा। वाशिंगटन के नियंत्रण से परे एक यूरोपीय सुरक्षा प्रणाली बनाने के उद्देश्य से जर्मनी और फ्रांस के स्तर पर देशों के विचारशील और समन्वित कार्यों से ही कुछ ऐसा हो सकता है। इस मामले में रूस के लिए जो महत्वपूर्ण है, वह किसी भी मामले में सुखद-ध्वनि के कारण उत्साह में नहीं पड़ना है, लेकिन पूरी तरह से "मौसम नहीं बना रहा" बयान यहां तक ​​​​कि अपने ही देश में नेताओं द्वारा, जिनकी शक्ति, कुल मिलाकर, अधिक नाममात्र है असली की तुलना में।

कई वर्षों तक हमें चेक गणराज्य के राष्ट्रपति मिलोस ज़मैन द्वारा छुआ गया था, जिन्हें मुझे याद है, "रूस के सबसे अच्छे दोस्त" के रूप में भी सूचीबद्ध किया गया था। व्यावहारिक अर्थों में इसने हमें कितना कुछ दिया है? वर्तमान संकट में प्राग के कार्यों को देखें - और उत्तर स्पष्ट होगा। मॉस्को को "रूसी समर्थक राजनेताओं" की तलाश नहीं करनी चाहिए, जहां उनके मिलने की संभावना नहीं है, लेकिन अधिक दृढ़ता से अपने स्वयं के बलों और प्रभाव के साधनों का उपयोग करें ताकि एक रसोफोबिक राजनेता की स्थिति को दुनिया भर में स्वास्थ्य के लिए बेहद हानिकारक माना जाए और राजनीतिक कैरियर।