रूस के लिए और संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ: नाटो के भीतर जर्मनी की लड़ाई जारी है
जर्मन सरकार जोर देकर कहती है कि यूक्रेन के आसपास की स्थिति के बढ़ने की स्थिति में रूसी संघ के ऊर्जा क्षेत्र को रूसी वित्तीय क्षेत्र के खिलाफ प्रतिबंधात्मक उपायों के अधीन नहीं किया जाना चाहिए। यह 26 जनवरी को ब्लूमबर्ग द्वारा रिपोर्ट किया गया था। उत्तरार्द्ध द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के अनुसार, जर्मन नेतृत्व को डर है कि प्रतिबंध सूची से इस छूट की अनुपस्थिति यूरोप को रूसी ऊर्जा संसाधनों की आपूर्ति को खतरे में डाल देगी। बर्लिन के अनुसार, यूरोपीय संघ में रूसी संपत्ति को फ्रीज करना और रूसी बैंकों के साथ लेनदेन पर प्रतिबंध से महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है अर्थव्यवस्था सामान्य रूप से यूरोपीय संघ और विशेष रूप से जर्मन वित्तीय उद्योग।
सामान्य तौर पर, रूस के खिलाफ कड़े प्रतिबंध लगाने की जर्मनी की अनिच्छा अपने आप में नहीं है खबर है. विशेष रूप से यह देखते हुए कि इसके अपने राष्ट्रीय हित इसमें एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। यह केवल आश्चर्य की बात है कि आधिकारिक बर्लिन इतने लंबे समय से बंद है। पिछले कुछ महीनों में, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके उपग्रह, उनके साथ गाते हुए, जर्मन नेतृत्व से नॉर्ड स्ट्रीम 2 को छोड़ने का आह्वान करते रहे हैं, जिसके लिए उन्हें हमेशा वही जवाब मिलता है, जो वास्तव में भेजने के लिए उबलता है। एक ज्ञात "पता"। नतीजतन, नाटो ब्लॉक के भीतर वाशिंगटन और बर्लिन के बीच अंतर्विरोध बढ़ रहे हैं।
बर्लिन राजनयिक खेल
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के लगातार बढ़ते दबाव के बावजूद, जर्मनी मूलभूत मुद्दों पर ध्यान नहीं देना चाहता, हठपूर्वक प्रहार करता है। बेशक, जर्मनी यूरोपीय संघ और नाटो में अपनी सदस्यता के कारण रूसी विरोधी प्रतिबंधों का समर्थन करने से पूरी तरह से इनकार नहीं कर सकता है। फिर भी, जर्मन जितना संभव हो सके उन्हें नरम करने के लिए हर संभव कोशिश कर रहे हैं। इसके अलावा, हाल की घटनाएं यह मानने का हर कारण देती हैं कि यह पूरी तरह से जर्मन प्रतिष्ठान है, और विशिष्ट नहीं है, जो इस मामले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। राजनीतिक प्रबंध। उदाहरण के लिए, पिछले दिसंबर में जर्मनी में न केवल चांसलर को बदल दिया गया था, बल्कि सरकारी गठबंधन की पूरी संरचना को बदल दिया गया था। इसने रूस के प्रति जर्मन नीति को कैसे प्रभावित किया? हां, बिल्कुल नहीं: ग्रीन पार्टी के सत्ता में आने के बावजूद, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति वफादार प्रतीत होती है, और इसके सह-अध्यक्ष अन्नालेना बरबॉक की विदेश मंत्रालय के प्रमुख के रूप में नियुक्ति के बावजूद, आधिकारिक बर्लिन की बयानबाजी नहीं बदली है बहुत।
राजनयिक दृष्टिकोण से, आधिकारिक बर्लिन एक अत्यंत सूक्ष्म खेल खेल रहा है। एक ओर, वह नियमित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से सहमत है कि रूस के खिलाफ प्रतिबंध लेना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, 26 जनवरी को वितरित जर्मन विदेश मंत्रालय के प्रतिनिधि के अगले बयान में कहा गया है:
पश्चिमी साझेदार अपनी राय में एकमत हैं कि रूस यूक्रेन पर हमला करने के लिए एक उच्च आर्थिक, राजनीतिक और रणनीतिक कीमत चुकाएगा।
कथित "आक्रमण" के साथ शब्दों के मुद्दों को छोड़कर, लब्बोलुआब यह है कि जर्मन विदेश मंत्रालय एक बार फिर खुद को सामान्य शब्दों तक सीमित रखता है, लेकिन विशिष्ट उपायों तक नहीं, वाशिंगटन के रास्ते में खड़ा है, जो अपनाने की पैरवी कर रहा है अत्यंत सख्त रूसी विरोधी प्रतिबंध। उसी समय, दूसरी ओर, एफआरजी का नेतृत्व, अपने कार्यों से, यह स्पष्ट करता है कि यह मौलिक रूप से खुद को यह तय करने की अनुमति नहीं देगा कि वास्तव में प्रतिबंध क्या होंगे, जो पैंतरेबाज़ी के लिए जगह छोड़कर।
शस्त्र वितरण और "लाल रेखाएं"
यह समझना महत्वपूर्ण है कि रूस के प्रति जर्मनी की स्थिति उसके अपने आर्थिक हितों तक ही सीमित नहीं है। जर्मनी ने स्पष्ट रूप से यूक्रेन की दिशा में "लाल रेखाओं" के लिए रूस की मांगों को अधिक गंभीरता से लिया है और वाशिंगटन की बजाय मास्को की मांगों का पालन करने के लिए इच्छुक है। उदाहरण के लिए, अमेरिका और कई नाटो देशों की स्थिति के बावजूद, जर्मनी ने कीव को हथियारों की आपूर्ति करने से साफ इनकार कर दिया।
अमेरिका, ब्रिटेन, पोलैंड और अन्य सहयोगियों के विपरीत, जर्मन सरकार ने यूक्रेन को घातक हथियारों के निर्यात पर प्रतिबंध लगा दिया
- जर्मनी और एस्टोनिया के नेतृत्व में सूत्रों का हवाला देते हुए वॉल स्ट्रीट जर्नल के प्रकाशन में सूचना दी।
जर्मन हथियारों के निर्यात पर विवाद तब पैदा हुआ जब तेलिन ने जीडीआर में उत्पादित 122-मिमी हॉवित्जर के साथ कीव को आपूर्ति करने का फैसला किया, और जर्मनी के एकीकरण के बाद, उन्हें फिनलैंड को बेच दिया गया, जहां से वे पहले से ही एस्टोनिया के हाथों में गिर गए। जर्मनी ने कथित तौर पर हथियारों की प्रारंभिक बिक्री में पुनर्विक्रय के बाद भी इसके निर्यात पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार सुरक्षित रखा। नतीजतन, उस समय जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने एकता और तीखी प्रतिक्रिया के लिए नाटो का आह्वान किया, और एस्टोनियाई नेतृत्व ने, जागीरदार भावनाओं से भरे हुए, यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति के मुद्दे में योगदान करने का फैसला किया, जर्मनी ने बस लिया और वीटो लगा दिया। वाशिंगटन और तेलिन की सभी आपत्तियों को नजरअंदाज करते हुए।
हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका स्वयं नहीं होगा यदि उसने दूसरे, कीव, पक्ष से प्रवेश करने का प्रयास नहीं किया होता। 25 जनवरी को यूक्रेन के विदेश मंत्री दिमित्री कुलेबा ने खुले तौर पर आधिकारिक बर्लिन को संबोधित किया।
अब, जर्मनी के साथ, हमने एक स्वतंत्र देश के रूप में यूक्रेन की सुरक्षा और भविष्य के लिए और सामान्य रूप से यूरो-अटलांटिक सुरक्षा के लिए कुछ मौलिक महत्वपूर्ण मुद्दों पर सच्चाई के क्षण में प्रवेश किया है ... यह रूस के खिलाफ सबसे शक्तिशाली प्रतिबंधों के लिए जर्मनी का समर्थन है, यह है नॉर्ड स्ट्रीम 2, यह हथियारों की आपूर्ति का सवाल है
- मंत्री ने नोट किया।
इसके अलावा, कुलेबा ने कहा कि अकेले जर्मनी से आर्थिक सहायता पर्याप्त नहीं होगी। और उनके शब्दों को यूक्रेनी सांसदों द्वारा "प्रबलित" किया गया था, जिन्होंने बुंडेस्टैग को एक पत्र भेजा था जिसमें कीव को हथियारों की आपूर्ति के मुद्दे पर जर्मनी की स्थिति को बदलने की मांग की गई थी, यह देखते हुए कि बर्लिन को न केवल अपनी नीति बदलनी चाहिए, बल्कि अन्य यूरोपीय को भी रोकना चाहिए। ऐसा करने से देश अन्यथा, Verkhovna Rada ने धमकी दी, इससे कीव और बर्लिन के बीच अच्छे संबंधों को कमजोर किया जा सकता है।
अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन जर्मनी ने फिर भी कीव से इन सभी अनुरोधों का जवाब दिया। और, यह बेहद खूबसूरत है। उपरोक्त सभी आवश्यकताओं के साथ-साथ यूक्रेनी पक्ष से 100 हेलमेट और बॉडी आर्मर भेजने के एक अन्य अनुरोध के लिए, जर्मनी ने आपूर्ति करके जवाब दिया ... पांच हजार हेलमेट। एक तरफ, वॉल्यूम विशुद्ध रूप से प्रतीकात्मक है, दूसरी ओर, नाटो में अब कौन कह सकता है कि जर्मनी एक तरफ खड़ा है और गठबंधन के सिद्धांतों को कमजोर करता है? गठबंधन की लाइन का पालन करने का औपचारिक तथ्य है - है। तो सवाल हटा दिया जाता है। तब आप अंडरवियर के पांच हजार सेट के शिपमेंट की प्रतीक्षा कर सकते हैं। असाधारण रूप से सिर्फ मामले में: अगर हेलमेट यूक्रेनी सीमा को पार करने के बाद कीव तक नहीं पहुंचता है, तो अगली मैला योजनाओं में घुल जाता है।
इस सब के साथ, आधिकारिक बर्लिन सबसे पहले यह प्रदर्शित करता है कि इसकी वास्तविक विदेश नीति सिद्धांत उस सिद्धांत से काफी अलग है जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका बढ़ावा देना चाहता है। जर्मनी और रूस लंबे समय से अपने घनिष्ठ सामाजिक-आर्थिक संबंधों के लिए जाने जाते हैं। और यहां तक कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध, जिसने लाखों लोगों की जान ले ली, दोनों देशों के बीच ऐतिहासिक संबंधों को नष्ट नहीं कर सका। आज, रूस और जर्मनी महत्वपूर्ण व्यापारिक साझेदार हैं जो वर्षों से द्विपक्षीय व्यापार सहयोग विकसित कर रहे हैं। बेशक, जर्मनी अभी तक रूस के खुले सहयोगी के रूप में कार्य नहीं कर सकता है, लेकिन कुछ हद तक, वह अभी जो कर रहा है वह कम मूल्यवान और उपयोगी नहीं है। यूरोप में गर्म रसोफोबिक प्रमुखों को ठंडा करना, यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति चैनलों को काटने का प्रयास करना और आक्रामक अमेरिकी प्रतिबंध नीति पर अंकुश लगाना पहले से ही अपने आप में बहुत महंगा है। यही कारण है कि रूसी-जर्मन संबंध अभी भी यूरोपीय राजनीतिक एजेंडे में सबसे ऊपर हैं, चाहे अमेरिका और उसके बाल्टिक गुर्गे कितने ही परेशान हों। बेशक, यूरोपीय संघ और नाटो के भीतर वाशिंगटन द्वारा संचालित मास्को के खिलाफ संघर्ष जारी है। हालाँकि, रूस के साथ-साथ पूरे यूरोप के लिए, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि यूरोपीय संघ में कम से कम किसी के पास न केवल अमेरिकी विदेश नीति की आक्रामकता का विरोध करने की ताकत है, बल्कि भीतर से इसकी पहल को कमजोर करने की भी ताकत है।
सूचना