रूसी S-400s ने पूरी तरह से यूक्रेन के हवाई क्षेत्र को कवर किया


यूक्रेन पर रूस के "संभावित हमले" के बारे में चल रहे पश्चिमी उन्माद की पृष्ठभूमि के खिलाफ, वेब पर डेटा दिखाई दिया कि रूसी संघ और संबद्ध बेलारूस के क्षेत्र में तैनात रूसी एस -400 वायु रक्षा प्रणाली पूरी तरह से यूक्रेनी हवाई क्षेत्र को कवर करती है।


प्रस्तुत नक्शा यूक्रेन के साथ सीमा से दूर, क्रीमिया और रूसी संघ के यूरोपीय भाग में बेलारूस गणराज्य में "ट्रायम्फ्स" की संभावित तैनाती के स्थानों को दर्शाता है। और 18 जनवरी के बाद नहीं। यह उल्लेखनीय है कि बाल्टिक दिशा सबसे कमजोर अवरुद्ध है, और कैलिनिनग्राद क्षेत्र में स्थित एस -400 को बिल्कुल भी नहीं दिखाया गया है।


पश्चिमी "साझेदार" मास्को के कीव के प्रति "आक्रामक" इरादों पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं। इस तरह के नक्शों से यूक्रेन की आबादी को डराने में मदद मिलेगी, जिससे "आसन्न आक्रमण" का भ्रम पैदा होगा और यूक्रेनियन को रूसियों का दुश्मन बना दिया जाएगा।

इसके अलावा, पश्चिम में विशेषज्ञ नाटो विमानन की सुरक्षा के बारे में भी चिंतित हैं, जो अब अपने "शांति-प्रेमी" उद्देश्यों के लिए यूक्रेनी आसमान का अनौपचारिक रूप से उपयोग कर रहा है।

यदि बेलारूस में तीन S-400 डिवीजनों में से एक को लूनिनेट्स एयर बेस पर तैनात किया जाता है, तो 40N6 मिसाइल संभावित रूप से उत्तर-पश्चिम में मध्यम और उच्च ऊंचाई पर चलने वाले रणनीतिक और परिवहन विमानों के लिए A2 / AD (पहुंच और पैंतरेबाज़ी पर प्रतिबंध और प्रतिबंध) बनाएगी। यूक्रेन

पश्चिमी विश्लेषकों ने चिंता व्यक्त की।

हम आपको याद दिलाते हैं कि रूसी संघ के संघ राज्य और बेलारूस गणराज्य की प्रतिक्रिया के साधनों और साधनों का संयुक्त परीक्षण बेलारूस के क्षेत्र में किया जा रहा है, जो दो चरणों में किया जाता है। इसकी घोषणा रूसी और बेलारूसी सेना ने 18 जनवरी को ही की थी। 10 से 20 फरवरी की अवधि में एलाइड रिजॉल्यूशन-2022 अभ्यास आयोजित किया जाएगा। रूस ने वहां 12 Su-35 फाइटर्स, दो S-400 एयर डिफेंस सिस्टम और एक पैंटिर-एस एयर डिफेंस मिसाइल डिवीजन भेजा।
48 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 27 जनवरी 2022 13: 24
    +11
    क्या अब रूसी संघ यूक्रेन पर नो-फ्लाई ज़ोन घोषित करने में सक्षम होगा, जैसा कि नाटो ने लीबिया पर घोषणा की थी?
    1. साशा अनातोलिविच (साशा अनातोलीयेविच) 27 जनवरी 2022 14: 14
      +4
      बस इसके बारे में भी सोचा।
    2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 27 जनवरी 2022 17: 51
      +4
      सही! और चूंकि रूस पर युद्ध वास्तव में पहले ही घोषित किया जा चुका है, इसलिए यह स्पष्ट रूप से सवाल उठाना उचित है - क्या दुर्केन्स के मुख्य जोकर को लगता है कि वह रूस के साथ युद्ध में है?! यदि ऐसा है, तो रूस के साथ समझौते के बिना सभी उड़ानों और जहाजों और जहाजों की कॉल पर पूर्ण प्रतिबंध की घोषणा करें! युद्ध नहीं! क्यों?! केवल हवा और समुद्री नाकाबंदी! दुर्केन्स की वर्तमान निर्यात-आयात उन्मुख अर्थव्यवस्था के साथ, यह एक त्वरित मृत्यु है, हालांकि तात्कालिक नहीं! उसी समय, विमान पर हमला करना आवश्यक नहीं है! एक भी नागरिक जहाज वहां नहीं जाएगा, उड़ो!
      1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
        आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 27 जनवरी 2022 21: 33
        -4
        उद्धरण: sH, arK
        रूस के साथ समझौते के बिना सभी उड़ानों और जहाजों और जहाजों की कॉल पर पूर्ण प्रतिबंध की घोषणा करें! युद्ध नहीं! क्यों?! केवल हवा और समुद्री नाकाबंदी!

        और आप इसे कैसे देखते हैं? उदाहरण के लिए, ओडेसा के लिए अमेरिकी ध्वज को उड़ाने वाला एक सूखा मालवाहक जहाज है। मुझे मत दो? और यदि वह नहीं मानता है, तो वह नफ़िग भेजता है और घूंटता रहता है, तुम्हारे क्या काम हैं?
        यही हाल परिवहन कर्मियों का है। एक जर्मन बोर्ड कीव जाएगा, आप क्या करेंगे?
        मुझे लगता है कि आप बिल्कुल बकवास बात कर रहे हैं।
        1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
          शार्क 27 जनवरी 2022 21: 44
          +2
          हाँ, आप बकवास कर रहे हैं, मैं मानता हूँ। इसलिए, मैं आपको समझाऊंगा - जब दो राज्यों के बीच युद्ध की स्थिति और एक नाकाबंदी की घोषणा की जाती है - तीसरे पक्ष का एक भी नागरिक जहाज अवरुद्ध बंदरगाह में प्रवेश नहीं कर सकता है और एक ही समय में तटस्थ नहीं माना जा सकता है! एक सैन्य पोत के प्रवेश को भी बाहर रखा गया है! अपवाद, सहमत मानवीय सहायता, निकासी और अस्पताल के जहाजों के अधीन हो सकते हैं - लेकिन वे सभी स्क्रीनिंग के अधीन हो सकते हैं!
          वे। युद्ध की आधिकारिक घोषणा की स्थिति में, पार्टियों में से एक को नाकाबंदी क्षेत्र को पार करने के लिए सभी नागरिक हवाई / समुद्री जहाजों पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा करने का अधिकार है! उल्लंघन करने वाले जहाज वैध लक्ष्य हैं, चाहे वे किसी के भी हों! खैर, परिणामस्वरूप, इन क्षेत्रों को पार करने वाले सभी जहाज और विमान बीमा सेवाओं से वंचित हो जाएंगे। क्या आपको लगता है कि कोई दुर्कैना जाने की हिम्मत करेगा ?! अच्छा, शायद आप जैसा कोई? क्या आप खुद वहां से हैं?
          आप देख सकते हैं, सोफे के अलावा, आपने कहीं सेवा नहीं की?
          1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
            आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 27 जनवरी 2022 21: 59
            -3
            उद्धरण: sH, arK
            क्या आप खुद वहां से हैं?
            आप देख सकते हैं, सोफे के अलावा, आपने कहीं सेवा नहीं की?

            यही आप में से निकला ... यदि कोई व्यक्ति आपसे सहमत नहीं है, तो क्या वह आवश्यक रूप से सोफे से एक शिखा है जो सेवा नहीं करता है? क्या आप कहीं कुछ लीक कर रहे हैं? और हाँ, एक महान दिमाग से वे वार्ताकार के व्यक्तित्व पर चर्चा करना शुरू करते हैं, और ढेर के प्रति असभ्य होते हैं। क्या आप एक खलिहान में पले-बढ़े थे?
            अगर मैं इन गैर-जरूरी सवालों का जवाब दूं, तो क्या इससे कुछ बदलेगा? मुझे शक है। फिर आपकी दिलचस्पी क्यों है? नियमों से खेलने के अवसर के अभाव में क्या आप बिना नियमों के खेलेंगे?

            उद्धरण: sH, arK
            वे। युद्ध की आधिकारिक घोषणा की स्थिति में, पार्टियों में से एक को नाकाबंदी क्षेत्र को पार करने के लिए सभी नागरिक हवाई / समुद्री जहाजों पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा करने का अधिकार है! उल्लंघन करने वाले जहाज वैध लक्ष्य हैं, चाहे वे किसी के भी हों! खैर, परिणामस्वरूप, इन क्षेत्रों को पार करने वाले सभी जहाज और विमान बीमा सेवाओं से वंचित हो जाएंगे। क्या आपको लगता है कि कोई दुर्कैना जाने का जोखिम उठाएगा?

            आप कुछ बारीकियों को ध्यान में नहीं रखते हैं, लेकिन अभी के लिए हम उन्हें छोड़ देंगे। यह कानूनी औचित्य और कानूनी मानदंडों और कुछ करने के अवसर के बारे में नहीं था (हालांकि यहां आप अंत तक नहीं बोलते हैं, या बस नहीं जानते हैं?), लेकिन वास्तविक उपायों के लिए। करने का अवसर है и बनाना - दो अलग चीजें. नृत्य चुंबन नहीं है।
            इसलिए, आपने सवाल का जवाब नहीं दिया, हमारे प्यारे बूर। अवज्ञा के मामले में, उदाहरण के लिए, एक अमेरिकी जहाज द्वारा, क्या आप इसे डूबने के लिए तैयार हैं?
            1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
              शार्क 27 जनवरी 2022 22: 04
              0
              मैंने तुम्हें बकवास नहीं किया। तुम खुद फालतू बातें करने लगे। और मैं बस, हालांकि बिल्कुल सही ढंग से नहीं, वास्तव में पूछा कि उन्होंने कहां सेवा की। और आपने बकवास लिखना शुरू कर दिया:

              और आप इसे कैसे देखते हैं? उदाहरण के लिए, ओडेसा के लिए अमेरिकी ध्वज को उड़ाने वाला एक सूखा मालवाहक जहाज है। मुझे मत दो? और यदि वह नहीं मानता है, तो वह नफ़िग भेजता है और घूंटता रहता है, तुम्हारे क्या काम हैं?

              मैंने तो बस तुम्हारे अंदाज में जवाब दिया... हाँ, जब नाकाबंदी की घोषणा होगी, तो कोई ओडेसा नहीं जाएगा! और अगर यह जाता है - ठीक है, कानून मूर्खों के लिए नहीं लिखा गया है!
              सारा सवाल और बारीकियां युद्ध और नाकाबंदी की आधिकारिक घोषणा में हैं। खैर, हमने वास्तव में युद्ध की घोषणा की। यह या तो आधिकारिक तौर पर स्पष्टीकरण की मांग करने के लिए रहता है, और यह इस तरह से किया जा सकता है कि पहले से घोषित "युद्ध" को छोड़ना बहुत अपमानजनक होगा ... इस बिंदु पर, झंडा राजनयिकों के हाथों में है ...

              और हाँ, वास्तव में, कोई भी नाकाबंदी को तोड़ सकता है ... लेकिन तथ्य यह है कि वह प्रवेश द्वार पर और बाहर निकलने पर होगा, बिल्कुल वैध उद्देश्य है - संदेह से परे एक तथ्य! और क्या, कि यह एक अमेरिकी होगा ?! कौन सौदा करेगा? आपको यकीन है कि आपने कहीं भी सेवा नहीं की ...
              क्षमा करें ... मैंने डिग्री नहीं बढ़ाई और आपको ठेस नहीं पहुंचाना चाहता था।
              1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
                आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 27 जनवरी 2022 22: 15
                -3
                उद्धरण: sH, arK
                हाँ, जब नाकाबंदी की घोषणा होगी, तो कोई ओडेसा नहीं जाएगा! और अगर यह जाता है - ठीक है, कानून मूर्खों के लिए नहीं लिखा गया है!

                मेरा विश्वास करो, "मूर्ख" होंगे, कम से कम ताकत की जांच करने के लिए। यहां नाकाबंदी तोड़ने वाले ने नहीं मानी। उसे गोली मारने के लिए कोका में पर्याप्त स्टील? वास्तव में, इसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा युद्ध की घोषणा की जाएगी (चूंकि हम एक अमेरिकी जहाज के बारे में बात कर रहे हैं), यदि उनके पास पर्याप्त बारूद भी है। क्या आप इस तरह के खेल खेलने के लिए तैयार हैं और क्या यह खेल इतने ऊंचे दांव के लायक है?

                अब चिंता के एक्सप्रेशन रोल नहीं करेंगे। अब अगर आपने कहा "मैं गोली मार दूंगा", तो आपको गोली मारनी होगी, और स्पष्टीकरण नहीं लिखना होगा कि आपने क्यों नहीं किया।

                आप जो कहते हैं वह सब कुछ स्पष्ट है - हम अमेरिकियों से और उस सब से नहीं डरते। लेकिन यह "एसएस अल के पीछे कौन है" के बारे में नहीं है। मुद्दा यह है कि इस तरह से समस्या का समाधान नहीं किया जा सकता है, बल्कि केवल बढ़ाया जा सकता है। यदि आप धारीदार को नहीं छूते हैं, तो वे स्वयं खुले में भी नहीं चढ़ेंगे। क्या दोनों देशों को ऐसी समस्याओं की ज़रूरत है? और यूक्रेन के साथ और अन्य तरीकों से, आप नौसैनिक नाकाबंदी की व्यवस्था करने की तुलना में इससे तेजी से और अधिक कुशलता से निपट सकते हैं (और इसमें 8-8-8 युद्ध की तुलना में कम समय लगेगा)। इसकी भूमि सीमाएँ भी हैं, इसलिए सब कुछ समुद्र और हवा से तय नहीं होता है।
                1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                  शार्क 27 जनवरी 2022 22: 33
                  0
                  क्षमा करें, मूर्खतापूर्ण बातें मत पूछो! मैं समझता हूं कि उन्होंने सेवा नहीं की, निश्चित रूप से एक अधिकारी नहीं! लेकिन मैं आपको समझाने की कोशिश करूंगा - आप एक पनडुब्बी पर कप्तान हैं, या एक बंदरगाह को अवरुद्ध करने वाले जहाज के कप्तान हैं, या एक बंद क्षेत्र में गश्त करने वाले विमान के पायलट हैं - आपने रडार पर एक लक्ष्य देखा है जिसे प्रतिबंधित किया गया है दर्ज करें / बाहर निकलें - और आप इसे कैसे समझते हैं?! एक आदेश है - नाकाबंदी! हर कोई, उन्होंने देखा, लॉन्च किया! अगर अचानक एक "मित्र" संकेत आता है - वारहेड पर रिसीवर फिर से लक्ष्य करेगा, अगर उसे लक्ष्य नहीं मिला - यह आत्म-विनाश करेगा!
                  सवाल है - क्या एक अमेरिकी, एक जर्मन और अन्य ड्रिट्ज़-टीएसए के पास प्रतिवादी "अपना" है? नहीं? खैर, किसे दोष देना है? और आपने - आदेश को पूरा किया! यह समझना कि आपका कोई कमबख्त व्यवसाय कौन और क्या नहीं है! आपके पास केवल दो विकल्प हैं - दुश्मन या दुश्मन नहीं! दुश्मन - मैं लॉन्च करता हूं, लंबी दूरी पर - मैं लॉन्च करता हूं अगर लक्ष्य मुझे "अपना" लेबल नहीं देता है। एलियन टैग - नहीं;) हर कोई जो "उनका" नहीं है - एलियंस! क्या मैं स्पष्ट रूप से समझा रहा हूँ?

                  और बिल्कुल सभी सेनाओं की सेना के पास ऐसा एल्गोरिथम है! और इसलिए, अफसोस, "दोस्ताना आग" की अवधारणा है, यह तब होता है जब हमारे अपने लोग किसी कारण से "दोस्त" संकेत नहीं दे सकते थे। काश... कभी-कभी बहुत दोस्ताना नुकसान होते। इराक में, अमेरिकियों ने अपने आप को नीचे गिरा दिया। 08.08.08 के दौरान हमने आधे खोए हुए विमानों को खुद ही नष्ट कर दिया, हाँ ... यह शर्म की बात है ... अब हम खामोश हैं ... ! और अगर वह नाव को हिलाकर ले जाए, तो वह चुप है!
                  1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
                    आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 27 जनवरी 2022 23: 10
                    -4
                    फिर आप उस बारे में बात नहीं कर रहे हैं। वे खुद इसके साथ आए, वे नाराज थे। मैं बस बात कर रहा हूँ - क्या कोई आदेश होगा? (आपने इतने प्रसिद्ध रूप से इस विषय पर कूदने का फैसला किया। जैसे कि मैंने आपको एक लड़ाकू के कॉकपिट में या जहाज के वारहेड -2 के कमांडर के स्थान पर रखा है? ये लोग आदेश का पालन कर रहे हैं, यह सभी के लिए स्पष्ट है ) तो, क्या आप ऐसा आदेश देने के लिए तैयार हैं (हम आपको स्पष्टता के लिए कमांडर-इन-चीफ नियुक्त करेंगे)? चूंकि आप तर्क दे रहे हैं "चलो एक नाकाबंदी की घोषणा करते हैं", यह शायद स्पष्ट है कि आप उन लोगों की स्थिति से तर्क कर रहे हैं जो "उच्च" निर्णय लेते हैं और कम "उच्च" आदेश नहीं देते हैं, वारहेड या जहाज का पायलट या कमांडर नहीं करता है ऐसे निर्णय लें (नाकाबंदी की घोषणा)।

                    मेरी राय में, यह बहुत स्पष्ट रूप से लिखा गया था, आपका उद्देश्य विवाद को बाहर निकालना है। हालाँकि, यह आप पर निर्भर है कि आप उत्तर दें या नहीं, मैंने निष्कर्ष निकाला। इसके लिए, मुझे लगता है कि विषय समाप्त हो गया है।
                    1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                      शार्क 28 जनवरी 2022 10: 22
                      0
                      आप एक अजीब व्यक्ति हैं! किस क्रम में?! यदि नाकाबंदी का आदेश है - उड़ानों पर प्रतिबंध, बंदरगाह से प्रवेश और निकास पर प्रतिबंध - यह पहले से ही एक आदेश है! आउटगोइंग/इनकमिंग शिप/विमान के लिए दो विकल्प हैं या सहमत हैं और इसके लिए एक अलग निर्देश आता है - स्पष्टीकरण के साथ "छोड़ें" - अस्पताल, निकासी, मानवीय सहायता। यह निरीक्षण पास करता है और आगे बढ़ता है। यदि कोई जहाज मानवीय सहायता ले जा रहा है, तो सहायता है, और वह केवल निर्दिष्ट और सहमत कार्गो के साथ ही बंदरगाह पर जा सकता है! अधिक - कहीं भी! अगर अस्पताल - शायद आगे और पीछे, निकासी - बंदरगाह से। जहाजों पर कार्गो पर पूर्ण रिपोर्टिंग प्रेषित की जाती है, निरीक्षक का काम कोई उल्लंघन नहीं होने पर सत्यापित करना और छोड़ना है।
                      हर चीज़। सेना में - रैली में नहीं, सब कुछ स्पष्ट और स्पष्ट है! नहीं तो कोई भी अधिकारी या सिपाही अपनी जान देकर जवाब देने का जोखिम नहीं उठाना चाहेगा। आप इससे बस इतनी दूर हैं कि आप बिल्कुल नहीं समझते हैं! वे। यदि आप किसी आदेश के निष्पादन की पुष्टि करते हैं, उदाहरण के लिए, आपने एक जहाज/विमान को नष्ट कर दिया है, तो मान लीजिए कि आपका पक्ष अंततः युद्ध हार गया, तो आदेश के निष्पादन के बारे में आपके लिए कोई प्रश्न नहीं हो सकता है।

                      इसलिए, अंडे सबसे पहले ORDER देने वाले के पास होने चाहिए! और कमांडर जितना ऊंचा बैठता है, उसके पास उतनी ही अधिक जिम्मेदारी होती है। युद्ध की स्थिति और दुर्कैना की पूर्ण नाकाबंदी पर निर्णय केवल कमांडर-इन-चीफ द्वारा लिया जा सकता है, और यह रूस में राष्ट्रपति है, और एक विशिष्ट बंदरगाह को अवरुद्ध करने का निर्णय, यदि पूर्ण नाकाबंदी घोषित नहीं की जाती है, संचालन मुख्यालय है। लेकिन दोनों राज्यों के बीच युद्ध की स्थिति पहले से ही तीसरे पक्ष द्वारा लोगों और सामानों की मुक्त आवाजाही को बाहर कर देती है! वो भी बिना नाकेबंदी की घोषणा के! लेकिन अपने जहाजों के साथ, अगर कोई नाकाबंदी नहीं है - आप एक विदेशी बंदरगाह और विदेशी क्षेत्रीय जल में जोखिम उठा सकते हैं - वे अहिंसक हैं! लेकिन खुले पानी में - उन पर हमला किया जा सकता है यदि आप सुनिश्चित हैं कि वे दुश्मन के हैं। किसी भी नागरिक जहाज के अंतरराष्ट्रीय जल में निरीक्षण किसी भी समय, किसी भी राज्य के किसी भी जहाज को बना सकता है!
                      1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
                        आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 28 जनवरी 2022 10: 30
                        -3
                        जारी न रखें, मैं पहले ही समझ गया था कि आप CSV के साथ एक लोकतंत्रवादी हैं। कई अक्षर हैं - वास्तव में, एक भी नहीं। आपने इतना क्यों लिखा? क्या आप वाकई सोचते हैं कि केवल आप ही कुछ जानते हैं?
                        सीधे सवालों का जवाब न देना अशिष्टता है।
                        अभी के लिए बस इतना ही, मैं आपको इस विषय पर और कोई टिप्पणी नहीं दूंगा। चूंकि आप बार-बार पूछे जाने वाले प्रश्न का उत्तर देने के लिए तैयार नहीं हैं (आप कांपते हैं और उत्तर देने से बचते हैं) - आपके बारे में बात करने के लिए कुछ भी नहीं है।
                      2. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      3. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      4. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      5. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      6. टिप्पणी हटा दी गई है।
            2. बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
              बोआ का (सिकंदर) 28 जनवरी 2022 20: 16
              +1
              उद्धरण: sH, arK
              किसी भी नागरिक जहाज के अंतरराष्ट्रीय जल में निरीक्षण किसी भी समय, किसी भी राज्य के किसी भी जहाज को बना सकता है!

              कानून की अज्ञानता अज्ञानी को जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करती !!! (सी)। हाँ
              समुद्र के कानून पर कन्वेंशन का एक एम-एन है। विशेष रूप से
              "यूनाइटेड नेशंस कन्वेंशन ऑन द लॉ ऑफ़ द सी (यूएनसीएलओएस) (10.12.1982/23.07.1994/110 को मोंटेगो बे में संपन्न) (XNUMX/XNUMX/XNUMX को संशोधित), जिसका अनुच्छेद XNUMX यह निर्धारित करता है कि किसका निरीक्षण किया जा सकता है। ऊँचे समुद्रों का पानी ... (यह संभव है अगर कोई संदेह है कि जहाज इसमें लगा हुआ है: समुद्री डकैती, दास व्यापार, अनधिकृत रेडियो और टेलीविजन प्रसारण, कोई राष्ट्रीयता नहीं है - बिना झंडे के -; समान राष्ट्रीयता है जहाज इसका निरीक्षण कर रहा है ...
              लेकिन, यदि आप अपने "संदेह" में गलत थे, तो आप निरीक्षण द्वारा जहाज को हुई सभी लागतों और क्षति का भुगतान करेंगे ...
              तो, भूमि भाई, समुद्री मामले हैं! हंसी
            3. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
              शार्क 28 जनवरी 2022 20: 30
              -1
              आप फिर से बकवास लिखते हैं, ऐसा लगता है कि आप उपरोक्त का अर्थ नहीं समझते हैं! बेशक, अगर आपको कुछ नहीं मिला, अगर आपने बिना किसी कारण के जहाज को रोक लिया, तो आपको लागत का भुगतान करना होगा! आपको क्या लगा?! केवल इसके लिए आपको अदालत जाने, लागतों को सही ठहराने आदि की जरूरत है। और आम तौर पर एक निरीक्षण दल को बिना किसी कीमत के उतारना संभव है! एक तर्क के बारे में कैसे? एक समस्या भी?

              मैं दोहराता हूं, आप एक अजीब व्यक्ति हैं, अगर आपको अधिक आपत्तिजनक शब्द नहीं कहना है! सबसे हल्की बात है ... नहीं, मैं बात नहीं करूंगा ... मैं आपको और बताऊंगा - और एक युद्ध में, परिणामों के अनुसार, प्रतिपूर्ति भी होती है! :-) तो चलिए अपने पंजे एक साथ रखते हैं ?!

              और वैसे, मैं जीवन भर समुद्र में रहा हूँ, लेकिन क्या तुमने उसे देखा है? ;);)
            4. बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
              बोआ का (सिकंदर) 28 जनवरी 2022 20: 35
              +1
              उद्धरण: sH, arK
              तुम फिर से बकवास लिखते हो, ऐसा लगता है कि तुम अक्षरों को नहीं समझते हो!

              सहकर्मी, निश्चित रूप से मैं आपके संयम के लिए धन्यवाद करता हूं ... लेकिन !!!
              यह मैं नहीं हूं जो झूठ को ढोता है। यह अंतर्राष्ट्रीय समुद्री कानून (आईएमपी) का कानूनी ढांचा है जो उच्च समुद्र के पानी में जहाजों और जहाजों के संबंध को परिभाषित करता है (आपकी राय में - अंतर्राष्ट्रीय जल में - हालांकि आईएमपी में ऐसा कोई शब्द नहीं है ...)
              इसलिए, PLZ, अपने निर्णयों में अधिक सावधान रहें। एमएमपी के ज्ञान और कानूनी ढांचे पर भरोसा करें, न कि अपनी भावनाओं और अक्षम निर्णयों पर।
              निष्ठा से, hi
            5. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
              शार्क 28 जनवरी 2022 20: 49
              -1
              माफ करना, पर फिर से समझाते हैं, समझ में नहीं आता तो...समुद्र पर भी अधिकार हैं, हर जगह की तरह सभी पार्टियों के लिए! एक साधारण राहगीर, एक पुलिसकर्मी और पहरा देने वाला सिपाही उनके पास है! लेकिन बारीकियां भी हैं! एक पुलिस वाला, एक युद्धपोत की तरह, आपके दस्तावेजों और यहां तक ​​कि एक कार को भी रोक सकता है और जांच सकता है ... विमान से - उसके लिए! यह हो सकता है! लेकिन कितनी बार? कोर्ट में सब कुछ साबित करना कितना आसान है? और कौन आसान है, आप या पुलिसकर्मी? तो यह अदालतों के साथ है - हाँ, तलाशी लेने और अदालत जाने का अधिकार है। केवल एक निरीक्षण यहाँ और अभी है, और मेरा विश्वास करो, वे आपको तर्क दिखाएंगे! और आप?
              लेकिन अगर आप सतर्क हैं तो सब कुछ बदल जाता है, है ना? कोई और अधिकार नहीं हैं! केवल एक्सेस मोड है! और संतरी का शासन नियंत्रण है!
            6. बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
              बोआ का (सिकंदर) 28 जनवरी 2022 21: 00
              +1
              उद्धरण: sH, arK
              समुद्र पर भी अधिकार हैं, जैसा कि हर जगह सभी पार्टियों के लिए होता है!

              साथियों, सारी बात यह है कि समुद्र में विशेष अधिकार होते हैं, क्योंकि जिस राज्य के झंडे के नीचे वे जहाज और जहाज का पालन करते हैं, वे उस राज्य के संप्रभु क्षेत्र हैं जिसके तहत ये जहाज चलते हैं। उनके अधिकार (!) और पार्टियों के दायित्वों को संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों द्वारा मान्यता प्राप्त अंतर्राष्ट्रीय कानूनों (सम्मेलनों) द्वारा कड़ाई से विनियमित किया जाता है। उच्च समुद्र के पानी में जहाजों के रूप में किसी और के पास ऐसी mn ​​/ कानूनी स्थिति नहीं है: न तो हवाई जहाज, न विमान, न ही गाड़ियां ... यह पूरी ख़ासियत है: एक जहाज के खिलाफ कार्रवाई एक संप्रभु के क्षेत्र पर एक प्रयास है। राज्य! वे। - उस राज्य के खिलाफ प्रत्यक्ष आक्रमण की कार्रवाई जिसका झंडा जहाज फहरा रहा है। सभी आगामी परिणामों के साथ... हाँ
            7. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
              शार्क 29 जनवरी 2022 09: 44
              -1
              तुम थोड़ा भूल गए... या पता नहीं। राज्य का क्षेत्र जहाजों (यानी सैन्य जहाजों, यहां तक ​​​​कि परिवहन जहाजों) है, और सामान्य जहाजों को रोकने, निरीक्षण के लिए उपलब्ध हैं और उनके क्षेत्रीय जल को छोड़कर हर जगह पालन करना आवश्यक है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास अधिकार नहीं हैं! हाँ, लेकिन "सभी जहाज समान हैं, लेकिन जहाज और भी अधिक हैं"! और निश्चित रूप से, हमेशा, किसी भी जहाज का कप्तान अदालत में जा सकता है - समुद्र के कानून के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण, उसके पास यह अधिकार है;) वैसे, अक्सर वे रुकने के बाद नहीं, बल्कि नजरबंदी के दौरान उसकी ओर रुख करते हैं और जहाजों का अनुरक्षण या बंदरगाहों में गिरफ्तारी।

              Zs: और अभी भी एक अति सूक्ष्म अंतर है। जब मैंने सेवा की, या यों कहें, यहां तक ​​​​कि अध्ययन भी किया - वहाँ थे, ऐसा लगता है, बारीकियाँ - सभी देशों ने कन्वेंशन पर हस्ताक्षर नहीं किए, अर्थात्। हर कोई मुकदमा भी नहीं कर सकता था! ठीक है, केवल "उनकी" अदालतों में उनकी अपनी अदालतों में;) और ऐसा लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने अभी तक इस पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं! सच है, उनके सभी जहाज पनामा और लाइबेरिया के तहत रवाना हुए, और अमेरिकी ध्वज केवल सैन्य और तटीय जहाजों पर था (कानूनों के अनुसार, तट केवल अमेरिकी जहाजों पर और केवल उनके झंडे के नीचे है!)
  • बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
    बोआ का (सिकंदर) 28 जनवरी 2022 19: 45
    0
    उद्धरण: आधी सदी और एक आधा
    यहां नाकाबंदी तोड़ने वाले ने नहीं मानी। उसे गोली मारने के लिए कोका में पर्याप्त स्टील?

    तुरंत और "एम्स्की ध्वज के नीचे शांतिपूर्ण नागरिक जहाज" को गोली मारो! यह, मेरे दोस्त, समुद्री डकैती का एक कार्य है, स्पष्ट आक्रामकता। लेकिन उस पर एक निरीक्षण दल को उतारने के लिए और इसे अपने बंदरगाह पर लाने के लिए विदेश मंत्रालय के माध्यम से ध्वज की सरकार को एक नोट और जहाज मालिक को एक अधिसूचना के साथ - यह सब वही होगा ... जैसे नोट्स द्वारा। .. और यह सब वीडियो फिल्मांकन के तहत, प्रोटोकॉल और अन्य नौकरशाही के साथ ... ताकि बाद में छोटे प्यारे न तो दाएं या बाएं मुड़ें ... यह सही होगा, हालांकि।
    1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 28 जनवरी 2022 20: 58
      -1
      फिर से, युद्धकाल में घोषित नाकाबंदी अब एक राहगीर-पुलिस वाले की सादृश्यता नहीं है, जब दोनों पक्षों के समान अधिकार हैं! नाकाबंदी पहले से ही एक संतरी है - "यह स्पष्ट नहीं है कि कौन", और संतरी चेतावनी देने के लिए बाध्य है, और फिर तुरंत गोली मार दें! वह पुलिस वाला नहीं है, उसे जल्दी से कार्रवाई करनी चाहिए! और पहरे में चढ़ो - आत्महत्या! और मांग गार्ड से नहीं, बल्कि मरणोपरांत आपसे होगी ...
      पुलिस वाला भी गोली मार सकता है - लेकिन अब उसे बहाने से बड़ी परेशानी होगी! यह खुले पानी में शांतिकाल में नौसेना के संचालन और संघर्ष क्षेत्र में युद्ध के समय के बीच का अंतर है!
  • निकोलाई.शुपेनिन 29 जनवरी 2022 19: 07
    0
    अमेरिकी, सबसे पहले, डूबने और गोली मारने के लिए। यह हमारा महाद्वीप है, यहां उड़ना कोई बुरी बात नहीं है
  • अलेक्सी alexeyev_2 ऑफ़लाइन अलेक्सी alexeyev_2
    अलेक्सी alexeyev_2 (अलेक्सी एलेक्सेव) 28 जनवरी 2022 07: 34
    0
    खैर, मैं हवाई परिवहन के बारे में नहीं कहूंगा, लेकिन समुद्री परिवहन की क्षमताओं को केवल खनन बंदरगाहों द्वारा रीसेट किया जा सकता है। इसके बारे में बाद की घोषणा के साथ। हां, और हवा भी। सीरिया में अमेरिकी प्रेस के अनुसार, जीप प्रणाली की एक अकथनीय विफलता थी मुझे ऐसा लगता है कि यह रूसी इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली थी जिसने इस पर हैंडल लगाया था। धौंसिया
    1. बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
      बोआ का (सिकंदर) 28 जनवरी 2022 20: 21
      +1
      उद्धरण: अलेक्सी अलेक्सेव २
      और समुद्र (परिवहन) की संभावनाओं को केवल खनन बंदरगाहों द्वारा रीसेट किया जा सकता है।

      हालाँकि, आप एक अथक हमलावर हैं !!! हंसी
      राज्य-वार क्षेत्र में MZM का प्रदर्शन युद्ध का एक अधिनियम है !!! हाँ
      1. अलेक्सी alexeyev_2 ऑफ़लाइन अलेक्सी alexeyev_2
        अलेक्सी alexeyev_2 (अलेक्सी एलेक्सेव) 28 जनवरी 2022 22: 06
        -1
        अगर मेरी याददाश्त मेरी सेवा करती है, तो वे 8 साल से कोशिश कर रहे हैं कि वे रूस के साथ युद्ध में हैं। योग्य
        1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
          आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 28 जनवरी 2022 23: 35
          -1
          उद्धरण: अलेक्सी अलेक्सेव २
          वे 8 साल से कोशिश कर रहे हैं कि वे रूस के साथ युद्ध में हैं।

          वे कुछ भी ट्राई कर सकते हैं। इसे प्रोपेगेंडा और पोलिज्म कहते हैं। हमारे पास ऐसे लोग हैं जो बहुत सी चीजों को आजमाते हैं, तो क्या?
          क्या उन्होंने हमें युद्ध की घोषणा करने वाला एक नोट दिखाया? वास्तव में, वे लड़ रहे हैं, विश्वासघाती रूप से शहरों पर बमबारी कर रहे हैं?

          आप स्वयं अच्छी तरह जानते हैं कि यूक्रेन के साथ कोई कानूनी या वास्तविक युद्ध नहीं है (सूचना एक को छोड़कर)। फिर क्यों ये सब... बचकानी हरकतें? हम सभी लंबे समय से नर्सरी में नहीं गए हैं, किसी ने स्कूल से स्नातक भी किया है। शायद यह एक वयस्क की तरह कार्य करने का समय है?

          और तथ्य यह है कि सरपट दौड़ने वाले पड़ोसी, कि आप - लगभग समान व्यवहार करते हैं। वे चिल्लाते हैं कि उन पर हमला किया गया था और पहले से ही कब्जा कर लिया गया था, आप - कि हम उनके साथ युद्ध में हैं। ऐसा लगता है जैसे मैं बेतुके रंगमंच में हूं।
  • बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
    बोआ का (सिकंदर) 28 जनवरी 2022 19: 32
    0
    उद्धरण: sH, arK
    युद्ध नहीं! क्यों?! केवल हवा और समुद्री नाकाबंदी!

    प्रिय! ठीक है, आप अपने आप को इस तरह अपमानित नहीं कर सकते: अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून के अनुसार, समुद्र (वायु) नाकाबंदी की स्थापना युद्ध की घोषणा करने का एक कार्य है! हाँ
    1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 28 जनवरी 2022 20: 09
      -1
      कानूनी अर्थों में युद्ध वास्तव में हमें पहले ही घोषित कर दिया गया है। यह पहले से ही कूटनीति का मामला है - या तो उन्हें इन बयानों के लिए "माफी मांगने और चेहरा खोने" के लिए मजबूर करने के लिए, या पुष्टि करने के लिए! यदि यह सक्षम और बहुत सार्वजनिक रूप से किया जाता है, तो दुर्कैना के शासकों द्वारा अपमानजनक क्षमा याचना के साथ वास्तव में युद्ध की घोषणा करने से इनकार करने की संभावना काफी वास्तविक है - और यदि नहीं, तो युद्ध को कानूनी रूप से घोषित किया गया है, और एक नाकाबंदी की घोषणा की जा सकती है। दोनों ही मामलों में जीत होती है। साथ ही, सभी परिवहन, सभी उड़ानों के हमारे साथ समन्वय की आवश्यकता होना तर्कसंगत है। यह एक कठिन रेखा नहीं है, नहीं। वास्तव में, वे हमें एक नाकाबंदी के साथ धमकी देने की भी कोशिश कर रहे हैं - स्विफ्ट, पारगमन, नागरिकों की आवाजाही - अब वीजा प्राप्त करना, संयुक्त राज्य अमेरिका में, उदाहरण के लिए, रूस में, लगभग असंभव है। साथ ही, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा कि हम सभी संक्रमण बिंदुओं पर आकाश और समुद्र को नियंत्रित करते हैं - कानूनी तौर पर, नाकाबंदी बीमा कंपनी से देयता को हटा देती है, इसे वाहन के मालिक पर लगाती है - यह पहले से ही बहुत बड़ा होगा समस्या, यह देखते हुए कि अधिकांश विमान पट्टे पर दिए गए हैं, किराए पर हैं और आदि। हाँ, युद्ध आधिकारिक है, एक दोधारी तलवार! दुर्कैना द्वारा हमें एक नाकाबंदी की घोषणा भी की जा सकती है! उन्हीं समस्याओं के साथ। लेकिन कोई भी हमें अपने हवाई और समुद्री जहाजों के बेड़े का उपयोग करने से मना नहीं कर सकता। और यह तथ्य कि विदेशी उड़ना बंद कर देते हैं - शायद बेहतर के लिए?! तब टकराव को अगले स्तर पर ले जाने का कारण सामने आएगा।
      1. बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
        बोआ का (सिकंदर) 28 जनवरी 2022 20: 44
        +1
        उद्धरण: sH, arK
        कानूनी अर्थों में युद्ध वास्तव में हमें पहले ही घोषित कर दिया गया है।

        प्रिय श्री अकुला! पुष्टि करें, पीएलजेड, यूक्रेन और रूसी संघ के बीच अंतरराज्यीय संबंधों के कानूनी दस्तावेज के कुछ सूत्र द्वारा आपके इस तरह के स्पष्ट बयान ... ठीक है, वहां, एक नोटा आधिकारिक तौर पर जारी किया गया और यूक्रेन के साथ रूसी संघ के कानूनी प्रतिनिधि को युद्ध की घोषणा के साथ सौंप दिया गया हम पर ... राजनयिक संबंध तोड़ना और राजदूतों को निकालना ... एक अल्टीमेटम या कुछ और, "कानूनी" का एक धागा - ठीक है, कम से कम, आपकी राय में -
        यूक्रेनी जोकर के Bla-bla शो स्वीकार नहीं किए जाते हैं। प्रचार - एक अन्य विभाग के अनुसार - उदाहरण के लिए, डॉ गोएबल्स ... या वहां कुलेबा और के * ....
        केशाभाव।
  • zzdimk ऑफ़लाइन zzdimk
    zzdimk 27 जनवरी 2022 13: 25
    +2
    और जमीन "कैलिबर" और उनसे व्यास वाले नक्शे कहां हैं? यह वही है जो पश्चिमी नागरिक के लिए जंगली आतंक में पैकिंग शुरू करने और अफ्रीका में प्रवास करने के लिए गायब है। मीडिया खराब है। ठीक है, अगर आप डराते हैं, तो बकवास करना जरूरी है और आपको यह भी लिखना होगा कि कौन से नागरिक हवाई क्षेत्र बंदूक की नोक पर हैं ताकि वे उड़ना बंद कर दें।
  • gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 27 जनवरी 2022 16: 44
    -9
    सर्कल बहुत बड़े हैं, कलाकार ने आकर्षित किया। कम देखने के कोणों पर, निगरानी रडार की पहचान सीमा 40 किमी से अधिक नहीं है। वापस लेने योग्य मस्तूल के साथ, केवल 60 किमी।
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 27 जनवरी 2022 20: 43
    -9
    - बेलारूस में S-400s कुछ ही समय में F-22/F-35 स्टील्थ विमान द्वारा किए जाते हैं। यह ऐसा है जैसे वे कभी नहीं थे ...
    1. oberon2000oberon ऑफ़लाइन oberon2000oberon
      oberon2000oberon (एवगेनी तिखोनोव) 27 जनवरी 2022 21: 16
      +4
      "चुपके" अच्छी तरह से उड़ता है जब कोई नीचे गोली मारने वाला नहीं होता है। और किस स्थिति में उन्हें दो खातों में निकाला जाता है। मानो वे वहां कभी नहीं गए थे। हंसी
    2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 28 जनवरी 2022 21: 02
      0
      ये विमान कहां से आ रहे हैं? :-):-) कौन भेजेगा?! और अगर वे नहीं करते हैं, तो कैसे और क्या?! एक संप्रभु राज्य पर हमला, सीएसटीओ का सदस्य?
  • oberon2000oberon ऑफ़लाइन oberon2000oberon
    oberon2000oberon (एवगेनी तिखोनोव) 27 जनवरी 2022 21: 12
    -2
    साथ ही "इस्केंडर" और "कैलिबर"।
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 27 जनवरी 2022 21: 51
    -5
    Oberon2000oberon . से उद्धरण
    "चुपके" अच्छी तरह से उड़ता है जब कोई नीचे गोली मारने वाला नहीं होता है। और किस स्थिति में उन्हें दो खातों में निकाला जाता है। मानो वे वहां कभी नहीं गए थे। हंसी

    - क्या स्केबीवा ने आपसे यही कहा था? वह नहीं जानती... हंसी योग्य
    1. एडुर्ड अप्लोम्बोव (एडुआर्ड अप्लोम्बोव) 28 जनवरी 2022 12: 24
      +2
      और आप स्पष्ट रूप से गॉर्डन ने चबाया कि कैसे 400 के साथ सहना है, है ना?
      आपके पास अनुभव है, महान यूक्रेनी सेना
      घोड़े नशे में खड़े हैं, घोड़ों का दोहन किया जाता है ...
  • आर्टपायलट ऑफ़लाइन आर्टपायलट
    आर्टपायलट (पायलट) 27 जनवरी 2022 22: 16
    0
    उम्मीद है कि एलडीएनआर में रूसी हथियारों के साथ हमारे सलाहकार भी पहुंचेंगे।
    1. बेशक
      रास्ते में वे खार्कोव जाएंगे। और फिर सलाहकारों के तीनों डिवीजन यूक्रेनी सेना के लिए एक कड़ाही का आयोजन करेंगे।
      1. आर्टपायलट ऑफ़लाइन आर्टपायलट
        आर्टपायलट (पायलट) 3 फरवरी 2022 14: 23
        0
        मुझे नहीं लगता कि बॉयलर होंगे। यदि UkroReich डोनबास को झटका देता है, तो मिसाइल हमलों से उसके सैन्य बुनियादी ढांचे का तत्काल विनाश होगा। हर चीज़। मुझे यह भी संदेह है कि एलडीएनआर सैनिक अपने क्षेत्रों की प्रशासनिक सीमाओं तक पहुंचेंगे। एक आर्थिक और ऊर्जा पतन के माध्यम से यूक्रेन के पतन पर ध्यान केंद्रित करना बेहतर है, जो कि संगठित होने का समय है। और यूक्रेन के पतन के बाद, गैर-सैन्य कार्य किया जाना चाहिए।
  • उद्धरण: आधी सदी और एक आधा
    उसे गोली मारने के लिए कोका में पर्याप्त स्टील? वास्तव में, इसके बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा युद्ध की घोषणा का पालन करना होगा (चूंकि हम एक अमेरिकी जहाज के बारे में बात कर रहे हैं),

    क्यों होता? अमेरिकी लोग इसे नहीं समझेंगे (सी)।
    उत्तेजक जहाज के कारण रूस से लड़ने के लिए। शायद पोत के मालिक को भी बीमा का भुगतान नहीं किया जाएगा।
    सिद्धांत रूप में, पश्चिम बर्लिन की नाकाबंदी की कहानी जैसी स्थिति संभव है। लेकिन वहां सवाल और स्थिति कुछ अलग थी। इसलिए मैं आपके प्रतिद्वंद्वी का समर्थन करना चाहूंगा।
    1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
      आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 29 जनवरी 2022 00: 05
      0
      उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
      अमेरिकी लोग इसे नहीं समझेंगे।

      अमेरिकी लोग इसे खूब समझेंगे और इसका समर्थन करेंगे। अगर मीडिया के सामने सही तरीके से पेश किया जाए। और इसके लिए वे स्वामी हैं, पीआर और उकसावे के स्वामी हैं। यह एक शांतिपूर्ण नागरिक जहाज के खिलाफ "पुतिन के रूस" द्वारा आक्रामकता के एक अधिनियम के रूप में दायर किया जाएगा जो नाकाबंदी में यूक्रेनी बच्चों, अनाथों, गर्भवती महिलाओं और पेंशनभोगियों को भूख से मर रहा था। इन सबसे भूखे मरने वालों की उपयुक्त तस्वीरों के साथ। वे न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, बल्कि यूरोप और दूसरी दुनिया के कई देशों में भी सराहना करेंगे और समझेंगे।
      इसके अलावा, उन्होंने एक से अधिक बार इसी तरह के कैसस बेली का इस्तेमाल किया। जीत-जीत का कारण होने के लिए अपने स्वयं के (और भी बेहतर नागरिक) को खतरे में डाल दें। "हमारा पीटा जाता है" न केवल रूसियों के लिए काम करता है। और "धर्मी" अमेरिकी खुद सरकार से सबसे सख्त उपायों की मांग करेंगे, और निश्चित रूप से, "राष्ट्र की लोकतांत्रिक इच्छा को अस्वीकार नहीं कर पाएंगे"

      सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना लगता है। अंतरराष्ट्रीय स्थिति को ध्यान में रखा जाना चाहिए। और यह हमारे पक्ष में नहीं है, अफसोस।

      इसके अलावा, मेरे समकक्ष ने समुद्री और अंतर्राष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से बिल्कुल भी तर्क नहीं दिया, बल्कि केवल भावनाओं पर। न्याय की अवधारणा के साथ अधिकार हमेशा हाथ से नहीं जाता है, क्या आप यह नहीं जानते। कोई आश्चर्य नहीं कि उन्होंने लिखा - कानून कठोर है, लेकिन यह कानून है। कानून का पालन न करके, भले ही आपको यह पसंद न हो और अनुचित लगे, आप स्वयं अपराध के रास्ते पर कदम रख रहे हैं। सभी परिणामों के साथ। स्थिति का आकलन करने और निर्णय लेने के लिए, भावनाओं को दूर और अपरिवर्तनीय रूप से भेजा जाना चाहिए। नहीं तो हम बहुत पहले एक दूसरे को कुचल चुके होते।

      परिणाम कठोर प्रतिबंधों से लेकर प्रतिशोधी नाकाबंदी तक कुछ भी हो सकते हैं। उन्होंने एक जहाज को अंदर नहीं जाने दिया, या वे डूब गए या उसे गिरफ्तार कर लिया - दूसरा दिखाई देगा, लेकिन पहले से ही एक सैन्य अनुरक्षण के साथ। खुली बंदूकों के साथ और सबसे गंभीर इरादों के साथ। और आगे क्या है?

      सेना को कूटनीति की कला भी दिखानी चाहिए और सोचने में सक्षम होना चाहिए। हथियारों का उपयोग करने की तुलना में बहुत अधिक और बेहतर सोचने में सक्षम होना, अन्यथा कोई जीत नहीं होगी। आपको ज्यादा शूट करने की जरूरत नहीं है।
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 28 जनवरी 2022 13: 44
    -3
    उद्धरण: एडुआर्ड अप्लोम्बोव
    और आपने स्पष्ट रूप से गॉर्डन को चबाया कि कैसे 400, तो, एक सॉस पैन निकाला जाए?
    आपके पास अनुभव है, महान यूक्रेनी सेना
    घोड़े नशे में खड़े हैं, घोड़ों का दोहन किया जाता है ...

    - "उक्रोआर्मिया" का इससे क्या लेना-देना है? क्या स्टील्थ फाइटर्स वहां दिखाई दिए?! योग्य मैं अमेरिकियों के बारे में बात कर रहा हूँ ...
    1. एडुर्ड अप्लोम्बोव (एडुआर्ड अप्लोम्बोव) 28 जनवरी 2022 15: 08
      -1
      इसलिए योद्धा बाहर आ रहे हैं और आशा करते हैं कि यूएसए और नटू, जैसे, पश्चिम हमारी मदद करेगा ..
      अफ़ग़ानिस्तान से भागते हुए, रास्ते में सभी को और हर चीज़ को रौंदते हुए, अमेरिकी सदियों से प्रसिद्ध हो गए
      यूगोस्लाविया में वापस, अमेरिकी लड़ाकों को स्थानीय लोगों द्वारा शुरुआती यूएसएसआर के हथियारों से मार गिराया गया था
      लेकिन आपको वह याद नहीं है, है ना?
      मुझे यहाँ याद है, मुझे यहाँ याद नहीं है, आप एक रेलवे कार के शीर्ष शेल्फ में contraindicated हैं
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 28 जनवरी 2022 13: 46
    -3
    उद्धरण: आर्टपायलट
    उम्मीद है कि एलडीएनआर में रूसी हथियारों के साथ हमारे सलाहकार भी पहुंचेंगे।

    - अनिवार्य रूप से! बुर्यातिया से कई टैंक बटालियन... सलाह देंगे... हंसी योग्य
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 28 जनवरी 2022 13: 51
    -6
    उद्धरण: sH, arK
    सही! और चूंकि रूस पर युद्ध वास्तव में पहले ही घोषित किया जा चुका है, इसलिए यह स्पष्ट रूप से सवाल उठाना उचित है - क्या दुर्केन्स के मुख्य जोकर को लगता है कि वह रूस के साथ युद्ध में है?!

    - बिल्कुल नहीं! उनका मानना ​​है कि रूस उन पर हमला कर रहा है।

    यदि ऐसा है, तो रूस के साथ समझौते के बिना सभी उड़ानों और जहाजों और जहाजों की कॉल पर पूर्ण प्रतिबंध की घोषणा करें! युद्ध नहीं! क्यों?! केवल हवा और समुद्री नाकाबंदी! दुर्केन्स की वर्तमान निर्यात-आयात उन्मुख अर्थव्यवस्था के साथ, यह मृत्यु त्वरित है, हालांकि तात्कालिक नहीं है! उसी समय, विमान पर हमला करना आवश्यक नहीं है! एक भी नागरिक जहाज वहां नहीं जाएगा, उड़ो!

    - और यूक्रेनी बंदरगाह में प्रवेश करने की कोशिश करने वाला कोई भी पिंडो जहाज डूब जाएगा! हंसी योग्य मूर्ख
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 28 जनवरी 2022 13: 53
    -6
    उद्धरण: sH, arK
    हाँ, आप बकवास कर रहे हैं, मैं मानता हूँ। इसलिए, मैं आपको समझाऊंगा - जब दो राज्यों के बीच युद्ध की स्थिति और एक नाकाबंदी की घोषणा की जाती है - तीसरे पक्ष का एक भी नागरिक जहाज अवरुद्ध बंदरगाह में प्रवेश नहीं कर सकता है और एक ही समय में तटस्थ नहीं माना जा सकता है! एक सैन्य पोत के प्रवेश को भी बाहर रखा गया है! अपवाद, सहमत मानवीय सहायता, निकासी और अस्पताल के जहाजों के अधीन हो सकते हैं - लेकिन वे सभी स्क्रीनिंग के अधीन हो सकते हैं!
    वे। युद्ध की आधिकारिक घोषणा की स्थिति में, पार्टियों में से एक को नाकाबंदी क्षेत्र को पार करने के लिए सभी नागरिक हवाई / समुद्री जहाजों पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा करने का अधिकार है! उल्लंघन करने वाले जहाज वैध लक्ष्य हैं, चाहे वे किसी के भी हों! खैर, परिणामस्वरूप, इन क्षेत्रों को पार करने वाले सभी जहाज और विमान बीमा सेवाओं से वंचित हो जाएंगे। क्या आपको लगता है कि कोई दुर्कैना जाने की हिम्मत करेगा ?! अच्छा, शायद आप जैसा कोई? क्या आप खुद वहां से हैं?
    आप देख सकते हैं, सोफे के अलावा, आपने कहीं सेवा नहीं की?

    - हथौड़ा! उसने इसे ले लिया और सोफे से ही संयुक्त राज्य अमेरिका पर युद्ध की घोषणा कर दी! मूर्ख wassat
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 28 जनवरी 2022 14: 00
    -6
    उद्धरण: आधी सदी और एक आधा
    फिर आप उस बारे में बात नहीं कर रहे हैं। वे खुद इसके साथ आए, वे नाराज थे। मैं बस बात कर रहा हूँ - क्या कोई आदेश होगा? (आपने इतने प्रसिद्ध रूप से इस विषय पर कूदने का फैसला किया। जैसे कि मैंने आपको एक लड़ाकू के कॉकपिट में या जहाज के वारहेड -2 के कमांडर के स्थान पर रखा है? ये लोग आदेश का पालन कर रहे हैं, यह सभी के लिए स्पष्ट है ) तो, क्या आप ऐसा आदेश देने के लिए तैयार हैं (हम आपको स्पष्टता के लिए कमांडर-इन-चीफ नियुक्त करेंगे)? चूंकि आप तर्क दे रहे हैं "चलो एक नाकाबंदी की घोषणा करते हैं", यह शायद स्पष्ट है कि आप उन लोगों की स्थिति से तर्क कर रहे हैं जो "उच्च" निर्णय लेते हैं और कम "उच्च" आदेश नहीं देते हैं, वारहेड या जहाज का पायलट या कमांडर नहीं करता है ऐसे निर्णय लें (नाकाबंदी की घोषणा)।

    मेरी राय में, यह बहुत स्पष्ट रूप से लिखा गया था, आपका उद्देश्य विवाद को बाहर निकालना है। हालाँकि, यह आप पर निर्भर है कि आप उत्तर दें या नहीं, मैंने निष्कर्ष निकाला। इसके लिए, मुझे लगता है कि विषय समाप्त हो गया है।

    - बकवास पर ध्यान न दें, "निर्माण बटालियन के एक सैनिक।" मास्को से कोई भी कभी भी अमेरिकी जहाजों, जहाजों या विमानों पर हमला करने का आदेश नहीं देगा। ऐसे कोई मूर्ख नहीं हैं. आप सनी जॉर्जिया के जहाजों को डुबो सकते हैं, लेकिन अमेरिकी जहाजों या जहाजों को डुबो सकते हैं ?! कोई पागल नहीं हैं।
    शार्क वे नहीं जानते कि दीर एज़-ज़ोर के तहत क्या था ...
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • वास्या पेट्रोव (वास्या पेत्रोव) 28 जनवरी 2022 16: 32
    0
    हां, इसमें लॉग और स्प्रैट शामिल हैं hi , स्लोवाकिया भी किनारे से गुजरता है
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।