यूक्रेनी लड़ाकू परीक्षण एनएलएडब्ल्यू एंटी टैंक सिस्टम: अगर मैं दुश्मन होता, तो अब मैं निश्चित रूप से टैंक का उपयोग नहीं करता


रूस ने 130 से अधिक सैन्य कर्मियों को इकट्ठा किया है और बड़ी संख्या में उपकरण. अमेरिकी खुफिया विभाग के अनुसार, अब मौसम रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को अपने पड़ोसी पर "हमला" करने से रोकता है। टैंकों का उपयोग करना मुश्किल है, क्योंकि हल्की सर्दी ने जमीन को स्थिर नहीं किया, पोलिश पोर्टल o29.pl ने 2 जनवरी को यूक्रेनी सेना और अमेरिकी मीडिया का हवाला देते हुए रिपोर्ट किया।


प्रकाशन नोट करता है कि "रूसी आक्रमण" के बढ़ते खतरे के सामने कुछ देशों ने अपने हथियारों के साथ यूक्रेन का समर्थन करने का फैसला किया है। ग्रेट ब्रिटेन ने कीव को NLAW शॉर्ट-रेंज एंटी-टैंक सिस्टम दान में दिए।

वर्तमान में, यूक्रेनी सेना लविवि के पास एक प्रशिक्षण मैदान में उनका परीक्षण (परीक्षण) कर रही है। जवानों का दावा है कि ये एटीजीएम काफी असरदार होते हैं।

दुश्मन के स्थान पर, अब मैं निश्चित रूप से टैंकों का उपयोग नहीं करूंगा। अगर उन्होंने मुझे टैंक में जाने के लिए कहा, तो मैं मना कर दूंगा

- उस दिन अमेरिकी टेलीविजन चैनल एनबीसी, यूक्रेनी सेनानी ज़िनोवी तुज़ांस्की के शब्दों का हवाला दिया।


पोलिश प्रकाशन ने स्पष्ट किया कि NLAW की अधिकतम सीमा 1000 मीटर (प्रभावी 600 मीटर) तक है और इसका वजन 12,5 किलोग्राम है। एटीजीएम फायर एंड फॉरगेट के सिद्धांत पर काम करता है। ATGM की गति 200 m / s है और लक्ष्य को सफलतापूर्वक भेदने की संभावना 90% तक पहुँच जाती है। 2008 में इसकी कीमत £20 प्रति यूनिट थी।

ग्रेट ब्रिटेन के अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका, लातविया, एस्टोनिया और कई अन्य देशों ने भी यूक्रेन की मदद करने का फैसला किया। उसी समय, जर्मनी ने यूक्रेन को 122-mm D-30 टो किए गए हॉवित्जर को स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया, जो GDR सेना के साथ सेवा में थे, पोलैंड से मीडिया को अभिव्यक्त किया।

हम आपको याद दिलाते हैं कि 28 जनवरी को, यूक्रेनी सेना ने जो हो रहा है उसका संस्करण प्रकाशित किया था।

97 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
    तुल्प 29 जनवरी 2022 18: 26
    +24
    यह यूक्रेनी दंड देने वाला सैनिक अपनी समानांतर वास्तविकता में रहता है जहां रूसी टैंकों की भीड़ आगे बढ़ रही है)) वास्तव में, उसे कोई टैंक नहीं दिखाई देगा, वह बस बमबारी की आग में अपने अमेरिकी कौतुक के साथ जल जाएगा या पिनोच्चियो की चपेट में आने के बाद)))
    1. akarfoxhound ऑफ़लाइन akarfoxhound
      akarfoxhound 29 जनवरी 2022 19: 38
      +13
      आपको दिए गए "साइलेंट माइनस" को देखते हुए, कुछ उग्रवादी, लेकिन बहुत शर्मीली बंडरज़ियन महिला आपसे असहमत हैं, यह मानते हुए कि एक वास्तविक यूरो मलमूत्र न केवल डूबता है, बल्कि जलता भी नहीं है योग्य
      1. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 29 जनवरी 2022 20: 01
        +9
        ज़ेल्ट्समैन अब नहीं जानता कि कैसे बाहर निकलना है। उनके निर्वाचन क्षेत्र के बंदरों ने पहले ही 12 अरब डॉलर का नुकसान होने की सूचना दी है। विदेशी लोग खंडहरों से पैसे निकालते हैं। "रूसी समर्थक" यूक्रेनियन का सपना सच हो रहा है। पुतिन गैस बंद नहीं करना चाहते, इसलिए उन्होंने गैस खरीदने के लिए पैसे खर्च करने का फैसला किया ...
    2. एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
      एडलर77 (डेनिस) 29 जनवरी 2022 21: 22
      +4
      मैं भी लगातार हैरान हूँ... सिद्धांत रूप में, बम, रॉकेट और गोले पहले आएंगे, और उसके बाद ही .... लेकिन उस वक्त तक क्या कोई वहां इन एंटी टैंक मिसाइलों का इस्तेमाल करेगा...
    3. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 31 जनवरी 2022 13: 43
      0
      लेकिन मजे की बात यह है कि यह ग्रेनेड लांचर है - टैंक रोधी नहीं! ;);) हां, काफी अच्छा सार्वभौमिक उत्पाद, जबकि निश्चित रूप से पश्चिमी मानकों द्वारा निषेधात्मक रूप से महंगा नहीं है। शेल्फ जीवन समाप्त हो रहा है, इसलिए या तो निपटान के लिए भुगतान करें, या "मूर्ख की मदद करें"! सब कुछ तार्किक, उचित है ... लोकली को कम से कम कुछ मिला, हालांकि इसके लिए उन्होंने मदद के रूप में उन्हें "आवंटित" बड़ी रकम लिखी, और कुछ बेचे गए - ठीक है, "उनके पास कोई भ्रष्टाचार नहीं है";);)
  2. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 29 जनवरी 2022 20: 21
    -2
    हाँ, चिल्लाना बंद करो। यह सब के बाद संभव है और किसी की पैंट को बकवास करना। खैर, पहले ही बता दें कि बिडेन ने पुतिन को इतना डरा दिया, पुतिन को इतना डरा दिया कि उन्होंने ओलंपिक खेलों में जाने का फैसला किया, न कि यूक्रेन में। और जिसके बारे में यहाँ लिखा है वह एक और बेवकूफ है।
    1. बंस्की ऑफ़लाइन बंस्की
      बंस्की (बंस्की) 29 जनवरी 2022 20: 37
      -23
      अंकल शी ने उसे कालीन पर बुलाया, नहीं तो वे उसे बंकर से बाहर नहीं निकालते।
      1. एलेक्स ओरलोव ऑफ़लाइन एलेक्स ओरलोव
        एलेक्स ओरलोव (एलेक्स) 30 जनवरी 2022 09: 58
        +6
        बालवाड़ी की तरह: "और पेट्रोव ... याय !!!" और फिर रोने के लिए एक कोने में भाग जाओ :)) यदि केवल वे कुछ बेहतर कर सकते हैं, तो आप भी अब बंकर के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।
  3. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 29 जनवरी 2022 20: 56
    +7
    क्या किसी ने इस कौतुक की प्रदर्शन विशेषताओं को देखा है? यह बकवास है!
    कोई घर नहीं है, या सिर्फ मार्गदर्शन है। यह एक स्मार्ट दृष्टि वाला ग्रेनेड लांचर है। यदि टैंक लक्ष्य करते समय गाड़ी चला रहा था, और रॉकेट के प्रक्षेपण के बाद रुक गया, तो रॉकेट टैंक में नहीं, बल्कि परिकलित लक्ष्य बिंदु तक उड़ान भरेगा।
    सीमा 1000 मीटर नहीं है (जैसा कि पोस्ट में लिखा गया है), लेकिन 600 मीटर प्रभावी, अधिकतम 800 मीटर।
    प्रतियोगिता में दिन के दौरान 4 मीटर, रात में 000 मीटर की सीमा होती है। और प्रतियोगिता वास्तव में ATGM है।
    एनएलएडब्ल्यू बकवास है। लेकिन ज़िनोवी तुज़ान्स्की के लिए - बस।
    1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
      बोरिज़ (Boriz) 29 जनवरी 2022 21: 17
      +5
      और कवच पैठ आम तौर पर एक अलग गीत है!
      जब यह किनारे से टकराता है, तो यह टुकड़ों को भेदने में सक्षम होता है बुलेटप्रूफ कवच! यानी बीएमपी/बीटीआर। और यह हर कोई नहीं है।
      और वह एक टैंक में छेद तभी कर सकता है जब वह छत के ऊपर से उड़ रहा हो, गणना की गई दूरी पर विस्फोट कर सकता है और छत पर एक प्रभाव कोर से टकरा सकता है नीचे! इसके अलावा, यह वहाँ दोनों सदमे कोर और संचयी रूप से वर्णित है। बिल्कुल स्पष्ट नहीं है। यही है, छत पर उड़ते हुए, इसे सीधे इसके ऊपर (लेकिन मार्गदर्शन के बिना, लक्ष्य के समय दृष्टि द्वारा निर्दिष्ट दूरी पर) विस्फोट करना चाहिए और प्रभाव कोर को छत में फेंक देना चाहिए। फिर वह 50 मिमी के कवच में प्रवेश कर सकता है। और अगर इस दौरान टैंक थोड़ा सा साइड में हो जाए? और अगर टैंक छत के ऊपर समाप्त होने वाले एंटी-संचयी जाल से ढका हुआ है? लेकिन, किसी भी मामले में, कोई कवच प्रभाव नहीं है। 102 ग्राम वजन की एक गेंद जो पहले ही कवच ​​को भेद चुकी है। मूल रूप से, यह बस नीचे गिर जाता है। खैर, रास्ते में पकड़े जाने पर व्यक्ति को चोट लग जाएगी।
      मैंने यह बकवास पढ़ी और मुझे अपनी आँखों पर विश्वास नहीं हुआ।
      आश्चर्य नहीं कि यह कचरा यूक्रेन भेजा गया था। और किसे चाहिए?
    2. एडलर77 ऑफ़लाइन एडलर77
      एडलर77 (डेनिस) 29 जनवरी 2022 21: 25
      +5
      क्यों, अच्छी बात। यह आरपीजी का विकल्प है, एटीजीएम का नहीं। हाथापाई हथियार, खासकर शहरों में खतरनाक।
      इस बात को कम मत समझो।
      1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 29 जनवरी 2022 21: 26
        -3
        इसका कोई संचयी शुल्क नहीं है। जेट नहीं है। वह देश के खलिहान को छोड़कर, किसी भी चीज को करीब से नहीं तोड़ेगा।
        कम से कम विकि में विवरण को सोच-समझकर पढ़ें। अपने आप को आश्चर्यचकित करें।
        और इसकी कीमत एक आरपीजी से कहीं ज्यादा है।
        1. एल्मो66 ऑफ़लाइन एल्मो66
          एल्मो66 (एलेक्सी मास्लोव) 29 जनवरी 2022 22: 29
          +3
          वारहेड में 150 मिमी का कैलिबर होता है, जिसका वजन 1,8 किलोग्राम होता है और इसमें 102 मिमी के व्यास के साथ एक प्रभाव कोर के आधार पर नीचे की ओर निर्देशित आकार का चार्ज होता है।
        2. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
          आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 10: 28
          -3
          बोली: बोरिज़
          इसका कोई संचयी शुल्क नहीं है

          अच्छा, कैसे नहीं। 1,8 किलोग्राम वजन वाले वारहेड में 150 मिमी का कैलिबर होता है और इसमें 102 मिमी के व्यास के साथ एक प्रभाव कोर के आधार पर नीचे की ओर आकार का चार्ज होता है, जिसका उपयोग टॉवर की छत में एक लक्ष्य पर हमला करने के लिए किया जाता है।

          आप प्रभाव कोर की कल्पना कैसे करते हैं? किसी प्रकार की धातु की गेंद, एक असर की तरह?
          इम्पैक्ट कोर किसी भी आकार के चार्ज के विस्फोट के दौरान फॉर्म के धातु अस्तर के साथ बनता है, हालांकि, इसका द्रव्यमान और ऊर्जा अस्तर के उद्घाटन कोण पर निर्भर करती है।
          यदि एक पारंपरिक आकार के चार्ज में फेसिंग के द्रव्यमान का लगभग 75% एक मूसल में बदल जाता है, तो एक प्रभाव कोर के साथ चार्ज में - 95% तक। एक संचयी जेट के विपरीत, जो प्रारंभिक चार्ज व्यास के दसियों की लंबाई में सापेक्ष कवच पैठ बनाए रखता है, प्रभाव कोर लगभग एक हजार प्रारंभिक चार्ज व्यास की दूरी पर अपनी गति बनाए रखता है।

          संपीड़न (अस्तर का पतन) के बाद, मूसल का प्रारंभिक चार्ज के व्यास का लगभग 1/4 व्यास और लगभग एक व्यास की लंबाई होती है (अर्थात इसका एक लम्बा आकार होता है)। प्रभाव कोर की गति कम से कम 2,5 किलोमीटर प्रति सेकंड है, अर्थात। सर्वश्रेष्ठ टैंक बीओपीएस से अधिक)। अब कल्पना करें कि लगभग 25 मिमी के व्यास और लगभग 100 मिमी की लंबाई वाली गर्म धातु का एक टुकड़ा 2,5 किमी / सेकंड की गति से अपेक्षाकृत पतली छत के कवच में दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है। और इसका द्रव्यमान 102 ग्राम नहीं है, जैसा कि आपने लिखा - 102 मिमी संचयी फ़नल का व्यास संकुचित होने से पहले है। और द्रव्यमान कम से कम एक किलोग्राम होना चाहिए (यदि वारहेड का द्रव्यमान 1,8 किलो है, तो यह केवल विस्फोटक और फ़नल का अस्तर है)। हालांकि, द्रव्यमान की सटीक गणना करना आसान है - तांबे से बने 100 मिमी के व्यास के साथ 25 मिमी लंबा एक सिलेंडर। ऊर्जा की गणना स्वयं करें, क्या यह अभी भी आपके लिए पर्याप्त नहीं है?

          ऐसा कोर न केवल छत के पतले कवच में प्रवेश करेगा, बल्कि कोनों से बर्डहाउस जैसे घर-निर्मित सामूहिक कृषि अनुलग्नकों में भी प्रवेश करेगा। यह सबसे अधिक संभावना है कि केवल डीजेड ही बन सकता है।

          NLAW एक बहुत अच्छा हथियार है। सामान्य तौर पर, स्वेड्स के पास शायद ही कभी कुछ कुटिल होता है। मैं इसे एटीजीएम नहीं, बल्कि उच्च परिशुद्धता वाला ग्रेनेड लांचर कहूंगा। इसके क्या फायदे हैं? तथ्य यह है कि शूटर के लिए फायरिंग से पहले सभी सुधार (लक्ष्य, लक्ष्य गति, हवा, तापमान तक) स्वचालित द्वारा किए जाते हैं। सबसे पहले, यह एक स्थिर लक्ष्य पर भी शूटिंग की सटीकता को गंभीरता से बढ़ाता है, और दूसरी बात, यह ग्रेनेड लांचर तैयार करने की आवश्यकताओं को बहुत कम करता है। वस्तुतः कुछ घंटों के सिद्धांत और "हैंडल के साथ महसूस करने" के बाद आप न केवल इससे शूट करने में सक्षम होंगे, बल्कि यह भी बहुत संभावना है कि आप इसे हिट भी करेंगे। उदाहरण के लिए आरपीजी-7 से। शूटिंग (और इससे भी अधिक हिटिंग) अधिक कठिन होगी और तैयारी के लिए कई घंटे निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं होंगे।

          बोली: बोरिज़
          अर्थात्, छत के ऊपर उड़ते हुए, यह सीधे इसके ऊपर फटना चाहिए (लेकिन लक्ष्य के बिना, लक्ष्य के समय दृष्टि द्वारा निर्धारित दूरी पर)

          मोड के अनुसार, ऊपर से लक्ष्य पर हमला करें। मिसाइल में एक ऑप्टिकल और चुंबकीय लक्ष्य सेंसर है। एक निश्चित सीमा पर लोहे के एक बड़े द्रव्यमान (जो एक टैंक या अन्य बख्तरबंद वाहन है) पर उड़ने से फ्यूज काम करेगा। न केवल दृष्टि द्वारा सीमा निर्धारित की जाती है, रॉकेट स्वयं समझता है कि यह पहले से ही लक्ष्य से ऊपर है।

          और अंग्रेज शायद उन परिसरों को दे रहे हैं जिनकी निर्धारित शेल्फ लाइफ समाप्त होने वाली है। उसके बाद, आप निर्देशों के अनुसार उनका उपयोग नहीं कर सकते।
          1. बुरों ऑफ़लाइन बुरों
            बुरों (खारोन एर्बोविच) 30 जनवरी 2022 14: 14
            -2
            लगभग 25 मिमी व्यास और लगभग 100 मिमी लंबा

            यह अब गेंद नहीं है, अगर ऐसा है। टैंक की छत पर बजरी का एक बैग फेंकने की कोशिश करें और इस "सुपर डिवाइस" से बाहर निकलें ... नहीं धन्यवाद। hi
        3. इसका कोई संचयी शुल्क नहीं है। जेट नहीं है। वह देश के खलिहान को छोड़कर, किसी भी चीज को करीब से नहीं तोड़ेगा।
          कम से कम विकि में विवरण को सोच-समझकर पढ़ें। अपने आप को आश्चर्यचकित करें।
          और इसकी कीमत एक आरपीजी से कहीं ज्यादा है।

          यहाँ, मुझे इस हथियार का अच्छा विवरण मिला।
          पढ़ें, हो सकता है कि आपकी राय अधिक उद्देश्य में बदल जाए।

          http://foto-i-mir.ru/nlaw-sweden/
      2. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
        मिखाइल एल. 29 जनवरी 2022 21: 36
        -1
        आधुनिकीकृत रूसी टैंकों को ऊपर से हिट होने से सुरक्षा मिली।
        सिद्धांत रूप में, कोई पूर्ण हथियार नहीं है।
        उदाहरण के लिए: 1945 में, बर्लिन की रक्षा करने वाले जर्मनों के पास ... 3 मिलियन (!) Panzerfausts (faustpatrons) और लड़ने की प्रेरणा थी। परिणाम ज्ञात है!
        1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
          बोरिज़ (Boriz) 29 जनवरी 2022 21: 40
          0
          उन्हें ग्रिड से आकार के चार्ज से सुरक्षा मिली, जिससे यह समय से पहले काम करने के लिए मजबूर हो गया। अगर यह एक ग्रिड सेल में उड़ता है शॉक कोर, छत, सैद्धांतिक रूप से, टूट सकती है। हालांकि बिना किसी महत्वपूर्ण परिणाम के।
        2. तरबूज ऑफ़लाइन तरबूज
          तरबूज (असलान त्सौतिएव) 30 जनवरी 2022 02: 25
          -12
          उद्धरण: माइकल एल।
          आधुनिकीकृत रूसी टैंकों को ऊपर से हिट होने से सुरक्षा मिली।
          सिद्धांत रूप में, कोई पूर्ण हथियार नहीं है।
          उदाहरण के लिए: 1945 में, बर्लिन की रक्षा करने वाले जर्मनों के पास ... 3 मिलियन (!) Panzerfausts (faustpatrons) और लड़ने की प्रेरणा थी। परिणाम ज्ञात है!

          खैर, उन्होंने हमेशा की तरह लाशें फेंकी। वहां के आक्रमण की "प्रभावकारिता" को किसने माना? "किसी भी कीमत पर लेने" का आदेश हमेशा मौजूद रहा है। यह स्पष्ट है कि "बर्लिन की रक्षा" के दौरान, पहले से ही युद्ध के अंत में, बलों का संतुलन शायद 1 से 100 था ... जर्मनों के पास स्पष्ट रूप से कोई मौका नहीं था। यदि आप "हम कीमत के लिए खड़े नहीं होंगे" और "महिलाएं अभी भी जन्म दे रही हैं" के सिद्धांत के अनुसार लड़ते हैं, तो कम से कम आप किसी को हरा देंगे।
          1. एलेक्स ओरलोव ऑफ़लाइन एलेक्स ओरलोव
            एलेक्स ओरलोव (एलेक्स) 30 जनवरी 2022 10: 06
            +4
            भाव: प्रवचन
            खैर, उन्होंने हमेशा की तरह लाशें फेंकी।

            बर्लिन ऑपरेशन के दौरान लाल सेना के नुकसान में 78 हजार मारे गए। जर्मनों ने अस्थायी रूप से (उनकी हानि लेखा प्रणाली को पूरी नियंत्रण प्रणाली के साथ नष्ट कर दिया गया) 114 हजार मारे गए, 3-4 गुना अधिक कब्जा कर लिया। और यह इस तथ्य को ध्यान में रख रहा है कि शहरी लड़ाई बहुत खूनी है, खासकर हमलावरों के लिए। और किसने किस पर लाशें फेंकी? क्या हम अपने दादा-दादी को अपमानित करते नहीं थक रहे हैं?
            1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
              मिखाइल एल. 30 जनवरी 2022 10: 34
              +2
              प्रिय, आप उस गपशप से क्या चाहते हैं जिसके "अचूक तर्क" "शायद" शब्द तक उबाले जाते हैं?
      3. एलेक्स ओरलोव ऑफ़लाइन एलेक्स ओरलोव
        एलेक्स ओरलोव (एलेक्स) 30 जनवरी 2022 10: 16
        -1
        क्यों, अच्छी बात। यह आरपीजी का विकल्प है, एटीजीएम का नहीं। हाथापाई हथियार, खासकर शहरों में खतरनाक।
        इस बात को कम मत समझो।

        उन्हें एक टैंक-विरोधी हथियार के रूप में ठीक से आपूर्ति की गई थी, लेकिन वास्तव में, यह केवल बख्तरबंद कर्मियों के वाहक / पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों के लिए उपयुक्त है। और शहरों में ... शहरों में सब कुछ खतरनाक है। छत से फेंका गया पत्थर भी सेनापति को हरा सकता है।
    3. यह बकवास है!

      बिल्कुल बकवास नहीं। यह चीज़ विशेष रूप से नज़दीकी शहरी मुकाबले के लिए डिज़ाइन की गई थी। इस "फॉस्टपैट्रॉन" का लाभ न्यूनतम दूरी (20 मीटर) पर इसका उपयोग करने की संभावना में है, लेकिन यह 400 मीटर पर भी प्रभावी ढंग से काम करता है। शहर के लिए, ये पैरामीटर आदर्श हैं।

      एक और बात यह है कि शहर में युद्ध करने की रणनीति मौलिक रूप से बदल गई है .. यहां हमें श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए। सीरिया में प्राप्त अनुभव अमूल्य है: टैंक ने अपनी "छवि" को नाटकीय रूप से बदल दिया है। अब यह पैदल सेना के लिए "ढाल" नहीं है, बल्कि इसके विपरीत है। टोही समूह के लक्ष्य पदनामों पर काम करते हुए "लार्ज स्नाइपर राइफल" ने आगे फायरिंग की।

      कोई घर नहीं है, या सिर्फ मार्गदर्शन है।

      दोनों है। ध्यान से पढ़ें।
      1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
        बोरिज़ (Boriz) 29 जनवरी 2022 22: 39
        -4
        क्लासिक एटीजीएम के विपरीत, ग्रेनेड लांचर किसी तरह मिसाइल को लॉन्च करने के बाद नियंत्रित नहीं कर सकता है, और मिसाइल खुद लक्ष्य को ट्रैक नहीं कर सकती है, उदाहरण के लिए, जेवलिन एटीजीएम मिसाइल। यदि मिसाइल के प्रक्षेपण के बाद लक्ष्य अपनी गति की दिशा बदलता है या अप्रत्याशित रूप से बंद हो जाता है, तो मिसाइल प्रक्षेपण के दौरान गणना किए गए बैठक बिंदु पर उड़ान भरना जारी रखेगी।

        अच्छा, और कैसे?
        1. अच्छा, और कैसे?

          मूल स्रोत।

          ठीक है, नाटो देशों से कम से कम एक विकी
          1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
            बोरिज़ (Boriz) 29 जनवरी 2022 22: 47
            -2
            बेहतर निर्दिष्ट करें।
            1. बेहतर निर्दिष्ट करें।

              खैर, उदाहरण के लिए:

              ...एनएलएडब्ल्यू वर्वेंडेट ईन ज़्वेस्टुफिजेस फेस्टस्टोफ्रेकेटेंट्रीबर्क। डाई एर्स्ट स्टुफ स्टॉट डाई रैकेट ऑस डेम स्टार्टबेहल्टर एंड बेसचलेयूनिगट डाई रैकेट औफ रूंड 40 मीटर/सेकेंड। इन सिचेरर एंटफर्नुंग ज़ुंडेट डाई ज़्वाइट स्टुफ़े अंड बेस्लेयूनिगट डाई रैकेट औफ रुंड 200 मी/से.[1] वेहरेंड डेस फ्लुगेस हॉल्ट डाई लेंकवाफे इहरेन वोरप्रोग्राममीर्टन कुर्स मित्तल्स डेस ट्रेघीट्सनेविगेशनसिस्टम्स बी एंड फ्लाइगट औफ डेन वोर्गांगिग एरमिटटेल्टन कोलिसियनपंकट ज़ू…

              https://de.m.wikipedia.org/wiki/NLAW
              1. वेहरेंड डेस फ्लुगेस हॉल्ट डाई लेंकवाफे इहरेन वोरप्रोग्राममीर्टन कुर्स मित्तल्स डेस ट्रेघीट्सनेविगेशनसिस्टम्स बी एंड फ्लाइगट औफ डेन वोर्गांगिग एरमिटटेल्टन कोलिसियनपंकट ज़ू…

                उड़ान के दौरान, निर्देशित हथियार एक जड़त्वीय नेविगेशन प्रणाली का उपयोग करके एक पूर्व-क्रमादेशित पाठ्यक्रम बनाए रखता है और प्रभाव के एक पूर्व निर्धारित बिंदु पर उड़ान भरता है ...
                1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                  बोरिज़ (Boriz) 29 जनवरी 2022 23: 06
                  -3
                  यह सरकार या स्वशासन नहीं है। यह हवा जैसे बाहरी प्रभावों के लिए मुआवजा है। लक्ष्य आंदोलन के मापदंडों में बदलाव को किसी भी तरह से ध्यान में नहीं रखा जाता है।
                  हां, मैं स्वयं ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक फ्यूज से चूक गया। वह मेरे स्रोत में था।
                  लेकिन लक्ष्य पर निशाना लगाना (और सैद्धांतिक रूप से परिकलित बिंदु पर नहीं) गायब है।
                  वैसे, नीचे दी गई टिप्पणी यही कहती है।
                  1. यह सरकार या स्वशासन नहीं है। यह हवा जैसे बाहरी प्रभावों के लिए मुआवजा है।

                    ज़रूरी नहीं। और भी लिखा है।

                    उम डाई राकेते ज़ू स्टार्टन, मुस डेर शुत्ज़े दास ज़िएल एनविज़िएरेन। इस्त दास ज़ील इम फडेनक्रेज़, सक्रिय और एमआईटी ईनेम शाल्टर डाई ज़िल्वरफोल्गंगसेनहीट। डाई ज़िल्वरफोल्गंग्स- और रेचनरेइनहीट वर्फुगट उबेर ईइन उमफंगरेइच सेंसरिक, वेल्च नेइगुंग्सविंकेल, वेरकंटुंग्सविंकेल, ज़िल्डिस्टान्ज़, ज़िलबेवेगंग, मुनिशन्सटेम्परेचर सोवी डाई विंकेलजेस्चविंडिग्केट ज़ूल एर्मिटेल।

                    रॉकेट लॉन्च करने के लिए, शूटर को लक्ष्य पर निशाना लगाना चाहिए। यदि लक्ष्य क्रॉसहेयर में है, तो यह एक स्विच के साथ लक्ष्य ट्रैकिंग इकाई को सक्रिय करता है। लक्ष्य ट्रैकिंग और कंप्यूटर इकाई में व्यापक सेंसर होते हैं जो लक्ष्य की ओर पिच, पिच, लक्ष्य दूरी, लक्ष्य आंदोलन, गोला बारूद तापमान और कोणीय वेग निर्धारित करते हैं।

                    डेर शुत्ज़े मुस दहेर निच डेन वोर्हाल्ट एर्मिटेलन एंड डाई सीटेनबवेइचुंग सोवी डाई शुसडिस्टेंज़ निच बेरुक्सिच्टिजेन। इनरहाल्ब वॉन 2-3 सेकुंडेन वेर्डन डाई नॉटिजेन ज़िलपैरामीटर एर्मिटेल्ट सोवी डेर फ्लुगवेग एरेक्नेट। [5] डानाच विर्ड डेर अब्ज़ग फ़्रीगेगेबेन अंड डाई राकेते कन्न गेस्टार्टेट वर्डेन।

                    इस प्रकार, शूटर को आरक्षण निर्धारित करने की आवश्यकता नहीं है और पार्श्व विक्षेपण और शूटिंग दूरी पर विचार करने की आवश्यकता नहीं है। 2-3 सेकंड के भीतर, आवश्यक लक्ष्य पैरामीटर निर्धारित किए जाते हैं और उड़ान पथ की गणना की जाती है। फिर ट्रिगर छोड़ा जाता है और रॉकेट लॉन्च किया जा सकता है।

                    एनएलएडब्ल्यू वर्वेंडेट ईन ज्वेइस्टुफिजेस फेस्टस्टोफ्रेकेटेंट्रीबवर्क। डाई इस्ट स्टुफ स्टॉट डाई रैकेट ऑस डेम स्टार्टबेहल्टर एंड बेस्च्लेयूनिगट डाई रैकेट औफ रूंड 40 मीटर/सेकंड। इन सिचेरर एंटफर्नुंग ज़ुंडेट डाई ज़्वाइट स्टुफ़ एंड बेस्क्लेयूनिगट डाई रैकेट औफ रुंड 200 मी/से. कुर्साबवीचुंगेन डर्च वेटेरेइनफ्लुसे वेर्डन ऑटोमैटिस कोरिगियर्ट।

                    NLAW दो चरणों वाले ठोस रॉकेट इंजन का उपयोग करता है। पहला चरण रॉकेट को लॉन्च कंटेनर से बाहर धकेलता है और रॉकेट को लगभग 40 मीटर/सेकेंड तक तेज करता है। सुरक्षित दूरी पर, दूसरा चरण रॉकेट को प्रज्वलित करता है और लगभग 200 मीटर/सेकेंड तक तेज करता है। उड़ान के दौरान, गाइडेड हथियार एक जड़त्वीय नेविगेशन प्रणाली का उपयोग करके एक पूर्व-क्रमादेशित पाठ्यक्रम बनाए रखता है और प्रभाव के एक पूर्व निर्धारित बिंदु पर उड़ान भरता है। मौसम के प्रभाव के कारण पैरामीटर विचलन स्वचालित रूप से ठीक हो जाते हैं।

                    और यहाँ एक और है। आपने वहां उल्लेख किया है ..

                    डेर मोडस ओटीए कम्ट बी डेर बेकैम्पफंग वॉन काम्पफेंजर्न ओडर ज़िलेन, डाई सिच हिंटर डेक्कनजेन बीफिन्डेन, ज़ुम इन्सत्ज़। Hierbei fliegt die Rakete rund 1 m über der Ziellinie und detoniert nach Auslösung durch den optomagnetischen Annäherungszünder über dem Ziel।

                    ओटीए मोड का उपयोग मुख्य युद्धक टैंकों या कवर के पीछे के लक्ष्यों से निपटने के लिए किया जाता है। यहां, रॉकेट फिनिश लाइन पर लगभग 1 मीटर उड़ता है और ऑप्टो-मैग्नेटिक प्रॉक्सिमिटी इग्नाइटर द्वारा लॉन्च किए जाने के बाद लक्ष्य पर फट जाता है।
                    1. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                      बोरिज़ (Boriz) 29 जनवरी 2022 23: 51
                      -4
                      संपूर्ण बिंदु यह है कि रॉकेट एक "पूर्व निर्धारित" बिंदु पर उड़ता है। लक्ष्य के मापदंडों में परिवर्तन को ध्यान में रखे बिना। लक्ष्य रुक सकता है, एक पहाड़ी पर चढ़ सकता है, एक छेद में, एक तरफ मुड़ सकता है। तीर समायोजन करने में असमर्थ हैं।
                      मुझे यह कहीं नहीं मिला, लेकिन लक्ष्य की सीमा का निर्धारण संभवतः एक लेज़र द्वारा किया जाता है। और इसे लंबे समय से रोकना सीखा गया है। टैंक लेजर विकिरण सेंसर से लैस हैं, जिसके परिणाम काफी अनुमानित हैं। निशानेबाज के लिए।
                      1. संपूर्ण बिंदु यह है कि रॉकेट एक "पूर्व निर्धारित" बिंदु पर उड़ता है। लक्ष्य के मापदंडों में परिवर्तन को ध्यान में रखे बिना।

                        नहीं

                        यदि लक्ष्य क्रॉसहेयर में है, तो यह एक स्विच के साथ लक्ष्य ट्रैकिंग इकाई को सक्रिय करता है। लक्ष्य ट्रैकिंग और कंप्यूटर इकाई में व्यापक सेंसर होते हैं जो झुकाव कोण, लक्ष्य से दूरी, लक्ष्य गति, गोला बारूद तापमान और लक्ष्य के कोणीय वेग को निर्धारित करते हैं।

                        अपने सामान्य 200 मीटर पर काम करते समय 400 मीटर/सेकेंड की रॉकेट गति हार से बचने के लिए एक चलती (की ओर) लक्ष्य के लिए भी संभव नहीं बनाती है।

                        और गली की लड़ाई की स्थितियों में, यह सब इतना महत्वपूर्ण नहीं हो जाता है।

                        हथियार अपने उद्देश्य को पूरी तरह से पूरा करता है, और निश्चित रूप से बकवास नहीं है। इसे कम करके नहीं आंका जाना चाहिए।
                      2. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
                        आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 11: 50
                        -5
                        उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
                        हथियार अपने उद्देश्य को पूरी तरह से पूरा करता है, और निश्चित रूप से बकवास नहीं है

                        उत्तर। और बकवास नहीं, बिल्कुल। स्वेड्स ने शायद ही कभी बकवास किया हो। शहरी परिस्थितियों में युद्ध के लिए, यह काफी अच्छी बात है। सटीक ग्रेनेड लांचर। इसके अलावा, एंटी-मास के साथ, यानी। सैद्धांतिक रूप से, एक छोटी मात्रा के संलग्न स्थानों से शूट करना संभव है, जहां पारंपरिक ग्रेनेड लांचर "निकास" के कारण लागू नहीं होते हैं
                      3. शहरी परिस्थितियों में युद्ध के लिए, यह काफी अच्छी बात है।

                        मैंने शुरुआत में ही यही लिखा था।

                        बिल्कुल बकवास नहीं। यह चीज़ विशेष रूप से नज़दीकी शहरी मुकाबले के लिए डिज़ाइन की गई थी। इस "फॉस्टपैट्रॉन" का लाभ न्यूनतम दूरी (20 मीटर) पर इसका उपयोग करने की संभावना में है, लेकिन यह 400 मीटर पर भी प्रभावी ढंग से काम करता है। शहर के लिए, ये पैरामीटर आदर्श हैं।
                    2. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                      बोरिज़ (Boriz) 30 जनवरी 2022 13: 19
                      -1
                      दृष्टि 3 सेकंड के लिए लक्ष्य की गति का विश्लेषण करती है, उसकी गति की भविष्यवाणी करती है। यहीं सब खत्म हो जाता है।
                      इस डिवाइस को कई पोस्ट में कहा जाता है ग्रेनेड लांचर।
                      यह अपमानजनक है कि इसे "न्यूनतम तक भाला" के रूप में तैनात किया गया है। वास्तव में, यह एक अच्छे उद्देश्य वाला आरपीजी है।
                      इसके अलावा, इसकी प्रदर्शन विशेषताएँ इसकी कीमत को सही नहीं ठहराती हैं।
                      और शहरी परिस्थितियों में टैंक की लड़ाई के बारे में बात करना व्यर्थ है। ग्रोज़नी (और फिर भी, पाशा मर्सिडीज के लिए "धन्यवाद") के बाद, यह कभी किसी के साथ नहीं होगा।
                      और WWII में यूरोपीय शहरों में लड़ाई ने स्मार्ट लोगों को शहर में टैंक की लड़ाई के बारे में सिखाया।
                    3. दृष्टि 3 सेकंड के लिए लक्ष्य की गति का विश्लेषण करती है, उसकी गति की भविष्यवाणी करती है। यहीं सब खत्म हो जाता है।

                      फिर सभी को समझाएं कि INS में IMU (जड़त्वीय मापन इकाई) रॉकेट की पूरी उड़ान के "निरंतर समय" मोड में क्यों काम करता है, अगर सब कुछ "3-सेकंड" की दृष्टि से समाप्त हो जाता है?)
                    4. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
                      बोरिज़ (Boriz) 30 जनवरी 2022 13: 38
                      0
                      बाहरी प्रभावों का मुकाबला करने के लिए। हवा का प्रकार।
                      सिस्टम "जड़त्वीय" का नाम इंगित करता है कि रॉकेट लॉन्च के बाद ऑपरेटर द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है, लेकिन इसका उद्देश्य इसे पूर्व निर्धारित बिंदु पर निर्देशित करना है।
                    5. टिप्पणी हटा दी गई है।
                    6. बाहरी प्रभावों का मुकाबला करने के लिए। हवा का प्रकार।

                      ))) बोरिस, मैं विवाद को समाप्त करने का प्रस्ताव करता हूं, अन्यथा पूरा रविवार बीत जाएगा))
                  2. बुरों ऑफ़लाइन बुरों
                    बुरों (खारोन एर्बोविच) 30 जनवरी 2022 14: 35
                    -2
                    फिर सभी को समझाएं कि INS में IMU (जड़त्वीय मापन इकाई) क्यों काम करता है

                    मूल प्रक्षेपवक्र में परिवर्तन पर बाहरी प्रभावों के लिए मुआवजा, जैसा कि यह था। घरेलू ड्रोन में, समान सिस्टम स्थापित होते हैं, लेकिन कोई भी उन्हें लक्ष्य पहचानने और वर्गीकृत करने के लिए दोषी ठहराने के लिए हाथ नहीं उठाएगा।
                  3. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
                    कड़वा 30 जनवरी 2022 21: 31
                    0
                    लक्ष्य के लोड होने और चार्ज के चले जाने के बाद, जो कुछ बचा है, वह प्रार्थना करना है कि यह चार्ज, लड़ाकू वाहन का चालक दल, देखे और पहले से ही सही ढंग से प्रतिक्रिया करे। शहरी परिस्थितियों में, और वास्तव में दूसरों में, चकमा देना आसान नहीं होगा, एक टैंक पैदल सेना नहीं है। जब सही तरीके से उपयोग किया जाता है, तो एक बहुत ही खतरनाक और प्रभावी चीज। यह सिनेमा में है कि ऐसे क्षण "अनंत काल" तक रहते हैं, और जीवन में कभी-कभी इसे तीन तक गिनने में अधिक समय लगता है। किसी और की मूर्खता और स्वयं की अभेद्यता की गणना अक्सर परिणामों से भरी होती है।
                2. और शहरी परिस्थितियों में टैंक की लड़ाई के बारे में बात करना व्यर्थ है। ग्रोज़नी (और फिर भी, पाशा मर्सिडीज के लिए "धन्यवाद") के बाद, यह कभी किसी के साथ नहीं होगा।

                  ग्रोज़नी के बाद, सीरिया में बख्तरबंद वाहनों के उपयोग में अनुभव का खजाना है। मैंने इसके बारे में पहले ही ऊपर लिखा था। पूरी तरह से अलग युद्ध रणनीति।
              2. बुरों ऑफ़लाइन बुरों
                बुरों (खारोन एर्बोविच) 30 जनवरी 2022 14: 30
                -2
                यदि लक्ष्य क्रॉसहेयर में है, तो यह एक स्विच के साथ लक्ष्य ट्रैकिंग इकाई को सक्रिय करता है। लक्ष्य ट्रैकिंग और कंप्यूटर इकाई में व्यापक सेंसर होते हैं जो झुकाव कोण, लक्ष्य से दूरी, लक्ष्य गति, गोला बारूद तापमान और लक्ष्य के कोणीय वेग को निर्धारित करते हैं।

                ध्यान से दोबारा पढ़ें। प्रक्षेपण से पहले, प्रभाव के बिंदु की गणना रेंज और आंदोलन के कोणीय वेग द्वारा की जाती है। प्रक्षेपण के बाद, रॉकेट परिकलित बिंदु पर पहुंच जाता है। कहीं भी उड़ान के दौरान लक्ष्य की पहचान और लक्ष्य की ओर गति का कोई संकेत नहीं है। केवल एक संकेत है कि मिसाइल गणना किए गए बिंदु की ओर बढ़ रही है और लक्ष्य और उसके प्रक्षेपवक्र को प्रक्षेपण से पहले निर्धारित किया जा रहा है, जो मार्गदर्शन समय का संकेत देता है। होमिंग गोला-बारूद के लिए, चौराहे के बिंदु की गणना करने की कोई आवश्यकता नहीं है, वे केवल वास्तविक समय में लक्ष्य पर जाते हैं और एक ज्ञात दिशा से उस तक पहुंचते हैं।
            2. तरबूज ऑफ़लाइन तरबूज
              तरबूज (असलान त्सौतिएव) 30 जनवरी 2022 02: 32
              -2
              बोली: बोरिज़
              संपूर्ण बिंदु यह है कि रॉकेट एक "पूर्व निर्धारित" बिंदु पर उड़ता है। लक्ष्य के मापदंडों में परिवर्तन को ध्यान में रखे बिना। लक्ष्य रुक सकता है, एक पहाड़ी पर चढ़ सकता है, एक छेद में, एक तरफ मुड़ सकता है। तीर समायोजन करने में असमर्थ हैं।

              ऐसा नहीं हो सकता है कि इस एटीजीएम की मिसाइल "थर्मल इमेजर" या किसी अन्य तरीके से अपने आप लक्ष्य पर लक्षित नहीं है। अन्यथा, यह आग और भूल नहीं है। यह एक सामान्य आरपीजी है। वह भी सिर्फ "एक पूर्व निर्धारित बिंदु पर उड़ता है" ... इसके अलावा, यह "लक्ष्य से ऊपर" कैसे विस्फोट कर सकता है, जैसा कि विवरण में लिखा गया है? गनर टैंक से 400 मीटर ऊपर एक बिंदु पर 1 मीटर के लिए "लक्ष्य" करता है, तो क्या? कुछ बकवास ....
            3. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
              आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 11: 43
              -5
              भाव: प्रवचन
              अन्यथा, यह आग और भूल नहीं है। यह एक नियमित आरपीजी है

              तो आरपीजी "आग और भूल जाओ" है। हालांकि इस शब्द का प्रयोग निर्देशित हथियारों के संबंध में किया जाता है। एक साधारण गोली भी "गोली और भुला दी जाती है", ऐसा कोई नहीं कहता?

              भाव: प्रवचन
              इसके अलावा, यह "लक्ष्य से ऊपर" कैसे विस्फोट कर सकता है, जैसा कि विवरण में लिखा गया है?

              मिसाइल में चुंबकीय और ऑप्टिकल लक्ष्य सेंसर हैं। टैंक लोहे का एक बड़ा टुकड़ा है

              भाव: प्रवचन
              गनर टैंक से 400 मीटर ऊपर एक बिंदु पर 1 मीटर के लिए "लक्ष्य" करता है, तो क्या?

              नहीं, गनर टैंक को निशाना बनाता है और कम से कम 3 सेकंड के लिए उस पर क्रॉसहेयर पकड़े हुए लगातार उसका मार्गदर्शन करता है। इस समय के दौरान, कंप्यूटर लक्ष्य के मापदंडों की गणना करता है - सीमा, गति, दिशा। लक्ष्य के साथ मिसाइल के अनुमानित मिलन बिंदु की गणना करता है और "ऑटोपायलट" को प्रोग्राम करता है। यदि "ऊपर से हमला" मोड का चयन किया जाता है, तो प्रक्षेपवक्र को लक्ष्य बिंदु से कई मीटर ऊपर प्रोग्राम किया जाता है, यदि "सामने से हमला" मोड का चयन किया जाता है, तो प्रक्षेपवक्र को बिना पार किए प्रोग्राम किया जाता है, चुंबकीय फ्यूज सक्रिय नहीं होता है, संपर्क फ्यूज काम करेगा।
            4. बुरों ऑफ़लाइन बुरों
              बुरों (खारोन एर्बोविच) 30 जनवरी 2022 14: 39
              -1
              माइनस जाहिर तौर पर वे लोग जो तकनीकी रूप से अनपढ़ हैं या इन "आश्चर्य उपकरणों" के मालिक हैं हंसी
            5. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
              आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 17: 05
              -4
              जाहिर है) मुझे परवाह नहीं है)
      2. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
        आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 12: 04
        -2
        बोली: बोरिज़
        पहाड़ी पर जाओ, गड्ढे में

        समय पर होने की जरूरत है। यदि "ऊपर से हमला" मोड चुना जाता है, तो गड्ढे में छिपने से ज्यादा मदद नहीं मिलेगी।

        बोली: बोरिज़
        मुझे यह कहीं नहीं मिला, लेकिन लक्ष्य की सीमा का निर्धारण शायद एक लेज़र द्वारा किया जाता है।

        पक्का। कोई सस्ता तरीका नहीं है

        बोली: बोरिज़
        और इसे लंबे समय से रोकना सीखा गया है। टैंक लेजर विकिरण सेंसर से लैस हैं, जिसके परिणाम काफी अनुमानित हैं। निशानेबाज के लिए।

        खड़े हो जाओ तो खड़े हो जाओ, आधुनिक टैंकों पर. लेकिन सिस्टम कैसे काम करता है? यदि टैंक पर स्थापित सेंसर पर लेजर बीम "स्मीयर" है (उनमें से 2 से 4 हैं), तो तदनुसार एक संकेत उत्पन्न होगा। यदि "स्वचालित" मोड चालू है, तो टॉवर को विकिरण की दिशा में तैनात किया जाएगा और एरोसोल ग्रेनेड दागे जाएंगे। यह सिद्धांत रूप में है। और यह व्यवहार में कैसे होगा? आप शहर में इन पटाखों के निरंतर "धमाके" की कल्पना कैसे करते हैं (जो, वैसे, सीमित संख्या में हैं), और यहां तक ​​​​कि पैदल सेना के तत्काल आसपास के क्षेत्र में भी? मुझे लगता है कि सिस्टम को बस "मैनुअल" मोड में स्थानांतरित कर दिया जाएगा, जिसमें यह केवल "बीप" करेगा, या पूरी तरह से बंद भी हो जाएगा। जैसे बेरेज़ा एसपीओ के पायलट करते हैं - अगर वे प्रत्येक छींक के लिए स्वचालित हथियारों के साथ फंदा शूट करते हैं, तो यह एक और सर्कस होगा। और "बिर्च" नागरिक राडार से भी लगातार चीख़ता है। तो टैंक सिस्टम लगातार चिल्लाएगा। अब एक पैसा भी एक दर्जन है।
      3. संपूर्ण बिंदु यह है कि रॉकेट एक "पूर्व निर्धारित" बिंदु पर उड़ता है। लक्ष्य के मापदंडों में परिवर्तन को ध्यान में रखे बिना। लक्ष्य रुक सकता है, एक पहाड़ी पर चढ़ सकता है, एक छेद में, एक तरफ मुड़ सकता है। तीर समायोजन करने में असमर्थ हैं।

        कोई शूटर नहीं कर सकता, लेकिन हम आपकी भी चर्चा कर रहे हैं:

        ..कोई घर नहीं है….

        यानी आप दावा करते हैं कि:

        बिल्कुल स्पष्ट नहीं है। यही है, छत पर उड़ते हुए, इसे सीधे इसके ऊपर (लेकिन मार्गदर्शन के बिना, लक्ष्य के समय दृष्टि द्वारा निर्दिष्ट दूरी पर) विस्फोट करना चाहिए और प्रभाव कोर को छत में फेंक देना चाहिए। फिर वह 50 मिमी के कवच में प्रवेश कर सकता है। और अगर इस दौरान टैंक थोड़ा सा साइड में हो जाए?

        लेकिन एनएलएडब्ल्यू के पास लक्ष्यीकरण (चुनने के लिए) दो विकल्प हैं।

        पहला है DA (डायरेक्ट अटैक)
        यह वही है जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं जब आप "3 सेकंड के लिए लक्ष्य, और फिर, केवल" हवा के लिए सुधार "के बारे में बात करते हैं।

        लेकिन एक दूसरा है - ओटीए (ओवरफ्लाई टॉप अटैक) यह ठीक उसी समय होता है जब आप सीधे लक्ष्य देखते हैं, और आप "स्मार्ट उद्देश्य" का उपयोग नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए, लक्ष्य किसी प्रकार की किलेबंदी के पीछे छिपा है।

        इसलिए। ऐसा करने के लिए, रॉकेट तथाकथित "ऑप्टिकोमैग्नेटिक प्रॉक्सिमिटी फ्यूज" से लैस है। यह भी होमिंग सिस्टम का एक प्रकार का गुण है। हमले की कथित वस्तु के ऊपर से उड़ते समय, आग लगाने वाला चालू हो जाता है। इसलिए, यह मेरा था - "काफी नहीं" - मैं इसे इस तरह देखता हूं।

        PS इस मिसाइल का संचयी चार्ज (हाँ, बिल्कुल वैसा ही!) 50 (आपके कथन के अनुसार) में नहीं, बल्कि 500 ​​मिमी के कवच में प्रवेश करता है। ऊपर से मारते समय (OTA - ओवरफ्लाई टॉप अटैक) यह टैंक को हिट करने के लिए पर्याप्त से अधिक है।
        और चूंकि इस मामले में आप ओटीए विकल्प का उपयोग करते हैं, तो तार्किक रूप से टैंक ड्राइव नहीं करता है, लेकिन किलेबंदी के पीछे खड़ा है, और निश्चित रूप से कहीं भी "थोड़ा सा मोड़" नहीं होगा

        NLAW - ऐसा नहीं है, यह "बकवास" बिल्कुल नहीं है, यह एक बहुत ही गंभीर हथियार है।
      4. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
        आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 21: 44
        -4
        वे आपको कहां ले जाते हैं कि आप जो पढ़ते हैं उसे समझ भी नहीं पाते हैं। लेकिन रूसी में काले रंग में इस ग्रेनेड लांचर के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है। बात छोटी है - जो लिखा है उसे समझने के लिए।

        उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
        NLAW के पास दो विकल्प हैं (चुनने के लिए) लक्ष्यीकरण

        वह रखता है रॉकेट प्रक्षेपवक्र के निर्माण के दो तरीकेस्व-प्रबंधन के बजाय।

        उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
        पहला है DA (डायरेक्ट अटैक)

        सीधा हमला - "प्रत्यक्ष हमला"। यह तब होता है जब रॉकेट लक्ष्य को पार किए बिना चला जाएगा, और संपर्क फ्यूज सक्रिय हो जाएगा

        उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
        ओटीए (ओवरफ्लाई टॉप अटैक)

        ओवरफ्लाई टॉप अटैक - सचमुच शीर्ष हमला अवधि। यह तब होता है जब मिसाइल अधिक से अधिक प्रक्षेपवक्र के साथ लक्ष्य तक जाती है और गैर-संपर्क फ्यूज (लक्ष्य सेंसर) सक्रिय हो जाएगा।

        उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
        यह तब होता है जब आप सीधे लक्ष्य देखते हैं, और आप "स्मार्ट उद्देश्य" का उपयोग नहीं कर सकते

        बकवास। दोनों ही मामलों में - डीए मोड और ओटीए मोड दोनों में - लक्ष्य (या उसका हिस्सा) को दृष्टि से देखा जाना चाहिए. अन्यथा, दृष्टि लक्ष्य की सीमा की गणना नहीं करेगी, अपनी गति की गणना करने में सक्षम नहीं होगी और तदनुसार, अनुमानित बिंदु की गणना करने में सक्षम नहीं होगी जिससे मिसाइल का मार्गदर्शन किया जा सके और आईएनएस को उचित तरीके से प्रोग्राम किया जा सके। वे। आप निश्चित रूप से चूक जाएंगे।)

        उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
        ऐसा करने के लिए, रॉकेट तथाकथित "ऑप्टिकोमैग्नेटिक प्रॉक्सिमिटी फ्यूज" से लैस है। यह भी होमिंग सिस्टम का एक प्रकार का गुण है।

        यह मार्गदर्शन प्रणाली की विशेषता नहीं है. यह सेंसर मिसाइल का मार्गदर्शन करने में मदद नहीं करता है और न ही कर सकता है। वह केवल वारहेड को कमजोर करने का आदेश जारी करता है - यह एक गैर संपर्क फ्यूज है.

        उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
        इस मिसाइल का संचयी चार्ज (हाँ, बिल्कुल वैसा ही!) 50 (आपके कथन के अनुसार) में नहीं, बल्कि 500 ​​मिमी के कवच में प्रवेश करता है।

        यह इतना प्रवेश नहीं करता है। शॉक कोर का कवच प्रवेश (यहाँ कुमजेट नहीं है, बल्कि शॉक कोर है) चार्ज के तांबे के अस्तर का आधा व्यास है. वे। यदि फ़नल अस्तर तांबे का है, तो NLAW कवच प्रवेश 0,5 मिमी का लगभग 102 होगा (यह NLAW फ़नल का घोषित व्यास है) - लगभग 50 मिमी। यह छत से टूटने के लिए काफी है, लेकिन कोई 500 मिमी भौतिक रूप से नहीं हो सकता है।

        आप न केवल ग्रेनेड लांचर के विवरण में महारत हासिल करने में असमर्थ हैं, बल्कि आप संचयी गोला-बारूद के बारे में भी कुछ नहीं जानते हैं।

        हालाँकि, यदि आप एक उक्रवॉयक हैं और उन्होंने आपको पाठ्यक्रमों में इसे समझाया, जैसा कि आप यहां लिखते हैं, तो मुझे केवल खुशी है) मैं आपको और कुछ भी नहीं मनाऊंगा। इस गर्भनिरोधक का उपयोग करते समय जितना अधिक उक्रोवोइनोव कहीं नहीं मिलता है या खुद को अपंग नहीं करता है, उतना ही बेहतर))
      5. यहाँ यह जर्मन में है:

        डाई डर्चस्लग्स्लेइस्टंग विर्ड एमआईटी माइंडेस्टेंस 500 मिमी आरएचए एंजेजबेन।

        https://de.m.wikipedia.org/wiki/NLAW

        यहाँ आप इसे रूसी में है:

        500 मिमी की घोषित कवच पैठ के साथ, यह सबसे बख्तरबंद वाहनों को भी मज़बूती से हिट करना संभव बनाता है। उसी समय, हल्के बख्तरबंद लक्ष्यों को सीधे हिट किया जाता है।

        http://foto-i-mir.ru/nlaw-sweden/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
        पढ़ें और आनंद लें अगर आपके पास करने के लिए और कुछ नहीं है।

        हालांकि, अगर आप उक्रवोयाक….

        और फिर ओस्ताप को भुगतना पड़ा।))

        मुझे आपके लिए पहले से ही खेद है। इस तरह तुम्हारा दिमाग किसने खराब किया?
      6. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
        आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 31 जनवरी 2022 00: 19
        -3
        यह मेरी गलती नहीं है कि न तो आप, जिसने आपके द्वारा उद्धृत पंक्तियों को नहीं लिखा है, को पता नहीं है कि शॉक कोर क्या है और इसमें किस तरह की पैठ है। या उन्होंने शून्य में एक तुच्छ गलती की, और बाकी बिना सोचे समझे पुनर्मुद्रित हो गए।
        प्रभाव कोर का कवच पैठ क्या है, मैं पहले ही कमेंट्री में बता चुका हूं। मैं दोहरा सकता हूं:

        यदि एक पारंपरिक आकार के चार्ज में लगभग 75% अस्तर द्रव्यमान मूसल में बदल जाता है, तो एक प्रभाव कोर के साथ चार्ज में - 95% तक। एक संचयी जेट के विपरीत, जो प्रारंभिक चार्ज व्यास के दसियों की लंबाई में सापेक्ष कवच पैठ बनाए रखता है, प्रभाव कोर लगभग एक हजार प्रारंभिक चार्ज व्यास की दूरी पर अपनी गति बनाए रखता है।

        संपीड़न के बाद, मूसल में प्रारंभिक चार्ज के व्यास का लगभग एक चौथाई व्यास और लगभग एक व्यास की लंबाई होती है (अर्थात इसका एक लम्बा आकार होता है)। प्रभाव कोर की गति 2,5 किमी / सेकंड से अधिक है, जो बीओपीएस की गति से काफी अधिक है। इसी समय, शॉक कोर का कवच प्रवेश दसियों मीटर की दूरी पर बनाए रखा जाता है। अनुभवजन्य संबंधों के अनुसार, स्टील कवच की मोटाई से निर्धारित प्रभाव कोर का कवच प्रवेश, तांबे के चार्ज का सामना करने के लिए चार्ज का आधा व्यास है

        आपके पास एक अजीब तर्क है - आपके उद्धरण सही हैं, लेकिन मेरे नहीं हैं? या शायद इसके विपरीत?
        तथ्य यह है कि कोर सैकड़ों मिमी स्टील को भेदने में शारीरिक रूप से सक्षम नहीं है, अप्रत्यक्ष रूप से सोवियत एसपीबीई मोटिव -3 एम के डेटा द्वारा पुष्टि की जाती है, जो स्वीडिश ग्रेनेड लांचर के वारहेड से अधिक शक्तिशाली है। एसपीबीई का व्यास 185 मिमी है, फ़नल का व्यास लगभग 150 मिमी है, वारहेड का वजन 4,5 किलोग्राम है, कवच का प्रवेश 70 (सत्तर) मिमी सजातीय कवच है। कोई 500 या 700 नहीं हैं, हालांकि वारहेड अधिक शक्तिशाली है।

        इन दो विधियों के बीच अंतर - एक संचयी जेट या एक कोर - इस तथ्य में निहित है कि एक संचयी जेट के साथ एक गोला बारूद को लक्ष्य के साथ सीधे संपर्क की आवश्यकता होती है - संचयी जेट बहुत छेदता है, लेकिन बढ़ती दूरी के साथ बहुत जल्दी विघटित हो जाता है। प्रभाव कोर बहुत कम प्रवेश करता है, लेकिन इस तरह के गोला-बारूद को लक्ष्य के साथ सीधे संपर्क की आवश्यकता नहीं होती है - उदाहरण के लिए, यह इसे ऊपर से छत में मार सकता है, बस लक्ष्य पर उड़ सकता है, और एक सभ्य दूरी पर - दसियों मीटर तक। एंटी-एयरक्राफ्ट माइन्स और एंटी-हेलीकॉप्टर माइंस एक ही तरह से इंपैक्ट कोर काम करते हैं।

        NLAW में संचयी फ़नल नीचे की ओर निर्देशित है। इसलिए, लक्ष्य को हिट करने के केवल दो तरीके हैं - यह या तो एक डाउनवर्ड इम्पैक्ट कोर है, या एक उच्च-विस्फोटक प्रभाव है, जब लक्ष्य को सीधे हिट से मारा जाता है। चूंकि इस मामले में कोर लक्ष्य को प्रभावित नहीं करता है, हार केवल एक उच्च-विस्फोटक कार्रवाई द्वारा की जाती है - अर्थात। अपेक्षाकृत पतले कवच से टूट सकता है। आधुनिक NLAW टैंक पर सीधे प्रहार के साथ, यह इसे अधिक नुकसान नहीं पहुंचाएगा। यही कारण है कि उसका मुख्य तरीका गलियारे पर हमला है (ऊपर से)

        आपकी जलन इस तथ्य को धोखा देती है कि आप बेहद गलत हैं, और आप स्वयं इसे पहले से ही समझते हैं। और आप और आपके साथी माइनस डालना जारी रख सकते हैं - मुझे उनकी परवाह नहीं है - यह केवल आपकी हीनता को दर्शाता है. किसी विवाद में आगे बढ़ने की पर्याप्त क्षमता नहीं है - इसलिए कम से कम "करने के लिए") किंडरगार्टन के साथ)) केवल एक अपर्याप्त व्यक्ति ही सही और पर्याप्त टिप्पणी पर माइनस डाल सकता है। अच्छा, या बस गहरा आहत। आप आहत लग रहे हैं?
      7. यह मेरी गलती नहीं है कि न तो आप, जिसने आपके द्वारा उद्धृत पंक्तियों को नहीं लिखा है, को पता नहीं है कि शॉक कोर क्या है और इसमें किस तरह की पैठ है।

        बलवान!)
        यह बिल्कुल वैसा ही है: हम, निकोलस II।)

        आपकी जलन इस तथ्य को धोखा देती है कि आप बेहद गलत हैं,

        हाँ, केवल मैं ही नहीं, बल्कि वे सभी जिनकी "पंक्तियाँ" मैंने उदाहरण के रूप में उद्धृत की हैं।)
        अच्छी तरह से ठीक है। फिर यहाँ वे सब हैं, वहाँ लिखें। खैर, क्या बकवास नहीं लिखेंगे। ठीक है, मेरे पास (और बाकी सभी) क्या सही जानकारी प्राप्त करने के लिए होगा।

        केवल एक अपर्याप्त व्यक्ति ही एक सही और पर्याप्त टिप्पणी पर ऋण लगा सकता है। अच्छा, या बस गहरा आहत। आप आहत लग रहे हैं?

        क्या तुम सच में सोचते हो कि तुम्हारी सारी मुसीबतें मुझ में हैं?)

        अपने सभी पोस्ट देखें और देखें कि कितने "अपर्याप्त लोग" आपको यहां डाउनवोट करते हैं। आप शायद फिर से कहेंगे - वे सभी बेवकूफ हैं, "सहयोगी" हैं और आपको विपक्ष की परवाह नहीं है। आपका व्यवसाय।
        लेकिन इससे आपकी समस्या का समाधान नहीं होगा।
        सबसे पहले अपने अहंकारी-मूर्ख व्यवहार पर पुनर्विचार करें।
        अन्यथा, आपको यहाँ केवल "रौंद" दिया जाएगा।
  4. यह इतना प्रवेश नहीं करता है। शॉक कोर का कवच प्रवेश (यहां यह सह जेट नहीं है, बल्कि एक शॉक कोर है) चार्ज के तांबे के अस्तर का आधा व्यास है। वे। यदि फ़नल अस्तर तांबे का है, तो NLAW कवच प्रवेश 0,5 मिमी का लगभग 102 होगा (यह NLAW फ़नल का घोषित व्यास है) - लगभग 50 मिमी। यह छत से टूटने के लिए काफी है, लेकिन कोई 500 मिमी भौतिक रूप से नहीं हो सकता है।

    जेट के अक्षीय खिंचाव के लिए, एक चर टेपर कोण के साथ एक फ़नल, एक चर दीवार मोटाई के साथ, गोला बारूद में उपयोग किया जाता है। इस मामले में, गोला बारूद का कवच प्रवेश 9 चार्ज व्यास से अधिक हो सकता है।
    यहां आपके पास 500 मिमी है।

    इसके अलावा, ये "मिलीमीटर" बल्कि मनमाना हैं, क्योंकि कवच की पैठ को पारंपरिक प्रारूप (समतुल्य) RHA (लुढ़का हुआ सजातीय कवच) में मापा जाता है, जिसमें कवच प्लेट 28-34 HRS (हार्डनेस रॉकवेल) की सशर्त कठोरता होती है, और बिना अन्य कारकों (HRS-e) को ध्यान में रखते हुए कवच प्रतिरोध का सुदृढीकरण - दूरी से संपर्क कोण, आदि।
    इसके अलावा, एचआरएस 28-34 ज्यादा नहीं है। बहुत मजबूत कवच भी है। इन विभिन्न कारकों को देखते हुए, प्रवेश बहुत सशर्त है।

    आप न केवल ग्रेनेड लांचर के विवरण में महारत हासिल करने में असमर्थ हैं, बल्कि आप संचयी गोला-बारूद के बारे में भी कुछ नहीं जानते हैं।

    मैं इसे आपके अगले "स्मार्ट तर्क" तक आपको लौटा देता हूं
  5. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
    आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 31 जनवरी 2022 18: 32
    -4
    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    जेट के अक्षीय खिंचाव के लिए, एक चर टेपर कोण के साथ एक फ़नल, एक चर दीवार मोटाई के साथ, गोला बारूद में उपयोग किया जाता है। इस मामले में, गोला बारूद का कवच प्रवेश 9 चार्ज व्यास से अधिक हो सकता है।
    यहां आपके पास 500 मिमी . है

    NLAW में, कोई जेट नहीं है, एक कोर है. और बस। ये दो अलग-अलग चीजें हैं, हालांकि दोनों के गठन के लिए एक संचयी फ़नल की आवश्यकता होती है, केवल एक अलग आकार का। आप उस बारे में फिर से बात नहीं कर रहे हैं। संचयी जेट 8-9 या अधिक फ़नल व्यास, और कोर - 1/2 को छेदता है।
    उदाहरण के लिए, जब आप "कॉर्नेट" के कवच प्रवेश के बारे में बात करते हैं, तो आप अपना "9 चार्ज डायमीटर" देंगे। यदि NLAW रॉकेट की धुरी के साथ उन्मुख फ़नल से लैस होता और हार एक कुमजेट द्वारा प्रदान की जाती, तो इसका कवच प्रवेश 700 मिमी तक पहुंच सकता था। लेकिन चुनाव कोर के पक्ष में किया गया था। ऊपर से लक्ष्य को निशाना बनाने की संभावना के लिए.
    (कवच प्रवेश सजातीय स्टील कवच की ओर जाता है, यह शौकीनों के लिए भी स्पष्ट है, इसलिए मैं इस पर ध्यान केंद्रित नहीं करता, यह एक प्राथमिकता निहित है)
    मैंने पहले ही हार के प्रत्येक तरीके (कम जेट या कोर के साथ) के नुकसान और फायदे के बारे में लिखा है।

    सिम के लिए सभी। नेटवर्क स्मार्ट पुस्तकों से भरा है, आप उन्हें स्वयं पढ़ सकते हैं।
  6. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
    आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 31 जनवरी 2022 19: 48
    -4
    पुनश्च क्या साबित करने के लिए आवश्यक था, और आप कल क्या बहस करने लगे।

    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    देखें कि आप यहां कितने "अपर्याप्त लोग" हैं। आप शायद फिर कहेंगे - वे सब बेवकूफ हैं, "सहयोगी"

    दूसरे दिन भी आप इसे साबित करते नहीं थकते। क्या मुझे उनका नाम लेना चाहिए? आप एक ऐसे शख्स को जानते हैं, जिसे आप रोज आईने में देखते हैं। दो और भी ज्ञात हैं। मैंने पहले ही लिखा है - या तो वे अपर्याप्त हैं, या वे अपराध को क्षमा नहीं कर सकते क्योंकि वे (वे स्वयं!) मुझसे कम जानते हैं। तो आपको खुद से नाराज़ होना होगा, मैंने आपकी शिक्षा में भाग नहीं लिया, यदि आप नहीं जानते हैं, तो यह आपकी गलती है, लेकिन जैसे ही मैंने भाग लेने की कोशिश की, मुझे जवाब में आक्रामकता मिली। और आप इसे पर्याप्तता कहते हैं?

    मैंने कहा:

    उद्धरण: आधी सदी और एक आधा
    और आप और आपके साथी माइनस डालना जारी रख सकते हैं - मुझे उनकी परवाह नहीं है - यह केवल आपकी हीनता को दर्शाता है. विवाद में आगे बढ़ने की पर्याप्त क्षमता नहीं है - इसलिए वैसे भी, "करने के लिए" ऋण के साथ) बालवाड़ी)) केवल एक अपर्याप्त व्यक्ति ही एक सही और पर्याप्त टिप्पणी पर ऋण लगा सकता है। या बस गहरा आहत.

    वास्तव में, आप और आपके साथियों" यह केवल पुष्टि करता है. जवाब में आपको एक बिल्कुल सही, पर्याप्त, समझदार टिप्पणी दी गई थी - और मुझे उम्मीद है कि एक माइनस दिखाई देगा। आप अपना दिमाग घुमा रहे हैं, औरों को नहीं, यह बेकार है लोकलुभावनवाद और प्रचार. मैं तुम्हारे माध्यम से देखता हूं। और उन्होंने बिल्कुल सही लिखा - यह सिर्फ तर्क को जीतने की इच्छा है और प्रतिपक्ष को हर कीमत पर आप में नाटक करता है।

    बस बात ये है मैं, किसी झंझट में न पड़ने के लिए, मैं केवल वही लिखता हूं जो मैं जानता हूंजो उसके साथ व्यवहार कर रहा था उससे परिचित है। और मैं उस विषय में चुप रहूंगा जिसमें मैं नहीं जानता और जो परिचित नहीं है। मैं काम और सेवा की बारीकियों के कारण कुछ हथियारों से परिचित हूं। या यह बहुत दिलचस्प था कि हमारे "साझेदार" किससे लैस थे, और मैंने बिना तामझाम और अलंकरण के उनकी तकनीक का अध्ययन किया, जैसा कि यह है। और अगर यह मेरे करीब नहीं है - उदाहरण के लिए, स्ट्रॉबेरी प्रजनन की समस्या या जेरोबा की सड़न - मुझे कोई दिलचस्पी नहीं होगी, और मैं इस विषय पर अपनी "मूल्यवान टिप्पणियों" के साथ भी नहीं जाऊंगा। या मुझे इस बात में दिलचस्पी होगी कि क्या और कैसे, अगर मैं एक अधिक सक्षम, अनुभवी और जानकार व्यक्ति को देखता हूं। ज्ञान और अनुभव साझा करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें) अगर मैंने कुछ गलत लिखा है, तो मैं सार्वजनिक रूप से गलती स्वीकार करता हूं, क्योंकि भौतिक रूप से सब कुछ जानना असंभव है. कुछ न जानना शर्मनाक नहीं है - न जानना शर्मनाक है, बल्कि हुक या बदमाश द्वारा किसी को गलत साबित करना शर्मनाक है. हर कोई जिसके सिर में कुछ है वह इसे समझता है। वे सब कुछ जानने का प्रयास नहीं करते - वे अपने क्षेत्र में विशेषज्ञ बनने का प्रयास करते हैं, बाकी विशेषज्ञों को करने दें। आप, जैसा कि मैं इसे देखता हूं, हर जगह और हर चीज में हैं) ऐसा विशेषज्ञ जो कहीं भी विशेषज्ञ नहीं है. यह आपके लिए व्यक्तिगत रूप से नहीं है, यह आमतौर पर ऐसे लोगों के बारे में है।

    इस ग्रेनेड लांचर ने आपको किस लिए आत्मसमर्पण किया? यदि आप क्या और कैसे में रुचि रखते हैं - वास्तव में दिलचस्प, दिखावटी नहीं - आप स्वयं इसके बारे में सब कुछ जानते होंगे और समझने की कोशिश करेंगे, और टिप्पणियों को सुनेंगे। क्या स्पष्ट नहीं है - पूछा। और अगर केवल तर्क जीतने के लिए और "सभी को डुबो देना" - यह सिर्फ हास्यास्पद है, किंडरगार्टन "सन", एक नर्सरी समूह। आप ऐसे कार्य करते हैं जैसे वेब आपके लिए वास्तविक जीवन है। क्या वास्तव में और कुछ नहीं है? यदि आप कहावतों की ओर मुड़ते हैं - मानो आपने एक गाय खो दी हो। सबसे पहले, आपको टिप्पणियों के लिए विषय चुनने में अधिक सावधानी बरतनी चाहिए (मैं दोहराता हूं - सब कुछ जानना असंभव है), और दूसरी बात, गलत को स्वीकार करने के लिए गरिमा और सम्मान होना चाहिए. मूल रूप से सिर्फ इंसान होने के नाते. आधुनिक समय में, यह स्पष्ट रूप से दुर्लभ है, यह बहुत कठिन है, और हर कोई इसे संभाल नहीं सकता है।.
  7. इस ग्रेनेड लांचर ने आपको किस लिए आत्मसमर्पण किया? यदि आप क्या और कैसे में रुचि रखते थे - वास्तव में दिलचस्प, और दिखावटी नहीं - आप स्वयं उसके बारे में सब कुछ जानते होंगे और समझने की कोशिश करेंगे

    आपके संशोधन के लिए मैं पहले से ही सामान्य रूप से आपको उत्तर देना चाहता था, और फिर यह सरासर अशिष्टता है।

    फिर, आपके लिए, इस ग्रेनेड लांचर ने क्या आत्मसमर्पण किया) आप क्या हैं, एक ग्रेनेड लांचर? या आप यहां हर किसी के साथ संघर्ष की तलाश कर रहे हैं?

    आप अपना, इसलिए बोलने के लिए, "ज्ञान" इंटरनेट से, "विकिपीडिया" से आकर्षित करते हैं, और वहां, जो कोई भी चाहता है, लिखता है। यहाँ आप बुद्धिमानी से सलाह दे रहे हैं;

    नेटवर्क स्मार्ट पुस्तकों से भरा है, आप उन्हें स्वयं पढ़ सकते हैं।

    जाहिर है आप उन्हें पहले ही पढ़ चुके हैं। और वे अलग तरह से लिखते भी हैं। और जानकारी अक्सर बहुत विरोधाभासी होती है।

    देखिए, ऐसी भी राय है:

    NLAW (नेक्स्ट जेनरेशन लाइट एंटी-टैंक वेपन) ATGM का नवीनतम संशोधन, जिसे साब बोफोर्स डायनेमिक्स लिमिटेड द्वारा 2000 के दशक के मध्य में डिज़ाइन किया गया था। ब्रिटिश सेना के लिए एक आशाजनक आरपीजी बनाने की प्रतियोगिता के हिस्से के रूप में…।

    और आगे, चेतावनी!:

    एनएलएडब्ल्यू एंटी-टैंक मिसाइल अत्यधिक संवेदनशील गैर-संपर्क चुंबकीय फ़्यूज़, ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक होमिंग हेड्स (आईआर / टीवी या लेजर-बीम रेंज में काम कर रहे हैं), साथ ही लघु ठोस-राज्य अनुप्रस्थ और अनुदैर्ध्य पर आधारित आधुनिक डिजिटल जड़त्वीय नेविगेशन सिस्टम से लैस हैं। त्वरण सेंसर (एमईएमएस एक्सेलेरोमीटर) और इसी तरह के जाइरोस्कोप। चुंबकीय फ़्यूज़ और ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक साधक NLAW ATGM वारहेड का फ़िलाग्री सटीक संचालन प्रदान करते हैं, जिस समय बाद वाला हमला किए गए लक्ष्य (सबसे कमजोर भाग) के ऊपरी गोलार्ध में प्रवेश करता है। इस मामले में, यह चुंबकीय सेंसर है जो पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की न्यूनतम गड़बड़ी की पहचान करता है, जो हमला की गई वस्तु के लौहचुंबकीय शरीर के कारण होता है, और फिर मिसाइल वारहेड के डेटोनेटर को आरंभ करता है। दूसरी ओर, ऑप्टिकल-इलेक्ट्रॉनिक साधक, 0,7-0,5 मीटर की सटीकता के साथ प्रक्षेपवक्र के टर्मिनल (अंतिम) खंड में हमला की गई वस्तु के ऑप्टिकल सिल्हूट, या इन्फ्रारेड "पोर्ट्रेट" की पहचान और "कैप्चर" प्रदान करता है।

    https://eadaily.com/ru/ampnews/2022/01/20/blizoruki-no-opasny-chem-grozit-postavka-kievu-britanskih-ptrk-nlaw

    बकवास? हो सकता है .. कौन जानता है .. विशेष रूप से उन सभी "सच्ची जानकारी" की पृष्ठभूमि के खिलाफ जो सभी (और विशेष रूप से आप) "विकिपीडिया" से स्थानीय "विशेषज्ञ" प्राप्त करते हैं)।

    लेकिन अगर आप अभी भी अपने आप पर प्रयास करते हैं और मेरे द्वारा हाइलाइट किए गए पाठ के पहले शब्दों में तल्लीन करने का प्रयास करते हैं:

    आखरी बदलाव ATGM NLAW (नेक्स्ट जनरेशन लाइट एंटी टैंक वेपन)

    सब कुछ बहुत जल्दी ठीक हो सकता है।

    क्या आप व्यक्तिगत रूप से आश्वस्त हैं कि आप (और दुर्भाग्य से, वैसे, भी) विकिपीडिया में जो जानकारी परिश्रमपूर्वक पढ़ते हैं, वह नवीनतम संशोधन के बारे में है?

    व्यक्तिगत रूप से, मुझे अब यकीन नहीं है। जिस तरह मुझे यकीन नहीं है कि "अंतिम संशोधन" शब्द दुर्घटना से लिखे गए हैं।

    इसलिए, अगर मैं तुम होते, तो मैं अपने "महान ज्ञान" से यहां इतना "उत्साहित" नहीं होता। आपके पास उनमें से उतने ही हैं जितने आपके यहां (और हमारे) कानों पर "नूडल्स" लटकाए गए हैं।

    और इससे भी अधिक, मैं आपको उन लोगों पर लेबल लटकाने की सलाह नहीं देता, जिन्हें आप बिल्कुल नहीं जानते।

    यह स्पष्ट करने के लिए कि हम दोनों में से कौन है, मेरी प्रोफ़ाइल पर एक नज़र डालें, और मेरे "उपयोगकर्ता प्राधिकरण" की तुलना अपने स्वयं के साथ करें (जो विशेष रूप से आश्वस्त नहीं है)।

    यही कारण है कि इस तरह की बातें.

    आप के लिए गुड लक!
  8. टिप्पणी हटा दी गई है।
  9. टिप्पणी हटा दी गई है।
  10. टिप्पणी हटा दी गई है।
  11. टिप्पणी हटा दी गई है।
  12. टिप्पणी हटा दी गई है।
  13. टिप्पणी हटा दी गई है।
  14. टिप्पणी हटा दी गई है।
  15. टिप्पणी हटा दी गई है।
  16. टिप्पणी हटा दी गई है।
  17. टिप्पणी हटा दी गई है।
  18. टिप्पणी हटा दी गई है।
  19. टिप्पणी हटा दी गई है।
  20. टिप्पणी हटा दी गई है।
  21. टिप्पणी हटा दी गई है।
  22. टिप्पणी हटा दी गई है।
  23. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
    आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 31 जनवरी 2022 21: 46
    -4
    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    आप अपना "ज्ञान" इंटरनेट से, "विकिपीडिया" से आकर्षित करते हैं, इसलिए बोलने के लिए

    आप जो चाहें सोचने के लिए स्वतंत्र हैं, जहां से मैं ज्ञान प्राप्त करता हूं, कहां से - मैं पहले ही लिख चुका हूं। लेकिन आपको मेरी बातों को मोड़ना होगा। आपको सच्चाई की जरूरत नहीं है, इससे दुख होता है।

    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    NLAW टैंक रोधी मिसाइल अत्यधिक संवेदनशील निकटता चुंबकीय फ़्यूज़ से लैस हैं

    जिसके बारे में मैंने आपको बताया था, हालाँकि आपने उन्हें होमिंग सिस्टम समझ लिया था

    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    साथ ही आधुनिक डिजिटल जड़त्वीय नेविगेशन सिस्टम

    जिसे आपने होमिंग सिस्टम के लिए भी लिया था

    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    चुंबकीय फ़्यूज़ और ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक साधक

    GOS पहले से ही एक अनुवाद दोष है। एनएलएवी में कोई होमिंग हेड नहीं है। क्या अनुवाद ने आपको स्वयं परेशान किया? इसलिए मैं कहता हूं - कि आपको जो पढ़ा है उसे समझने की जरूरत है, न कि बिना सोचे-समझे पढ़ने की

    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    इस मामले में, यह चुंबकीय सेंसर है जो पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की न्यूनतम गड़बड़ी की पहचान करता है, जो हमला की गई वस्तु के लौहचुंबकीय शरीर के कारण होता है, और फिर मिसाइल वारहेड के डेटोनेटर को आरंभ करता है। दूसरी ओर, ऑप्टिकल-इलेक्ट्रॉनिक साधक, 0,7-0,5 मीटर की सटीकता के साथ प्रक्षेपवक्र के टर्मिनल (अंतिम) खंड में हमला की गई वस्तु के ऑप्टिकल सिल्हूट, या इन्फ्रारेड "पोर्ट्रेट" की पहचान और "कैप्चर" प्रदान करता है।

    अच्छा, सब कुछ सही है। मैं उसके बारे में बात कर रहा था - एक चुंबकीय संवेदक है जो लोहे के द्रव्यमान पर प्रतिक्रिया करता है, और प्रकाशिकी है, जो समझता है कि वास्तव में इसके नीचे एक निश्चित "ढेर" है। जैसे ही दो सिग्नल बनते हैं, कमजोर करने की आज्ञा चली जाती है। क्या आपने ऐसी कल्पना की थी?

    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    बकवास?

    बकवास है तुम्हारी बातें। और आपके उद्धरण में लगभग सब कुछ सही ढंग से लिखा गया है - अनुवाद के लिए समायोजित। केवल आप पढ़ने के लिए थोड़ा नहीं समझते हैं, आपको समझने की जरूरत है। आप पहले ही दिखा चुके हैं कि आप समझ नहीं पा रहे हैं - आपने संचयी जेट और प्रभाव कोर को भ्रमित करना शुरू कर दिया है।

    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    क्या आप व्यक्तिगत रूप से आश्वस्त हैं कि आप (और दुर्भाग्य से, वैसे, भी) विकिपीडिया में जो जानकारी परिश्रमपूर्वक पढ़ते हैं, वह नवीनतम संशोधन के बारे में है?

    नवीनतम संशोधन क्या है? और उन्होंने यूक्रेनी सैनिकों को क्या दिया?

    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
    मैं यहाँ आपकी जगह नहीं बना इसलिए "उत्साहित हो जाओ"

    केवल आप उत्साहित हो जाते हैं
  24. टिप्पणी हटा दी गई है।
  25. टिप्पणी हटा दी गई है।
  26. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
    कड़वा 30 जनवरी 2022 21: 54
    0
    तीर समायोजन करने में असमर्थ हैं।

    उस समय के दौरान जब रॉकेट वास्तव में 400 मीटर दूर लक्ष्य के लिए उड़ान भरता है, कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं होती है। जब तक आप जल्दी और अगोचर रूप से स्थिति नहीं छोड़ते। अगर शिकार ने समय रहते हत्यारे को देख लिया तो न मिलने की संभावना कम ही है। वह प्रार्थना भी नहीं कर पाएगा। आप ऑपरेटर को रॉकेट को दूसरे सर्कल में भेजने या बेस पर लौटने की पेशकश भी करेंगे। हंसी
  • आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
    आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 11: 37
    -3
    आपका विरोधी बिल्कुल सही है - NLAW में कोई इशारा या होमिंग नहीं है। लॉन्च के बाद रॉकेट किसी भी तरह से ऑपरेटर पर निर्भर नहीं करता है - यानी। कोई बाहरी नियंत्रण नहीं है। और साथ ही रॉकेट लक्ष्य की स्थिति को ट्रैक नहीं करता - अर्थात। और कोई ठिकाना भी नहीं है। क्या है? और बस एक जड़त्वीय प्रणाली है, जो रॉकेट को कुछ पूर्व-परिकलित बिंदु तक ले जाता है। और बस! वे। रॉकेट को इस बात की परवाह नहीं है कि वहां कोई लक्ष्य है या नहीं, उन्होंने लक्ष्य बिंदु को छोड़ा या नहीं। एक जड़त्वीय प्रणाली एक होमिंग सिस्टम नहीं है. यह प्रणाली आपको केवल पूर्व निर्धारित बिंदु तक रॉकेट के प्रक्षेपवक्र को बनाए रखने की अनुमति देती है।

    पहले रॉकेट में जड़त्वीय प्रणालियों का उपयोग किया गया था, उदाहरण के लिए, जर्मन वी -2 या सोवियत, पहले से ही प्राचीन, आर -17 एल्ब्रस (स्कड) परिसर। आप यह नहीं कहेंगे कि उनकी मिसाइलें घर कर रही हैं ?!
    1. और बस एक जड़त्वीय प्रणाली है जो रॉकेट को किसी पूर्व-गणना बिंदु पर ले जाती है।

      वास्तव में नहीं।

      जड़त्वीय नेविगेशन प्रणाली, जिसे आईएनएस के रूप में संक्षिप्त किया गया है, एक जड़त्वीय माप इकाई के साथ एक 3-डी माप प्रणाली है। कई त्वरण और घूर्णी गति सेंसर के साथ एक केंद्रीय सेंसर इकाई के रूप में जड़त्वीय मापन इकाई (IMU)। IMU द्वारा मापी गई त्वरण और घूर्णी गति को एकीकृत करके, वाहन या विमान की स्थानिक गति और उससे संबंधित भौगोलिक स्थिति को INS में लगातार निर्धारित किया जाता है। INS का मुख्य लाभ यह है कि इसे बिना किसी लिंक के प्रबंधित किया जा सकता है, अर्थात। पर्यावरण से स्थान संकेतों से स्वतंत्र। नुकसान सेंसर का अपरिहार्य बहाव है।

      विकी
    2. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
      आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 12: 06
      0
      उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
      काफी नहीं है

      क्या ठीक नहीं है? आप स्वयं जड़त्वीय (INS) की बात कर रहे हैं।
    3. बोरिस ने जो लिखा उसे मिटा दें:

      संपूर्ण बिंदु यह है कि रॉकेट एक "पूर्व निर्धारित" बिंदु पर उड़ता है। लक्ष्य के मापदंडों में परिवर्तन को ध्यान में रखे बिना। लक्ष्य रुक सकता है, एक पहाड़ी पर चढ़ सकता है, एक छेद में, एक तरफ मुड़ सकता है। तीर समायोजन करने में असमर्थ हैं।

      आईएनएस द्वारा अब परिभाषा:

      ... जड़त्वीय मापन इकाई, IMU) एक केंद्रीय सेंसर इकाई के रूप में कई त्वरण और घूर्णी गति सेंसर के साथ। IMU द्वारा मापी गई त्वरण और घूर्णी गति को एकीकृत करके, वाहन या विमान की स्थानिक गति और संबंधित भौगोलिक स्थिति से इसे आईएनएस . में लगातार परिभाषित किया गया है.

      क्या आप मुझे बता सकते हैं कि अंतिम वाक्य का क्या अर्थ है?

      वैसे .. चूंकि हम लक्ष्य से 20 से 400 मीटर की दूरी के बारे में बात कर रहे हैं (अधिकतम समय 2 सेकंड है) - आप किस "टक्कर" को "पक्ष" में बदल देंगे?)
    4. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
      आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 12: 34
      -2
      उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
      वैसे .. चूंकि हम लक्ष्य से 20 से 400 मीटर की दूरी के बारे में बात कर रहे हैं (अधिकतम समय 2 सेकंड है) - आप किस "टक्कर" को "पक्ष" में बदल देंगे?)

      बोरिस के साथ इस पर चर्चा करें।

      उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
      बोरिस ने जो लिखा उसे मिटा दें:

      संपूर्ण बिंदु यह है कि रॉकेट एक "पूर्व निर्धारित" बिंदु पर उड़ता है। लक्ष्य के मापदंडों में परिवर्तन को ध्यान में रखे बिना। लक्ष्य रुक सकता है, एक पहाड़ी पर चढ़ सकता है, एक छेद में, एक तरफ मुड़ सकता है। तीर समायोजन करने में असमर्थ हैं।

      और बोरिस ने सब कुछ बिल्कुल सही लिखा। प्रक्षेपण के बाद, रॉकेट को ऑपरेटर द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है। लेकिन इसमें होमिंग भी नहीं है, क्योंकि यह लक्ष्य की स्थिति को ट्रैक नहीं करता है। यह (रॉकेट) केवल पहले से दिखाए गए बिंदु तक अपने प्रक्षेपवक्र को बनाए रखने की कोशिश कर रहा है। आपके लिए वास्तव में क्या समझना इतना कठिन है? आप नहीं जानते कि एएनएन कैसे काम करता है, जाहिरा तौर पर, और यही पूरी समस्या है? इसलिए आप अनाड़ी अनुवादित ग्रंथ लाते हैं, और अपने शब्दों में नहीं लिखते। एक बार जब आप समझ जाते हैं कि एएनएन क्या है और यह कैसे काम करता है, तो आपके पास अब कोई प्रश्न नहीं होगा।

      यदि आप किसी चीज़ पर चर्चा करने का उपक्रम करते हैं, तो इस क्षेत्र में आपको जानने और समझने की ज़रूरत है, या स्पष्ट के साथ बहस नहीं करनी चाहिए। आप बहुत अजीब व्यवहार कर रहे हैं - आप स्वयं वास्तव में नहीं जानते हैं, वे आपको समझाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन आप स्पष्टीकरण से भी सहमत नहीं हैं।
    5. इसलिए आप अनाड़ी अनुवादित ग्रंथ लाते हैं, और अपने शब्दों में नहीं लिखते।

      यह यहाँ बहुत प्रथागत है - "अनाड़ी रूप से अनुवादित" ग्रंथ देना, स्रोत का संकेत देना। वैसे, अनुवाद आप जैसे "विशेषज्ञों" के लिए है। मुझे अनुवाद की आवश्यकता नहीं है, मैं ज्यादातर मूल में विदेशी स्रोतों में पढ़ता हूं।

      एक बार जब आप समझ जाते हैं कि एएनएन क्या है और यह कैसे काम करता है, तो आप तुरंत सब कुछ समझ जाएंगे।

      आप इस आईएनएस में आईएमयू के उद्देश्य (और यह "चीज" "स्थायी पैरामीटर निर्धारण" मोड में क्यों काम करता है !!!) मोटा।
      "क्या" आप यहाँ "सहयोगी" के बारे में बात कर रहे हैं?)
    6. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
      आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 12: 49
      -1
      उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
      मैं ज्यादातर पढ़ता हूं

      अगर वे समझ गए कि वे क्या पढ़ते हैं, तो कोई कीमत नहीं होगी)

      आपने यहां बहुत सारे पत्र लिखे, लेकिन आप हर जगह झूठ बोलने में कामयाब रहे. और "होमिंग" के साथ, और एक रॉकेट के प्रक्षेपण के साथ। हर जगह। आपके लिए विशेषज्ञ न कहलाना ज्यादा सही होगा, लेकिन Xperdom.
    7. अगर वे समझ गए कि वे क्या पढ़ते हैं, तो कोई कीमत नहीं होगी)

      आपने यहां बहुत सारे पत्र लिखे, लेकिन आप हर जगह झूठ बोलने में कामयाब रहे। और "होमिंग" के साथ, और एक रॉकेट के प्रक्षेपण के साथ। हर जगह। आपके लिए विशेषज्ञ नहीं, बल्कि इक्सपर्ड कहलाना अधिक सही होगा।

      आपके साथ सब कुछ स्पष्ट है।

      आप जैसे लोग यहां दिखाई देते हैं, और "उपयोगकर्ता प्राधिकरण" ग्राफिक रूप से पहले अक्षर - "ए" तक पहुंचने पर जल्दी गायब हो जाते हैं, और आप आत्मविश्वास से इस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं।)
      आप के लिए गुड लक!
  • बुरों ऑफ़लाइन बुरों
    बुरों (खारोन एर्बोविच) 30 जनवरी 2022 14: 48
    -1
    IMU द्वारा मापी गई त्वरण और घूर्णी गति को एकीकृत करके, वाहन या विमान की स्थानिक गति और उससे संबंधित भौगोलिक स्थिति को INS में लगातार निर्धारित किया जाता है।

    तुम पुस्तक में देखो, और तुम आम अंजीर के पेड़ का फल देखते हो। इन डेटा को लॉन्च से पहले दर्ज किया जाता है और गणना की जाती है, जिसके बाद लॉन्च निर्देशांक और जिस बिंदु पर आपको स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है, वह निर्धारित किया जाता है। यह रॉकेट लॉन्च होने तक लगातार चलता रहता है, जिसके बाद केवल जड़त्वीय काम करता है।
  • फ्रेंकीस्टीन ऑफ़लाइन फ्रेंकीस्टीन
    फ्रेंकीस्टीन (फ्रांस्वाइटिन) 30 जनवरी 2022 18: 05
    0
    चलो, सीरिया में, बस टैंक पंचिंग बैग थे, और पैदल सेना पीछे, लेकिन कोनों में घूम रही थी।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • स्वोरोपोनोव ऑफ़लाइन स्वोरोपोनोव
    स्वोरोपोनोव (व्याचेस्लाव) 29 जनवरी 2022 22: 45
    0
    एस्टोनिया में युद्धाभ्यास पर फ्रांसीसी ने ऐसी मिसाइलों से सुरक्षा का सुझाव दिया। युद्ध क्षेत्र में उनके टैंक स्थिर नहीं रहते हैं, लेकिन आगे और पीछे जाने की कोशिश करते हैं। वे चलते-फिरते या रुकने और बैक अप लेने पर शूट करने की कोशिश करते हैं - एक शॉट और फिर थोड़ा सा साइड में छोड़कर फिर से आगे। साथ ही संलग्न पैदल सेना का समर्थन। जहां तक ​​मुझे पता है, हम प्रशिक्षण के मैदान में कुछ इसी तरह का काम कर रहे हैं।
    वैसे, यूक्रेन में, यूक्रेन के सशस्त्र बलों ने प्रशिक्षण मैदान में टी -64 टैंक पर भाला का वास्तविक परीक्षण किया। इसलिए, वह ऊपर से टॉवर से नहीं टूटा। टैंक चालू रहा।
    खैर, केक पर एक और चेरी। रूसी सेना में, एक उपकरण सेवा में दिखाई दिया जो 3 किमी तक की दूरी पर किसी भी प्रकाशिकी के उपयोग का पता लगाता है। सिद्धांत मुझे ज्ञात नहीं है,
    लेकिन यह जानना दिलचस्प होगा। तो अमेरिकी परिसरों के संचालक परिसर के साथ साइट पर दफन के लिए आश्चर्यचकित हो सकते हैं।
    1. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 29 जनवरी 2022 22: 59
      -2
      उन्हें दफनाया नहीं गया है, लेकिन उन्हें रेगिस्तान के रूप में दर्ज किया गया है और कुत्तों द्वारा खींच लिया गया है।
    2. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
      आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 19: 18
      -3
      उद्धरण: स्वोरोपोनोव
      रूसी सेना ने एक ऐसा उपकरण अपनाया है जो 3 किमी तक की दूरी पर किसी भी प्रकाशिकी के उपयोग का पता लगाता है। सिद्धांत मुझे ज्ञात नहीं है,
      लेकिन यह जानना दिलचस्प होगा।

      ऐसे होते हैं। आधुनिक ऑप्टिकल डिवाइस डिटेक्टरों की पहचान सीमा 100 से 2500 मीटर तक भिन्न होती है। ऑप्टिकल दृष्टि और अवलोकन उपकरणों का पता लगाना रेट्रोरफ्लेक्शन या "रिवर्स ग्लेयर" के प्रभाव के कारण प्रदान किया जाता है। लेज़रों का उपयोग किया जाता है। लेजर बीम को स्नाइपर की कथित स्थिति की दिशा में निर्देशित किया जाता है, और जब दूरबीन दृष्टि के लेंस या दुश्मन के अन्य ऑप्टिकल उपकरण के संपर्क में आता है, तो परावर्तित ऊर्जा उत्पन्न होती है, जो आपको स्नाइपर की स्थिति का पता लगाने की अनुमति देती है . प्रौद्योगिकी रेट्रोरिफ्लेक्शन के भौतिक प्रभाव के उपयोग पर आधारित है, जिसमें ऑप्टिकल सिस्टम की क्षमता शामिल है जो विपरीत दिशा में इसकी घटना के कोण के करीब कोण पर विपरीत दिशा में जांच विकिरण को प्रतिबिंबित करती है, या "बिल्ली की आंख" प्रभाव। किरण आंख की रेटिना या अन्य परावर्तक और प्रकाश-प्रकीर्णन सामग्री (उदाहरण के लिए, एक सीसीडी मैट्रिक्स) से परिलक्षित होती है। यदि यह बहुत आसान है, तो दूरबीन के साथ एक पर्यवेक्षक, एक ऑप्टिकल दृष्टि वाली राइफल वाला एक स्नाइपर या एक वीडियो कैमरा परावर्तक की तरह काम करता है

      और फिर ऐसे उपकरण हैं जो अंधा स्निपर्स - एक ही लेजर बीम का उपयोग करते हैं।
  • oberon2000oberon ऑफ़लाइन oberon2000oberon
    oberon2000oberon (एवगेनी तिखोनोव) 29 जनवरी 2022 23: 37
    -1
    और वे अपने पदों पर कृपाण के साथ घुड़सवार सेना की उम्मीद नहीं करते हैं? या जंजीरों के साथ एक पूर्ण लंबाई संगीन हमला? "मैक्सिम" की पृष्ठभूमि के खिलाफ गर्व से दिखावा? जोकर।
  • जई का आटा ऑफ़लाइन जई का आटा
    जई का आटा (सिकंदर) 30 जनवरी 2022 03: 11
    0
    और लॉन्च ट्यूब के बाहरी इलाके में सभी नाटो एंटी-टैंक सिस्टम और ग्रेनेड लॉन्चर पर कुछ समझ से बाहर भारी नॉब्स क्यों हैं? उनकी तकनीकी कार्यक्षमता क्या है? शायद, इसलिए कि वे अधिक खतरनाक और डरावने लगते हैं, या ताकि सैनिक ले जाते समय आराम न करें। आखिरकार, रूसी एंटी-टैंक सिस्टम और ग्रेनेड लांचर पर ऐसी कोई बकवास नहीं है, और किसी तरह वे उनके बिना प्रबंधन करते हैं।
    1. और लॉन्च ट्यूब के बाहरी इलाके में सभी नाटो एंटी-टैंक सिस्टम और ग्रेनेड लॉन्चर पर कुछ समझ से बाहर भारी नॉब्स क्यों हैं?

      ऐसा लगता है कि चेहरे की थूथन बरकरार रहेगी। यहीं से रॉकेट उड़ान भरता है। वहां, पहला चरण तुरंत चालू हो जाता है।

      आखिरकार, रूसी एंटी-टैंक सिस्टम और ग्रेनेड लांचर पर ऐसा कोई कचरा नहीं है, और किसी तरह वे उनके बिना प्रबंधन करते हैं।

      आरपीजी 7 पर, उदाहरण के लिए, ग्रेनेड फेंकने के बाद इंजन को 10 मीटर चालू करना।
      1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
        आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 12: 15
        -2
        उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
        वहां, पहला चरण तुरंत चालू हो जाता है।

        तुरंत नहीं। पहले एक्सपेलिंग चार्ज, फिर मेन इंजन। अन्यथा, पहले शॉट के बाद ग्रेनेड लांचर के चेहरे का थूथन नीग्रो के समान होगा।
        यहां वे तस्वीरें हैं जो दिखाती हैं कि शुरुआती इंजन ने कैसे काम किया (यह पूरी तरह से पाइप में जल गया), और भाला मुख्य इंजन अभी तक चालू नहीं हुआ है


        1. तुरंत नहीं। पहले एक्सपेलिंग चार्ज, फिर मेन इंजन।

          नहीं, आप इस विषय को अच्छी तरह नहीं जानते हैं।

          NLAW पर कोई निष्कासन शुल्क नहीं है (जैसे आरपीजी पर)
          दो चरणों वाला रॉकेट है:

          NLAW दो चरणों वाले ठोस रॉकेट इंजन का उपयोग करता है। पहला चरण रॉकेट को लॉन्च कंटेनर से बाहर धकेलता है और रॉकेट को लगभग 40 मीटर/सेकेंड तक तेज करता है। एक सुरक्षित दूरी पर, दूसरा चरण रॉकेट को प्रज्वलित करता है और लगभग 200 m/s . तक तेज करता है

          विकी
          1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
            आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 12: 30
            -2
            वही ... केवल प्रोफाइल में।

            उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
            पहला चरण रॉकेट को लॉन्च कंटेनर से बाहर धकेलता है और रॉकेट को लगभग 40 मीटर/सेकेंड तक तेज करता है। सुरक्षित दूरी पर, दूसरा चरण रॉकेट को प्रज्वलित और तेज करता है

            स्टार्टर टीपीके में काम करता है, रॉकेट को कंटेनर से बाहर फेंकता है (यह पूरी तरह से टीपीके में काम करता है), मुख्य (मुख्य) इंजन शूटर से सुरक्षित दूरी पर चालू होता है। मैंने जो लिखा उससे क्या अंतर है?
            और यह मत कहो कि मैं कुछ नहीं जानता। इस मामले में, इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि दूसरे इसे जानते हैं, और यहाँ तक कि पढ़ने की समझ में भी समस्याएँ हैं।
            1. मैंने जो लिखा उससे क्या अंतर है?

              अपने लिए अपना "अंतर" देखें।

              वहां, पहला चरण तुरंत चालू हो जाता है।
              तुरंत नहीं। पहला निष्कासन प्रभार,

              यदि आप रॉकेट के पहले चरण और निष्कासन चार्ज के बीच के अंतर को नहीं समझते हैं, तो हम यहां किस बारे में बहस कर रहे हैं?)
              1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
                आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 12: 41
                -1
                इसे पहले से ही "ट्रिफ़ल्स के साथ दोष खोजने के लिए" कहा जाता है, जब करने के लिए और कुछ नहीं होता है। वास्तव में, मैंने सब कुछ बिल्कुल सही लिखा है।
                इसे आप जो चाहें कहें - यहां तक ​​कि शुरुआती इंजन, यहां तक ​​कि पहला चरण - कोई अंतर नहीं है। तथ्य यह है कि यह चीज टीपीके में भी काम करना समाप्त कर देती है, और जो रॉकेट उड़ान भरता है वह अपने "निकास" से ग्रेनेड लांचर के चेहरे के थूथन को नुकसान नहीं पहुंचा सकता है। और शूटर पहले से ही शूटर से 10-15 मीटर की दूरी पर काम करना शुरू कर देता है।

                यदि आप वास्तव में शौकिया हैं, तो कम से कम इसे इतना स्पष्ट रूप से न दिखाएं)
                1. इसे पहले से ही "ट्रिफ़ल्स के साथ दोष खोजने के लिए" कहा जाता है, जब करने के लिए और कुछ नहीं होता है।

                  यह सिर्फ आपके लिए है:

                  उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
                  वहां, पहला चरण तुरंत चालू हो जाता है।

                  तुरंत नहीं। पहले एक्सपेलिंग चार्ज, फिर मेन इंजन।

                  कौन किसे चुन रहा था?)

                  वास्तव में, मैंने सब कुछ बिल्कुल सही लिखा है।

                  बकवास शौकिया बस तुम यहाँ लिखो।
                  1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
                    आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 17: 46
                    -4
                    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
                    कौन किसे चुन रहा था?)

                    स्वाभाविक रूप से आप। मेरी टिप्पणी इस पर थी:

                    उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
                    ऐसा लगता है कि चेहरे की थूथन बरकरार रहेगी। यहीं से रॉकेट उड़ान भरता है। वहां पहला चरण तुरंत चालू हो जाता है.

                    वे। मैं रूसी में अनुवाद करता हूं: Iksperd का दावा है कि शामिल पहला चरण (लांचर) - कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे कहते हैं, पूरा बिंदु अर्थ में है, और शब्दों में नहीं - यह भी काम करता है जब रॉकेट टीपीके से बाहर निकलता है? नहीं तो चेहरे का चेहरा कैसे जला सकते हैं?
                    एक बार फिर - अगर कुछ समझ में नहीं आता है और टेढ़े-मेढ़े लिखता है, तो कम से कम कभी-कभी आईने में देखें। न केवल आपके पास ज्ञान नहीं है, बल्कि आप में अभी भी इसे स्वीकार करने और चातुर्य करने का साहस नहीं है। अधिकांश लोगों को इतना शिक्षित किया जाता है कि वे पूरे मुंह से न बोलें, लेकिन उन्हें खाली दिमाग से ऐसा करने में कोई आपत्ति नहीं है।. यह आपके बारे में है, धन्यवाद न करें hi
                    1. वे। मैं रूसी में अनुवाद करता हूं: Iksperd का दावा है कि शामिल पहला चरण (लांचर) - कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे कहते हैं, पूरा बिंदु अर्थ में है, और शब्दों में नहीं - यह भी काम करता है जब रॉकेट टीपीके से बाहर निकलता है? नहीं तो चेहरे का चेहरा कैसे जला सकते हैं?

                      हाँ यह सही है। फिर आपको क्या आश्चर्य हुआ?
                      NLAW मिसाइल दो चरणों वाली है। यह पहले चरण का जेट इंजन है जो "पाइप" से इजेक्शन प्रदान करता है। जेट स्ट्रीम आपके बेवकूफ "चेहरे के थूथन" को जला सकती है, जिसे जब इस "फॉस्टपैट्रॉन" से निकाल दिया जाता है, तो रॉकेट निकास से केवल 30 सेमी दूर होता है। यही "ढाल" के लिए है। दूसरे चरण को बाद में चालू किया जाता है, जब रॉकेट शूटर के लिए एक सुरक्षित दूरी पर सेवानिवृत्त हो जाता है।

                      लेकिन आपने, एक महान विशेषज्ञ के रूप में, शायद सोचा था कि एनएलएडब्ल्यू आरपीजी 7 के सिद्धांत पर काम करता है - यानी: ग्रेनेड लॉन्चर ट्यूब से ग्रेनेड लॉन्च एक पाउडर चार्ज प्रदान करता है, और उसके बाद ही प्रोजेक्टाइल पर एक जेट इंजन चालू होता है।

                      और अब इस विषय के बारे में आपकी गलतफहमी आपको यहाँ पर उचित ठहराती है।)
                      1. आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
                        आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 18: 21
                        -4
                        उद्धरण: प्रिय सोफा विशेषज्ञ।
                        NLAW आरपीजी 7 के सिद्धांत पर काम करता है - अर्थात: ग्रेनेड लांचर की ट्यूब से ग्रेनेड का प्रक्षेपण एक पाउडर चार्ज प्रदान करता है, और उसके बाद ही जेट इंजन चालू होता है।

                        ठीक इसी तरह यह काम करता है! इसके अलावा, उसके पास एक एंटी-मास भी है। क्या आप जानते हैं कि यह क्या है और क्यों?

                        पहला चरण, शूटर को उसके द्वारा लॉन्च किए गए रॉकेट के पाउडर गैसों की चपेट में आने से बचाने के लिए, केवल तभी काम करता है जब रॉकेट परिवहन और लॉन्च कंटेनर के साथ आगे बढ़ रहा हो। निकास तापमान को कम करने के लिए, एक विशेष तरल के साथ एक कैप्सूल होता है, जिसे पहले चरण के गर्म पाउडर गैसों के साथ मिलाया जाता है, जो आपको छोटे कमरों से रॉकेट लॉन्च करने की अनुमति देता है और लॉन्च कंटेनर के पीछे की खतरनाक दूरी को काफी कम कर देता है। ग्रेनेड लांचर से सुरक्षित दूरी पर, दूसरा चरण सक्रिय होता है और रॉकेट को लगभग 200 m/s . तक गति प्रदान करता है

                        एक विशेषज्ञ होना और एक पारखी होने का नाटक करना दो अलग-अलग बातें हैं। अब, मुझे लगता है, हर कोई समझता है कि साक्षर चीजें कौन लिखता है, और कौन खुद का कुछ नहीं है।
                        मैटरियल सीखें ताकि पीला न दिखें और स्पेगेटी चाल न हो)
                      2. NLAW आरपीजी 7 के सिद्धांत पर काम करता है - अर्थात: ग्रेनेड लांचर की ट्यूब से ग्रेनेड का प्रक्षेपण एक पाउडर चार्ज प्रदान करता है, और उसके बाद ही जेट इंजन चालू होता है।

                        ठीक इसी तरह यह काम करता है!

                        नहीं ऐसा नहीं है। आप साधारण अंतर को नहीं समझते हैं।

                        ग्रेनेड लॉन्चर का पाउडर चार्ज प्रोजेक्टाइल को आगे, बाहर और पाउडर चार्ज से पूरी गैस स्ट्रीम को फेंकता है, इस मामले में, ग्रेनेड का अनुसरण करते हुए, यानी शूटर के चेहरे से आगे बढ़ता है!
                        जब "पाइप" से रॉकेट का निकास उसके रॉकेट इंजन द्वारा प्रदान किया जाता है, तो शूटर का पूरा निकास उसके चेहरे की तरफ हो जाता है!
                        इसके लिए सामने मोटा होना। यह एक जेट ब्लास्ट शील्ड है।
                        क्या सच में समझना इतना मुश्किल है???
                      3. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      4. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      5. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 30 जनवरी 2022 19: 17
                        +1
                        प्रिय सोफा एक्सपर्टशायद हम एक ऐसे व्यक्ति को पढ़ रहे हैं जिसके पास यह अनुभव है। फिर उनकी टिप्पणियों के स्तर से हमारा असंतोष ऐसे अनुभव के परिणामों के कारण होता है। क्षमाशील हो। मुस्कान
  • आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
    आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 30 जनवरी 2022 12: 28
    -1
    उद्धरण: ग्रिट्स
    और लॉन्च ट्यूब के बाहरी इलाके में सभी नाटो एंटी-टैंक सिस्टम और ग्रेनेड लॉन्चर पर कुछ समझ से बाहर भारी नॉब्स क्यों हैं? उनकी तकनीकी कार्यक्षमता क्या है?

    ये रॉकेट को पानी, गंदगी और यांत्रिक क्षति से बचाने के लिए सिर्फ प्लग हैं। बड़ा क्यों? एक विकल्प के रूप में, एंटी-टैंक सिस्टम का उपयोग करते समय पाइप और उन पर स्थित उपकरणों (दृष्टि, नियंत्रण इकाई की स्थापना स्थान और उसके कनेक्टर, आदि) को नुकसान नहीं पहुंचाने के लिए।
  • Potapov ऑफ़लाइन Potapov
    Potapov (वालेरी) 30 जनवरी 2022 08: 35
    0
    हाँ ... टैंकों के लिए आत्मसमर्पण करना लगभग असंभव है ...
  • ओबामा बाराकोव (ओबामा बाराकोव) 30 जनवरी 2022 11: 55
    +3
    क्या वे अब भी सोचते हैं कि हम कुर्स्क प्रमुख की तरह हमला करेंगे? कुछ भी नहीं है कि यह पहले से ही 2022 है?)
  • वोल्डेमर्निकित्स्की (वोल्डेमर निकित्स्की) 30 जनवरी 2022 13: 16
    +1
    44 में, बेलारूस में, वे दलदलों के माध्यम से आगे बढ़े, लेकिन यहाँ "कोई ठंढ नहीं है, टैंक नहीं गुजरेंगे।" क्या बकवास है, बस इन्हें किसकी जरूरत है
  • संकट ऑफ़लाइन संकट
    संकट (क्रंच) 30 जनवरी 2022 15: 27
    +2
    बोली: बोरिज़
    क्या किसी ने इस कौतुक की प्रदर्शन विशेषताओं को देखा है? यह बकवास है!
    कोई घर नहीं है, या सिर्फ मार्गदर्शन है। यह एक स्मार्ट दृष्टि वाला ग्रेनेड लांचर है। यदि टैंक लक्ष्य करते समय गाड़ी चला रहा था, और रॉकेट के प्रक्षेपण के बाद रुक गया, तो रॉकेट टैंक में नहीं, बल्कि परिकलित लक्ष्य बिंदु तक उड़ान भरेगा।
    सीमा 1000 मीटर नहीं है (जैसा कि पोस्ट में लिखा गया है), लेकिन 600 मीटर प्रभावी, अधिकतम 800 मीटर।
    प्रतियोगिता में दिन के दौरान 4 मीटर, रात में 000 मीटर की सीमा होती है। और प्रतियोगिता वास्तव में ATGM है।
    एनएलएडब्ल्यू बकवास है। लेकिन ज़िनोवी तुज़ान्स्की के लिए - बस।

    एक उपहार घोड़ा ... वे देखते हैं।
  • मन्त्रिद मचीना (मन्त्रिद माचीना) 30 जनवरी 2022 17: 36
    +2
    मुझे आश्चर्य है कि क्या यह NLAU Su-34 से मदद करेगा ... या प्राचीन Su-25 से भी? wassat ... या वे अभी भी टैंक वेजेज के बारे में सपना देख रहे हैं? wassat
  • चाचा वान्या सुसैनिन (इवान) 30 जनवरी 2022 18: 21
    +1
    ठीक है, मैंने मना लिया, हम वीडियोकांफ्रेंसिंग और OTRK . का उपयोग करेंगे अच्छा
  • а67 ऑफ़लाइन а67
    а67 (एलेक्स) 31 जनवरी 2022 07: 55
    0
    ca
    एक अजनबी आसमान से उड़ जाएगा
    और आपके पास सामूहिक कब्र होगी .... कुकीज़ के बजाय नूलैंड पहनेंगे फूल ...
  • वीको पोल्त्सामा (वीको पल्त्समा) 31 जनवरी 2022 11: 09
    0
    इसके लिए, "टर्मिनेटर" बनाया गया था ताकि बहादुर यूक्रेनी लड़ाके टैंकों को न जलाएं, जो कि हर चीज को संसाधित करेगा, इसलिए ग्रेनेड लांचर अनिवार्य रूप से एक आत्महत्या है, और पूरी तरह से इसकी सुरक्षा के साथ टैंक को हिट नहीं किया जा सकता है। एक शॉट, और दूसरी बार पहले से ही उसे गोली मारने नहीं देंगे।
  • शेग1972 ऑफ़लाइन शेग1972
    शेग1972 (सर्गेई) 31 जनवरी 2022 21: 08
    0
    अब मिट्टी जमी नहीं है। कल वे पश्चिम में कहेंगे कि पुतिन प्रतिबंधों से डरते थे। एक और अमेरिकी-यूक्रेनी जीत।
  • आधा सैकेंड ऑफ़लाइन आधा सैकेंड
    आधा सैकेंड (आधा आधा सेकंड) 31 जनवरी 2022 23: 05
    -4
    और यह भी "सम्मानित" ने लिखा:

    क्या आप यह भी समझते हैं कि आप साइट पर किस प्रकार की "ऑयल पेंटिंग" पेश कर रहे हैं?

    क्या तुम समझ रहे हो? आप उक्रोवरमाच के हथियारों की प्रशंसा करते हैं। हालांकि यह इसके लायक नहीं है। तुम कौन हो? मैंने अभी इस हथियार के बारे में पूर्ण सत्य लिखा है कि यह क्या कर सकता है और क्या नहीं। शायद कोई काम आएगा। तुम मुझ पर कीचड़ उछालने के लिए अपनी खाल से उतरे। और अब "उच्च मामलों में" चले गए हैं?
  • oberon2000oberon ऑफ़लाइन oberon2000oberon
    oberon2000oberon (एवगेनी तिखोनोव) 1 फरवरी 2022 19: 39
    0
    तुम जो भी कहो यार। चलो सूरज को ढक लेते हैं।