रूस का शक्तिशाली तकनीकी उदय पश्चिमी प्रतिबंधों का सबसे अच्छा जवाब होगा


रॉयटर्स समाचार एजेंसी के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी "यूक्रेन के आक्रमण" के लिए सजा के रूप में रूस की औद्योगिक क्षमता को कम करने के उद्देश्य से प्रतिबंधों का एक सेट लगा सकते हैं। खतरा बहुत वास्तविक और बहुत गंभीर है। हमारा देश "आधिपत्य" का जवाब कैसे दे सकता है?


पीटर हैरेल, अंतरराष्ट्रीय मामलों के लिए व्हाइट हाउस के राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के अधिकारी अर्थव्यवस्था और प्रतिस्पर्धात्मकता, इस अवसर पर निम्नलिखित ने कहा:

इस मामले में इरादा रूस की औद्योगिक क्षमता और उत्पादन क्षमता को समय के साथ कम करना है, न कि सामान्य रूसी उपभोक्ताओं के खिलाफ कार्रवाई करना।

उन्होंने सभी प्रतिशोधी कदमों को सूचीबद्ध नहीं किया, लेकिन यह रूसी बैंकिंग क्षेत्र पर प्रतिबंध लगाने के इरादे के बारे में जाना जाता है, जिससे पूंजी का बहिर्वाह और वित्तीय संस्थानों के बाद के विनाश के साथ-साथ बड़े पैमाने पर "निर्यात प्रतिबंध" होंगे। ", जिसका अर्थ है, विशेष रूप से, कंप्यूटर माइक्रोचिप्स और अमेरिकी का उपयोग कर अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स की रूस को बिक्री पर प्रतिबंध प्रौद्योगिकी के. यह बताया गया है कि वाशिंगटन ने सियोल और ताइपे के साथ-साथ रूसी वित्तीय संस्थानों से जुड़े दुनिया के सबसे बड़े बैंकों के साथ परामर्श शुरू कर दिया है।

खतरा गंभीर है, लेकिन काफी अपेक्षित है। मॉस्को इस चुनौती का कैसे जवाब दे सकता है?

वास्तव में, बहुत कम। उदाहरण के लिए, अपने स्वयं के उद्यमों की हानि के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप को अमेरिकी रिफाइनरियों को टाइटेनियम या रूसी ईंधन तेल की आपूर्ति पर प्रतिबंध लगाना संभव है। इसका एक निश्चित नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, लेकिन यह वाशिंगटन और ब्रुसेल्स को अपने घुटनों पर नहीं लाएगा। उत्पादन श्रृंखलाओं का पुनर्निर्माण किया जाएगा और अमेरिका और यूरोपीय संघ हमारे कच्चे माल के लिए एक प्रतिस्थापन पाएंगे, जबकि घरेलू उत्पादकों को बिक्री बाजार के बिना छोड़ दिया जाएगा। इतना विचार। क्या बचा है?

रनेट पर, अब एक बल्कि जिज्ञासु धारणा आ सकती है, जिसके अनुसार, इस तरह के सख्त प्रतिबंधों के जवाब में, मास्को को वाशिंगटन के साथ राजनयिक संबंध तोड़ना होगा, जो माना जाता है कि अमेरिकी बौद्धिक संपदा के संबंध में उसके हाथ पूरी तरह से खुल जाएंगे। वे कहते हैं कि आज हम पश्चिमी नियमों से खेलते हैं और उनके आईफोन की नकल नहीं कर सकते हैं, और फिर हम उन सभी चीजों को बदल सकते हैं और बदल देंगे जिन्हें हमें पश्चिम से आपूर्ति करने के लिए मना किया गया है। विचार निस्संदेह दिलचस्प है, लेकिन पहले सन्निकटन पर नुकसान तुरंत दिखाई दे रहे हैं।

इसलिए, यहां तक ​​​​कि विदेशी प्रौद्योगिकियों की नकल करने के लिए एक गंभीर उत्पादन और वैज्ञानिक और तकनीकी आधार की आवश्यकता होगी। इसमें बड़ी मात्रा में महंगे विदेशी उच्च-तकनीकी उपकरण लगेंगे, और सबसे महत्वपूर्ण - पेशेवर कर्मचारी। हाल के दशकों में, वकील या शीर्ष प्रबंधक बनना फैशनेबल हो गया है, लेकिन एक बेवकूफ इंजीनियर या वेल्डर नहीं। हमारी वास्तविकताओं में, रूस को उच्च-तकनीकी उत्पादों की आपूर्ति पर प्रतिबंध लगाने से पहले कमी आएगी, और फिर अंत के लिए उत्पादों की लागत में उल्लेखनीय वृद्धि के साथ सभी प्रकार के वर्कअराउंड के माध्यम से "आयात प्रतिस्थापन" होगा। उपभोक्ता।

फिर भी, इस तरह की धारणा के सभी भोलेपन के लिए, इसमें एक निश्चित तर्कसंगत अनाज निहित है। अमेरिकन नीति वे पहले से ही सादे पाठ में कहते हैं कि उनका मुख्य कार्य अपने प्रतिस्पर्धियों, चीन और रूस के औद्योगिक विकास को रोकना और वापस फेंकना है, अधिमानतः पाषाण युग में। और संयुक्त राज्य अमेरिका को उनके बौद्धिक संपदा अधिकारों से दूर भेजना शायद सबसे तर्कसंगत समाधान होगा।

सोवियत शिक्षा प्रणाली के पतन और उद्योग के अवशेषों के गैर-औद्योगिकीकरण के अलावा, हमारे देश के लिए तकनीकी विकास की जटिलता क्या है? तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप कई दशकों से हमसे आगे हैं, जबकि उनकी सभी प्रौद्योगिकियां पेटेंट द्वारा संरक्षित हैं। कुछ वैकल्पिक तकनीकी समाधानों को विकसित करने और पेटेंट कराने से प्रतिस्पर्धियों को रोकने के लिए, तथाकथित "पेटेंट छतरियां" बनाई जाती हैं। किसी और की बौद्धिक संपदा का उपयोग करने के अधिकार के लिए, आपको लाइसेंस खरीदकर भुगतान करना होगा। यह प्रदान किया जाता है कि कॉपीराइट धारक इसे बेचने के लिए तैयार है। एक नियम के रूप में, बहुराष्ट्रीय निगम केवल अप्रचलित प्रौद्योगिकियों के लिए लाइसेंस बेचते हैं जो अब उनके लिए रुचि नहीं रखते हैं, लेकिन उनके लिए रॉयल्टी प्राप्त करना जारी रखते हैं। क्या होगा यदि वे लाइसेंस रद्द करके अपनी बौद्धिक संपदा के उपयोग पर प्रतिबंध लगाते हैं?

पश्चिम के नियमों से खेलने का अर्थ है जानबूझकर अपने आप को तकनीकी अंतराल के लिए बर्बाद करना। चीन ने अपने अधिकांश विकास का श्रेय केवल पेटेंट उल्लंघन के दावों की अनदेखी करने और विदेशी कंपनियों को संयुक्त उद्यम बनाने और लाइसेंस साझा करने के लिए मजबूर करने के लिए दिया है। क्या हम चीनी अनुभव का उपयोग कर सकते हैं?

यह करना है। यदि रूस को अत्यधिक महत्वपूर्ण उच्च-तकनीकी उत्पादों की आपूर्ति पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है, तो हमें बस विदेशी तकनीकों की नकल करना शुरू करना होगा। यदि हमारा देश बौद्धिक संपदा के क्षेत्र में उस पर लगाए गए प्रतिबंधों को हटा देता है, तो यह उसे एक वास्तविक छलांग लगाने की अनुमति देगा। साथ ही, निश्चित रूप से, पश्चिम तक पहुंच घरेलू उत्पादों के लिए बंद हो जाएगी, जिससे इसका विस्तार करके एक विशाल घरेलू बाजार बनाने की आवश्यकता होगी। दूसरी तरफ तकनीकी "आयरन कर्टन" के बंद होने के बाद, रूस को संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ से यूक्रेन को "पुनः कब्जा" करना होगा, बेलारूस, कजाकिस्तान और सोवियत-बाद के अंतरिक्ष के अन्य देशों को "क्रश" करना होगा, एक शुरू करना सीआईएस के बाहर सक्रिय विस्तारवादी नीति। यह "शाही" महत्वाकांक्षाओं की बात नहीं होगी, बल्कि सामान्य अस्तित्व की बात होगी।

रूस की शक्तिशाली तकनीकी और आर्थिक वृद्धि पश्चिमी प्रतिबंधों की सबसे अच्छी प्रतिक्रिया होगी। इसलिए, पहले से लगाए गए प्रतिबंध की शर्तों के तहत इसे लागू करना शुरू करना बेहतर होगा, लेकिन सक्रिय रूप से: अत्यधिक भुगतान वाले विदेशी विशेषज्ञों को काम पर रखना, हमारे अपने विदेश को प्रशिक्षण और अध्ययन के लिए भेजना, आवश्यक उपकरण खरीदना और चीनी भागीदारों के साथ संयुक्त उद्यम खोलना .
57 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. दूसरी तरफ तकनीकी "आयरन कर्टन" के बंद होने के बाद, रूस को संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ से यूक्रेन को "पुनः कब्जा" करना होगा, बेलारूस, कजाकिस्तान और सोवियत-बाद के अंतरिक्ष के अन्य देशों को "क्रश" करना होगा, एक शुरू करना सीआईएस के बाहर सक्रिय विस्तारवादी नीति। यह "शाही" महत्वाकांक्षाओं की बात नहीं होगी, बल्कि सामान्य अस्तित्व की बात होगी।

    इंतज़ार क्यों? खुद का आर्थिक क्षेत्र बनाना अब वास्तविक है। यूक्रेन सीधे इस क्षेत्र के लिए पूछता है।
    1. गोंचारोव.62 ऑफ़लाइन गोंचारोव.62
      गोंचारोव.62 (एंड्रयू) 30 जनवरी 2022 13: 42
      -4
      यूक्रेन इस क्षेत्र के लिए पूछ रहा है। " - क्या आप इसके साथ आए थे? वे खुद को खिलाएंगे, ठीक है, अपने दम पर - और आप अपने परिवार के बजट से बहाल और लैस करेंगे? या युद्ध साम्यवाद की नीति - आगे बढ़ो, जाओ 6-00 बजे तक और विलाप नहीं?
      1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
        तुल्प 30 जनवरी 2022 14: 50
        -2
        युद्ध के कैदी, बांदेरा के स्वयंसेवक और राष्ट्रीय बटालियन के दंडदाता नोवोरोसिया को बहाल करेंगे और लैस करेंगे - वे सभी 10 साल के हैं, और वे राशन के लिए बहाल करेंगे जो उन्होंने खुद नष्ट कर दिया था)
  2. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 30 जनवरी 2022 12: 44
    +6
    यहाँ यह है: "पश्चिम के नियमों से खेलने का अर्थ है जानबूझकर अपने आप को तकनीकी अंतराल के लिए बर्बाद करना।" - यह सच है ।
  3. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
    मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 30 जनवरी 2022 13: 19
    +1
    रूस की शक्तिशाली तकनीकी और आर्थिक वृद्धि पश्चिमी प्रतिबंधों की सबसे अच्छी प्रतिक्रिया होगी। इसलिए, पहले से लगाए गए प्रतिबंध की शर्तों के तहत इसे लागू करना शुरू करना बेहतर होगा, लेकिन सक्रिय रूप से: अत्यधिक भुगतान वाले विदेशी विशेषज्ञों को काम पर रखना, हमारे अपने विदेश को प्रशिक्षण और अध्ययन के लिए भेजना, आवश्यक उपकरण खरीदना और चीनी भागीदारों के साथ संयुक्त उद्यम खोलना .

    1) यदि आप सदियों पीछे मुड़कर देखें, तो मुझे यह भी याद नहीं रहेगा कि रूस विश्व प्रगति के शीर्ष पर कब था? कुख्यात पश्चिम के देशों में, और बाद में अमेरिका में, 17वीं, 18वीं, 19वीं और 20वीं शताब्दी के आगमन को शक्तिशाली तकनीकी और औद्योगिक सफलताओं की विशेषता थी। रूस 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में ही जाग गया था।

    2) जैसा कि आप जानते हैं, रूस में प्रगति हमेशा कई कारकों द्वारा सुनिश्चित की गई है: ओक स्टिक के साथ पीटर I की कठोरता, फायरिंग सेलर्स के साथ स्टालिन की क्रूरता; स्मार्ट शासक जिन्होंने अपने चारों ओर बुद्धिमान मंत्रियों को इकट्ठा किया: एलिजाबेथ, कैथरीन, अलेक्जेंडर II और अलेक्जेंडर III। अब ऊपर सूचीबद्ध परिस्थितियों के समान कोई भी परिस्थितियाँ नहीं हैं।

    3) यह सब पहले ही हो चुका है - विदेशी विशेषज्ञों को नियुक्त करने के लिए, लड़कों (रईसों) के बच्चों को पढ़ने के लिए, तंबाकू धूम्रपान करने के लिए, वोदका के साथ कॉफी पीने के लिए, अपनी दाढ़ी को दाढ़ी बनाने के लिए ... "सबसे मतलबी लोगों को भर्ती करने के लिए, डाल सबसे छोटा वेतन, भेड़ियों के झुंड के लिए खुद को खिलाएगा।"
    हम जानते हैं, यह पहले से ही 300 साल पहले था। इससे थोड़ी देर के लिए मदद मिली।

    4) चीनी भागीदारों के साथ संयुक्त उद्यम? - मुझे यकीन है कि चीनी साझेदार स्पष्ट रूप से मना कर देंगे: ऐसा कुछ भी नहीं है जो वे रूसियों की भागीदारी के बिना नहीं कर सकते। वे करते हैं, और गाड़ी में अतिरिक्त पहियों की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है।
    1. यूरी १ 5347 ऑफ़लाइन यूरी १ 5347
      यूरी १ 5347 (यूरी) 30 जनवरी 2022 15: 29
      -1
      ... पिछड़े रूस के बारे में क्या बकवास है। "रूस विश्व प्रगति के शीर्ष पर कब था?" - मैं सवाल का जवाब देता हूं।
      1. आज, रूस हाइपरसाउंड के निर्माण में अग्रणी है (किसी के पास अवांट-गार्डे नहीं है)।
      2. 12.04.1961 - अंतरिक्ष में मनुष्य का पहला क्षेत्र (मुझे आशा है कि आपको देश के तकनीकी स्तर को लागू करने के बारे में चबाने की आवश्यकता नहीं है)
      3. 04.10.1957 - पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का प्रक्षेपण।
      1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
        मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 30 जनवरी 2022 15: 57
        -1
        1) आपके हाइपरसाउंड को ब्रेड पर नहीं लगाया जा सकता है, और रूसी आबादी का विशाल बहुमत उस पर गहरी छींक देगा।
        2) 1961?
        3) 1957?
        नमस्ते, तब से साठ साल से अधिक समय बीत चुका है।
        क्या आप खुद मजाकिया नहीं हैं? उस समय के राजनीतिक मानचित्रों को देखें और वहां "रूस" नामक देश खोजें।
        1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
          मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 30 जनवरी 2022 18: 08
          +6
          मास्को के उत्तर में, मायतीशची जिले में सुखरेवो गांव है। एक स्थानीय स्कूल में, ठीक 10 साल पहले, 2011 में, उन्होंने स्कूल के अंदर छात्रों के लिए एक शौचालय का निर्माण किया; यह महत्वपूर्ण घटना गगारिन की अंतरिक्ष में उड़ान की 50वीं वर्षगांठ के ठीक वर्ष में हुई थी। और 11वीं वर्ष तक, उस स्कूल के छात्र, जरूरत से बाहर, किसी भी मौसम में - बारिश और ठंढ में, यार्ड में लकड़ी के शौचालय में भाग गए। और यह मास्को से 40 किमी दूर है!
          लेकिन स्थानीय जिद्दी देशभक्त फिर से मुझे "देश के तकनीकी स्तर" के बारे में चिल्लाएंगे, जो 30 वर्षों से अस्तित्व में नहीं है, और इसके अंतरिक्ष यान ने बोल्शोई थिएटर के विस्तार को कैसे चलाया।
        2. वीमर मसलू ऑफ़लाइन वीमर मसलू
          वीमर मसलू (वीमर मसलू) 30 जनवरी 2022 18: 42
          +1
          विशेष रूप से "आपका हाइपरसाउंड ब्रेड पर नहीं लगाया जा सकता है" इसके बिना मक्खन नहीं होगा!
          1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
            तुल्प 30 जनवरी 2022 20: 49
            -1
            यूक्रेन में 680 स्कूल अभी भी बाहरी शौचालयों का उपयोग करते हैं
            2019 तक, यूक्रेन में 680 स्कूल हैं जहां बच्चे बाहर शौचालय का उपयोग करते हैं। इनमें से अधिकांश स्कूल ट्रांसकारपाथिया में स्थित हैं। इसकी घोषणा 27 फरवरी को शिक्षा मंत्री लिलिया ग्रिनेविच ने की थी।

            - यूक्रेन के 680 स्कूलों में अभी भी बाहर ठंडे शौचालय हैं। इनमें से अधिकांश स्कूल ट्रांसकारपैथियन क्षेत्र में हैं। इस शर्मनाक घटना को खत्म किया जाना चाहिए। इस प्रश्न को बंद करें। राज्य के बजट से 267 मिलियन से अधिक रिव्नियास को इसके लिए आवंटित किया गया था, - UNN ग्रिनेविच को यह कहते हुए उद्धृत करता है।

            और यह विजयी मैदान के यूरोपीय देश में है! रूसियों की तरह नहीं!)))
      2. aleks178 ऑफ़लाइन aleks178
        aleks178 (सिकंदर) 31 जनवरी 2022 19: 18
        +1
        यूएसएसआर की उपलब्धियों को रूस की उपलब्धियों के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए। मेरे निज़नी नोवगोरोड शहर में, मुझे बंद पड़ी फ़ैक्टरियाँ दिखाई दे रही हैं। यूएसएसआर के तहत आधुनिक सरकार द्वारा जो किया गया था वह केवल खाया जा रहा है। यूएसएसआर के विकास पर हाइपरसाउंड में रूस अग्रणी है, ठीक है, यह ठीक है, लेकिन नेता और क्या हैं? क्रीमिया के लिए टर्बाइन सीमेंस से खरीदे गए थे !!!! आप पेड़ों के लिए जंगल नहीं देख सकते
    2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 31 जनवरी 2022 09: 38
      -2
      जैसा कि आप जानते हैं, रूस में प्रगति हमेशा कई कारकों द्वारा सुनिश्चित की गई है: ओक की छड़ी के साथ पीटर I की कठोरता, तहखाने में फायरिंग के साथ स्टालिन की क्रूरता

      उदारवादी बकवास।
      1. aleks178 ऑफ़लाइन aleks178
        aleks178 (सिकंदर) 31 जनवरी 2022 19: 23
        0
        क्या बकवास है, क्या बकवास है!??? क्या गलत है? पहले से ही? जब तक आप हमारे भ्रष्ट अधिकारियों का गला नहीं घोंटेंगे और उदारवादियों और मूर्ख बुद्धिजीवियों के सभी शैतानों का निर्माण नहीं करेंगे, तब तक कुछ नहीं होगा। यह एक मोबिलाइजेशन इकोनॉमी है। उसने चुराया - उन्होंने उसे वें पर गोली मार दी। अब एक ईमानदार व्यवसाय करो और भगवान न करे कि तुम अच्छी तरह से लाभदायक बनो - वे इसे तुमसे छीन लेंगे, और तुम कैद हो जाओगे। और किसी से चिल्लाओ मत।
    3. aleks178 ऑफ़लाइन aleks178
      aleks178 (सिकंदर) 31 जनवरी 2022 19: 13
      0
      ब्रावो ब्रेविसिमो
  4. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
    Valera75 (वालेरी) 30 जनवरी 2022 13: 34
    +3
    ऊपर जो लिखा गया है, उसे ध्यान में रखते हुए, कुछ दशकों से हर कोई मनोवैज्ञानिक, वकील और लेखाकार होने का अध्ययन कर रहा है, न कि इंजीनियर और वेल्डर और टर्नर, तो कोई सफलता नहीं होगी, और अगर कुछ ऐसा ही है, लेकिन केवल अगर हम बराबरी करते हैं और पश्चिम, पूरी तरह से और बहुत लंबे समय के लिए वहां जाने वाले सभी ऊर्जा संसाधनों को और बाकी सब कुछ अवरुद्ध कर देता है। फिर पश्चिम में और सामान्य रूप से दुनिया में एक गंभीर संकट होगा, कहीं यह अचानक कहीं धीरे-धीरे शुरू हो जाएगा, लेकिन डोमिनोज़ उत्पादन की तरह गिरेंगे और गिरेंगे। फिर भी आप किसी को लुभाने के लिए कुछ खरीद सकते हैं, लेकिन विशुद्ध रूप से अपने दम पर हम दुर्भाग्य से बहुत लंबे समय तक फूंकेंगे।
  5. रूस की शक्तिशाली तकनीकी और आर्थिक वृद्धि पश्चिमी प्रतिबंधों की सबसे अच्छी प्रतिक्रिया होगी।

    मूल विचार। कुछ ऐसा ही विचार है कि गरीब और बीमार की तुलना में अमीर और स्वस्थ होना बेहतर है।

    इसलिए, पहले से लगाए गए प्रतिबंध की शर्तों के तहत इसे लागू करना शुरू करना बेहतर होगा, लेकिन सक्रिय रूप से: अत्यधिक भुगतान वाले विदेशी विशेषज्ञों को काम पर रखना, हमारे अपने विदेश को प्रशिक्षण और अध्ययन के लिए भेजना, आवश्यक उपकरण खरीदना और चीनी भागीदारों के साथ संयुक्त उद्यम खोलना .

    दरअसल, ऐसा 30 साल से किया जा रहा है।

    शायद चीन के साथ संयुक्त उद्यमों को छोड़कर। और यह शायद अच्छा है कि चीन के साथ कोई संयुक्त उद्यम नहीं है। चीनी एक व्यापारिक राष्ट्र हैं। इसलिए, उच्च स्तर की संभावना के साथ, वे ऐसी शर्तों के साथ आएंगे कि उन्हें मुख्य लाभ होगा। या उन्हें केवल लाभ होगा, और लागत हमारी होगी।
  6. उद्धरण: goncharov.62
    यूक्रेन इस क्षेत्र के लिए पूछ रहा है।" - क्या आप स्वयं इसके साथ आए थे?

    हाँ, मैं खुद।
    और इस तथ्य के बारे में कि आपको खिलाना है - आप मूर्खों को प्रसारित करते हैं।
    यदि वे रूस के साथ एक ही आर्थिक स्थान में हैं, तो वे जल्दी से ठीक हो जाएंगे।

    एक समय में, संघ को इस तरह से नष्ट कर दिया गया था: आप जैसे लोग अपने सभी कानों से चिल्लाते थे - हम अब रूसियों को नहीं खिलाएंगे, हम पश्चिम के साथ सहयोग करेंगे, हम फ्रांस की तरह रहेंगे।
    संघ में, रूस को छोड़कर, हर गणतंत्र का मानना ​​​​था कि अगर वह मुक्त यात्रा पर जाता तो वह बेहतर रहता। लेकिन अर्थव्यवस्था के अपने कानून हैं।
  7. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 30 जनवरी 2022 14: 02
    -7
    रूस की शक्तिशाली तकनीकी और आर्थिक वृद्धि पश्चिमी प्रतिबंधों की सबसे अच्छी प्रतिक्रिया होगी।

    हमारे देश के इतिहास में, इस तरह के उत्थान केवल "वेस्टर्नाइज़र" शासकों द्वारा इस कुख्यात पश्चिम के साथ घनिष्ठ सहयोग में किए गए थे।
  8. ont65 ऑफ़लाइन ont65
    ont65 (ओलेग) 30 जनवरी 2022 14: 06
    +2
    'अत्यधिक वेतन पाने वाले विदेशी विशेषज्ञों को काम पर रखा है' - वे 90 के दशक से काम कर रहे हैं, 'अपने (बच्चों को) प्रशिक्षण और अध्ययन के लिए विदेश भेज रहे हैं' - 90 के दशक से वे विदेशी कंपनियों को कर्मचारियों की भरपाई के लिए भेज रहे हैं, 'आवश्यक उपकरण खरीद रहे हैं' - वे 90 के दशक से खरीद रहे हैं, हां, जाहिर तौर पर यह घोड़े को कोई भोजन नहीं देता है, यह इसे किसी भी तरह से प्रकट नहीं होने देता है। एक साधारण सी बात समझ लें, पीआरसी या यूएसएसआर में अच्छे इरादों के पीछे राज्य का हाथ था, निजी व्यवसाय केवल लाभ से निर्देशित होता है। रूसी संघ में और IT . के क्षेत्र में
    काफी पर्याप्त विदेशी आधार। अपने स्वयं के बनाने के प्रयास किए गए, लेकिन सफल नहीं हुए। किसी भी तरह से परजीवी बनाना आसान है, और इसके विपरीत के कोई उदाहरण नहीं हैं। हमारा लावारिस एल्ब्रस एक आदर्श उदाहरण है। प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से राज्य के वित्त पोषण के बिना, ऐसी संपत्तियों वाला यह उत्पाद बिल्कुल भी प्रकट नहीं होता।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 31 जनवरी 2022 09: 40
      -2
      'अत्यधिक वेतन पाने वाले विदेशी विशेषज्ञों को काम पर रखा है' - वे 90 के दशक से काम कर रहे हैं, 'अपने (बच्चों) को प्रशिक्षण और अध्ययन के लिए विदेश भेज रहे हैं।

      बच्चों को इंजीनियर या शीर्ष प्रबंधक के रूप में पढ़ने के लिए भेजना 2 बड़े अंतर हैं

      अपना खुद का बनाने के प्रयास किए गए, लेकिन सफल नहीं हुए। किसी भी तरह से परजीवी बनाना आसान है, और इसके विपरीत के कोई उदाहरण नहीं हैं। हमारा लावारिस एल्ब्रस एक आदर्श उदाहरण है। प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से राज्य के वित्त पोषण के बिना, ऐसी संपत्तियों वाला यह उत्पाद बिल्कुल भी प्रकट नहीं होता।

      उदारवादी सुधारकों और पश्चिमी टीएनसी द्वारा घरेलू बाजार के उद्घाटन के लिए धन्यवाद कहें।
      1. ont65 ऑफ़लाइन ont65
        ont65 (ओलेग) 1 फरवरी 2022 07: 18
        0
        माता-पिता अपने पैसे के लिए जिसे पढ़ने के लिए भेजते हैं, रूसी संघ के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता, अगर वे इंजीनियर हैं, तो निश्चित रूप से देश वापस नहीं जाएंगे। इसके लिए धन्यवाद कहने के लिए कुछ नहीं है, इससे मुझे कुछ नहीं आया।
  9. उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    हमारे देश के इतिहास में, इस तरह के उत्थान केवल "वेस्टर्नाइज़र" शासकों द्वारा इस कुख्यात पश्चिम के साथ घनिष्ठ सहयोग में किए गए थे।

    सही नहीं है।
    क्योंकि पहले कोई चारा नहीं था। अब जापान, कोरिया, चीन है। पैंतरेबाज़ी के लिए जगह थी। वैसे, यूएसएसआर के तहत, हमें जापान से प्रौद्योगिकी और उपकरण प्राप्त हुए। वो जो हमें अमेरिका और यूरोप से नहीं मिल सके।
    और आपकी दूसरी गलती - एक समय था जब पश्चिमी तकनीक मुफ्त में ली जाती थी, क्योंकि हमारे अधिकारियों ने उनके पेटेंट अधिकारों को मान्यता नहीं दी थी। कभी-कभी वे सिर्फ चोरी करते हैं। यह भी मामला था।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 31 जनवरी 2022 09: 41
      -1
      सही नहीं है।
      क्योंकि पहले कोई चारा नहीं था। अब जापान, कोरिया, चीन है। पैंतरेबाज़ी के लिए जगह थी। वैसे, यूएसएसआर के तहत, हमें जापान से प्रौद्योगिकी और उपकरण प्राप्त हुए। वो जो हमें अमेरिका और यूरोप से नहीं मिल सके।

      बिलकुल सही। लेकिन उदारवादी सेंट पीटर्सबर्ग अन्यथा नहीं कहेंगे।

      एक समय था जब पश्चिम की तकनीक मुफ्त में ली जाती थी, क्योंकि हमारे अधिकारियों ने उनके पेटेंट अधिकारों को मान्यता नहीं दी थी। कभी-कभी वे सिर्फ चोरी करते हैं। यह भी मामला था।

      जरूरत पड़ने पर इजरायलियों ने फ्रांसीसी लड़ाकू, परमाणु हथियार आदि बनाने की तकनीकें चुरा लीं। और कुछ नहीं, इजरायल जैसे रूसी उदारवादी।
  10. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
    मिखाइल एल. 30 जनवरी 2022 14: 36
    0
    एक वास्तविक आर्थिक युद्ध में एक विरोधी के खिलाफ किस पेटेंट कानून का सम्मान किया जा सकता है?
  11. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
    तुल्प 30 जनवरी 2022 14: 58
    0
    लेखक को थोड़ा समझ में नहीं आता है जब वह लिखता है कि पश्चिम जल्दी से रूसी टाइटेनियम और तेल के लिए एक प्रतिस्थापन ढूंढेगा)) सबसे पहले, तेल अलग हो सकता है, उदाहरण के लिए, गैस। रूसी पाइपलाइन गैस यूरोपीय उद्योग के लिए उपयुक्त है, जबकि अमेरिकी एलएनजी उदाहरण के लिए उपयुक्त नहीं है - यह केवल हीटिंग के लिए उपयुक्त है। रूसी भारी तेल अमेरिकी रिफाइनरियों के लिए उपयुक्त है, जबकि सऊदी हल्का तेल उपयुक्त नहीं है। प्लस रसद और सामान। अभी भी कई अलग-अलग कारक हैं - ये रसायनज्ञ और तर्कशास्त्री हैं जो एक बड़ा लेख लिख सकते हैं)))
    रूसी टाइटेनियम के लिए एक प्रतिस्थापन खोजना आसान नहीं है - लेकिन यह कहना बेहतर होगा कि रूस द्वारा आपूर्ति की जाने वाली मात्रा में यह अवास्तविक है। यह सिर्फ इतना है कि रूसी टाइटेनियम आउटबिडिंग के माध्यम से अमेरिकी बाजार में प्रवेश करेगा, जो किसी भी तरह से उत्पादन की लागत को कम नहीं करेगा। आप रूसी उर्वरकों के उदाहरण भी दे सकते हैं जो आने वाले दशकों में बहुत मांग में होंगे। एल्युमिनियम, निकल, टिन और यहां तक ​​कि कोयला भी। कोयला भी वैसे ही अलग होता है और हर कोई अलग-अलग क्षेत्रों के लिए उपयुक्त नहीं होता। इसलिए, यहां मैं अपने कंधे से यह नहीं काटूंगा कि पश्चिम कुछ बदल देगा। अब भी, जब कोई खुला संघर्ष नहीं है, पश्चिम को पहले ही गैस मिल चुकी है। और कल्पना कीजिए कि जब संघर्ष होगा तो क्या होगा?
    1. बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
      बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 30 जनवरी 2022 15: 45
      +2
      अब भी, जब कोई खुला संघर्ष नहीं है, पश्चिम को पहले ही गैस मिल चुकी है। और कल्पना कीजिए कि जब संघर्ष होगा तो क्या होगा?

      सब कुछ पहले ही हो चुका है - 1973 का तेल संकट, इजरायल का समर्थन करने वाले देशों को आपूर्ति पर प्रतिबंध। पश्चिमी यूरोप लगभग 100% अरब तेल पर निर्भर था। विकसित देशों की अर्थव्यवस्था को नुकसान वास्तविक और महान था। छह महीने बाद, अरबों ने अपना प्रतिबंध हटा लिया, किसी ने भी इज़राइल को नहीं छोड़ा।
      1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
        तुल्प 30 जनवरी 2022 17: 33
        -2
        इज़राइल इज़राइल है और समय अलग था, बांदेरा यूक्रेन के लिए अब पश्चिम में कोई भी पैसा नहीं खो रहा है और रूसी बाजार नहीं होगा। अधिकतम दो साल बड़बड़ाना और बस)))
  12. बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
    बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 30 जनवरी 2022 15: 34
    +1
    टोपवार में सोवियत इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास के बारे में लेखों की एक अच्छी श्रृंखला है। तो यह विस्तार से वर्णन करता है कि कैसे वे वास्तव में तत्व आधार की प्रतिलिपि भी नहीं बना सके। कई वर्षों की देरी से, यह पूरी तरह से समझ में नहीं आता कि यह कैसे और क्यों काम करता है। और अब तकनीक बहुत अधिक जटिल है, और सिर वाले लोग यात्रा प्रतिबंधों की स्थिति में और एक कॉमरेड मेजर की देखरेख में बेहतर राशन (अपने पश्चिमी सहयोगियों की तुलना में) के लिए काम नहीं करना चाहते हैं।
    कोई सफलता नहीं मिलेगी।
    लेकिन सेना को "अत्याधुनिक" की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। गहरे पिछड़े डीपीआरके और ईरान पूरी तरह से पुराने जमाने की तकनीकों के साथ मिल रहे हैं, और रूस डीपीआरके नहीं है। हमारे पास अभी जो है वह सदी के मध्य तक पर्याप्त होगा। साधारण लोग स्मार्टफोन और लैपटॉप के बिना प्रबंधन करेंगे, और मुश्किल लोगों को खींचकर लाया जाएगा। तो चलिए जीते हैं।
    1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
      मिखाइल एल. 30 जनवरी 2022 16: 04
      0
      टोपवार में सोवियत इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास के बारे में लेखों की एक अच्छी श्रृंखला है

      - लेकिन रूसी संघ में कोई समाजवाद नहीं है, और देश को एक जानबूझकर अंतराल के लिए बर्बाद करना और सदी के मध्य में गायब होने का जोखिम "देशद्रोही" है!
      और अभिमानी "पिता की चिंता ... एक मुश्किल लोगों के लिए" फिर से पाखंड है, जो देश को अंदर से कमजोर करने के लिए बनाया गया है! ;-(
  13. लेख का विचार और संदेश बिल्कुल सही है। लेकिन वर्तमान सरकार के साथ, यह यथार्थवादी नहीं है। वास्तव में क्या किया जा सकता है? 1998 की चूक याद है? प्रिमाकोव और मास्लियुकोव की शुरुआत कैसे हुई? उन्होंने तुरंत देश से पूंजी के निर्यात को रोक दिया और व्यवसायों को कम ब्याज दर पर ऋण प्रदान किया! और परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप चिल्लाए, और छह महीने बाद सरकार का नेतृत्व पुतिन ने किया। और मातृभूमि की बिक्री में तेजी आई।
    आर्थिक पाठ्यक्रम को बदले बिना कुछ भी नहीं किया जा सकता है! इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और पुतिन के सभी अल्टीमेटम पर थूक दिया। रूस किसी और के नियमों से खेलता है और पुतिन के साथ गिना जाना चाहता है? मैं कहता हूं कि शिक्षा के साथ समस्याएं।

    1. हम रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण और रीढ़ की हड्डी वाले उद्योगों, विद्युत ऊर्जा उद्योग, रेलवे, संचार प्रणालियों और अग्रणी बैंकों का राष्ट्रीयकरण करेंगे। राज्य एथिल अल्कोहल के उत्पादन और थोक पर अपना एकाधिकार फिर से हासिल कर लेगा। यह विकास को गति देगा और सालाना खरबों रूबल का खजाना लाएगा; दरिद्रता और अवनति के बजट के बजाय विकास बजट बनाने की अनुमति देगा।
    2. रूस की आर्थिक संप्रभुता की बहाली। सरकार की जेब में कई ट्रिलियन रूबल हैं। लेकिन ये विशाल धन विदेशी वित्तीय संगठनों के प्रबंधन में स्थानांतरित कर दिया गया है। उन खरबों रूबल जो बैंकों और अमेरिकी कर्ज में जमा हैं, हम उत्पादन, विज्ञान और शिक्षा में निवेश करेंगे। नई सरकार रूसी अर्थव्यवस्था को डॉलर की कुल निर्भरता से बचाएगी। राज्य और देश के नागरिकों के हित में एक वित्तीय प्रणाली बनाएं। हम विदेशी सट्टा पूंजी की रूसी बाजार तक पहुंच को सीमित कर देंगे। हम विश्व व्यापार संगठन में भाग लेने से इंकार कर देंगे, क्योंकि इस आर्थिक दंड प्रकोष्ठ में रहने के 4 वर्षों के लिए हमें प्रत्यक्ष नुकसान के एक ट्रिलियन रूबल से अधिक और अप्रत्यक्ष रूप से 5 ट्रिलियन से अधिक प्राप्त हुए हैं।
    3. क्रेडिट संसाधन - आर्थिक सुधार के लिए। इसके लिए हम बैंक ब्याज कम करेंगे। हम विदेशों में पूंजी की बेतहाशा निकासी को रोकेंगे। ....आदि।

    और यह ग्रुडिनिन के कार्यक्रम से है।
    क्या पुतिन के पास भी कुछ ऐसा ही है? क्या आपने कभी पुतिन का कार्यक्रम देखा है? 20 साल के शासन के बाद, हर कोई युद्ध और प्रतिबंधों के बारे में बात कर रहा है। ऐसी चीजों की प्रशंसा करने के लिए सिर से दोस्ती कैसे नहीं करना जरूरी है?
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 30 जनवरी 2022 17: 06
      -4
      इस्पात कार्यकर्ता , आप और क्या जानते हैं कि सभी धन को कैसे विभाजित और वितरित किया जाए? आप कब सीखेंगे कि घोषणाओं को कैसे भरना है? मूस को क्यों मार रहे हो, भूखे मर रहे हो? मुस्कान
  14. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 30 जनवरी 2022 18: 54
    +3
    रूस का शक्तिशाली तकनीकी उदय पश्चिमी प्रतिबंधों का सबसे अच्छा जवाब होगा

    विचार अद्भुत है।
    मा-ए-स्कारलेट कठिनाई यह है कि यह विचार पश्चिम के प्रतिबंधों से पहले था, लेकिन चीजें अभी भी हैं।
    वीडियो "निर्माण करने का कोई समय नहीं है" 2006 में शुरू होता है, और पाठ 2000 से माना जाता है।
  15. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  16. दर्शक ऑफ़लाइन दर्शक
    दर्शक (Innokenty) 30 जनवरी 2022 19: 27
    -1
    दूसरी तरफ तकनीकी "आयरन कर्टन" के बंद होने के बाद, रूस को संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ से यूक्रेन को "पुनः कब्जा" करना होगा, बेलारूस, कजाकिस्तान और सोवियत-बाद के अंतरिक्ष के अन्य देशों को "क्रश" करना होगा, एक शुरू करना सीआईएस के बाहर सक्रिय विस्तारवादी नीति। यह "शाही" महत्वाकांक्षाओं की बात नहीं होगी,

    ठीक वैसा ही एक प्रश्न होगा शाही महत्वाकांक्षा. पहले से ही है.

    और बिल्कुल इसलिये आरएफ चारों ओर ऐसी घृणा का कारण बनता है।
    क्योंकि हर जगह और हमेशा सब कुछ बड़े पैमाने पर, आगे, बड़े पैमाने पर करने की कोशिश कर रहा है। और सबसे महत्वपूर्ण बात - उन लोगों की राय पूछे बिना जिन पर यह टूटेगा।

    लेकिन सिद्धांत रूप में, भालू - रूसी संघ का प्रतीक - यह भी करता है कि वह क्या और कैसे चाहता है।
    टैगा के चारों ओर अफवाह फैलाते हैं, जामुन उठाते हैं, मछली पकड़ते हैं, मधुमक्खियों से शहद चुराते हैं।
    और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह अपने लिए भी लाभ का 1% भी नहीं पैदा करता है।
    आधा साल हाइबरनेशन में सोने के लिए, और फिर बाहर निकलो और मूर्ख की तरह डगमगाओ - यही एक भालू की अवधारणा है।
    कम से कम - टैगा।
    1. इसलिए रूसी संघ इस तरह की घृणा का कारण बनता है

      क्या आपने इस बारे में कोई सुझाव दिया है कि रूस को घृणा न करने के लिए क्या करना चाहिए? क्या आप अब व्यापार और बिक्री से संतुष्ट नहीं हैं? आप किस बात से संतुष्ट हैं? राज्य।
      1. दर्शक ऑफ़लाइन दर्शक
        दर्शक (Innokenty) 30 जनवरी 2022 19: 56
        -5
        उसी यूक्रेन के संबंध में।
        मैदान 2014 से पहले, यूक्रेन में बहुत सारे रूसी समर्थक लोग थे।
        यहां 2013 के कुछ सर्वेक्षण परिणाम दिए गए हैं:

        रूस के प्रति यूक्रेनियन का रवैया यूक्रेन के प्रति रूसियों से बेहतर है - समाजशास्त्री
        सोमवार, 1 अप्रैल, 2013, 14:02

        यूक्रेन और रूस दोनों में, अधिकांश उत्तरदाता चाहते हैं कि दोनों देश स्वतंत्र लेकिन मित्रवत राज्य हों - खुली सीमाओं के साथ, बिना वीजा और रीति-रिवाजों के।

        यह कीव इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ सोशियोलॉजी और लेवाडा सेंटर के एक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण के परिणामों में कहा गया है।

        यूक्रेन में, सितंबर के बाद से यह संख्या 4% कम हो गई है, रूस में, इसके विपरीत, यह 4% की वृद्धि हुई है।

        उन लोगों की संख्या जो यूक्रेन और रूस के बीच अधिक पृथक संबंध रखना चाहते हैं, व्यावहारिक रूप से नहीं बदला है - बंद सीमाओं, वीजा और रीति-रिवाजों के साथ। रूस और यूक्रेन में, उत्तरदाताओं के 13% ने एक ही उत्तर दिया।

        रूस में, उत्तरदाताओं का 18% यूक्रेन में एक राज्य में एकीकरण चाहते हैं - 16%।

        पिछले एक साल में, रूसियों का अनुपात जो रूस को यूक्रेन के साथ एक राज्य में एकजुट करना चाहते हैं, यूक्रेनियन की इसी संख्या से थोड़ा बड़ा हो गया है, जबकि पिछले वर्षों में रूसियों की तुलना में यूक्रेनियन के बीच एक राज्य में एकीकरण के अधिक समर्थक थे।

        पहले की तरह, रूस के प्रति यूक्रेनियन का रवैया यूक्रेन के प्रति रूसियों के रवैये से बेहतर है।

        सितंबर 2012 के सर्वेक्षण की तुलना में, रूस के प्रति यूक्रेनियन का अच्छा रवैया 83% से 85% तक थोड़ा बढ़ गया है।

        इसी समय, रूस के प्रति अशुभ लोगों की संख्या में कुछ कमी आई है - 11% से 8% तक। 7% उत्तरदाताओं ने प्रश्न का उत्तर देना कठिन पाया।

        क्षेत्रीय वितरण के संदर्भ में, हमेशा की तरह, रूस की ओर सकारात्मक झुकाव वाले अधिकांश यूक्रेनियन पूर्वी (94%) और दक्षिणी क्षेत्रों (92%) में केंद्रित हैं, उनमें से सबसे कम पश्चिमी क्षेत्र (68%) में हैं।

        मध्य क्षेत्र में, 86% का रूस के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सितंबर 2012 की तुलना में, यह संख्या पश्चिमी (63% से 68%) और पूर्वी क्षेत्रों (90% से 94% तक) में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण रूप से बढ़ी है।

        रूस में यूक्रेन के प्रति रवैया इस अवधि में सांख्यिकीय रूप से नहीं बदला है - सकारात्मक लोगों की संख्या 74% है, नकारात्मक - 18%, 10% ने सवाल का जवाब देना मुश्किल पाया।

        यह अध्ययन 8 से 17 फरवरी के बीच किया गया था। यूक्रेन के सभी क्षेत्रों (कीव शहर सहित) और क्रीमिया के स्वायत्त गणराज्य में रहने वाले 2032 उत्तरदाताओं को 18 वर्ष से अधिक उम्र के यूक्रेन की आबादी के एक स्टोकेस्टिक नमूना प्रतिनिधि का उपयोग करके साक्षात्कार विधि द्वारा सर्वेक्षण किया गया था।

        सांख्यिकीय नमूना त्रुटि (0.95 की संभावना के साथ और 1.5 के डिजाइन प्रभाव के साथ) 3.3% के करीब संकेतकों के लिए 50% से अधिक नहीं है, 2,8% - 25% के करीब संकेतक के लिए, 2,0% - 10% के करीब संकेतक के लिए, 1 , 4% - 5% के करीब संकेतकों के लिए।

        लेवाडा केंद्र अध्ययन, रूस की वयस्क आबादी का प्रतिनिधि, 18-21 जनवरी, 2013 को आयोजित किया गया था। 1601 वर्ष और उससे अधिक आयु के 18 उत्तरदाताओं ने 127 बस्तियों में मतदान किया।

        https://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/04/1/6986902/

        वे। अधिकांश लोग रूसी संघ के लिए थे।

        लेकिन तब भी रूस में पॉजिटिव कम था। यदि हम उन लोगों को जोड़ दें जिनका रवैया नकारात्मक था और जिन्होंने परहेज किया (जिसका अर्थ है कि वे भी नकारात्मक थे, लेकिन छिपे हुए थे), तो यह पहले से ही लगभग 30 प्रतिशत है।

        और अगर यूक्रेन में तथाकथित बैंडेराइट पारंपरिक रूप से रूसी विरोधी थे, तो रूसी संघ में उस शांतिपूर्ण यूक्रेन के खिलाफ कौन था?

        शायद, जो लोग "ब्रदर -2" फिल्म के नायक की तरह मानते थे कि यूक्रेन को "अभी भी क्रीमिया के लिए जवाब देना चाहिए" (जैसा कि फिल्म "यू कमीनों, आप सेवस्तोपोल के लिए भी जवाब देंगे!")।

        खैर, क्रीमिया रूसी संघ में है। ऐसा लगता है कि सब कुछ क्रम में है।

        लेकिन नहीं, रूसी संघ को फिर से यूक्रेन से कुछ चाहिए।

        ऐसा लगता है कि किसी प्रकार का छोटा क्षेत्र है, लेकिन रूसी संघ के लिए ऐसा पवित्र है।

        उन्होंने उसे आस्तीन के माध्यम से क्यों देखा, यहाँ रूसियों पर, जब यूक्रेन बहुत अधिक रूसी समर्थक था? आरएफ पर्याप्त नहीं था।

        लेकिन आपको केवल एक ही बात समझने की जरूरत है - वे हर जगह नहीं हो सकते हैं और हर कोई (न केवल यूक्रेन में, बल्कि अन्य देशों में भी) रूसी संघ के लिए है। लेकिन जो रूसी संघ के लिए हैं उनकी सराहना की जानी चाहिए।

        इसे हल्के में न लें। और किसी तरह इसका समर्थन करें।

        लेकिन रूसी संघ समर्थन के बजाय अभद्रता को तरजीह देता है।

        जिससे घृणा पैदा होती है।

        खैर, ऐसा ही कुछ।
        1. तुम कितने मुश्किल हो। मैंने जो पूछा वह आपको समझ में नहीं आया? मैंने आपसे यूक्रेन के बारे में पूछा? .शायद यह आपके पास दूसरी बार आएगा। आपके क्या सुझाव हैं, रूस को क्या करना चाहिए ताकि घृणा उत्पन्न न हो? सूची! 1,2,....आदि।
          1. दर्शक ऑफ़लाइन दर्शक
            दर्शक (Innokenty) 30 जनवरी 2022 20: 08
            -7
            1. रूस के प्रति लोगों के सकारात्मक रवैये के लिए उनकी सराहना करें।
            2. कोशिश मत करो बनाना लोग रूस के प्रति सकारात्मक रहें।
            3. कोशिश मत करो अनाप-शनाप ढंग से उन समस्याओं को हल करें जिनके लिए सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता/आवश्यकता है।
            4. अपनी गलतियों को स्वीकार करने में सक्षम हों। वहाँ कई थे।
            लेकिन सामान्य तौर पर रूसी संघ के राष्ट्रपति नही सकता अपनी गलतियों को स्वीकार करें, अपने आप को अचूक के पद तक बढ़ाएँ।
            और हर कोई जो उसकी इच्छा के विरुद्ध कुछ कहने की कोशिश करता है (यहां तक ​​कि उन मामलों में जहां वास्तविक गलतियां/समस्याएं हैं) विदेशी एजेंट/एनजीओ लेबल किए जाते हैं।
            1. क्या तुम सच में, वाकई मुश्किल हो? या तुम मूर्ख से दूर भागे हो? यानी आर्थिक और राजनीतिक दृष्टि से, रूस में सब कुछ आपको सूट करता है! आपको "सम्मान" दें?
              1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                चौथा (चौथा) 30 जनवरी 2022 21: 21
                -3
                आओ, स्टीलवर्कर, हमें अपनी साक्षरता दिखाओ। हंसी
        2. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
          तुल्प 30 जनवरी 2022 20: 06
          +2
          अपने बांदेरा घृणा पर थूकें, लेकिन हम - निकोलेव और ओडेसा में, खार्कोव और खेरसॉन रूस जाना चाहते हैं। और हम क्रीमियन के रूप में अपनी भूमि के साथ रूस के लिए रवाना होंगे! हम आपके स्विडोमो इनसाइड्स से थक चुके हैं))) गैलिसिया में अपने स्थान पर जाएं और वहां अपना यूक्रेन बनाएं जैसा आप चाहते हैं
    2. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
      तुल्प 30 जनवरी 2022 20: 13
      +3
      और यूक्रेन ने रूस से पूछा कि उसने 90 में रूसियों को मारने के लिए अपने भाड़े के सैनिकों को चेचन्या कब भेजा था? यूक्रेन ने रूस से पूछा कि उसने 90 में कीव और लवॉव में चेचन अलगाववादी केंद्र कब खोले? यूक्रेन ने रूस से पूछा कि उसने अपने अस्पतालों में चेचन लड़ाकों का इलाज कब किया? यूक्रेन ने रूस से पूछा कि उसने रूस में अलगाववादियों को हथियारों और पैसों से कब मदद की? मुझे याद है कि कैसे ओडेसा में हर्विट्स हवाई अड्डे पर चेचन सेनानियों से रोटी और नमक के साथ मिले थे।
      तो अब आप रूस के खिलाफ एक बैरल क्यों घुमा रहे हैं - जैसे यह आपके लिए कहीं चढ़ता है बांदेरा, आपको मारने की अनुमति नहीं देता है?))) पश्चाताप करें, 90 के दशक में आपने जो किया उसके लिए रूस के सामने घुटने टेकें, जब आपने रूसियों को मार डाला और अलगाववाद का समर्थन किया। रूस - और फिर मांग करें कि रूस आपके मामलों में हस्तक्षेप न करे। आपका स्विडोमो "" हम किस लिए हैं?" वास्तव में बीमार
  17. व्लादिमीर Daetoya ऑफ़लाइन व्लादिमीर Daetoya
    व्लादिमीर Daetoya (व्लादिमीर दाएतोया) 30 जनवरी 2022 19: 53
    0
    पश्चिम के साथ संघर्ष से पहले पश्चिमी उच्च-तकनीकी विशेषज्ञों को नियुक्त करना आवश्यक था, और अब नहीं। 18 साल पहले, मैं बहुत अच्छी तरह से, एक पैसे के लिए भी, उन्नत तकनीकों को प्राप्त करने में मातृभूमि की मदद कर सकता था, क्योंकि। संबंधित कंपनी में काम किया और सभी जानकारियों के साथ डेटाबेस को पंप कर सकता था और मैं इसे चाहता था। लेकिन उन दिनों, मैंने ऐसी पहल नहीं दिखाई क्योंकि मैं पुतिन को एंग्लो-सैक्सन का एजेंट मानता था, और मुझे यकीन था कि जब मैं कुछ बताने की कोशिश कर रहा था तो मुझे जब्त कर लिया जाएगा और अमेरिकी विशेष सेवाओं को सौंप दिया जाएगा। लेकिन अब पुतिन ट्यूटन के स्पष्ट दुश्मन हैं और उन्होंने पूरे रूस को इस सभ्यता का दुश्मन बना दिया है। ठीक है, आपको एक बुनियादी उद्योग के बिना देश छोड़ने के लिए ऐसा मूर्ख बनना होगा, यानी वास्तव में, बिना भविष्य के, और साथ ही इसे आधिपत्य के खिलाफ स्थापित करना होगा! उसे अब इसका एहसास हुआ - लेकिन बहुत देर हो चुकी है, मेरे दोस्त। इलेक्ट्रॉनिक तकनीक में पिछड़ने के कारण सोवियत संघ की मृत्यु हो गई। मैंने तब वीईएफ में पहला इलेक्ट्रॉनिक टेलीफोन एक्सचेंज विकसित किया था, जिसे नोकिया टेलीफोन एक्सचेंजों के लिए रिमोट मॉड्यूल के रूप में काम करना था। और फिर हमने अमेरिकी हाई-वोल्टेज माइक्रोक्रिकिट्स की नकल की। लेकिन हमारे लोगों का दिमाग अमेरिकी लोगों से ज्यादा खराब नहीं था। हम मक्खी पर उनके सर्किट में सुधार कर सकते हैं, प्रायोगिक उत्पादन (एंगस्ट्रेम के साथ) के साथ एक अच्छा संबंध होगा। और जब मैंने राज्यों में दिखाया कि विकिरण प्रतिरोधी एकीकृत सर्किट के उत्पादन में विश्व नेता के विभाग में एक रूसी नौसिखिया क्या सक्षम है, तो स्थानीय साथी और वरिष्ठ इंजीनियरों को शर्म नहीं आई और यह स्पष्ट था कि वे (नहीं) बिल्कुल) मुझसे छुटकारा पाना चाहते हैं।
    खैर, अब आधिपत्य ने देखा कि रूस क्या करने में सक्षम है, उसने उन्नत तकनीकी राज्यों के साथ सभी संबंधों को काटकर इससे छुटकारा पाने का फैसला किया।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 31 जनवरी 2022 09: 29
      -3
      पश्चिम के साथ संघर्ष से पहले पश्चिमी उच्च-तकनीकी विशेषज्ञों को नियुक्त करना आवश्यक था, और अब नहीं।

      प्राच्य विशेषज्ञों को नियुक्त करना पहले से ही संभव है। कुछ भी बुरा नहीं।
  18. दर्शक ऑफ़लाइन दर्शक
    दर्शक (Innokenty) 30 जनवरी 2022 20: 11
    -7
    उद्धरण: मिखाइल अलेक्सेव
    अपने बांदेरा घृणा पर थूकें, लेकिन हम - निकोलेव और ओडेसा में, खार्कोव और खेरसॉन रूस जाना चाहते हैं। और हम क्रीमियन के रूप में अपनी भूमि के साथ रूस के लिए रवाना होंगे! हम आपके स्विडोमो इनसाइड्स से थक चुके हैं))) गैलिसिया में अपने स्थान पर जाएं और वहां अपना यूक्रेन बनाएं जैसा आप चाहते हैं

    पेश है बेशर्मी का ऐसा ही एक उदाहरण।
    भालू शहद चाहता था, और मधुमक्खियों की राय पर थूकना चाहता था।
    1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
      तुल्प 30 जनवरी 2022 20: 39
      +4
      तो यह आप ही हैं, बांदेरा कुछ चाहता था और आप यूक्रेन में बाकी लोगों की राय के बारे में लानत नहीं देते। और तथ्य यह है कि भालू अपने शावकों की मदद करना चाहता है और उन्हें बांदेरा हाइना से बचाना चाहता है - तो इसमें गलत क्या है? या आप मुझे यहां यूक्रेन के ग्लोब के बारे में बताने जा रहे हैं, कैसे बांदेरा ने सेवस्तोपोल का निर्माण किया और शुखेविच ने ओडेसा का निर्माण किया और रूस को किसी भी चीज़ का कोई अधिकार नहीं है?)))
  19. Actellius ऑफ़लाइन Actellius
    Actellius 30 जनवरी 2022 21: 50
    -1
    पुतिन पश्चिम की कमी, रूस का विकास नहीं होगा
  20. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 30 जनवरी 2022 22: 21
    -1
    क्या हम आज कह सकते हैं कि वैश्विक वित्तीय प्रणाली और अर्थव्यवस्था पश्चिमी नियमों के अनुसार संचालित होती है और उनके (मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका) द्वारा नियंत्रित होती है? काफी, लेकिन उनके प्रभाव और क्षमताओं में उल्लेखनीय कमी आई है।
    क्या आज हम कह सकते हैं कि विश्व अर्थव्यवस्था रूस से निर्यात पर निर्भर है? (संसाधन और उनके डेरिवेटिव, भोजन, सेवाओं, उपभोक्ता वस्तुओं और हथियारों को छोड़कर सब कुछ)? क्या होगा यदि रूस संसाधनों और कच्चे माल के सभी निर्यात बंद कर देता है? शायद एक गंभीर संकट होगा, लेकिन क्या यह गंभीर होगा? किसी भी मामले में, अमेरिका पीड़ित होने वाला अंतिम होगा, उनके पास यह सब है।
    अब आइए कल्पना करें कि एक वित्तीय और, परिणामस्वरूप, दुनिया में एक आर्थिक संकट शुरू हो गया है। शेयर बाजार डूब रहे हैं, पूंजी अलग-अलग दिशाओं में दौड़ रही है, न जाने कहां छिप जाए। विकसित देशों में सामाजिक स्थिरता में ठोस दरारें दिखाई देने लगी हैं। और क्या होगा अगर, इसी क्षण, रूस राष्ट्रीय सुरक्षा उपायों की घोषणा करता है और चीन और उसके निकटतम सहयोगियों को छोड़कर सेवाओं, उपभोक्ता वस्तुओं और हथियारों को छोड़कर सभी निर्यात बंद कर देता है। इस तरह के प्रतिबंधों का उद्देश्य अलग होगा, न कि पश्चिम की अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचाना। ऐसा कदम विकसित देशों में सामाजिक स्थिरता को कैसे प्रभावित करेगा? किस देश के पास सबसे ज्यादा बंदूकें हैं?
    हो सकता है कि गहरे राज्य के सज्जनों, और लैंगली के दोस्तों को भी, रूस के विकास को कमजोर करने के लिए प्रतिबंध युद्ध शुरू करने से पहले द जजमेंट नाइट के सभी हिस्सों को देखना चाहिए।
    प्रतिबंधों के साथ रूस को नुकसान पहुंचाने के प्रयासों पर, रूस पूरे अमेरिकी समाज को अंदर से बाहर निकालने की कोशिश कर सकता है, वह भी प्रतिबंधों की मदद से। वास्तव में, यह सभी परिणामों के साथ, वैश्विक वित्तीय और आर्थिक प्रणाली का पूर्ण रूप से पुनः आरंभ होगा।
    यदि अमेरिका अब रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाना शुरू कर देता है, तो हम पहले से ही दुनिया को इस विचार के साथ पंप करना शुरू कर सकते हैं कि अमेरिका वैश्विक वित्तीय और आर्थिक स्थिरता के लिए खतरा है। ताकि जब यह शुरू हो, उत्सव का अपराधी स्पष्ट हो।
  21. टूटू-रट्टू ऑफ़लाइन टूटू-रट्टू
    टूटू-रट्टू (वी) 31 जनवरी 2022 00: 40
    +1
    एक तकनीकी सफलता के लिए, विशाल तकनीकी बाजारों की जरूरत है, केवल एक चीज जो दिमाग में आती है वह है चीनी घरेलू बाजार और प्रतिबंधों के मामले में, चीनी व्यापारिक भागीदार। क्या चीन रूस के लिए कम से कम हाई-टेक उत्पादों के लिए अपना बाजार खोलने के लिए सहमत होगा?
  22. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
    जिल्दसाज़ (Myron) 31 जनवरी 2022 01: 03
    -4
    ओस्ताप का सामना करना पड़ा। (सी) हंसी मिस्टर मार्ज़ेत्स्की का एक और पागल विचार है। रूस में एक शक्तिशाली तकनीकी उछाल की उम्मीद इस तथ्य से भी कम है कि यूरोपीय पेंशनभोगी स्थायी निवास के लिए साइबेरिया में सामूहिक रूप से चले जाएंगे, जैसा कि लेखक ने एक बार हमें बताया था ... धौंसिया
  23. Bystander का उद्धरण
    मैदान 2014 से पहले, यूक्रेन में बहुत सारे रूसी समर्थक लोग थे।
    यहां 2013 के कुछ सर्वेक्षण परिणाम दिए गए हैं:

    सही है। 2014 तक, अच्छे संबंध थे, और फिर बिगड़ गए। किसे दोष देना है-स्वाभाविक रूप से रूस।
    क्योंकि हर जगह और हमेशा सब कुछ बड़े पैमाने पर, आगे, बड़े पैमाने पर करने की कोशिश कर रहा है। और सबसे महत्वपूर्ण बात - उन लोगों की राय पूछे बिना जिन पर यह टूटेगा।
    परिवर्तन की शांतिपूर्ण प्रक्रिया पर अधिकारियों के साथ सहमत होने के बाद जो तख्तापलट हुआ, वह बांदेरा द्वारा नहीं किया गया था? नहीं आप।
    जर्मनी, फ्रांस और पोलैंड इस समझौते के गारंटर थे, लेकिन बांदेरा लोगों द्वारा समझौते पर थूकने के बाद कुछ नहीं किया। सही देश। डाकुओं का समर्थन किया।

    और उन्होंने फिर से "यूक्रेन फॉर यूक्रेनियन" का निर्माण शुरू किया, बांदेरा नहीं। तुम क्या हो, तुम क्या हो।
    क्या दिलचस्प है - आखिरकार, मैदान पहला नहीं है। और उन्होंने पूर्व यूक्रेन में एक राष्ट्रवादी राज्य का निर्माण किया - प्रथम वर्ष नहीं। कम से कम 2001 से। और असभ्य रूस ने हस्तक्षेप नहीं किया। इसे एक आंतरिक प्रक्रिया के रूप में सोचें।

    लेकिन जब पता चला कि देश का बंधन बहुत धीरे-धीरे चल रहा है। जब, चुनावों के अनुसार, यह पता चला कि रूस और रूसियों के लिए कोई नफरत नहीं है, तो इच्छुक पार्टियों ने एक नया मैदान आयोजित करना शुरू कर दिया। विभाजन में तेजी लाने के लिए।

    ठीक है, हाँ, लेकिन जब रूस और रूस को यह पसंद नहीं आया कि यूक्रेन में क्या हो रहा है, तो उन्हें क्रीमिया और नाटो गठबंधन के लिए बांदेरा की योजना पसंद नहीं आई, तब रूस ने हस्तक्षेप किया। सही है। किसी कारण से, उसने बांदेरा का समर्थन नहीं किया।
    और वह एक असली राक्षस बन गई। हां हर जगह और हमेशा सब कुछ बड़े पैमाने पर, आगे, बड़े पैमाने पर करने की कोशिश कर रहा है। और सबसे महत्वपूर्ण बात - उन लोगों की राय पूछे बिना जिन पर यह टूटेगा।
    इधर, नाजुक फ्रांस और पोलैंड और जर्मनी ने ओडेसा में लोगों को जलाने के बारे में कुछ नहीं कहा, लेकिन असभ्य रूसियों को यह पसंद नहीं आया। और क्रीमिया में उन्होंने बांदेरा को खुद को दिखाने की अनुमति नहीं दी - रूसियों ने क्या किया। लोकतंत्र समझ में नहीं आता।

    साक्षी बीमार सिर से स्वस्थ सिर तक सब कुछ फेंक देता है। बांदेरा का तख्तापलट और आगे की कार्रवाई - बस यही था तेजी से, तेजी से, व्यापक रूप से। और सबसे महत्वपूर्ण बात - उन लोगों की राय पूछे बिना जिन पर यह टूटेगा।
    और रूस की हरकतें गहने सटीक थीं। यह अफ़सोस की बात है कि यह केवल क्रीमिया पर लागू होता है।
    मेरी राय में, इन डाकुओं को पूरी तरह से ध्वस्त करने के लिए, बांदेरा को बड़े पैमाने पर मारना आवश्यक था। और फिर 80% यूक्रेनियन रूस के कार्यों का समर्थन करेंगे। लेकिन अफसोस।
  24. विजय! अल्टीमेटम की जीत, रूस की जीत, पुतिन की जीत।
    हमें बेरहमी से भेजा जा सकता था ..., लेकिन बदले में उन्हें प्यार से भेजा गया ... विजय !!!!!
  25. 123 ऑफ़लाइन 123
    123 (123) 31 जनवरी 2022 10: 01
    0
    रूस की शक्तिशाली तकनीकी और आर्थिक वृद्धि पश्चिमी प्रतिबंधों की सबसे अच्छी प्रतिक्रिया होगी। इसलिए, पहले से लगाए गए प्रतिबंध की शर्तों के तहत इसे लागू करना शुरू करना बेहतर होगा, लेकिन सक्रिय रूप से: अत्यधिक भुगतान वाले विदेशी विशेषज्ञों को काम पर रखना, हमारे अपने विदेश को प्रशिक्षण और अध्ययन के लिए भेजना, आवश्यक उपकरण खरीदना और चीनी भागीदारों के साथ संयुक्त उद्यम खोलना .

    उदाहरण के लिए, कामाज़ को "अत्यधिक भुगतान वाले विदेशी विशेषज्ञों" की क्या आवश्यकता है? किसे और कहाँ सीखना है और भेजने के लिए प्रशिक्षित करना है? चीनी साझेदार भी एक विकल्प नहीं हैं, उदाहरण के लिए, यूआरएएल ने पुलों का अपना उत्पादन स्थापित किया है, उन्होंने खुद को ढाला, वे सब कुछ करते हैं। चीनी की गुणवत्ता के बारे में शिकायतें थीं, और महामारी के दौरान रसद समस्याग्रस्त हो गई थी। केवल एक ही रास्ता है, जहां प्रमुख क्षेत्रों में जितना संभव हो सके अपने स्वयं के उत्पादन को विकसित करना संभव है। विदेशी भागीदारों के साथ सहयोग अपरिहार्य है, लेकिन हमें उन पर निर्भर नहीं होने का प्रयास करना चाहिए, कम से कम घटकों की आपूर्ति में विविधता लाना, वैकल्पिक आपूर्तिकर्ता होना चाहिए।
    और कामाज़ के संबंध में, शायद निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए, साथी विश्वसनीय नहीं है, इसलिए, उन्हें तोप शॉट के लिए ऐसे कार्यक्रमों में अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

    कामाज़ ने प्रतिबंधों के कारण सैन्य उपकरण बनाने से इनकार कर दिया
    कामाज़ के सामान्य निदेशक, सर्गेई कोगोगिन के अनुसार, कंपनी के प्रबंधन ने पश्चिमी प्रतिबंधों की सूची में शामिल होने से बचने के लिए हर संभव प्रयास किया है। विशेष रूप से, ऑटो दिग्गज ने सैन्य उपकरणों का उत्पादन करने से इनकार कर दिया और रोस्टेक के साथ सहयोग कम कर दिया।
    "2014 में, हम" रेड ज़ोन " में थे, कंपनी प्रतिबंध सूची में शामिल हो सकती थी। हमें रोस्टेक के हिस्से को कम करने के कार्य का सामना करना पड़ा - हमने इसे कम कर दिया। एक और काम सैन्य उपकरणों के उत्पादन से इनकार करना है - हम इस उद्यम को कामाज़ के बाहर लाया "सामान्य तौर पर, उन्होंने विशुद्ध रूप से सैन्य उपकरणों का उत्पादन बंद कर दिया," कोगोगिन ने "टीना कंदेलकी के साथ विशेष अतिथि" कार्यक्रम की हवा में कहा।
    उन्होंने यह भी समझाया कि कंपनी आयातित समाधानों को अस्वीकार करने में असमर्थ है, क्योंकि कामाज़ लंबे समय से वैश्विक मोटर वाहन उद्योग में एकीकृत है, और रूस में सभी भागों के उत्पादन को स्थानीय बनाना संभव नहीं है।

    https://www.mk.ru/economics/2022/01/28/kamaz-otkazalsya-ot-proizvodstva-voennoy-tekhniki-izza-sankciy.html
    1. वास्तव में, कामाज़ ने सैन्य उपकरणों के लिए एक अलग कंपनी बनाई ताकि बाकी उत्पादन को जोखिम में न डालें। मंजूरी नहीं लेने की कोशिश की जा रही है।
      1. 123 ऑफ़लाइन 123
        123 (123) 31 जनवरी 2022 13: 36
        +1
        वास्तव में, कामाज़ ने सैन्य उपकरणों के लिए एक अलग कंपनी बनाई ताकि बाकी उत्पादन को जोखिम में न डालें। मंजूरी नहीं लेने की कोशिश की जा रही है।

        धन्यवाद, मुझे पता है कि यह उद्धरण में है ...

        एक अन्य कार्य सैन्य उपकरणों का उत्पादन करने से इनकार करना है - हम इस उद्यम को कामाजी के बाहर लाए

        यह बल्कि भावनात्मक था ... ठीक है, या विचार को स्पष्ट रूप से पर्याप्त रूप से व्यक्त नहीं किया। मेरा मतलब है, यूरोपीय वाहन निर्माताओं के "दोस्ताना परिवार" में एकीकरण की रणनीति शायद खुद को सही नहीं ठहराएगी। उन्हें प्रभावित करना आसान हो जाता है, और राज्य को शायद उरल्स और अन्य पर अधिक ध्यान देना चाहिए।
  26. अलेक्जेंडर उल्ले (अलेक्जेंडर उलिवे) 1 फरवरी 2022 15: 59
    -1
    काल्पनिक आधारित विश्लेषण। हमें बताएं कि बोइंग कैसे AVISME के ​​लिए एक प्रतिस्थापन खोजेगा और अमेरिका RusAl के बिना क्या करेगा? उन्हें एक साल से रसद की समस्या है, बंदरगाहों में कंटेनर जहाजों की कतारें, वे "आसानी से आपूर्ति श्रृंखलाओं का पुनर्निर्माण" कैसे कर सकते हैं? खैर, अमेरिकी, निश्चित रूप से, सिर्फ एक नशे की लत है: "हम रूसी उपभोक्ताओं को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहते हैं, हम सिर्फ उनके उत्पादन को रोकना चाहते हैं।" अति सुंदर। और उपभोक्ता किस पर रहेगा?
  27. Ilgizl ऑफ़लाइन Ilgizl
    Ilgizl (इलगिज़ लतीपोव) 4 फरवरी 2022 19: 46
    0
    इसके लिए पहाड़ी पर परिवारों के साथ दोहरी नागरिकता, खातों और अचल संपत्ति के बिना एक देशभक्त अभिजात वर्ग की आवश्यकता है ...
  28. बर्टन ऑफ़लाइन बर्टन
    बर्टन (व्लादिमीर) 6 फरवरी 2022 00: 44
    0
    मेरा केवल एक ही सवाल है, वीवी पुतिन को क्या पता नहीं है?
    हो सकता है कि यह सिर्फ वे कार्य नहीं हैं जिन्हें उसे सौंपा गया था?
    यहां क्या है और किसके लिए यह स्पष्ट नहीं हो सकता है कि प्रौद्योगिकी भविष्य है।
    हमारे देश में तेल-गैस, गैस-तेल और वास्तविक क्षेत्र में सब कुछ किसी के हित में क्यों नहीं है।
    सब पर हो रहा है क्या है?