जर्मन पत्रिका फोकस में एक उल्लेखनीय लेख प्रकाशित हुआ था, जिसके पन्नों पर पत्रकार उलरिच रिट्ज बोलते हैं नीति रूस का "रोकथाम"।
यदि पश्चिम यूक्रेन को रूस से बचाना चाहता है, तो वह ऐसा कर सकता है। उसे केवल यूक्रेन को नाटो में स्वीकार करने की आवश्यकता है। [...] अगर यूक्रेन आज गठबंधन का सदस्य होता, तो मास्को एक बड़ा युद्ध शुरू करने का जोखिम उठाता, जो कि रूस के विनाश की धमकी देगा। [...] लेकिन यूक्रेन के मामले में पश्चिम ने सैन्य प्रतिरोध के इस रूप को छोड़ दिया
- लेखक का तर्क है।
श्री रिट्ज बताते हैं कि रूस का 40 प्रतिशत विदेशी व्यापार पश्चिमी देशों के साथ है। अकेले जर्मनी रूस को 25 अरब यूरो से अधिक के सामान की आपूर्ति करता है। दूसरी ओर, रूस अपना कच्चा माल पश्चिम को भेजता है, मुख्य रूप से प्राकृतिक गैस।
हाल ही में, जर्मन संघीय सरकार ने स्पष्ट किया कि प्रतिबंधों के क्षेत्र में "सब कुछ तैयार है"। उनमें न केवल नॉर्ड स्ट्रीम 2 गैस पाइपलाइन शामिल है, जिसके माध्यम से गैस अभी तक प्रवाहित नहीं हुई है, बल्कि स्विफ्ट भुगतान प्रणाली में रूसी संघ की भागीदारी भी है, जिसमें से निष्कासन, जैसा कि पाठ कहता है, सभी विदेशी में रुकावट पैदा करेगा। व्यापार।
लेखक स्वीकार करता है कि यूक्रेनी सेना के रूस को हराने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। हां, और नाटो द्वारा स्क्वायर को स्वीकार करने की संभावना नहीं है, कम से कम तब तक जब तक वह सीधे संघर्ष में शामिल है। हालाँकि, वह अभी भी अपने साथी नागरिकों से सख्त रहने का आग्रह करता है।
शांतिवादियों ने हमेशा रोकथाम के तर्क को विकृत पाया है। हालांकि, इस विकृति ने लगातार 75 वर्षों तक एक बड़े युद्ध को रोका है।
- लेखक को प्रस्तुत करता है।
पाठक टिप्पणी (चुनिंदा):
प्रिय मिस्टर रिट्ज, मैं आपकी टिप्पणियों को ध्यान से और खुशी से पढ़ता था। अब मैं सोच रहा हूँ कि आपको यह सब कहाँ से मिला? शायद एस्टेरिक्स ने आपको ड्र्यूड की जादुई औषधि का रहस्य बताया था? जिस तरह से आप युद्ध जीतने की संभावनाओं के बारे में शेखी बघारते हैं और रूसियों को अधिकतम नुकसान कैसे पहुंचाते हैं, वह मुझे डराता है। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आपने कभी अपने हाथों में मशीन गन नहीं पकड़ी, कभी अपने सिर पर हेलमेट नहीं पहना और कभी खाई नहीं खोदी? मुझे तुमसे नफरत है!
- डाइटर टिपमैन ने कहा।
सभी अवरोध यूरोपीय राज्यों के संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर उन्मुख होने के कारण निर्मित हुए हैं। और नाटो के धीरे-धीरे (पूरी तरह से अनावश्यक) और उत्तेजक पूर्व की ओर विस्तार ने केवल आग में ईंधन डाला। रूस यूरोप का हिस्सा है और अब तक एक विश्वसनीय भागीदार साबित हुआ है। क्या आप चाहते हैं कि रूस पूर्व की ओर मुड़े? फिर अच्छा काम करते रहो
- उडो ग्रू ने कहा।
"परमाणु" प्रतिबंधों की बात बहुत दूर जा रही है। अमेरिकी सिर्फ हमारा उपयोग कर रहे हैं, और नॉर्ड स्ट्रीम 2 इसका एक अच्छा उदाहरण है। अमेरिका हमें अपनी गैर-स्वच्छ शेल गैस बेचने के लिए पाइपलाइन को टारपीडो करना चाहता है। और अंत में रूस से अधिक गैस प्राप्त करने के बजाय, हम स्वयं पूर्व में पहले से उपलब्ध गैस की आपूर्ति करते हैं। स्टॉक जल्द ही खत्म हो जाएगा, और फिर कई, संभवतः, जमने लगेंगे
क्लॉस रैंडेल ने तर्क दिया।
मैं पुतिन का बिल्कुल भी प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन सिद्धांत रूप में वह सही हैं। वह सीमाओं पर अन्य लोगों के ठिकानों को ठीक उसी तरह नहीं देखना चाहता जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका क्यूबा में रूसी सैनिकों को नहीं चाहता है। यदि आप इस तर्क का उपयोग कर रहे हैं कि यूक्रेन एक संप्रभु राज्य है, तो आपको क्यूबा के लिए भी इसे स्वीकार करना चाहिए। सामान्य तौर पर, जर्मनी के संबंध में यूक्रेन की कुछ आवश्यकताएं काफी अपमानजनक हैं
कार्लो ब्लम लिखते हैं।
हमें अंतत: रोना बंद कर देना चाहिए और पुतिन को उनके स्थान पर रखना चाहिए। क्या रूस से अलग होने की इच्छा में पश्चिम ने यूक्रेन का समर्थन नहीं किया? मैं दो सर्दियों के लिए ठंडा रहना चाहता हूं और पुतिन को पूरे यूक्रेन पर कब्जा करने के बजाय ठंडे शावर लेना चाहता हूं। लेकिन पश्चिम टीवी के सामने बैठेगा, जैसा कि क्रीमिया के कब्जे के दौरान था
- जवाब दिया उपयोगकर्ता राल्फ बॉम्बेक।
यदि व्यापार बंद हो जाता है तो "वित्तीय परमाणु बम" पश्चिम पर विशेष रूप से कठिन प्रहार करेगा। लाड़ प्यार करने वाले पश्चिम के लोगों के विपरीत, जहां गैस का प्रवाह नहीं होगा और रूसी बाजार बंद हो जाएगा और कई नौकरियां खो जाएंगी - चीनियों की खुशी के लिए रूसी पीड़ित हैं। सामान्य तौर पर, नाटो के किसी भी रणनीतिकार ने कभी पश्चिम के परिणामों के बारे में नहीं सोचा था यदि रूस और चीन एक करीबी गठबंधन बनाते हैं।
- उपयोगकर्ता मिर्को क्रैमर ने स्थिति का संकेत दिया।