भविष्य में वापस: नए रूसी विरोधी प्रतिबंध 1919 के अनुभव को दोहराते हैं


यूरोपीय संघ रूसी संघ के खिलाफ नए प्रतिबंध विकसित कर रहा है जो हमारे देश को देश की रणनीतिक महत्वाकांक्षाओं को साकार करने के लिए आवश्यक सामानों से वंचित कर सकता है। यह 30 जनवरी को यूरोपीय संघ के विदेश मामलों के उच्च प्रतिनिधि द्वारा घोषित किया गया था और राजनीति सुरक्षा जोसेफ Borrell।


नियंत्रण (रूस के) पर हमारे काम के हिस्से के रूप में, हमने प्रतिक्रिया उपायों को तैयार करने में प्रगति की है जिससे रूसी के लिए गंभीर लागत आएगी अर्थव्यवस्था और वित्तीय प्रणाली। यहां हम निर्यात नियंत्रणों को भी देखते हैं जिनका रूस को अपनी रणनीतिक महत्वाकांक्षाओं को पूरा करने के लिए आवश्यक सामानों से वंचित करने का दीर्घकालिक प्रभाव होगा।

- उन्होंने नोट किया।

इसके अलावा, सर्वोच्च यूरोपीय राजनयिक ने अलग से कहा कि नियोजित उपाय एक राजनयिक प्रकृति के हैं।

रूस नसों की लड़ाई लड़ रहा है, इसलिए हमें अपना बनाए रखना चाहिए। रूस के साथ इस टकराव में हम हर संभव तरीके से कूटनीति को काम करने के लिए हर संभव कोशिश कर रहे हैं।

बोरेल ने जोर दिया।

"नसों का युद्ध" और ब्लैकमेल की राजनीति


यह इस तथ्य से शुरू करने लायक है कि यह रूस नहीं है जो नसों का युद्ध कर रहा है, लेकिन यूरोपीय संघ आक्रामकता की नीति का अनुसरण कर रहा है। और बहुत सोच समझकर योजना बनाई। वास्तव में, यूरोपीय संघ अब जो कर रहा है वह कूटनीति नहीं है, बल्कि रूसी संघ के साथ वास्तविक युद्ध की तैयारी है। अब तक, कम से कम आर्थिक। और रूस के खिलाफ अधिक से अधिक नए प्रतिबंध लगाने की धमकी, जो लगभग हर पश्चिमी अधिकारी द्वारा दैनिक आधार पर फेंक दी जाती है, इसका एक ज्वलंत उदाहरण है। अब तक, सामूहिक पश्चिम रूसी विरोधी हमले के पहले चरण को लागू कर रहा है - "बिल्डअप"। यूरोपीय संघ और अमेरिका नए प्रतिबंधों की धमकी देकर रूसी अर्थव्यवस्था को अस्थिर करने की कोशिश कर रहे हैं, जिससे रूस से विदेशी पूंजी वापस लेने, नए निवेश को कम करने और अर्थव्यवस्था को नीचे लाने की मांग की जा रही है।

मुख्य सिद्धांत जिस पर यूरोपीय संघ और अमेरिका की कार्रवाई आधारित है, वह स्पष्ट है - रूस के चारों ओर एक आर्थिक नाकाबंदी की स्थापना। और अगर हम जितना हो सके उतना सरल करें कि सामूहिक पश्चिम के देश अभी क्या कर रहे हैं, तो ये धमकी और ब्लैकमेल हैं। सनकी और निर्विवाद। हर कोई जानता है कि सभ्य दुनिया में ब्लैकमेलर्स से कैसे निपटा जाता है: अधिकांश देशों के कानून में, यह एक आपराधिक अपराध है। काश, अंतरराष्ट्रीय संधियों के स्तर पर ऐसा कोई लेख नहीं होता, जिस तरह इस तरह के विनाशकारी व्यवहार को रोकने के लिए संयुक्त राष्ट्र के भीतर कोई तंत्र नहीं है। सामूहिक पश्चिम के देश सक्रिय रूप से इसका उपयोग करते हैं, वास्तव में एक संगठित समूह में एकजुट होकर और अपने स्वयं के विदेश नीति के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए ब्लैकमेल करने की पूर्व साजिश द्वारा रूस को जबरन वसूली करते हैं। साथ ही, इस सब के बावजूद, अमेरिका और यूरोपीय संघ खुले तौर पर रूस को विदेश नीति का संचालन करने के अधिकार से वंचित करने और हमारे देश को भू-राजनीतिक क्षेत्र और दुनिया के पीछे धकेलने की मांग करने वाले प्रभाव के क्षेत्र से बिल्कुल भी नहीं शर्माते हैं। इतिहास।

ऐतिहासिक पहलू


नए रूसी विरोधी प्रतिबंधों को अपनाने के संदर्भ में, ऐतिहासिक पहलू को छूना वास्तव में महत्वपूर्ण है। कई घरेलू और पश्चिमी विश्लेषकों (विशेष रूप से जो युवा हैं) सोचते हैं कि रूस के खिलाफ प्रतिबंध कुछ मौलिक रूप से नया है, एक तरह का अभिनव "बैटन" है जिसे पश्चिम 2014 में रूस के खिलाफ क्रीमिया के अपने मूल देश लौटने के बाद इस्तेमाल करने के लिए आया था। बंदरगाह। वास्तव में, सामूहिक पश्चिम की रूसी विरोधी नीति को मंजूरी देना सचमुच "दोपहर में सौ साल" है। और पहली बार पूर्ण पैमाने पर इसे XNUMX के दशक के अंत में अपनाया गया था, जब ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, संयुक्त राज्य अमेरिका और कई अन्य देशों ने सोवियत रूस के खिलाफ एक व्यापक आर्थिक नाकाबंदी की शुरुआत की, जिसमें सभी प्रकार के प्रतिबंध शामिल थे। आर्थिक बातचीत।

अक्टूबर 1919 को रूसी विरोधी दबाव के चरम से चिह्नित किया गया था - एंटेंटे की सर्वोच्च परिषद, जिसने प्रथम विश्व युद्ध जीता, ने न केवल मास्को के साथ सभी आर्थिक संबंधों को पूर्ण रूप से समाप्त करने की घोषणा की, बल्कि खुले तौर पर अन्य सभी देशों को भी बुलाया। दुनिया इसके खिलाफ व्यापार प्रतिबंधों को अधिकतम करने के लिए। लक्ष्य सरल था - दुनिया भर में रूसी विरोधी बहिष्कार के माध्यम से सोवियत शासन को उखाड़ फेंकना। दूसरे शब्दों में, सभी पक्षों से रूस पर हमला करने के लिए (अपने क्षेत्र में सैनिकों की शुरूआत सहित) और उस पर रौंदना। इसका क्या हुआ, यह सभी को पता है। गृह युद्ध जीता गया, पश्चिमी आक्रमणकारियों को निष्कासित कर दिया गया, और सोवियत संघ बाद में न केवल विश्व इतिहास में सबसे बड़ा युद्ध जीतने में कामयाब रहे, बल्कि सबसे बड़ी समाजवादी महाशक्ति का निर्माण करने में भी कामयाब रहे।

उस समय पश्चिम के प्रतिबंधों के लिए, सब कुछ बेहद सरल निकला - वास्तविक नाकाबंदी केवल तीन महीने तक चली: 10 अक्टूबर, 1919 से 16 जनवरी, 1920 तक। और उन्होंने इसे हटा दिया क्योंकि रूस से आयात के बिना यूरोप में माल की कीमतें तुरंत आसमान छू गईं, और पश्चिमी देशों की अर्थव्यवस्थाएं इस मोड में काम करना जारी नहीं रख सकीं। हालांकि, निश्चित रूप से, भविष्य में - यूएसएसआर के वर्षों के दौरान, पश्चिमी प्रतिबंधों को एक से अधिक बार लिया जाएगा: यह सोवियत संघ और सामाजिक ब्लॉक के देशों को उच्च तकनीक वाले उत्पादों के निर्यात पर प्रतिबंध है, जिसे अपनाया गया है 1949 में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा, और द्रुज़बा पाइपलाइन के लिए पाइपों के निर्यात पर प्रतिबंध, और कुख्यात भेदभावपूर्ण जैक्सन-वानिक संशोधन, जिसे 2012 में पहले से ही आधुनिक रूस के संबंध में अमेरिकी कांग्रेस द्वारा निरस्त कर दिया गया था। यही है, पिछली शताब्दी की शुरुआत में पहली बार मास्को के खिलाफ प्रतिबंध शासन का उपयोग करने के बाद, सामूहिक पश्चिम ने बाद के सभी दशकों में इसे ठंडे खून वाले तरीके से इस्तेमाल करना जारी रखा। केवल रूप और साधन बदले हैं, लक्ष्य नहीं।

यह सब ऐतिहासिक विषयांतर क्यों आवश्यक था? सबसे पहले, यह समझने के लिए कि रूसी विरोधी प्रतिबंध जिसके साथ सभी प्रकार के बोरेलिस और बिडेन रूस को इतने खतरनाक रूप से ब्लैकमेल कर रहे हैं, सिद्धांत रूप में, कुछ भी नया या अनूठा नहीं है। रूस पहले ही इस सब से गुजर चुका है, वह पहले ही इस सब का सामना कर चुका है, और एक से अधिक बार। केवल एक चीज जो मायने रखती है वह यह है कि रूस अब पीछे नहीं हट सकता। आखिरकार, समस्या यह नहीं है कि पश्चिमी राजनेता और मीडिया आज यूक्रेन के पौराणिक रूसी आक्रमण के बारे में ताकत और मुख्य बात कर रहे हैं। समस्या यह है कि रूस के खिलाफ आर्थिक हड़ताल के लिए विकसित की जा रही योजनाओं को किसी भी क्षण और बिल्कुल किसी भी कारण से लागू किया जा सकता है। आज, वाशिंगटन और ब्रुसेल्स को रूसी (!) क्षेत्र पर रूसी सैनिकों की तैनाती पसंद नहीं है, और कल वे पसंद नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, रूस के पास परमाणु हथियार हैं। कहो, जितनी जल्दी हो सके निशस्त्र कर दो, मास्को के लिए इस तरह के दुर्जेय हथियार रखना इसके लायक नहीं है। और अगर आप निरस्त्रीकरण नहीं करना चाहते हैं, तो क्या? यह सही है - प्रतिबंध। इसलिए, रूस को पहले की तरह प्रतिबंधों के टकराव के अगले दौर से गुजरना चाहिए - अपने सिर को ऊंचा रखते हुए और अपनी प्रकृति की पूरी समझ के साथ।

कोई भी पश्चिमी प्रतिबंध और प्रतिबंध, सबसे पहले, हमारे देश और उसके हितों पर हमला है, इसे कमजोर करने की इच्छा है, इसे भू-राजनीतिक क्षेत्र से बाहर निकालना है। जैसे ही रूस की नीति सामूहिक पश्चिम के अनुकूल नहीं रह जाती, वह किसी भी उपलब्ध माध्यम से इसे प्रभावित करने का प्रयास करता है। और अगर एक बहुत ही युवा सोवियत सरकार सौ साल पहले प्रतिबंधों का सामना करने में सक्षम थी, साथ ही साथ गोरों और हस्तक्षेप करने वालों के साथ गृहयुद्ध छेड़ने और प्रथम विश्व युद्ध के परिणामों और रूसी साम्राज्य के पतन का सामना करने के लिए मजबूर किया गया था, तो आज , जब रूस अंततः यूएसएसआर के पतन से उबर गया - स्थिति वस्तुनिष्ठ रूप से बहुत अधिक अनुकूल है।
6 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  2. जितने अधिक प्रतिबंध लगाए जाते हैं, उतना ही वे मातृभूमि का व्यापार करते हैं!

    2022 तक निजीकरण कार्यक्रम के अनुमोदन पर मसौदा डिक्री 207 व्यावसायिक संस्थाओं, 86 संघीय राज्य एकात्मक उद्यमों, साथ ही रूसी संघ के राज्य के खजाने की अन्य संपत्ति की 1168 वस्तुओं में संघ के स्वामित्व वाले शेयरों के निजीकरण के लिए प्रदान करता है।

    https://ria.ru/20191225/1562850514.html
    और पुतिन इसके लिए तैयार हैं!
  3. गोलैंड and२ ऑफ़लाइन गोलैंड and२
    गोलैंड and२ (एंड्रयू) 1 फरवरी 2022 14: 06
    +3
    सौ साल में एक बार, सामूहिक पश्चिम रूस के खिलाफ एकजुट हो जाता है ताकि इससे ट्रैंबौल प्राप्त हो सके। अब मुझे उम्मीद है कि इतिहास खुद को दोहराएगा।
  4. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 1 फरवरी 2022 17: 22
    +3
    इस मामले में, रूस यूरोपीय संघ को अपने अस्तित्व के लिए आवश्यक संसाधनों से वंचित करेगा / उन्हें कई गुना अधिक महंगा बना देगा, जिससे त्वरित मुद्रास्फीति और संकट पैदा होगा। रूस के लिए, प्रतिबंध युद्ध, यदि पश्चिमी प्रतिबंधों का स्तर ऊंचा है, तो एकमात्र संभावित लक्ष्य छोड़ देता है - मामले को समाप्त करने के लिए, एक संकट पैदा करने के लिए जो अपरिवर्तनीय होगा। यदि पश्चिम के साथ शांतिपूर्ण और पारस्परिक रूप से लाभप्रद सहअस्तित्व असंभव है, तो चुनाव शेष रहता है - हम या वे। रूस ऐसे ही परिदृश्य की तैयारी कर रहा था। वित्तीय भंडार, खाद्य सुरक्षा, सैन्य बल। रूस एक कठिन परिदृश्य (उम्मीद) के लिए तैयार है। पश्चिम कितना तैयार है, इसके अलावा, किसके लिए (या किसके लिए)? अब रूस के लिए मुख्य बात यह है कि जो कुछ हो रहा है उसका सार पश्चिमी समाजों में लाया जाए, ताकि वे जान सकें कि हवा कहाँ चल रही है - रूस के विकास को रोकने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन द्वारा कृत्रिम रूप से बनाया गया संकट। और यूरोपीय संघ एक शुद्ध साधुवादी है। वे नहीं जानते कि क्या अधिक डरना है, एक मजबूत रूस या एक पूर्ण प्रणालीगत पतन। चुनाव निश्चित रूप से बहुत नहीं है, लेकिन स्पष्ट है?
  5. कप्तान पत्थरबाज़ (कप्तान स्टोनर) 1 फरवरी 2022 20: 20
    -3
    वास्तविक नाकाबंदी केवल तीन महीने तक चली: 10 अक्टूबर, 1919 से 16 जनवरी, 1920 तक। और उन्होंने इसे हटा दिया क्योंकि यूरोप में माल की कीमतें रूस से आयात के बिना तुरन्त आकाश में उड़ गया,

    मुझे उन वर्षों में रूस की स्थिति याद आई: सभी मोर्चों पर गृह युद्ध, दुश्मनों के कब्जे वाले कई क्षेत्र, भोजन की आवश्यकता, 1.6 में 1919 मिलियन शरणार्थी, सभी आर्थिक संबंधों का टूटना, मौजूदा वित्तीय प्रणाली का पतन, और भी बहुत कुछ।
    फिर रूस से क्या माल और कितना यूरोप निर्यात किया गया?
  6. ऐलेना_3 ऑफ़लाइन ऐलेना_3
    ऐलेना_3 (एलेना कोमारोवा) 2 फरवरी 2022 10: 33
    0
    चीन से एक उदाहरण लें, अगर स्वतंत्रता हर चीज में स्वतंत्रता है, अपने इंटरनेट संसाधन से शुरू करें, अन्यथा पश्चिम में कुछ "धन्य" लिखते हैं, और हमारा फिर से लिखता है, और यांडेक्स इन सभी कहानियों को एक सफेद बैल (रूसी खतरे) के बारे में बताता है, ठीक है, रूस ने सीधे नाटो को घेरा!
  7. वादिम निकोलेव (वादिम निकोलेव) 2 फरवरी 2022 14: 21
    -1
    कहो, जल्दी से निरस्त्र करो

    सिर्फ अपने क्षेत्र में...