"पुतिन कभी नहीं हारता क्योंकि वह अपनी प्रवृत्ति पर निर्भर करता है"


अमेरिकी चाहते हैं कि कीव स्वतंत्र रहे। उन्हें उम्मीद है कि सामूहिक पश्चिम रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को यूक्रेन और नाटो दोनों का गला घोंटने से रोक सकता है। फिर भी, अमेरिकी नहीं चाहते कि यूक्रेन की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए "परमाणु रूस" से लड़ने के लिए उनकी सेना आधी दुनिया में यूरोप की पूर्वी सीमाओं पर भेजी जाए। यह कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर एमेरिटस, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के सीनियर फेलो, सैन्य इतिहासकार विक्टर डेविस हैनसन द्वारा लिखा गया है।


अधिकांश अमेरिकी इस धारणा का विरोध करते हैं कि मास्को को प्रभावित करने का अधिकार है राजनीतिक कीव के निर्णय। साथ ही, वे यह स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक हैं कि यूक्रेन ऐतिहासिक रूप से हमेशा रूस का हिस्सा रहा है। उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, रूसियों और यूक्रेनियनों ने इन भूमियों की लड़ाई में 5 मिलियन से अधिक लोगों की जान गंवाई।

अमेरिकी सार्वजनिक रूप से नाटो का समर्थन करते हैं। फिर भी, अधिकांश अमेरिकी निवासी निजी तौर पर चिंता व्यक्त करते हैं कि गठबंधन तेजी से अपनी ताकत खो रहा है, "सैन्य मृगतृष्णा" में बदल रहा है।

नाटो के सदस्य देशों का संयुक्त सकल घरेलू उत्पाद रूस से सात गुना है। गठबंधन के राज्यों की जनसंख्या 1 अरब लोग हैं। फिर भी, सैन्य गुट के सदस्य विरोधियों को रोकने के लिए रक्षा पर पैसा खर्च करने को तैयार नहीं हैं।

नाटो का दूसरा सबसे बड़ा सदस्य - तुर्की - संयुक्त राज्य अमेरिका से दूर जाते हुए रूस के करीब हो रहा है। देश की आबादी अधिक से अधिक अमेरिकी विरोधी होती जा रही है। जर्मनी नाटो का सबसे आर्थिक रूप से विकसित यूरोपीय सदस्य है और यूरोपीय संघ का मुख्य "लोकोमोटिव" है। इसी समय, रूसी ऊर्जा वाहक पर बर्लिन की निर्भरता हर साल केवल बढ़ रही है।

हाल ही में प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण में, 70% जर्मनों ने रूस के साथ घनिष्ठ सहयोग की इच्छा व्यक्त की। अधिकांश अमेरिकी इसके ठीक विपरीत मतदान करते हैं। लेकिन सबसे बुरी बात यह है कि लगभग 60% जर्मन नागरिक किसी भी नाटो देश पर हमले की स्थिति में उसकी मदद करने का विरोध कर रहे हैं। 70% से अधिक जर्मनों ने भी बर्लिन और वाशिंगटन के बीच संबंधों को "असंतोषजनक" माना।

हम इन सभी परेशान करने वाले चुनाव परिणामों की व्याख्या इस प्रकार कर सकते हैं: जर्मन और तुर्क रूस को नाटो और उसके मुख्य सैन्य बल, संयुक्त राज्य अमेरिका से अधिक प्यार और भरोसा करते हैं। अर्थात्, रूसी आक्रमण की स्थिति में भी, इन देशों के नागरिक गठबंधन की सामूहिक कार्रवाइयों से दूर रहेंगे।

तो, मान लीजिए कि यूरोप में दो प्रमुख नाटो सदस्य या तो पड़ोसी यूक्रेन के भाग्य के प्रति उदासीन हैं, या रूस के साथ सहानुभूति रखते हैं और अपनी सुरक्षा के लिए अपनी मांगों को स्वीकार करते हैं। यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकांश अमेरिकी नाटो में यूक्रेन के प्रवेश से भी डरते हैं, क्योंकि ऐसा कदम व्लादिमीर पुतिन को कीव को एक बार और सभी के लिए संप्रभुता से वंचित करने के लिए प्रेरित कर सकता है।

पुतिन को इसमें कोई संदेह नहीं है कि गठबंधन के चार्टर के अनुच्छेद 5 के तहत अपने दायित्वों के बावजूद, नाटो के अधिकांश सदस्य यूक्रेनी घटनाओं में हस्तक्षेप नहीं करेंगे। इस प्रकार, मास्को एक साथ दो लक्ष्यों को प्राप्त करेगा: यह यूक्रेन को अवशोषित करेगा और पश्चिमी सैन्य ब्लॉक को नष्ट कर देगा।

हालाँकि, यूक्रेनी समस्या मुझे कुछ अधिक जटिल लगती है।


सैन्य इतिहासकार विक्टर डेविस हैनसन

राष्ट्रपति जो बाइडेन ने अपने मूर्खतापूर्ण बयानों से केवल पुतिन की गणना को साबित कर दिया कि संयुक्त राज्य का राजनीतिक अभिजात वर्ग वर्तमान में विभाजित, भ्रमित, कमजोर और असहनीय है। पुतिन जानते हैं कि रक्षा सचिव और यूएस ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष अब रूस जैसे दुश्मनों को रोकने के लिए सैन्य तैयारी बढ़ाने की तुलना में सेना में श्वेत विशेषाधिकार और जलवायु परिवर्तन के उन्मूलन के बारे में अधिक चिंतित हैं।

क्रेमलिन सर्वेक्षणों को यह दिखाते हुए देखता है कि केवल 45% अमेरिकी अपनी अत्यधिक राजनीतिकरण वाली सेना पर भरोसा करते हैं। मॉस्को के अनुसार, अफगानिस्तान से उड़ान ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि स्पष्ट और कथित दुश्मनों ने संयुक्त राज्य की सैन्य शक्ति से डरना बंद कर दिया है, और निकटतम सहयोगी उन पर कम भरोसा करने लगे हैं।

रूस के साथ असफल अमेरिकी "रीसेट" नीति, क्रेमलिन के साहसी कार्यों की पृष्ठभूमि के खिलाफ ओबामा की "नपुंसकता", साथ ही साथ रूसी अधिकारियों के साथ डोनाल्ड ट्रम्प की मिलीभगत के गढ़े गए मिथक - यह सब केवल पुतिन को उनकी क्षमताओं में और भी अधिक विश्वास दिलाता है।

वह जानता है कि दो बार महाभियोग चलाने वाले डोनाल्ड ट्रम्प ने कार्यालय को बेहद अलोकप्रिय बना दिया। इस प्रकार ट्रंप के जाने के साथ ही रूस पर अमेरिकी नियंत्रण का युग भी समाप्त हो गया। ट्रम्प का कार्यक्रम अमेरिकी सैन्य क्षमताओं को मजबूत करने के साथ-साथ अमेरिकी ऊर्जा वाहकों के साथ वैश्विक तेल और गैस बाजार में "बाढ़" करना था ताकि रूस की आय के मुख्य स्रोतों पर दुनिया की कीमतों को नीचे लाया जा सके।

ट्रम्प की हरकतों ने पुतिन को एक से अधिक बार परेशान किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका के 45वें राष्ट्रपति ने मध्यवर्ती और छोटी दूरी की मिसाइलों (INF) पर एक प्रतिकूल समझौते से देश को वापस ले लिया। उन्होंने सीरिया में रूसी भाड़े के सैनिकों पर भी हमले का आदेश दिया जो अमेरिकी सहयोगियों (हाशम की लड़ाई) की सेना पर हमला करने की कोशिश कर रहे थे। इसके अलावा, ट्रम्प ने ईरानी जनरल कासिम सुलेमानी के विनाश को अधिकृत किया।

पुतिन की दासता के चले जाने के साथ, रूस का मानना ​​है कि ओबामा-बिडेन प्रशासन के तुष्टिकरण के दिन लौट आए हैं। 2014 की तरह, पुतिन ने फिर से अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने का फैसला किया।

यहां कई यूक्रेनी अधिकारियों के कार्यों को याद करने में विफल नहीं हो सकता है जो बिडेन परिवार की धोखाधड़ी योजनाओं में शामिल थे। अमेरिका से सैन्य सहायता के बदले में, कीव ने बाइडेंस को काफी वित्तीय लाभ प्राप्त करने की अनुमति दी। इसके अलावा, कई यूक्रेनी राजनेताओं ने ट्रम्प के पहले महाभियोग को सुरक्षित करने के प्रयास किए।

अब, यूक्रेनियन इस बात से नाराज हैं कि अमेरिकी आंतरिक मामलों में उनके सभी हस्तक्षेप के कारण जो बिडेन की अध्यक्षता हुई, जिन्होंने आसानी से यूक्रेन के रूस के अपरिहार्य कब्जे के लिए खुद को इस्तीफा दे दिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक खेल ने केवल एक ही चीज़ को जन्म दिया है - बड़ी मुसीबत में। पुतिन हमारी आंखों के सामने नाटो को विभाजित कर रहे हैं और अगर वह यूक्रेन में सफल हो जाते हैं, तो वह बाल्टिक देशों के लिए रणनीति लागू करने में सक्षम होंगे। चीन यह सब देखता है, "एक विस्तृत मुस्कान में फैल रहा है", क्योंकि "यूक्रेनी परिदृश्य" ताइवान के खिलाफ थोड़ी देर बाद लागू किया जा सकता है।

अमेरिकी अधिकारियों को डर है कि यूक्रेन को न तो प्रतिबंध और न ही हथियारों की बिक्री पुतिन को रोक देगी, क्योंकि रूसी नेता अपनी खुद की प्रवृत्ति पर भरोसा करते हैं, जिसने उन्हें कभी विफल नहीं किया है।
19 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. विक्टोर्टेरियन (विजेता) 1 फरवरी 2022 10: 42
    +10
    अगर अमेरिकी चाहते हैं कि कीव स्वतंत्र हो, तो उन्हें यूक्रेन छोड़ना होगा। क्या मैंने कुछ गलत कहा, किसी तरह की मूर्खता? हां बिल्कुल। मेरे पास कोई अमेरिकी तर्क नहीं है। फिर भी, सोवियत शिक्षा और अमेरिकी शिक्षा असंगत हैं।
    1. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 1 फरवरी 2022 10: 50
      +4
      और कीव स्वतंत्र रहेगा। बल्कि किसी को इसकी जरूरत नहीं है। यह या तो लेसर पोलैंड या न्यू रूस का हिस्सा नहीं है।
    2. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
      बोरिज़ (Boriz) 1 फरवरी 2022 12: 19
      +2
      उनका कहना है कि जॉनसन आज कीव आ रहे हैं। कोविड टेस्ट नेगेटिव आने पर जाएंगे।
      अभी भी ऐसे लोग हैं जो यूक्रेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा आगे बढ़ना चाहते हैं।
    3. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 2 फरवरी 2022 00: 47
      -2
      हाँ, पूरी तरह से बकवास है:

      उद्धरण: viktortarianik
      अगर अमेरिकी चाहते हैं कि कीव स्वतंत्र हो, तो उन्हें यूक्रेन छोड़ना होगा। क्या मैंने कुछ गलत कहा, किसी तरह की मूर्खता? हां बिल्कुल। मेरे पास कोई अमेरिकी तर्क नहीं है। फिर भी, सोवियत शिक्षा और अमेरिकी शिक्षा असंगत हैं।

      5वां लेख क्या है?! उसे नाटो के सदस्यों की रक्षा करनी है, लेकिन दुर्केन का इससे क्या लेना-देना है?
  2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. नाटो के सदस्य देशों का संयुक्त सकल घरेलू उत्पाद रूस से सात गुना है।

    क्या बकवास है। 7 गुना से भी ज्यादा।
    1. विक्टोर्टेरियन (विजेता) 1 फरवरी 2022 12: 27
      +4
      दिलचस्प बात यह है कि किसी ने 1941 में सोवियत संघ और जर्मनी के सकल घरेलू उत्पाद की तुलना उसके सभी वास्तविक सहयोगियों के साथ की? इसके अलावा, रूसी जीडीपी (अर्थात् रूस के राष्ट्रपति) की क्षमता सामूहिक पश्चिम की तुलना में सात गुना अधिक है।
      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 1 फरवरी 2022 13: 13
        -1
        आर्थिक इतिहास
        जर्नल ऑफ इंस्टीट्यूशनल स्टडीज, 2021, 13(2): 53-67
        DOI: 10.17835 / 2076-6297.2021.13.2.053-067
        महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान यूएसएसआर के सकल घरेलू उत्पाद का आकलन करने के लिए नए दृष्टिकोण।

        आप पढ़ सकते हैं, आधुनिक दृष्टिकोण:
        https://ecsocman.hse.ru/data/2021/06/26/1251904846/JIS_13.2_3.pdf


        1941 वर्ष में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) बेशक, जर्मनों द्वारा एकजुट यूरोप बड़ा था। और यहां तक ​​​​कि केवल एक जर्मनी, यूएसएसआर से अधिक। लेकिन इससे उन्हें कोई मदद नहीं मिली। हंसी
        1. विक्टोर्टेरियन (विजेता) 1 फरवरी 2022 13: 19
          0
          धन्यवाद, यह मेरे लिए महत्वपूर्ण जानकारी है।
      2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 फरवरी 2022 14: 57
        -5
        उद्धरण: viktortarianik
        दिलचस्प बात यह है कि किसी ने 1941 में सोवियत संघ और जर्मनी के सकल घरेलू उत्पाद की तुलना उसके सभी वास्तविक सहयोगियों के साथ की?

        यही है, जर्मनी की जीडीपी की तुलना सहयोगियों के बिना यूएसएसआर के जीडीपी से की जा सकती है? यह कहावत का एक दृश्य अवतार होगा: "झूठ हैं, बड़े झूठ हैं, और आंकड़े हैं।"

        उद्धरण: viktortarianik
        रूसी जीडीपी की क्षमता (मतलब रूस के राष्ट्रपति)

        और यह क्षमता किसमें व्यक्त की गई है? रूसी नागरिकों की आय में ठहराव के वर्षों में?
        1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
          चौथा (चौथा) 1 फरवरी 2022 15: 25
          +1
          उद्धरण: ओलेग रामबोवर
          और यह क्षमता किसमें व्यक्त की गई है?

          अपने उम्मीदवार के लोकप्रिय समर्थन में।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 फरवरी 2022 20: 15
            -3
            दादा... कौन बहस कर सकता है। मुझे याद है कि ओल्ड मैन लुकाशेंका ने भी हाल के चुनावों में 80% मतदान के साथ 85% प्राप्त किया था। और कजाखस्तान में एल्बासी आम तौर पर 98% मतदान के साथ 95% है।
            हमारी एल्बासी हर चीज को अलग तरह से समझती है।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 1 फरवरी 2022 22: 26
              -3
              Oleg, आप अपनी पसंद के कज़ाख शब्द के साथ काम कर सकते हैं, बस कोशिश करें कि एक ही समय में अपने होठों को न सूंघें। लग रहा है
        2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 1 फरवरी 2022 18: 03
          -1
          ओलेग रामबोवर, विश्लेषण और बाद के निष्कर्षों के लिए डेटा की तुलना की जाती है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से आपके लिए समाचार है। आप निष्कर्ष की प्रतीक्षा नहीं करना चाहते हैं। मुस्कान

          आपके द्वारा उपयोग किया गया उद्धरण कई लोगों द्वारा मार्क ट्वेन को जिम्मेदार ठहराया गया है। उन्होंने यह वाक्यांश अमेरिकी आंकड़ों के बारे में कहा। और मैं उससे सहमत हूं।
  4. अन्ना ज़रीपोवा (अन्ना जरीपोवा) 1 फरवरी 2022 13: 12
    +6
    मुझे गर्व है कि हमारे देश में स्मार्ट प्रमुख हैं, मैं सेवानिवृत्त हूं, लेकिन यूक्रेन, हमारे देश के समर्थन से लगातार रहता था, और उनके लिए सब कुछ पर्याप्त नहीं था, गैस लगभग मुफ्त में दी जाती थी, अब वे कहते हैं कि उन्हें मास्को को नष्ट करने की आवश्यकता है उन्हें हमारी भाषा पसंद नहीं, सांस्कृतिक स्मारकों को अपवित्र किया गया, ईमानदार लोगों को मार डाला गया, और वे अभी भी करते हैं, बकरी को बगीचे में जाने दो ...., हाँ, वे अब अकेले रहते हैं, और अब अमेरिका भेजना चाहता है उन्हें उनके मुर्गियां .... वे जो चाहते हैं उनकी सेवा करें ... वे अपने स्वयं के रेक पर कदम रखते हैं ....
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
      ईएमएमएम 1 फरवरी 2022 19: 05
      -4
      यूक्रेन दाता गणराज्यों में से एक था
  5. Siegfried ऑनलाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 1 फरवरी 2022 13: 27
    +1
    केवल एक ही समस्या है, यूक्रेन में हर कोई दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों के डर के कारण मिन्स्क 2 को लागू करने से डरता है।
  6. ईएमएमएम ऑफ़लाइन ईएमएमएम
    ईएमएमएम 1 फरवरी 2022 19: 08
    0
    लेख राष्ट्रपति चुनाव की तैयारी कर रहा है। अमेरिकी मीडिया में अनुवाद को भरने के लिए डिज़ाइन किया गया। ट्रंप देशभक्त हैं, बिडेन रिश्वत लेने वाले हैं!
  7. Forrest Gump ऑफ़लाइन Forrest Gump
    Forrest Gump (फ़ॉरेस्ट गंप) 1 फरवरी 2022 23: 52
    -1
    केवल हिटलर जैसे अपस्टार्ट वृत्ति पर भरोसा करते हैं, और हर कोई जानता है कि इस तरह के खेल कैसे समाप्त होते हैं ....
  8. Aleksandr_16 ऑफ़लाइन Aleksandr_16
    Aleksandr_16 (एलेक्सी लावरोव) 27 फरवरी 2022 15: 36
    0
    भगवान किसी भी राष्ट्रीयता और धर्म के रूसी सेना के योद्धा को आशीर्वाद दें।