A-929 "Nudol": रूसी संघ की मुख्य रक्षा मिसाइल और अमेरिकी बोइंग X-37 का सबसे खतरनाक दुश्मन


खैर, अब हम इस महाकाव्य सैन्य-राजनयिक गाथा के अंतिम भाग में पहुँच गए हैं, इसके पैमाने में अभूतपूर्व, जिसे क्रेमलिन ने पिछले साल के अंत में बदल दिया था, और मैं फिट होने की उम्मीद में नए साल की पूर्व संध्या पर इसका वर्णन करने के लिए बैठ गया। 2-3 ग्रंथों में, लेकिन यह बहुत अधिक निकला, और अब भी यह स्पष्ट नहीं है कि यह पूरी कहानी कैसे समाप्त हो सकती है। क्योंकि यह कई अज्ञात लोगों के साथ एक कार्य है, और जैसे-जैसे नाटक आगे बढ़ता है, स्क्रिप्ट लिखी और फिर से लिखी जाती है। और पटकथा लेखक बैठता है, आप जानते हैं कि कहां है, और मुझे रिपोर्ट नहीं करता है।


लेकिन मैंने यह बताने का वादा किया कि इस कहानी के शुरुआती बिंदु के रूप में क्या काम किया, जिसके बाद क्रेमलिन निष्क्रिय रक्षा से सक्रिय आक्रामक अभियानों में चला गया (अभी तक केवल राजनयिक क्षेत्र में, लेकिन लावरोव की आकृति के पीछे, शोइगु की छाया स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। , और यह वह है जो दादाजी जो को समझौता करने तक अकल्पनीय जाने के लिए मजबूर कर रही है)। और इस संदर्भ बिंदु को उस कारण से भ्रमित नहीं होना चाहिए जिसने क्रेमलिन को आगे बढ़ने के लिए प्रेरित किया। मैंने कारण डाला तीसरा पाठ. और वह अभी तक कहीं नहीं गई है। और यह भी एक बहाने के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए जो उलटी गिनती शुरू करेगा (क्रेमलिन को अपनी मांगों को पूरा करने के लिए पश्चिम के आधिकारिक लिखित इनकार के साथ-साथ खुले टकराव के लिए संक्रमण के बहाने प्राप्त होगा)। यह संदर्भ बिंदु बस वह वाटरशेड बन गया, एक प्रकार का रूबिकॉन, जिसके बाद पुतिन ने अचानक से कमान संभाली, सामूहिक पश्चिम पर अपनी मांगों को स्थापित करते हुए, "शीत युद्ध के परिणामों की समीक्षा करें" बटन को सक्रिय किया, जिसने हमारे सभी शपथ ग्रहण किए गए "साझेदारों और दोस्तों "मरने के लिए।

दादाजी जो की मानसिक सुधार चिकित्सा #4: Nudol


वर्णित सभी घटनाओं की शुरुआत एक, पहली नज़र में, अगोचर थी खबर है, पिछले साल नवंबर के मध्य में समाचार एजेंसियों की रिपोर्ट में फ्लैश हुआ, जिस पर आप में से अधिकांश ने ध्यान भी नहीं दिया। मेरे दृष्टिकोण से, यह घटनाओं की नाटकीय श्रृंखला का बहुत प्रारंभिक बिंदु बन गया है कि सामूहिक पश्चिम और हम, इसके साथ, खुले-मुंह, पहले से ही तीसरे महीने से देख रहे हैं (यद्यपि विपरीत भावनाओं के साथ)। हमें अपने देश और सामूहिक पश्चिम पर गर्व है, जो अब मास्को के अपमानजनक व्यवहार पर प्रतिक्रिया करना नहीं जानता, घबराहट की भावना के साथ, धीरे-धीरे आतंक में बदल रहा है।

नवंबर 2021 के मध्य में क्या हुआ था? कुछ खास नहीं। विदेशी समाचार एजेंसियों के अनुसार:

15 नवंबर, 2021 को, प्लासेत्स्क कॉस्मोड्रोम से लॉन्च किया गया एक अज्ञात रूसी रॉकेट लंबे समय से विफल सोवियत उपग्रह त्सेलिना-डी से टकराया।

इस तरह, रूस ने कम पृथ्वी की कक्षा में उपग्रहों को मार गिराने और निकट अंतरिक्ष में बैलिस्टिक मिसाइल वारहेड को इंटरसेप्ट करने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन किया है - वास्तव में, यह एक ही है प्रौद्योगिकी. ऐसा नहीं है कि इसके बारे में कोई संदेह था, लेकिन उसके बाद रूस आधिकारिक तौर पर 1985 और 2008 में अपने उपग्रहों को मार गिराने में, 2007 में चीन और 2019 में अपने लक्ष्य उपग्रह को नष्ट करने में अमेरिका में शामिल हो गया। केवल अगले दिन, रूसी रक्षा मंत्रालय, इसके प्रमुख सर्गेई शोइगु द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया, इस तथ्य की विनम्रता से पुष्टि की, वैसे। इस प्रकार, रूस ऐसा करने वाला चौथा देश बन गया।

प्रमाणपत्र: 11 जनवरी 2007 को चीन ने निकट अंतरिक्ष में 850 किमी की ऊंचाई पर एक एससी-19 रॉकेट के साथ आठ साल पहले लॉन्च किए गए अपने असफल मौसम उपग्रह FY-1C को नष्ट कर दिया। 1985 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने F-135 फाइटर से लॉन्च की गई ASM-15 ASAT एंटी-सैटेलाइट मिसाइल का उपयोग करते हुए, अपने Solwind P525-78 वैज्ञानिक उपग्रह को मार गिराया, जो 1 से 1979 किमी की ऊंचाई पर कक्षा में लटका हुआ था। . और 2008 में, पहले से ही अमेरिकी नौसेना के बलों द्वारा, एक विध्वंसक से लॉन्च किए गए जहाज-आधारित एंटी-मिसाइल SM-3 की मदद से, एक सैन्य टोही उपग्रह USA-273 को 193 किलोमीटर की ऊंचाई पर नष्ट कर दिया गया था। 27 मार्च, 2019 को, भारत 282 किमी की ऊंचाई पर मिशन शक्ति एंटी-सैटेलाइट मिसाइल के साथ विशेष रूप से लॉन्च किए गए माइक्रोसेट-आर लक्ष्य उपग्रह को नष्ट करते हुए इन देशों की सूची में शामिल हो गया।

तुरंत, यूएस स्पेस कमांड ने ललकारा, जिसमें कहा गया कि

15 नवंबर, 2021 को मास्को समय में, रूस ने एक अज्ञात डायरेक्ट-टू-ऑर्बिट उपग्रह अवरोधन मिसाइल का परीक्षण किया, जिसने 550 किमी की ऊंचाई पर रूसी उपग्रह कोसमॉस-1408 से टकराया, जिसके परिणामस्वरूप कम पृथ्वी की कक्षा में मलबा बन गया, जिससे खतरा पैदा हो गया। आईएसएस के चालक दल के लिए।

कोस्मोस-1408 (दूसरा नाम त्सेलिना-डी) है, जिसे 1982 में लॉन्च किया गया था, इसका उद्देश्य इलेक्ट्रॉनिक इंटेलिजेंस था और कई वर्षों से यह काम नहीं कर रहा है। स्पेस कमांड के प्रमुख, जनरल जेम्स डिकिंसन ने कहा, परीक्षण, संयुक्त राज्य अमेरिका के अनुसार, इंगित करता है कि रूस "सभी देशों द्वारा अंतरिक्ष की सुरक्षा, स्थिरता और दीर्घकालिक तर्कसंगत उपयोग" के प्रति उदासीन है। उन्होंने समझाया कि, यूएस स्पेस कमांड के अनुमानों के अनुसार, इस मलबे के कारण, अंतरिक्ष यान को टकराव से बचने के लिए अधिक बार पैंतरेबाज़ी करनी होगी। रूसी परीक्षण के परिणामस्वरूप, अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता नेड प्राइस के अनुसार, लगभग 1,5 हजार बड़े और सैकड़ों हजारों छोटे मलबे बने।

हालांकि, रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने इन दावों का खंडन करते हुए कहा कि अन्य स्रोतों से इन आंकड़ों की कोई पुष्टि नहीं हुई है:

यह कहना कि रूस बाहरी अंतरिक्ष के शांतिपूर्ण उपयोग में गतिविधियों के लिए जोखिम पैदा करता है, कम से कम कहने के लिए पाखंड है। कोई तथ्य नहीं हैं!

पेंटागन के प्रवक्ता जॉन किर्बी, जिन्होंने कहा कि रूस ने इन परीक्षणों के बारे में संयुक्त राज्य को चेतावनी नहीं दी थी, रूसी रक्षा मंत्रालय के चौथे केंद्रीय अनुसंधान संस्थान (टीएसएनआईआई) के पूर्व प्रमुख सेवानिवृत्त मेजर जनरल व्लादिमीर ड्वोर्किन ने जवाब दिया था, जिन्होंने कहा था कि हम किसी को चेतावनी देने के लिए बाध्य नहीं हैं:

“किसी भी अंतरराष्ट्रीय समझौते का कोई सीधा उल्लंघन नहीं है। और जब हम अपनी मिसाइल रोधी या उपग्रह रोधी हथियार प्रणालियों का परीक्षण करते हैं तो हमें किसी को चेतावनी देने की आवश्यकता नहीं होती है।

जनरल ने कहा कि आईसीबीएम का परीक्षण करते समय रूस अमेरिका को चेतावनी भेजता है। उनके अनुसार, यह मिसाइल रोधी रक्षा प्रणाली (ABM) के मिसाइल परीक्षणों पर लागू नहीं होता है। अतीत में, ड्वोर्किन ने चौथे केंद्रीय अनुसंधान संस्थान का नेतृत्व किया, जो सामरिक मिसाइल बलों और रूसी संघ के एयरोस्पेस रक्षा बलों के विकास के लिए वैज्ञानिक सहायता में लगा हुआ है।

क्रेमलिन का गुप्त अंतरिक्ष हथियार


और क्यों, वास्तव में, हमारे "दोस्त" इतने चिंतित हैं? बात यह है कि रूस ने किस तरह की प्रणाली का परीक्षण किया है, यह कोई नहीं जानता। वे हमारी नवीनतम S-500 वायु रक्षा प्रणाली के बीच अनुमान लगा रहे हैं, जिसका पहला उत्पादन मॉडल पहले ही सैनिकों में प्रवेश कर चुका है, होनहार PKO S-550 वायु रक्षा प्रणाली, साथ ही A-235 Nudol रणनीतिक मिसाइल-रोधी प्रणाली, जो मूल रूप से मास्को औद्योगिक क्षेत्र की मिसाइल रक्षा को आधुनिक बनाने के लिए विकसित किया गया था, और अब इसे एक बहु-कार्यात्मक एंटी-मिसाइल और एंटी-स्पेस डिफेंस सिस्टम के हिस्से के रूप में माना जाता है, जिसकी लड़ाकू क्षमताएं इसे न केवल बैलिस्टिक एयरोस्पेस लक्ष्यों के साथ लड़ने की अनुमति देती हैं, बल्कि पैंतरेबाज़ी मानवयुक्त और मानव रहित अंतरिक्ष यान के साथ भी।

लेकिन पूरी बात यह है कि रॉकेट का परीक्षण करने के लिए अपने ही उपग्रह को मार गिराना जरूरी नहीं था। एक बैलिस्टिक मिसाइल का प्रक्षेपण, जो वास्तव में, इस वर्ग की एक इंटरसेप्टर मिसाइल है, अंतरिक्ष में एक पूर्व निर्धारित बिंदु की दिशा में किया जा सकता है। इसमें एक सशर्त आभासी उपग्रह हो सकता है, और आधुनिक टेलीमेट्री की मदद से यह ट्रैक करना संभव था कि मिसाइल ने लक्ष्य को मारा या नहीं। हमने पहले ऐसा किया था। इसलिए, A-235 Nudol के लिए इंटरसेप्टर मिसाइलों का परीक्षण करते समय, जिसे रक्षा मंत्रालय ने पिछले साल 17 सितंबर और 26 अप्रैल को सैरी-शगन ट्रेनिंग ग्राउंड (कजाकिस्तान) में आयोजित किया था, हमने अपनी मिसाइलों को स्पष्ट आकाश में लॉन्च किया। उन्होंने लॉन्च किया और देखा कि यह कैसे उड़ता है। यदि, टेलीमेट्री डेटा के अनुसार, यह किसी दिए गए बिंदु पर पहुंच गया है, तो इसका मतलब है कि सशर्त लक्ष्य मारा गया है। ठीक है! आप शैंपेन को अनकॉर्क कर सकते हैं।

लेकिन इस बार, हमने कमबख्त अपने ही उपग्रह को तोड़ दिया। पश्चिम में, उन्होंने अपना सिर पकड़ लिया - यह क्या था? यदि रूसियों ने अपने स्वयं के अंतरिक्ष यान के साथ इस तरह का व्यवहार किया, तो क्या उन्हें अपने पूरे निम्न-कक्षा समूह को ध्वस्त करने से रोकता है, जो कि पेंटागन की आंखें और कान हैं, उनकी सभी अद्भुत मिसाइलों को धातु के एक अनावश्यक "अंधे" ढेर में बदल देता है। क्या यह सिर्फ मिसाइलें हैं? संपूर्ण वैश्विक नेविगेशन प्रणाली, मिसाइल हमले की पूर्व चेतावनी प्रणाली, कई अंतरिक्ष संचार प्रणाली, मौसम उपग्रह, वह सब कुछ जिसके बिना आधुनिक युद्ध करना असंभव है, हम अपनी अब तक की अज्ञात मिसाइलों की जमीन से कुछ ही वॉली के साथ दफन कर सकते हैं . सिर पकड़ने के लिए कुछ है।

और उनके पास एक विकल्प था कि यह इंटरसेप्टर मिसाइल किसी भी तरह से नुडोल या एस -500 से संबंधित नहीं हो सकती है। S-500 प्रोमेथियस वायु रक्षा प्रणाली, जिसका 23 अगस्त, 2021 को बड़े पैमाने पर उत्पादन शुरू हुआ, और पहले से ही उसी वर्ष 16 सितंबर को सैनिकों में प्रवेश किया, सतह से हवा में मार करने वाली विमान-रोधी मिसाइल की एक नई पीढ़ी से संबंधित है। सिस्टम यह एक सार्वभौमिक लंबी दूरी की और उच्च ऊंचाई वाला अवरोधन परिसर है जिसमें मिसाइल-विरोधी रक्षा क्षमता और 600 किमी तक की सीमा होती है। लेकिन यह पहले से ही उत्पादन में है। अगर वह पहले से ही सीरीज में है तो उसके लिए क्या अनुभव किया जा सकता है? और फिर हमारे "साझेदारों" के सबसे बुरे डर सच होने लगे - कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह बहुत ही आशाजनक PKO S-550 वायु रक्षा प्रणाली नहीं थी, जिससे व्लादिमीर पुतिन ने उन्हें डरा दिया जब उन्होंने कहा कि वे पहले से ही नष्ट करने में सक्षम प्रणालियों पर काम कर रहे थे। हाइपरसोनिक में उड़ने वाले लक्ष्य। अंतरिक्ष में, वे ठीक इसी गति से उड़ते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि रूसियों ने "पृथ्वी से अंतरिक्ष" वायु रक्षा प्रणालियों के नए वर्ग का परीक्षण कैसे किया। अंतरिक्ष रोधी रक्षा वायु रक्षा प्रणाली। देवता की माँ! अच्छा, आप इन रूसियों के साथ क्या करने जा रहे हैं?!

एस-500 या एस-550?


पहले से ही सैनिकों में प्रवेश करने वाले S-550 और S-500 के बीच मूलभूत अंतर यह है कि यह एक वायुमंडलीय अवरोधन प्रणाली है जिसका उद्देश्य विशेष रूप से अंतरिक्ष लक्ष्यों को मारना है, जबकि S-500 एक संयुक्त वायुमंडलीय अवरोधन प्रणाली है। अनौपचारिक प्रदर्शन विशेषताओं के अनुसार, और लक्ष्य जुड़ाव सीमा (750-800 किमी बनाम 600 किमी) के संदर्भ में, और सगाई की ऊंचाई (200 किमी बनाम 150 किमी से अधिक), और लक्ष्य का पता लगाने की सीमा (1000 किमी) के संदर्भ में बनाम 800 किमी), और वस्तुओं पर एक साथ दागी गई संख्या (15 बनाम 10) के संदर्भ में, PKO S-550 वायु रक्षा प्रणाली अपने पूर्ववर्ती से बेहतर है। उनके बीच अंतर यह है कि S-550 लंबी दूरी के ट्रांसएटमॉस्फेरिक इंटरसेप्शन (निम्न कक्षाओं में निकट अंतरिक्ष में) के लिए एक PKO (एंटी-स्पेस डिफेंस) सिस्टम है, और S-500 मध्यम के लिए एक वायु रक्षा-मिसाइल रक्षा प्रणाली है। ऊपरी वायुमंडल में अवरोधन।


S-500 वायु रक्षा प्रणाली समताप मंडल में किसी भी गतिमान विमान को रोककर और नष्ट करके किसी भी क्षेत्र में किसी भी वस्तु के बिंदु (उद्देश्य) विमान-रोधी और मिसाइल-विरोधी रक्षा के कार्यों को हल करती है: लड़ाकू विमानों से लेकर दुश्मन के क्रूज और हाइपरसोनिक मिसाइलों तक। S-550 वायु रक्षा प्रणाली विशेष रूप से अंतरिक्ष के पास रखती है। सिस्टम स्वतंत्र हैं, लेकिन एकीकृत तत्व हैं (विशेष रूप से रडार सिस्टम में), जो उनके बड़े पैमाने पर उत्पादन की सुविधा प्रदान करते हैं। दोनों प्रणालियाँ मोबाइल हैं, MAZ ट्रैक्टरों पर, प्रति वाहन दो (S-550 के लिए) से चार (S-500 के लिए) मिसाइल। 10-15 मिनट में "पहियों से" खोल दें। वे S-350 Vityaz वायु रक्षा प्रणाली, Tor-M2 वायु रक्षा प्रणाली और Pantsir-S1 वायु रक्षा मिसाइल प्रणाली के निकट युद्ध प्रणालियों के संयोजन के साथ काम कर सकते हैं, जो स्वयं के लिए सुरक्षा प्रदान करते हैं। तैनाती के बाद, लगभग 15 मिनट में किसी दिए गए क्षेत्र पर आकाश सभी संभावित दुश्मन विमानों के लिए कसकर बंद कर दिया जाता है।

डरावना "न्यूडोल"


हमारे "दोस्तों" ने जिस उपग्रह को नीचे गिराया, उसकी ऊंचाई थी। उनके अपने आंकड़ों के मुताबिक वह 540-560 किमी की कक्षा में थे। यह बहुत ऊँचा है। केवल चीन (850 किमी) ही उपग्रहों को अधिक नीचे गिराने में कामयाब रहा, लेकिन वहां उन्होंने पुराने साइलो-आधारित आईसीबीएम का इस्तेमाल किया। और कोई नहीं जानता कि रूसियों ने प्लेसेत्स्क कोस्मोड्रोम से क्या गिराया। क्या होगा अगर यह एक मोबाइल S-550 है? हालांकि ए-235 नुडोल कॉम्प्लेक्स को भी लंबे समय से पहियों पर रखा गया है। रूसियों ने दिखाया कि यह 30 अगस्त, 2018 को कैसे काम करता है। उसी कज़ाख प्रशिक्षण मैदान से सरी-शगन। कृपया ध्यान दें कि मोबाइल ट्रैक्टर पर केवल एक रॉकेट स्थापित किया गया है, लेकिन यह कहीं से भी फायर कर सकता है, जहां इसके लिए एक खदान तैयार की गई है (और पूर्व सोवियत संघ के क्षेत्र में उनमें से बहुत सारे हैं!)


और यहां आपको मुख्य बात समझने की जरूरत है - रूसी किसी को नहीं डराते हैं। वे हमारे रणनीतिक बुनियादी ढांचे के तत्वों के खिलाफ अंतरिक्ष से एक निवारक परमाणु (और गैर-परमाणु) हमले के हमारे विरोधी द्वारा संभावित खतरों के खिलाफ बस अपना बचाव कर रहे हैं। A-235 Nudol कॉम्प्लेक्स का मुख्य रहस्य इसकी अनूठी A-929 लंबी दूरी की इंटरसेप्शन मिसाइल (सोवियत A-925 का एक गहरा आधुनिकीकरण) है। इसकी विशेषताएं अभी भी अज्ञात हैं, यहां तक ​​कि इंजन के प्रकार और अन्य विवरणों का भी खुलासा नहीं किया गया है। यद्यपि यह अनौपचारिक स्रोतों से निश्चित रूप से ज्ञात है कि यह एक उच्च-विस्फोटक विखंडन वारहेड के साथ एक ठोस-प्रणोदक मिसाइल है, जो इसे एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को कवर करने और प्रति लक्ष्य मिसाइलों की खपत को कम करने की अनुमति देता है, जिससे उन्हें 1 मिसाइल प्रति 1 लक्ष्य तक कम किया जा सकता है। (अलास्का और कैलिफ़ोर्निया में तैनात साइलो-आधारित एंटी-मिसाइल के अमेरिकी एनालॉग, लक्ष्य के विनाश की गारंटी के लिए छह मिसाइलों तक खर्च किए जाते हैं, और उनके पास केवल 44 ऐसे इंस्टॉलेशन हैं जो लड़ाकू ड्यूटी पर हैं, आप खुद गणना कर सकते हैं कि वे कितनी मिसाइलें हैं परिणामस्वरूप गोली मारने की गारंटी)।

A-929 के बारे में, यह केवल ज्ञात है कि इसकी गति प्रोटोटाइप (A-2) की गति से "कम से कम 925 गुना" अधिक है और लगभग 6 किमी / सेकंड है। यह जानकर, कोई भी गणना कर सकता है कि उसे सेलिना-डी उपग्रह को नष्ट करने में कितना समय लगेगा (आखिरकार, कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता कि रूसियों ने अपने उपग्रह को किस रॉकेट से मार गिराया)। A-929 को ऐसा करने में केवल 90 सेकंड का समय लगेगा। एक अमेरिकी जनरल की तुलना में तेजी से बाथरूम तक दौड़ सकता है। मैं बस बैठ गया, और अंतरिक्ष में पहले से ही एक कम अमेरिकी वस्तु थी। और आखिरकार, यह वहाँ है कि उनके सभी मानव रहित अंतरिक्ष यान बोइंग X-37B उड़ते हैं, जिसके साथ वे पहले से ही हमें ब्लैकमेल करना शुरू कर चुके हैं। इस तथ्य से भयावह कि ये ड्रोन, जो उनके अनुसार, पृथ्वी की निचली कक्षा में अंतरिक्ष वस्तुओं का निरीक्षण करने के लिए बुलाए जाते हैं, परमाणु हथियारों से भी लैस हो सकते हैं (हालाँकि अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों की तैनाती पर प्रतिबंध लगाने वाला एक सम्मेलन है, लेकिन क्या क्या यह सम्मेलन उनके लिए है?)

अलविदा हथियार: बोइंग X-37B


अमेरिकी विमानन उद्योग का यह गौरव बहुत कॉम्पैक्ट है, एक शटल की याद दिलाता है, लेकिन बिना पायलट के। इसका वजन लगभग 5 टन है, कार्गो डिब्बे केवल दो घन मीटर है, और पेलोड लगभग 900 किलोग्राम है। लेकिन डिवाइस की क्षमताएं अन्य लोगों के उपग्रहों की निगरानी करने और यहां तक ​​कि उन्हें नुकसान पहुंचाने के लिए भी काफी हैं। और इस मामले में, X-37 पहले से ही एक अंतरिक्ष हथियार है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह पृथ्वी पर लौट सकता है और जल्दी से अंतरिक्ष में वापस जा सकता है - पहले से ही दूसरी कक्षा में। इसके लिए एक हथियार पहले से ही विकसित किया जा रहा है और, हमारे विशेषज्ञों के अनुसार, ख -37 3 से 6 परमाणु वारहेड ले जा सकता है (यह अल्माज़-एंटे एयरोस्पेस रक्षा, यान नोविकोव के सामान्य निदेशक की राय है)। 2025 तक, अमेरिकी कक्षा में अपनी संख्या को 8 टुकड़ों में लाने जा रहे हैं। हम उनके इस समूहीकरण को काफी हद तक कम कर सकते हैं। कि 15 नवंबर, 2021 को लॉन्च की पुष्टि हुई।

हमारे शपथ ग्रहण "मित्र" केवल अनुमान लगा सकते हैं कि हमने इसे क्या बनाया है। A-235 "Nudol" से या PKO S-550 वायु रक्षा प्रणाली से, या शायद S-500 वायु रक्षा प्रणाली से भी, परिणाम समान है - ये सभी साधन मोबाइल हैं, इलाके के स्पष्ट संदर्भ के बिना , नवीनतम ठोस-प्रणोदक हाइपरसोनिक मिसाइलों से सुसज्जित है, जो केवल आकार और छत की ऊंचाई में भिन्न है। अगर आप हथियारों की होड़ को अंतरिक्ष में ले जाते हैं, तो हम इसे अंतरिक्ष में खत्म कर देंगे। मूर्खता से अपनी लाइट बंद कर रहा है। हमारी जमीन से लॉन्च की गई एंटी-सैटेलाइट मिसाइलें कुछ ही मिनटों में मिसाइल लॉन्च की प्रारंभिक चेतावनी उपग्रहों के आपके पूरे LEO तारामंडल को अंधा और निष्क्रिय कर सकती हैं। फिर हमारे साथ अंधे और बहरे लड़ो!

वर्णित सभी घटनाएं 15 नवंबर, 2021 को हुईं, तीन दिन बाद, परियोजना 22350 की एडमिरल श्रृंखला के एडमिरल गोर्शकोव फ्रिगेट ने व्हाइट सी में एक सतह लक्ष्य पर समुद्र-आधारित हाइपरसोनिक जिरकोन को सफलतापूर्वक निकाल दिया, जिसके बाद व्लादिमीर पुतिन को एहसास हुआ कि वह "बी" को लागू करने के लिए एक लंबे समय से पोषित योजना थी, सब कुछ तैयार है, और उसी दिन उन्होंने "शीत युद्ध के परिणामों की समीक्षा" बटन को सक्रिय किया। ऑपरेशन अनथिंकबल शुरू हो गया है। अभियान की शुरुआत 18 नवंबर को विदेश मंत्रालय के विस्तारित कॉलेजियम में उनका भाषण था, आगे की घटनाओं के बारे में आप अच्छी तरह से जानते हैं - क्रेमलिन की मांगों को प्राप्त करने के बाद, पश्चिम साष्टांग प्रणाम में गिर गया, जहां वह रहता है इस दिन। मैं दादाजी जो को नहीं डांटूंगा, जो दांव पर है वह विश्व प्रभुत्व भी नहीं है, जहां वह उससे पहले है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका का सामान्य अस्तित्व है, और वसा के लिए समय नहीं है।

कुछ ही दिनों में खत्म। पुतिन के प्लान बी को आखिरकार वहां पेश किया जाएगा।
70 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. चूना ऑफ़लाइन चूना
    चूना (नींबू) 2 फरवरी 2022 20: 38
    0
    यह संभावना नहीं है कि हमारे नुडोल ने अधिकारियों को आमेर के गले पर दबाव डालने के लिए प्रेरित किया। सबसे अधिक संभावना है, कुछ अत्यंत शक्तिशाली दिखाई दिया, जैसे इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, ईएमपी, या प्लाज्मा हथियार - बिजली-तेज। मैं यह सुझाव देने का साहस करता हूं कि रूस ने किसी तरह मलेशियाई बोइंग से एक गुप्त कार्गो को पकड़ लिया जो कई साल पहले गायब हो गया था - एक इलेक्ट्रॉनिक मॉड्यूल जो एक भौतिक वस्तु को रडार के लिए अदृश्य कर देता है।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 फरवरी 2022 21: 20
      +4
      भाव: चूना
      इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, ईएमपी या प्लाज्मा हथियार जैसे अत्यंत शक्तिशाली कुछ - बिजली-तेज।

      हां, ट्राइफल्स में क्या है, आइए तुरंत "डेथ स्टार" प्राप्त करें।
    2. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
      Pishenkov (एलेक्स) 2 फरवरी 2022 22: 19
      0
      मुझे स्पष्ट रूप से कुछ याद आया, इस बोइंग पर यह किस प्रकार का कार्गो है? ये किस्से कहाँ के हैं?
      1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 3 फरवरी 2022 08: 16
        +1
        यह शायद लोगों का काला हास्य है।
    3. एंड्री इवानोव_2 (एंड्रे इवानोव) 3 फरवरी 2022 07: 58
      0
      लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि सब कुछ और भी सरल है ..... यह सिर्फ इतना है कि हमारे एसवीआर अधिकारियों ने पुतिन को मूल उपग्रह तस्वीरें प्रदान कीं, जो यूक्रेनियन द्वारा बोइंग को गिराए जाने में अपराध साबित करते हैं और पीला-सामना करने वाले (और शायद काले रंग की) की भागीदारी के सबूत हैं। ) इसमें राज्यों से.....
      1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
        Volkonsky (व्लादिमीर) 3 फरवरी 2022 08: 43
        +1
        अच्छा, तुम भोले हो, एंड्रयू! भले ही ओबामा के उंगलियों के निशान व्यक्तिगत रूप से पाए जाते हैं, और जिस रॉकेट ने उन्हें नीचे गिराया, उस पर "संयुक्त राज्य अमेरिका में बना" शिलालेख, उसके बाद भी वे कहेंगे कि पुतिन ने व्यक्तिगत रूप से किया था, ओबामा एक रूसी एजेंट हैं, और रॉकेट था रूसी संघ के आदेश से संयुक्त राज्य अमेरिका में बनाया गया
        1. एंड्री इवानोव_2 (एंड्रे इवानोव) 3 फरवरी 2022 08: 54
          +1
          भोलापन, प्रिय, आपके ("आप" पर ध्यान दें) शीर्षक "ए -929 न्यूडोल: रूसी रक्षा की मुख्य मिसाइल और अमेरिकी बोइंग एक्स -37 का सबसे खतरनाक दुश्मन" के माध्यम से आता है।
          अगर आपकी (फिर से आप पर) आशा इस पर आधारित है, तो आप सिर्फ एक लाश हैं (अभी भी चल रहे हैं) ......
          1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
            Volkonsky (व्लादिमीर) 3 फरवरी 2022 09: 02
            +2
            शीर्षक मेरे लिए नहीं है, यह मुख्य संपादक के लिए है, मेरे पाठ को अलग तरह से बुलाया गया था, मैं पहले से ही उस उम्र में हूं जब मैं आप पर सभी से बात कर सकता हूं, मैं केवल व्यक्ति को दूर रखने के लिए आपकी ओर मुड़ता हूं, जबकि मैं किसी भी तरह से आपको ठेस नहीं पहुंचाई, सिर्फ मजाक किया। जवाब देने की जरूरत नहीं
            1. एंड्री इवानोव_2 (एंड्रे इवानोव) 3 फरवरी 2022 09: 22
              0
              आप इस पर विश्वास नहीं करेंगे, लेकिन मेरी उम्र मुझे मजाक और परिचारिका के बारे में मजाक याद रखने की अनुमति देती है ... और फिर भी यह शिष्टाचार के लिए एक सामान्य श्रद्धांजलि है। जवाब देने की जरूरत नहीं....
              1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
                Volkonsky (व्लादिमीर) 3 फरवरी 2022 09: 46
                0
                सहमत - बातचीत कुछ भी नहीं है, आप एक साल के बिना एक सप्ताह के लिए यहां रहे हैं, और पहले से ही मुझे शिष्टाचार के नियम सिखाते हैं, अंग्रेजी में आपको आखिरकार ये परेशानी नहीं है, सब कुछ आप पर है, लेकिन संरक्षक के बिना। मैं जानता था कि "जवाब देने की कोई जरूरत नहीं" शब्द आपके लिए नहीं हैं। जैसे, शायद, चेतावनियाँ: "इसमें फिट न हों - यह आपको मार डालेगा!" और "तीर के नीचे मत खड़े रहो!"। आप इस तरह के रवैये के साथ अभी भी कैसे जीवित हैं यह मेरे लिए एक रहस्य है। क्या तुम्हारे लिए यह आसान हो गया कि मैं तुम्हारे साथ हूँ? आपको मुझसे दूसरा शब्द नहीं मिलेगा।
      2. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
        Pishenkov (एलेक्स) 3 फरवरी 2022 12: 49
        0
        और आगे क्या है? कोई किसी पर मुकदमा करेगा?
        बोइंग के साथ उसके साथ नरक करने के लिए - कुछ देशों को "गोली मार दी गई" और वहां पीड़ितों की संख्या लाखों नागरिकों की थी, न कि 200 लोगों की (हालांकि यह उनके लिए एक दया है, निश्चित रूप से) - और कुछ भी नहीं ...
        वैसे, ऐसा कैसे है कि "शिखा" शब्द पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया था? क्या लोकतंत्र का विस्तार हुआ? कसना
  2. Konstantin_3 ऑफ़लाइन Konstantin_3
    Konstantin_3 (कॉन्स्टेंटिन ज़ेलेनिन) 2 फरवरी 2022 20: 46
    -9
    हाँ।
    मैंने ऐसी कल्पनाएँ कभी नहीं पढ़ीं।
    GSO GPS पर उपग्रहों को मार गिराएं।
    आपने फिक्शन पढ़ा है।
    1. बोआ का ऑफ़लाइन बोआ का
      बोआ का (सिकंदर) 3 फरवरी 2022 15: 41
      0
      उद्धरण: कॉन्स्टेंटिन -3
      GSO GPS पर उपग्रहों को मार गिराएं।

      उठ जाओ मेरे दोस्त! सेलिना-डी से आपको 20000 किमी की कक्षा कहाँ से मिली? या कोई अन्य अंतरिक्ष यान, जिसका लेखक अपने लेख में उल्लेख करेगा ...
      इसलिए, आपको दीवार पर कूबड़ वाले को तराशने की ज़रूरत नहीं है: यह वैसे भी नहीं टिकेगा!हंसी
      1. Konstantin_3 ऑफ़लाइन Konstantin_3
        Konstantin_3 (कॉन्स्टेंटिन ज़ेलेनिन) 3 फरवरी 2022 20: 31
        -1
        अंकल, यह आमतौर पर लेखक ने लिखा है।
        इसे स्वयं खोजें या मदद करें?
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 3 फरवरी 2022 21: 30
          +2
          मदद! उद्धरण की प्रतीक्षा कर रहा है! हमने अपने उपग्रह को 540-560 किमी की कक्षा में मार गिराया, 20 हजार किमी की कक्षा कहां है? तों?
          1. Konstantin_3 ऑफ़लाइन Konstantin_3
            Konstantin_3 (कॉन्स्टेंटिन ज़ेलेनिन) 4 फरवरी 2022 15: 12
            -1
            क्या यह सिर्फ मिसाइलें हैं? संपूर्ण वैश्विक नेविगेशन प्रणाली, मिसाइल हमले की पूर्व चेतावनी प्रणाली, कई अंतरिक्ष संचार प्रणालियां, मौसम उपग्रह, सब कुछ जिसके बिना आधुनिक युद्ध करना असंभव है, हम अपनी अब तक की अज्ञात मिसाइलों की जमीन से कुछ ज्वालामुखियों के साथ दफन कर सकते हैं . सिर पकड़ने के लिए कुछ है।
            किसका लेखन?
            पाठ के लिए यह करेगा। लेकिन कई लोग मानते हैं
            किस ऊंचाई पर जीपीएस?
            तुम्हे पता हैं।
            उन्हें जमीन से नीचे लाना असंभव है।
            मिसाइल के हिट होने की संभावना क्या है?
            अनजान।
            मुझे लगता है कि उपग्रहों को नष्ट करने के कार्य में कम से कम 2-3 मिसाइलें शामिल हैं।
            Понимаете?
            इस तरह के लेखों के बाद देशभक्ति और नफरत के लिए जयकारे बढ़ते हैं।
            लेकिन तकनीकी ज्ञान नहीं।
            कोई अज्ञात मिसाइल नहीं हो सकती है।
            1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
              Volkonsky (व्लादिमीर) 4 फरवरी 2022 16: 41
              +1
              यहाँ आपको पाठ के लेखक को अपनी मूर्खतापूर्ण अटकलों का श्रेय देने की आवश्यकता नहीं है!
              आपके द्वारा उद्धृत पैराग्राफ में, GPS उपग्रहों के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा गया है, जिसे आपको नीचे गिराने की भी आवश्यकता नहीं है, आप बस इलेक्ट्रॉनिक युद्ध को समाप्त कर सकते हैं
              इस समय!
              प्रति लक्ष्य मिसाइलों की खपत और इंटरसेप्टर मिसाइल के वारहेड उपकरण के बारे में, वीडियो सुनें और खुद को शूट करें!
              यह दो है!
              जवाब देने की जरूरत नहीं है! और इतने सारे अनावश्यक पत्र यहाँ पैदा हुए हैं!

              https://www.youtube.com/watch?v=OIJsS3j8oUc
              1. Konstantin_3 ऑफ़लाइन Konstantin_3
                Konstantin_3 (कॉन्स्टेंटिन ज़ेलेनिन) 4 फरवरी 2022 20: 53
                -1
                क्षमा करें, मैं कोशिश करूँगा!
                चेत ने मुझे जकड़ लिया।
                वैश्विक नेविगेशन प्रणाली में जमीन और अंतरिक्ष के हिस्से होते हैं।
                इसे जमीन पर गिराना असंभव है।
                मौन - शायद।
                उन्होंने एक गतिज प्रकार की हार के साथ एक मिसाइल-विरोधी इंटरसेप्टर का परीक्षण किया।
                और आप तर्क देंगे कि एक मिसाइल एक लक्ष्य है?
                हाँ आप एक आशावादी हैं।
                श्रापनेल - मैं सहमत हूं।
                ध्यान दें कि मैं टेक्स्ट से उद्धरण नहीं निकाल रहा हूं।
                मुराखोव्स्की को संदर्भित करने के लिए - यहां तक ​​​​कि टॉपवार मौवाइस टन तक।
                1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
                  Volkonsky (व्लादिमीर) 4 फरवरी 2022 23: 55
                  0
                  मैं आपको बता दूं कि आपने किस रैंक में विमुद्रीकरण किया? किसी मेजर जनरल से कम नहीं, मुझे उम्मीद है?!
                  1. Konstantin_3 ऑफ़लाइन Konstantin_3
                    Konstantin_3 (कॉन्स्टेंटिन ज़ेलेनिन) 5 फरवरी 2022 09: 42
                    0
                    नहीं नहीं। मैं सिर्फ एक विनम्र गणितज्ञ हूँ।
  3. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 2 फरवरी 2022 21: 46
    -2
    Bax।

    इस प्रकार, रूस ऐसा करने वाला चौथा देश बन गया।

    और अब फोटो में राष्ट्रपति हर किसी पर मुठ्ठी भर रहे हैं.

    लेकिन वास्तविक जीवन में, डोफिगा उपग्रह, बड़े और छोटे। और प्रत्येक को एक बहु-टन महंगे रॉकेट के साथ गोली मारो - गौरैयों पर एक तोप की तरह।
    इतना ही नहीं 3 देशों ने इस रोमांचक खेल को पहले भी खेलना शुरू कर दिया था....

    और X-37 .... अभी के लिए, शब्द।
    सा-ए-ए-माई गगारिन वोस्तोक का वजन भी लगभग 5 टन था, और शायद अधिक वारहेड इसमें फिट हो सकते थे ....
    1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
      Pishenkov (एलेक्स) 2 फरवरी 2022 22: 19
      +2
      लेकिन वास्तविक जीवन में, डोफिगा उपग्रह, बड़े और छोटे। और प्रत्येक को एक बहु-टन महंगे रॉकेट के साथ गोली मारो - गौरैयों पर एक तोप की तरह।

      - चाल यह है कि सब कुछ जरूरी नहीं है। दस सही टुकड़े हैं, और एक अभिविन्यास और मार्गदर्शन प्रणाली के लिए एक स्किफ है।
      और गगारिन वोस्तोक, वैसे, किसी तरह ट्रैक्टर से शुरू नहीं हुआ ... और इसे उड़ान के लिए तैयार करने में भी कम से कम कुछ हफ़्ते लग गए। मैं गति के बारे में बात कर रहा हूँ।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 फरवरी 2022 22: 52
        -3
        उद्धरण: पिशेनकोव
        दस सही टुकड़े हैं, और एक अभिविन्यास और मार्गदर्शन प्रणाली के लिए एक स्किफ है।

        ऑफसेट नहीं। 20 किमी की ऊंचाई पर जीपीएस उपग्रह। मिसाइल मार्गदर्शन प्रणाली जड़त्वीय है (अर्थात बाहरी दुनिया से जुड़ा नहीं है), जीपीएस का उपयोग केवल सुधार के लिए किया जाता है। आईसीबीएम के लिए एस्ट्रो करेक्शन भी है। क्रूज मिसाइलों के लिए, जीपीएस के अलावा, ऊंचाई सुधार का उपयोग किया जाता है।

        PS कैसे उड़ेंगे रूसी पायलट?
        https://topcor.ru/21093-izrailskie-smi-russkie-letajut-v-sirii-po-amerikanskoj-gps.html

        उद्धरण: पिशेनकोव
        और गगारिन वोस्तोक, वैसे, किसी तरह ट्रैक्टर से शुरू नहीं हुआ ... और इसे उड़ान के लिए तैयार करने में भी कम से कम कुछ हफ़्ते लग गए। मैं गति के बारे में बात कर रहा हूँ।

        इस बीच, वोस्तोक लॉन्च वाहन एक संशोधित R7 ICBM था।
        1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
          प्रतिभा 3 फरवरी 2022 14: 08
          +1
          मुझे यह पूछने में शर्म आती है कि हमें GPS उपग्रहों को मार गिराने की आवश्यकता क्यों है? उन्होंने किसके सामने आत्मसमर्पण किया? GPS सिग्नल को कब से जाम नहीं किया जा सकता है? और टोही उपग्रह बहुत ही सुलभ कक्षा में उड़ते हैं। "चमकने" के लिए - आपको जीपीएस हिट करने की ज़रूरत नहीं है :) लेकिन, हमेशा की तरह, आप "लौह तर्क" और "चर्चा के विषय की गहरी समझ" से प्रसन्न हुए।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 फरवरी 2022 14: 31
            -3
            मुझे नहीं पता, पूछो प्रिय Pishenkovकैसे वह एक दर्जन उपग्रहों को मारकर अमेरिकियों को "अभिविन्यास (जो कुछ भी वह इससे समझता है) और मार्गदर्शन" की प्रणाली से वंचित करने जा रहा है। बेशक, जीपीएस को बाहर निकाला जा सकता है, हमारे पास कितने कॉम्प्लेक्स हैं जो ऐसा कर सकते हैं? चार की तरह? क्या आप तर्क देंगे कि किसी चीज़ को नीचे गिराने से अमेरिकी हथियारों को मार्गदर्शन प्रणाली से वंचित करना संभव है? और "अभिविन्यास"?
            आपने, हमेशा की तरह, एक बजने की आवाज़ सुनी, लेकिन मुझे नहीं पता कि वह कहाँ है।
            1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
              प्रतिभा 3 फरवरी 2022 14: 53
              +2
              हे भगवान...आपका आशावाद अद्भुत है।
              हाल ही में, यह पूरी तरह से "टूट गया" .. किसी ने गोली भी नहीं मारी ..

              पिछले साल दिसंबर में, सेंटिनल -1 बी अंतरिक्ष यान को यूक्रेन की सीमा के पास पश्चिमी सैन्य जिले के क्षेत्र में खुले तौर पर जासूसी करते देखा गया था। अंतरिक्ष यान के विफल होने के बाद डेढ़ महीने बाद भी इसे बहाल करना संभव नहीं था। सेंटिनल-1बी रिमोट सेंसिंग सैटेलाइट का इस्तेमाल सूचना एकत्र करने के लिए किया जाता है। यह उपकरण पृथ्वी की स्थिति की निगरानी के लिए यूरोपीय संघ के कार्यक्रम का हिस्सा है। इसे जलवायु परिवर्तन, प्राकृतिक आपदाओं के बारे में सूचना प्रसारित करनी चाहिए। यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी ने निष्कर्ष निकाला कि बिजली इकाई के साथ समस्याओं के कारण डिवाइस विफल हो गया। यह खराबी उपग्रह के आगे के संचालन के लिए महत्वपूर्ण है।

              https://infosmi.net/politic/280128-sputnik-shpion-nato-vyshel-iz-stroya-posle-neudachnyh-popytok-otsledit-rossiyskie-voyska/
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 फरवरी 2022 15: 16
                -3
                तो क्या? आपने यहां क्या नेतृत्व किया? अब अमेरिकी मिसाइलों को निर्देशित नहीं किया जा सकता है? और "अभिविन्यास"?
                क्या आप जवाब देने से बच रहे हैं?
              2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
                Volkonsky (व्लादिमीर) 3 फरवरी 2022 15: 28
                +1
                मुझे लगता है कि इस असफल इकाई के लिए जिम्मेदार व्यक्ति ईडब्ल्यू पीकेओ सैनिकों में आरएफ सशस्त्र बलों में सेवा कर रहा है, मुझे आशा है कि मातृभूमि ने पहले ही उसकी खूबियों को नोट कर लिया है
                करिश्मा, अभी भी आमेर और ब्रिटिश टोही विमानों के एक जोड़े को हाल ही में अपने ठिकानों पर लौटने के लिए मजबूर किया गया है, जो अब तक अनदेखी तकनीकी समस्याओं का सामना कर रहे हैं, 404 वें के क्षेत्रों में उड़ान भर रहे हैं, मुझे लगता है कि उनकी समस्याओं का अपराधी केवल उसी विभाग में कार्य करता है वायु रक्षा नहीं, बल्कि वायु रक्षा का अंत
      2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 3 फरवरी 2022 09: 40
        +1
        यह स्पष्ट है कि पूर्व बहुत पुराना है, स्वायत्तता समान नहीं है, इलेक्ट्रॉनिक्स
        लेकिन मुझे संदेह है कि इसमें और अधिक आयुध फिट होंगे ....
        1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
          Pishenkov (एलेक्स) 3 फरवरी 2022 12: 44
          0
          ठीक है, शायद अधिक हथियार फिट होंगे हंसी अगर ढेर ...
  4. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 फरवरी 2022 22: 18
    -6
    और फिर हमारे "साझेदारों" के सबसे बुरे डर सच होने लगे - कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह बहुत ही आशाजनक PKO S-550 वायु रक्षा प्रणाली नहीं थी, जिससे व्लादिमीर पुतिन ने उन्हें डरा दिया जब उन्होंने कहा कि वे पहले से ही नष्ट करने में सक्षम प्रणालियों पर काम कर रहे थे। हाइपरसोनिक में उड़ने वाले लक्ष्य। अंतरिक्ष में, वे ठीक इसी गति से उड़ते हैं।

    हम्म ... हाइपरसाउंड इस विशेष वातावरण में ध्वनि की 5 गति से अधिक गति है। अंतरिक्ष में कोई हाइपरसाउंड नहीं हो सकता क्योंकि ध्वनि नहीं होती है और तदनुसार, ध्वनि की गति नहीं होती है।

    हालांकि ए-235 नुडोल कॉम्प्लेक्स को भी लंबे समय से पहियों पर रखा गया है। रूसियों ने दिखाया कि यह 30 अगस्त, 2018 को कैसे काम करता है। उसी कज़ाख प्रशिक्षण मैदान से सरी-शगन। कृपया ध्यान दें कि मोबाइल ट्रैक्टर पर केवल एक रॉकेट स्थापित किया गया है, लेकिन यह कहीं से भी फायर कर सकता है, जहां इसके लिए एक खदान तैयार की गई है (और पूर्व सोवियत संघ के क्षेत्र में उनमें से बहुत सारे हैं!)

    कुछ बकवास। फुटेज में खदान में रॉकेट के सामान्य लोडिंग को दिखाया गया है। यहाँ मोबाइल क्या है?

    (अलास्का और कैलिफ़ोर्निया में तैनात साइलो-आधारित एंटी-मिसाइल के अमेरिकी एनालॉग्स, लक्ष्य के विनाश की गारंटी के लिए छह मिसाइलों तक खर्च करते हैं, और उनके पास लड़ाकू ड्यूटी पर केवल 44 ऐसे इंस्टॉलेशन हैं, आप खुद गणना कर सकते हैं कि वे कितनी मिसाइलें हैं परिणामस्वरूप गोली मारने की गारंटी)।

    अगर उनके पास इतनी कमजोर मिसाइल रक्षा प्रणाली है, तो फिर सब पनीर बोरॉन क्यों है? वे पुराने सिस्टम को भी इंटरसेप्ट नहीं कर सके। दूसरी ओर, लेखक यह दावा करता प्रतीत होता है कि वेनगार्ड को छोड़कर अमेरिकी हमारे लगभग सभी ICBM को इंटरसेप्ट कर सकते हैं।

    इसके लिए एक हथियार पहले से ही विकसित किया जा रहा है और हमारे विशेषज्ञों के अनुसार, ख -37 3 से 6 परमाणु वारहेड ले जा सकता है।

    एक सवाल, क्या बकवास है? बैलिस्टिक मिसाइलें बदतर क्यों हैं?

    फिर हमारे साथ अंधे और बहरे लड़ो!

    हाँ, उस समय तक कोई लड़ने वाला नहीं होगा। न रूस में और न ही अमेरिका में।

    पीएस इस बीच, अल्टीमेटम की अवधि समाप्त हुए 18 दिन बीत चुके हैं।
    1. स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
      स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 2 फरवरी 2022 23: 08
      +2
      तुम अजीब दोस्त हो। उदाहरण के लिए, यदि मैं अब आपसे कहता हूं, "आओ, मेरे दावों का लिखित रूप में मुझे जल्दी से जवाब दो," क्या आप जवाब देना शुरू कर देंगे? और अमेरिकियों ने, कितना प्यारा, कागज का एक टुकड़ा बनाया और सही समय पर, एक कुत्ते की तरह जिसे "बैठने" का आदेश दिया गया था! - और वे बैठ गए।

      यह आपके पीएस और आपकी आंखों को घुमाने के लिए एक उत्तर है, "मिसाइल क्या हैं, वे सभी अभी भी यूएसएसआर में विकसित किए गए थे।"

      उनके लिए, हम बांग्लादेश की तरह एक तीसरी दुनिया के देश थे, जो किसी भी तरह की "चिंता" व्यक्त कर सकते हैं, और फिर अचानक एक तेज उत्साह और "एक वार्ता की शुरुआत" होती है। या आप यह कहना चाहते हैं कि यदि बांग्लादेश अपनी चिंताओं को वाशिंगटन भेजता है, तो दो सप्ताह के भीतर उनका उत्तर दिया जाएगा?
      1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
        Volkonsky (व्लादिमीर) 2 फरवरी 2022 23: 27
        +2
        एलेक्स, इस ट्रोल पर अपना समय बर्बाद मत करो, वह किसी और के हाथ से खाता है, तीसरी लहर का गद्दा पैड, उसे होश आता है कि एक ब्रेडविनर के नुकसान के कारण जल्द ही फंडिंग कट जाएगी। वह यह साबित करने के लिए अपने रास्ते से हट जाता है कि सफेद काला है और आप बाहर हो जाएंगे। कमबख्त, एक शब्द में। हालांकि इसके मालिकों के सभी व्यवहार यह स्पष्ट करते हैं कि वे गंभीर रूप से चिंतित हैं। पुतिन झांसा नहीं दे रहे हैं! वैसे, मेरे कॉलेज के मित्र ने A-35 में सेवा दी थी (यह Nudol है - पहला संस्करण, तब A-135 संस्करण था, अभी A-235 है), और इसलिए कल ही एक बातचीत में उसने मुझे बताया कि वे बलखश में लॉन्च करने गए थे (यह कजाकिस्तान में वही सरी-शगन परीक्षण स्थल है), जहां हमारे उपग्रहों को उनकी मिसाइलों से मार गिराया गया था, हालांकि, तब वे थर्मोन्यूक्लियर वारहेड्स के साथ तरल-प्रणोदक थे, और यह 1986-88 में था। , यह सिर्फ इतना है कि इसके बारे में कोई नहीं जानता (वह अभी भी नहीं जानता था, उसके हिस्से का नाम क्या था, गोपनीयता का उत्कृष्ट स्तर, अब उसने मुझसे सीखा)। तो ट्रोल के लिए यह जानना उपयोगी होगा कि यूएसएसआर पहले अंतरिक्ष में जमीन से एक उपग्रह को मार गिराया, बस इसके बारे में ट्रिंडेला नहीं किया
      2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 फरवरी 2022 02: 21
        -6
        उद्धरण: स्टेन_2
        और अमेरिकियों ने, कितना प्यारा, कागज का एक टुकड़ा बनाया और सही समय पर, एक कुत्ते की तरह जिसे "बैठने" का आदेश दिया गया था! - और वे बैठ गए।

        मेरी राय में, "कुत्ते" ने व्लादिमीर व्लादिमीरोविच को तीन पत्रों में भेजा, या क्या मुझे कुछ याद आया और बुल्गारिया को नाटो से निकाल दिया गया?

        उद्धरण: स्टेन_2
        मिसाइलों के बारे में क्या, उन सभी को अभी भी यूएसएसआर में विकसित किया गया था

        निश्चित रूप से उस तरह से नहीं। मैंने पूछा कि वर्तमान परिदृश्य में नई विलक्षणताएं क्या बदल रही हैं। लेखक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सका, लेकिन उन्माद में पड़ गया और असभ्य होने लगा।

        उद्धरण: स्टेन_2
        उनके लिए, हम बांग्लादेश की तरह एक तीसरी दुनिया के देश थे, जो किसी भी तरह की "चिंता" व्यक्त कर सकते हैं, और फिर अचानक एक तेज उत्साह और "एक वार्ता की शुरुआत" होती है। या आप यह कहना चाहते हैं कि यदि बांग्लादेश अपनी चिंताओं को वाशिंगटन भेजता है, तो दो सप्ताह के भीतर उनका उत्तर दिया जाएगा?

        हम उनके लिए कभी तीसरी दुनिया के देश नहीं रहे। उन्होंने विश्व जीडीपी के 3% (और फिर पीपीपी में) वाले देश के रूप में हमसे बात की। लेकिन समस्या यह है कि रूसियों को दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद के 3% वाले देश की तरह बात करना पसंद नहीं है। अधिकांश रूसी नागरिक साम्राज्य में पैदा हुए थे, यूएसएसआर में दुनिया के दूसरे सकल घरेलू उत्पाद के साथ, और बराबर। और रूसी संघ का नेतृत्व सब वहीं से है। और ये सभी नागरिक, और विशेष रूप से नेतृत्व, अवचेतन स्तर पर, अभी भी यूएसएसआर में रहते हैं, जो मौजूद नहीं है, और यूएसएसआर के रूप में माना जाने की उम्मीद है। लेकिन अब कोई साम्राज्य नहीं है और कोई भी रूसी संघ को यूएसएसआर के रूप में नहीं मानेगा।

        रूसी संघ में जो कुछ भी शाही रहता है वह सेना है। और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच आधुनिक दुनिया में सेना के महत्व को बढ़ाने के लिए स्थिति को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है, जहां आर्थिक शक्ति ने लंबे समय तक असीमित रूप से शासन किया है, और डिवीजनों की संख्या गौण है।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 3 फरवरी 2022 10: 50
          -1
          ओलेग रामबोवर, आप गलत हैं, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच स्थिति को नहीं बढ़ाते हैं। और वह इसे और खराब करने की कोशिश नहीं करता है। वह देश के राष्ट्रपति के रूप में अपना काम पर्याप्त रूप से करते हैं।

          पुनश्च आप फिर से झूठ बोलते हैं, फिर आप सबूत मांगेंगे और बहाना बनाएंगे कि आप झूठ नहीं बोल रहे हैं, वे कहते हैं, यह आपकी बात है।
          लुटेरे को बटुआ नहीं दिया - स्थिति को बढ़ा दिया। क्या आप डाकुओं की रक्षा कर रहे हैं? मुस्कान
        2. द्रुतपुंज ऑफ़लाइन द्रुतपुंज
          द्रुतपुंज (तात्याना) 4 फरवरी 2022 09: 19
          +1
          उद्धरण: ओलेग रामबोवर
          जहां आर्थिक शक्ति ने अनंत काल तक शासन किया है, और विभाजनों की संख्या गौण है।

          ऐसी किसी बात में केवल कमजोर और मूर्ख ही विश्वास करते हैं। मुख्य निर्धारण कारक ताकत है।
          एक मरुस्थलीय द्वीप पर दो लोग, मजबूत और धनी, बसे .... आपको क्या लगता है कि उनकी शर्तें कौन तय करेगा?
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 फरवरी 2022 18: 27
            -2
            केवल मूर्ख लोग ही जानकारी का विश्लेषण करने की कोशिश नहीं करते हैं। उत्तर कोरियाई सेना ब्रिटेन, इटली, जर्मनी, फ्रांस, ग्रीस, पोलैंड की संयुक्त सेनाओं से बड़ी है। यूक्रेन की सेना यूरोप में तीसरी है (यदि तुर्की सेना को यूरोपीय सेना माना जाता है)। ईरान के पास इस्राइल से चार गुना बड़ी सेना है। पाकिस्तान की सेना रूस से थोड़ी छोटी है।

            द्वीप के बारे में ऐसे बच्चों के उदाहरण बहुत ही भोले हैं। आपके तर्क के अनुसार, यहाँ प्रभारी कौन है?

    2. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
      प्रतिभा 3 फरवरी 2022 14: 11
      0
      हाँ, उस समय तक कोई लड़ने वाला नहीं होगा। न रूस में और न ही अमेरिका में।

      किसी के लिए कोई नहीं है :) हमारे पास "गैश बॉक्स" में हमेशा "परिधि" भी होती है। वह, अगर कुछ भी, और "हमारे बिना" सामना करेंगे।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 फरवरी 2022 14: 17
        -3
        यह निश्चित रूप से एक बड़ी सांत्वना है कि कोई भी जीवित नहीं रहेगा। न उधर न इधर।
        1. रूस, अमेरिका, चीन में लगभग 40% का नुकसान होगा। जापान, ग्रेट ब्रिटेन, पोलैंड - 95%।
          मेरे नंबरों का खंडन करने का प्रयास करें winked
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 फरवरी 2022 18: 11
            -3
            ठीक है, अगर 40%, तो ठीक है, आप शूट कर सकते हैं (व्यंग्य अगर कुछ भी)।
            यदि रूसी संघ का पूरा परमाणु शस्त्रागार जापान भेजा जाता है, तो शायद।

            उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
            मेरे नंबरों का खंडन करने का प्रयास करें

            क्या यह आवश्यक है?
            SIOP62 के अनुसार, निवारक हड़ताल की स्थिति में USSR की जनसंख्या का नुकसान 55% और प्रतिशोधी हड़ताल की स्थिति में 37% होने का अनुमान लगाया गया था। यह पहले 72 घंटों में है।
            तब से, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास ICBM है। और तब से रूस में शहरीकरण का स्तर काफी बढ़ गया है। जनसंख्या का 74,4% रूसी संघ के शहरों में रहता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में 82,2% और चीन में 59% है। बिजली की तेजी से वृद्धि की स्थिति में, अधिकांश शहरी आबादी मर जाएगी।
        2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 3 फरवरी 2022 15: 42
          -2
          ओलेग रामबोवर, वस्तुनिष्ठता के लिए। व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने कहा कि हमारे दुश्मन उनकी मृत्यु के बाद नर्क में जाएंगे।

          हम जन्नत में जाएंगे, और कुछ मुझे बताता है कि स्वर्ग हमारी अस्वीकृति के गायब होने के बाद आएगा, जो हमें दुनिया में रहने से रोकता है।

          पृथ्वी पर शांति स्वर्ग है, यह आसान है। हाँ
  5. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
    Pishenkov (एलेक्स) 2 फरवरी 2022 22: 21
    +2
    अच्छा किया वुल्फ, दिलचस्प। हालांकि लंबे समय से। लेकिन मैं समझता हूं कि चीजें बदल रही हैं...
    तो क्या हम नज़रें फेर लेंगे??? हंसी
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 2 फरवरी 2022 23: 38
      0
      नहीं, लेशा, यह सच है, पाठकों के अनुरोध पर, वोवा पुतिन ने प्रदर्शन विशेषताओं के साथ तर्क प्रस्तुत किए ताकि दुश्मनों को पता चले कि हम कर सकते हैं, और आप पुतिन के आदर्श वाक्य को जानते हैं: "यदि मैं कर सकता हूं, तो मुझे अवश्य करना चाहिए!" (ऊपर मेरी टिप्पणी पढ़ें, हम इसे लंबे समय तक कर सकते थे, 35 साल पहले, हम समय से पहले नहीं चमकते थे, अब समय आ गया है)। कल अंतिम भाग जारी किया जाएगा, मैं सब कुछ अलमारियों पर रखूंगा, लेकिन अंत में एक बिंदु नहीं, बल्कि एक दीर्घवृत्त होगा ... पुतिन इतने रहस्यमय हैं, वह शांति से चुप हैं और "साझेदारों" को आक्षेप से डराते हैं उसकी शांति के साथ
  6. यूरी १ 5347 ऑफ़लाइन यूरी १ 5347
    यूरी १ 5347 (यूरी) 2 फरवरी 2022 23: 59
    0
    ... मैं हंसता हूं)))) - लेख में प्रस्तुति की परिचित शैली, पीले प्रेस से अपनाई गई - दर्शकों को आकर्षित करने के लिए बहुत सारे पथ, कुछ बचकाने तर्क और हॉलीवुड की चाल - लेकिन किशोरों की दिलचस्पी होगी।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 3 फरवरी 2022 01: 56
      -2
      जो आखिरी गोली मारता है वह सबसे अच्छा हंसता है ...

      हंस-हंसते हुए होश में
      लड़के, टहलने जाओ, बात करने वाले वयस्क चाचाओं को परेशान मत करो!
    2. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 3 फरवरी 2022 02: 20
      0
      वास्तव में, क्या आपत्ति करने के लिए कुछ है? नहीं? नि: शुल्क! कोई आपको पढ़ने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है!

      चूहे रोए, चुभे, लेकिन कैक्टस खाते रहे
    3. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
      Pishenkov (एलेक्स) 3 फरवरी 2022 12: 46
      0
      आप, प्रिय, समय से बहुत पीछे हैं। किशोर इसके बारे में नहीं पढ़ते हैं।
  7. स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
    स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 3 फरवरी 2022 03: 14
    +4
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    मेरी राय में, "कुत्ते" ने व्लादिमीर व्लादिमीरोविच को तीन पत्रों में भेजा, या क्या मुझे कुछ याद आया और बुल्गारिया को नाटो से निकाल दिया गया?

    खैर, लेखक ने पिछले लेखों में स्पष्ट रूप से विचार व्यक्त किया कि "कुत्ता" आदेशों को निष्पादित करने से इनकार क्यों करेगा - फिर से पढ़ें, आलसी मत बनो।

    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    निश्चित रूप से उस तरह से नहीं। मैंने पूछा कि वर्तमान परिदृश्य में नई विलक्षणताएं क्या बदल रही हैं। लेखक इस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सका, लेकिन उन्माद में पड़ गया और असभ्य होने लगा।

    मैं कैरेबियन संकट के इतिहास को फिर से पढ़ने की भी सिफारिश कर सकता हूं, जिसके पहले यूएसएसआर के पास कोई मौका नहीं था, लेकिन एक नए तत्व (पढ़ें: वंडरवाफ - क्यूबा में मिसाइलें) ने संयुक्त राज्य अमेरिका को तुर्की से बाहर निकलने और गैर की लिखित गारंटी देने के लिए मजबूर किया। -क्यूबा के खिलाफ आक्रामकता।

    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    हम उनके लिए कभी तीसरी दुनिया के देश नहीं रहे। उन्होंने विश्व जीडीपी के 3% (और फिर पीपीपी में) वाले देश के रूप में हमसे बात की।

    वास्तव में, रूस अब ग्रह पर 5वीं या 6वीं अर्थव्यवस्था है।
    वहीं पीपीपी के मामले में अमेरिका पहले से ही चीन से 15-20 फीसदी पीछे है। दूसरा।

    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    और ये सभी नागरिक... उम्मीद करते हैं कि उनके साथ सोवियत संघ जैसा व्यवहार किया जाएगा। लेकिन अब कोई साम्राज्य नहीं है और कोई भी रूसी संघ को यूएसएसआर के रूप में नहीं मानेगा।

    और यूएसएसआर के लिए, यह आवश्यक नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका को यह समझना चाहिए कि पापुआ लोगों की तरह नहीं, बल्कि एक ताकत है - वे पहुंचे, डर गए, और कांच के मोतियों के लिए अपनी सारी संपत्ति का आदान-प्रदान किया, और फिर उन्हें आरक्षण में घुमाया।

    वे। स्वयं संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक प्रश्न - अन्य देशों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के अधिकार को पहचानना आवश्यक है, और हर चीज में नेतृत्व करने और बेईमान तरीकों से एक निर्विवाद लाभ प्राप्त करने का प्रयास नहीं करना चाहिए। मेरी समझ में, भविष्य की विश्व व्यवस्था कुछ इस तरह दिखनी चाहिए जैसे ओलंपिक खेलों में, एथलीट इकट्ठा होते हैं (पढ़ें: अपने माल और संस्कृतियों के साथ अर्थव्यवस्थाएं) और समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करें (हालांकि अमेरिकी भी ओलंपिक खेलों का अतिक्रमण करते हैं और उनके तहत रखने की कोशिश करते हैं) नियंत्रण और उनका एकमात्र नियंत्रण)।

    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    जहां आर्थिक शक्ति ने अनंत काल तक शासन किया है, और विभाजनों की संख्या गौण है।

    यदि ऐसा होता, तो नाटो गुट की आवश्यकता नहीं होती और कोई इसका विस्तार नहीं करता - इसलिए, आपकी यह थीसिस वास्तविक से अधिक वांछनीय है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 फरवरी 2022 01: 37
      -2
      उद्धरण: स्टेन_2
      खैर, लेखक ने पिछले लेखों में स्पष्ट रूप से विचार व्यक्त किया कि "कुत्ता" आदेशों को निष्पादित करने से इनकार क्यों करेगा - फिर से पढ़ें, आलसी मत बनो।

      हां मुझे पढ़ना होता है। यह बकवास है।

      उद्धरण: स्टेन_2
      मैं कैरेबियन संकट के इतिहास को फिर से पढ़ने की भी सिफारिश कर सकता हूं, जिसके पहले यूएसएसआर के पास कोई मौका नहीं था, लेकिन एक नए तत्व (पढ़ें: वंडरवाफ - क्यूबा में मिसाइलें) ने संयुक्त राज्य अमेरिका को तुर्की से बाहर निकलने और गैर की लिखित गारंटी देने के लिए मजबूर किया। -क्यूबा के खिलाफ आक्रामकता।

      यह भिन्न है मुस्कान . क्यूबा मिसाइल संकट स्वतंत्रता संग्राम के बाद पहली बार था जब एक खतरा सीधे अमेरिकी क्षेत्र के लिए वास्तविक हो गया था। यह एक वैश्विक बदलाव था। आप इस संकट को दूसरी तरफ से देख सकते हैं, इससे पहले कोई समानता नहीं थी, अमेरिका को परमाणु हथियारों और उनके वितरण के साधनों में भारी लाभ था। और सोवियत संघ ने पूर्वी यूरोप छोड़ दिया? एशिया में कम्युनिस्टों का समर्थन करना बंद कर दिया? नहीं।
      आज के बारे में क्या? मान लें कि ये सुपर डुपर वंडरवाफ वास्तव में इतने अच्छे हैं, तो क्या? रूसी संघ अमेरिका को दस बार नहीं, बल्कि ग्यारह (अपने अस्तित्व की कीमत पर) को नष्ट करने में सक्षम होगा? तो क्या?

      उद्धरण: स्टेन_2
      वास्तव में, रूस अब ग्रह पर 5वीं या 6वीं अर्थव्यवस्था है।
      वहीं पीपीपी के मामले में अमेरिका पहले से ही चीन से 15-20 फीसदी पीछे है। दूसरा।

      छठा। तो वे छठे की तरह बात करते हैं। यूएस बराबर में सबसे पहले। अब शुरू होती है पहले स्थान की लड़ाई। चीन अभी भी एक बाहरी व्यक्ति है।

      उद्धरण: स्टेन_2
      और यूएसएसआर के लिए, यह आवश्यक नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका को यह समझना चाहिए कि पापुआ लोगों की तरह नहीं, बल्कि एक ताकत है - वे पहुंचे, डर गए, और कांच के मोतियों के लिए अपनी सारी संपत्ति का आदान-प्रदान किया, और फिर उन्हें आरक्षण में घुमाया।

      जबकि हमारा नेतृत्व हमारे देश की प्राकृतिक संपदा को कागज के इन हरे-भरे टुकड़ों (मोतियों) से बदलने के लिए अपने रास्ते से हट रहा है।

      उद्धरण: स्टेन_2
      यदि ऐसा होता, तो नाटो गुट की आवश्यकता नहीं होती और कोई इसका विस्तार नहीं करता - इसलिए, आपकी यह थीसिस वास्तविक से अधिक वांछनीय है।

      अगर तुर्की सेना को यूरोपीय माना जाए तो यूरोप की तीसरी सेना यूक्रेनियन है। और कुछ ऐसा जो मैंने नोटिस नहीं किया कि यूक्रेन यूरोप में एक प्रभावशाली देश होगा।
      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 4 फरवरी 2022 12: 13
        -4
        उद्धरण: ओलेग रामबोवर
        जबकि हमारा नेतृत्व हमारे देश की प्राकृतिक संपदा को कागज के इन हरे-भरे टुकड़ों (मोतियों) से बदलने के लिए अपने रास्ते से हट रहा है।

        Olezhek, शांत हो जाएं! यह आप ही हैं जो हमें बदनाम करने के लिए अपनी त्वचा से बाहर निकल रहे हैं, जो नग्न आंखों से भी स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। हंसी
      2. स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
        स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 5 फरवरी 2022 01: 15
        +1
        उद्धरण: ओलेग रामबोवर
        कैरेबियाई संकट पहला मामला था.. यह एक वैश्विक बदलाव था... अमेरिका को परमाणु हथियारों और उनके वितरण के साधनों में भारी लाभ था।

        यह सच है कि उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य क्षेत्र में पूरी दुनिया पर दबाव बना रहा था। वास्तव में, उन्होंने वही किया जो वे दुनिया में चाहते थे। उन्होंने लैटिन और मध्य अमेरिका, वियतनाम, कोरिया और जापान में आपत्तिजनक शासनों का बलात्कार किया। प्रशांत महासागर और ऑस्ट्रेलिया और पूरे एशिया में जापान पर जीत के बाद उनके हुड के तहत, पश्चिमी यूरोप के सभी मार्शल योजना के अनुसार और सैन्य ठिकानों पर "पहरेदारों" की देखरेख में अपनी सब्सिडी पर बैठे हैं।

        और हाँ, आप सही कह रहे हैं, और हम उनके खिलाफ नहीं थे, हम बस दूसरे विश्व युद्ध के खंडहर से उठ रहे थे, कमोबेश कई बैलिस्टिक मिसाइलों को बनाने में कामयाब रहे ताकि उन्हें आर्मगेडन (एक ला उत्तर कोरिया) से डरा दिया जा सके। लेकिन वास्तव में, वे इन सभी आक्रोशों और तुर्की में हमारी सीमाओं के पास मिसाइलों की तैनाती के बारे में केवल "चिंता व्यक्त" कर सकते थे।

        लेकिन इतिहास इतिहास है, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्यूबा के खिलाफ एक गैर-आक्रामकता पर हस्ताक्षर किए और तुर्की से बाहर निकल गया (यहां आपके लिए सामूहिक किसान ख्रुश्चेव है - अभी के लिए उसने वही किया है जो हमारी जीडीपी केवल सपने देखता है)।

        उद्धरण: ओलेग रामबोवर
        यह भिन्न है मुस्कान

        तो यह अलग नहीं है। स्थिति आज के समान ही है। फिर, हम उनके लिए कोई नहीं हैं, लेकिन तब भी, हमें यूक्रेन के गैर-परिग्रहण पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता है (पढ़ें: यूक्रेन पर गैर-आक्रामकता) और पूर्वी यूरोप से मिसाइलों और सैनिकों को हटाने के लिए - बस एक से एक।

        क्या सकल घरेलू उत्पाद संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक दृष्टिकोण खोजने और इसे करने के लिए मजबूर करने में सक्षम होगा, जैसा कि "सामूहिक किसान ख्रुश्चेव" ने मजबूर किया, जीवन दिखाएगा ...
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 फरवरी 2022 14: 49
          -2
          उद्धरण: स्टेन_2
          यहां आपके लिए सामूहिक किसान ख्रुश्चेव हैं - इस बीच, उन्होंने वह किया है जो हमारी जीडीपी केवल सपना देखती है

          मैंने हमेशा कहा है कि क्यूबा मिसाइल संकट के बाद ख्रुश्चेव के नेतृत्व में यूएसएसआर एक महाशक्ति बन गया।
          लेकिन इससे पहले, जब समानता नहीं थी, क्या अमेरिका यूएसएसआर को वारसा संधि को भंग करने के लिए मजबूर कर सकता था? जवाब न है।
          क्यूबा में परमाणु हथियार तैनात करने के बाद क्या अमेरिका नाटो को भंग करने के लिए राजी होगा? जवाब न है।

          जीडीपी ने वास्तव में नाटो को भंग करने की मांग की। इसके अलावा, अगर ख्रुश्चेव के पास वास्तविक उत्तोलन था, तो व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के पास किसी तरह का वंडरवाफ था।

          उद्धरण: स्टेन_2
          पूर्वी यूरोप से मिसाइलों और सैनिकों को हटाने के लिए - सिर्फ एक से एक।

          हर कोई पहले से ही समझता है कि यूक्रेन नाटो में नहीं होगा। ये किस तरह के रॉकेट हैं? विमान भेदी? किस तरह के सैनिक? अब ऐसा लग रहा है कि वे दिखाई देंगे, लेकिन पहले क्या थे?
          1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 5 फरवरी 2022 17: 17
            -2
            उद्धरण: ओलेग रामबोवर
            मैंने हमेशा कहा है कि ख्रुश्चेव के नेतृत्व में सोवियत संघ एक महाशक्ति बन गया

            जीडीपी ने वास्तव में नाटो को भंग करने की मांग की।

            हर कोई पहले से ही समझता है कि यूक्रेन नाटो में नहीं होगा।

            Olezhekआप किस उद्देश्य से अपने झूठ को सच मानने की कोशिश कर रहे हैं? मुस्कान
  8. यह और भी दिलचस्प है, पानी के नीचे की सुविधाएं आपके लिए अच्छी क्यों नहीं हैं, उदाहरण के लिए, स्किफ? अत्यंत वर्गीकृत बात, और यह कोई दुर्घटना नहीं है।
  9. किसी तरह, न तो लेख के लेखक और न ही उनके विरोधियों ने मुझे आश्वस्त किया।

    परमाणु हथियारों की उपस्थिति में, अर्थव्यवस्था की सर्वशक्तिमानता के बारे में आम तौर पर बकवास है।
    जापान को नष्ट करने में कितने मिनट लगते हैं? पूरी तरह से, अपनी पूरी अर्थव्यवस्था के साथ।
    क्या जीडीपी का उच्च प्रतिशत रूस की तुलना में उसकी मदद करेगा?

    मुझे ऐसा लगता है कि अमेरिका और नाटो के साथ संघर्ष में जाने की राजनीतिक इच्छाशक्ति है।
    हां, शायद कुछ सैन्य नवाचारों ने इसमें योगदान दिया। या शायद नहीं।
    आप विज्ञापन अनंत अनुमान लगा सकते हैं। इसके अलावा, ये सभी कहानियाँ इस तथ्य के बारे में हैं कि हमारे पास इतना भयानक हथियार है कि सभी दुश्मन किसी की पैंट को डर के मारे बकवास करते हैं, यह सिर्फ बेवकूफी और हानिकारक कल्पनाएं हैं।

    दुश्मन को यह समझाने के लिए कि हथियार वास्तव में भयानक है, इसका उपयोग करना आवश्यक है, और एक से अधिक बार, यह समझने के लिए कि यह हथियार कितना विशाल है। परमाणु हथियारों और बैलिस्टिक मिसाइलों को गंभीरता से लेने के लिए पर्याप्त जानकारी है।
    नए प्रकार के हथियारों के बारे में बहुत कम जानकारी है और उनके वास्तविक खतरे को झांसा देने से अलग करना मुश्किल है।
    इसके अलावा, दोनों राजनीतिक दल असमंजस में हैं। सेना पर पूरी तरह से भरोसा नहीं किया जा सकता है, वे रुचि रखने वाले लोग हैं और विशेषज्ञों की राय पर भी भरोसा करते हैं। वास्तविक परिस्थितियों में नए प्रकार के हथियारों के उपयोग पर बहुत कम या कोई आंकड़े नहीं हैं।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 फरवरी 2022 21: 09
      -2
      उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
      जापान को नष्ट करने में कितने मिनट लगते हैं? पूरी तरह से, अपनी पूरी अर्थव्यवस्था के साथ।
      क्या जीडीपी का उच्च प्रतिशत रूस की तुलना में उसकी मदद करेगा?

      इसे क्यों नष्ट करें? इसे नष्ट करने के बारे में कौन सोचेगा? परमाणु हथियार वास्तव में हथियार नहीं हैं। कोई भी इसे दाएं और बाएं पर लागू नहीं करेगा। और यह बात हर कोई समझता है।
  10. उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    पीएस इस बीच, अल्टीमेटम की अवधि समाप्त हुए 18 दिन बीत चुके हैं।

    हां। और यह तनावपूर्ण है।
    इसके अलावा, रूस के छह लैंडिंग जहाज कहां जा रहे हैं, इस बारे में परियों की कहानियां पहले ही गायब हो चुकी हैं। तीन दबाव वाले लेख थे कि अमेरिकी इन जहाजों को डुबोने वाले थे, या वे भयानक हथियार ले जा रहे थे ताकि अमेरिकी उनकी तुच्छता को समझ सकें। यह स्पष्ट नहीं था कि उन्हें कहाँ ले जाया जा रहा था, लेकिन हथियार भयानक हैं, यह एक तथ्य है)))।

    मुझे खुद इन जहाजों के भाग्य में दिलचस्पी है। 21 जनवरी को, मैंने भविष्यवाणी की थी कि वे क्रीमिया जा रहे हैं।
    वे सीरिया में प्रवेश करेंगे, उतारेंगे, और क्रीमिया जाएंगे। अब वही सन्नाटा।

    व्यक्तिगत रूप से, मैं पहले राजनीतिक निर्णयों की प्रतीक्षा कर रहा हूं। DNR और LNR का इकबालिया बयान। मेरी राय में, यह पूर्व यूक्रेन के क्षेत्र में है कि नाटो की नीति को समायोजित करने का अवसर और आवश्यकता है।
    1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
      प्रतिभा 3 फरवरी 2022 14: 20
      0
      मुझे खुद इन जहाजों के भाग्य में दिलचस्पी है। 21 जनवरी को, मैंने भविष्यवाणी की थी कि वे क्रीमिया जा रहे हैं।
      वे सीरिया में प्रवेश करेंगे, उतारेंगे, और क्रीमिया जाएंगे। अब वही सन्नाटा।

      हाँ .. छिपा हुआ। ऐसी सूचना थी कि एक और डीबीके, बीओडी और एक टैंकर उनके रास्ते में हैं। और मैं व्यक्तिगत रूप से यह नहीं समझता कि काला सागर में इस सारी भीड़ की आवश्यकता क्यों है।

      व्यक्तिगत रूप से, मैं पहले राजनीतिक निर्णयों की प्रतीक्षा कर रहा हूं। DNR और LNR का इकबालिया बयान। मेरी राय में, यह पूर्व यूक्रेन के क्षेत्र में है कि नाटो की नीति को समायोजित करने का अवसर और आवश्यकता है।

      मुझे लगता है कि चीन में ओलंपिक के अंत तक कोई निर्णय नहीं होगा। छुट्टी क्यों बर्बाद?
  11. रूस के घर दुश्मन आ गए। फाटक गिरा दिया गया, खिड़कियाँ तोड़ दी गईं, उन्होंने पूरे स्थान पर गंदगी फैला दी, उन्होंने पोर्च पर थूक दिया। वे घर के चारों ओर घूमते हैं और चिल्लाते हैं, वे रूस को एक निष्पक्ष प्रतियोगिता के लिए चुनौती देते हैं। मुखिया एक बड़ी तलवार, गीदड़ों को क्लबों से लैस करता है।
    रूस बाहर आया, और उसके हाथों में मशीन गन थी।
    मुखिया ने हथियार बदलने की मांग की। मशीन का उपयोग करना उचित नहीं है। रूस को अपनी तलवार लेने दो और नियमों के अनुसार लड़ने दो। और रूस के पास तलवार नहीं है। केवल एक चाकू। मुख्य डाकू कहता है - यहाँ, अपना चाकू ले लो और जैसा होना चाहिए वैसा ही लड़ो। और गीदड़ चिल्लाते हैं - हाँ, तुम्हें नियमों से लड़ना होगा। तलवार और क्लबों के खिलाफ चाकू।
    रूस ने लंबे समय तक नहीं सोचा। उसने दो गीदड़ों को गोली मार दी, और बाकी को, मुख्य डाकू के साथ, गंदगी को साफ करने और टूटे हुए कांच को डालने के लिए मजबूर किया।
    फिर कोई पूछेगा कि रूस ने मुख्य डाकू को गोली क्यों नहीं मारी?
    हाँ, क्योंकि उसके पास कांच और फावड़े थे। और गीदड़ों के पास क्लब और गंदगी के अलावा कुछ नहीं है।

    (परी कथा - न्याय का सपना)
  12. Ungern ऑफ़लाइन Ungern
    Ungern (लोरपा ककेनूज) 3 फरवरी 2022 07: 38
    0
    ज़या, एक स्थिर और ज्ञात कक्षा में एक उपग्रह को वारहेड के साथ भ्रमित न करें। बस सक्रिय रूप से चल रही है। इसलिए हम ब्रीडिंग ब्लॉक कहते हैं। और आप इसके प्रक्षेपवक्र को नहीं जानते हैं।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 3 फरवरी 2022 08: 56
      0
      यदि केवल आप जानते थे ... वारहेड - उच्च-विस्फोटक विखंडन, फैलाव - आधा किलोमीटर, नुडोल नहीं, लेकिन एस -550 बस पर काम करेगा, मुझे लगता है कि जब आप वहां नहीं थे तब आप ध्वस्त हो गए थे
      1. Ungern ऑफ़लाइन Ungern
        Ungern (लोरपा ककेनूज) 3 फरवरी 2022 15: 14
        +1
        मुझे पता है
        अंतरिक्ष में टुकड़े क्या हैं?
        बोल्ट की बाल्टी एक मिथक है
  13. एंड्री इवानोव_2 (एंड्रे इवानोव) 3 फरवरी 2022 09: 56
    -1
    उद्धरण: वोल्कॉस्की
    इस रवैये के साथ आप अभी भी कैसे जीवित हैं यह मेरे लिए एक रहस्य है

    लेकिन अगर आप पूछें, तो मुझे आपको अस्तित्व के रहस्यों को प्रकट करना होगा ... सब कुछ बहुत आसान है - स्कूल, कॉलेज, सोवियत सेना में सेवा, रूसी सेना में सेवा और अंत में सुरक्षा क्षेत्र में काम करना .... और जैसा आप देख सकते हैं - एक चमत्कार - जीवित और स्वस्थ और एक साल के बिना एक सप्ताह अपने पेज पर लाइक करें .....
    1. क्षमा करें, क्या आपके पास बात करने के लिए कोई है? एक कुत्ता या बेहतर मछली प्राप्त करें। क्‍योंकि आपकी झिझक को पढ़ने में कोई रुचि नहीं है। आपकी टिप्पणियों को देखते हुए दोनों काफी परिपक्व हैं, लेकिन आप बचकाना व्यवहार कर रहे हैं।
  14. पर्यटक ऑफ़लाइन पर्यटक
    पर्यटक (पर्यटन) 3 फरवरी 2022 15: 56
    0
    नहीं ... अगर हम सभी का जवाब ऐसे लेख हैं, तो यह बहुत कमजोर है।
    हालांकि यह सर्वश्रेष्ठ के लिए हो सकता है। दुनिया को शांति।

    यहाँ, उदाहरण के लिए, एक अन्य लेखक, उसी इनपुट पर विचार करते हुए, इस निष्कर्ष पर आता है कि

    रूस की मांगों पर संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की प्रतिक्रिया एक पूर्ण अपमान की तरह दिखती है

    https://topcor.ru/23851-otvet-ssha-i-nato-na-trebovanija-rossii-pohozh-na-otkrovennoe-oskorblenie.html#comment-id-220499
  15. टिप्पणी हटा दी गई है।
  16. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 4 फरवरी 2022 00: 23
    +1
    सच्चाई शायद कहीं बीच में है। यह बहुत संभव है कि न केवल रॉकेट की उपग्रह तक उड़ान भरने की क्षमता का प्रदर्शन किया गया हो, बल्कि लक्ष्य को ट्रैक करने और रॉकेट को नियंत्रित करने की क्षमता भी प्रदर्शित की गई हो। उपग्रह में प्रवेश करना कोई आसान काम नहीं है।
    संयुक्त राज्य अमेरिका के संचालन के रंगमंच पर जीपीएस का नुकसान घातक नहीं है, लेकिन महत्वपूर्ण है। जड़त्वीय और सभी प्रकार के विभिन्न नेविगेशन हैं, लेकिन अधिकांश भाग के लिए हथियार 100% नए नहीं हैं, विशेष रूप से जीपीएस द्वारा मिसाइलों और नेविगेशन से भरे हुए हैं। जीपीएस के बिना, अमेरिकी सेना नियंत्रण में अपनी श्रेष्ठता और विनाश के साधनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो देती है।
    सामान्य तौर पर, समय इतना तकनीकी है कि दुश्मन का आकलन करना बहुत मुश्किल है। क्या कोई कह सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका आरएफ सशस्त्र बलों के सभी संचार, नियंत्रण और डेटा ट्रांसमिशन को बंद करने में सक्षम नहीं है? या यहां तक ​​कि घुसपैठ और कहर बरपाना? बहिष्कृत नहीं किया जा सकता। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि रूस नाटो के साथ ऐसा करने में सक्षम है? पहले की तुलना में कुछ हद तक, लेकिन इसे भी खारिज नहीं किया जा सकता है। और साइबर युद्ध के कितने साधन पंखों में इंतजार कर रहे हैं? दुनिया ने ईरान के परमाणु उद्योग में और, दुर्लभ मामलों में, यहां और वहां, साथ ही व्युत्पन्न रैंसमवेयर वायरस में जो देखा है, वह सब कयामत की संभावना का संकेत है।
    एक गंभीर युद्ध की शुरुआत सबसे अधिक संभावना है कि बिना किसी प्रतिबंध के साइबर युद्ध की शुरुआत, तेजी से अंतरिक्ष में बह रही है। स्थिति -6 सबसे अधिक संभावना है कि टीएटी -14 (यह 2020 से काम नहीं कर रहा है, लेकिन हम जानते हैं :)) या अटलांटिक क्रॉसिंग 1, और इसी तरह से ऊपर पार्क करेंगे। सामान्य तौर पर, कोई कल्पना कर सकता है कि अब इतनी "एंटी-टेक्नोजेनिक" चीजें हैं कि युद्ध की शुरुआत 1980 के दशक में कहीं न कहीं सेनाओं के स्तर को गिरा देगी, और नागरिक जीवन में अराजकता शुरू हो जाएगी, और फिर यह गिर जाएगी एक पत्रक।
  17. साशा अनातोलिविच (साशा अनातोलीयेविच) 4 फरवरी 2022 02: 14
    0
    आप बिल्ली को अंडकोष से क्यों खींच रहे हैं?
    मुझे नहीं लगता कि इस मिसाइल पर दांव लगाया गया था.. यह स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है।
  18. प्रश्नकर्ता ऑफ़लाइन प्रश्नकर्ता
    प्रश्नकर्ता (पूछने वाला) 5 फरवरी 2022 00: 50
    0
    हमें, रूस को, राजधानी के कार्यों का हिस्सा रूस के केंद्र में स्थानांतरित करने की तत्काल आवश्यकता है - उदाहरण के लिए, नोवोसिबिर्स्क! नाटो अभ्यास शिरच्छेदन हड़ताल मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग। और हमारे देश का प्रबंधन करना अधिक सुविधाजनक है - समय क्षेत्र और मंत्री कम से कम एक बार व्लादिवोस्तोक, खाबरोवस्क, खांटीमांसिस्क, सर्गुट, नोवोकुज़नेत्स्क देख पाएंगे !!!!
    1. युद्ध के दौरान नोवोसिबिर्स्क को भी हटा लिया जाएगा।
      मास्को केवल सरकार नहीं है। मास्को और उद्योग में मापा नहीं जाता है, और जनसंख्या भी।
  19. टिप्पणी हटा दी गई है।
  20. टिप्पणी हटा दी गई है।