यूरोप में एक नया रूसी विरोधी गठबंधन है


पर राजनीतिक दुनिया के नक्शे ने एक नए भू-राजनीतिक गठबंधन को चिह्नित किया। कीव के अनुसार, यूक्रेन के अलावा, इसमें पोलैंड और ग्रेट ब्रिटेन शामिल होना चाहिए। पहली नज़र में, एक आशाजनक त्रिपक्षीय गठबंधन की संरचना असामान्य लगती है, लेकिन प्रतिबिंब पर, सब कुछ ठीक हो जाता है। तो लंदन, कीव और वारसॉ को एक दूसरे की आवश्यकता क्यों थी?


एक दिन पहले, ब्रिटिश प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन और उनके पोलिश समकक्ष माटेउज़ मोराविकी यूक्रेन की राजधानी पहुंचे। "रूसी आक्रमण" की पूर्व संध्या पर पश्चिम से इस तरह के प्रदर्शनकारी समर्थन से प्रसन्न, राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने स्वतंत्र, यूनाइटेड किंगडम और पोलैंड गणराज्य के बीच "यूरोप में राजनीतिक सहयोग के नए प्रारूप" के कुछ प्रकार के निर्माण की घोषणा की। . इरिना वोलोशचुक, डोनबास और क्रीमिया के तथाकथित यूक्रेनी मंत्री ("अनियंत्रित क्षेत्रों के पुन: एकीकरण के मुद्दों पर"), घटना के अपने उत्साही आकलन में सबसे आगे गए:

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह "नाटो त्रिगुट" है, लेकिन मैं कह रहा हूं कि इस गठबंधन का सैन्य और राजनीतिक दोनों अर्थों में अच्छा प्रभाव हो सकता है।

तो, शब्द "संघ" लग रहा था। लेकिन किसे और क्यों एक और "हार्दिक सहमति" की आवश्यकता है?

क्यों "एंटेंटे" यूक्रेन


आप यूक्रेन के नेतृत्व को समझ सकते हैं। कीव में कितने वर्षों से उन्होंने इस तथ्य के बारे में बात की कि वे वास्तव में रूस के साथ युद्ध में हैं, और फिर अचानक उसके साथ युद्ध करने की संभावना काफी वास्तविक हो गई। और अप्रत्याशित रूप से, यह पता चला कि पश्चिम में कोई भी स्क्वायर के लिए "फिट" नहीं होने वाला था। हथियारों की आपूर्ति, गोला-बारूद, शायद सैन्य सलाहकारों की मदद, लेकिन हमें "अंतिम यूक्रेनी" तक रूसियों से खुद लड़ना होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ब्लॉक, सामान्य रूप से, किसी भी तीसरे विश्व परमाणु युद्ध की व्यवस्था नहीं करेंगे, जिससे हम 2014 से यूक्रेन के लिए भयभीत हैं।

यह अफ़सोस की बात है कि 2008 में जॉर्जिया के साथ युद्ध के अनुभव ने कीव को कुछ नहीं सिखाया। यूक्रेनी शासक "अभिजात वर्ग" के बीच कुछ परेशान करने वाले विचार शायद अफगानिस्तान में नाटकीय घटनाओं के बाद प्रकट हुए, लेकिन अब थोड़ी देर हो चुकी है। चूंकि रूस स्क्वायर के खिलाफ सीधे कुछ भी नहीं चमकता है, कीव को पश्चिम में स्पष्ट राष्ट्रीय हितों और उच्च प्रेरणा वाले भागीदारों के लिए देखना होगा और उनके साथ किसी प्रकार के गठबंधन की व्यवस्था करने का प्रयास करना होगा।

क्यों "एंटेंटे" पोलैंड


एक नए त्रिपक्षीय गठबंधन में प्रवेश करते हुए, वारसॉ एक पत्थर से कई पक्षियों को मारता है।

प्रथमतः, यूरोपीय संघ की आंतरिक समस्याओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, "ट्रिमोरी" या "थ्री सीज़ इनिशिएटिव" (आईटीएम) नामक एक वैकल्पिक सुपरनैशनल एसोसिएशन का विचार सक्रिय रूप से लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है। वास्तव में, यह पोलिश नेता जोज़ेफ़ पिल्सडस्की द्वारा "इंटरमैरियम" (पोलिश मिल्ज़िमोर्ज़, लैट। इंटरमैरियम) के विषय पर एक भिन्नता है।

नया पुनरावृत्ति तीन समुद्रों - ब्लैक, एड्रियाटिक और बाल्टिक के बीच स्थित 12 राज्यों के एक संघ के गठन को मानता है। इसके सभी सदस्य: लातविया, लिथुआनिया, बुल्गारिया, हंगरी, पोलैंड, रोमानिया, स्लोवाकिया, क्रोएशिया, स्लोवेनिया, चेक गणराज्य और एस्टोनिया, ऑस्ट्रिया के अपवाद के साथ, पूर्व समाजवादी देश हैं। इस तथ्य के बावजूद कि ट्रिमोरी यूरोपीय संघ के भीतर पश्चिमी यूरोप के प्रति संतुलन के रूप में सीधे तौर पर तैनात नहीं है, यह स्पष्ट है कि पूर्वी यूरोप में एक नई ताकत मजबूत हो रही है।

दूसरे, वारसॉ इस भू-राजनीतिक परियोजना में पहला वायलिन बजाने की योजना बना रहा है, जो उद्देश्यपूर्ण रूप से बर्लिन, पेरिस और ब्रुसेल्स के साथ विरोधाभासों के एक नए स्तर तक पहुंचता है। इसके लिए मजबूत सहयोगियों की आवश्यकता है, और संयुक्त राज्य अमेरिका को "ट्रिमोरी" के लिए एक अस्पष्ट "छत" माना जाता है, जिसे पश्चिमी यूरोप से असंतुष्ट भागीदारों पर दबाव डालने के लिए लीवरेज की आवश्यकता होती है। अब यह स्पष्ट हो गया है कि वारसॉ को अब केवल यूरोपीय संघ में वाशिंगटन के सबसे वफादार और समर्पित सहयोगी के रूप में माना जाने में कोई दिलचस्पी नहीं है। ग्रेट ब्रिटेन के साथ एक गठबंधन, जो फिर से सक्रिय रूप से विश्व मंच पर ताकत और प्रभाव प्राप्त कर रहा है, पोलैंड के राजनीतिक जोखिमों को अपनी परियोजनाओं में विविधता प्रदान करेगा, जैसा कि पहले से ही "आधिपत्य" के विपरीत है।

तीसरे, लंदन और कीव के साथ गठबंधन में, वारसॉ, कुशलता से "रूसी कार्ड" खेल रहा है, यूक्रेन को अपने आप में और अधिक मजबूती से बांधने में सक्षम होगा। शायद, यूरोपीय संघ और नाटो के बजाय, इसे "ट्रिमोरी" में शामिल होने के लिए एक उम्मीदवार के रूप में स्वीकार किया जाएगा, और पोलैंड स्वतंत्र के साथ सैन्य-तकनीकी सहयोग और पारस्परिक सहायता पर एक सीधा द्विपक्षीय समझौता करेगा।

कौन जानता है कि वहां चीजें कैसे होंगी? अचानक, रूसी सेना किसी दिन आक्रमण करेगी, और फिर लवॉव फिर से लेम्बर्ग बन जाएगा। एक काली भेड़ से, कम से कम ऊन का एक गुच्छा।

ग्रेट ब्रिटेन के "एंटेंटे" क्यों


वारसॉ की तरह, लंदन एक पत्थर से तीन पक्षियों को मारता है।

प्रथमतःपोलैंड और उसकी त्रिमोर्या परियोजना का समर्थन करके, यूनाइटेड किंगडम अपने हाल के सहयोगियों और पश्चिमी यूरोप, जर्मनी और फ्रांस में लंबे समय से चले आ रहे ऐतिहासिक विरोधियों के लिए गंभीर दीर्घकालिक समस्याएं पैदा कर रहा है। यूरोपीय संघ को छोड़कर, यूके अपनी नींव को कमजोर करने में मदद कर रहा है, पूर्वी यूरोप में एक नए अंतरराज्यीय गठबंधन के गठन में योगदान दे रहा है।

दूसरेसक्रिय रूप से यूक्रेन का समर्थन करके जब बाकी पश्चिमी देशों ने पीछे हटने का फैसला किया, लंदन मास्को पर शक्तिशाली दबाव के लीवर को रोकता है। यूनाइटेड किंगडम में स्थित रूसी कुलीन वर्गों और ऊर्जा कंपनियों की संपत्ति को जब्त करने की तैयारी के बयान एक ही ओपेरा से हैं। यह संभव है कि महामहिम के प्रति निष्ठा की शपथ लेने वाले व्यापारियों को वित्तीय और संगठनात्मक रूप से रूसी विपक्ष का समर्थन करके अपनी वफादारी की पुष्टि करने की अनुमति दी जाएगी।

तीसरे, लंदन स्पष्ट रूप से भू-राजनीति में एक प्रमुख भूमिका निभाने लगा है। शायद यह वाशिंगटन के साथ एक अनकहे समझौते का परिणाम है, जो चीन के साथ टकराव पर केंद्रित था, प्रभाव क्षेत्रों के परिसीमन पर। या हो सकता है कि खुद अंग्रेज ही यूक्रेन और पूर्वी यूरोप में अमेरिकियों को चुपचाप "धक्का" दे रहे हों।

सितारे बस इतना ही हुआ कि ग्रेट ब्रिटेन, पोलैंड और यूक्रेन का अप्रत्याशित मिलन ऐसे तीनों अलग-अलग देशों के लिए फायदेमंद साबित हुआ। लेकिन यह "सौहार्दपूर्ण सहमति" कब तक चलेगी?
4 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 2 फरवरी 2022 19: 27
    0
    मुझे यह बहुत पसंद है। मजा खत्म हो जाएगा। एक पियानो पर है, दूसरा नाच रहा है, तीसरा ... ठीक है, शायद पीता है (या थानेदार अचानक) फैलता है। या हो सकता है कि वह एक साथी के लिए बोलें। और कल्पना कीजिए जब टैंकर ठीक हो जाए और आ जाए .... पूरी बकवास!
  2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 2 फरवरी 2022 19: 47
    -5
    यह स्पष्ट है कि यह संघ अपने सभी प्रतिभागियों के लिए फायदेमंद है। संघ अन्यथा नहीं बनाए जाते हैं। लेकिन आपसी लाभ के साथ भी गठबंधन बनाने के लिए कुछ और चाहिए। इस "कुछ" को "मिशन" कहा जाता है। प्रश्न का उत्तर: किस लिए? भविष्य में इसके प्रतिभागियों द्वारा निर्धारित एक संयुक्त, "वांछित" लक्ष्य। या किसी के द्वारा अपने प्रतिभागियों को दिया जाता है। "अगर तारे जलते हैं, तो किसी को इसकी आवश्यकता है।"
    लेखक इस बारे में कुछ क्यों नहीं लिखता? आखिरकार, "पर्दे के पीछे के कदम" और "बाड़ के पीछे से चिपके हुए कान" किसी के होने चाहिए।
    मैंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि यह मिलन भाले जैसा दिखता है।
    हैंडपीस, उपभोज्य - यूक्रेन
    दस्ता - प्रभाव के परिणामों का लाभार्थी और उपभोज्य के अवशेष - पोलैंड।
    इंग्लिश चैनल की आर्मर्ड आर्म - इंग्लैंड (राज्यों की स्थिति के समान?)
    जिसका हाथ है, हम अच्छी तरह जानते हैं।
    भाले की उपस्थिति का अर्थ है झटका की दिशा, और इसे क्या और कैसे लागू किया जाएगा
  3. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
    Ulysses (एलेक्स) 2 फरवरी 2022 20: 21
    -2
    लेकिन किसे और क्यों एक और "हार्दिक सहमति" की आवश्यकता है?

    पीआर, व्यावहारिक अर्थों में बेकार।
    अमेरिका के बिना, यह सभी माउस गेम गलीचा के नीचे है।
    एक और स्टिलबोर्न "तलवार और हल का मिलन" ..
  4. वोवका-नॉट-लोच खुश है।
    उन्हें लंदन के पास एक घर देने का वादा किया गया था। और निर्वासन में सरकार के लिए एक पूरी इमारत।
    डंडे ने यूक्रेन को सेब का निर्यात बढ़ाने का वादा किया।
    और उन्होंने सर्कस या कठपुतली थियेटर में काम करने का भी वादा किया। पसंद, लेकिन बहुत अधिक भुगतान!