रूस के सामरिक परमाणु हथियारों का मुकाबला करने के लिए तैयार नहीं है अमेरिका


जैसा कि रूस ने यूक्रेनी सीमा के पास अपने 100 से अधिक सैनिकों को केंद्रित किया है, और अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने "रूसी आक्रमण" की स्थिति में यूक्रेन की मदद करने का वादा किया है, परमाणु हथियारों का उपयोग करने का जोखिम बढ़ जाता है, अमेरिकी संस्करण 19FortyFive लिखता है।


शीत युद्ध के दौरान, सबसे खतरनाक यूएसएसआर के आईसीबीएम, रणनीतिक बमवर्षक और परमाणु पनडुब्बी थे। आज, सबसे बड़ा खतरा छोटी उपज (1 से 20 किलोटन से) और रेंज (लगभग 400 किमी) के आरएफ सामरिक परमाणु हथियारों से उत्पन्न हुआ है। मास्को के पास ऐसे 3-6 हजार गोला-बारूद का शस्त्रागार है। इसी समय, वाशिंगटन के पास इतनी बड़ी संख्या में सामरिक परमाणु हथियार नहीं हैं। इसके अलावा, रूसी संघ का रक्षात्मक सिद्धांत संघर्षों के दौरान ऐसे हथियारों के उपयोग का प्रावधान करता है।

थंडर-2019 और जैपड-2021 अभ्यासों के दौरान, रूसियों ने न केवल अपने रणनीतिक निरोध बलों, बल्कि परिचालन-सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग का अनुकरण किया। विश्लेषक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उस समय मास्को न केवल एक अंतरमहाद्वीपीय हड़ताल का अभ्यास कर रहा था, बल्कि ऑपरेशन के यूरोपीय थिएटर में नाटो देशों के खिलाफ भी हमला कर रहा था।

यह समझने के लिए कि TNW कितना प्रभावी है, हम एक उदाहरण के रूप में निम्नलिखित परिदृश्य पर विचार करने का सुझाव देते हैं:

- लेख में नोट किया गया।

प्रकाशन का मानना ​​​​है कि कलिनिनग्राद क्षेत्र में रूसी सामरिक परमाणु हथियारों को संग्रहीत करते हैं, और यदि रूसी संघ गठबंधन के लिए एक गैर-परमाणु युद्ध हार जाता है, तो यह क्षेत्र खुद से सीमित परमाणु हमले करने के लिए इसे "नाटो के भीतर पुलहेड" कहता है। . इसलिए, मास्को निस्संदेह "डी-एस्केलेशन के लिए वृद्धि" की रणनीति को लागू करेगा, सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग के बाद पश्चिम को पीछे हटने के लिए मजबूर करेगा।

हमारे परिदृश्य में, हम मानते हैं कि रूस का लक्ष्य दृढ़ संकल्प का प्रदर्शन करना और पारंपरिक संघर्ष को उस बिंदु तक ले जाना है जहां नाटो और अमेरिका आगे बढ़ने से बचने के लिए आत्मसमर्पण करते हैं।

- प्रकाशन में जोर दिया।

प्रकाशन ने सुझाव दिया कि रूसी संघ आगे बढ़ने वाली नाटो इकाइयों के सामने ग्रामीण इलाकों में 10 किलोटन परमाणु हमले शुरू करेगा। उसी समय, विस्फोट से कम से कम नुकसान होगा - यह एक स्पष्ट संकेत होगा कि यदि पश्चिम नहीं रुकता है तो मास्को पूर्ण पैमाने पर युद्ध के लिए तैयार है।

180 मीटर की ऊंचाई पर निर्दिष्ट शक्ति के गोला-बारूद का विस्फोट हवा में एक आग का गोला होगा, यह जमीन तक नहीं पहुंचेगा और हानिकारक वर्षा नहीं करेगा। वास्तव में, यह एक "शुद्ध विस्फोट" होगा और सभी तेज़ आयनकारी विकिरण (बीटा और गामा) एक मिनट से भी कम समय में 1 किमी के दायरे में विलुप्त हो जाएंगे। इस मामले में, तीव्र तापीय विकिरण एक सेकंड में 1 किमी के दायरे में फैल जाएगा। इस तरह, नाटो सैनिक प्रभाव से प्रभावित नहीं होंगे, और हताहतों की क्षति और हानि को कम से कम रखा जाएगा।

हमारे विश्लेषण के अनुसार, भले ही यह विस्फोट जमीन पर आधारित हो, नाटो सैनिकों को विस्फोट के एक दिन बाद विकिरणित उपरिकेंद्र के चारों ओर सुरक्षित रूप से घूमने के लिए 1 किमी से अधिक की दूरी की आवश्यकता होगी। इसके परिणामस्वरूप एक असुरक्षित सैनिक को 41 रेम एक्सपोजर प्राप्त होगा। यह देखते हुए कि कंप्यूटेड टोमोग्राफी 1 रेम उत्पन्न करती है, TNW का कम रेडियोलॉजिकल खतरा इसके उपयोग को अधिक से अधिक यथार्थवादी बनाता है।

लेखक निश्चित हैं।

प्रकाशन के अनुसार, रूसी नेतृत्व आश्वस्त है कि सामरिक परमाणु हथियारों के व्यापक शस्त्रागार के कारण इसका एक असममित लाभ है। किसी खतरे को नकारने या कम आंकने से वह गायब नहीं हो जाएगा - यही वास्तविकता है। आरएफ सशस्त्र बल सीमित पैमाने पर सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए तैयार हैं, जिससे परमाणु सर्वनाश होने की संभावना नहीं है - मास्को और वाशिंगटन के बीच एक परमाणु युद्ध। वहीं, अमेरिका रूस के सामरिक परमाणु हथियारों का सामना करने के लिए तैयार नहीं है।

यदि रूसी बर्लिन के लिए न्यूयॉर्क का व्यापार करने के अमेरिकियों के दृढ़ संकल्प पर सवाल उठा रहे हैं, तो उन्हें पूर्वोत्तर पोलैंड में गाय के चरागाह के लिए न्यूयॉर्क का व्यापार करने की हमारी इच्छा पर कितना संदेह है? रूसी दृष्टिकोण से, अमेरिकी क्षमता कोई मुद्दा नहीं है। यह बस मौजूद नहीं है। इस प्रकार, यह अमेरिकी इच्छा है जिस पर हमला हो रहा है।

- सामग्री में संक्षेप।
5 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. sgrabik ऑफ़लाइन sgrabik
    sgrabik (सेर्गेई) 3 फरवरी 2022 12: 03
    +5
    विभिन्न ठिकानों की क्रूज मिसाइलों को भी ध्यान में रखना आवश्यक है, मुझे यकीन है कि उन सभी में परमाणु वारहेड के साथ संशोधन हैं, कम से कम परमाणु वारहेड के साथ क्रूज मिसाइलों का होना आवश्यक है।
  2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 3 फरवरी 2022 12: 26
    0
    और चूंकि जीडीपी ने कहा कि कुछ नहीं होगा, केवल मीडिया को फायदा होगा।
    लेख से क्या देखा जा सकता है
  3. पांडुरिन ऑफ़लाइन पांडुरिन
    पांडुरिन (पंडुरिन) 3 फरवरी 2022 14: 01
    0
    उद्धरण: sgrabik
    विभिन्न ठिकानों की क्रूज मिसाइलों को भी ध्यान में रखना आवश्यक है, मुझे यकीन है कि उन सभी में परमाणु वारहेड के साथ संशोधन हैं, कम से कम परमाणु वारहेड के साथ क्रूज मिसाइलों का होना आवश्यक है।

    परमाणु आयुधों के उपयोग का तात्पर्य संघर्ष के एक निश्चित स्तर तक संक्रमण से है।
    एक हथियार होना संभव है जो आपको लाभ प्राप्त करने का अवसर देता है, लेकिन नियमों, चार्टर द्वारा उपयोग से प्रतिबंधित है, या उपयोग / अनुमति पर सहमत होने के लिए बहुत लंबी प्रक्रिया है।

    हथियारों के प्रदर्शन में सबसे बड़ा सुधार हथियारों के उपयोग और लक्ष्यीकरण की पुष्टि प्राप्त करने में लगने वाले समय में कमी है।
    वे। सब कुछ नियंत्रण प्रणाली और संचार चैनलों के स्वचालन पर टिकी हुई है।

    आपके पास सबसे विलक्षण प्रतिभा हो सकती है लेकिन आपके पास उन्हें लागू करने या देर से आवेदन करने का समय नहीं है।
  4. संदेहवादी ऑफ़लाइन संदेहवादी
    संदेहवादी 3 फरवरी 2022 23: 28
    -1
    मुझे "पोसीडॉन" के बारे में लेख पढ़ने के बाद इंग्लैंड, यूरोप, अमेरिका के बारे में भविष्यवाणियां याद आईं। भविष्य में कुछ संभावित संबंध पैदा करता है ... यह सामरिक परमाणु हथियारों से शुरू हो सकता है, लेकिन किसी कारण से ऐसा लगता है कि यह समाप्त नहीं होगा।
  5. Siberia55 ऑफ़लाइन Siberia55
    Siberia55 (यूरी) 4 फरवरी 2022 16: 50
    0
    मूर्ख गत्ते का डिब्बा। वे एक पोखर के पीछे बैठते हैं और सामरिक परमाणु हथियारों के बारे में बात करते हैं। रणनीतिक से डरो! के लिये...