अमेरिका का समय गया: रूस और चीन एक नई बहुध्रुवीय दुनिया का निर्माण करेंगे


3 फरवरी को व्लादिमीर पुतिन ने चीनी समाचार एजेंसी सिन्हुआ के लिए एक लेख प्रकाशित किया। शीर्षक "रूस और चीन: भविष्य के लिए एक रणनीतिक साझेदारी" अपने लिए बोलता है। प्रकाशन मुख्य रूप से इस बात पर जोर देता है कि रूसी संघ और चीन के बीच संबंध अभूतपूर्व स्तर पर पहुंच गए हैं और कई कारकों के लिए दोनों देशों के बीच संबंधों का एक मॉडल बन गए हैं।


और हम अत्यधिक सराहना करते हैं कि व्यापक साझेदारी और रणनीतिक बातचीत के रूसी-चीनी संबंध, एक नए युग में प्रवेश कर रहे हैं, एक अभूतपूर्व स्तर पर पहुंच गए हैं, भविष्य के लिए दक्षता, जिम्मेदारी और आकांक्षा का एक मॉडल बन गए हैं।

रूसी नेता नोट करते हैं।

रूस और चीन अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में स्थिरता के ध्रुव हैं


भू-राजनीतिक स्थिति को अस्थिर करने के लिए आक्रामक अमेरिकी कार्रवाइयों के संदर्भ में घनिष्ठ रूसी-चीनी सहयोग विशेष रूप से प्रासंगिक होता जा रहा है। किसी भी कीमत पर एकध्रुवीय विश्व को बनाए रखने की इच्छा वाशिंगटन के अंतर्राष्ट्रीय तनाव के बढ़ने के प्रमुख कारकों में से एक है। मॉस्को और बीजिंग दोनों स्थिरता के वैश्विक ध्रुवों के कार्यों को ग्रहण कर सकते हैं और करना चाहिए।

हमारे देश आधुनिक में एक महत्वपूर्ण स्थिर भूमिका निभाते हैं, साधारण अंतरराष्ट्रीय स्थिति से दूर, इस प्रणाली को और अधिक निष्पक्ष और समावेशी बनाने के लिए अंतरराज्यीय संबंधों की प्रणाली के लोकतंत्रीकरण की प्रक्रियाओं में योगदान करते हैं।

- व्लादिमीर पुतिन पर जोर दिया।

इस प्रकार, आज रूस और चीन एक नई विश्व व्यवस्था के निर्माण के लिए इंजनों की भूमिका पर प्रयास कर रहे हैं। शीत युद्ध के परिणामों के कारण एंग्लो-सैक्सन प्रभुत्व की अवधि, उद्देश्यपूर्ण रूप से समाप्त हो रही है, और एकध्रुवीय दुनिया को बहुध्रुवीयता द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है, जिसे चीनी पक्ष ने भी नोट किया है।

कुछ लोग इस दुनिया पर हावी रहना चाहते हैं, लेकिन रूस और मैं एक बहुध्रुवीय दुनिया को आगे बढ़ा रहे हैं। हम एक बहुध्रुवीय (विश्व) बनाना चाहते हैं, हम वैश्वीकरण के साथ, बहुपक्षवाद के साथ एक दुनिया बनाना चाहते हैं, और निश्चित रूप से, इस बहुध्रुवीय दुनिया में, रूस और चीन दोनों एक महत्वपूर्ण ध्रुव की भूमिका निभाएंगे।

- यह राय किसी विश्लेषक या विशेषज्ञ की नहीं है, बल्कि रूस में चीन जनवादी गणराज्य के राजदूत असाधारण और पूर्णाधिकारी की है।

वैसे, दिसंबर 2021 के अंत में, उन्होंने नोट किया कि रूस और चीन के बीच संबंध "इतिहास में सबसे अच्छे दौर में हैं और एक अभूतपूर्व उच्च स्तर पर हैं, और उनके विकास की गति" ने संबंधों के इतिहास में "एक चमत्कार" बनाया है। प्रमुख देशों के बीच।"

और यह सिर्फ शब्दों के बारे में नहीं है। जबकि अमेरिका और यूरोपीय संघ हाल के हफ्तों में यूक्रेनी दिशा में स्थिति को अस्थिर करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, रूस को प्रभाव के क्षेत्र होने की संभावना से इनकार करते हुए, चीन एक मौलिक रूप से अलग स्थिति लेता है। उदाहरण के लिए, जनवरी के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूक्रेन के आसपास की स्थिति पर सुरक्षा परिषद की एक बैठक बुलाने का अनुरोध किया। संयुक्त राष्ट्र में संयुक्त राज्य अमेरिका की राजदूत लिंडा थॉमस-ग्रीनफील्ड ने तब जोर देकर कहा कि अमेरिकी पक्ष यूक्रेन के प्रति मास्को के कथित "धमकी भरे व्यवहार" और सीमा पर रूसी सैन्य उपस्थिति के "निर्माण" पर चर्चा के लिए योजना बना रहा है। चीन की प्रतिक्रिया आने में ज्यादा देर नहीं थी। आधिकारिक बीजिंग ने तब सार्वजनिक रूप से संयुक्त राज्य की स्थिति के बारे में संदेह व्यक्त किया और रूस के साथ मिलकर सुरक्षा परिषद की बैठक बुलाने के खिलाफ मतदान किया।

रूस ने बार-बार कहा है कि उसकी कोई सैन्य अभियान शुरू करने की योजना नहीं है, और यूक्रेन ने कहा कि उसे युद्ध की भी आवश्यकता नहीं है। ऐसी परिस्थितियों में, देशों की चिंता का आधार क्या है और वे इस बात पर जोर क्यों देते हैं कि युद्ध होगा?

संयुक्त राष्ट्र में चीन जनवादी गणराज्य के स्थायी प्रतिनिधि झांग जून ने कहा।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आयोजन के आसपास की स्थिति स्पष्ट रूप से दर्शाती है कि रूस और चीन न केवल द्विपक्षीय सहयोग के स्तर पर एक दूसरे को समझते हैं, बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपनी स्थिति को प्रसारित करने के लिए भी तैयार हैं।

रूस और चीन: आर्थिक पहलू


आईएमएफ के अनुसार, चीनी अर्थव्यवस्था 2014 में क्रय शक्ति समता पर सकल घरेलू उत्पाद की पुनर्गणना करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका को पहली पंक्ति से विस्थापित करते हुए दुनिया में सबसे बड़ा बन गया। आठ साल बाद, चीन ने न केवल इस लाभ को खो दिया है, बल्कि इसके विपरीत, अमेरिकियों पर बढ़त को बढ़ाकर 3,3 ट्रिलियन डॉलर कर दिया है। इसलिए आज, जीडीपी (पीपीपी) के संदर्भ में, चीनी अर्थव्यवस्था पहले से ही अमेरिकी अर्थव्यवस्था की तुलना में 16% बड़ी है, और यह देखते हुए कि इसकी दुनिया में सबसे अधिक विकास दर है, यह तर्कसंगत है कि अंतर केवल समय के साथ बढ़ता रहेगा . इस प्रकार, विश्व अर्थव्यवस्था के विकास के लिए एक इंजन के रूप में संयुक्त राज्य का समय चला गया है और कभी भी लौटने की संभावना नहीं है, जो एक बार फिर मास्को और बीजिंग के बीच आर्थिक संबंधों के निर्माण को साकार करता है।

कई विशेषज्ञ अकथनीय नियमितता के साथ नोट करते हैं कि दोनों देशों की आर्थिक स्थिति में अंतर को देखते हुए समानता के सिद्धांतों पर रूसी-चीनी संबंध बनाना मुश्किल होगा। हालांकि, आज उनका भविष्य पहले से कहीं ज्यादा उज्जवल नजर आ रहा है। 2021 में रूस और चीन के बीच व्यापार कारोबार 35,8% बढ़कर 146,88 अरब डॉलर के ऐतिहासिक रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच गया। इसी समय, रूस से चीन को माल और सेवाओं का निर्यात 79,32 बिलियन डॉलर था, जिसका अर्थ है 37,5% की वृद्धि। इसके अलावा, इस बात पर जोर देना बेहद जरूरी है कि दुनिया के अधिकांश विकसित देशों (संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और जर्मनी समेत) के विपरीत, रूस चीन के साथ व्यापार संबंधों का अधिशेष रखता है, यानी। रूस चीन से जितना खरीदता है उससे ज्यादा उसे बेचता है। इस प्रकार, 2021 में चीन के साथ व्यापार में रूस का सकारात्मक संतुलन 11,76 बिलियन डॉलर था, जो लगभग 80 प्रतिशत की प्रतिक्रियाशील वृद्धि दर्शाता है। साथ ही यह नहीं कहा जा सकता है कि इस तरह के आंकड़े महामारी 2020 के बाद रिकवरी ग्रोथ के कारण हैं, क्योंकि तब दोनों देशों के बीच व्यापार कारोबार में 3 फीसदी से भी कम की कमी आई थी।

अलग-अलग, यह ध्यान देने योग्य है कि रूसी संघ और चीन के बीच व्यापार आंकड़ों की उत्साहजनक पंक्तियों के पीछे, ऊर्जा क्षेत्र में दोनों देशों के बीच उपयोगी सहयोग भी छिपा है। व्लादिमीर पुतिन का लेख अलग से "पारस्परिक रूप से लाभकारी ऊर्जा गठबंधन" पर जोर देता है जो द्विपक्षीय संबंधों में विकसित हो रहा है, जिसका अर्थ न केवल दीर्घकालिक अनुबंधों के तहत रूसी हाइड्रोकार्बन की आपूर्ति है, बल्कि कई रूसी-चीनी परियोजनाओं का संयुक्त कार्यान्वयन भी है। इसमें चीनी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में चार नई बिजली इकाइयों का निर्माण शामिल है, जो पिछले साल शुरू हुआ और रोसाटॉम की भागीदारी से लागू किया जा रहा है।

यह सब समग्र रूप से चीन और एशियाई क्षेत्र की ऊर्जा सुरक्षा को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करता है।

राष्ट्रपति ने जोर दिया।

इस प्रकार, रूस और चीन के बीच द्विपक्षीय संबंध अभूतपूर्व समृद्धि के युग का अनुभव कर रहे हैं। एक ओर, व्यापार बढ़ रहा है, और दोनों दिशाओं में। दूसरी ओर, दोनों देश धीरे-धीरे प्रत्येक पक्ष के हितों के लिए परस्पर सम्मान के आधार पर एक बहुध्रुवीय दुनिया की वास्तुकला का निर्माण कर रहे हैं। साथ ही, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आज रूस और चीन के पास कोई आर्थिक नहीं है, राजनीतिक या एक दूसरे के लिए क्षेत्रीय दावे, यानी, भविष्य में देश की प्रतीक्षा करने वाली एकमात्र चीज टिकाऊ और स्थिर विकास है, जिसका उल्लंघन करने में स्पष्ट रूप से रुचि रखने वाले अमेरिका के लिए यह बेहद मुश्किल होगा। एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन भू-राजनीतिक क्षेत्र में एंग्लो-सैक्सन वर्चस्व का समय समाप्त होने लगा है। और रूस और चीन एक नई बहुध्रुवीय दुनिया का निर्माण करेंगे, भले ही वाशिंगटन चाहे या न चाहे।
45 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
    मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 4 फरवरी 2022 09: 14
    -4
    ... चीनी अर्थव्यवस्था 2014 में क्रय शक्ति समता पर सकल घरेलू उत्पाद के मामले में दुनिया की सबसे बड़ी बन गई ... आठ साल बाद, चीन ... ने अमेरिकियों पर अपनी बढ़त 3,3 ट्रिलियन डॉलर तक बढ़ा दी। तो आज, जीडीपी (पीपीपी) के संदर्भ में, चीनी अर्थव्यवस्था पहले से ही अमेरिकी अर्थव्यवस्था से 16% बड़ी है ... विश्व अर्थव्यवस्था के विकास के लिए एक इंजन के रूप में संयुक्त राज्य का समय चला गया है और कभी भी वापस आने की संभावना नहीं है , जो एक बार फिर मास्को और बीजिंग के बीच आर्थिक संबंधों के निर्माण को साकार करता है।

    ठीक है, चीनी अर्थव्यवस्था ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था को पीछे छोड़ दिया है; इस प्रकार के संयुक्त राज्य को स्क्रैप के लिए बट्टे खाते में डाल दिया गया था, या हम जल्द ही इसे बट्टे खाते में डाल देंगे।
    और मास्को के बारे में क्या? आइए फिर चीन, अमेरिका और रूस की जीडीपी या चीनी, अमेरिका और रूसी अर्थव्यवस्थाओं की विकास दर की तुलना करें। और जब हम इन सभी आंकड़ों को एक साथ रखते हैं, तो यह पता चलता है कि मास्को यहाँ है - सेंकना के किनारे पर।
    1. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 4 फरवरी 2022 18: 35
      +7
      मेरे प्रिय, यह जीडीपी के बारे में नहीं है। सच तो यह है कि रूस और चीन एक दूसरे के पूरक हैं। उनके पास इस तरह के कठोर झूठ, अधिक शिक्षित और अधिक शांतिपूर्ण के बिना वास्तव में एक दुनिया बनाने के कई अवसर हैं। शांतिपूर्ण व्यापार, पारस्परिक रूप से लाभकारी अस्तित्व के लिए आमंत्रित करना .... यूएसएसआर में, सभी क्षेत्रों में एक बहुराष्ट्रीय संस्कृति विकसित हुई थी। न केवल यूएसएसआर, सीएमईए देशों के लोगों की भागीदारी के साथ त्योहारों और खेल प्रतियोगिताओं को लगातार आयोजित किया गया था, बल्कि यह भी दुनिया भर से आमंत्रित। और वे आए। और उन्होंने अपनी उपलब्धियों का आदान-प्रदान किया .... "आयरन कर्टन" के बावजूद। और ऐसी भयंकर घृणा नहीं थी।
      1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
        मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 4 फरवरी 2022 18: 47
        -8
        क्या कमाल की मूर्खता है योग्य
        1. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 4 फरवरी 2022 18: 52
          +4
          तुम सही कह रही हो। जब आप नहीं जानते कि कैसे उत्तर देना है, तो वे कार्य करते हैं (वह सब नहीं ...) शुरू करें ... ठीक है, यह आप जैसा लगता है।
          1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
            मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 4 फरवरी 2022 19: 42
            -5
            जब आप नहीं जानते कि कैसे उत्तर देना है, तो वे कार्य करते हैं (वह सब नहीं ...) शुरू करें ...

            !!! यह रूसी महिला रूसी (देशी) भाषा में लिखती है!!!
            हां, जब संक्षेप में कहने के लिए कुछ नहीं है, लेकिन यह आवश्यक है, तो आप यूएसएसआर में बहुराष्ट्रीय संस्कृति के बारे में हर तरह की बकवास करना शुरू कर देते हैं, जो 30 साल से चली आ रही है, और उन लोगों के बारे में जो एक निश्चित के माध्यम से " लोहे के पर्दे", या तो कूद गए, या अलग-अलग त्योहारों और खेल आयोजनों में लीक हो गए ...
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 4 फरवरी 2022 20: 29
              -2
              मिफ़ेरकितनी लंबी बकवास है। दीर्घवृत्त विशेष रूप से प्रभावशाली है, मूर्खता एक वाक्य में फिट नहीं हुई। मुस्कान
              1. मिफ़ेर ऑफ़लाइन मिफ़ेर
                मिफ़ेर (सैम मिफर्स) 4 फरवरी 2022 20: 47
                -3
                (सभी नहीं जो...) प्रारंभ करें...

                और आपकी संक्षिप्त बकवास और बिंदु मुझे बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करते हैं
                1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                  आइसोफ़ैट (Isofat) 4 फरवरी 2022 21: 20
                  -2
                  मिफर, अपमान में आपके बराबर नहीं है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि तर्क को नजरअंदाज किया जा सकता है। हिलाना?
              2. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 5 फरवरी 2022 12: 11
                0
                अच्छा, अगर आप "घोड़े पर" महसूस करते हैं, तो आपको इतना परेशान क्यों किया जाता है? गंभीरता से लेने के लिए आप में से बहुत से लोग हैं।
      2. मॉर्गन ऑफ़लाइन मॉर्गन
        मॉर्गन (मिरॉन) 7 फरवरी 2022 23: 07
        -1
        रूस और चीन एक दूसरे के पूरक

        - ठीक है, हाँ, रूस चीन के लिए कच्चे माल के उपांग से ज्यादा कुछ नहीं है, और चीन कभी रूस के पक्ष में नहीं होगा, चीन वही करता है जो उसके लिए फायदेमंद है और रूस की परवाह नहीं करेगा।
    2. स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
      स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 4 फरवरी 2022 20: 53
      +2
      उद्धरण: Miffer
      और मास्को के बारे में क्या? आइए फिर चीन, अमेरिका और रूस की जीडीपी या चीनी, अमेरिका और रूसी अर्थव्यवस्थाओं की विकास दर की तुलना करें। और जब हम इन सभी आंकड़ों को एक साथ रखते हैं, तो यह पता चलता है कि मास्को यहाँ है - सेंकना के किनारे पर।

      क्या आप जानते हैं जीडीपी क्या है?
      मैं अब आपको दिखाने की कोशिश करूंगा।

      उदाहरण के लिए, रूस में एक वैक्सीन का आविष्कार और उत्पादन किया गया था। $ 1 के लिए 10 बिलियन खुराक। और संयुक्त राज्य अमेरिका में उन्होंने समान मात्रा में खुराक का उत्पादन किया, लेकिन $ 100 की कीमत पर।
      कुल मिलाकर, कागज पर यह पता चलता है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था रूसी की तुलना में 10 गुना बड़ी है, जैसे कि हम उनकी पृष्ठभूमि के खिलाफ बौने हैं, लेकिन वास्तविक जीवन में दोनों में 1 बिलियन टीकाकरण हैं - बिल्कुल दो समान शक्तियां (हालांकि, यह देखते हुए कि पहले रूस में वैक्सीन का आविष्कार किया गया था, तब रूस वैज्ञानिक और तकनीकी रूप से और भी उन्नत है - आखिरकार, इसके लिए वैज्ञानिकों और उपकरणों, एक वैज्ञानिक स्कूल, आदि की आवश्यकता होती है।)

      आपके प्रश्न का उत्तर दिया, रूस और उसके सकल घरेलू उत्पाद का इससे क्या लेना-देना है?
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 फरवरी 2022 21: 18
        -1
        यही जीडीपी पीपीपी के लिए है।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 4 फरवरी 2022 21: 30
          -2
          ओलेग! किस लिए, इसके लिए, स्मार्ट आदमी? बातचीत इस तथ्य के बारे में है कि हर कोई आर्थिक संकेतक के महत्व को नहीं समझता है।
        2. स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
          स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 4 फरवरी 2022 22: 06
          +1
          उद्धरण: ओलेग रामबोवर
          यही जीडीपी पीपीपी के लिए है।

          मैंने इसके बारे में लिखा है, जीडीपी पीपीपी में नहीं। यदि आप इसे दिखा सकते हैं, तो आपको इसके लिए नोबेल पुरस्कार मिलेगा :)
          और वास्तविक जीवन में, इन स्थितियों को ध्यान में रखा जाता है, न कि कागज पर संख्याएं।

          और यह इस तथ्य के बावजूद कि हमारी वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता के अलावा, जो मैंने कोष्ठक में कहा था, इस उदाहरण में मैंने यह संकेत नहीं दिया कि हमारे देश की जनसंख्या 3 गुना कम है, और अन्य चीजें समान हैं और 1 अरब का उत्पादन है टीके, हमारे पास और टीके बिक्री के लिए रहेंगे।

          तीसरा, हमारे टीके के लिए इस तरह की कीमत को ध्यान में रखते हुए, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने बाजार में बिक्री को सीमित करने के लिए संरक्षणवादी उपायों को रद्द कर देता है, तो हम तुरंत उनके फाइजर और एस्ट्राजेनेका को बर्बाद कर देंगे, जिनकी प्रमुख लागत अक्षम प्रक्रियाओं के कारण बहुत अधिक है और हम ले लेंगे उनके BigPharma में एक प्रमुख स्थान - और यह देश की प्रतिस्पर्धात्मकता का एक कारक भी है, जो "GDP संकेतक नहीं देखता है।"

          तो यह स्पष्ट है कि रूस और उसके सकल घरेलू उत्पाद का इससे क्या लेना-देना है?
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 फरवरी 2022 23: 25
            -3
            उद्धरण: स्टेन_2
            मैंने इसके बारे में लिखा है, जीडीपी पीपीपी में नहीं। यदि आप इसे दिखा सकते हैं, तो आपको इसके लिए नोबेल पुरस्कार मिलेगा :)
            और वास्तविक जीवन में, इन स्थितियों को ध्यान में रखा जाता है, न कि कागज पर संख्याएं।

            क्या आपके पास अन्य मूल्यांकन मानदंड हैं?
            https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VMMhKbGo/world2020.pdf
            रूस और दुनिया के देश 2020 सांख्यिकीय संग्रह
            वहां, न केवल डॉलर में, बल्कि टन, टुकड़ों, हेक्टेयर आदि में भी। किस क्षेत्र में "वास्तविक जीवन में" रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका "बिल्कुल दो समान शक्तियाँ" हैं? लौह उद्योग में?

            उद्धरण: स्टेन_2
            और यह इस तथ्य के बावजूद कि हमारी वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता के अलावा, जो मैंने कोष्ठक में कहा था, इस उदाहरण में मैंने यह संकेत नहीं दिया कि हमारे देश की जनसंख्या 3 गुना कम है, और अन्य चीजें समान हैं और 1 अरब का उत्पादन है टीके, हमारे पास और टीके बिक्री के लिए रहेंगे।

            उसी संग्रह में विज्ञान के बारे में भी है, कोष्ठक में आपका कथन ROSSTAT के डेटा का दृढ़ता से खंडन करता है।

            उद्धरण: स्टेन_2
            तीसरा, हमारे टीके के लिए इस तरह की कीमत को ध्यान में रखते हुए, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने बाजार में बिक्री को सीमित करने के लिए संरक्षणवादी उपायों को रद्द कर देता है, तो हम तुरंत उनके फाइजर और एस्ट्राजेनेका को बर्बाद कर देंगे, जिनकी प्रमुख लागत अक्षम प्रक्रियाओं के कारण बहुत अधिक है और हम ले लेंगे उनके BigPharma में एक प्रमुख स्थान - और यह देश की प्रतिस्पर्धात्मकता का एक कारक भी है, जो "GDP संकेतक नहीं देखता है।"

            आप मेरे जैसे ही इसके बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं। लेकिन मुझे पता है कि एस्ट्राजेनेका स्पुतनिक वी से सस्ता है, और फाइजर या मॉडर्न के साथ कीमत में उनकी तुलना करना बहुत सही नहीं है, क्योंकि उनके पास अलग-अलग प्लेटफॉर्म हैं।

            उद्धरण: स्टेन_2
            तो यह स्पष्ट है कि रूस और उसके सकल घरेलू उत्पाद का इससे क्या लेना-देना है?

            नहीं, यह स्पष्ट नहीं है। अपने चारों ओर देखते हुए, शाब्दिक रूप से उस कमरे में जहाँ आप हैं, रूसी उद्योग और विज्ञान की क्या उपलब्धियाँ हैं?
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 4 फरवरी 2022 23: 37
              -3
              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              ... आप रूसी उद्योग और विज्ञान की क्या उपलब्धियां देखते हैं?

              ओलेग रामबोवर, विशेष रूप से आप के लिए:

              1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                आइसोफ़ैट (Isofat) 4 फरवरी 2022 23: 53
                -2
                Oleg, उस डेटा के बारे में जो विरोधाभासी है। अपने आप से, डेटा विरोधाभास नहीं कर सकता। मुझे लगता है, आपने डेटा को देखा, अपने निष्कर्ष निकाले और उन्हें सभी से छुपाया। हंसी
            2. स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
              स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 5 फरवरी 2022 00: 00
              +2
              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              क्या आपके पास अन्य मूल्यांकन मानदंड हैं?
              https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VMMhKbGo/world2020.pdf
              रूस और दुनिया के देश 2020 सांख्यिकीय संग्रह

              मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं कि आपका क्या मतलब है

              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              किस क्षेत्र में "वास्तविक जीवन में" रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका "बिल्कुल दो समान शक्तियाँ" हैं? लौह उद्योग में?

              आइए एक बहुत ही क्लासिक उदाहरण लें:

              आइए रक्षा बजट और रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की क्षमता की तुलना करें। कागज पर, अमेरिका के पास एक अकल्पनीय बजट और क्षमता है: चुपके से उड़ान भर रहे हैं, बहादुर सैनिक दुनिया भर में मार्च कर रहे हैं, इंजीनियरों ने पहले ही दूसरी दुनिया के लिए पोर्टल खोल दिए हैं साथी आदि
              रूस में, बजट दर्जनों है, यदि सैकड़ों कम नहीं हैं, लेकिन क्या इस दुनिया में किसी को क्षमता की समानता पर संदेह है? तो यह संख्याओं के बारे में नहीं है।

              और जीडीपी पर विचार करते हुए, किसी को यह सवाल नहीं पूछना चाहिए कि "यहां रूस किस तरफ से और किस तरफ से है," बल्कि चीजों के सार को देखने के लिए।

              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              लेकिन मुझे पता है कि एस्ट्राजेनेका स्पुतनिक वी से सस्ता है, और फाइजर या मॉडर्न के साथ कीमत में उनकी तुलना करना बहुत सही नहीं है, क्योंकि उनके पास अलग-अलग प्लेटफॉर्म हैं।

              यहां लागत के लिंक ढूंढना बेहतर है और सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा।

              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              अपने चारों ओर देखते हुए, शाब्दिक रूप से उस कमरे में जहाँ आप हैं, रूसी उद्योग और विज्ञान की क्या उपलब्धियाँ हैं?

              खैर, रूसी चिकित्सा और इसकी उपलब्धियों के बारे में, तो आप समझते हैं।

              बाकी के बारे में - बहुत आसान, इस तथ्य को देखते हुए कि मैंने हाल ही में एक नई इमारत में मरम्मत की है :)
              तो, सभी या अधिकांश निर्माण सामग्री रूसी निर्माता हैं: सीमेंट से लेकर उपकरण तक, साथ ही खिड़कियां, दरवाजे, बिजली, टाइल और टुकड़े टुकड़े।
              दूसरे, सभी उत्पाद, कुएं, या उनमें से अधिकांश भी रूसी हैं (यह स्पष्ट है कि छुट्टियों के लिए किसी प्रकार की मिठाई या विदेशी शराब खरीदी जाती है, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी के लिए, रूसी नहीं ढूंढना बेहतर है - मुझे यकीन है कि आपका जीवन भी :)
              तीसरा, आप स्पष्ट रूप से एक स्मार्टफोन या घरेलू उपकरणों पर इशारा कर रहे हैं, हां, एक चीनी स्मार्टफोन, एक जापानी लैपटॉप, एक कोरियाई कार - लेकिन यह भी कुछ भी नहीं बदलता है, क्योंकि। स्मार्टफोन, लैपटॉप और रूसी कारें बिक्री पर हैं - हर कोई अपने स्वयं के बटुए के लिए चुनता है - और आप यूएसएसआर में वापस नहीं लौटना चाहते हैं, जब केवल एक निर्माता था? या आप चाहते हैं? रुकें

              जीडीपी के बारे में आपके प्रश्न का उत्तर दिया और रूस यहां क्यों है?
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 फरवरी 2022 01: 08
                -1
                उद्धरण: स्टेन_2
                मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं कि आपका क्या मतलब है

                आप "वास्तविक जीवन में" रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना कैसे करते हैं, कि वे "बिल्कुल दो समान शक्तियां" हैं? क्या आप एक उदाहरण दे सकते हैं? उदाहरण के लिए, इतने टन स्टील, kW ऊर्जा, मशीन टूल्स के टुकड़े।

                उद्धरण: स्टेन_2
                आइए रक्षा बजट और रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की क्षमता की तुलना करें। कागज पर, अमेरिका के पास एक अविश्वसनीय बजट और क्षमता है: चुपके से उड़ान भर रहे हैं, बहादुर सैनिक दुनिया भर में मार्च कर रहे हैं, इंजीनियरों ने पहले ही दूसरी दुनिया के लिए पोर्टल खोल दिए हैं, और इसी तरह।
                रूस में, बजट दर्जनों है, यदि सैकड़ों कम नहीं हैं, लेकिन क्या इस दुनिया में किसी को क्षमता की समानता पर संदेह है? तो यह संख्याओं के बारे में नहीं है।

                और किसमें? पिछले 20 वर्षों में अमेरिका और रूस द्वारा कितने जहाजों को लॉन्च किया गया है? कितने विमानों ने सैनिकों में प्रवेश किया? बख़्तरबंद वाहन? हेलीकाप्टर? अमेरिका और रूस ने कितने सैन्य अभियान चलाए? कितने विदेशी ठिकाने? हाँ, क्या यूएसएसआर की परमाणु विरासत पारंपरिक हथियारों में असंतुलन को भी दूर करती है? और इससे आप क्या निष्कर्ष निकालते हैं?

                उद्धरण: स्टेन_2
                और जीडीपी पर विचार करते हुए, किसी को यह सवाल नहीं पूछना चाहिए कि "यहां रूस किस तरफ से और किस तरफ से है," बल्कि चीजों के सार को देखने के लिए।

                तो मैं पूछता हूँ, क्या बात है?

                उद्धरण: स्टेन_2
                यहां लागत के लिंक ढूंढना बेहतर है और सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा।

                https://tass.ru/ekonomika/10294817
                https://ria.ru/20210607/vaktsina-1735933744.html
                स्पुतनिक वी 900 रूबल € 10,3, एस्ट्राजेनेका € 1,78, फाइजर - € 12, मॉडर्न - € 14,6 है।

                उद्धरण: स्टेन_2
                खैर, रूसी चिकित्सा और इसकी उपलब्धियों के बारे में, तो आप समझते हैं।

                क्या आप क्लिनिक जाते हैं? क्या उन्होंने अल्ट्रासाउंड या सीटी किया? दंत चिकित्सक के पास? क्या आपने वहां कई रूसी उपलब्धियां देखी हैं? मैं यह नहीं कह रहा हूं कि रूसी संघ में दवा के साथ सब कुछ खराब है, दुनिया की अधिकांश आबादी बदतर है। लेकिन प्रमुख पदों के बारे में बात करने की जरूरत नहीं है।

                उद्धरण: स्टेन_2
                तो, सभी या अधिकांश निर्माण सामग्री रूसी निर्माता हैं: सीमेंट से लेकर उपकरण तक, साथ ही खिड़कियां, दरवाजे, बिजली, टाइल और टुकड़े टुकड़े।

                क्या आपने कभी सोचा है कि यह सब कौन से उपकरण का उत्पादन किया जाता है, किसकी तकनीकों के अनुसार, और एक के लिए, किसके निर्माण से संबंधित है? यदि आपने एक रूसी बिजली उपकरण खरीदा है, तो आप केवल अपना मर्दाना हाथ हिला सकते हैं। बाजार में अधिकांश उपकरण चीनी हैं। रूसियों द्वारा उपभोग की जाने वाली अधिकांश उपभोक्ता वस्तुएं, कपड़े, उपकरण आयात किए जाते हैं। यह बुरा या अच्छा नहीं है, बस ऐसा ही है।
                तथ्य यह है कि जर्मनों ने रूसी संघ में केबीई संयंत्र खोला, यह रूसी उद्योग और विज्ञान की उपलब्धि नहीं बनाता है।
                रूसी स्मार्टफोन आमतौर पर एक रूसी कंपनी, लैपटॉप के लेबल के साथ चीनी होते हैं... क्या आप खरीदेंगे? आप रूसी कार क्यों नहीं चलाते?
                अब मेरे पास टेबल पर जो कुछ है, उसमें से केवल रूसी टेबल है। मैं रूसी सामानों को छोटा करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, यह सिर्फ इतना है कि अगर रूसी अर्थव्यवस्था दुनिया के अग्रणी लोगों के साथ तुलनीय थी, तो मेज पर और अधिक रूसी सामान होना चाहिए था।

                उद्धरण: स्टेन_2
                जीडीपी के बारे में आपके प्रश्न का उत्तर दिया और रूस यहां क्यों है?

                नहीं
                1. स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
                  स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 5 फरवरी 2022 02: 01
                  +1
                  उद्धरण: ओलेग रामबोवर
                  रूसियों द्वारा उपभोग की जाने वाली अधिकांश उपभोक्ता वस्तुएं, कपड़े, उपकरण आयात किए जाते हैं। यह बुरा या अच्छा नहीं है, बस ऐसा ही है।

                  यहाँ आपने स्वयं उत्तर दिया। यह बुरा नहीं है) फिर यह कल्पना करने की कोशिश क्यों करें कि यह बुरा है। मैंने आपसे यूएसएसआर के बारे में पूछा - क्या आप चाहते हैं कि सब कुछ सोवियत-निर्मित हो? तो वह सोवियत उपभोक्ता सामान? और इसलिए कि घरेलू उपकरण सोवियत हैं?

                  और अल्ट्रासाउंड सोवियत के लिए? और वह दंत चिकित्सक केवल सोवियत है?

                  या हो सकता है, संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, आप डॉक्टर के पास जाने के लिए पैसे देना चाहते हैं? या आप इंटरनेट के लिए उतना ही भुगतान करना चाहते हैं जितना अमेरिका में? चाहना? या शिक्षा के लिए? आइए आपके बच्चों को एक अमेरिकी विश्वविद्यालय में भेजें, क्या हम? एक अच्छी रकम खर्च करने के लिए तैयार हैं?

                  या हो सकता है कि कोई बेल्जियम या स्विस भी ऐसे ही बैठे और सोचता हो, मेरे पास यहाँ केवल एक टेबल और स्विस चीज़ क्यों है, और बाकी सब कुछ आयात किया जाता है? और आइए स्विट्जरलैंड में उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन का विस्तार करें?

                  शायद आप मदद करना चाहते हैं? जाओ और स्विट्जरलैंड और बेल्जियम में उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में निवेश करें? आपकी राय में, यदि आप जिस देश में रहते हैं, वहां उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन नहीं किया जाता है, तो क्या उन्हें नुकसान होता है?

                  और आपने कभी जवाब नहीं दिया, मैं अपने राज्य को सैन्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के बराबर क्यों नहीं मान सकता? सिर्फ इसलिए कि उन्होंने कागज पर लिखा है कि उन्होंने एक ट्रिलियन डॉलर का निवेश किया है और हर देश में सैन्य अड्डे खोले हैं? या शायद आपको यह देखने की ज़रूरत है कि निष्कर्ष निकालने से पहले यह पैसा किस लिए गया, है ना?
                  1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 फरवरी 2022 14: 58
                    -1
                    हाँ, हाँस्किन बिल्ली। वास्तव में "वास्तविक जीवन में" रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका "बिल्कुल दो समान शक्तियां" हैं। किन क्षेत्रों में? परमाणु क्षमता में? हां यह है। पिछले 30 वर्षों से, दोनों पक्षों ने उन्हें कम किया है और विशेष रूप से नई प्रणालियों को सेवा में नहीं रखा है। सभी START संधि के अनुसार। मेरी राय में, इस सूचक द्वारा देशों की आर्थिक स्थिति का न्याय करना मुश्किल है।
                    और क्या?
        3. Dima ऑफ़लाइन Dima
          Dima (दिमित्री) 4 फरवरी 2022 22: 26
          +1
          पीपीपी पर जीडीपी, जीडीपी की तरह ही, समान जीवन शैली वाले देशों की अर्थव्यवस्थाओं की तुलना की अनुमति देता है। रूसी अर्थव्यवस्था में उद्योग का हिस्सा 33%, अमेरिकी अर्थव्यवस्था में 20%, चीनी अर्थव्यवस्था में 40% है।
          इसलिए आप चाहें तो कह सकते हैं कि रूस जीडीपी के मामले में दुनिया में 12वें स्थान पर है, या आप कह सकते हैं कि औद्योगिक उत्पादन के मामले में यह दुनिया में 6वें स्थान पर है।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 फरवरी 2022 23: 29
            0
            उद्धरण: दीमा
            और यह संभव है कि औद्योगिक उत्पादन में विश्व में छठा स्थान हो।

            या पीपीपी के हिसाब से जीडीपी में छठा स्थान।
            आप समझते हैं कि अमेरिकी 20% रूसी 33% से डॉलर, टुकड़े, टन आदि में अधिक है।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 5 फरवरी 2022 00: 08
              -5
              ओलेग रामबोवर, छठी कक्षा में रुचि का गहन अध्ययन किया जाने लगता है। आप इस समय कहाँ थे? कोई अमेरिकी हित नहीं तुम यह समझते हो? हंसी
              1. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
                कड़वा 5 फरवरी 2022 00: 49
                -2
                तो गिनती करनी है। आँख मारना प्रतिशत निश्चित रूप से समान हैं, लेकिन उनके पीछे की वास्तविक संख्या अक्सर आपको आश्चर्यचकित कर सकती है। हंसी मेरे बॉस ने कहा कि आप केवल आंकड़ों पर भरोसा कर सकते हैं यदि आप उन्हें स्वयं बनाते हैं। अन्य मामलों में, हमेशा "विकल्प" होते हैं। वही "बिग मैक" इंडेक्स भी संदिग्ध है। स्वाभाविक रूप से, कुछ देशों में आप उस अमेरिका की तुलना में $ 10 अधिक बिग मैक खरीद सकते हैं। यह खुला रहता है कि एक बिग मैक खरीदने के लिए कितने समय तक वहां काम करना पड़ता है।
                1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                  आइसोफ़ैट (Isofat) 5 फरवरी 2022 01: 52
                  -5
                  उद्धरण: कड़वा
                  तो गिनती करनी है।

                  मैं तुमसे सहमत नहीं हूँ।
                  1. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
                    कड़वा 5 फरवरी 2022 19: 08
                    -1
                    आपका अधिकार।
                    अगर आपके पास 1000 USD है, तो यह आपका 100% है। मेरे पास 100 यूएसडी . है और यह मेरा 100% है। तुम्हारा 20%, असली 200 इकाइयाँ, और मेरा 30 प्रतिशत सिर्फ XNUMX है। कुछ ऐसा।
                    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                      आइसोफ़ैट (Isofat) 5 फरवरी 2022 20: 08
                      -4
                      कड़वाकि संख्याओं में लंबे समय तक हेरफेर किया जा सकता है, इस उदाहरण के बिना, हर कोई जानता है। यह स्पष्ट नहीं है कि एक उदाहरण सत्य के कारण की सेवा कैसे कर सकता है। पेय
                      1. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
                        कड़वा 5 फरवरी 2022 20: 54
                        -1
                        मैं हेरफेर नहीं देखता, सब कुछ उचित और न्यायसंगत है। लेकिन प्रतिशत में। हंसी
                        वह सेवा नहीं कर सकता, आप जानते हैं कि एक नियम के रूप में, अस्पताल में औसत तापमान 36,6 ° है। प्रत्येक पूंजीपति का अपना सत्य होता है, घोड़े तेज होते हैं और तेल अधिक तैलीय होता है, और इंजन अधिक कुशल होते हैं।
                        चीन को संतुलन और समझौता चाहिए, उथल-पुथल की नहीं। अन्यथा, औद्योगिक चमत्कार "गायब" हो सकता है और कई लोगों को अपने साथ खींच सकता है। यह वे हैं जो वे बनाएंगे और खोजेंगे, न कि नए सिरे से "हम अपने हैं, हम एक नई दुनिया (बहुध्रुवीय) का निर्माण करेंगे"।
                      2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 5 फरवरी 2022 22: 05
                        -2
                        उद्धरण: कड़वा
                        मैं हेरफेर नहीं देखता, सब कुछ ईमानदार और निष्पक्ष है। लेकिन प्रतिशत में।

                        कड़वा, आपने मुझे लगभग आश्वस्त कर लिया है कि सब कुछ संख्याओं के साथ है
                        सच है, बिना धोखे के और प्रतिशत के संदर्भ में। मैं अपने 1000 अमरीकी डालर की तलाश करने जा रहा हूँ। रुचि से हंसी

                        पुनश्च समाजवादी निर्माण में अनुभव वाले देशों को एक फायदा है, मेरी व्यक्तिपरक राय।
                      3. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
                        कड़वा 7 फरवरी 2022 14: 13
                        -1
                        रूसी पूंजीवाद, आवश्यकतानुसार, इन फलों का आनंद लेता है। और बाकी, भेड़ियों के साथ रहते हैं, ... लेकिन तंबाकू अलग।
  2. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
    कड़वा 4 फरवरी 2022 22: 35
    -2
    क्या आप समझ सकते हैं कि रूस में 10 डॉलर में आप हर जगह उतनी ही मात्रा में सामान खरीद सकते हैं जितना कि यूएसए में? तब निश्चित रूप से यह वास्तविकता के अनुरूप हो सकता है। वैक्सीन का उदाहरण पूरी तरह से सफल नहीं है। उत्पाद को बाहर लाने और बाजार पर कब्जा करने के लिए, आप कुछ वर्षों के लिए कीमतों को "बाजार से नीचे" बना सकते हैं, और जब प्रतियोगी गायब हो जाएंगे, तो दावत शुरू हो जाएगी। स्वाभाविक रूप से, आपको एक लक्ष्य और संसाधनों की आवश्यकता होती है, फिर सब कुछ ब्याज के साथ चुकाना होगा।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 4 फरवरी 2022 23: 05
      -3
      किसी की कार ने एक साल में कितने किलोमीटर की दूरी तय की, मान लीजिए, किमी में मापा जा सकता है। काम पर, खदान में, पड़ोसी के घर, कारें भी एक साल में किसी न किसी तरह चली जाएंगी। सबसे अधिक संभावना है, माइलेज अलग होगा। तब प्राप्त मूल्यों की तुलना करना, हम कई निष्कर्ष नहीं निकाल सकतेयह समझ में आता है।

      उन बेवकूफों की बात न सुनें जो कहते हैं कि आपके पास एक खराब कार है, आप नहीं जानते कि इसे कैसे चलाना है और आपको दूसरे ड्राइवर द्वारा प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता है, सिर्फ इसलिए कि आपने पर्याप्त किलोमीटर ड्राइव नहीं किया है। जीडीपी के साथ भी यही स्थिति है। जीडीपी बताती है कि आपने कितना अलग किया है, अगर अचानक सब कुछ बाजार मूल्य पर बेचा जा सकता है। और केवल यही।

      पुनश्च यह सूचक विशेषज्ञों के लिए है, उदारवादी भी अक्सर इसका उपयोग करते हैं, लेकिन अन्य उद्देश्यों के लिए। मुस्कान
    2. स्टेन_2 ऑफ़लाइन स्टेन_2
      स्टेन_2 (अलेक्जेंडर ज़ाबोलॉट्स्की) 4 फरवरी 2022 23: 19
      +1
      उद्धरण: कड़वा
      क्या आप समझ सकते हैं कि रूस में 10 डॉलर में आप उतनी ही मात्रा में सामान हर जगह खरीद सकते हैं जितना कि यूएसए में?

      नहीं, आप इसे इस तरह नहीं समझ सकते - इसके लिए तथाकथित ले लो। बिग मैक इंडेक्स, यह आपको दिखाएगा कि रूस में उसी $ 10 के लिए आप 3 गुना अधिक बिग मैक खरीदेंगे - रूसी मुद्रा का मूल्य बहुत कम करके आंका गया है।

      लेकिन यह कम करके आंकना सिर्फ इस वजह से है कि आप किस बारे में लिखते हैं -

      उद्धरण: कड़वा
      उत्पाद को बाहर लाने और बाजार पर कब्जा करने के लिए, आप कुछ वर्षों के लिए कीमतों को "बाजार से नीचे" बना सकते हैं, और जब प्रतियोगी गायब हो जाएंगे, तो दावत शुरू हो जाएगी।

      वे रूस की "कीमत कम" करने की कोशिश कर रहे हैं - यह दिखाने के लिए कि हमारी अर्थव्यवस्था "कमजोर" है, जीडीपी दयनीय है, किसी को मुद्रा की आवश्यकता नहीं है, सामान सस्ते और खराब गुणवत्ता वाले हैं, और सभी बेहतरीन (आईफोन की तरह) में बनाया गया है संयुक्त राज्य अमेरिका - ये सभी व्यापारियों की समझ में आने वाली तरकीबें हैं जो यह दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि हीरा "नकली" और बेकार है, इसे सस्ते में बेचना / देना बेहतर है।

      उद्धरण: कड़वा
      वैक्सीन का उदाहरण पूरी तरह से सफल नहीं है।

      वैक्सीन के उदाहरण से पता चलता है कि कैसे तथ्यों और आंकड़ों में हेराफेरी की जा सकती है। और यह सिर्फ दिखाता है कि रूस को बांग्लादेश में स्थान क्यों नहीं दिया जा सकता है और ऐसा हीरा हू-हू के लायक है!

      अमेरिकी राजनीति में एक शब्द है - "रूस का नियंत्रण", जो इस सवाल का जवाब देता है कि ऐसा क्यों किया जाए। संयुक्त राज्य अमेरिका का कार्य रूस के विकास को धीमा करना है। कल्पना कीजिए कि अगर वे विकास में एक बच्चे को रोकने की कोशिश करते हैं - वे अपने हाथ और पैर नहीं बढ़ने देते हैं, वे उन्हें बौद्धिक रूप से विकसित नहीं होने देते हैं, आदि। क्योंकि वे समझते हैं कि यह बच्चा, जो एक आदमी बन गया है, वापस लड़ने में सक्षम है और साथ ही असामान्य रूप से स्मार्ट है, कि वह "शिक्षक" की तुलना में समस्याओं को हल करने और वैज्ञानिक खोजों को बनाने में सक्षम है।
  • एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
    एलेक्सने १३ (सिकंदर) 4 फरवरी 2022 21: 20
    0
    यदि सेवाओं को संयुक्त राज्य अमेरिका से सकल घरेलू उत्पाद से हटा दिया जाता है (यह स्वयं गीदड़ों का एक आविष्कार है - अमेरिकी अभिजात वर्ग, यानी एक तरफ छलांग), तो यह शीर्ष दस में भी प्रवेश नहीं करेगा।
  • कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
    कड़वा 4 फरवरी 2022 23: 18
    0
    मुझे आश्चर्य है कि अगर अमेरिका और यूरोपीय संघ अचानक "विलय" हो जाते हैं, तो चीनी उद्योग को कम से कम खोए हुए मुनाफे की भरपाई कौन करेगा? कार या बेलारूस? चीनी "चमत्कार" उन लोगों पर बहुत अधिक निर्भर करता है जिन्होंने इसे संभव बनाया।
  • बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
    बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 5 फरवरी 2022 00: 38
    0
    हम चीनी जीडीपी में रूसी जीडीपी जोड़ते हैं - और वोइला, हम अंकल सैम के चेहरे पर थूकते हैं। और अब हम बाकी सब कुछ चीनी को अपना मानते हैं। यह किए गए समझौतों का सार है।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 फरवरी 2022 15: 01
      0
      क्या चीनी सब कुछ रूसी को अपना मानेंगे?
      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 5 फरवरी 2022 17: 39
        -2
        Olegचीन के साथ हमारे संभावित समझौतों में हस्तक्षेप करने के लिए एक अधिक सम्मोहक कारण के साथ आएं। आप किस तरह के व्यक्ति हैं, शायद उदारवादी? मुस्कान
  • सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 4 फरवरी 2022 11: 13
    0
    रणनीतिक साझेदारी के बारे में - उन्होंने किसके बारे में बहुत बात की।
    तुर्की (नाटो) के साथ - अंतिम ज्ञात में से एक।

    साझेदारी साझेदारी, और पैसा अलग।
  • जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 4 फरवरी 2022 14: 16
    0
    पीआरसी और रूसी संघ के बीच संबंध विभिन्न सामाजिक प्रणालियों के साथ राज्य संस्थाओं के बीच शांतिपूर्ण और पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग की संभावना को साबित करते हैं।
    सामरिक बातचीत आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप के मूल सिद्धांत पर आधारित है, जो मूल रूप से शासक वर्ग के राजनीतिक संगठनों के रूप में पूंजीवादी राज्य संरचनाओं के मुख्य कार्य का खंडन करती है - उनकी उत्पादक शक्तियों की सुरक्षा और दूसरों पर कब्जा।
    उनके विपरीत, जैसा कि कम्युनिस्ट पार्टी के नेता ने कहा, चीन अपने क्षेत्र का एक भी म्यू किसी को नहीं सौंपेगा और किसी और के एक भी म्यू पर दावा नहीं करेगा।
    यह कई कारणों से रूसी संघ के लिए उपयुक्त है, लेकिन यह "सामूहिक पश्चिम" के अनुरूप नहीं है, यह पश्चिम की अपनी नव-औपनिवेशिक नीति में बाधा डालता है और सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व पूंजीवाद की हड़ताली ताकत के रूप में।
    एक सशस्त्र संघर्ष अस्वीकार्य नुकसान के साथ एक वैश्विक युद्ध में बढ़ने की धमकी देता है, और इसलिए शत्रुता वैज्ञानिक, तकनीकी, राजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक, वैचारिक और अन्य सभी क्षेत्रों में हो रही है।
    बड़ी पूंजी अन्य राज्य संरचनाओं को गुलाम बनाने के लिए सैन्य गुटों और राजनीतिक और आर्थिक संघों का निर्माण करती है, दुनिया को दोस्तों और दुश्मनों, दोस्तों और दुश्मनों में विभाजित करती है, जातीय, धार्मिक और अन्य संघर्षों को उकसाती है, जो सहयोग में बाधा डालती है और अर्थव्यवस्था को धीमा कर देती है।
    इसलिए, कम्युनिस्ट पार्टी अन्य राज्य संस्थाओं के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप के खिलाफ, समान और पारस्परिक रूप से लाभप्रद सहयोग और एक समान नियति वाले समाज के निर्माण के लिए ब्लॉक नीति का विरोध करती है।
  • उद्धरण: जैक्स सेकावर
    पीआरसी और रूसी संघ के बीच संबंध विभिन्न सामाजिक प्रणालियों के साथ राज्य संस्थाओं के बीच शांतिपूर्ण और पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग की संभावना को साबित करते हैं।

    मुझे आश्चर्य है कि आप किस सामाजिक व्यवस्था के बारे में बात कर रहे हैं।
  • ont65 ऑफ़लाइन ont65
    ont65 (ओलेग) 5 फरवरी 2022 20: 11
    -1
    वास्तव में, हम दुनिया में एक दूसरे ध्रुव के गठन को देख रहे हैं, न कि एक बहुध्रुवीय दुनिया में। कुछ हद तक, अपने आंतरिक समन्वय में, वह पहले व्यक्ति जैसा दिखता है, जो वाशिंगटन से राजनीतिक आदेशों का सख्ती से पालन करता है। संघ और संघ जिनमें हमारे देश भाग लेते हैं, 'केंद्र' से आदेश प्रदान नहीं करते हैं और इस अर्थ में इसके अन्य सदस्य ध्रुव का हिस्सा नहीं हैं, बल्कि इसकी कार्रवाई के परिचालन क्षेत्र हैं। ऐतिहासिक रूप से, 'पसंद की स्वतंत्रता' हमेशा अधिक उद्यमी, कम पर कब्जा करने के बारे में रही है। यह स्पष्ट नहीं है कि पुतिन और शी अपने स्वयं के परिचालन क्षेत्र के संरक्षण और वृद्धि की कल्पना कैसे करते हैं, और इससे भी अधिक अन्य केंद्रों के साथ, एक आक्रामक पश्चिमी ब्लॉक की उपस्थिति में, जो स्पष्ट रूप से विस्तार की ओर उन्मुख है। स्पष्ट रूप से कोई अन्य नहीं होगा, उनके पास बस कहीं से आने के लिए नहीं है, वे कली में खा जाएंगे, इस तथ्य के बावजूद कि न तो पीआरसी और न ही रूसी संघ उनके लिए रुचि का होगा। तो यह पता चला है कि आने वाले दशकों के लिए द्विध्रुवीयता और शीत युद्ध की संभावनाएं हैं। दूसरा कोई विकल्प नजर नहीं आता।
  • स्वेतलानावरिय (स्वेतलाना व्रडी) 5 फरवरी 2022 21: 52
    -1
    चीन पर भरोसा करें, लेकिन खुद गलती न करें। यह विश्वास करना कठिन है कि चीन अमेरिका को अपने बहु-अरब डॉलर के माल के आयात का जोखिम उठाएगा।
  • सब कुछ, ज़ाहिर है, ज़शिब! लेकिन चीन ने क्रीमिया को रूसी के रूप में मान्यता नहीं दी है। और यह अब समान भागीदारी नहीं है।