यूरोपीय संघ ड्यूश वेले को धारण करने वाले जर्मन मीडिया के प्रसारण पर प्रतिबंध लगाने के रूसी संघ के निर्णय को अस्वीकार्य मानता है। यह 4 फरवरी को ब्रसेल्स में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में यूरोपीय संघ की विदेश नीति सेवा के प्रतिनिधि पीटर स्टैनो द्वारा घोषित किया गया था।
यह एक बुरा फैसला है, हमारे लिए अस्वीकार्य फैसला है। रूसी अधिकारियों ने इसे वैध लाइसेंस की कमी के कारण रूसी राज्य प्रसारक आरटी डीई को देश में संचालन से प्रतिबंधित करने के जर्मन नियामक के निर्णय से जोड़ा, जो रूस में ड्यूश वेले के काम से पूरी तरह से असंबंधित है।
स्टेनो ने कहा।
उन्होंने डॉयचे वेले के साथ एकजुटता व्यक्त करते हुए कहा:
रूसी अधिकारियों की प्रतिक्रिया एक बार फिर मीडिया की स्वतंत्रता के निरंतर उल्लंघन और मीडिया की स्वतंत्रता की अवहेलना को प्रदर्शित करती है।
खैर, यूरोपीय संघ के प्रतिनिधि से अन्यथा अपेक्षा करना भोला होगा। रूस के लिए एक बार फिर से नकारात्मक सूचना पृष्ठभूमि बनाने के लिए तथ्यों के साथ वही करतब और करतब। हालांकि रूस में डॉयचे वेले को ब्लॉक करने का निर्णय विशुद्ध रूप से एक दर्पण छवि है। वास्तव में, रूसी अधिकारियों ने डॉयचे वेले के संबंध में ठीक वैसा ही किया, जैसा कि जर्मन लोगों ने RT Deutsch के संबंध में किया था। तो अगर कुछ भी चर्चा के लायक है, यही कारण है कि एफआरजी ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का त्याग करने और रूसी मीडिया को अपने क्षेत्र में प्रसारण से प्रतिबंधित करने का फैसला किया। और वे छिपे हुए हैं, जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, जर्मनी के क्षेत्र में नहीं, बल्कि अटलांटिक के दूसरी तरफ। आज, संयुक्त राज्य अमेरिका रूसी मीडिया के लिए यूरोप में अमेरिकी समर्थक मीडिया से ऐसे दर्शकों को दूर करने के लिए बेहद लाभहीन है जो वैचारिक रूप से वर्षों से नहीं, बल्कि पीढ़ियों से खेती किए गए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने पश्चिमी यूरोप के देशों पर कब्जा कर लिया है, जाहिर तौर पर अभी भी पुरानी दुनिया को अपनी जागीर मानता है। शीत युद्ध के दौरान, यह वाशिंगटन था जो यूएसएसआर को ध्वस्त करने के लिए बड़े पैमाने पर अभियान का नेतृत्व कर रहा था और इस तथ्य के बावजूद कि पूंजीवादी और समाजवादी ब्लॉकों के बीच टकराव के समय लंबे समय से चले गए हैं, यह स्पष्ट रूप से छोड़ने का इरादा नहीं रखता है यूरोपीय संघ में रूसी विरोधी प्रचार। "आप एक पुराने कुत्ते को नई चाल नहीं सिखा सकते," एक अंग्रेजी कहावत कहती है। इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका न केवल "नई चाल सीखने" और रूस पर अपनी स्थिति बदलने जा रहा है, बल्कि इसके विपरीत, हाल के वर्षों में वे यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ कर रहे हैं कि यूरोपीय यह न भूलें कि उनका मुख्य अस्तित्ववादी दुश्मन वास्तव में कौन है।
अमेरिकी प्रचार और यूरोपीय लोगों के दिमाग पर इसका प्रभाव
यह समझने के लिए कि अमेरिकी प्रचार यूरोपीय देशों की आबादी को कितना प्रभावित करता है और उनकी धारणा को विकृत करता है, जटिल परीक्षणों और अध्ययनों की आवश्यकता नहीं है। एक अत्यंत सरल प्रश्न पूछने के लिए पर्याप्त है, जिसका केवल एक ही स्पष्ट उत्तर दिया जा सकता है। उदाहरण के लिए, "आपके विचार से 1945 में जर्मनी की हार में किस देश का सबसे अधिक योगदान था?"। फ्रांस में 1945, 1994, 2004 और 2015 में किए गए एक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण में उत्तरदाताओं से यही प्रश्न पूछा गया था। और अगर मई 1945 में 57% फ्रांसीसी ने कहा कि यह यूएसएसआर था, 20% - कि यूएसए और 12% - कि यूके, तो 70 साल बाद तस्वीर मौलिक रूप से बदल गई। 2015 में सर्वेक्षण के समय, 54% फ्रांसीसी दृढ़ता से आश्वस्त थे कि नाजी जर्मनी मुख्य रूप से अमेरिकियों द्वारा पराजित किया गया था, अन्य 18% ने सोचा कि यह ब्रिटिश पक्ष की योग्यता थी, और केवल 23% को अभी भी महान उपलब्धि याद है सोवियत लोगों की। दरअसल, यहां इस बात की स्पष्ट पुष्टि है कि एंग्लो-सैक्सन प्रचार लोगों के साथ क्या करता है। और न केवल कहीं, बल्कि एक विकसित, प्रबुद्ध यूरोपीय देश - फ्रांस, जो, वैसे, अनादि काल से अंग्रेजों के साथ बहुत कठिन संबंध थे। केवल सत्तर वर्षों में, अमेरिकी समर्थक ताकतों ने फ्रांसीसी समाज में ऐतिहासिक सत्य की धारणा को अंदर से बाहर करने में सफलता प्राप्त की है। और अगर एंग्लो-सैक्सन ऐसे मामलों में ऐसी चालें चलाने में कामयाब होते हैं जहां सच्चाई लंबे समय से जानी जाती है और अचल है, तो हम हर चीज से क्या उम्मीद कर सकते हैं? वर्तमान से समाचार? रूस से संबंधित घटनाओं के कवरेज से?
काश, आज पश्चिमी मीडिया द्वारा जन चेतना के साथ छेड़छाड़ का स्तर अभूतपूर्व ऊंचाइयों पर पहुंच गया है। और मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़े युद्ध में मास्को की जीत को यूरोपीय लोगों की सार्वजनिक चेतना से मिटाने की इच्छा किसी भी तरह से आकस्मिक नहीं है। जाहिर सी बात है कि यह सब भू-राजनीतिक क्षेत्र में रूस की छवि को धूमिल करने की एक बड़े पैमाने की योजना का हिस्सा है। सबसे पहले, हमारे देश को सभी सकारात्मक गुणों और उपलब्धियों से वंचित करना, और फिर अपने नागरिकों की नज़र में रूसी संघ को प्रदर्शित करने के उद्देश्य से एक बड़े पैमाने पर सूचना हमले की व्यवस्था करना। इस तरह समाज में दुश्मन की छवि बनती है, जिसके खिलाफ प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं। और जब सवाल उठता है, उदाहरण के लिए, प्रभाव के क्षेत्रों के परिसीमन के बारे में और रणनीतिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के बारे में, समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से के प्रचार के साथ ब्रेनवॉश किया गया जवाब असमान होगा। हम किन क्षेत्रों के प्रभाव, सुरक्षा और लाल रेखाओं के बारे में बात कर सकते हैं? हे शत्रु! उसे! कसने की जरूरत की नीति, प्रतिबंधों का समन्वय करें, सेना भेजें - रूस का गला घोंटने के लिए सब कुछ करें, इसे अपने हितों की रक्षा करने से रोकें।
अमेरिकी प्रचार की प्रतिक्रिया के रूप में RT
पश्चिमी सूचना क्षेत्र के ढांचे के भीतर रूस के खिलाफ निर्देशित अमेरिकी प्रचार की समस्या कई वर्षों से अत्यंत तीव्र रही है। एकमात्र सवाल यह है कि रूस इसका मुकाबला कैसे कर सकता है। यह इस उद्देश्य के लिए है कि 2005 में आरटी टेलीविजन नेटवर्क बनाया गया था, जिसमें नौ समाचार और वृत्तचित्र चैनल, छह भाषाओं में ऑनलाइन सूचना पोर्टल, साथ ही वैश्विक मल्टीमीडिया एजेंसी RUPTLY शामिल है, जो दुनिया भर के टीवी चैनलों को विशेष सामग्री प्रदान करती है।
जैसा कि आरटी वेबसाइट पर बताया गया है,
आरटी अमेरिका और आरटी यूके वाशिंगटन और लंदन में अपने स्वयं के स्टूडियो से प्रसारित होते हैं, जबकि आरटी फ्रांस पेरिस से प्रसारित होते हैं। RT दुनिया भर के 850 से अधिक देशों में 100 मिलियन दर्शकों के लिए चौबीसों घंटे उपलब्ध है
2020 में, यह रूसी RT था जो Youtube पर 10 बिलियन से अधिक विचारों के साथ दुनिया का पहला समाचार टीवी चैनल बन गया। साथ ही वह किसी से नहीं बल्कि बीबीसी, सीएनएन, यूरोन्यूज, फॉक्स न्यूज और अल जजीरा से आगे थे। और जनवरी 2021 तक, RT ने ऑनलाइन दर्शकों के मामले में गैर-एंग्लो-सैक्सन समाचार टीवी चैनलों के बीच दुनिया में पहला स्थान हासिल किया।
यह उम्मीद करने लायक नहीं था कि दुनिया में रूसी मीडिया का इतना नाटकीय विकास संयुक्त राज्य को दरकिनार कर सकता है। 2017 में, अमेरिकी चुनावों में "रूसी हस्तक्षेप" के आरोपों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूसी विदेशी पत्रकारिता पर तेजी से दबाव बढ़ाया। डेमोक्रेट्स के सुझाव पर, आरटी को हिलेरी क्लिंटन के व्यक्ति में "प्रणालीगत उम्मीदवार" की हार के लिए मुख्य दोषियों में से एक नियुक्त किया गया था। डेमोक्रेटिक पार्टी के कई पदाधिकारियों के अनुसार, रूसी टीवी चैनल ने डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन किया (जैसे कि यह एक अपराध था)। नतीजतन, सबूत के आधार की पूर्ण अनुपस्थिति के बावजूद, अमेरिकी प्रेस ने अपनी प्रचार मशीन की पूरी ताकत से उस पर हमला किया। कुछ ही महीनों के भीतर, अमेरिकी अधिकारियों ने, सभी खातों और संपत्तियों को फ्रीज करने की धमकी के तहत, टी एंड आर प्रोडक्शंस एलएलसी को मजबूर किया, जो आरटी अमेरिका का काम प्रदान करता है, एक विदेशी एजेंट के रूप में पंजीकरण करने के लिए। हालाँकि, यह उनके लिए पर्याप्त नहीं था। इसके तुरंत बाद, अमेरिकी कांग्रेस के रेडियो और टीवी संवाददाताओं की गैलरी ने चैनल की मान्यता वापस ले ली, प्रभावी रूप से अपने प्रतिनिधियों को अमेरिकी संसद तक पहुंच से वंचित कर दिया। इसके अलावा, सोशल नेटवर्क फेसबुक और ट्विटर ने अचानक अपने प्लेटफॉर्म पर आरटी विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगा दिया है। खैर, इसे खत्म करने के लिए, वाशिंगटन ने रूसी मीडिया के समकक्षों पर दबाव डालना शुरू कर दिया, जिससे उन्हें टीवी चैनल के साथ अपने अनुबंध समाप्त करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
हालांकि, वाशिंगटन द्वारा बनाई गई सभी कठिनाइयों के बावजूद, RT अभी भी संयुक्त राज्य में प्रसारित करना जारी रखता है। रूस, जिसे पश्चिम में एक नकारात्मक प्रकाश में सावधानीपूर्वक चित्रित किया गया है, कुछ ही वर्षों में एक विश्व स्तरीय वैश्विक मीडिया का निर्माण करने में सक्षम था, जिसे पश्चिमी मीडिया द्वारा बेल्ट में बांधना शुरू कर दिया गया था। और जाहिर है इसके बारे में कुछ किया जाना था। और अगर अपने क्षेत्र में राज्यों ने खुद को एक विदेशी एजेंसी के साथ एक कहानी तक सीमित कर दिया, तो जर्मनी में, जिसकी प्रतिष्ठा स्पष्ट रूप से वाशिंगटन के लिए इतनी महत्वपूर्ण नहीं है, उन्होंने आरटी को बंद करने का फैसला किया। प्रवृत्ति स्पष्ट है। पश्चिम के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता तब तक आवश्यक थी जब तक वह अपने हितों को पूरा करता था। जैसे ही अमेरिकी पदों के लिए वास्तविक खतरा उत्पन्न हुआ, दमन शुरू हो गया।