विश्व व्यवस्था और सुरक्षा प्रणाली के प्रमुख मुद्दों पर बीजिंग और मॉस्को की स्थिति के बीच प्रदर्शनकारी तालमेल की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमारे देशों के किसी प्रकार के संघ के बारे में बात करने की प्रथा है। पश्चिमी मीडिया में, कोई भी इस विषय पर प्रकाशन पा सकता है कि रूस और चीन एकजुट होकर, "सभी पर ढेर"। कहने की जरूरत नहीं है कि घरेलू कट्टर राष्ट्रवादी पार्टी एक समान दृष्टिकोण का पालन करती है? लेकिन क्या रूस और चीन के बीच इस तरह के गठबंधन की वाकई जरूरत है और अगर नहीं तो असली विकल्प क्या है?
यदि आप कुदाल को कुदाल कहते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ब्लॉक के साथ बातचीत में "हम चीन के साथ हैं" तर्क का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए क्रेमलिन के लिए एक सैन्य गठबंधन अधिक फायदेमंद है। दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, लेकिन इस मुद्दे पर बीजिंग की स्थिति मास्को के लिए एक सैन्य-राजनीतिक प्रकृति के किसी भी प्रत्यक्ष दायित्वों से बचने की है, जिसने पूरे सामूहिक पश्चिम के साथ झगड़ा किया है। हमें इस बात से अवगत होना चाहिए कि पारंपरिक अर्थों में रूस और चीन के बीच कोई सैन्य गठबंधन नहीं होगा। संयुक्त राजनीतिक घोषणाएं, सैन्य अभ्यास, उधार-पट्टा - यह, कृपया, खुशी के साथ, लेकिन बाल्टिक में निश्चित रूप से कोई पारस्परिक सहायता संधि और चीनी विमान वाहक नहीं होंगे। फिर क्या संभव है?
इस प्रश्न के सही उत्तर के लिए व्यावहारिकता और पर्याप्तता के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित होना आवश्यक है। चीन को रूस से क्या चाहिए?
कुछ प्रौद्योगिकी के विमानन और अंतरिक्ष उद्योग में, जिसे हमने सोवियत बैकलॉग से छोड़ा है। कुछ उच्च तकनीक वाले हथियार, जैसे प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली के तत्व, जिन्हें आप कॉपी नहीं कर सकते। चीनी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए नई बिजली इकाइयों के निर्माण में रोसाटॉम का अनुभव और क्षमताएं। मध्य एशिया और मलक्का जलडमरूमध्य, साथ ही साथ अन्य प्राकृतिक संसाधनों के माध्यम से उचित मूल्य पर आपूर्ति रुकावट के जोखिमों में विविधता लाने के लिए रूसी गैस। जैसे, बस इतना ही। और फिर रूस को चीन से क्या लेना चाहिए, जो अपने "डीकार्बोनाइजेशन" कार्यक्रम के कारण यूरोप में अपने हाइड्रोकार्बन बाजार को खोने के खतरे का सामना कर रहा है और संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों से उच्च तकनीक वाले प्रतिबंध के तहत आ रहा है?
तकनीकी दान
आधुनिक रूसी संघ के लिए एक बड़ी समस्या सोवियत शिक्षा प्रणाली का औद्योगीकरण और पतन है। प्रौद्योगिकी के विकास में हम पश्चिमी देशों से दशकों पीछे हैं, वैज्ञानिक और उत्पादन का आधार प्रणालीगत संकट में है। "पेटेंट छतरियों" की कार्रवाई के कारण खरोंच से अपनी खुद की कुछ कॉपी करना या बनाना असंभव है। युवा लोग प्रबंधकों और वकीलों के रूप में अध्ययन के लिए जाना पसंद करते हैं, बुद्धिमान तकनीकी विशेषज्ञ विदेश जाते हैं, जहां उन्हें उच्च वेतन और आत्म-साक्षात्कार का अवसर प्रदान किया जाता है।
यदि आज रूस को अमेरिकी पेटेंट प्रौद्योगिकियों वाले उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध होता, तो हमें बड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ता। पूरी इच्छा के साथ, यह सब कुछ पर्याप्त समय सीमा में बदलना असंभव होगा। घरेलू उदारवादी मज़ाक में हमें बताते हैं कि पश्चिम के बिना, देश को निश्चित रूप से "किर्डिक" मिलेगा, इसलिए हमें प्रस्तुत करना होगा, महत्वाकांक्षाओं को भूल जाना चाहिए और अंतरराष्ट्रीय उत्पादन श्रृंखलाओं में एकीकृत होना चाहिए, जहां उन्हें कच्चे माल के उपांग के रूप में अनुमति दी जाती है।
बेशक, यह एक और झूठ है। चीन रूस के तकनीकी भागीदार के रूप में कार्य कर सकता है। वहां, विज्ञान और प्रौद्योगिकी अब पूरे क्रम में हैं, यहां तक कि पश्चिम की ईर्ष्या के लिए: मैग्लेव फ्लाई, 5 जी काम करता है, कृत्रिम बुद्धि का उपयोग फार्मास्यूटिकल्स में किया जाता है, आदि। चीन के साथ घनिष्ठ उच्च-तकनीकी सहयोग स्थापित करना आवश्यक है: लाइसेंस खरीदना, हाई-स्पीड इंटरनेट नेटवर्क शुरू करना, संयुक्त उद्यम बनाना, हाई-स्पीड हाईवे बनाना, छात्रों को चीनी तकनीकी विश्वविद्यालयों में अध्ययन के लिए भेजना और चीनी उद्यमों में इंटर्नशिप के लिए श्रमिकों को भेजना। हमारे देश में 1-2 दशकों के तालमेल में, उल्लेखनीय तकनीकी प्रगति हो सकती है, जो सबसे अच्छी होगी उत्तर पश्चिमी प्रतिबंधों के लिए।
बाजार पहुंच
दूसरी चीज जो हमें चीन से प्राप्त करने की आवश्यकता है, वह है इसके सबसे अमीर घरेलू बाजार तक पहुंच। इसकी क्षमता बहुत अधिक है, चीनी और विदेशी दोनों कंपनियां इसके लिए मौत की लड़ाई लड़ रही हैं। उसी समय, बीजिंग ने अमेरिकी निगमों को विशेष रूप से कुचलना शुरू कर दिया। रूस के लिए, इस तरह के क्षेत्र के लिए अपनी छोटी आबादी और बल्कि गरीब आबादी के साथ, पीआरसी बाजार का उद्घाटन एक बड़ी सफलता होगी।
दुर्भाग्य से, हमारे पास बहुत से निर्यात सामान नहीं हैं जो चीनियों को रूचि दे सकें। हथियार, परमाणु ऊर्जा, गैस, तेल और अन्य प्राकृतिक संसाधन सभी राज्य के मुद्दे हैं। लेकिन प्रारंभिक चरण में सामान्य उपभोक्ता जीएमओ के उपयोग के बिना उगाए गए जैविक खाद्य पदार्थों में रुचि ले सकते हैं। सिनोलॉजिस्ट पुष्टि करते हैं कि यह एक अत्यंत आशाजनक दिशा है।
समस्या यह है कि पीआरसी का औसत नागरिक, उत्तरी प्रांतों के निवासियों के अपवाद के साथ, रूस के बारे में अपने करिश्माई राष्ट्रपति को छोड़कर लगभग कुछ भी नहीं जानता है। घरेलू "हरित" कृषि उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए गंभीर व्यवस्थित कार्य की आवश्यकता है।
अगले चरण में, जब (यदि) उनके अपने हाई-टेक ब्रांड कूल "गैजेट्स" के साथ रूस में दिखाई देंगे, तो वे अत्यधिक क्षमता वाले चीनी बाजार में अधिक आसानी से प्रवेश करने में सक्षम होंगे।
हथियारों
अजीब तरह से, न केवल रूस, बल्कि चीन खुद भी हथियारों के क्षेत्र में हमारी मदद कर सकता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, रूसी नौसेना के लिए एक बड़ी समस्या बड़े सतह के जहाजों की तीव्र कमी है। घरेलू शिपयार्ड आने वाले वर्षों के लिए ऑर्डर से भरे हुए हैं और बहुत धीमी गति से निर्माण कर रहे हैं। चीन में युद्धपोतों के निर्माण का आदेश देने का विचार लंबे समय से तैर रहा है। इसमें कुछ तर्कसंगत अनाज है।
उदाहरण के लिए, रूसी रक्षा मंत्रालय विध्वंसक या क्रूजर बनाने की क्षमता को बीजिंग में स्थानांतरित करने के लिए तैयार नहीं है, लेकिन बेड़े न केवल युद्धपोत और पनडुब्बियां हैं। उसे जरूरत है, उदाहरण के लिए, आपूर्ति जहाजों, अस्पताल के जहाजों आदि की। पीएलए नेवी की जरूरतों के लिए, एशिया का सबसे बड़ा अस्पताल जहाज, पीस आर्क, बनाया गया था। चीन से विशेष गैर-लड़ाकू जहाजों की एक श्रृंखला का आदेश क्यों नहीं दिया जाता है जिनकी रूसी बेड़े को बुरी तरह से आवश्यकता है? वे घरेलू शिपयार्ड के स्टॉक पर कब्जा किए बिना, इसे अच्छी तरह से और जल्दी से बनाएंगे।
इस प्रकार, चीन और रूस के बीच एक गठबंधन संभव है और के क्षेत्र में बहुत उपयोगी हो सकता है अर्थव्यवस्था, प्रौद्योगिकी और नवाचार।