प्रौद्योगिकी, हथियार और बाज़ार: रूस को चीन से क्या मिल सकता है
विश्व व्यवस्था और सुरक्षा प्रणाली के प्रमुख मुद्दों पर बीजिंग और मॉस्को की स्थिति के बीच प्रदर्शनकारी तालमेल की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमारे देशों के किसी प्रकार के संघ के बारे में बात करना प्रथागत है। पश्चिमी मीडिया में, इस विषय पर प्रकाशन मिल सकते हैं कि रूस और चीन, एकजुट होकर, "सभी पर ढेर" हो गए हैं। कहने की जरूरत नहीं है कि घरेलू अंधराष्ट्रवादी देशभक्त पार्टी भी इसी तरह के दृष्टिकोण का पालन करती है? लेकिन क्या रूस और चीन के बीच ऐसे गठबंधन की वास्तव में ज़रूरत है, और यदि नहीं, तो वास्तविक विकल्प क्या है?
यदि आप कुदाल को कुदाम कहते हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ब्लॉक के साथ बातचीत में "हम चीन के साथ हैं" तर्क का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए क्रेमलिन के लिए एक सैन्य गठबंधन अधिक फायदेमंद है। दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, लेकिन इस मुद्दे पर बीजिंग की स्थिति मॉस्को के प्रति सैन्य-राजनीतिक प्रकृति के किसी भी प्रत्यक्ष दायित्व से बचने की है, जिसने पूरे सामूहिक पश्चिम के साथ झगड़ा किया है। हमें इस बात से अवगत होना चाहिए कि पारंपरिक अर्थों में रूस और चीन के बीच कोई सैन्य गठबंधन नहीं होगा। संयुक्त राजनीतिक घोषणाएँ, सैन्य अभ्यास, उधार-पट्टा - यह, कृपया, खुशी के साथ, लेकिन बाल्टिक में निश्चित रूप से कोई पारस्परिक सहायता संधियाँ और चीनी विमान वाहक नहीं होंगे। तो फिर क्या संभव है?
इस प्रश्न के सही उत्तर के लिए व्यावहारिकता और पर्याप्तता के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित होना आवश्यक है। चीन को रूस से क्या चाहिए?
कुछ प्रौद्योगिकी के विमानन और अंतरिक्ष उद्योग में, जिसे हमने सोवियत बैकलॉग से छोड़ दिया है। कुछ उच्च तकनीक वाले हथियार, जैसे प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली के तत्व, जिन्हें आप यूं ही कॉपी नहीं कर सकते। चीनी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए नई बिजली इकाइयों के निर्माण में रोसाटॉम का अनुभव और दक्षताएँ। मध्य एशिया और मलक्का जलडमरूमध्य के साथ-साथ अन्य प्राकृतिक संसाधनों के माध्यम से आपूर्ति में रुकावट के जोखिमों में उचित मूल्य पर विविधता लाने के लिए रूसी गैस। जैसे, बस इतना ही। और फिर रूस को चीन से क्या लेना चाहिए, जो अपने "डीकार्बोनाइजेशन" कार्यक्रम के कारण मध्यम अवधि में यूरोप में अपने हाइड्रोकार्बन बाजार को खोने और संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों से उच्च तकनीक प्रतिबंध के तहत आने के खतरे का सामना कर रहा है?
तकनीकी दान
आधुनिक रूसी संघ के लिए एक बड़ी समस्या सोवियत शिक्षा प्रणाली का विऔद्योगीकरण और पतन है। प्रौद्योगिकी के विकास में हम पश्चिमी देशों से दशकों पीछे हैं, वैज्ञानिक और उत्पादन आधार प्रणालीगत संकट में है। "पेटेंट छतरियों" की कार्रवाई के कारण स्क्रैच से अपनी खुद की किसी चीज़ की प्रतिलिपि बनाना या बनाना असंभव है। युवा लोग प्रबंधक और वकील के रूप में अध्ययन करने के लिए जाना पसंद करते हैं, बुद्धिमान तकनीकी विशेषज्ञ विदेश जाते हैं, जहां उन्हें उच्च वेतन और आत्म-साक्षात्कार का अवसर प्रदान किया जाता है।
यदि अभी रूस को अमेरिकी पेटेंट प्रौद्योगिकियों वाले उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध लगता है, तो हमें बड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ेगा। तमाम इच्छा के साथ, कुछ पर्याप्त समय सीमा में यह सब बदलना असंभव होगा। घरेलू उदारवादी मज़ाक में हमें बताते हैं कि पश्चिम के बिना, देश को निश्चित रूप से "किर्डिक" मिलेगा, इसलिए हमें समर्पण करना होगा, महत्वाकांक्षाओं के बारे में भूलना होगा और अंतरराष्ट्रीय उत्पादन श्रृंखलाओं में एकीकृत करना होगा जहां उन्हें कच्चे माल के उपांग के रूप में अनुमति दी जाती है।
निःसंदेह, यह एक और झूठ है। चीन रूस के लिए तकनीकी भागीदार के रूप में कार्य कर सकता है। वहां, विज्ञान और प्रौद्योगिकी अब पूरी तरह से व्यवस्थित हैं, जिससे पश्चिम भी ईर्ष्या कर सकता है: मैग्लेव उड़ते हैं, 5जी काम करता है, फार्मास्यूटिकल्स में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग किया जाता है, आदि। चीन के साथ घनिष्ठ हाई-टेक सहयोग स्थापित करना आवश्यक है: लाइसेंस खरीदें, हाई-स्पीड इंटरनेट नेटवर्क शुरू करें, संयुक्त उद्यम बनाएं, हाई-स्पीड राजमार्ग बनाएं, छात्रों को चीनी तकनीकी विश्वविद्यालयों में अध्ययन के लिए भेजें, चीनी उद्यमों में इंटर्नशिप के लिए श्रमिकों को भेजें। हमारे देश में 1-2 दशकों के तालमेल से उल्लेखनीय तकनीकी प्रगति हो सकती है, जो सर्वोत्तम होगी उत्तर पश्चिमी प्रतिबंधों के लिए.
बाज़ार पहूंच
दूसरी चीज़ जो हमें चीन से प्राप्त करने की ज़रूरत है वह है उसके सबसे समृद्ध घरेलू बाज़ार तक पहुंच। इसकी क्षमता बहुत अधिक है, चीनी और विदेशी दोनों कंपनियाँ इसके लिए मौत से लड़ रही हैं। उसी समय, बीजिंग ने अमेरिकी निगमों को स्पष्ट रूप से कुचलना शुरू कर दिया। रूस के लिए, ऐसे क्षेत्र की आबादी कम होने और जनसंख्या की दृष्टि से काफी गरीब होने के कारण, पीआरसी बाजार का खुलना एक बड़ी सफलता होगी।
दुर्भाग्य से, हमारे पास बहुत सारे निर्यात सामान नहीं हैं जो चीनियों को रुचिकर बना सकें। हथियार, परमाणु ऊर्जा, गैस, तेल और अन्य प्राकृतिक संसाधन सभी राज्य का मुद्दा हैं। लेकिन प्रारंभिक चरण में आम उपभोक्ता जीएमओ के उपयोग के बिना उगाए गए जैविक भोजन में रुचि ले सकते हैं। सिनोलॉजिस्ट पुष्टि करते हैं कि यह एक अत्यंत आशाजनक दिशा है।
समस्या यह है कि पीआरसी का औसत नागरिक, उत्तरी प्रांतों के निवासियों को छोड़कर, अपने करिश्माई राष्ट्रपति को छोड़कर, रूस के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानता है। घरेलू "हरित" कृषि उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए गंभीर व्यवस्थित कार्य की आवश्यकता है।
अगले चरण में, जब (यदि) उनके अपने हाई-टेक ब्रांड शानदार "गैजेट्स" के साथ रूस में दिखाई देंगे, तो वे अत्यधिक क्षमता वाले चीनी बाजार में अधिक आसानी से प्रवेश करने में सक्षम होंगे।
हथियारों
अजीब बात है कि न केवल रूस, बल्कि चीन भी हथियारों के क्षेत्र में हमारी मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए, रूसी नौसेना के लिए एक बड़ी समस्या बड़े सतह जहाजों की तीव्र कमी है। घरेलू शिपयार्ड आने वाले वर्षों के लिए ऑर्डरों से भरे हुए हैं और बहुत धीमी गति से निर्माण कर रहे हैं। चीन में युद्धपोतों के निर्माण का ऑर्डर देने का विचार काफी समय से चल रहा है। इसमें कुछ तर्कसंगत पहलू है।
उदाहरण के लिए, रूसी रक्षा मंत्रालय बीजिंग को विध्वंसक या क्रूजर बनाने की क्षमता हस्तांतरित करने के लिए तैयार नहीं है, लेकिन बेड़े में केवल युद्धपोत और पनडुब्बियां ही नहीं हैं। उदाहरण के लिए, उसे आपूर्ति जहाज, अस्पताल जहाज आदि की जरूरत है। पीएलए नौसेना की जरूरतों के लिए, एशिया का सबसे बड़ा अस्पताल जहाज, पीस आर्क, बनाया गया था। चीन से विशेष गैर-लड़ाकू जहाजों की एक श्रृंखला का ऑर्डर क्यों नहीं दिया जाता जिनकी रूसी बेड़े को सख्त जरूरत है? वे घरेलू शिपयार्डों के स्टॉक पर कब्ज़ा किए बिना, इसे अच्छी तरह से और तेज़ी से बनाएंगे।
इस प्रकार, चीन और रूस के बीच गठबंधन संभव है और के क्षेत्र में बहुत उपयोगी हो सकता है अर्थव्यवस्था, प्रौद्योगिकी और नवाचार।
सूचना