अस्वीकार्य विनिमय: कैसे तीन नाटो विमान वाहक भूमध्य सागर में "एक जाल में गिर गए"


24 जनवरी, 2022 "रिपोर्टर" पर निकला प्रकाशन शीर्षक के साथ "भूमध्यसागरीय क्षेत्र में, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सीधे टकराव की संभावना बढ़ रही है", जहां हमने इस क्षेत्र में रूसी नौसेना और अमेरिकी नौसेना के बलों के संतुलन पर विचार किया। दो हफ्ते बाद, यह कहा जा सकता है कि एक विशुद्ध रूप से काल्पनिक घटना से यह घटना पहले ही काफी व्यावहारिक विमान में प्रवेश कर चुकी है। पार्टियां किन लक्ष्यों को हासिल करने की कोशिश कर रही हैं, और इससे उन्हें क्या नुकसान हो सकता है?


"जंगली-जंगली" पश्चिम में


यह अनुमान लगाना आसान है कि भूमध्यसागरीय क्षेत्र के असाधारण सैन्यीकरण की पृष्ठभूमि यूक्रेन की स्थिति थी और तथाकथित "पुतिन का अल्टीमेटम" यह मांग कर रहा था कि पूर्व सोवियत गणराज्यों की कीमत पर नाटो का विस्तार पूर्व में नहीं होगा। यह देखते हुए कि कितने रूसी सैनिक अब यूक्रेनी सीमाओं पर केंद्रित हैं, क्रेमलिन पूरी तरह से समस्या का एक सशक्त समाधान स्वीकार करता है, जो स्पष्ट रूप से 8 साल देर से है।

भू-राजनीतिक विरोधी भी अलर्ट पर हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका ने पूर्वी यूरोप में अतिरिक्त सैनिकों को स्थानांतरित करना शुरू कर दिया, और अमेरिकी एंटी-टैंक और एंटी-एयरक्राफ्ट हथियारों के नमूने यूक्रेन के सशस्त्र बलों में आने लगे। अमेरिकी नौसेना के छठे बेड़े को कई बहुउद्देशीय विध्वंसक और क्रूजर के अनुरक्षण के साथ विमानवाहक पोत हैरी ट्रूमैन के साथ फिर से भर दिया गया है। अपनी हड़ताल क्षमताओं को बढ़ाने के लिए, एक ओहियो-श्रेणी की परमाणु पनडुब्बी भी भेजी गई, जिसे 154 टॉमहॉक्स ले जाने के लिए परिवर्तित किया गया। एड्रियाटिक सागर में स्थित, निमित्ज़ ने नेप्च्यून स्ट्राइक 2022 अभ्यास (नेप्च्यून स्ट्राइक 2022) का प्रदर्शन किया। पूर्वी भूमध्य सागर से, यदि आवश्यक हो, तो इसके वाहक-आधारित विमान और अनुरक्षण जहाजों की क्रूज मिसाइलें, साथ ही पनडुब्बियां, पूर्वी यूक्रेन में लक्ष्यों पर हमला कर सकती हैं यदि वहां की स्थिति कीव के नियंत्रण से बाहर हो जाती है।

ध्यान दें कि "हैरी ट्रूमैन" आरएफ रक्षा मंत्रालय के लिए एकमात्र संभावित समस्या नहीं है। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद पहली बार अमेरिकी AUG नाटो की सीधी कमान में आया। इसके अलावा, ब्रुसेल्स के पास फ्रेंच नेवी टास्क फोर्स 473 (TF 473) के AUG क्षेत्र में चैले डे गॉल एयरक्राफ्ट कैरियर, होराइजन टाइप एयर डिफेंस फ्रिगेट (डिस्ट्रॉयर) फोरबिन, FREMM एयर डिफेंस फ्रिगेट अलसैस के हिस्से के रूप में है। FREMM फ्रिगेट नॉरमैंडी, अर्ले-क्लास URO विध्वंसक यूएस नेवी बर्क यूएसएस रॉस, स्पैनिश नेवी जुआन डे बोरबॉन-क्लास फ्रिगेट अलवारो डी बाज़न, एली एड्रियास-क्लास हेलेनिक नेवी फ्रिगेट और दो पनडुब्बियां। इसके अलावा, नाटो ब्लॉक में अमेरिकी और फ्रांसीसी सहयोगियों के साथ, इटली और उसके विमान वाहक स्ट्राइक ग्रुप ITS "कैवोर" स्ट्राइक ग्रुप ने अभ्यास में भाग लिया। अमेरिकी नौसेना के रियर एडमिरल कर्ट रेनशॉ ने इस एकता पर इस प्रकार टिप्पणी की:

अमेरिकी कैरियर स्ट्राइक ग्रुप की क्षमताओं को बढ़ाया जाता है यदि वे हमारे सहयोगियों और भागीदारों के साथ मिलकर काम करते हैं।

रूसी रक्षा मंत्रालय की प्रतिक्रिया इंगित करती है कि रूसी नेतृत्व पूरी तरह से उनके साथ वास्तविक टकराव की संभावना को स्वीकार करता है। भूमध्य सागर में, वर्तमान में रूसी "अटलांटिस" का एक असाधारण संचय है - मिसाइल क्रूजर "वैराग" और "मार्शल उस्तीनोव"। यह उम्मीद की जाती है कि मोस्कवा जल्द ही काला सागर से उनके साथ शामिल हो जाएगा। सोवियत काल में, प्रोजेक्ट 1164 को "विमान वाहक हत्यारा" के रूप में माना जाता था, सबसे शक्तिशाली P-1000 वल्कन एंटी-शिप मिसाइलों के लिए धन्यवाद, जो प्रत्येक क्रूजर बोर्ड पर 16 टुकड़े ले जा सकता है।


और अब भूमध्य सागर में एक ही बार में इस तरह के "घातक" वर्ग के तीन जहाज हैं, जिनमें से दो, वास्तव में, झंडे हैं: प्रशांत बेड़े का वैराग, काला सागर का मास्को और मार्शल उस्तीनोव, "पीटर द ग्रेट" के बाद उत्तरी बेड़े में दूसरा सबसे शक्तिशाली। कई बीओडी, एडमिरल ट्रिब्यूट्स और वाइस-एडमिरल कुलाकोव, उनके पनडुब्बी रोधी कवर के लिए जिम्मेदार होंगे, परियोजना 22350 का हमारा सबसे आधुनिक फ्रिगेट एडमिरल कासातोनोव, कॉर्वेट्स स्टॉयकी और स्मार्ट, समुद्र-आधारित वायु रक्षा प्रणालियों से लैस, उनके लिए जिम्मेदार होंगे विमान भेदी कवर। रिडाउट, साथ ही सीरिया में खमीमिम बेस से सैन्य विमान।

नाटो के बेड़े में रूसी जहाज क्या कर सकते हैं? बहुत ज्यादा।

AUG का एक बड़ा लाभ वाहक-आधारित विमानन के "दूर हाथ" द्वारा अपने लिए सुरक्षित दूरी से संचालित करने की क्षमता है। हालाँकि, भूमध्यसागरीय सिर्फ एक "बड़ा पोखर" है जहाँ आप ज्यादा नहीं दौड़ते हैं। वल्कन एंटी-शिप मिसाइलों की मूल उड़ान रेंज 700 किलोमीटर है, जबकि आधुनिकीकरण के बाद क्रूजर मोस्कवा और मार्शल उस्तीनोव 1000 किलोमीटर हैं। एड्रियाटिक सागर में स्थित, "हैरी ट्रूमैन" ने वास्तव में खुद को एक जाल में पाया, और यदि वह यूक्रेन के पूर्व में शत्रुता में सक्रिय भाग लेने की कोशिश करता है, तो वह डूब सकता है। यह संभव है कि यदि रूसी क्रूजर हस्तक्षेप करने का निर्णय लेते हैं तो वे फ्रांसीसी और इतालवी विमान वाहक दोनों को डुबोने में सक्षम होंगे।

आइए यथार्थवादी बनें। इसके बाद, भूमध्य सागर में सभी रूसी जहाज अनिवार्य रूप से मर जाएंगे, इस क्षेत्र में नाटो की व्यापक विमानन क्षमताओं को देखते हुए (बस सभी के लिए पर्याप्त विमान-रोधी मिसाइलें नहीं होंगी), लेकिन इस तरह का आदान-प्रदान अस्वीकार्य हो सकता है नाटो ब्लॉक। क्या वाशिंगटन और ब्रुसेल्स सोवियत-निर्मित क्रूजर और बीओडी को नष्ट करने के लिए तैयार नहीं हैं, 1 से 3 विमान वाहक खो रहे हैं? संदिग्ध।

सुदूर पूर्व में कहीं...


यह स्पष्ट है कि पेंटागन वास्तव में इस तरह के लेआउट को पसंद नहीं करता है, और इसलिए एंग्लो-सैक्सन, उनकी जेसुइट शैली में, रूसी सेनाओं को "अलग" करना शुरू कर दिया।

तो, एक दिलचस्प संयोग से, यह कल था, फरवरी 7, कि जापान ने अपने तथाकथित "उत्तरी क्षेत्रों", हमारे कुरील द्वीपों का दिन मनाया। उगते सूरज की भूमि में अमेरिकी राजदूत रहम इमानुएल ने एक महत्वपूर्ण बयान दिया:

इस दिन, 7 फरवरी को, जब जापान उत्तरी क्षेत्र दिवस मनाता है, मैं बहुत स्पष्ट होना चाहता हूं - संयुक्त राज्य अमेरिका उत्तरी क्षेत्रों के मुद्दे पर जापान के साथ खड़ा है। और उन्होंने 1950 के दशक से चार विवादित द्वीपों पर जापानी संप्रभुता को मान्यता दी है।

यही है, वास्तव में, अमेरिकी अपने सहयोगियों को कुरीलों के विलय के मुद्दे पर बातचीत से कार्रवाई में परिवर्तन के बारे में गंभीरता से सोचने के लिए प्रेरित कर रहे हैं। अब, जब रूस और नाटो सीधे संघर्ष के कगार पर हैं, पूर्वी सैन्य जिले की सभी युद्ध-तैयार इकाइयों को यूक्रेनी सीमा पर तैनात किया गया है, और प्रशांत बेड़े का प्रमुख भूमध्य सागर में है, स्थिति असाधारण रूप से विकसित हो रही है जापान के लिए अच्छा है। कम से कम, हमें समुद्री आत्मरक्षा बलों से बड़े पैमाने पर सैन्य अभ्यास की उम्मीद करनी चाहिए। रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय को जल्द से जल्द वैराग क्रूजर और एडमिरल ट्रिब्यूट्स बीओडी को केटीओएफ में वापस करके इसका जवाब देना होगा, जिससे पूर्वी भूमध्यसागरीय क्षेत्र में हमले की क्षमता कमजोर हो जाएगी।

एक बार फिर हम आते हैं निष्कर्षकि हमारे जैसे देश के लिए रूसी सेना और उसकी नौसेना का आकार, ऐसे अमित्र पड़ोसियों के साथ, स्पष्ट रूप से अपर्याप्त है।
71 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 8 फरवरी 2022 12: 24
    +6
    और 8 साल पहले रूस नाटो का विरोध करने के लिए तैयार था? और यूक्रेनियन जिन्हें खिलाया जाना था, वे कम से कम 10 मिलियन अधिक थे। यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए फायदेमंद है कि रूस ने यूक्रेन को अपनी बैलेंस शीट पर रखा ... भाड़ में जाओ हंसी हथियारों की होड़ और छोटे पेटू "भाइयों" यूएसएसआर के पतन के कारणों में से एक हैं। सब रूस से बाहर चूसा।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 8 फरवरी 2022 17: 06
      -6
      खैर, बकवास निकालो
      1. नाविक ऑफ़लाइन नाविक
        नाविक (एंड्रयू) 8 फरवरी 2022 17: 52
        -5
        आप अपने लेख में बकवास कर रहे हैं। क्या आपको पता है कि AUG वायु रक्षा को भेदने के लिए कितनी मिसाइलों की आवश्यकता है? ज्वालामुखी, अपने आयामों के साथ, क्रिसमस के पेड़ों की तरह राडार पर चमकेंगे, यह पिछली शताब्दी का एक रॉकेट है, नैतिक रूप से अप्रचलित है और एक विमान वाहक को निष्क्रिय करने का मौका न्यूनतम है, इसे डूबने का उल्लेख नहीं करना है। AUG में AWACS विमानन की उपस्थिति को ध्यान में रखते हुए, मिसाइलों का प्रक्षेपण लगभग तुरंत ध्यान देने योग्य होगा, जो AUG के वायु रक्षा प्रणालियों को हमले को पीछे हटाने और अतिरिक्त विमान को हवा में उठाने के लिए तैयार करने की अनुमति देगा।
        1. यूरी वी.ए. ऑफ़लाइन यूरी वी.ए.
          यूरी वी.ए. (यूरी) 9 फरवरी 2022 02: 36
          +7
          मन से सच में दु:ख होता है, सिर पर बन्दूक रख देने से दूरबीन का क्या फायदा और उसमें लगे कार्ट्रिज पुराने हो जाने का कोई फर्क नहीं पड़ता। उन्होंने आपको समझाया कि कार्रवाई भूमध्य सागर में होती है, जहां कोई परिचालन युद्धाभ्यास नहीं होता है और मिसाइलों का प्रक्षेपण AWACS विमान द्वारा नहीं, बल्कि एक विमानवाहक पोत के पुल पर एक चौकीदार द्वारा देखा जाएगा, और क्या हो सकता है इस दौरान किया? ऐसी स्थिति में, संघ के तहत, अमेरिकियों को न केवल मिसाइल क्रूजर से, बल्कि परियोजना 56 के तोपखाने विध्वंसक से वास्तविक खतरे का एहसास हुआ।
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 08: 01
            -1
            हां, हमारे "नेविगेटर" के पास मेरे लिए कुछ व्यक्तिगत है।
        2. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
          छेड़ने वाला (तुलसी) 9 फरवरी 2022 02: 44
          -5
          किसी भी अमेरिकी जहाज द्वारा मिसाइल हमले के बाद जवाबी हमला किया जाएगा, जिसमें हमलावर रूसी जहाज के डूबने की संभावना है।
          "आप ऊपर, कामरेड, सब अपनी जगह पर! आखिरी परेड आ रही है! .."
        3. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 07: 46
          -2
          खैर, अन्य पाठकों ने मेरे लिए पहले ही उत्तर दे दिया है। hi
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 07: 48
            -1
            और 8 साल पहले रूस नाटो का विरोध करने के लिए तैयार था?

            8 साल पहले नाटो रूस से भिड़ने को तैयार नहीं था। यह यूक्रेन था जो विभाजन का बिंदु बन गया, रूसी नेतृत्व की स्थिरता और वास्तविक टकराव के लिए इसकी तैयारी को दर्शाता है।

            और यूक्रेनियन जिन्हें खिलाया जाना था, वे कम से कम 10 मिलियन अधिक थे। यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए फायदेमंद है कि रूस ने यूक्रेन को अपनी बैलेंस शीट पर रखा ... भाड़ में जाओ

            और यूक्रेनियन को खिलाने के बारे में - यह आम तौर पर भयंकर प्रचार बकवास है।
        4. हरमीत २१ ऑफ़लाइन हरमीत २१
          हरमीत २१ (एलेक्स) 9 फरवरी 2022 10: 36
          +1
          यूएस नेवी AUG के सुपरसोनिक एंटी-शिप मिसाइलों को भी इंटरसेप्ट करने की संभावना शून्य के करीब है, हाइपरसाउंड बिल्कुल भी नहीं लिया जाता है। एक दिशा से हमला करते समय, AUG की वायु रक्षा हाफ-किक से टूट जाती है।
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 11 फरवरी 2022 16: 19
            -2
            ये गणनाएँ कहाँ से आती हैं? या आपके पास अनुभव है?
            1. हरमीत २१ ऑफ़लाइन हरमीत २१
              हरमीत २१ (एलेक्स) 12 फरवरी 2022 09: 34
              0
              वहाँ क्या उम्मीद है? AUG अब - 3-4 सतह का मुकाबला करने वाला पताका, विमान वाहक की गिनती नहीं। वास्तव में, वे एक साथ क्लस्टर नहीं करते हैं, जैसा कि सामने की तस्वीरों में है, लेकिन एक दूसरे से दसियों किलोमीटर की दूरी पर स्थित हैं। यही है, एक दिशा से "फ़ीड" 1, अधिकतम 2 यूआरओ जहाजों द्वारा प्राप्त किया जाएगा। यह प्रति AN / SPY-5 कैनवास पर 6-1 लक्ष्य से अधिक नहीं है। अमेरिकी नौसैनिक मिसाइलों SM-2 और SM-6 की विशेषताएं ऐसी हैं कि "ग्रेनाइट" और "ज्वालामुखी" का अवरोधन उनके लिए पहले से ही कगार पर है। और ख -22, ख -32, "गोमेद", "जिरकोन", "डैगर" बस उनकी परवाह नहीं करेंगे। सामान्य तौर पर, यह कार्य पूरा करने के लिए पर्याप्त होगा, एक 885M और एक 22350।
      2. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 9 फरवरी 2022 07: 36
        -2
        अपने विरोधियों का सम्मान करें, और अपनी प्रतिरक्षा का उपयोग न करें! स्पष्ट पर चबाने की कोई इच्छा नहीं है।
  2. हमला ऑफ़लाइन हमला
    हमला (हमला करना) 8 फरवरी 2022 12: 44
    -5
    86 में यूएसएसआर के पास दुनिया का सबसे बड़ा बेड़ा और 5.5 मिलियन की सेना थी, और इसने उसे नहीं बचाया। रूस का मुख्य दुश्मन रूस ही है, इसकी आंतरिक समस्याएं।
    और पहले से ही हैकने वाले स्टैम्प का उपयोग करना बंद कर दें: विमान वाहक का हत्यारा। क्या आपने एक को मारा है? कम से कम कोशिश की?
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. वोल्गा ०ga३ ऑफ़लाइन वोल्गा ०ga३
      वोल्गा ०ga३ (Mikle) 8 फरवरी 2022 17: 56
      +2
      मिडवे की लड़ाई में एक साथ 6 एयरक्राफ्ट कैरियर डूब गए!
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 07: 58
        -2
        मिडवे बहुत समय पहले और पूरी तरह से अलग युद्ध में था।
    3. रूस का मुख्य शत्रु - संयम! यहाँ मिश्का हंपबैक वोदका पर प्रतिबंध लगा दिया गया है - और कृपया, 91 की क्रांति, 14 में ज़ार निकोलाश्का ने सूखे कानून - और - काटने, 1917 की क्रांति। इसलिए हम निष्कर्ष निकालते हैं और स्टोर पर जाते हैं! वोदका ताकत है, डेडवुड कब्र है!
      1. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
        कड़वा 8 फरवरी 2022 18: 57
        -3
        तो सब कुछ ठीक हो जाएगा, रोसस्टैट के अनुसार, रूसियों ने फिर से पीना शुरू कर दिया। दूसरे दिन बॉक्स ने सूचना दी। स्थिरता की गारंटी।
        1. 123 ऑफ़लाइन 123
          123 (123) 10 फरवरी 2022 08: 55
          +1
          तो सब कुछ ठीक हो जाएगा, रोसस्टैट के अनुसार, रूसियों ने फिर से पीना शुरू कर दिया। दूसरे दिन बॉक्स ने सूचना दी।

          daydreams में खो दिया जा हंसी यह आपके लिए अच्छा नहीं लग रहा है। जैसा कि वे कहते हैं कि रूसी अच्छा है, तो ...

          2021 में रूस में प्रति व्यक्ति वोदका की खपत 2020 की तुलना में 2% बढ़कर 5 लीटर प्रति व्यक्ति हो गई। संघीय और क्षेत्रीय अल्कोहल बाजारों के अध्ययन के लिए केंद्र ने इस सूचक की गणना एकीकृत राज्य स्वचालित सूचना प्रणाली और रूसी संघ में जनसंख्या के आंकड़ों के आधार पर की है। इज़वेस्टिया जानकारी से परिचित हो गया। उसी समय, Rosalkogolregulirovanie ने बताया कि पिछले साल सभी मादक उत्पादों की बिक्री में 0,7% की वृद्धि हुई. जानकारों के मुताबिक हमारे देश में मजबूत पेय की खपत को कम करने की प्रवृत्ति जारी हैऔर अवैध शराब के खिलाफ लड़ाई द्वारा एक सांख्यिकीय वृद्धि प्रदान की जाती है.

          https://iz.ru/1285235/evgeniia-pertceva/stopki-signal-v-rossii-vyroslo-potreblenie-vodki

          स्थिरता की गारंटी।

          दरअसल, स्थिरता की गारंटी है। यह सही है, शराबी, हमेशा की तरह, रूसी में भरता है हाँ यह संयुक्त राष्ट्र बताता है कि वोदका क्या है। एकमात्र देश जिसकी पहचान 3 बार अनुमान से की गई है।

          शराब - एथिल अल्कोहल, इथेनॉल, यूरोप, रूस, उत्तरी अमेरिका, दक्षिण पूर्व एशिया के राज्यों के कुछ हिस्सों और दक्षिण प्रशांत क्षेत्र में सबसे आम पदार्थ, एक मादक पदार्थ जिसका तंत्रिका तंत्र पर अवसादग्रस्तता प्रभाव पड़ता है।

          इसी रिपोर्ट के आंकड़ों पर नजर डालें तो पता चलता है कि रूस 11,7 लीटर प्रति व्यक्ति के साथ 16वें स्थान पर है। नीचे (11,6) ऑस्ट्रिया, एस्टोनिया, पोलैंड, (11,5) गैबॉन, स्लोवाकिया, स्विट्जरलैंड और यूके हैं। और किसी चमत्कार से, सेशेल्स और नाइजीरिया, और मोल्दोवन, सूची के शीर्ष दस नेताओं में शामिल हो गए। और इसलिए एक मित्रवत यूरोपीय संघ शराबी। लिथुआनिया (5), चेक गणराज्य (15), जर्मनी (14,4) आत्मविश्वास से टॉप-13,4 में हैं।
          https://gtmarket.ru/ratings/global-alcohol-consumption
    4. कड़वा ऑफ़लाइन कड़वा
      कड़वा 8 फरवरी 2022 18: 55
      -3
      जैसा कि पुराने ड्राइवरों ने कहा: "यह रील के बारे में नहीं था, ..."
  3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 फरवरी 2022 12: 59
    -2
    एक बार फिर, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि हमारे जैसे देश के लिए रूसी सेना और उसकी नौसेना का आकार, ऐसे अमित्र पड़ोसियों के साथ, स्पष्ट रूप से अपर्याप्त है।

    यहाँ लेखक रूस को बर्बाद करना चाहता है, वह सो भी नहीं सकता। मुझे आश्चर्य है कि हमने उसके साथ क्या किया?
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 8 फरवरी 2022 13: 09
      +1
      तुम कौन हो? शेंडरोविच, चुबैस, गोज़मैन, वेनेडिक्टोव, डड?
      आप उदारवादियों ने मेरे देश को बर्बाद कर दिया। मैं आपकी पुन: शिक्षा का ध्यान रखूंगा। मुस्कान
      1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 8 फरवरी 2022 14: 52
        +4
        घिनौने जीवों के नाम तो तुमने बताए ही हैं। लेकिन फिर भी, बेड़े के लिए मेरे सभी प्यार के साथ, किसी को यह समझना चाहिए कि बेड़े पर अधिक राशि खर्च करने का कोई मतलब नहीं है। राज्य का एक सैन्य सिद्धांत है, और कार्यों और निर्णय लेने के सामान्य एल्गोरिदम का स्पष्ट रूप से वर्णन किया गया है। हम परमाणु हथियार और सबसे बढ़कर सामरिक परमाणु हथियार छोड़ने के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं हैं, लेकिन इसके विपरीत, हमें यह स्पष्ट करना होगा कि हम इसका उपयोग कब और किन परिस्थितियों में करेंगे। जापान एक बेहतरीन उदाहरण है! पूरी तरह से सममित रूप से कार्य करने की कोशिश करने के लिए आपको अपने सिर में पूरी तरह से शीतदंश होना चाहिए! जब ओखोटस्क के अंतर्देशीय सागर में बहुउद्देश्यीय परमाणु पनडुब्बियों की एक जोड़ी शक्ति के वास्तविक संतुलन को पूरी तरह से नया रूप देती है! और यह तथ्य कि जापान अपनी बंदूकों के नीचे अपवित्रता दिखाएगा, उनकी समस्या है! हम प्रतिक्रिया में अशुद्ध करने के लिए मूर्ख हैं!
        1. एलेक्स ओरलोव ऑफ़लाइन एलेक्स ओरलोव
          एलेक्स ओरलोव (एलेक्स) 8 फरवरी 2022 19: 51
          +5
          पूरी तरह से सममित रूप से कार्य करने की कोशिश करने के लिए आपको अपने सिर में पूरी तरह से शीतदंश होना चाहिए!

          बहुत सही बताया। हमेशा ठीक ऐसा ही सोचा। पकड़ना, मात्रा में ओवरटेकिंग का उल्लेख नहीं करना एक बेवकूफी भरा विचार है। दूसरी दौड़ जिसे हम बाहर नहीं निकालेंगे। इसलिए, सममित रूप से नहीं, बल्कि पर्याप्त रूप से खतरे का जवाब देना आवश्यक है। और सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग यहां काफी उपयुक्त है। जैसे ही पश्चिम को पता चलेगा कि हम मजाक नहीं कर रहे हैं, वे खुद मजाक नहीं कर रहे होंगे।
        2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 07: 49
          -2
          पूरी तरह से सममित रूप से कार्य करने की कोशिश करने के लिए आपको अपने सिर में पूरी तरह से शीतदंश होना चाहिए! जब ओखोटस्क के अंतर्देशीय सागर में बहुउद्देश्यीय परमाणु पनडुब्बियों की एक जोड़ी शक्ति के वास्तविक संतुलन को पूरी तरह से नया रूप देती है!

          मुझे बताओ, फिर रक्षा मंत्रालय कुरील द्वीप समूह में मिसाइल, टैंक, विमान क्यों डालता है, अगर एक दो परमाणु पनडुब्बियां पर्याप्त हैं?

          लेकिन फिर भी, बेड़े के लिए मेरे सभी प्यार के साथ, किसी को यह समझना चाहिए कि बेड़े पर अधिक राशि खर्च करने का कोई मतलब नहीं है।

          मैंने अपने लेखों में कहीं भी और कभी भी सममित रूप से अभिनय करने का आह्वान नहीं किया। बेड़े के बारे में, यह SUFFICIENCY के बारे में था।
          1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 9 फरवरी 2022 11: 09
            -1
            क्षमा करें, परमाणु पनडुब्बियों की एक जोड़ी की कीमत मॉस्को क्षेत्र द्वारा कुरीलों में की जाने वाली हर चीज से सैकड़ों गुना अधिक है! बेशक, वहां सैन्य इकाइयों की जरूरत है, न कि केवल सीमा रक्षकों की! उन्हें वायु रक्षा प्रणाली, जहाज-रोधी मिसाइलों की आवश्यकता है, डीआरएलएन बिंदुओं (उच्च तट, पहाड़ों) के लिए बहुत सुविधाजनक स्थान हैं। यहां तक ​​कि बेड़े के लिए एमटीओ स्थानों की भी निश्चित रूप से आवश्यकता है! और यूएसएसआर के तहत वे वहां थे! लेकिन अशुद्धता के लिए वहां एक बेड़ा चलाने के लिए निश्चित रूप से आवश्यक नहीं है! कुरीलों के पीछे हमारा, वास्तव में, ओखोटस्क का "आंतरिक" सागर है! गहरा। परमाणु पनडुब्बियों और एसएसबीएन के लिए, यह एक सुरक्षित निगरानी क्षेत्र है। वहां, औपचारिक रूप से, आप जा सकते हैं - अलौकिक जल हैं। और वहां एक बेड़ा है - पैसिफिक फ्लीट (TOZhe फ्लीट, जैसा कि नाविक कहते हैं, उत्तरी फ्लीट - स्ट्रॉन्ग फ्लीट, बीएफ - पूर्व फ्लीट, ब्लैक सी फ्लीट - थोड़ा फ्लीट)। और हाँ, यह, प्रशांत बेड़े को विकसित किया जाना चाहिए, यह हमारे देश में दूसरा सबसे शक्तिशाली और दूसरा सबसे महत्वपूर्ण है - कौन तर्क देता है?! लेकिन कुज़ी और अन्य प्रायोगिक मलमूत्र जैसे सभी प्रकार के कुंडों की कोई आवश्यकता नहीं है! कुरीलों को कवर करने के लिए पहले से ही काफी कुछ है! लेकिन हम होक्काइडो नहीं जा रहे हैं?!
      2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 फरवरी 2022 16: 16
        -2
        हम रूसी हैं, राजनीतिक प्राथमिकताओं की परवाह किए बिना।
        क्या आप इसके लिए रूसी संघ से नफरत करते हैं, इस तथ्य के लिए कि यह आपके प्रिय यूएसएसआर के खंडहरों पर पैदा हुआ था?
        आप फिर से एक बीमार सिर से एक स्वस्थ सिर तक हैं! यूएसएसआर को पौराणिक उदारवादियों द्वारा नहीं, बल्कि सीपीएसयू के नेताओं द्वारा नष्ट किया गया था, जो पिछले कुछ वर्षों में साबित हुआ, एक बीते युग का सबसे अच्छा, बुद्धिमत्ता, सम्मान और विवेक था।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 8 फरवरी 2022 16: 45
          +2
          उद्धरण: ओलेग रामबोवर
          हम रूसी हैं, राजनीतिक प्राथमिकताओं की परवाह किए बिना।

          झूठ मत बोलो, आप रूस के विकास का आकलन करने में उदार स्थिति में हैं, इसलिए, "वरीयताओं की परवाह किए बिना" के बारे में - एक झूठ. यह कथन कि लेखक रूस से घृणा करता है, भी है एक झूठ। भी एक झूट क्या आपका कथन है कि पौराणिक उदारवादियों ने कम्युनिस्टों से लड़ाई की।

          क्या आप अभी भी सच बोलना नहीं सीख पा रहे हैं? हंसी
        2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 07: 54
          -1
          हम रूसी हैं, राजनीतिक प्राथमिकताओं की परवाह किए बिना।

          किसने आपको सभी रूसियों के लिए बोलने का अधिकार दिया, एक उदारवादी?

          क्या आप इसके लिए रूसी संघ से नफरत करते हैं, इस तथ्य के लिए कि यह आपके प्रिय यूएसएसआर के खंडहरों पर पैदा हुआ था?

          मैं रूसी संघ से नफरत नहीं करता, यह वह देश है जिसका मैं नागरिक हूं।

          37 की तरह?

          ये तुम्हारी काली कल्पनाएँ हैं।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 फरवरी 2022 12: 23
            -4
            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            किसने आपको सभी रूसियों के लिए बोलने का अधिकार दिया, एक उदारवादी?

            शायद वही जिन्होंने आपको सभी रूसियों के लिए बोलने का अधिकार दिया था, एक साम्राज्यवादी। दरअसल, मैंने सभी रूसियों की ओर से कहां बोला था? मैंने अभी अपनी राय व्यक्त की है कि यदि रूसी संघ एक विनाशकारी हथियारों की दौड़ में प्रवेश करता है, जैसा कि आप चाहते हैं, तो रूसी अपनी त्वचा में सब कुछ महसूस करेंगे।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            मैं रूसी संघ से नफरत नहीं करता, यह वह देश है जिसका मैं नागरिक हूं।

            खैर, देखिए, यूएसएसआर के पतन का नुस्खा काफी सरल था
            1. दीर्घकालिक ठहराव (ठहराव)
            2. विनाशकारी हथियारों की दौड़
            3. अफगानिस्तान में विनाशकारी (न केवल भौतिक दृष्टि से) युद्ध
            4. तेल की गिरती कीमतें (अफवाहों के अनुसार, किसी के द्वारा अपुष्ट, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा व्यवस्थित)

            अब देखिए आज का RF
            1. पहले से ही एक बहु-वर्षीय ठहराव है।
            2. अब तक, कोई विनाशकारी हथियारों की दौड़ नहीं लगती है। लेकिन आप व्यवस्था करने का प्रस्ताव करते हैं।
            3. अभी तक कोई विनाशकारी युद्ध नहीं हुआ है (सीरिया में सब कुछ हल्का है), लेकिन आप इसे यूक्रेन में व्यवस्थित करने का प्रस्ताव करते हैं।
            4. केवल तेल की कीमतों में गिरावट (गलती से, स्वाभाविक रूप से, या जानबूझकर) करने के लिए छोड़ दिया गया है
            और वोइला, पेरेस्त्रोइका 2.0 की रेसिपी तैयार है। और मैं "परिवर्तन के युग" में बुढ़ापा नहीं बिताना चाहता। और मैं अपने देश में ऐसी उथल-पुथल की कामना नहीं करता।
            वहाँ, मिस्टर वोल्कॉन्स्की यूक्रेन के नागरिक हैं, लेकिन यह उन्हें अपनी आत्मा के हर तंतु के साथ अपने देश से नफरत करने से नहीं रोकता है।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            ये तुम्हारी काली कल्पनाएँ हैं।

            दुर्भाग्य से, ये आपके पूर्ववर्तियों की काली कल्पनाएँ हैं जो सच हो गई हैं।
            आप कोई दूसरा रास्ता नहीं जानते। उज्ज्वल कम्युनिस्ट भविष्य की ओर कौन नहीं जाना चाहता, वह कील ठोंकना।
            1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
              Marzhetsky (सेर्गेई) 11 फरवरी 2022 16: 20
              -2
              दुर्भाग्य से, ये आपके पूर्ववर्तियों की काली कल्पनाएँ हैं जो सच हो गई हैं।
              आप कोई दूसरा रास्ता नहीं जानते। उज्ज्वल कम्युनिस्ट भविष्य की ओर कौन नहीं जाना चाहता, वह कील ठोंकना।

              आपको शायद तब दार्शनिक स्टीमर पर टिकट मिल जाएगा। मुस्कान
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 11 फरवरी 2022 17: 11
                -2
                दुर्भाग्य से (या सौभाग्य से), मैं दार्शनिक नहीं हूं।
  4. निकोले मोरोज़ (निकोले मोरोज़) 8 फरवरी 2022 13: 14
    +2
    द्वीपों पर चलने वाले परिसर आपको कुछ गंभीर हलचल नहीं करने देंगे .. और जाप बेहतर करते हैं FOKUSHIMA .. क्योंकि यह बदबू आ रही है।
  5. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
    Valera75 (वालेरी) 8 फरवरी 2022 13: 26
    +7
    क्या वाशिंगटन और ब्रुसेल्स सोवियत-निर्मित क्रूजर और बीओडी को नष्ट करने के लिए तैयार नहीं हैं, 1 से 3 विमान वाहक खो रहे हैं? संदिग्ध।

    यह आपके शब्दों से पता चलता है कि नाटो हमारे 1-3 जहाजों को गोली मार देगा और डूब जाएगा, और हमारा 1-3 विमान वाहक को गोली मार देगा और इस कीमत पर डूब जाएगा? किस तरह की बकवास? और बाकी जहाजों, नाटो क्या करेंगे और खमीमिम वाहक-आधारित विमान दोनों तरफ नावें करते हैं?

    आइए यथार्थवादी बनें। इसके बाद भूमध्य सागर में सभी रूसी जहाज अनिवार्य रूप से मर जाएंगे

    वास्तव में?

    इस क्षेत्र में नाटो की व्यापक विमानन क्षमताओं को देखते हुए

    जिस समय हमारा AUG डूब जाएगा, क्या प्रत्येक विमानवाहक पोत का उड्डयन हवा में 100% होगा?
    किसी तरह आपने रूस के लिए सर्वनाश की हर चीज का वर्णन किया।

    यही है, वास्तव में, अमेरिकी अपने सहयोगियों को कुरीलों के कब्जे के मुद्दे पर बातचीत से कार्रवाई में संक्रमण के बारे में गंभीरता से सोचने के लिए प्रेरित कर रहे हैं।

    यह पहले से ही युद्ध की घोषणा है, वास्तव में, रूस के क्षेत्र पर आक्रमण, और आप जापान पर कुछ परमाणु बम सुरक्षित रूप से फेंक सकते हैं और एक खिलाड़ी (दुश्मन) को छोड़कर समस्या को एक बार और सभी के लिए हल कर सकते हैं यह सैद्धांतिक रूप से है, अगर कुछ भी , मैं किसी से बम गिराने का आग्रह नहीं करता। यह सिर्फ इतना है कि जापानी, यांकी के विपरीत, यदि वे रूस के क्षेत्र में चिकोटी काटते हैं तो परिणाम समझते हैं।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 8 फरवरी 2022 15: 06
      -7
      रूस दो मोर्चों पर युद्ध नहीं करेगा। और जापान पर परमाणु हथियारों का प्रयोग नहीं करेंगे
      1. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
        Valera75 (वालेरी) 8 फरवरी 2022 15: 52
        +6
        नाटो जहाज समूह हमारे जहाजों को भूमध्य सागर में डुबो देगा, और जो कुछ भी वहां होगा, जापानी कुरीलों को अपने लिए ले लेंगे, और हम, यह जानते हुए कि हम दो युद्ध नहीं करेंगे, रेंगते हैं?
        खैर, मैं कोई राष्ट्रपति या सैन्य रणनीतिकार नहीं हूं, लेकिन सैद्धांतिक रूप से यह अनुमान भी लगा रहा हूं कि जब आप भूमध्य सागर में नाटो ब्लॉक के साथ युद्ध करते हैं और उस समय पूर्व में जापानी कुरील में रूसी सैन्य समूह और बुनियादी ढांचे को नष्ट कर देते हैं। द्वीप और उन पर कब्जा करें जो पुतिन बॉक्स पर कहते हैं? क्षमा करें, प्रिय रूसियों, हम दो मोर्चों पर नहीं लड़ सकते हैं, इसलिए हम रेंगते हैं? मेरे पास केवल दो खतरों में से एक को समाप्त करने और एक पर ध्यान केंद्रित करने का विकल्प है, लेकिन मैं दोहराना, मैं रणनीतिकार नहीं हूं, लेकिन पीछे हटना या किसी भी तरह से प्रतिक्रिया न करना 100% हार है।
        1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 07: 58
          -4
          खैर, मैं कोई राष्ट्रपति या सैन्य रणनीतिकार नहीं हूं, लेकिन सैद्धांतिक रूप से यह अनुमान भी लगा रहा हूं कि जब आप भूमध्य सागर में नाटो ब्लॉक के साथ युद्ध करते हैं और उस समय पूर्व में जापानी कुरील में रूसी सैन्य समूह और बुनियादी ढांचे को नष्ट कर देते हैं। द्वीप और उन पर कब्जा करें जो पुतिन बॉक्स पर कहते हैं? क्षमा करें, प्रिय रूसियों, हम दो मोर्चों पर नहीं लड़ सकते हैं, इसलिए हम रेंगते हैं? मेरे पास केवल दो खतरों में से एक को समाप्त करने और एक पर ध्यान केंद्रित करने का विकल्प है, लेकिन मैं दोहराना, मैं रणनीतिकार नहीं हूं, लेकिन पीछे हटना या किसी भी तरह से प्रतिक्रिया न करना 100% हार है।

          शायद आप हमारे राष्ट्रपति होते तो वाकई बेहतर होता मुस्कान आप समझदार बातें लिखते हैं।
      2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 8 फरवरी 2022 21: 04
        -5
        क्षमा करें, लेकिन 2 मोर्चे क्या हैं?! पहला कौन सा है और दूसरा कौन सा है? और परमाणु हथियारों का उपयोग क्यों ?! इसका उपयोग अंतिम उपाय है! अब तक, भगवान का शुक्र है, हमारे पास इसका उपयोग करने का मामूली कारण नहीं है!
        1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 07: 56
          -1
          पहली है यूक्रेन में अब तक अप्रत्यक्ष रूप से नाटो के शामिल होने के साथ युद्ध की संभावना। दूसरा, कुरीलों के खिलाफ जापान मैरीटाइम सेल्फ-डिफेंस फोर्सेज की संभावित कार्रवाई इसी क्षण है, जब सभी सेनाएं पश्चिमी मोर्चे पर हैं।
          1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
            शार्क 9 फरवरी 2022 13: 18
            -1
            यह वास्तव में 2 मोर्चे नहीं हैं। दुर्केन में नाटो क्या है ?! यह एक बढ़िया विकल्प होगा - एक डिस्सेप्लर की व्यवस्था करना, क्योंकि यह रूस के लिए सबसे सुविधाजनक थिएटर - काला सागर और दुर्केन पर "अपरिहार्य" है - लेकिन अफसोस, कोई मूर्ख नहीं हैं, और यह स्पष्ट रूप से सोचने लायक नहीं है कि नाटो करेगा इस बकवास में शामिल हों! वे पर्दे के पीछे 100% होंगे! वे अपने उद्देश्यों के लिए दुर्कैना की बलि देने को तैयार हैं! इसलिए नहीं कि वे इसे चाहते हैं, बल्कि इसलिए कि मौजूदा स्थिति में यह सबसे अच्छा समाधान है।
            जापान कई मायनों में इसके ठीक विपरीत मामला है! Mordor से सड़क राक्षसों को हम से बाहर करना स्पष्ट रूप से असंभव है! जापान स्थानीय आसपास की जनता के लिए बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है, वे सभी, रूस और जापान की तरह, 80 वर्षों से युद्ध में हैं! वहाँ, यपों से कोई हमदर्दी नहीं रखेगा! और रूस के क्षेत्र पर हमला - वैसे, ऐसी जगह पर भी जो हमारे लिए बेहद सुविधाजनक है - यह भी एक "सो-सो" विचार है! मैं इस पर भरोसा नहीं करूंगा!
      3. गैरनाम गोदी ऑफ़लाइन गैरनाम गोदी
        गैरनाम गोदी (सर्जियो) 9 फरवरी 2022 07: 29
        0
        देश की क्षेत्रीय अखंडता के लिए खतरा परमाणु हथियारों के उपयोग का एक वैध कारण है। या आप सैन्य सिद्धांत से असहमत हैं?
        1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 07: 56
          0
          इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं किससे सहमत हूं। एकमात्र महत्वपूर्ण बात यह है कि देश का राजनीतिक नेतृत्व कितना यथार्थवादी है।
  6. सर्गेई पावलेंको (सर्गेई पावलेंको) 8 फरवरी 2022 14: 07
    0
    खैर, R . के क्षेत्र में हमारे नवीनतम विकास के बारे में मत भूलना
    ईबी, या अमेरिकी पहले से ही भूल गए हैं कि इन साधनों के प्रभाव के बाद उनके कर्मचारियों को कैसे हटा दिया गया था?
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 8 फरवरी 2022 15: 07
      -2
      किसी ने साइन अप नहीं किया। यह एक नकली, लंबे समय से खारिज है।
  7. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 8 फरवरी 2022 14: 40
    -3
    कितनी बार उन्होंने दुनिया को बताया है कि अगस्त में कुछ होगा ...
    और अधिक से अधिक, विमान कभी-कभी समुद्र में फड़फड़ाते हैं .... और यह सभी पर लागू होता है ...
  8. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 8 फरवरी 2022 15: 20
    +1
    संयुक्त राज्य अमेरिका उत्तरी क्षेत्रों के मुद्दे पर जापान का समर्थन करता है। और उन्होंने 1950 के दशक से चार विवादित द्वीपों पर जापानी संप्रभुता को मान्यता दी है।

    और 1945 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूएसएसआर को न केवल इन द्वीपों को, बल्कि होक्काइडो को भी जापान के खिलाफ युद्ध में यूएसएसआर के प्रवेश के बदले में देने पर सहमति व्यक्त की। यह पता चला है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी बात नहीं रखता है और वे बच्चे नहीं हैं - लेकिन एक बालबोल?
  9. हमला ऑफ़लाइन हमला
    हमला (हमला करना) 8 फरवरी 2022 16: 11
    -5
    श्री मार्ज़ेत्स्की, चुबैस के बारे में अधिक सावधान रहें, वह राष्ट्रपति पुतिन वी.वी. द्वारा नियुक्त अंतरराष्ट्रीय संगठनों के साथ संबंधों के लिए एक विशेष प्रतिनिधि हैं। आप चुबैस के खिलाफ हैं, फिर पुतिन के खिलाफ, पुतिन के खिलाफ, फिर रूस के खिलाफ।
  10. दर्शक ऑफ़लाइन दर्शक
    दर्शक (Innokenty) 8 फरवरी 2022 16: 29
    -6
    उद्धरण: सर्गेई पावलेंको
    खैर, के बारे में मत भूलना हमारे नवीनतम विकास पी क्षेत्र में
    ईबी, या अमेरिकी पहले से ही भूल गए हैं कि इन साधनों के प्रभाव के बाद उनके कर्मचारियों को कैसे हटा दिया गया था?

    क्या ये वे हैं जो सामूहिक रूप से स्क्रैप किए गए घटक आधार पर बने हैं?
    हां, उनके पास निश्चित रूप से कोई एनालॉग नहीं है।
  11. दर्शक ऑफ़लाइन दर्शक
    दर्शक (Innokenty) 8 फरवरी 2022 16: 35
    -6
    उद्धरण: द्वारा गुजर रहा है
    प्रचंड "भाइयों" यूएसएसआर के पतन के कारणों में से एक छोटा है

    तो, और अब उनसे मुक्त हो गया, रूसी संघ ने महसूस किया कि उसके दोस्त - केवल सेना और नौसेना।
    भू-रणनीतिक विचार के चमत्कार।
  12. नेतिन ऑफ़लाइन नेतिन
    नेतिन (नेटिन) 8 फरवरी 2022 17: 11
    +2
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    खैर, बकवास निकालो

    शेरोज़ा, आप प्रतियोगियों को पसंद नहीं करते हैं, लेकिन व्यर्थ में
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 07: 50
      -4
      तुम मुझे चोट नहीं पहुँचाते।
  13. धूल ऑफ़लाइन धूल
    धूल (सेर्गेई) 8 फरवरी 2022 17: 31
    0
    आइए यथार्थवादी बनें। इसके बाद भूमध्य सागर में सभी रूसी जहाज, अपरिहार्य मृत्यु की प्रतीक्षा कर रहे हैं,

    फिर यह एक और युद्ध होगा। परमाणु युद्ध में वृद्धि 100% तक बढ़ जाएगी और चूंकि यूरोप सिर्फ एक छोटा प्रायद्वीप है। जनसंख्या का घनत्व अधिक है। यूरोप के लिए यह मौत के समान होगा। ... सामान्य तौर पर, कोई भी इस युद्ध को नहीं जीत पाएगा .... ठीक है, अगर केवल चीन, अगर वह एक तरफ बैठता है।
  14. अलेक्जेंडर K_2 ऑफ़लाइन अलेक्जेंडर K_2
    अलेक्जेंडर K_2 (अलेक्जेंडर के) 8 फरवरी 2022 17: 44
    -9
    केवल एक ही बात स्पष्ट नहीं है: रूसी नेतृत्व इतना युद्ध क्यों चाहता है? ठीक है, आप सामान्य लोगों को समझ सकते हैं जो "पैसा से पैसा" तक जीते हैं, लेकिन अरबों डॉलर की अचल संपत्ति, वित्त, पश्चिम और अमेरिका में रहने वाले प्रियजनों के पास? यह बस दिमाग के लिए समझ से बाहर है !!!
    1. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
      Valera75 (वालेरी) 8 फरवरी 2022 17: 59
      +3
      उद्धरण: अलेक्जेंडर K_2
      केवल एक ही बात स्पष्ट नहीं है: रूसी नेतृत्व इतना युद्ध क्यों चाहता है? ठीक है, आप सामान्य लोगों को समझ सकते हैं जो "पैसा से पैसा" तक जीते हैं, लेकिन अरबों डॉलर की अचल संपत्ति, वित्त, पश्चिम और अमेरिका में रहने वाले प्रियजनों के पास? यह बस दिमाग के लिए समझ से बाहर है !!!

      कम से कम एक उदाहरण, कम से कम 1 पर्याप्त, सरकार कहाँ युद्ध चाहती थी?
      1. अलेक्जेंडर K_2 ऑफ़लाइन अलेक्जेंडर K_2
        अलेक्जेंडर K_2 (अलेक्जेंडर के) 9 फरवरी 2022 06: 45
        -6
        रूसी संघ का नेतृत्व यूक्रेन की सीमाओं पर सैनिकों को खींच रहा है, बेलारूस गणराज्य अपने क्षेत्र को विदेशी सैनिकों की तैनाती के लिए प्रदान कर रहा है, जाहिरा तौर पर अभ्यास के लिए।
        1. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
          Valera75 (वालेरी) 9 फरवरी 2022 18: 16
          0
          लेकिन वहां कोई रूसी सीमा नहीं है और रूस को उन्हें वहां रखने का अधिकार नहीं है? लेकिन या तो देश की सीमा पर, रूस (अपने क्षेत्र पर) ने दल को थोड़ा बढ़ा दिया, जहां वे एक मस्कोवाइट पर गिलाक में चिल्लाते हैं? मस्कोवाइट्स चाकुओं पर, नाजियों ने सड़कों पर मार्च किया और उनके नेताओं का कहना है कि वे मास्को की सड़कों से मार्च करेंगे? और उस देश की सीमा (यूक्रेन के साथ उनकी सीमा) पर नहीं, जिसमें हम दुश्मन हैं और माना जाता है कि हम 8 साल से लड़ रहे हैं और उस देश की सीमा पर नहीं जिसने रूसी संघ की सीमा का उल्लंघन करने के लिए नावें भेजीं? और न तो देश ने क्रीमिया में तोड़फोड़ करने वाले भेजे, जिसके हाथों हमारे एफएसबी अधिकारी की मृत्यु हो गई?

          रूसी संघ का नेतृत्व यूक्रेन की सीमाओं पर सैनिकों को खींच रहा है, बेलारूस गणराज्य अपने क्षेत्र को विदेशी सैनिकों की तैनाती के लिए प्रदान कर रहा है, जाहिरा तौर पर अभ्यास के लिए।

          इन शिक्षाओं की घोषणा बहुत पहले और पहले ही कर दी गई थी, और इसके अलावा, वे वियना सम्मेलनों का उल्लंघन भी नहीं करते हैं
  15. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  16. टिप्पणी हटा दी गई है।
  17. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
    जिल्दसाज़ (Myron) 8 फरवरी 2022 20: 46
    0
    मिस्टर मार्ज़ेत्स्की हठपूर्वक अपनी भोली कल्पनाओं की दुनिया में रहना जारी रखते हैं। मुस्कान
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 08: 03
      -4
      हां बिल्कुल। धौंसिया
  18. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 फरवरी 2022 20: 52
    -2
    कुछ ऐसा जो लेखक के पास किसी प्रकार का दोहरा विचार है। या तो वह यूएस एयूजी के लिए रूसी अटलांटिस को बदलने जा रहा है, तो वह कहता है कि ऐसा कुछ नहीं हो सकता है:

    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    और फिर हमें याद रखना चाहिए कि उसके बाद उसे परमाणु युद्ध शुरू करना है। जिसकी किसी को जरूरत नहीं है। इसलिए, कोई भी (अमेरिकी नौसेना) वेनेजुएला के पास एक रूसी विमानवाहक पोत को नष्ट नहीं करेगा, जैसे हम काला सागर में अमेरिकी हैं।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 8 फरवरी 2022 21: 42
      -5
      आप गलत हैं, सर्गेई के पास बहुत सारे विचार हैं। या, जो संभव भी है, आप नहीं जानते कि अपने विचार को सही तरीके से कैसे तैयार किया जाए। हंसी

      लेखक के लेख में आपको किस बात ने इतना चिंतित किया, श्रीमान। ओलेग रामबोवर? उदारवादियों को सर्गेई एवगेनिविच का काम क्यों पसंद नहीं है?
  19. छेड़ने वाला ऑफ़लाइन छेड़ने वाला
    छेड़ने वाला (तुलसी) 9 फरवरी 2022 02: 50
    0
    उद्धरण: Valera75
    क्या वाशिंगटन और ब्रुसेल्स सोवियत-निर्मित क्रूजर और बीओडी को नष्ट करने के लिए तैयार नहीं हैं, 1 से 3 विमान वाहक खो रहे हैं? संदिग्ध।

    यह आपके शब्दों से पता चलता है कि नाटो हमारे 1-3 जहाजों को गोली मार देगा और डूब जाएगा, और हमारा 1-3 विमान वाहक को गोली मार देगा और इस कीमत पर डूब जाएगा? किस तरह की बकवास? और बाकी जहाजों, नाटो क्या करेंगे और खमीमिम वाहक-आधारित विमान दोनों तरफ नावें करते हैं?

    आइए यथार्थवादी बनें। इसके बाद भूमध्य सागर में सभी रूसी जहाज अनिवार्य रूप से मर जाएंगे

    वास्तव में?

    वास्तव में, सब कुछ बहुत बुरा है जितना आप अपने सबसे बुरे सपने में सोच सकते हैं... winked
  20. archon ऑफ़लाइन archon
    archon (एलेक्स) 9 फरवरी 2022 08: 06
    0
    सैद्धांतिक रूप से, उस क्षेत्र में पीआरसी के साथ अभ्यास करना संभव है। लेकिन यह नेताओं की चिंता है, हम केवल यही मानते हैं।
  21. अलेक्सांद्र मकारोव_2 (अलेक्जेंडर मकारोव) 9 फरवरी 2022 11: 43
    +1
    कम से कम एक उदाहरण, कम से कम 1 पर्याप्त, सरकार कहाँ युद्ध चाहती थी?

    मैं पूछने की हिम्मत करता हूं, क्या रूस में कम से कम एक दिन था, और यहां तक ​​​​कि यूएसएसआर में भी, युद्ध में भाग लिए बिना?
    1. Valera75 ऑफ़लाइन Valera75
      Valera75 (वालेरी) 9 फरवरी 2022 18: 23
      0
      क्या आपने यह पूछने के लिए अभी पंजीकरण किया है? या पदों के लिए पैसा कमाते हैं? पैन-हेड या बाल्टिक से आप किस इनक्यूबेटर से हैं?
  22. टिप्पणी हटा दी गई है।
  23. वोलैंड गोटे ऑफ़लाइन वोलैंड गोटे
    वोलैंड गोटे (वोलैंड गॉट) 9 फरवरी 2022 19: 05
    0
    हाँ, संयुक्त राज्य अमेरिका कोरिया से डरता है, लेकिन हमें केवल थोड़ा और दर्द होगा ... इसलिए, आपको उनसे बात नहीं करनी चाहिए, लेकिन "कुज़्किन की माँ" दिखाओ और सवाल गायब हो जाएंगे ...
  24. लांस वोसिरोब ऑफ़लाइन लांस वोसिरोब
    लांस वोसिरोब (लांस) 9 फरवरी 2022 19: 29
    0
    वास्तव में तीन? लेकिन मेरी राय में सभी 11 + 1 कचरे के गड्ढे में समाप्त हो गए। उड्डयन ने उन्हें कचरे के डिब्बे बना दिया और केवल रिपोर्टर ने इस पर ध्यान नहीं दिया
  25. व्लादिस्लाव अलीमोव (व्लादिस्लाव अलीमोव) 9 फरवरी 2022 22: 57
    0
    एक अस्वीकार्य व्यापार: कैसे तीन नाटो विमान वाहक भूमध्य सागर में 'फंस गए'। शक्तिशाली रूप से कहा गया है, और हमेशा की तरह विमान वाहक के लिए किस तरह के कवर को ध्यान में नहीं रखा जाता है ...
  26. बज़बो ऑफ़लाइन बज़बो
    बज़बो (ब्लैक डॉक्टर) 10 फरवरी 2022 06: 52
    0
    तथ्य यह है कि कई दुश्मन हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आपको उन सभी को मारने की जरूरत है। आधिपत्य को लात मारो और सब कुछ ताश के पत्तों की तरह निकल जाएगा
  27. साइरस ऑफ़लाइन साइरस
    साइरस (सिरिल) 10 फरवरी 2022 08: 16
    0
    पूरे सम्मान के साथ, मैं सहमत नहीं हूं, यह रूसी बेड़े के लिए एक जाल से अधिक है -75% (3 में से 4) हमले के लिए तैयार जहाजों को 3 एबी में से 11 के खिलाफ, यह बर्क्स के बारे में बात करने लायक नहीं है।
    3 क्रूजर के नुकसान की स्थिति में, रूसी बेड़े का व्यावहारिक रूप से अस्तित्व समाप्त हो जाता है (पीटर और नखिमोव कुछ भी करने में सक्षम नहीं होंगे और, जैसा कि इतिहास से पता चलता है, वे एक समय में टाइग्रिस जैसे ठिकानों में चारों ओर चिपक जाएंगे। उसी समय, तीन एबी के नुकसान की स्थिति में, राज्यों के पास निर्माण और आंदोलन की पूर्ण स्वतंत्रता में एक और 7 + 1 होगा।
    1. खाकिम कुचमेज़ोव-1 (हाकिम कुचमेज़ोव) 14 फरवरी 2022 00: 54
      0
      हां, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि रॉकेट किस वाहक से लॉन्च होता है, यहां तक ​​​​कि एक आरटीओ से, यहां तक ​​​​कि एक विध्वंसक से भी। मुख्य बात लक्ष्य पदनाम की उपस्थिति है, और मुझे पहले से ही याद है कि काफी सफल मिसालें थीं। इसलिए हमारे द्वारा शूट किया गया कि केवल एक अज्ञानी व्यक्ति किसी प्रकार की लड़ाइयों के बारे में बात कर सकता है। खैर, एक दौड़ते हुए प्रक्षेप्य को रोकना एक लॉटरी खेल है, आमतौर पर उसी परिणाम के साथ।
  28. खाकिम कुचमेज़ोव-1 (हाकिम कुचमेज़ोव) 14 फरवरी 2022 00: 48
    0
    2020 में अभ्यास में, अमेरिकी तीन मिसाइलों में से किसी को भी रोक नहीं पाए, हालांकि वे नए साल की माला से चमके। और पुरानी सोवियत निर्मित मिसाइलों की विशेषताएं भी कूलर होंगी, इसलिए भूमध्य सागर में कोई गंभीर झड़प नहीं होगी। हां, और काला सागर से, यह एक आश्चर्य देने का विकल्प भी है, क्योंकि उपलब्ध उपग्रह लक्ष्य पदनाम भूमध्य सागर को एक चलती लक्ष्य से कुछ मीटर के विचलन के साथ एक मिसाइल का नेतृत्व करने की गारंटी है। अमेरिकी इस कहानी को अच्छी तरह से जानते हैं और उन्हें यकीन नहीं है कि वहां आत्महत्याएं हैं।
  29. अलेक्जेंडर नेवस्की_3 (अलेक्जेंडर नेवस्की) 12 मार्च 2022 00: 45
    0
    अब, जब रूस और नाटो सीधे संघर्ष के कगार पर हैं, पूर्वी सैन्य जिले की सभी युद्ध-तैयार इकाइयों को यूक्रेनी सीमा पर तैनात किया गया है, और प्रशांत बेड़े का प्रमुख भूमध्य सागर में है, स्थिति असाधारण रूप से अच्छी तरह से विकसित हो रही है जापान के लिए।

    पूरी बकवास!
    हमारे सशस्त्र बलों में से केवल 10% एसवीओ में शामिल हैं। और जापान ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान भी हमला करने की हिम्मत नहीं की। हालाँकि तब उसे ताकत और तकनीक में बहुत अधिक फायदा था।
    और, वास्तव में, प्रचार के वर्षों ने जापानियों को यह समझा दिया कि परमाणु बम का इस्तेमाल करने वाले रूसियों ने उनकी आत्मरक्षा बलों को प्रेरित नहीं किया।
    तो ये सभी बड़े बयान हैं। अमेरिका ने आदेश दिया और गर्वित स्मुराया ने प्रदर्शन किया!)))

    कम से कम, हमें समुद्री आत्मरक्षा बलों से बड़े पैमाने पर सैन्य अभ्यास की उम्मीद करनी चाहिए। रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय को जल्द से जल्द वैराग क्रूजर और एडमिरल ट्रिब्यूट्स बीओडी को केटीओएफ में वापस करके इसका जवाब देना होगा।

    और यह आम तौर पर बकवास है,
    यह देखते हुए कि वे अभ्यास के अंत के बाद वापस आ जाएंगे। और उन्हें वापस क्यों करें?
    यह बाल और बैस्टियन तटीय परिसरों पर मोनोलिथ राडार को सक्रिय करने के लिए पर्याप्त है - और सभी जापानी नौसैनिक बल ऐसा आंकड़ा आठ खींचेंगे कि डोनाल्ड कुक ईर्ष्या से जंग खाएगा)))