यूक्रेन में थोपे गए युद्ध से कैसे बच सकते हैं पुतिन


एपिग्राफ: "यथार्थवादी बनो! असंभव के लिए प्रयास करें! ” (चे ग्वेरा)


मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि 2021 के अंत की घटनाएं - 2022 की शुरुआत में, जो अब हम देख रहे हैं, जैसे 60 साल पहले कैरेबियाई संकट, इतिहास की किताबों में आ जाएगा। मुझे केवल शीर्षक पर संदेह है। खैर, इसे "यूक्रेनी संकट" कहा जाए। इसके और कैरिबियन के बीच एकमात्र अंतर यह है कि 60 साल पहले वास्तविक जीवन में सभी घटनाएं सामने आईं, सोवियत डीजल पनडुब्बियां अमेरिकी जहाज के वारंट के ठीक सामने सामने आईं, जिसने सोवियत सूखे मालवाहक जहाजों के रास्ते को अवरुद्ध कर दिया, क्यूबा के लिए समझ से बाहर माल के साथ, हालाँकि हम सभी जानते हैं कि "अलेक्जेंड्रोवस्क", "आर्टेमीवस्क", "निकोलेव", "दुबना" और "डिवनोगोर्स्क" आर -14 मिसाइलों और उनके लिए वॉरहेड्स को होल्ड में रखा गया था, और ऊपरी डेक पर हमारे सैनिक नागरिक वर्दी पहने हुए थे। स्की के साथ (मैं स्की के बारे में बिल्कुल भी मजाक नहीं कर रहा हूं, कवर के लिए बहाना)। उस समय, 1962 के पतन में, दुनिया थर्मोन्यूक्लियर युद्ध से एक कदम दूर लटक रही थी, और अब पूरा युद्ध केवल अमेरिकी और यूरोपीय अखबारों के पन्नों पर और एक अमेरिकी और यूरोपीय आम आदमी के इलेक्ट्रॉनिक गैजेट्स में हो रहा है, जो इसके लिए तैयार नहीं है। , छींकना और कोविड से सूज गया।

लेकिन जब तीनों अमेरिकी बोइंग ई-4 डूम्सडे जेट हवा में उड़ते हैं, और अमेरिकी परमाणु बलों को हाई अलर्ट पर रखा जाता है, और राष्ट्रपति जो बिडेन यूरोप में यूएस रैपिड डिप्लॉयमेंट फोर्सेज की कुलीन इकाइयों की तैनाती का आदेश देते हैं, तो आपको एहसास होता है कि आभासी खेल बहुत आगे निकल गए हैं। और ऐसा नहीं है कि हम 82 वें ऑल-अमेरिकन के पैराट्रूपर्स, एयरबोर्न फोर्सेस के 101 वें ट्रांसपोर्ट और असॉल्ट डिवीजनों के "चिल्लाते हुए ईगल" और 18 वें एयरबोर्न कॉर्प्स के "स्वर्गीय ड्रेगन" से बहुत डरते थे, साथ ही साथ चौथे इन्फैंट्री यूएस डिवीजनों के "लोहे के घोड़े" को कोलोराडो, उत्तर में सैन्य ठिकानों से यूरोप के लिए एयरलिफ्ट किया गया। कैरोलिना और केंटकी, इन दुर्भाग्यपूर्ण 4 अमेरिकी रेंजरों को यहां कोई फर्क नहीं पड़ेगा, लेकिन एक अप्रस्तुत यूरोपीय और अमेरिकी आम आदमी को उच्चतम स्तर पर लाया जा सकता है, यह एक घंटा भी नहीं है, वे अपने घरों की खिड़कियां छोड़ना शुरू कर देंगे लिफ्ट की मदद के बिना ऊपरी मंजिलें चिल्ला रही थीं "रूसी आ रहे हैं! अपने आप को बचाओ, कौन कर सकता है!

में विश्लेषण कर रहा है अतीत क्रेमलिन की प्रतिक्रिया के पाठ में, मैंने सुझाव दिया कि यहां हमारे लिए मार्कर "साझेदारों" को प्रस्तुत किए गए अल्टीमेटम के लिए वाशिंगटन और ब्रुसेल्स की प्रतिक्रियाओं की प्रतिक्रिया होगी। मॉस्को को अपने जवाब देते हुए, वाशिंगटन ने उनसे इसे प्रकाशित न करने का आग्रह किया। फिर मैंने सुझाव दिया कि यदि क्रेमलिन फिर भी उन्हें प्रकाशित करता है, तो वाशिंगटन और मॉस्को के बीच प्रस्तावित समझौता हमारी कल्पनाओं की एक कल्पना से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसका अर्थ है कि क्रेमलिन की "ए" योजना - रूसी-अमेरिकी टकराव का शांतिपूर्ण समाधान हो सकता है पार किया और योजना "बी" पर ध्यान केंद्रित किया - शांति के लिए संयुक्त राज्य का जबरदस्त जबरदस्ती। मैंने अन्य विकल्पों पर विचार नहीं किया, उन्हें अव्यवहार्य मानते हुए योजना "बी" के कार्यान्वयन को केवल योजना "ए" के कार्यान्वयन से रद्द किया जा सकता था। उसके लिए ट्रिगर कीव द्वारा मिन्स्क समझौतों की पूर्ति हो सकती है, जिसे वाशिंगटन को उसे करने के लिए मजबूर करना चाहिए था और जिस पर मुझे विशेष रूप से विश्वास नहीं था (हालांकि, क्या मजाक नहीं कर रहा है?)।

26 जनवरी को हुई रूसी संघ और यूक्रेन के अधिकृत प्रतिनिधियों के बीच नॉरमैंडी प्रारूप में 2019 की पहली वार्ता के बाद, यूक्रेन के राष्ट्रपति के कार्यालय के प्रमुख, यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख एंड्री यरमक ने दिमित्री कोज़ाक से पूछा, रूसी संघ के राष्ट्रपति प्रशासन के उप प्रमुख, रूसी प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख, प्रतिबिंब के लिए दो सप्ताह। समय सीमा 10 फरवरी को समाप्त हो रही है, जिसके बाद क्रेमलिन के हाथ मुक्त हो जाएंगे और वह अपनी योजना बी को लागू करना शुरू कर सकेगा, जिसका हम सभी इंतजार कर रहे हैं (हालांकि मैं पश्चिम के बारे में ऐसा नहीं कह सकता, यह अभिभूत है पूरी तरह से अलग भावनाओं के साथ)। वाशिंगटन अपनी योजना "सी" के साथ क्रेमलिन की ऐसी योजनाओं को आसानी से और विनीत रूप से बाधित कर सकता है, डोनबास में पूर्ण पैमाने पर डेटाबेस को हटा सकता है और इसके लिए सभी आगामी परिणामों (प्रतिबंधों, प्रतिबंध, लोहे के पर्दे) के साथ मास्को को दोषी ठहरा सकता है। उसी समय, वाशिंगटन ने इसके लिए पहले से ही सब कुछ तैयार कर लिया है, मास्को पर एलडीएनआर के क्षेत्र में यूक्रेन के सशस्त्र बलों के आक्रमण के नकली वीडियो दस्तावेजों को गढ़ने का आरोप लगाते हुए, "निकायों" और "घायल" के साथ पहले से तैयार किया गया है। और तब जाकर सिद्ध करो कि तुम ऊँट नहीं हो।

लेकिन चीजें वैसी नहीं हुईं जैसी हमें उम्मीद थी। हमें क्रेमलिन द्वारा अमेरिकी प्रतिक्रिया के प्रकाशन के मार्कर द्वारा निर्देशित किया गया था। यदि यह प्रकाशित होता है, तो योजना "बी" सक्रिय होती है, यदि यह प्रकाशित नहीं होती है, तो हम योजना "ए" के कार्यान्वयन की प्रतीक्षा कर रहे हैं। लेकिन हममें से कोई भी यह कल्पना नहीं कर सकता था कि अमेरिकी प्रतिक्रिया को यूक्रेनी पक्ष द्वारा स्पेनिश "एल पैस" में मिला दिया जाएगा। कोई दिमाग नहीं कि यह वाशिंगटन की एक टीम के बिना नहीं हो सकता। और अब आइए इस बारे में सोचें कि उन्होंने ऐसा क्यों किया, जब उन्होंने खुद सामग्री के गैर-प्रचार पर जोर दिया। पूरी दुनिया को यह साबित करने के लिए कि उसने मास्को को रियायतें नहीं दीं, उसने खुद को क्रेमलिन के साथ टकराव के कगार पर कैसे खड़ा कर दिया, जिससे वह चीन के साथ तालमेल की ओर बढ़ गया? मेरे लिए, यह एक मूर्खतापूर्ण निर्णय है। लापरवाही के संदर्भ में, यह केवल गलत जगह पर एक फ्रीवे को पार करने के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है, विपरीत दिशा में पार करने की संभावना शून्य हो जाती है। मुझे नहीं लगता कि वाशिंगटन में हर कोई नैदानिक ​​​​बेवकूफ है। तो क्या?

आप निश्चित रूप से हंसेंगे, लेकिन मेरे दिमाग में और कुछ नहीं आता है कि मॉस्को को भौतिक साक्ष्य प्रदान करने के प्रयास से इसे कैसे समझाया जाए, यह पुष्टि करते हुए कि उत्तर की प्रति का संस्करण कीव को प्रेषित संस्करण से अलग है। मॉस्को संस्करण में, एक बंद हिस्सा है, जहां क्रेमलिन के निर्विवाद तर्कों के दबाव में वाशिंगटन ने अपने पूर्वी यूरोपीय "मित्रों" को बेवकूफी से लीक कर दिया, और यह ठीक यही हिस्सा है जिसे प्रकाशित नहीं किया जा सकता है। इसका मतलब है कि हमने योजना "ए" द्वारा परिकल्पित समझौते को दफनाने की जल्दबाजी की। फिर हमने अब तक जो कुछ भी देखा है वह एक सूचना कवर ऑपरेशन से ज्यादा कुछ नहीं था, और अमेरिकी पक्ष से, ताकि दादाजी जो अपने पूर्व पूर्वी यूरोपीय "साझेदारों" को लीक करने के लिए अपने ही मतदाताओं द्वारा लात न मारें, जिन्होंने अभी तक माफ नहीं किया था उसे अफगान उपद्रव के लिए। हम, दादा जो के विपरीत, छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है, हम खुले तौर पर खेलते हैं, जैसा कि पुतिन प्यार करते हैं, कार्ड निपटाए जाते हैं, खोले जाते हैं, हमने जांच की कि किसके पास उच्चतम सूट है। हमारे पास है! कृपया शेव करें! और यदि आप दाढ़ी नहीं बनाना चाहते हैं, तो यदि आप कृपया "बी" की योजना बनाएं - शांति प्रवर्तन, और किस माध्यम से, बिडेन केवल अनुमान लगा सकते हैं। सैन्य प्रकृति के उपायों के संबंध में इस मुद्दे पर पुतिन की महत्वपूर्ण चुप्पी दादाजी जो को विशेष रूप से दुखद विचारों की ओर ले जाती है। लेकिन यह अभी भी हमारे लिए बहुत जल्दी है, हम 10 फरवरी की प्रतीक्षा कर रहे हैं, दूसरा मार्कर - नॉर्मन महाकाव्य कैसे समाप्त होगा, (कीव इस मामले में हमारे लिए खेलता है, यह सबसे अच्छी सेना के साथ लड़ने के लिए बिल्कुल भी मुस्कुराता नहीं है यूरोप में, ज़ेलेंस्की निश्चित रूप से एक जोकर हो सकता है, लेकिन आत्महत्या नहीं)।

कृपया पूरी सूची पढ़ें!


कैप्शन: "आप एक दयालु शब्द और एक बछेड़ा के साथ अकेले एक दयालु शब्द की तुलना में कहीं अधिक प्राप्त कर सकते हैं" (अल कैपोन)


अब मैं अमेरिका की प्रतिक्रिया पर अलग से ध्यान देना चाहूंगा। ऐसा लगता है कि अल्टीमेटम का लक्ष्य हासिल कर लिया गया है - हमने उन्हें अपनी प्रारंभिक असंभव शर्तों (पूर्व में नाटो का विस्तार न करने, मध्यम दूरी और कम दूरी की हड़ताल के हथियारों की रूसी संघ के क्षेत्र में पहुंचने की पेशकश की) की पेशकश की हमारी सीमाओं के पास, और नाटो 1997 की सीमाओं पर वापस आ गया), उन्होंने अपनी मांगों को पूरा किया जो हमारे लिए पहले से ही असंभव हैं (यूक्रेन, मोल्दोवा और जॉर्जिया से हमारे सैनिकों की वापसी, जाहिर तौर पर दक्षिण के साथ क्रीमिया, ट्रांसनिस्ट्रिया और अबकाज़िया का जिक्र करते हुए) ओसेशिया)। यह एक बीच का रास्ता चुनने का समय है - न तो आप और न ही हम, आखिरकार, यह किसी भी बातचीत का लक्ष्य है (शुरुआत में बढ़ी हुई मांगों को पेश करना, ताकि समझौता विकल्प पर आगे बढ़ सकें)। इसके अलावा, उनकी प्रतिक्रिया में, वे हमें इस तरह के एक समझौता विकल्प की पेशकश करते हैं - आईएनएफ संधि पर वार्ता को फिर से शुरू करना, हमारी सीमाओं के पास सैन्य अभ्यासों पर प्रतिबंध, उन्हें दूर करने के लिए जो हमारे अनुरूप है, अधिकतम स्वीकार्य दूरी की स्थापना हमारे सैन्य हवाई और नौसैनिक जहाजों के दृष्टिकोण के लिए, साथ ही वहां आक्रामक हड़ताल हथियारों की नियुक्ति के लिए किसी भी (वैकल्पिक) सैन्य सुविधाओं का निरीक्षण करने की संभावना के लिए। अच्छा, बुरा विकल्प क्या है? यह सिर्फ एक कैंडी है, प्रस्ताव नहीं! कार्य में पारदर्शिता और खुलापन। और हमने अभी तक उनके साथ सौदेबाजी भी शुरू नहीं की है, और वे पहले से ही हमें हमारे मुख्य अड़चन को दूर करने की पेशकश कर रहे हैं, जिसके बारे में पुतिन ने बात की थी, जिसमें बताया गया था कि टॉमहॉक मध्यम दूरी की क्रूज मिसाइलों के लिए मिसाइल रक्षा प्रणाली को कितनी आसानी और जल्दी से बदलना संभव है। (विनाश के दायरे में 2,5 हजार किमी)। यही है, हमारे लिए निकटतम दृष्टिकोण पर कोई और मध्यम दूरी की मिसाइल नहीं है! समस्या हल हो गई! विजय! वैसे, ये मिसाइलें हैं जो रयाबकोव द्वारा इंगित हमारी सुरक्षा की अनिवार्य आवश्यकताओं में दूसरा बिंदु हैं, जिन्हें हमने आगे बढ़ाया।

लेकिन आनन्दित होने में जल्दबाजी न करें, सज्जनों। शैतान, जैसा कि वे कहते हैं, विवरण में है। अमेरिकी अमेरिकी नहीं होंगे यदि, उपकारों की आड़ में, उन्होंने हम पर एक बासी विषय को थोपने की कोशिश नहीं की। पूरी बात यह है कि मध्यम दूरी और कम दूरी की मिसाइलों पर बातचीत फिर से शुरू करने के उनके उत्कृष्ट प्रस्ताव में नए प्रकार के हथियारों सहित - थोड़ा सा शोधन है। वे। वे हमें हमारे नवीनतम "कैलिबर" और "ज़िरकन्स" की कमी के बदले में उनके अप्रचलित "टॉमहॉक्स" को कम करने की पेशकश करते हैं। क्या वे हमें बेवकूफों के लिए लेते हैं? अपना होनहार बेचें, अभी तक धातु में सन्निहित नहीं है का विकास पहले से ही हाइपरसाउंड द्वारा सीरियल के नमूनेहमारे सैनिकों में प्रवेश (हम जिक्रोन और इसके जमीनी संस्करण के बारे में बात कर रहे हैं)। वैसे, यह ऐसी परिस्थितियों में था कि गोर्बाचेव ने एक बार हमारे होनहार मध्यम-श्रेणी के पायनियर्स को उनके अप्रचलित पर्सिंग्स के बदले में काट दिया। यह एक अपराध से भी बदतर था - यह एक गलती थी! लेकिन पुतिन गोर्बाचेव नहीं हैं, वह डिमेंशिया से पीड़ित नहीं हैं! इसके अलावा, वे ट्रांसनिस्ट्रिया, अबकाज़िया और दक्षिण से हमारे शांति सैनिकों की वापसी के साथ यह सब भी प्रस्तुत करते हैं। ओसेशिया (मैं पहले से ही क्रीमिया के बारे में चुप हूं - इस विषय पर चर्चा नहीं की गई है, यह एक बार और सभी के लिए बंद है!)

इसे स्पष्ट करने के लिए, मैं एक बार फिर दोहराऊंगा - वे हमें पेशकश कर रहे हैं: जॉर्जिया, मोल्दोवा और यूक्रेन से अपने सैनिकों को वापस ले लें, और बदले में हम आपको अपने हथियारों को कम करने की अनुमति देंगे, जिसमें आप हमसे श्रेष्ठ हैं। यह अजीब है कि हम सहमत क्यों नहीं हुए? बीमार, शायद। और उसके बाद भी आप मुझसे पूछते हैं कि दादाजी बिडेन हमारे साथ बातचीत के लिए क्यों गए? और इसलिए वह चला गया क्योंकि वह सो नहीं सकता था जब वह जानता था कि रूस उसे, आधिपत्य, "इस प्रकार" की स्थिति में रख सकता है और 45-कैलिबर कोल्ट के साथ खेलते हुए किसी भी शर्त को पूरा करने की मांग कर सकता है। "ज़िरकन्स", "वेंगार्ड्स", "सरमाटियन", "डैगर्स" और अन्य - मैंने आपको एक कारण के लिए इन सभी प्रदर्शन विशेषताओं के साथ पुतिन के इन खिलौनों की एक सूची दी - पुतिन बिल्कुल भी झांसा नहीं दे रहे हैं, और मजेदार बात यह है कि बिडेन यह जानता है।

आखिरकार, यह ठीक है कि ऊपर से नीचे तक, अपने विमान वाहक हड़ताल समूहों के साथ खेलते हुए, राज्यों ने अभी भी उन सभी से बात की जो कैलिबर के साथ बाहर नहीं आए। लेकिन सब कुछ बहता है, सब कुछ बदल जाता है, और अब हम उन्हें ताकत की स्थिति से "स्क्वैश" स्थिति में मोड़ सकते हैं, और यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो अपने थूथन को लकड़ी की छत पर भी ले जाएं। लेकिन गद्दे के नीचे की उदार उदारवादी जनता को इस पर संदेह है। "क्या, पुतिन वास्तव में ले जा रहे हैं? - वे पूछते हैं, - और हाथ नहीं कांपेंगे? मैं जवाब देता हूं: “झुकना मत! इच्छा!"। जिस पर वे मुझ पर कड़ी आपत्ति जताते हैं: "एक पागल, एक क्षत्रप, और यह ऐसे समय में है जब हमारे पास पहले से ही तेल के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है, वह हमारे अंतिम लोगों के पैसे बंदूकों और विमानों पर खर्च करता है।" गद्दे के नीचे जनता, तेल की परत की मोटाई से सब कुछ मापती है, मुख्य बात नहीं समझती है - कोई बंदूक नहीं होगी और कोई तेल नहीं बचेगा, सब कुछ दयालु आदमी दादाजी जो ले जाएगा। जो लोग अपनी सेना को नहीं खिलाना चाहते हैं, वे किसी और को खिलाएंगे (जो विश्वास नहीं करते हैं, यूरोप को देखें, जो राज्यों के पास सभी पदों पर है, और जो इसे पसंद नहीं करते हैं, वे गैस बंद करने का वादा करते हैं, देखो यूक्रेन पिछले फीता जाँघिया पैचिंग - बेवकूफों का सपना सच हो गया है!)

झूठे झंडे के नीचे ऑपरेशन


इस बीच, समाज में तनाव की डिग्री अपने चरम पर पहुंच गई है। हर कोई युद्ध का इंतजार कर रहा है। विशेष रूप से यूक्रेन में। और हमलावर पहले से ही जाना जाता है, पहले से नियुक्त किया जाता है। क्या आप उसे जानते हो। ऐसा है से ला विए - जो मीडिया का मालिक है, वह दुनिया का मालिक है। पहली बार हमने इसका सामना 2008 में, 08.08.08 को युद्ध के दौरान किया था, जब जॉर्जियाई सैनिकों द्वारा त्सखिनवाली के शांतिपूर्ण क्वार्टर की गोलाबारी को पश्चिमी मीडिया द्वारा रूसी सैनिकों की गोलाबारी के रूप में स्पष्ट रूप से पारित किया गया था और, वहाँ जाओ, आंकड़ा बाहर जो वास्तव में निकाल दिया। सर्गेई मिखेव ने कहा कि रूसी प्रचारक उस समय इसके लिए बिल्कुल तैयार नहीं थे और यहां तक ​​​​कि हाथ भी फेंक दिए, कैसे साबित करें कि आप ऊंट नहीं हैं? गली का पश्चिमी आदमी अभी भी पूरी तरह से आश्वस्त है कि खलनायक पुतिन ने उस युद्ध को छेड़ दिया, हालांकि उस समय दिमित्री मेदवेदेव राष्ट्रपति थे। भगवान का शुक्र है कि चैटिंग टाई-ईटर मिशिको ने खुद पूरी दुनिया को बताया कि उसने त्सखिनवाल पर हमला किया था। लेकिन फिर, कौन जानता है? अधिकांश यूरोपीय और अमेरिकी निवासी, इस निम्न-श्रेणी की शराब के उपभोक्ता, अभी भी पूर्ण विश्वास में जीते हैं कि पुतिन ओलंपिक खेलों के दौरान विशेष रूप से और उद्देश्यपूर्ण रूप से रक्षाहीन देशों पर हमला करते हैं। 2008 में जॉर्जिया इसका शिकार बना, छह साल बाद इस किस्मत ने यूक्रेन को पछाड़ दिया। और अब उन्होंने बीजिंग में शुरू हुए 24वें शीतकालीन ओलंपिक खेलों की आड़ में खुद को कीव जाने के लिए तैयार किया। पागल, उससे क्या लेना है?!

अग्रिम रूप से, समाज में सूचना फेंक दी जाती है कि रूसी एक उकसावे की तैयारी कर रहे हैं, समय से पहले वीडियो सामग्री बना रहे हैं जो यूक्रेन के सशस्त्र बलों के डोनबास में आक्रमण के खूनी परिणामों की पुष्टि करते हैं, "लाशों" और "के पहाड़ों के प्रदर्शन के साथ" घायल"। करेन शखनाजारोव के नेतृत्व में मोसफिल्म निगम काम कर रहा है, कैलाम्बिया पिक्चर्स आराम कर रहा है। उसके बाद, आप कोई भी सैन्य अभियान शुरू कर सकते हैं, आम आदमी पहले से ही जानता है कि किसे दोष देना है। अगर यह सब थर्मल रॉकेट है जो दादाजी जो को यूक्रेन को निकालने के लिए झटका से बाहर निकालने के लिए है, तो यह पहले से ही अधिक है।

हो सकता है कि व्हाइट हाउस ने भी इस बात का ध्यान रखा हो, क्योंकि इसके टॉकिंग हेड जेन साकी ने यूक्रेन पर रूस के हमले की अनिवार्यता के बारे में अपने शब्दों को पहले ही ले लिया है, अगली ब्रीफिंग में कहा कि व्हाइट हाउस अब ऐसा नहीं कह सकता, क्योंकि यह वास्तव में है क्रेमलिन की योजनाओं को नहीं जानता। साकी ने समझाया कि "आसन्न" आक्रमण के बारे में शब्दों की व्याख्या इस तरह की गई थी जैसे कि अमेरिकी अधिकारियों को पता था कि पुतिन ने यूक्रेन पर "आक्रमण" करने का फैसला किया है।

मैं कहूंगा कि अधिकांश मामलों में, जब मैंने इसके बारे में बात की, तो हमारा मतलब था: "वह किसी भी समय आक्रमण कर सकता है।" यह सच है; हम अभी भी नहीं जानते कि क्या उसने कोई निर्णय लिया है।

व्हाइट हाउस तनाव कम करते हुए पीछे हटता दिख रहा है। हालांकि मैं अनुवाद की कठिनाइयों से इंकार नहीं करता। तथ्य यह है कि अंग्रेजी में "आसन्न" खतरा और "आसन्न" खतरा शब्द समान हैं। व्हाइट हाउस ने इस शब्द का प्रयोग संभावित, निकट आने वाले हमले के खतरे के संदर्भ में किया, और बुरे अनपढ़ अनुवादकों ने इसे अपरिहार्य (अपरिहार्य) के रूप में अनुवादित किया, उनसे क्या लिया जाए, सामान्यता, उन्हें शब्दकोश सीखने दें।

इस बीच, ज़ेलेंस्की, तुर्की सुल्तान के समर्थन में, पुतिन के साथ बातचीत की मेज पर बैठने का सपना देखता है, लेकिन साथ ही वह मुख्य बात को ध्यान में नहीं रखता है - पुतिन अपने स्तर पर नहीं, पियानोवादकों के साथ बातचीत नहीं करता है। आपको याद दिला दें कि रूसी विदेश मंत्रालय के प्रमुख सर्गेई लावरोव ने ज़ेलेंस्की को पियानोवादक कहा था। पियानोवादक ज़ेलेंस्की के लिए, शीर्ष अधिकारियों के स्तर पर बातचीत करने के लिए, कम से कम एक संगीत स्कूल को पहले खत्म करना बुरा नहीं है।

कोई युद्ध नहीं चाहता था, युद्ध अवश्यंभावी था


अब, अंत में, मास्को की योजनाओं और वाशिंगटन की योजनाओं के संभावित प्रतिक्रिया के बारे में रूसी संघ को अपने दक्षिणी पड़ोसी के साथ युद्ध में शामिल करने के लिए। अब मैं एक विरोधाभासी बात कह सकता हूं, लेकिन आखिरी चीज जो मुझे उम्मीद है वह यूक्रेन में युद्ध है। मीडिया में अपने नखरे और दूतावासों की निकासी के साथ, पश्चिम ने केवल एक चीज हासिल की है, अपूरणीय विरोधियों - मॉस्को और कीव बैरिकेड्स के एक ही तरफ थे, दोनों युद्ध नहीं चाहते हैं, और इसलिए हमें बातचीत करनी होगी। यहां तक ​​कि कोज़ाक, जिसने पहले कहा था कि उसके पास कीव के साथ बात करने के लिए कुछ भी नहीं है, यरमक के साथ एक ही टेबल पर बैठ गया और पूरे 8 घंटे तक उसके साथ कुछ चर्चा की। अगर यह वाशिंगटन की योजना थी, लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, यह वास्तव में शानदार है।

मैं निश्चित रूप से इस बात से इंकार नहीं करता कि यूक्रेन की ओर से उकसावे के परिणामस्वरूप वहां युद्ध शुरू हो सकता है, लेकिन मैं आपको गारंटी दे सकता हूं कि ज़ेलेंस्की इसके पीछे नहीं होगा। वह आत्महत्या करने से बहुत दूर है और आत्म-विकृति उन्माद से भी ग्रस्त नहीं है। और अगर हम मानते हैं कि योजना "ए" काम कर रही है, और बिडेन, पुतिन के साथ गुप्त समझौते से, कीव को यूक्रेन के बाद के सुधार के साथ मिन्स्क -2 को लागू करने के लिए प्रेरित कर रहा है, कम से कम, रूसी संघ के संबंध में तटस्थ देश में ( 404वीं की इस तरह की फिनिशाइज़ेशन योजना), फिर इस योजना का एक सैन्य परिदृश्य में विघटन जिसमें रूसी संघ की अपरिहार्य भागीदारी शामिल है, बिडेन के पीछे कुछ तीसरे बलों के खेल का परिणाम हो सकता है, सबसे अधिक संभावना है कि लंदन या सुपरनैशनल निवास की अनुमति। फिर, निश्चित रूप से, प्लान सी चलन में आ जाएगा, क्रेमलिन के लिए सभी अपरिहार्य परिणामों के साथ। मुझे नहीं लगता कि उन्होंने भूखंड के विकास के लिए इस विकल्प की गणना नहीं की है, और अगर यूक्रेन के रूसी आक्रमण के लिए अमेरिकी प्रतिक्रिया के लिए विदेश विभाग के पास 18 विकल्प हैं, तो आरएफ सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ, फिर , वाशिंगटन के लिए इन 19 विकल्पों का जवाब देने के लिए 18 योजनाएं होनी चाहिए। मुझे लगता है कि हमारे ग्रह पर मार्टियंस के आक्रमण के लिए भी एक कार्य योजना है, अन्यथा यह जनरल स्टाफ नहीं, बल्कि एक शारश्का कार्यालय होगा। यह स्पष्ट है कि निर्णय, अंत में, कमांडर-इन-चीफ द्वारा किया जाता है, लेकिन गेरासिमोव को दुश्मन के सभी संभावित कार्यों के लिए हमारी जवाबी कार्रवाई की सबसे विस्तृत योजनाओं को अपनी तिजोरी में रखना चाहिए। और एनपीएम में हमारे नौसैनिक बलों की एकाग्रता, जहां सोवियत संघ के बाद के पूरे इतिहास में नौसेना के एक अभूतपूर्व समूह को इकट्ठा किया गया है, जिसका नेतृत्व एक ही बार में रूसी संघ के दो बेड़े के झंडे, वैराग मिसाइल क्रूजर (फ्लैगशिप) के नेतृत्व में किया गया है। प्रशांत बेड़े के), मार्शल उस्तीनोव (उत्तरी बेड़े के प्रमुख के बाद दूसरा जहाज) और " मास्को" (काला सागर बेड़े का प्रमुख), अनुरक्षण जहाजों की गिनती नहीं कर रहा है, जिनमें से "ज़िरकन्स" के वाहक हैं और "कैलिबर" - एस्कॉर्ट ऑर्डर के जहाजों के साथ वहां लटके विमान वाहक "हैरी ट्रूमैन" द्वारा इस क्षेत्र में संभावित लापरवाह कार्यों के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका को यह हमारी चेतावनी है।

पश्चिमी मीडिया में फैले इस उन्माद का एक और दुष्परिणाम मतदाताओं का मनोवैज्ञानिक बर्नआउट है, जो पहले से ही इस सारे उन्माद से ग्रस्त हो चुका है। जब हर दिन आप हर लोहे और रेफ्रिजरेटर से रक्षाहीन यूक्रेन पर हमले के रूसी सैन्य खतरे के बारे में चिल्लाते हैं, तो आप बहुत जल्दी थक जाते हैं और अनजाने में आश्चर्य करना शुरू कर देते हैं: "सामान्य तौर पर, मुझे इस यूक्रेन की आवश्यकता क्यों है? वह कहाँ है और मैं कहाँ हूँ? फिर भी हम उसके प्रति इतने जुनूनी क्यों हैं? हम इस सूटकेस को सालों से बिना हैंडल के ले जा रहे हैं। क्या वह वास्तव में हमें चाहिए? हां, पुतिन को पहले से ही इसे अपने लिए लेने दें, हो सकता है कि वह ओवरस्ट्रेन कर ले, अगर केवल वह हमें नहीं छूता है! दरअसल, आधे अमेरिकियों को यह भी नहीं पता कि यह यूक्रेन कहां स्थित है। उनके लिए यह रूस का हिस्सा है। शायद वह साइबेरिया में है या सामान्य तौर पर आर्कटिक सर्कल से परे है? वॉन, साकी ने हाल ही में बेलारूस के तट पर एक अमेरिकी विमानवाहक पोत लाने का वादा करते हुए प्रसन्नता व्यक्त की। वह इस बात से अवगत नहीं है कि बेलारूस गणराज्य का कोई किनारा नहीं है, यह एक विशेष रूप से अंतर्देशीय देश है। क्या वास्तविक कार्रवाई के बिना मीडिया उन्माद को बनाए रखना दादाजी जो की चालाक योजना का हिस्सा हो सकता है? कोई भी मनोचिकित्सक आपको बताएगा कि मिर्गी बहुत थका देने वाली होती है, आपको तुरंत असर करने की जरूरत है। कुछ समय बाद, तनाव ओवरस्ट्रेन में विकसित हो जाता है, जिसके बाद थकान अनिवार्य रूप से शुरू हो जाती है, फिर उदासीनता और चिड़चिड़ेपन से छुटकारा पाने की इच्छा।

मुझे लगता है कि वांछित प्रभाव तीन महीने में पहले ही प्राप्त कर लिया गया है। 98% अमेरिकी और यूरोपीय पहले से ही एक बुरे सपने की तरह यूक्रेन को भूलने का सपना देख रहे हैं। बिडेन के पास प्लान ए को लागू करने के लिए सब कुछ तैयार है। वास्तव में, योजना "सी" के कार्यान्वयन के लिए। और वह क्या चुनेगा, यह 10-12 दिनों में पता चल जाएगा। आपको लंबा इंतजार नहीं करना पड़ेगा। मार्कर मिन्स्क समझौतों की कीव द्वारा पूर्ति या गैर-पूर्ति होगी। अगर ऐसा होता है, तो हम अंदर से कीव शासन को नष्ट कर देंगे, एलडीएनआर के व्यक्ति में हमारे ट्रोजन हॉर्स को वहां लाएंगे। यदि ऐसा नहीं होता है, तो हम एलडीएनआर को पहचान लेंगे और हम इस बारे में सोचेंगे कि इस बेशर्म शासन के साथ आगे क्या करना है। इसके लिए मेरी बात मान लें, मास्को के पास अभी भी हथियारों के बल का सहारा लिए बिना इन बेवकूफों पर लगाम लगाने के लिए उपकरणों का एक गुच्छा है। यदि इन सभी 8 वर्षों में बंदूक लटका दी गई और आग नहीं लगी, तो या तो पुराने चेखव को नाटकीयता के बारे में कुछ भी समझ में नहीं आता है, या यह एक बंदूक नहीं है, बल्कि एक डमी है। हम इसे 10-12 दिनों में देखेंगे।

निम्नलिखित पाठ में मैं आपको बताऊंगा कि बिना गोली चलाए पुतिन अपने लक्ष्य को कैसे प्राप्त कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप यूक्रेन अपने पैरों पर गिर जाएगा, एक मुफ्त आवेदन की तरह, कोई भी इसके लिए लड़ने वाला नहीं है, मानसिक रूप से बहुत सारे हैं टीवी के विकलांग पीड़ितों को हम इस तरह की "खुशी" कभी नहीं पचा सकते, विशेष रूप से किसी के लिए अपनी खुद की बेकारता की प्राप्ति और रूस विरोधी शासन में किसी के अस्तित्व की निरर्थकता के प्रभाव में आत्म-चिकित्सा। इस छद्म राज्य को खुद ही इसकी समझ में आ जाना चाहिए।
80 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
    एलेक्सने १३ (सिकंदर) 8 फरवरी 2022 18: 57
    0
    साफ है कि अभी कुछ साफ नहीं है... एक ही बात नजर आ रही है- अभी शाम नहीं हुई है। यदि केवल मैन्युअल रूप से सूर्यास्त नहीं होता।
    1. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
      मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 9 फरवरी 2022 04: 10
      0
      अच्छा कहा!
  2. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
    तुल्प 8 फरवरी 2022 18: 58
    +1
    गिरने तक प्रतीक्षा न करें। लड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है - आपको यूक्रेन को रूस और बेलारूस के बाजारों से और हमारी आपूर्ति से पूरी तरह से अलग करने की आवश्यकता है। रूस को केवल एक वर्ष के लिए पूर्ण अलगाव का परिचय देना चाहिए - बेलारूस को भुगतान करें ताकि वह यूक्रेन के साथ व्यापार न करे, यूक्रेन को पारगमन के लिए भुगतान करे लेकिन पारगमन न करे और सभी चैनलों को पूरी तरह से अवरुद्ध कर दे। यूक्रेन के कई लोग हंसते हैं कि वे कहते हैं कि रूस ने लंबे समय से वादा किया है कि यूक्रेन जम जाएगा, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है। ठीक है, यह सही है, यूक्रेन कैसे जम सकता है? यूक्रेन अभी भी रूस से खिला रहा है, रूस अभी भी यूक्रेन को प्रायोजित कर रहा है, विरोधाभास जैसा कि यह लग सकता है ... हमें एक वर्ष के लिए पूर्ण नाकाबंदी शुरू करने की आवश्यकता है। तभी मैदानी वहां से शुरू होंगे और उस मैदान पर चलेंगे जो यूक्रेन को खत्म कर देगा
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 8 फरवरी 2022 23: 37
      +3
      उनके टैंक रूसी और बेलारूसी धूपघड़ी से भरे हुए हैं, मैं बेलारूस गणराज्य से ई / ऊर्जा के प्रवाह और रूसी संघ से कोयले और तेल के बारे में पहले से ही चुप हूं
  3. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 8 फरवरी 2022 19: 37
    -4
    मुझे बाइडेन का वाक्यांश याद है कि वे (संयुक्त राज्य अमेरिका) अब सैन्य साधनों से अपने "लोकतंत्र" का परिचय नहीं देंगे। और मैं उस पर विश्वास करता हूं। यह उनके लिए क्यों है? उसने अपने अतिरिक्त लोगों को यूरोप में फेंक दिया (माना जाता है कि इस यूरोप की रक्षा के लिए)। और नौसिखिया "कार्यान्वयनकर्ताओं" की भूमिका आज्ञाकारी को दी गई, उसके हाथ से खिला। यूक्रेन, पोलैंड .... जर्मनी को अब स्कोल्ज़ के माध्यम से संसाधित किया जा रहा है ... यह कैसे काम करेगा? मालूम नहीं। केवल अब उनके लिए पुतिन के वाक्यांश को याद रखना पाप नहीं होगा कि वे निर्णय लेने वाले केंद्रों पर प्रहार करेंगे।
    1. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
      मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 9 फरवरी 2022 04: 12
      -6
      और मुझे पुतिन का वाक्यांश याद है: "... जब मैं राष्ट्रपति हूं, हम सेवानिवृत्ति की आयु नहीं बढ़ाएंगे ..."))))
      1. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
        मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 9 फरवरी 2022 04: 18
        -5
        यह उम्र नहीं थी जिसे उठाया जाना था, लेकिन लोक प्रशासन की दक्षता, "पेंशन फंड - वृद्धावस्था पर राज्य" और अर्थव्यवस्था की दक्षता का अनुकूलन। और हमारे शासक बस यह नहीं जानते कि कैसे ...
        1. Vladimir501 ऑफ़लाइन Vladimir501
          Vladimir501 (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 20: 08
          +2
          टैक्सी ड्राइवर या नाई?
        2. सर्गेई स्टाकर (सर्गेई रोमनचेंको) 13 फरवरी 2022 10: 41
          0
          आप शायद सोचते हैं कि ब्लॉगर पेंशन फंड भर देंगे। अब केवल दो लोग एक पेंशनभोगी के लिए काम करते हैं। पहले पांच थे। तो पेंशनभोगियों के लिए पेंशन बढ़ाने के लिए किस पैसे से? पैसा कहाँ है, ज़िन?
  4. कंसूल ऑफ़लाइन कंसूल
    कंसूल (व्लादिमीर) 8 फरवरी 2022 19: 57
    +3
    उद्धरण: alexneg13
    ...- जो मीडिया का मालिक है, वह दुनिया का मालिक है। पहली बार हमने इसका सामना 2008 में, 08.08.08 को युद्ध के दौरान किया था, जब जॉर्जियाई सैनिकों द्वारा त्सखिनवाली के शांतिपूर्ण क्वार्टर की गोलाबारी को पश्चिमी मीडिया द्वारा रूसी सैनिकों की गोलाबारी के रूप में स्पष्ट रूप से पारित किया गया था और, वहाँ जाओ, आंकड़ा बाहर जो वास्तव में निकाल दिया। सर्गेई मिखेव ने कहा कि रूसी प्रचारक उस समय इसके लिए बिल्कुल भी तैयार नहीं थे और यहां तक ​​​​कि हाथ भी फैलाए, कैसे साबित करें कि आप ऊंट नहीं हैं?

    ऐसा लगता है कि यह पहली बार बहुत पहले हुआ था - पहले चेचन युद्ध के दौरान, तब सूचना युद्ध साफ हो गया था, सभी प्रकार के मैल और पश्चिम के लिए खुद को सही ठहराने की कोशिश कर रहा था, हालांकि रक्त पहले से ही बिना किसी गलती के तूफानी धाराओं में बह रहा था। हमारे।
  5. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
    आइसोफ़ैट (Isofat) 8 फरवरी 2022 20: 09
    -2
    यूक्रेन की आबादी को नष्ट करने के लिए, उन्होंने इस तरह की तकनीक को गृहयुद्ध के रूप में इस्तेमाल करने का फैसला किया। नागरिक खुद लड़ना नहीं चाहते हैं। यह पता चला है कि क्षेत्र की सफाई के साथ, ज़ेलेंस्की, पोरोशेंको, कोलोमोइस्की ... को एक समस्या है।
  6. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 8 फरवरी 2022 22: 43
    -7
    यूक्रेन में थोपे गए युद्ध से कैसे बच सकते हैं पुतिन

    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 9 फरवरी 2022 00: 44
      0
      व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने कहा कि हम नई दुनिया से संतुष्ट नहीं हैं, जहां रूस नहीं होगा।

      जाहिर है, रूस की कार्रवाई, जिसके बारे में सामान्य बात कर रहा है, इस तथ्य के कारण है कि "पश्चिम" ने हमारे शब्दों पर ध्यान नहीं दिया।

      देश और दुनिया में जो हो रहा था, उसे सामान्य ने गलत बताया। बस इतना ही। युद्ध की शुरुआत हम पर निर्भर नहीं करती है, यह पहले ही शुरू हो चुकी है और वे रुकना नहीं चाहते हैं। काश।

      पुनश्च मैं पहले ही एक अन्य सूत्र में अपनी राय व्यक्त कर चुका हूँ। पुनरावृत्ति के लिए क्षमा करें, यदि आप अचानक पढ़ते हैं।
    2. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
      प्रतिभा 9 फरवरी 2022 05: 57
      -1
      जनरल ने येल्तसिन के अधीन सेवा की, है ना? खैर, क्या "गंभीर दोस्त।" नाटो के साथ उनका वास्तव में बड़ा और विशिष्ट "संचार का अनुभव" है। नियत समय में ... उह, भगवान मुझे माफ कर दो ...
  7. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 8 फरवरी 2022 22: 59
    -3
    और इसके आगे एक लेख है: "अमेरिकी नौसेना मुख्यालय के जहाज को वापस लेना" कहता है कि असली लड़के युद्ध में विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन वे हर तरह से मीडिया में बेरोजगारी से लड़ रहे हैं ...
  8. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 फरवरी 2022 23: 00
    0
    जैसे:

    एक राजनीतिज्ञ को यह अनुमान लगाने में सक्षम होना चाहिए कि कल क्या होगा, एक सप्ताह में, एक महीने में और एक साल में। और फिर समझाएं कि ऐसा क्यों नहीं हुआ।

    ऐसा लगता है कि लेखक ने पहले ही यह बताना शुरू कर दिया है कि ऐसा क्यों नहीं हुआ।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 8 फरवरी 2022 23: 45
      +2
      और क्या इस का, चाचा? तुम भी नहीं जानते! एरोबेटिक्स एक शॉट फायरिंग के बिना अपने लक्ष्य को प्राप्त करते हैं! बल प्रयोग की धमकी में, बल प्रयोग का खतरा ही इसके प्रयोग से भी अधिक भयानक है, क्योंकि यह अज्ञात है। कोई नहीं जानता कि पुतिन क्या करेंगे और यहीं इसकी प्रभावशीलता है। हमने अभी तक कुछ नहीं किया है, और राज्यों ने पहले ही रियायतें दे दी हैं। लेकिन हम कर सकते हैं! चलो फिर इसका सामना करते हैं।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 फरवरी 2022 10: 32
        -4
        उद्धरण: वोल्कॉस्की
        यह क्या है चाचा? तुम भी नहीं जानते!

        सूक्ष्म संकेतों को देखते हुए, आप मुझसे कुछ बड़े हैं।

        आप, विशुद्ध रूप से मेरी व्यक्तिगत राय में, कूटनीति में बातचीत की प्रक्रिया का एक बहुत ही भोला विचार रखते हैं। आपके शब्दों में, यह इस तरह दिखता है:
        पुतिन बिडेन से मिलते हैं और चौड़ी पतलून से उनके तर्क निकालने लगते हैं। और वे ऐसे दिखते हैं, हाँ, आपका "ज़िक्रोन" लंबा है, इसलिए यह हमारा होगा। अगली बार जब वे मिलें, तो अपनी दलीलें दें, हाँ, आपके पास एक मोटा "टॉमहॉक" है जिसका अर्थ है अपना रास्ता बनाना।

        मुझे ऐसा लगता है कि यह थोड़ा और जटिल है।
        1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
          चौथा (चौथा) 9 फरवरी 2022 11: 55
          0
          आपकी बातों से ऐसा लग रहा है अंकल। आपको लगता है कि आपका लेख प्रभावित नहीं करता है।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 फरवरी 2022 15: 51
            -2
            मुझे कितनी खुशी है कि इस साइट पर सैकड़ों टिप्पणियों में से आपने इसके बारे में अपनी अमूल्य राय साझा करने के लिए मेरा चयन किया है।
            1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
              चौथा (चौथा) 10 फरवरी 2022 14: 16
              0
              अन्य भाष्यकार आपकी तरह चतुराई से झूठ नहीं बोलते।
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 फरवरी 2022 14: 47
                -3
                या तो आप एक उदाहरण दें जहां मैं झूठ बोल रहा हूं और इसे साबित कर दें, या आप झूठे हैं।
                1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                  चौथा (चौथा) 11 फरवरी 2022 17: 30
                  +2
                  क्या पुतिन के महल के बारे में नकली वितरकों को धोखेबाज माना जा सकता है?
                  1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 11 फरवरी 2022 21: 26
                    -4
                    आप किस उद्देश्य से रुचि रखते हैं? यदि आप साबित करते हैं कि यह नकली है, और वितरक को भी इसके बारे में पता था, तो इसमें कोई संदेह नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि यह सवाल आस्था के धरातल पर है। कुछ लोग इसमें विश्वास करते हैं, कुछ नहीं। किसी भी दृष्टिकोण के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है।
                    1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                      चौथा (चौथा) 11 फरवरी 2022 22: 31
                      +1
                      लक्ष्य स्पष्ट है, पाठकों को यह दिखाने के लिए कि कैसे आप कुशलता से झूठ बोलते हैं. आप खुद चाहते थे, मैंने आपका अनुरोध पूरा किया। अब चकमा देना शुरू करें, जैसा कि आप जानते हैं कि कैसे। मुस्कान
                      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 11 फरवरी 2022 22: 33
                        -3
                        यानी आप मेरे झूठ के एक से अधिक उदाहरणों का खंडन नहीं कर सकते थे, और इससे भी अधिक, आप इसका खंडन नहीं कर सकते थे।
                      2. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 11 फरवरी 2022 22: 40
                        +1
                        मैं अकेला नहीं हूं जो सोचता है कि तुम झूठे हो। मैं उद्धृत कर सकता हूं। मुस्कान आप मेरे बारे में जो चाहें सोच सकते हैं, मैं धोखेबाजों पर बुरा नहीं मानता।
                      3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 11 फरवरी 2022 22: 55
                        -4
                        उद्धरण: चौथा
                        मैं अकेला नहीं हूं जो सोचता है कि तुम झूठे हो।

                        प्सकोव क्षेत्र का एक अजीब व्यक्ति जिसका उपनाम आइसोफैट है, जो पूरे मंच पर मेरा पीछा कर रहा है, हालांकि उसे लंबे समय से नजरअंदाज किया गया है? आपने अपने लिए सही कंपनी चुनी है।
                        आपने अभी-अभी साबित किया है कि आप अपने शब्दों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं। उन्होंने अपने पाठकों को एक नीतिशास्त्री के रूप में अपनी असंगति दिखाई।
                        क्या आपको लगता है कि मेरे लिए यह मायने रखता है कि यहाँ हर तरह के झूठे क्या कहते हैं?
                      4. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 11 फरवरी 2022 23: 08
                        +1
                        अपना ख्याल रखें, आपके साथ कुछ भी बुरा नहीं हुआ है। अगली बार, झूठ न बोलने का प्रयास करें, और मैं आज आपके नखरे को भूलने की कोशिश करूंगा।

                        मैं किसी समूह से संबंधित नहीं हूं और मुझे संदेह है कि आइसोफैट एक अच्छा इंसान है।
                      5. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 11 फरवरी 2022 23: 26
                        -3
                        क्या मैं हिस्टीरिकल हूं? हम्म... आपको यह कहाँ से मिला?
                        तुम्हारे विपरीत, मैं कभी झूठ नहीं बोलता। और तुम झूठे हो। आज आपने सफलतापूर्वक क्या प्रदर्शित किया।
                      6. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 11 फरवरी 2022 23: 41
                        0
                        उद्धरण: ओलेग रामबोवर
                        तुम्हारे विपरीत, मैं कभी झूठ नहीं बोलता।

                        आपने अपनी प्रतिष्ठा अर्जित की है। किसने तुम्हें इस क्षण धोखा देने के लिए विवश किया? जाहिरा तौर पर आप पहले से ही एक आदत बन गए हैं। ऐसे कोई लोग नहीं हैं जो कभी झूठ नहीं बोलते!

                        क्षमा करें, मेरे समय के लिए आपका क्रेडिट समाप्त हो गया है।
                      7. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 11 फरवरी 2022 23: 57
                        -4
                        तुमने मुझे नहीं पकड़ा, लेकिन मैंने तुम्हें झूठ में पकड़ा, और तुम मेरे लिए कुछ और कर रहे हो।
                      8. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
                        चौथा (चौथा) 13 फरवरी 2022 20: 20
                        0
                        उद्धरण: ओलेग रामबोवर
                        तुम्हारे विपरीत, मैं कभी झूठ नहीं बोलता।

                        झूठे, ऐसे कोई लोग नहीं हैं जो कभी झूठ नहीं बोलते!
          2. सर्गेई स्टाकर (सर्गेई रोमनचेंको) 13 फरवरी 2022 10: 55
            0
            यदि आप निश्चित रूप से सच्चाई नहीं जानते हैं, तो अफवाह फैलाने की कोई जरूरत नहीं है!
  • Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
    Volkonsky (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 12: 03
    +1
    एक महान राजनयिक अनुभव महसूस करता है ... जाहिर है, वह व्यक्तिगत रूप से पुतिन की पीठ के पीछे खड़ा था ...
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 फरवरी 2022 15: 47
      -3
      बिल्कुल नहीं। ऐसा लगता है कि जिरकोन की लंबाई ने किसी को प्रभावित नहीं किया।
      परमाणु हथियार इतने विनाशकारी होते हैं, उनका उपयोग इतना विनाशकारी होता है कि सभी पक्ष समझते हैं कि कोई उनका उपयोग नहीं करेगा। मेरी समझ में, बातचीत मुख्य रूप से सौदेबाजी कर रही है, न कि प्रतिस्पर्धा, जिसके पास बेहतर मिसाइलें हैं।
      1. Vladimir501 ऑफ़लाइन Vladimir501
        Vladimir501 (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 20: 15
        +1
        एक दयालु शब्द और एक बंदूक सिर्फ एक तरह के शब्द से कहीं ज्यादा काम करेगी! कपोन।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 फरवरी 2022 20: 24
          -4
          समस्या यह है कि विपरीत पक्ष के पास बंदूक भी है।
  • मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 9 फरवरी 2022 04: 10
    0
    बढ़िया लेख! सहमत हूं, भगवान का शुक्र है कि यह एक निश्चित आशावाद को प्रेरित करता है। मुझे युद्ध इतना अधिक नहीं चाहिए... और ऐसा न हो, जैसा कि वे कहते हैं, हम सभी को इसके लिए पूरी तरह से तैयार रहना चाहिए! जब दुश्मन को यह समझ में आ जाए कि दूसरा पक्ष युद्ध के लिए पूरी तरह से तैयार है, और शत्रुता की स्थिति में, यह सभी के लिए बुरा होगा, ताकि किसी को भी डॉलर, तेल, पवनचक्की, सौर पैनल और यूरेनियम के साथ सोने की आवश्यकता न पड़े ... और जब वह समझता है कि इस तरह के युद्ध से, परसों यह टुकड़ों में खंडहर में पड़ा रहेगा ... बेशक, यह दुश्मन को शांत करता है और रोकता है। लेकिन यह तभी होता है जब दुश्मन गंभीर रूप से सोचने, विश्लेषण करने और भविष्यवाणी करने में सक्षम हो। एंग्लो-सैक्सन उदारवाद हाल ही में गंभीर रूप से सोचने में सक्षम नहीं है। वहाँ, कुलीन वर्गों की शक्ति, दुनिया पर वित्तीय शक्ति खोने के डर से, पतित हो गई है: अपस्टार्ट, डिलेटटेंट्स, औसत दर्जे और साहसी ... और यह विकल्प सी को भड़का सकता है।
  • मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 9 फरवरी 2022 04: 35
    -2
    पसंद आया।
  • प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
    प्रतिभा 9 फरवरी 2022 05: 59
    0
    आशावादी। लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह यूक्रेन था जिसने दस्तावेजों को स्पेनिश प्रेस में लीक किया था ...
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 08: 22
      0
      who? रूस ही "अल Pais" के कीव संवाददाता के माध्यम से? अर्थ के बारे में क्या? और योजना "बी?" को शामिल करने के लिए इस उत्तर में क्या है? एक और विकल्प है - राज्यों ने खुद अपनी योजना "सी" या इससे भी बेहतर शामिल करने के लिए लीक किया - चालाक ब्रितानियों ने यूक्रेन में छद्म हाथों से युद्ध शुरू करने और यूरोप के राज्यों को जब्त करने के लिए लीक किया जो अपरिहार्य प्रतिबंधों के तहत अलग हो रहे हैं।

      महोदया, मैं यह सोचने के लिए अधिक से अधिक इच्छुक हूं कि कोई योजना "ए" नहीं थी, और सारा उपद्रव केवल योजना "सी" के लिए जाता है - यूक्रेन में एक नरसंहार को उजागर करने और रूसी संघ को कम करने के लिए, और इसके साथ यूरोप का मजाक उड़ाया जाता है , मध्य युग में। तथ्य यह है कि यूक्रेन खुद पाषाण युग में डूब जाएगा, आखिरकार, राज्यों और लंदन में किसी को भी परवाह नहीं है, ऑपरेशन को यूरोप का अपहरण कहा जाता है। तथ्य यह है कि अमेरिकी नौसेना के 6 वें बेड़े का प्रमुख, कमांड जहाज माउंट व्हिटनी, एसपीएम से लीक हो गया, टोको कहता है कि जीडीपी की गेंदें मजबूत हुईं और युद्धाभ्यास के साथ युद्ध समाप्त हो सकता है। लेकिन आप और मैं गलत थे, राज्य अपने खेल को रूसी संघ पर थोपने में कामयाब रहे और अब मुख्य प्रहार की दिशा 404 वां है। योजना ए विफल रही। तथास्तु!
      1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
        प्रतिभा 9 फरवरी 2022 10: 23
        -2
        मैंने शुरू में सोचा था कि हम केवल अपने अल्टीमेटम से इनकार करने की प्रतीक्षा कर रहे थे। खैर, वह है, विकल्प ए, कि नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका खुशी-खुशी बातचीत और विलय के लिए दौड़ेंगे, एजेंडे में बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया गया था।
        मुझे पूरा यकीन है कि हमारे विदेश मंत्रालय ने पाठ को लीक कर दिया है, वे कहते हैं, देखो, सज्जनों, नाटो की प्रतिक्रिया पर (इसे सिर्फ इसके लिए प्रकाशित किया गया था), उनके पास कोई दिमाग नहीं है। हम जानबूझकर स्थिति को बढ़ा रहे हैं, जबकि इससे यूरोपीय संघ में पूर्ण "विभाजन" हो गया है। हम अभी भी हठपूर्वक यूक्रेन पर "कब्जा" नहीं कर रहे हैं, हालांकि वास्तव में हम किसी भी क्षण इसके लिए तैयार हैं। अभी हम तैयार हैं। मुझे अब भी लगता है कि अगर ज़ेलेंस्की इतना होशियार है कि साकाशविली की गलतियों को न दोहराने के लिए हम वहां "नहीं" जाएंगे। यूरोप भयानक ताकत के साथ दुनिया भर में घूम रहा है और "शटल" कर रहा है, किसी तरह अपने आर्थिक आर्मगेडन को रोकने की कोशिश कर रहा है। मुझे नहीं लगता कि बिडेन और पुतिन हर बात पर सहमत हुए हैं और एक "कवर ऑपरेशन" चल रहा है। जबकि मैं देख रहा हूं कि कैसे पहले से ही बहुत कमजोर "ईयू एकता" आखिरकार हिल गई है। और यह नाटो गुट भी है। संयुक्त राज्य अमेरिका संदिग्ध रूप से शांत है, जाहिर तौर पर 18 संभावित उत्तरों को छांट रहा है। हालाँकि कुरीलों के बारे में भाषण ने मुझे निराश किया - यह बहुत अनाड़ी था, कोई सूक्ष्मता नहीं। एक अंग्रेजी जोकर को विदाई दौरे के साथ मंच पर छोड़ा गया।
        यूक्रेन में प्रस्तावों के पाठ को "लीक" करने का कोई मतलब नहीं था, कोई लाभ नहीं। केवल रूस या संयुक्त राज्य अमेरिका (विभिन्न कारणों से) में ऐसा करना दिलचस्प था।
        भूमध्य सागर और सीरिया का तट अभी भी "तनाव का बिंदु" बन गया है। तकनीकी रूप से, हमारा समूह आम तौर पर काला सागर में "अतिरिक्त खिलाड़ियों" के मार्ग को अवरुद्ध कर सकता है (ऐसा मुझे लगता है कि मैं नौसेना की रणनीतियों में मजबूत नहीं हूं)। और इससे भी अधिक, यह गारंटी है कि आप उस दिशा में "शूट" नहीं करने देंगे।
        मुझे यह आभास होता है कि बोरेल अब एक बर्फ के छेद में एक फूल की तरह शानदार अलगाव में झूल रहा है, और यूरोपीय देशों के नेता अपनी समझ के अनुसार कार्य करने लगे हैं। तुर्की आम तौर पर "यूरोपीय संघ के पिंजरे से बाहर गिर गया" और खराब प्रबंधन है, लेकिन बिल्कुल भी असहनीय है। इज़राइल (नाटो का सदस्य नहीं, बल्कि एक विश्वसनीय अमेरिकी सहयोगी) दूसरे ग्रह पर होने का दिखावा करता है। हाइड्रोकार्बन पर पांचवें बिंदु के रूप में कसकर बैठे, अरब दुनिया इस ब्लॉकबस्टर को दिलचस्पी से देख रही है। वर्तमान समय में, "संयुक्त मोर्चे" के रूप में कार्य करने वाले संगठन के रूप में, नाटो ब्लॉक को अधिकतम राजनीतिक नुकसान पहुंचाया गया है। यदि अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका के पास बाल्टिक देशों और पागल अंग्रेजी ताज के रूप में केवल सबसे समर्पित सहयोगी होंगे, तो यह दिलचस्प होगा। पोलैंड में भी, मुझे अब पूरा यकीन नहीं है, मैं चुलबुली हो जाऊंगी और याद रखूंगी कि चूल्हे पर रखा दूध भाग गया। कनाडा अब यूक्रेन पर निर्भर नहीं है, उन्हें वहां प्रधानमंत्री नहीं मिल रहा है।
        मेरी राय में, अब तक सब कुछ हमारी योजना के अनुसार चल रहा है, हालांकि, यह एक "ऑनलाइन रणनीति" गेम मोड है - और स्थिति अलग-अलग दिशाओं में बदल सकती है।
        1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
          Volkonsky (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 11: 58
          0
          मैंने शुरू में सोचा था कि हम केवल अपने अल्टीमेटम से इनकार करने की प्रतीक्षा कर रहे थे। खैर, वह है, विकल्प ए, कि नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका खुशी-खुशी बातचीत और विलय के लिए दौड़ेंगे, एजेंडे में बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया गया था।

          मेरे पास एक योजना बी है

          यूक्रेन में प्रस्तावों के पाठ को "लीक" करने का कोई मतलब नहीं था, कोई लाभ नहीं। केवल रूस या संयुक्त राज्य अमेरिका (विभिन्न कारणों से) में ऐसा करना दिलचस्प था।

          "अल पेस" के यूक्रेनी संवाददाता के माध्यम से लीक, और ब्रिटेन का बहुत प्रभाव है, इसलिए सबसे अधिक संभावना है कि ब्रिटेन युद्ध को गति देने के लिए लीक हो गया

          भूमध्य सागर और सीरिया का तट अभी भी "तनाव का बिंदु" बन गया है। तकनीकी रूप से, हमारा समूह आम तौर पर काला सागर में "अतिरिक्त खिलाड़ियों" के मार्ग को अवरुद्ध कर सकता है (ऐसा मुझे लगता है कि मैं नौसेना की रणनीतियों में मजबूत नहीं हूं)। और इससे भी अधिक, यह गारंटी है कि आप उस दिशा में "शूट" नहीं करने देंगे।

          हो सकता है, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है, पूरे काला सागर को तटीय बुर्जों और बॉल्स के माध्यम से और उसके माध्यम से गोली मार दी जाती है, और एक विमान वाहक जलडमरूमध्य से नहीं गुजर सकता है, इसलिए सबसे अधिक संभावना है, एनपीएम में उनके पास सिर्फ एक हवाई अड्डा है यूक्रेन के क्षेत्र पर हमला करने के लिए, हमारे विमान वाहक-हत्यारा मिसाइल क्रूजर दिमाग को शांत करने के लिए

          अन्य सिद्धांतों में से, मैं केवल तुर्की से सहमत नहीं हूं, सुल्तान लंदन के साथ मिलकर काम करता है, MI6 के निदेशक रिचर्ड मूर 1998 से उनके सबसे अच्छे दोस्त हैं, जब वह इस्तांबुल के मेयर थे, और वह ब्रिटिश ताज के दूत थे। तुर्की (उन्होंने अपनी मुख्य विशेषता में काम किया, लेकिन एक राजनयिक छत के नीचे)। अभी हम यूरोपीय संघ और नाटो के पतन को देख रहे हैं, लेकिन यह हमारी भागीदारी के बिना चला गया, हमने सिर्फ गैसोलीन जोड़ा। सिद्धांत रूप में, यूक्रेन के लिए लड़ाई यूरोप के लिए लड़ाई का एक अभिन्न अंग है, यांकी, जर्मन, ब्रिटेन और चीनी इसके लिए लड़ रहे हैं, लेकिन हमारे लिए हमारा दक्षिणी अंडरबेली अधिक महत्वपूर्ण है, बाकी के लिए यह सिर्फ एक सौदेबाजी है टुकड़ा
          1. प्रतिभा ऑफ़लाइन प्रतिभा
            प्रतिभा 9 फरवरी 2022 12: 14
            0
            पाई के इस टुकड़े के लिए ब्रिटिश और तुर्की बहुत कठिन हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कैसे फूल गए।
            गैसोलीन को समय से ऊपर उठाना भी एक कला है। "एक चिंगारी एक लौ प्रज्वलित करेगी" (सी)
      2. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
        मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 9 फरवरी 2022 14: 09
        -2
        वोलोडा, अभी शाम नहीं हुई है।
  • निम्नलिखित पाठ में, मैं आपको बताऊंगा कि कैसे पुतिन बिना गोली चलाए अपने लक्ष्य को प्राप्त कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप यूक्रेन उनके चरणों में गिर जाएगा।

    हां, हम पहले ही जान चुके हैं कि अगर अल्टीमेटम खारिज कर दिया जाता है तो पुतिन क्या करेंगे। संक्षेप में, केवल एक दर्जन लेखों में, लेखक ने हमें यह समझाया। अब हम Cossack के परामर्श की प्रतीक्षा कर रहे हैं। यह वही है जो सब कुछ तय करता है। न अमरीका, न नाटो, न पुतिन, बल्कि कोज़ाक और के.
    और हां, रूसी संघ प्रक्रिया को बकवास नहीं होने देगा। पांच, अधिकतम दस वर्षों के भीतर, अल्टीमेटम का जवाब दिया जाना चाहिए। नहीं तो हम सब दिखा देंगे! हाँ, हाँ - चलो कुछ भयानक करते हैं। कोई नहीं जानता क्या, लेकिन हम यह करेंगे। नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका को बहुत खेद होगा और नई वार्ता आयोजित करने की पेशकश करेंगे। एक और जीत!!!

    यदि ऐसा नहीं होता है, तो हम एलडीएनआर को पहचान लेंगे और हम इस बारे में सोचेंगे कि इस बेशर्म मेझेमोचनी शासन के साथ आगे क्या करना है।

    हुर्रे !!! यह पता चला है कि यह सोचने का समय है कि बांदेरा शासन के साथ क्या करना है। हमारे राजनेताओं ने कितनी जल्दी इसका पता लगा लिया। और उन्होंने गणतंत्रों को मान्यता देने के बारे में भी सोचा।
    गणराज्यों की मान्यता और रूसी संघ की आगे की कार्रवाइयों के लिए, मैंने पिछले लेख पर एक टिप्पणी में लिखा था। जाहिर तौर पर लेखक ने जो लिखा उसमें अर्थ देखा। लेकिन अभी के लिए, वह अभी भी शांतिपूर्ण परिदृश्य की उम्मीद करता है।
    यानी उन्हें उम्मीद है कि अल्टीमेटम के किसी भी लक्ष्य को हासिल किए बिना एक और जीत के बारे में लिखना संभव होगा।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 09: 28
      0
      साथी एक भविष्यवक्ता (मेरे लिए, यह एक ज्योतिषी और एक चार्लटन के बीच कुछ है), जिसे मुद्रित पाठ की धारणा के साथ स्पष्ट समस्याएं हैं (जाहिरा तौर पर प्राप्त सिग्नल को संसाधित करने के लिए जिम्मेदार सिर में कोई ब्लॉक नहीं है, अन्यथा इसकी व्याख्या करना मुश्किल है आरोप है कि अल्टीमेटम की कोई भी शर्त उस समय हासिल नहीं हुई जब यांकीज़ हमारी मांगों के दूसरे बिंदु को बिना सौदेबाजी के पूरा करने के लिए सहमत हुए), और इसलिए, कॉमरेड। विश्लेषक-चार्लटन, मैं आपको सलाह देता हूं कि आप यहां इस लिंक को देखें -
      https://topcor.ru/7515-uhod-putina-kak-ne-dopustit-kraha-vneshnej-politiki-rossii.html,
      फिर पाठ की तारीख पर ध्यान दें, और उसके लेखक के अंत में, फिर एक पिस्तौल (कम से कम एक खिलौना) लें और खुद को गोली मार लें, और अब अपनी भविष्यवाणियों और भविष्यवाणियों के साथ यहां बीमार महसूस न करें, क्योंकि ग्लोबा नहीं पढ़ता है हम, और जल-मौसम विज्ञान केंद्र ऊपर की मंजिल पर स्थित है।

      आपकी अपेक्षाएं आपकी समस्याएं हैं। मैं पूर्वानुमान नहीं लगाता, मैं तथ्यों का विश्लेषण करता हूं और उनकी समग्रता के आधार पर निष्कर्ष निकालता हूं। उसी समय, मैं रहस्य नहीं बनाता जिसके आधार पर मैं इस तरह के निष्कर्ष पर पहुंचा (इसलिए, कथा आगे बढ़ सकती है, मुख्य बात एक सुसंगत साक्ष्य आधार लाना है, और पाठक स्वयं निष्कर्ष निकालेगा), चार्लटन के विपरीत, जिनके लिए मुख्य बात अंतिम परिणाम का अनुमान लगाना है, जबकि इस तरह के निष्कर्ष एक रहस्य हैं। इन सज्जनों के लिए मैं आपको याद दिला दूं कि एक खड़ी घड़ी भी दिन में 2 बार सही समय दिखाती है। और क्या?

      आपको जवाब देने की जरूरत नहीं है। तुम अब मेरे लिए मौजूद नहीं हो। पूर्ण उपेक्षा! फिर, अपने अवकाश पर, अपने विपक्ष पर विचार करें।
  • कार्ड निपटाए गए, खोले गए, जांचे गए कि किसके पास अधिक सूट था। हमारे पास है! कृपया शेव करें!

    भाग्यशाली जुआरी।

    एक दिन जुआरी ने निश्चय किया कि उसके पास पर्याप्त धन नहीं है। समस्या हल करने योग्य है।
    वह एक स्पोर्ट्स क्लब में आया, उसने कार्ड निकाले और उपस्थित लोगों से उसके लिए एक लाख रूबल लेने की मांग की। इस कारण से कि वे उसके प्रतिद्वंद्वी नहीं हैं। यह पूछे जाने पर कि वे प्रतिद्वंद्वी क्यों नहीं थे, जुआरी ने कहा कि तुरुप के पत्ते हीरे थे, और उसके पास हीरे के छह इक्के थे। साथी सहमत नहीं थे। वे शतरंज के खिलाड़ी हैं। उन्होंने शतरंज का खेल खेलने की पेशकश की। विजेता को हारने वाले से 10 रूबल मिलेंगे।
    जुआरी के पास उस तरह का पैसा नहीं था। वह शतरंज खेलना भी नहीं जानता था। इसलिए जुआरी नाराज हो गया और बाहर चला गया। गलत ट्रम्प कार्ड की घोषणा के बारे में सोच रहा था। मुझे क्लब चुनना था।
    यहां चौकस पाठक पूछेगा कि फिर जुआरी भाग्यशाली क्यों है। हां, क्योंकि वह बॉक्सिंग जिम जा सकता था।

    संकेत: जुआरी पुतिन नहीं है, बल्कि कोई है जो अपने कार्यों की एक आदिम तरीके से व्याख्या करता है।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 9 फरवरी 2022 10: 11
      +1
      अधिक मुक्केबाजों के पास न जाएं। आपके स्वास्थ्य के लिए पेय
      1. उद्धरण: isofat
        अधिक मुक्केबाजों के पास न जाएं। आपके स्वास्थ्य के लिए

        अगर यह मेरे लिए है, तो मैं खुद एक बॉक्सर हूं। पूर्व, बिल्कुल।
        क्योंकि रिंग में मौजूद कार्ड मुझे प्रभावित नहीं करते। ट्रम्प वहाँ नृत्य नहीं करते, यहाँ तक कि इक्के भी नहीं।
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • सुनहरा मतलब चुनने का समय आ गया है - न आप और न ही हम, यह किसी भी बातचीत का लक्ष्य है

    जब तक है। वे हमारी मांगों को मानने से इनकार करते हैं, हम उनकी आवश्यकताओं का पालन नहीं करेंगे।
    इंटरनेट अफवाहें जो हम पहले ही जीत चुके हैं, कुछ समय से पहले की हैं। कोई हस्ताक्षरित दस्तावेज नहीं हैं, इस बकबक के आसपास केवल बकवास और अटकलें हैं। हालांकि, कुछ पहले से ही खुद को जीत के रूप में बातचीत कर रहे हैं। वे कहते हैं कि वे भेजते थे, लेकिन अब नहीं भेजते। प्रगति। रूस पहले से ही मोजाम्बिक से ठंडा है।
  • चीनी सैन्य विभाग ने संयुक्त राज्य अमेरिका को धमकी दी कि यदि वाशिंगटन सैन्य आपूर्ति के साथ ताइवान का समर्थन करना बंद नहीं करता है तो वह आवश्यक उपाय करेगा। उपाय क्या होंगे, वू कियान ने नहीं बताया।

    कुछ ऐसा जो मुझे याद दिलाता है आँख मारना

    वाशिंगटन इस बयान पर कैसे प्रतिक्रिया देगा यह अभी भी अज्ञात है, लेकिन पहले संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीन से सभी चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया, ताइवान को हथियारों की आपूर्ति जारी रखी। सच है, उसी समय, अमेरिकियों का दावा है कि वे "संयुक्त चीन" पर बीजिंग की स्थिति का समर्थन करते हैं।

    और ऐसा भी कहीं हुआ है। winked
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 9 फरवरी 2022 12: 54
    -10
    उद्धरण: isofat
    व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने कहा कि हम नई दुनिया से संतुष्ट नहीं हैं, जहां रूस नहीं होगा।

    जाहिर है, रूस की कार्रवाई, जिसके बारे में सामान्य बात कर रहा है, इस तथ्य के कारण है कि "पश्चिम" ने हमारे शब्दों पर ध्यान नहीं दिया।

    देश और दुनिया में जो हो रहा था, उसे सामान्य ने गलत बताया। बस इतना ही। युद्ध की शुरुआत हम पर निर्भर नहीं करती है, यह पहले ही शुरू हो चुकी है और वे रुकना नहीं चाहते हैं। काश।

    पुनश्च मैं पहले ही एक अन्य सूत्र में अपनी राय व्यक्त कर चुका हूँ। पुनरावृत्ति के लिए क्षमा करें, यदि आप अचानक पढ़ते हैं।

    1996 में रूस ने "कुरान की शपथ" कैसे ली, गवाहों की उपस्थिति में, यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता का निरीक्षण करने के लिए यदि यूक्रेन इसे परमाणु हथियार देता है ?! आँख मारना योग्य
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 9 फरवरी 2022 13: 03
      +5
      जबकि 1996 में रूस ने "कुरान की शपथ ली", गवाहों की उपस्थिति में, यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता का निरीक्षण करने के लिए यदि यूक्रेन उसे परमाणु हथियार देता है ?! पलक झपकना

      इज़राइल की निंदात्मक टिप्पणियों को पढ़ना मज़ेदार है, जिसने सीरिया से गोलान को काट दिया है और गुप्त रूप से परमाणु शस्त्रागार का निर्माण किया है। मुस्कान
    2. ओह, मैं कल्पना कर सकता हूं कि उन्होंने भविष्य के यूक्रेन के बारे में येल्तसिन (गवाहों की उपस्थिति में) से क्या वादा किया था।
      निश्चित रूप से उन्होंने शपथ ली थी कि रूसी और यूक्रेनियन भाई थे। लेकिन उन्होंने स्वतंत्रता की घोषणा के लगभग तुरंत बाद "यूक्रेन के लिए यूक्रेन" का निर्माण शुरू कर दिया।

      परमाणु हथियारों के बारे में। ऐसा लगता है कि दो पक्ष नहीं थे, लेकिन कई और थे। आप अमेरिका की ओर क्यों नहीं भौंकते? यूरोप? ए? एक मादा कुत्ते के बच्चे!
    3. 123 ऑफ़लाइन 123
      123 (123) 9 फरवरी 2022 20: 26
      +1
      - क्या यूक्रेन ने 2014 में रूस पर हमला किया था और रूस से क्रीमिया और डोनबास को काट दिया था ?! जबकि 1996 में रूस ने "कुरान की शपथ ली", गवाहों की उपस्थिति में, यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता का निरीक्षण करने के लिए यदि यूक्रेन उसे परमाणु हथियार देता है ?!

      शरमाओ मत, क्रीमिया और डोनबास आओ और वहाँ प्रचार करो कि वे काट दिए गए थे। यदि आप कुरान के साथ चाहते हैं, यदि आप तैयार टोरा के साथ चाहते हैं, तो व्याख्यान पढ़ें।
  • ग्जुर्ग यवलेवी (गजुर्ग यवलेव) 9 फरवरी 2022 12: 56
    +1
    फिर से, राज्य अपने से दूर एक सैन्य टकराव को व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहे हैं। उनका नारा: चीनियों को आपस में लड़ने दो, स्लावों को आपस में लड़ने दो; और राज्य लाभांश में कटौती करेंगे। लेकिन सब कुछ सरल है: आपको कलाकारों को नहीं, बल्कि आयोजकों को हराने की जरूरत है; और मारने के लिए भी नहीं, वरन नष्ट करने के लिए भी।
  • उद्धरण: ग्जुर्ग यवलेवी
    लेकिन सब कुछ सरल है: आपको कलाकारों को नहीं, बल्कि आयोजकों को हराने की जरूरत है; और मारने के लिए भी नहीं, वरन नष्ट करने के लिए भी।

    सादगी चोरी से भी बदतर है (सी)
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 9 फरवरी 2022 13: 05
    -11
    उद्धरण: वोल्कॉस्की
    और क्या इस का, चाचा? तुम भी नहीं जानते! एरोबेटिक्स एक शॉट फायरिंग के बिना अपने लक्ष्य को प्राप्त करते हैं! बल प्रयोग की धमकी में, बल प्रयोग का खतरा ही इसके प्रयोग से भी अधिक भयानक है, क्योंकि यह अज्ञात है। कोई नहीं जानता कि पुतिन क्या करेंगे और यहीं इसकी प्रभावशीलता है। हमने अभी तक कुछ नहीं किया है, और राज्यों ने पहले ही रियायतें दे दी हैं। लेकिन हम कर सकते हैं! चलो फिर इसका सामना करते हैं।

    - और ऐसा मजाक उड़ाया जाता है कि ज़ेलेंस्की मिन्स्क समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए नहीं बैठता है, जिसे पोरोशेंको ने लहराया था। इसलिए पुतिन को यूक्रेन में सेना भेजनी होगी, और कम से कम उससे कुछ और हथियाने के लिए। और फिर यह किसी तरह अजीब है - पूरा ग्रह उसे देख रहा है, कॉमरेड शी जिनपिंग पलकें झपकाते हैं, कोहनी के नीचे धक्का देते हैं: "आओ आओ!"...
    अधिकांश राजनीतिक वैज्ञानिकों की राय के बावजूद, मेरा दृढ़ विश्वास है कि अंतिम निर्णय - यूक्रेन पर हमला करने या हमला न करने का - बीजिंग में कॉमरेड शी जिनपिंग और उनके सलाहकारों द्वारा किया जाता है। पुतिन नहीं. इसलिए, ये सभी शेख़ी: "यह रूस के लिए लाभदायक नहीं है", "यह रूस के लिए आत्महत्या है", "रूस के लिए, यूक्रेन में एक बड़ा युद्ध रसातल और राज्य के पतन का मार्ग है", - ये सभी बिल्कुल निष्पक्ष निष्कर्ष का कोई मतलब नहीं है।
    टो. शी जिनपिंग किसी भी मामले में जीतते हैं: रूस यूक्रेन के नियोजित हिस्से पर कब्जा करने में सफल होगा - ठीक है, यह अभी भी अलग-थलग होगा और चीन से और भी सख्त "कैप" के तहत - रूस यूक्रेन के नियोजित हिस्से पर कब्जा करने में सफल नहीं होगा, नुकसान बहुत अधिक होगा और नुकसान अस्वीकार्य है - चीन भी फिर से ठीक है: एक गंभीर रूप से घायल रूस और भी अधिक लचीला हो जाएगा, किसी भी चीनी उत्पीड़न के लिए और भी अधिक सुलभ होगा।
    अगर रूस ने अपने सैनिकों को नहीं हटाया, तो मुझे बहुत आश्चर्य होगा!
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 9 फरवरी 2022 13: 18
    -9
    उद्धरण: वोल्कॉस्की
    who? रूस ही "अल Pais" के कीव संवाददाता के माध्यम से? अर्थ के बारे में क्या? और योजना "बी?" को शामिल करने के लिए इस उत्तर में क्या है? एक और विकल्प है - राज्यों ने खुद अपनी योजना "सी" या इससे भी बेहतर शामिल करने के लिए लीक किया - चालाक ब्रितानियों ने यूक्रेन में छद्म हाथों से युद्ध शुरू करने और यूरोप के राज्यों को जब्त करने के लिए लीक किया जो अपरिहार्य प्रतिबंधों के तहत अलग हो रहे हैं।

    महोदया, मैं यह सोचने के लिए अधिक से अधिक इच्छुक हूं कि कोई योजना "ए" नहीं थी, और सारा उपद्रव केवल योजना "सी" के लिए जाता है - यूक्रेन में एक नरसंहार को उजागर करने और रूसी संघ को कम करने के लिए, और इसके साथ यूरोप का मजाक उड़ाया जाता है , मध्य युग में।

    - मुझे समझ नहीं आया: क्या यह संयुक्त राज्य अमेरिका है जिसने रूस को एक अल्टीमेटम दिया है, या इसके विपरीत ?? और उदाहरण के लिए, यूक्रेन से बीआर उड़ान का समय बाल्टिक देशों से कम क्यों होगा? जबकि अमेरिका और नाटो मध्यम दूरी की मिसाइलों पर समझौते पर खुशी से हस्ताक्षर करने के लिए तैयार हैं और कोई भी उन्हें रूस की सीमाओं तक ले जाने की कोशिश नहीं कर रहा है। और क्या चाहिए? .
  • उद्धरण: माइकलएक्सएनयूएमएक्स
    अधिकांश राजनीतिक वैज्ञानिकों की राय के बावजूद, मेरा दृढ़ विश्वास है कि अंतिम निर्णय - यूक्रेन पर हमला करने या हमला न करने का - बीजिंग में कॉमरेड शी जिनपिंग और उनके सलाहकारों द्वारा किया जाता है। पुतिन नहीं।

    आप सुरक्षित रूप से ऐसे बयान दे सकते हैं। आपने जो लिखा है उसका खंडन या पुष्टि करने में कोई भी सक्षम नहीं होगा। खैर, जिसे आप हठपूर्वक मानते हैं - वह निश्चित रूप से आपके शब्दों को वजन देता है। सारा संसार उससे वाद-विवाद कर रहा है, और वह सबके विरुद्ध है !! am
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 9 फरवरी 2022 13: 24
    -11
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    जबकि 1996 में रूस ने "कुरान की शपथ ली", गवाहों की उपस्थिति में, यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता का निरीक्षण करने के लिए यदि यूक्रेन उसे परमाणु हथियार देता है ?! पलक झपकना

    इज़राइल की निंदात्मक टिप्पणियों को पढ़ना मज़ेदार है, जिसने सीरिया से गोलान को काट दिया है और गुप्त रूप से परमाणु शस्त्रागार का निर्माण किया है। मुस्कान

    - यह अधिक मनोरंजक नहीं हो सकता है, विशेष रूप से इतिहास की पूर्ण अज्ञानता के मामले में: इज़राइल की स्वतंत्रता की घोषणा के तुरंत बाद (संयुक्त राष्ट्र के निर्णय के अनुसार), अरब राज्यों के एक पूरे समूह ने विनाश के उद्देश्य से उस पर हमला किया। और सीरिया उनमें से एक है, मुख्य में से एक है।

    https://eleven.co.il/state-of-israel/history-of-state/10953/
    1967 में, संयुक्त अरब गणराज्य (मिस्र + सीरिया) इजरायल पर हमला करने की तैयारी कर रहे थे (लेकिन चेहरे पर चोट लग गई)।
    1973 में, मिस्र, सीरिया, इराक और कई अरब राज्यों ने इज़राइल पर हमला किया (लेकिन फिर से चेहरे पर चोट लगी)।
    क्या सीरिया को कभी इस सब के लिए भुगतान करना चाहिए?! या नहीं?!
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 12 फरवरी 2022 12: 43
      -2
      विलय और व्यवसाय का तो-इतना औचित्य। hi
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 9 फरवरी 2022 13: 29
    -9
    उद्धरण: ग्जुर्ग यवलेवी
    फिर से, राज्य अपने से दूर एक सैन्य टकराव को व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहे हैं। उनका नारा: चीनियों को आपस में लड़ने दो, स्लावों को आपस में लड़ने दो; और राज्य लाभांश में कटौती करेंगे। लेकिन सब कुछ सरल है: आपको कलाकारों को नहीं, बल्कि आयोजकों को हराने की जरूरत है; और मारने के लिए भी नहीं, वरन नष्ट करने के लिए भी।

    - तो किसने किसको अल्टीमेटम की घोषणा की: यूएसए - रूस, या रूस - यूएसए ?! किसने किस पर स्पष्ट शर्त रखी: "यदि आप हमारी मांगों को पूरा नहीं करते हैं, तो हम वोरोनिश पर बमबारी करेंगे!"? WHO??
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 9 फरवरी 2022 14: 13
    -6
    करिश्मा से उद्धरण
    मैंने शुरू में सोचा था कि हम केवल अपने अल्टीमेटम से इनकार करने की प्रतीक्षा कर रहे थे।

    - स्वाभाविक रूप से, ऐसे "अल्टीमेटम" का केवल एक ही उत्तर हो सकता है - नकारात्मक।

    खैर, वह है, विकल्प ए, कि नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका खुशी-खुशी बातचीत और विलय के लिए दौड़ेंगे, एजेंडे में बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया गया था।

    - 146%। पुतिन को यूक्रेन पर आक्रमण करने के लिए एक कारण की आवश्यकता थी, इसलिए यह "अल्टीमेटम" - Just आगामी शत्रुता के लिए सूचना समर्थन.

    मुझे पूरा यकीन है कि हमारे विदेश मंत्रालय ने पाठ को लीक कर दिया है, वे कहते हैं, देखो, सज्जनों, नाटो की प्रतिक्रिया पर (इसे सिर्फ इसके लिए प्रकाशित किया गया था), उनके पास कोई दिमाग नहीं है।

    - बहुत सम्भव। इसके अलावा, यूक्रेन में रूस के आत्मघाती हस्तक्षेप के बहुत सारे विरोधी हैं।

    हम जानबूझकर स्थिति को बढ़ा रहे हैं, जबकि इससे यूरोपीय संघ में पूर्ण "विभाजन" हो गया है।

    - और यूरोपीय संघ यूक्रेन के बारे में परवाह नहीं करता है। अगर पुतिन ने उस पर कब्जा कर लिया तो वे बहुत परेशान नहीं होंगे।

    हम अभी भी हठपूर्वक यूक्रेन पर "कब्जा" नहीं कर रहे हैं, हालांकि वास्तव में हम किसी भी क्षण इसके लिए तैयार हैं। अभी हम तैयार हैं।

    - इस कार्रवाई की लागत कमबख्त होगी! [ (क्षमा करें मेरे फ्रेंच)

    मुझे अब भी लगता है कि हम "वहां नहीं जाएंगे" अगर ज़ेलेंस्की इतना समझदार है कि साकाशविली की गलतियों को न दोहराएं।

    - शी जिनपिंग के आदेश- रूस जाएंगे। आदेश न दें - नहीं जाएंगे। ज़ेलेंस्की आम तौर पर यहां "व्यवसाय से बाहर" है ...

    यूरोप भयानक ताकत के साथ दुनिया भर में घूम रहा है और "शटल" कर रहा है, किसी तरह अपने आर्थिक आर्मगेडन को रोकने की कोशिश कर रहा है।

    - ?? और आपने 2019 के लिए, 2020 के लिए, 2021 के लिए यूरोपीय देशों के आर्थिक विकास की दरों को किन स्रोतों से लिया?

    मुझे नहीं लगता कि बिडेन और पुतिन हर बात पर सहमत हुए हैं और एक "कवर ऑपरेशन" चल रहा है।

    - बाइडेन समय के लिए खेल रहे हैं, लेकिन पुतिन के पास समय नहीं है। बिल्कुल भी।

    जबकि मैं देख रहा हूं कि कैसे पहले से ही बहुत कमजोर "ईयू एकता" आखिरकार हिल गई है। और यह नाटो गुट भी है।

    - तो क्या?? क्या उनके पैरों तले जमीन जल रही है? तुमसे किसने कहा कि इस वजह से उन्हें रात को ठीक से नींद नहीं आती?

    संयुक्त राज्य अमेरिका संदिग्ध रूप से शांत है, जाहिर तौर पर 18 संभावित उत्तरों को छांट रहा है।

    - अमेरिका समय के लिए खेल रहा है।

    हालाँकि कुरीलों के बारे में भाषण ने मुझे निराश किया - यह बहुत अनाड़ी था, कोई सूक्ष्मता नहीं। एक अंग्रेजी जोकर को विदाई दौरे के साथ मंच पर छोड़ा गया।

    - कुरील, जापानियों को छोड़कर, किसी को बिल्कुल भी परेशान नहीं करते हैं।

    भूमध्य सागर और सीरिया का तट अभी भी "तनाव का बिंदु" बन गया है।

    - वहां कोई तनाव नहीं है। किसी को तनाव देना।

    तकनीकी रूप से, हमारा समूह आम तौर पर काला सागर में "अतिरिक्त खिलाड़ियों" के मार्ग को अवरुद्ध कर सकता है (ऐसा मुझे लगता है कि मैं नौसेना की रणनीतियों में मजबूत नहीं हूं)।

    - लपटें टूट जाती हैं, हालांकि ... हंसी योग्य

    और इससे भी अधिक, यह गारंटी है कि आप उस दिशा में "शूट" नहीं करने देंगे।

    - क्या और कैसे?! आँख मारना (ओह, वो "लड़कियों के सपने"!)
    1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
      एलेक्सने १३ (सिकंदर) 9 फरवरी 2022 20: 50
      0
      आपके अलावा और कौन पढ़ता है आपकी ग़ज़लें? एक छोटे इस्राइली की राय यहां चिंता का विषय नहीं है। मैं माइनस भी नहीं डालना चाहता, मैं इस तरह के ट्रिफ़ल के लायक भी नहीं था। "चिल आउट वास्या!"
  • व्लापुतिनदिमिर (VA) 9 फरवरी 2022 15: 50
    0
    उद्धरण: isofat
    PS मैंने पहले ही अपनी राय किसी अन्य विषय में बता दी थी। पुनरावृत्ति के लिए क्षमा करें, यदि आप अचानक पढ़ते हैं।

    और यह राय परम सत्य है?
    क्या किसी को इसकी आवश्यकता है? जरूरी?
  • व्लापुतिनदिमिर (VA) 9 फरवरी 2022 15: 52
    -1
    उद्धरण: माइकलएक्सएनयूएमएक्स
    और पुतिन के पास समय नहीं है। बिल्कुल भी

    क्या आप उन दो फूलों के बारे में बात कर रहे हैं जो 2020 में शिलान्यास समारोह में गिरे थे?
  • Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 9 फरवरी 2022 16: 57
    0
    यदि आप असंभव की कल्पना करते हैं, जहां ज़ेलेंस्की ने अचानक अपने आप में एक जादुई (उच्च-गुणवत्ता वाले कोलम्बियाई) ताकत और साहस को एक ऐतिहासिक व्यक्ति बनने के लिए पाया, जिसने यूक्रेन में शांति लाई, एक गैलेक्टिक पैमाने के संकट को हल किया, जो कि पुनरुद्धार की शुरुआत थी एक ही समय में पश्चिम और रूस के साथ पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग के माध्यम से यूक्रेन, संक्षेप में - मिन्स्क समझौतों को लागू करने का साहस, इस आवश्यकता के व्यावहारिक कार्यान्वयन का सवाल तुरंत उठता है। व्यवहार में, वह इस सब से कैसे आगे निकल सकता है? देश में टेरबेटी (राष्ट्रीय बटालियन) सशस्त्र हो रहे हैं, अनुभव और प्रेरणा वाली इकाइयाँ पहले ही तैनात की जा चुकी हैं (आज़ोव, सही क्षेत्र, आदि)। वे सभी बल द्वारा मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन को रोकने के लिए तैयार हैं। यूक्रेन के सशस्त्र बलों में हालात कैसे हैं, यह कहना मुश्किल है। एसबीयू और राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा परिषद स्पष्ट रूप से मिन्स्क के खिलाफ हैं (यह समझ में आता है, उन्हें कुलीन वर्गों द्वारा खिलाया जाता है)। संपूर्ण भ्रष्ट अभिजात वर्ग मिन्स्क के खिलाफ है, क्योंकि चोरी करना और मुश्किल हो जाएगा। खैर, इस अभिजात वर्ग के राजा, निश्चित रूप से कुलीन वर्ग हैं। फिर कौन यूक्रेन में मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित कर सकता है?

    यूक्रेनियन, यूक्रेन के नागरिक जो यूक्रेन के लिए शांति, विकास और समृद्धि चाहते हैं, युद्ध, गिरावट और आबादी की और अधिक गरीबी के बजाय - यह मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन के लिए संसाधन है। लोगों की इच्छा एक ऐसी शक्ति है जो सब कुछ बदल सकती है। लेकिन उसे कार्रवाई करने के लिए एक कारण दिया जाना चाहिए। इसका कारण मिन्स्क को लागू करने के लिए राष्ट्रपति का कठिन रास्ता हो सकता है, इस पाठ्यक्रम का सभी और हर चीज के पूर्ण विरोध के साथ।
    ज़ेलेंस्की, मिन्स्क समझौतों को लागू करते समय, सबसे पहले आत्मविश्वास और दृढ़ता से कार्य करना चाहिए। एक सुअर में इस तरह से चलाने के लिए कि, वादी रूप से चिल्लाते हुए, वह जल्दी से समझता है कि वास्तव में स्थिति क्या है (तथ्य यह है कि पिगलेट "विद्रोह" इकट्ठा करने की धमकी देता है, बकवास है, जो जल्दी से पैसे के लिए बिखर जाएगा)। मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन में ज़ेलेंस्की का विश्वास जल्दी से उन्हीं एसबीयू और यूक्रेन के सशस्त्र बलों में जमा हो जाता है जो मिन्स्क को यूक्रेन के पुनरुद्धार के तरीके के रूप में देखते हैं। लेकिन मुख्य समर्थन लोगों का समर्थन होगा। विरोधी बहुत जोर से चिल्लाएंगे (मीडिया), लेकिन यह मत भूलो कि वे विशाल अल्पमत में हैं। और जब अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ने और ठीक होने लगेगी, तो सुबह की धुंध की तरह असंतोष फैल जाएगा।
  • इगोर पावलोविच (इगोर पावलोविच) 9 फरवरी 2022 20: 16
    -3
    अगले पाठ में मैं

    - कोई ज़रूरत नहीं है, पिछले माइनस की गणना करना और कुछ और करना बेहतर है ...
    1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
      एलेक्सने १३ (सिकंदर) 9 फरवरी 2022 20: 52
      -1
      अपने लिए पहले माइनस पर विचार करें। मुझे आपकी आत्म-आलोचना पसंद है।
  • Vladimir501 ऑफ़लाइन Vladimir501
    Vladimir501 (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 20: 26
    -1
    आपको केवल यह घोषणा करने की आवश्यकता है कि वह घोषित समय सीमा में से एक के साथ सहमत है और इसलिए जो लोग चाहते हैं और प्यासे हैं उन्हें परेशान न करें। ऐसा लगता है कि कुछ वर्षों के लिए उन्हें इस स्थिति में रखना संभव होगा, ठीक है, या एक अवधि के लिए जब तक डायपर की रणनीतिक आपूर्ति समाप्त नहीं हो जाती।
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 9 फरवरी 2022 22: 12
    -4
    उद्धरण: सिगफ्रीड
    यदि आप असंभव की कल्पना करते हैं, जहां ज़ेलेंस्की ने अचानक अपने आप में एक जादुई (उच्च-गुणवत्ता वाले कोलम्बियाई) ताकत और साहस को एक ऐतिहासिक व्यक्ति बनने के लिए पाया, जिसने यूक्रेन में शांति लाई, एक गैलेक्टिक पैमाने के संकट को हल किया, जो कि पुनरुद्धार की शुरुआत थी एक ही समय में पश्चिम और रूस के साथ पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग के माध्यम से यूक्रेन, संक्षेप में - मिन्स्क समझौतों को लागू करने का साहस, इस आवश्यकता के व्यावहारिक कार्यान्वयन का सवाल तुरंत उठता है। व्यवहार में, वह इस सब से कैसे आगे निकल सकता है? देश में टेरबेटी (राष्ट्रीय बटालियन) सशस्त्र हो रहे हैं, अनुभव और प्रेरणा वाली इकाइयाँ पहले ही तैनात की जा चुकी हैं (आज़ोव, सही क्षेत्र, आदि)। वे सभी बल द्वारा मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन को रोकने के लिए तैयार हैं। यूक्रेन के सशस्त्र बलों में हालात कैसे हैं, यह कहना मुश्किल है। एसबीयू और राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा परिषद स्पष्ट रूप से मिन्स्क के खिलाफ हैं (यह समझ में आता है, उन्हें कुलीन वर्गों द्वारा खिलाया जाता है)। संपूर्ण भ्रष्ट अभिजात वर्ग मिन्स्क के खिलाफ है, क्योंकि चोरी करना और मुश्किल हो जाएगा। खैर, इस अभिजात वर्ग के राजा, निश्चित रूप से कुलीन वर्ग हैं। फिर कौन यूक्रेन में मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित कर सकता है?

    - बिलकुल नहीं। न तो यूक्रेन के लोगों और न ही यूक्रेन के नेतृत्व को "मिन्स्क समझौतों" की बिल्कुल भी आवश्यकता है, वे उनके लिए स्पष्ट रूप से हानिकारक हैं। यूक्रेन के लोगों और यूक्रेन के नेतृत्व के लिए सबसे उपयोगी बात यह होगी कि डीएनआर और एलएनआर को पूर्ण स्वतंत्रता दी जाए। और "क्रीमिया की वापसी" के बारे में बेकार की बातें बंद करो. लेकिन यूक्रेन का नेतृत्व जिम्मेदारी के इस स्तर के करीब नहीं आता है।

    यूक्रेनियन, यूक्रेन के नागरिक जो यूक्रेन के लिए शांति, विकास और समृद्धि चाहते हैं, युद्ध, गिरावट और आबादी की और अधिक गरीबी के बजाय - यह मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन के लिए संसाधन है।

    - कुछ मूर्ख हैं, रूस के बाहरी नियंत्रण में जाने को तैयार, - अर्थात्, यह "मिन्स्क समझौतों" के कार्यान्वयन के बाद होगा।

    लोगों की इच्छा एक ऐसी शक्ति है जो सब कुछ बदल सकती है। लेकिन उसे कार्य करने का एक कारण दिया जाना चाहिए। इसका कारण मिन्स्क को लागू करने के लिए राष्ट्रपति का कठिन रास्ता हो सकता है, इस पाठ्यक्रम का सभी और हर चीज के पूर्ण विरोध के साथ।

    - यूक्रेन के लोगों का भारी बहुमत स्पष्ट रूप से "मिन्स्क समझौतों" के खिलाफ है।

    ज़ेलेंस्की, मिन्स्क समझौतों को लागू करते समय, सबसे पहले आत्मविश्वास और दृढ़ता से कार्य करना चाहिए।

    - अगर ज़ेलेंस्की इस दिशा में एक कदम उठाने की कोशिश करता है, तो वह बह जाएगा। हाथों हाथ।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 23: 11
      +1
      अंकल, आप कहाँ से हो? यूक्रेन के पूरे लोगों के लिए यहां सूली पर चढ़ाने की कोई जरूरत नहीं है
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 10 फरवरी 2022 05: 06
    -6
    उद्धरण: वोल्कॉस्की
    अंकल, आप कहाँ से हो? यूक्रेन के पूरे लोगों के लिए यहां सूली पर चढ़ाने की कोई जरूरत नहीं है

    - कामे ओन! आप अपने आप को इस तथ्य के लिए क्रूस पर चढ़ा रहे हैं कि रूस में हर कोई इतना गड़बड़ है कि वे इस यहूदी (एक बार) ओडेसा के लिए लड़ने के लिए उत्सुक हैं ... हंसी योग्य उन्हें इस "प्रिवोज़" और डेरीबासोवस्काया से क्या चाहिए ?! आँख मारना
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 10 फरवरी 2022 05: 36
    -4
    उद्धरण: सिगफ्रीड
    ... मिन्स्क समझौतों के कार्यान्वयन में ज़ेलेंस्की का विश्वास जल्दी से उसी एसबीयू और यूक्रेन के सशस्त्र बलों में जमा हो जाता है, जो मिन्स्क को यूक्रेन के पुनरुद्धार के तरीके के रूप में देखते हैं। लेकिन मुख्य समर्थन लोगों का समर्थन होगा। विरोधी बहुत जोर से चिल्लाएंगे (मीडिया), लेकिन यह मत भूलो कि वे विशाल अल्पमत में हैं। और जब अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ने और ठीक होने लगेगी, तो सुबह की धुंध की तरह असंतोष फैल जाएगा।

    पहली त्रुटि: कि यूक्रेन के अधिकांश नागरिक (यहां तक ​​कि जातीय रूसी भी) परमानंद में रूस के साथ विलय का सपना देखते हैं। यह बेवकूफी भरी बकवास है। यहां तक ​​कि स्केबीवा ने भी कभी इसका दावा नहीं किया।
    पहली त्रुटि: कि रूस, भ्रष्टाचार में डूबा हुआ है और उसके कानों में फंस गया है, जो अपने नागरिकों के भारी बहुमत को अमीर और खुश नहीं बना सका, अचानक यूक्रेन के नागरिकों को अमीर और खुश करना शुरू कर देगा, कोई इस पर क्यों विश्वास करेगा? यह बकवास है।
    तीसरी त्रुटि: "यूक्रेन की अर्थव्यवस्था तेजी से विकास और सुधार शुरू करेगी" - रूस की आर्थिक विकास दर नगण्य है, यहां COVID-19 महामारी की शुरुआत से पहले तीन साल की जीडीपी वृद्धि है:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/russia/#economy
    वास्तविक जीडीपी विकास दर
    1.34% तक (२०१९ स्था.)
    2.54% तक (२०१९ स्था.)
    1.83% तक (२०१९ स्था.)
    तुलना के लिए, यह विशाल चीन है - लेकिन विशाल जीडीपी विकास दर भी:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/china/#economy
    वास्तविक जीडीपी विकास दर
    6.14% तक (२०१९ स्था.)
    6.75% तक (२०१९ स्था.)
    6.92% तक (२०१९ स्था.)
    इसलिए खुद से और लोगों से झूठ बोलना बंद करें...
  • oberon2000oberon ऑफ़लाइन oberon2000oberon
    oberon2000oberon (एवगेनी तिखोनोव) 10 फरवरी 2022 12: 17
    0
    यदि डोनबास पर डिल को रौंद दिया जाता है, तो इससे बचने का कोई तरीका नहीं है। झुंड के झुंड को जल्द से जल्द खत्म करने का एकमात्र तरीका होगा।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 13 फरवरी 2022 22: 34
    0
    मुझे आश्चर्य है कि पुतिन को बेलोवेज़स्काया समझौते की निंदा करने से क्या रोक सकता है, जिसे 1996 में स्टेट ड्यूमा द्वारा ट्रम्प कार्ड के रूप में वापस किया गया था?
    वास्तव में, बेलोवेज़्स्काया समझौतों का कोई कानूनी बल नहीं है, यूएसएसआर के संरक्षण पर एक जनमत संग्रह के सामने, वे महत्वहीन हैं, और इसलिए यूएसएसआर की क्षेत्रीय अखंडता की बहाली यूएसएसआर का आंतरिक मामला है।