फ्रांस और जर्मनी अमेरिका का समर्थन नहीं करना चाहते और रूस के खिलाफ नहीं जाना चाहते


मॉस्को और वाशिंगटन में इस सप्ताह हुई उच्च-स्तरीय राजनयिक वार्ता के नवीनतम दौर ने प्रदर्शित किया है कि रूस के प्रति फ्रांस और जर्मनी की स्थिति उस नकारात्मक एजेंडे से काफी अलग है जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका आगे बढ़ा रहा है। उसी समय, आधिकारिक पेरिस और बर्लिन न केवल वाशिंगटन के रूसी-विरोधी उन्माद के नक्शेकदम पर चलने से इनकार करते हैं, बल्कि इसके विपरीत, वे अपना एजेंडा बनाने के लिए सब कुछ कर रहे हैं।


मैक्रों की नई भूमिका की कोशिश


फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन स्पष्ट रूप से पश्चिम और रूसी संघ के बीच संबंधों में "शांति के कबूतर" की भूमिका का दावा कर रहे हैं। यह वह था जो यूक्रेन के आसपास की स्थिति के बढ़ने के बीच रूस आने वाले GXNUMX देशों में से पहला था। हालांकि, मैक्रों के मामले में, राज्य की विदेश नीति के हित आदर्श रूप से व्यक्तिगत घरेलू राजनीतिक हितों के साथ मेल खाते थे। केवल दो महीनों में, अगला राष्ट्रपति चुनाव फ्रांस में होगा, और जैक्स शिराक के दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुने जाने के बाद मैक्रॉन को पहले फ्रांसीसी नेता बनने के लिए बहुत मेहनत करनी होगी। और भू-राजनीतिक क्षेत्र में "मैक्रोन" फ्रांस की छवि, निस्संदेह, इसमें प्राथमिक भूमिकाओं में से एक है।

यह स्पष्ट है कि एक अमेरिकी उपग्रह की स्थिति, जिसे बाल्टिक गणराज्य और पोलैंड आत्म-विस्मरण और सम्मान के साथ पहनते हैं, फ्रांस के लिए प्रमुख यूरोपीय शक्तियों में से एक के लिए अस्वीकार्य है। तो यह पता चला कि यह मैक्रोन थे जिन्होंने सबसे पहले वाशिंगटन और फ्रांसीसी मतदाताओं को अपनी स्वतंत्रता का प्रदर्शन करने का फैसला किया था। फ्रांस में, इसकी सीमा से लगे सभी प्रमुख देशों के विपरीत, एक भी अमेरिकी सैन्य अड्डा नहीं है। ठीक है, अर्थात्, शाब्दिक रूप से - यूके, जर्मनी, स्पेन, इटली और बेल्जियम में अमेरिकी सैन्य सुविधाएं हैं, लेकिन किसी कारण से वे पांचवें गणराज्य के क्षेत्र में नहीं देखी जाती हैं। यह संभावना है कि यहाँ बिंदु महान फ्रांसीसी नेता चार्ल्स डी गॉल हैं, जिन्होंने 1966 में अपने देश को नाटो के सैन्य ढांचे से वापस ले लिया था। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, डी गॉल ने फ्रांसीसी प्रतिरोध का नेतृत्व किया, इसलिए वह पहले से जानता था कि आक्रमणकारियों को अपने क्षेत्र से निकालना कितना मुश्किल था। और, जाहिरा तौर पर, बड़ी संख्या में आए अमेरिकियों के साथ निष्कासित फासीवादियों को बदलने की उनकी कोई इच्छा नहीं थी। बेशक, समय बदल रहा है, और निकोलस सरकोजी के तहत, फ्रांस फिर भी नाटो में लौट आया। हालाँकि, भ्रष्टाचार के लिए सरकोजी की हालिया सजा ने निश्चित रूप से उस निर्णय पर छाया डाली है। नतीजतन, आज के फ्रांस में, राय तेजी से लोकप्रिय हो रही है कि देश को स्वतंत्र रूप से अपने बाहरी को निर्धारित करने की आवश्यकता है की नीतिवाशिंगटन की परवाह किए बिना।

यूरोपीय, विशेष रूप से गणतंत्र के राष्ट्रपति के लिए धन्यवाद, यूक्रेन पर एक स्वतंत्र स्थिति है और अमेरिकियों से अलग हित हैं। और हमारे अमेरिकी सहयोगियों को यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि इस संकट में हमारे अलग-अलग हित हैं। हमारा लक्ष्य न तो धमकी है और न ही टकराव, बल्कि बातचीत और डी-एस्केलेशन है

- 8 फरवरी को कहा मंत्री अर्थव्यवस्था और फ्रांस के वित्त ब्रूनो ले मायरे

इसके अलावा, रूस के साथ संबंधों का विषय वर्तमान में फ्रांसीसी राजनीतिक एजेंडे पर बेहद लोकप्रिय है, जो विशेष रूप से राष्ट्रपति पद की दौड़ के दौरान स्पष्ट है। इस प्रकार, रिपब्लिकन पार्टी से देश के सर्वोच्च पद के लिए उम्मीदवार, वैलेरी पेक्रेस ने 6 फरवरी को, फ्रांस 2 पर एक टेलीविजन साक्षात्कार के दौरान, रूसी में बात की, रूस के लोगों से "यूरोप में एक साथ शांति बनाने के लिए" का आह्वान किया। बदले में, राष्ट्रीय रैली पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, मरीन ले पेन ने 7 फरवरी को, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के खिलाफ शीत युद्ध छेड़ने की झूठ की घोषणा की। सबसे अधिक पाठ्यपुस्तक उच्चतम फ्रांसीसी पद के लिए किसी अन्य उम्मीदवार की स्थिति है - एरिक ज़ेमौर:

मैं बस यही सोचता हूं कि हमें रूस से दोस्ती करनी चाहिए। हमें अमेरिकी हेरफेर का एक साधन बनना बंद कर देना चाहिए... मेरा मतलब है, अमेरिका यूरोपीय देशों को रूस के खिलाफ करने में अपना समय बर्बाद कर रहा है।

- उसने जोर दिया।

"इसे पसंद करें, इसे पसंद न करें - धैर्य रखें, मेरी सुंदरता"


फ्रांस की स्थिति के बारे में बोलते हुए, कोई यह नोट करने में विफल नहीं हो सकता है कि यह कीव अधिकारियों की स्थिति के साथ कितना प्रतिध्वनित होता है, जो एक तरफ, यूरोप के लिए प्रयास कर रहे हैं, और दूसरी ओर, रूसी संघ के खिलाफ हठपूर्वक जाना चाहते हैं। इस प्रकार, मैक्रॉन की मास्को यात्रा के दौरान, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने ज़ेलेंस्की के शब्दों पर ध्यान आकर्षित किया, जिन्होंने "हाल ही में कहा था कि उन्हें मिन्स्क समझौतों (...) से एक भी बिंदु पसंद नहीं आया।" रूसी नेता ने जोर देकर कहा कि "मिन्स्क -2" को लागू किया जाना चाहिए, क्योंकि इन समझौतों के कोई अन्य विकल्प नहीं हैं, अभिव्यक्ति का हवाला देते हुए "मुझे यह पसंद है, मुझे यह पसंद नहीं है - धैर्य रखें, मेरी सुंदरता।"

जैसा कि यह पता चला है, "सौंदर्य" न केवल अपने दायित्वों को पूरा करना पसंद करता है, "वह" अन्य देशों के लिए अपनी शर्तों को निर्धारित करने की भी कोशिश करता है, जो उनके अनुसार माना जाता है

राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने जर्मन विदेश मंत्री एनालेना बरबॉक के साथ अपनी बैठक रद्द कर दी क्योंकि उन्होंने यह कहने से इनकार कर दिया कि अगर रूस ने आक्रमण किया तो जर्मनी नॉर्ड स्ट्रीम 2 गैस पाइपलाइन को छोड़ देगा, और क्योंकि जर्मनी ने कीव को किसी भी सैन्य सहायता के साथ प्रदान करने से इनकार कर दिया था।

- 7 फरवरी को अमेरिकी टेलीविजन चैनल सीएनएन के होस्ट जेक टाॅपर ने कहा।

उन्होंने यह भी नोट किया कि आधिकारिक तौर पर बैठक को रद्द करने को कार्यक्रम में बदलाव के द्वारा समझाया गया था, हालांकि, उनके स्रोत के अनुसार, "यह उद्देश्य पर (ज़ेलेंस्की द्वारा) किया गया था। पूर्वी यूरोप और कीव में जर्मनी को रूस के सहयोगी के रूप में तेजी से माना जाता है, न कि पश्चिमी सहयोगी के रूप में, ”टेपर ने स्रोत की सूचना दी।

और यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह सीएनएन का कर्मचारी है, जिसे कई विशेषज्ञों द्वारा वाशिंगटन प्रचार के मुख्य मुखपत्रों में से एक के रूप में माना जाता है, इस बारे में बात कर रहा है। अमेरिकी प्रतिष्ठान जर्मनी की स्थिति से स्पष्ट रूप से असंतुष्ट है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपनी स्थिति की एकता के सभी आश्वासनों के बावजूद, अभी भी अपने हितों को सबसे आगे रखता है (और वास्तव में, इसकी ओर से क्या अशिष्टता!)। स्कोल्ज़ वास्तव में छिपे हुए संघर्ष को जारी रखता है और हार मानने के बारे में सोचता भी नहीं है।

स्कोल्ज़ हिट लेना जारी रखेगा


अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन और जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ ने 7 फरवरी को वाशिंगटन में यूक्रेन के आसपास की स्थिति, रूसी संघ के नियंत्रण और ऊर्जा मुद्दों पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की।

नेताओं ने यूक्रेन की सीमाओं के पास निरंतर रूसी सैन्य निर्माण के जवाब में चल रहे राजनयिक और निवारक प्रयासों पर चर्चा की, यूक्रेन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए अपने समर्थन की पुष्टि की, और रूस को एक हथियार के रूप में ऊर्जा संसाधनों का उपयोग करने से रोकने के लिए उनकी प्रतिबद्धता की पुष्टि की।

- बैठक के बाद व्हाइट हाउस की प्रेस सेवा द्वारा प्रकाशित एक सूखे संदेश में नोट किया गया।

साथ ही, सबसे महत्वपूर्ण जानकारी, जैसा कि अक्सर होता है, प्रेस विज्ञप्ति में ही निहित नहीं है, लेकिन लाइनों के बीच पढ़ा जाता है। बिडेन के रसोफोबिक बयानों के बावजूद, स्कोल्ज़ ने फिर से अपने देश के नॉर्ड स्ट्रीम 2 के इनकार को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने से इनकार कर दिया, खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता के बारे में सामान्य वाक्यांशों तक सीमित कर दिया। इस प्रकार, मुख्य लक्ष्य जिसके लिए अमेरिकी नेता ने वाशिंगटन में अपने जर्मन समकक्ष को प्राप्त किया, वह असफल रहा, और बिडेन एक ही समय में बेहद दयनीय दिखे।

सामान्य तौर पर, भू-राजनीतिक क्षेत्र में स्थिति धीरे-धीरे सामान्य हो रही है। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन द्वारा घोषित "निश्चित तनाव", जिसमें पश्चिम को रखा जाना चाहिए, फल दे रहा है। और आज नाटो गुट की सभी असहमति और समस्याएं पूर्ण रूप से सामने आईं। और उनके देशों के बीच संबंध, और रूस के प्रति स्थिति, और यहां तक ​​​​कि गठबंधन के अस्तित्व की बहुत आवश्यकता। नतीजतन, पश्चिम विभाजित हो गया है, बिडेन अपनी पकड़ खो रहा है, मैक्रोन और स्कोल्ज़ अपने स्वयं के हितों को बढ़ावा दे रहे हैं, और अन्य सभी नाटो सदस्य, एकमुश्त रसोफोब को छोड़कर, निष्क्रिय रूप से विकास देख रहे हैं। और उनमें से कुछ वाशिंगटन के बजाय मास्को का समर्थन करने के लिए भी तैयार हैं। शायद यही कारण है कि 2019 में वापस मैक्रॉन ने पूरे उत्तरी अटलांटिक गठबंधन को "ब्रेन डेड" के रूप में निदान किया। सच कहूं तो, परमाणु हथियारों से लैस फ्रांस को आज कुत्ते के पांचवें पैर की तरह नाटो की सदस्यता की जरूरत है। हां, और जर्मनी, सक्रिय रूप से अपने क्षेत्र से अमेरिकी परमाणु बमों की वापसी पर जोर दे रहा है, ब्लॉक को विकसित करने के लिए भी उत्सुक नहीं है। तो यह पता चला है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, अपने रूसी विरोधी दबाव के साथ, न केवल नाटो की रैली की, बल्कि इसके पतन को भी करीब लाया। इसमें कम और कम संदेह है कि यह बहुत जल्द होगा।
18 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 फरवरी 2022 12: 53
    -2
    सभी पश्चिमी नेताओं पर राज्यों का कड़ा नियंत्रण है। जर्मनी में, यह तथाकथित है। "कुलपति अधिनियम"। निश्चित रूप से अन्य देशों में इसके अनुरूप हैं। सीआईए के पास सभी के बारे में समझौता करने वाली जानकारी है। विभिन्न प्रकार के "प्रतिज्ञा" हैं जो राज्यों को धारण करते हैं।
    इसलिए, हमें बातचीत में घसीटने के ये सभी प्रयास संयुक्त राज्य के हित में किए गए हैं।
    उन्हें हमले की तैयारी के लिए थोड़ा और समय चाहिए।
    रूस और चीन उच्च प्राथमिकता वाले लक्ष्य बने हुए हैं, और वे लक्ष्य समय के साथ कठिन होते जा रहे हैं।
    इसलिए, राज्य अपनी आवश्यकता से अधिक विलंब नहीं करेंगे।
  2. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 13: 30
    +1
    नाटो में फिर से शामिल होने से पहले, फ्रांस एक बहुत ही विकासशील देश था। यहां तक ​​कि हॉलीवुड की तुलना में फिल्मों की शूटिंग भी बेहतर तरीके से की गई। और वे फिर से प्रवेश कर गए - वे अपस्फीति करने लगे। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास वह है जैसा वह चाहता है। यहां उन्होंने बच्चों की तरह पनडुब्बियों के साथ धोखा किया।
  3. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 9 फरवरी 2022 13: 36
    0
    यूएस या यूके की नीति को बदलना संभव नहीं है। यह एक शाश्वत शत्रु है। लेकिन यूरोप की नीति को बदलना संभव और आवश्यक है। इसके अलावा, यह रूस और यूरोप दोनों के लिए फायदेमंद है।
    जैसा कि अल कैपोन ने एक बार कहा था, "आप केवल एक दयालु शब्द के बजाय एक दयालु शब्द और एक बंदूक के साथ अधिक प्राप्त कर सकते हैं।"
    इसलिए, यह वेनेजुएला, निकारागुआ या क्यूबा के ठिकानों की देखभाल करने की आवश्यकता नहीं है। यह महंगा और बेकार दोनों है। हमें कहीं अधिक निकट वायु रक्षा द्वारा कवर किए गए वीकेएस बेस की आवश्यकता है। सच है, रसद समस्याएं यहां उत्पन्न होती हैं, लेकिन वे पूरे अटलांटिक में संचार होने की तुलना में बहुत कम हैं।
    मुझे इस बात का अंदाजा है कि किस देश को रूसी आधार की सख्त जरूरत है। लेकिन यह सिर्फ एक धारणा है।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 फरवरी 2022 15: 32
      -2
      यूरोप की नीति को बदलने के लिए, इसके नेतृत्व को संयुक्त राज्य अमेरिका के दायित्वों से मुक्त करना और यूरोपीय नेताओं के कार्यों और उनकी नियुक्ति पर अमेरिकी नियंत्रण को नष्ट करना आवश्यक है। समानांतर में, मीडिया की मदद से यूरोप में जनमत को नियंत्रित करना आवश्यक है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के हाथों में है। यह सब यूरोप को प्रभावित करके नहीं किया जा सकता। सभी धागे यूएस और यूके में परिवर्तित होते हैं।
      हमें उनके साथ लड़ाई को कायरता से "चकमा" देने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। यह मूर्खतापूर्ण और विनाशकारी है।
      पश्चिम इसे पश्चिम और पूर्व के बीच टकराव में "सत्य का क्षण" देखता है - जिस तरह से यह है
      1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
        बख्त (बख़्तियार) 9 फरवरी 2022 18: 19
        0
        यह सच है कि यूरोप की विदेश नीति पर नियंत्रण एक पोखर के पीछे है।
        यह सच नहीं है कि सीधी टक्कर जरूरी है।
        यह यूरोप है जिसे "शांति के लिए मजबूर" होने की आवश्यकता है। और सबसे अच्छा हथियार है... प्रतिबंध नीति। हमें दुश्मन के अनुभव से सीखना चाहिए। और यूरोपीय राज्यों की सीमाओं के तत्काल आसपास के क्षेत्र में खतरे (युद्ध नहीं, बल्कि खतरे) पैदा करें।
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 फरवरी 2022 19: 02
          -2
          अच्छा, यह क्या देगा?
          हमारे आर्थिक प्रतिबंध, यहां तक ​​कि उनके द्वारा बर्बाद किए गए, इस मुद्दे के सैन्य समाधान के लिए हमारे खिलाफ यूरोप की रैली का नेतृत्व करेंगे।
          सीमा पर सैनिकों की धमकी से यूरोप में हमारे हमले का डर ही बढ़ेगा। वह यूरोप को हमारे खिलाफ एकजुट करेगा (और विभाजित नहीं, जैसा कि आप सोचते हैं), लामबंद करेंगे, युद्ध की तैयारी करेंगे जिसकी राज्यों को जरूरत है।
          क्या आप नहीं समझते कि वर्तमान "विभाजन" वे हैं:
          एक विकल्प: वे राज्यों के कठपुतली के इशारे पर खेलते हैं
          दूसरा विकल्प: वे ईमानदारी से अपनी पहल पर राज्यों द्वारा सख्ती से मापी गई पट्टा की लंबाई को महसूस करने की कोशिश कर रहे हैं।
          दोनों मामलों में कठपुतली चलाने वालों द्वारा निर्धारित परिणाम समान है।
          हम राज्यों को उनके साथ युद्ध में शामिल होने के लिए अपनी अनिच्छा प्रदर्शित करते हैं, और वे हमारे साथ खेलते हैं, हमारे कार्यों को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे हैं
          1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
            बख्त (बख़्तियार) 9 फरवरी 2022 19: 49
            0
            मुझे ऐसा लगता है कि आपके पास समस्या को हल करने का एक तरीका है - युद्ध शुरू करना। यह वाशिंगटन की योजना है। मुझे लगता है कि इससे बचना चाहिए। किसी भी सैन्य परिणाम में, "कोई विजेता नहीं होगा।"
            आर्थिक प्रतिबंध कहीं अधिक उत्पादक मार्ग प्रतीत होते हैं। राज्यों को प्रदर्शन करना आवश्यक नहीं है। उनसे बात करना बेकार है। बर्लिन और पेरिस का विकल्प दिखाना जरूरी है।
            और "बख्तरबंद ट्रेन को साइडिंग पर खड़ा होना चाहिए।"
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 फरवरी 2022 20: 16
              -2
              वाशिंगटन की योजनाओं में रूस के साथ कोई परमाणु युद्ध नहीं हो सकता।
              यह बिल्कुल सटीक है।
              और आप उस पर भरोसा कर सकते हैं।
              यह राज्यों और इंग्लैंड के साथ टकराव में एकमात्र विश्वसनीय समर्थन है।
              1962 में यूएसएसआर ने एक बार इस पर भरोसा किया था।
              इस सिद्धांत के आधार पर निर्णयों का चुनाव और अस्वीकृति: "मुझे यह पसंद है - मुझे यह पसंद नहीं है" हमारे लिए एक अफोर्डेबल विलासिता है।
              पश्चिम के साथ हमारे "सत्य के क्षण" के कारण
              1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                बख्त (बख़्तियार) 9 फरवरी 2022 20: 40
                0
                वाशिंगटन की योजनाओं में परमाणु हमलों का आदान-प्रदान निश्चित रूप से शामिल नहीं है।
                लेकिन यूरोप में युद्ध बहुत माना जाता है। जिसमें अल्ट्रा-लो पावर न्यूक्लियर चार्ज का इस्तेमाल शामिल है।
                लक्ष्य दो प्रतिद्वंद्वियों की सैन्य और आर्थिक शक्ति को नष्ट करना है: रूस और यूरोप। तब संयुक्त राज्य अमेरिका का एक दुश्मन होगा - चीन।
                पुतिन ने यूरोप को समस्या का सामान्य समाधान पेश किया। रूस की सीमाओं से सैनिकों की वापसी, आर्थिक प्रतिबंधों को हटाना और सामान्य आर्थिक सहयोग। लेकिन जब तक यूरोपीय राजधानियों में ज्ञानोदय नहीं हो जाता, तब तक हमें युद्ध के लिए तैयार रहना चाहिए। इसे शुरू न करें, बल्कि तैयारी करें।
                1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 फरवरी 2022 22: 22
                  -2
                  जब आप यूरोप में अपने जागीरदारों के व्यवहार पर निर्भर परमाणु हथियारों के साथ वाशिंगटन के लिए अपना खतरा बनाते हैं, तो सब कुछ ठीक हो जाएगा।
                  यूरोप में कोई युद्ध नहीं होगा।
                  वाशिंगटन खुद इसकी इजाजत नहीं देगा।
                  ऐसा करने के लिए, हमारे नेतृत्व को स्टील के गोले चाहिए।
                  वर्तमान स्थिति में, हम इसके बिना नहीं कर सकते
  4. टिप्पणी हटा दी गई है।
  5. योयो ऑफ़लाइन योयो
    योयो (वास्या वासीन) 9 फरवरी 2022 14: 04
    0
    नाटो अलग हो जाएगा, संयुक्त राज्य अमेरिका नग्न रहेगा, जैसे कि स्नानागार में। लज्जा के पास भी छिपाने के लिए कुछ नहीं होगा।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  6. केवल पुतिन, लावरोव और विशेष रूप से जिद्दी मानते हैं कि यूक्रेन मिन्स्क समझौतों का पालन करेगा। इसलिए वे बात करने में लगे हैं। हमें कम से कम सीरिया में कर्मों की आवश्यकता है, ताकि कम से कम शब्दों पर ध्यान दिया जा सके। और कर्म अब तक केवल रूस के दुश्मनों के बीच, सभी "मोर्चों" पर उकसाने वाले हैं। सीरिया में क्या है, ओलंपिक खेलों में क्या है।
    1. उत्तर ऑफ़लाइन उत्तर
      उत्तर (वेरा) 13 फरवरी 2022 22: 59
      0
      हाँ, कनेशना, केवल पुतिन और लावरोव, लोप-कान मूर्ख, विश्वास करो और विश्वास करो! और "स्टीलमेकर" कूलर होगा, वह बात करने की दुकान नहीं करता है, लेकिन टिप्पणियां लिखता है जहां विचार गर्म होते हैं, जैसे ब्लास्ट फर्नेस में स्टील, और जहां स्टीलमेकर किसी तरह के रूस के किसी तरह के राष्ट्रपति से ज्यादा चालाक होता है ! यह केवल अजीब बात है कि ऐसा होशियार अनजान है: कि ऐसे चतुर लोगों की "बात करने वाली दुकान" है। फिर बाकी सभी बेवकूफों के लिए - कूटनीति और राजनीति, और यही वह चीज है जिस पर हर स्टीलवर्कर, एकाउंटेंट आदि का भाग्य निर्भर करता है। "स्टीलवर्कर" आप स्पष्ट रूप से बेकार थे - अपने क्षेत्र में एक अच्छा विशेषज्ञ अपने होठों के माध्यम से उनका न्याय नहीं करेगा। जिसके धंधे में वह न तो कान समझता है और न थूथन। मैंने ये शब्द एक ऐसे व्यक्ति से सुने जो बड़े हुए, जैसा कि वे कहते हैं, एक मशीन उपकरण से लेकर एक विशाल संयंत्र के मुख्य अभियंता तक। पुतिन ने हासिल किया है कि पूरी दुनिया झूठ बोलती है और "रूस। पुतिन" शब्दों के साथ उठती है। यह "बात कर रहे दुकान" के लिए धन्यवाद है और इसे सौ बार मापा जाता है और एक बार काट दिया जाता है। लेकिन, मुझे विश्वास है, आप इसकी सराहना तभी करेंगे जब दूसरा येल्तसिन उसकी जगह लेगा, और रूस के सभी लोग फिर से कूड़े के ढेर के माध्यम से अफरा-तफरी मचाएंगे और फुटपाथों की गंदगी में अपने सामान का व्यापार करेंगे। खरीदें जो पुतिन के अधीन हो सकता है।
  7. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
      Bulanov (व्लादिमीर) 9 फरवरी 2022 14: 28
      -2
      और रोस्तोव में जमीन का एक टुकड़ा?
  8. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 9 फरवरी 2022 23: 32
    -2
    - उन्होंने एक तांबे के पैसे के लिए यूक्रेन को बेच दिया!
  9. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
    Michael1950 (माइकल) 9 फरवरी 2022 23: 46
    -5
    उद्धरण: बख्त
    वाशिंगटन की योजनाओं में परमाणु हमलों का आदान-प्रदान निश्चित रूप से शामिल नहीं है।
    लेकिन यूरोप में युद्ध बहुत माना जाता है। जिसमें अल्ट्रा-लो पावर न्यूक्लियर चार्ज का इस्तेमाल शामिल है।
    लक्ष्य दो प्रतिद्वंद्वियों की सैन्य और आर्थिक शक्ति को नष्ट करना है: रूस और यूरोप। तब संयुक्त राज्य अमेरिका का एक दुश्मन होगा - चीन।

    - फिर यूरोप के साथ परमाणु युद्ध के बाद रूस का जो बचा है, चीन "अपने नंगे हाथों" को साफ करेगा। क्या आप चीन को ऐसा तोहफा देने के लिए तैयार हैं, "रणनीतिकार"?!

    पुतिन ने यूरोप को समस्या का सामान्य समाधान पेश किया। रूस की सीमाओं से सैनिकों की वापसी, आर्थिक प्रतिबंधों को हटाना और सामान्य आर्थिक सहयोग।

    - पुतिन ने नाटो को खुद को भंग करने का सुझाव दिया। उसे बार-बार मना किया गया... हंसी

    लेकिन जब तक यूरोपीय राजधानियों में ज्ञानोदय नहीं हो जाता, तब तक हमें युद्ध के लिए तैयार रहना चाहिए। इसे शुरू न करें, बल्कि तैयारी करें।

    - जैसे ही (और अगर) बीजिंग से कोई आदेश मिलता है, रूसी सेना यूक्रेन पर आक्रमण करेगी। ऐसा कोई आदेश नहीं होगा, या इसके विपरीत वे कहेंगे - "हिम्मत मत करो!" - कोई कहीं नहीं जा रहा है।
    (हम कजाकिस्तान में हाल की स्थिति को याद करते हैं - जैसे ही उन्हें बीजिंग से ऐसा करने के लिए "कहा" गया, रूसी सैनिकों को तुरंत कजाकिस्तान से वापस ले लिया गया। और यह भविष्य के संघ राज्य के लिए क्षेत्र की एक बड़ी परत होगी. लेकिन कॉमरेड शी को ऐसे राज्य की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है - वह इसके कुछ हिस्सों के साथ काम करना पसंद करते हैं - यह सस्ता और आसान है।)
    1. उत्तर ऑफ़लाइन उत्तर
      उत्तर (वेरा) 13 फरवरी 2022 22: 13
      0
      - जैसे ही (और अगर) बीजिंग से कोई आदेश मिलता है, रूसी सेना यूक्रेन पर आक्रमण करेगी। ऐसा कोई आदेश नहीं होगा, या इसके विपरीत वे कहेंगे - "हिम्मत मत करो!" - कोई कहीं नहीं जा रहा है।
      (हम कजाकिस्तान में हाल की स्थिति को याद करते हैं - जैसे ही उन्हें बीजिंग से ऐसा करने के लिए "कहा" गया, रूसी सैनिकों को तुरंत कजाकिस्तान से वापस ले लिया गया। और यह भविष्य के संघ राज्य के लिए क्षेत्र की एक बड़ी परत होगी. लेकिन कॉमरेड शी को ऐसे राज्य की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है - वह इसके कुछ हिस्सों के साथ काम करना पसंद करते हैं - यह सस्ता और आसान है।)

      क्या चीन के साथ ऐसे अधीनस्थ संबंधों की कोई पुष्टि है? अन्यथा, यह किसी भी तरह हास्यास्पद लगता है - मुंह पर फोम के साथ हाल ही में मृत एंटी-वैक्सएक्सर जैसा मुझे साबित हुआ - वे कहते हैं, विश्व सरकार ने पुतिन को माइक्रोचिप्स के साथ टीकों के साथ रूस की आबादी को कम करने का आदेश दिया ... सवाल के लिए " उसे इसकी आवश्यकता क्यों है?" उन्होंने जवाब दिया, वे कहते हैं, इसके लिए उन्होंने पुतिन से अपनी जान बचाने का वादा किया ....)))) और अब शी ने पुतिन को आदेश दिया ... गरीब वीवीपी, यह निकला, "दो स्वामी का नौकर"! या शायद यह सब एक बीमार कल्पना के बारे में है? या एक बड़ी इच्छा में, कम से कम उस तरह, लेकिन पुतिन पर बकवास करने के लिए? ...
      1. Michael1950 ऑफ़लाइन Michael1950
        Michael1950 (माइकल) 14 मार्च 2022 22: 04
        0
        - श्रद्धा, अब हमारी आखिरी "बातचीत" को एक महीना बीत चुका है, रूसी सैनिक यूक्रेन में 19वें दिन "विशेष अभियान" चला रहे हैं आँख मारना
        युद्ध के मैदान की स्थिति पर टिप्पणी करें?