रूस विरोधी प्रतिबंधों के यूरोपीय संघ के लिए घातक परिणाम होंगे

9 फरवरी को, फाइनेंशियल टाइम्स बिजनेस पब्लिकेशन ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें रूस विरोधी प्रतिबंधों को लागू करने के परिणामों का विश्लेषण किया गया था अर्थव्यवस्था यूरोपीय संघ। यह नोट करता है कि यूरोपीय नीति रूसी विरोधी प्रतिबंधों को लागू करने के परिणामों के लिए यूरोपीय संघ की तत्परता के बारे में चिंता व्यक्त करें। प्रकाशन इस बात पर जोर देता है कि मॉस्को ने यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए हैं कि रूस पश्चिम से भी सबसे कठिन प्रतिबंधों से बचने में सक्षम है, जिससे "व्यापार संबंधों में व्यवधान, मुद्रास्फीति के दबाव में वृद्धि और यूरोपीय उद्यमों की एक विस्तृत श्रृंखला की गतिविधि सीमित हो सकती है।" सीधे शब्दों में कहें तो रूस को आर्थिक नुकसान पहुंचाने का प्रयास करके, यूरोपीय संघ सबसे पहले खुद को कुचलने वाला झटका देगा।


यह दृष्टिकोण मुख्य रूप से यूरोज़ोन के मौद्रिक अधिकारियों द्वारा साझा किया जाता है। फाइनेंसर आमतौर पर राजनेताओं के बीच "गर्म दिमाग" को ठंडा करते हैं, और इस मामले में यूरोपीय संघ कोई अपवाद नहीं था।


- यूरोपीय सेंट्रल बैंक के प्रमुख क्रिस्टीन लेगार्ड कहते हैं।

उनकी राय में, बढ़े हुए तनाव से यूरोज़ोन अर्थव्यवस्था में "संपूर्ण मूल्य संरचना में बढ़ती लागत" हो सकती है, ताकि शांति "आर्थिक दृष्टिकोण से किसी भी युद्ध से कहीं बेहतर हो।" यह स्पष्ट है कि ये सभी सामान्य सत्य हैं, और एक बुरी शांति एक अच्छे युद्ध से बेहतर है, लेकिन कई यूरोपीय नौकरशाह, प्रेस की रिपोर्टों को देखते हुए, अभी भी भ्रम की दुनिया में हैं और सभी परिणामों को पूरी तरह से महसूस नहीं करते हैं। नए रूसी विरोधी प्रतिबंधों को अपनाने के लिए। या, अधिक संभावना है, वे अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन समुद्र के पार से कोई उन्हें इस विचार से प्रेरित करता है कि रूस के साथ प्रतिबंध युद्ध यूरोप के लिए बस महत्वपूर्ण है। हालांकि वास्तव में, सब कुछ बिल्कुल विपरीत है।

कोई रूसी कच्चा माल नहीं - कोई यूरोपीय उत्पादन नहीं

फाइनेंशियल टाइम्स का लेख एक बार फिर लंबे समय से ज्ञात तथ्य पर जोर देता है कि रूसी संघ यूरोपीय संघ को ऊर्जा का सबसे बड़ा और सबसे महत्वपूर्ण, अपरिहार्य आपूर्तिकर्ता है। लगभग 40% प्राकृतिक गैस यूरोपीय संघ में आयात की जाती है और लगभग 1/3 कच्चा तेल रूस से आता है।


बीसीएस ग्लोबल मार्केट के प्रमुख तेल और गैस विश्लेषक रोनाल्ड स्मिथ बताते हैं कि यूरोपीय संघ में गैस का भंडार अब ऐतिहासिक स्तर से नीचे है।

हालाँकि, हाइड्रोकार्बन एकमात्र ऐसे क्षेत्र से बहुत दूर हैं जहाँ यूरोपीय संघ गंभीर रूप से रूस पर निर्भर है। डच बैंकिंग समूह ING में कमोडिटी स्ट्रैटेजी के प्रमुख वॉरेन पैटरसन के अनुसार, रूसी बैंकों या कंपनियों पर लगाए गए प्रतिबंधों से "कमोडिटी कॉम्प्लेक्स के लिए दूरगामी परिणाम" हो सकते हैं और बाजार प्रभावित हो सकते हैं जिसमें रूस मुख्य निर्यातक है। सबसे पहले ये एल्युमीनियम, कॉपर, निकल और प्लेटिनम के बाजार हैं। इसके अलावा, यूरोपीय संघ को रणनीतिक कच्चे माल की कमी का भी खतरा हो सकता है। आज, रूसी संघ दुनिया के 40% पैलेडियम की आपूर्ति के लिए जिम्मेदार है, जो मोटर वाहन उद्योग के लिए महत्वपूर्ण है। ऑटोमोटिव कैटेलिटिक कन्वर्टर्स (उत्प्रेरक) के उत्पादन के लिए पैलेडियम की आवश्यकता होती है जो कार के निकास की विषाक्तता को कम करते हैं, इसलिए यूरोपीय संघ के लिए, जिसने "हरित क्रांति" की राह पर चल पड़े हैं, रूसी पैलेडियम का नुकसान एक गंभीर झटका होगा, न केवल मोटर वाहन उद्योग में आपूर्ति श्रृंखला के विनाश और कारों की कमी के लिए अग्रणी, बल्कि नए पर्यावरण मानकों को प्रदान करने में असमर्थता भी। उदाहरण के लिए, यूरो -7 मानक वर्तमान में विकसित किया जा रहा है, जो आंतरिक दहन इंजन वाली कारों के लिए उत्सर्जन मानकों के एक कट्टरपंथी कसने के लिए प्रदान करता है। इसे लागू करने का एकमात्र तरीका अधिक कुशल उत्प्रेरक स्थापित करना है। और अगर आप रूसी पैलेडियम के बिना उनका उत्पादन भी नहीं कर सकते तो आप उन्हें कैसे आपूर्ति करेंगे?

इसके अलावा, हमें टाइटेनियम के बारे में नहीं भूलना चाहिए - एयरोस्पेस उद्योग के लिए एक प्रमुख धातु। इस धातु की लगभग एक तिहाई डिलीवरी रूस को जाती है, और यूरोपीय निगम एयरबस को रूस से इसके उत्पादन में आवश्यक टाइटेनियम का लगभग 50% प्राप्त होता है। और ऑटो और विमान उद्योग रूसी कच्चे माल (निश्चित रूप से गैस और तेल के अलावा) पर यूरोप की निर्भरता के सबसे स्पष्ट उदाहरण हैं। यूरोपीय अर्थव्यवस्था के कितने अधिक संवेदनशील क्षेत्र पूरी तरह से रूस से आपूर्ति पर निर्भर हैं, ब्रसेल्स में भी पूरी तरह से महसूस होने की संभावना नहीं है।

यूरोपीय संघ के लिए घातक परिणाम

पूरी तरह से पैसे पर आधारित किसी भी संघ की मुख्य समस्या यह है कि वित्तीय समस्याएं तुरंत उसके अस्तित्व पर सवाल उठाती हैं। यूरोपीय संघ के लिए, एक अंतरराज्यीय संघ जो एक आम भाषा या एक आम संस्कृति से बंधा नहीं है, महामारी के कारण होने वाले आर्थिक संकट के संदर्भ में रूसी विरोधी प्रतिबंधों से झटका घातक हो सकता है। रूस और यूरोपीय संघ के बीच व्यापार संबंधों के पैमाने को देखते हुए, प्रतिबंध वास्तव में यूरोपीय संघ को विघटन के खतरे में डाल सकते हैं। वही पोलैंड, यूरोपीय कानून का पालन करने से इनकार कर रहा है, केवल पैसे के कारण यूरोपीय संघ में है: आधिकारिक वारसॉ यूरोपीय बजट से धन का सबसे बड़ा प्राप्तकर्ता है, इससे सालाना 10 बिलियन यूरो से अधिक प्राप्त होता है। यूरोपीय फंडिंग का कारक बाल्टिक देशों में समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिनकी अर्थव्यवस्थाएं ब्रसेल्स से सब्सिडी से कसकर जुड़ी हुई हैं।

इन देशों को क्या एकजुट करता है? अपने अधिकारियों की बयानबाजी को देखते हुए, अमेरिकी क्यूरेटर औपचारिक यूरोपीय नेतृत्व की तुलना में उनके बहुत करीब हैं। हालांकि, अगर यूरोपीय संघ मुफ्त में पैसा बांटता है, तो इसमें हिस्सा क्यों नहीं लेते? यूरोपीय संघ के प्रति इस तरह का उपभोक्तावादी रवैया और हर चीज में वाशिंगटन को शामिल करने की इच्छा इस तथ्य की ओर ले जाती है कि यह लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया और पोलैंड हैं जो आज यूरोपीय संघ में रूसी विरोधी "पार्टी" के प्रमुख हैं और जानकारी का समर्थन करते हैं। समुद्र के पार से युद्ध छेड़ा। तो एक विरोधाभासी स्थिति उभर रही है, जिसमें रूस के खिलाफ प्रतिबंधों का सबसे सक्रिय आह्वान फ्रांस या जर्मनी नहीं है, जो यूरोपीय संघ के उद्देश्य नेता हैं, बल्कि बाल्टिक राज्य और वारसॉ हैं। बेशक, उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उकसाया जा रहा है, जिसका यूरोपीय संघ से कोई लेना-देना नहीं है, सिवाय इसके कई देशों पर कब्जे और परमाणु हथियारों की तैनाती के। यूरोपीय संघ को रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाने के लिए मजबूर करके, संयुक्त राज्य अमेरिका एक बेहद चालाक खेल खेल रहा है, साथ ही साथ दो प्रमुख भू-राजनीतिक खिलाड़ियों को कमजोर कर रहा है और यूरोपीय संघ को पतन की ओर अग्रसर कर रहा है।

इस संबंध में, 2014 के यूरोपीय संघ के प्रतिबंध, जिसने रूसी संघ के प्रति-प्रतिबंधों का नेतृत्व किया, एक परीक्षण गुब्बारा बन गया जिसने यूरोपीय अर्थव्यवस्था को प्रभावित किया। आज पूर्ण प्रहार करने का समय है। औपचारिक रूप से - मास्को के अनुसार दुश्मन द्वारा घोषित, लेकिन वास्तव में - एक साथ ब्रसेल्स के साथ। आखिरकार, अगर कोई यह भ्रम रखता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एक मजबूत और एकजुट यूरोप की जरूरत है, तो वह गंभीर रूप से गलत है। एक ओर, वाशिंगटन, निश्चित रूप से ब्रसेल्स के प्रति संबद्ध भावनाओं को सक्रिय रूप से प्रदर्शित करता है। दूसरी ओर, यूरोपीय संघ जितना मजबूत होगा, उतना ही वह संयुक्त राज्य अमेरिका से वैश्विक उदार-लोकतांत्रिक एजेंडे पर कब्जा करने की कोशिश करेगा, जो निश्चित रूप से एकध्रुवीय दुनिया के लिए एक और झटका होगा। और यह संभावना नहीं है कि वाशिंगटन को इसके बारे में पता नहीं है।

उसी समय, रूसी पक्ष, यूरोपीय प्रतिष्ठान के प्रभाव के विपरीत, जो स्पष्ट रूप से अमेरिकी एजेंटों से भरा हुआ है, यह भी बहुत अच्छी तरह से समझता है और यूरोपीय लोगों को अपनी समस्याओं को स्वयं हल करने की पेशकश करता है। मास्को चाहता है कि यूरोपीय देश शब्दों से कर्मों की ओर बढ़ें और व्यवहार में इंट्रा-यूक्रेनी संघर्ष के समाधान में योगदान दें। यह 9 फरवरी को रूसी विदेश मंत्रालय के आधिकारिक प्रतिनिधि मारिया ज़खारोवा द्वारा रोसिया -24 टीवी चैनल के प्रसारण पर कहा गया था।


ज़खारोवा ने जोर देकर कहा कि इंट्रा-यूक्रेनी संघर्ष "XNUMX वीं सदी के यूरोपीय महाद्वीप के लिए एक शर्मनाक घटना है।"

रूस वास्तव में डी-एस्केलेशन में दिलचस्पी रखता है और संघर्ष नहीं चाहता है। यही कारण है कि उसने सुरक्षा गारंटी की मांगों को अमेरिका और उसके "जेब" नाटो ब्लॉक को सौंप दिया है। हालाँकि, वाशिंगटन के बाद के व्यवहार से पता चलता है कि सभी अमेरिकी चाहते हैं कि टकराव हो। और, सबसे बढ़कर, ब्रुसेल्स और मॉस्को के बीच। तथ्य यह है कि यूरोपीय संघ को प्रतिबंधों से सबसे अधिक नुकसान होगा, स्पष्ट रूप से अमेरिका द्वारा संपार्श्विक क्षति के रूप में नहीं, बल्कि एक संपार्श्विक सफलता के रूप में देखा जाता है। और अगर यूरोपीय संघ, जो निष्पक्ष रूप से प्रतिबंध युद्ध के लिए तैयार नहीं है, इन सभी जोड़तोड़ के परिणामस्वरूप अलग हो जाता है, तो शैंपेन निश्चित रूप से कहीं विदेशों में खोला जाएगा।