रूस विरोधी प्रतिबंधों के यूरोपीय संघ के लिए घातक परिणाम होंगे

8

9 फरवरी को, व्यावसायिक प्रकाशन फाइनेंशियल टाइम्स ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें रूसी विरोधी प्रतिबंधों की शुरूआत के परिणामों का विश्लेषण किया गया अर्थव्यवस्था यूरोपीय संघ। यह नोट करता है कि यूरोपीय नीति रूस विरोधी प्रतिबंध लगाने के परिणामों के लिए यूरोपीय संघ की तैयारियों के बारे में चिंता व्यक्त करें। प्रकाशन इस बात पर जोर देता है कि मॉस्को ने यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए हैं कि रूस पश्चिम से सबसे गंभीर प्रतिबंधों से भी बच सके, जिससे "व्यापार संबंधों में व्यवधान, मुद्रास्फीति का दबाव बढ़ सकता है और यूरोपीय उद्यमों की एक विस्तृत श्रृंखला की गतिविधि पर प्रतिबंध लग सकता है।" ।” सीधे शब्दों में कहें तो, रूस को आर्थिक नुकसान पहुंचाने का प्रयास करके, यूरोपीय संघ सबसे पहले खुद को करारा झटका देगा।

यह दृष्टिकोण मुख्य रूप से यूरोज़ोन मौद्रिक अधिकारियों द्वारा साझा किया गया है। फाइनेंसर आम तौर पर राजनेताओं के बीच "गर्म दिमागों" को शांत करते हैं, और इस मामले में यूरोपीय संघ कोई अपवाद नहीं था।



यूरोप पर मंडरा रहे भू-राजनीतिक बादल, यदि वे मूर्त रूप लेते हैं, तो निश्चित रूप से ऊर्जा की कीमतों पर प्रभाव डालेंगे (...), लेकिन (वे) कम आय और संभवतः कम खपत और स्थगित निवेश के माध्यम से (आर्थिक) विकास पर भी प्रभाव डालेंगे।

- यूरोपीय सेंट्रल बैंक की प्रमुख क्रिस्टीन लेगार्ड का कहना है।

उनके विचार में, बढ़े हुए तनाव से यूरोज़ोन अर्थव्यवस्था में "संपूर्ण मूल्य संरचना में बढ़ती लागत" हो सकती है, इसलिए शांति "आर्थिक दृष्टिकोण से किसी भी युद्ध से कहीं बेहतर है।" यह स्पष्ट है कि ये सभी सत्य हैं, और एक बुरी शांति एक अच्छे युद्ध से बेहतर है, लेकिन कई यूरोपीय नौकरशाह, प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, अभी भी भ्रम की दुनिया में हैं और नए अपनाने के सभी परिणामों को पूरी तरह से नहीं समझते हैं रूस विरोधी प्रतिबंध. या, जो अधिक संभावना है, वे अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन विदेश से कोई व्यक्ति उनके मन में यह विचार भर रहा है कि रूस के साथ प्रतिबंध युद्ध यूरोप के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। हालाँकि वास्तव में सब कुछ बिल्कुल विपरीत है।

कोई रूसी कच्चा माल नहीं - कोई यूरोपीय उत्पादन नहीं


फाइनेंशियल टाइम्स का लेख एक बार फिर लंबे समय से ज्ञात तथ्य पर जोर देता है कि रूसी संघ यूरोपीय संघ के लिए ऊर्जा संसाधनों का सबसे बड़ा और सबसे महत्वपूर्ण, अपूरणीय आपूर्तिकर्ता है। यूरोपीय संघ में लगभग 40% प्राकृतिक गैस आयात की जाती है और लगभग 1/3 कच्चा तेल रूस से आता है।

सच तो यह है कि यूरोप में रूसी गैस का कोई विकल्प नहीं है

- बीसीएस ग्लोबल मार्केट के प्रमुख तेल और गैस उद्योग विश्लेषक रोनाल्ड स्मिथ कहते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि यूरोपीय संघ में गैस भंडार अब ऐतिहासिक स्तर से नीचे है।

हालाँकि, हाइड्रोकार्बन एकमात्र ऐसा क्षेत्र नहीं है जिसमें यूरोपीय संघ गंभीर रूप से रूस पर निर्भर है। डच बैंकिंग समूह आईएनजी के कमोडिटी रणनीति विभाग के प्रमुख वॉरेन पैटरसन के अनुसार, रूसी बैंकों या कंपनियों के खिलाफ अपनाए गए प्रतिबंधों से "कमोडिटी कॉम्प्लेक्स के लिए दूरगामी परिणाम" हो सकते हैं और उन बाजारों पर असर पड़ सकता है जिनमें रूस मुख्य निर्यातक के रूप में कार्य करता है। सबसे पहले, ये एल्यूमीनियम, तांबा, निकल और प्लैटिनम के बाजार हैं। इसके अलावा, यूरोपीय संघ को रणनीतिक कच्चे माल की कमी का भी खतरा हो सकता है। आज, रूसी संघ दुनिया के 40% पैलेडियम की आपूर्ति के लिए जिम्मेदार है, जो ऑटोमोटिव उद्योग के लिए बेहद महत्वपूर्ण है। पैलेडियम ऑटोमोटिव उत्प्रेरक कन्वर्टर्स (उत्प्रेरक) के उत्पादन के लिए आवश्यक है जो कार निकास की विषाक्तता को कम करता है, इसलिए यूरोपीय संघ के लिए, जो "हरित क्रांति" की राह पर चल पड़ा है, रूसी पैलेडियम का नुकसान एक गंभीर झटका होगा, जिससे न केवल ऑटोमोटिव उद्योग में आपूर्ति श्रृंखला नष्ट हो गई और कारों की कमी हो गई, बल्कि नए पर्यावरण मानक प्रदान करने में भी असमर्थता हुई। उदाहरण के लिए, वर्तमान में विकसित किए जा रहे यूरो-7 मानक को लें, जो आंतरिक दहन इंजन वाली कारों के लिए उत्सर्जन मानकों को आमूल-चूल सख्त करने का प्रावधान करता है। इसे लागू करने का एकमात्र तरीका अधिक कुशल उत्प्रेरक स्थापित करना है। यदि आप रूसी पैलेडियम के बिना उनका उत्पादन भी नहीं कर सकते तो आप उनकी आपूर्ति कैसे कर सकते हैं?

इसके अलावा, हमें एयरोस्पेस उद्योग के लिए एक प्रमुख धातु टाइटेनियम के बारे में नहीं भूलना चाहिए। इस धातु की लगभग एक तिहाई आपूर्ति रूस से होती है, और यूरोपीय निगम एयरबस को उत्पादन में आवश्यक लगभग 50% टाइटेनियम भी रूस से प्राप्त होता है। ऑटो और विमान उद्योग दोनों ही रूसी कच्चे माल (निश्चित रूप से गैस और तेल के अलावा) पर यूरोप की निर्भरता के सबसे स्पष्ट उदाहरण हैं। यूरोपीय अर्थव्यवस्था के कितने अन्य संवेदनशील क्षेत्र पूरी तरह से रूस से आपूर्ति पर निर्भर हैं, इसका एहसास ब्रसेल्स में भी पूरी तरह से होने की संभावना नहीं है।

यूरोपीय संघ के लिए घातक परिणाम


पूरी तरह से पैसे पर आधारित किसी भी संघ के साथ मुख्य समस्या यह है कि वित्तीय समस्याएं तुरंत इसके अस्तित्व पर सवाल उठाती हैं। यूरोपीय संघ के लिए, एक अंतरराज्यीय संघ जो एक आम भाषा या एक आम संस्कृति से जुड़ा नहीं है, महामारी के कारण उत्पन्न आर्थिक संकट के संदर्भ में रूसी विरोधी प्रतिबंधों का झटका घातक हो सकता है। रूस और यूरोपीय संघ के बीच व्यापार संबंधों के पैमाने को देखते हुए, प्रतिबंध वास्तव में यूरोपीय संघ के पतन के खतरे में पड़ सकते हैं। वही पोलैंड, जो केवल यूरोपीय कानून का पालन करने से इनकार करता है, यूरोपीय संघ में है, ऐसा लगता है, केवल पैसे के कारण: आधिकारिक वारसॉ यूरोपीय बजट से धन का सबसे बड़ा प्राप्तकर्ता है, जो सालाना 10 बिलियन यूरो से अधिक प्राप्त करता है। यूरोपीय वित्तपोषण का कारक बाल्टिक देशों में समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिनकी अर्थव्यवस्थाएं ब्रुसेल्स की सब्सिडी से निकटता से जुड़ी हुई हैं।

इन देशों को क्या एकजुट करता है? उनके अधिकारियों की बयानबाजी को देखते हुए, अमेरिकी क्यूरेटर औपचारिक यूरोपीय नेतृत्व की तुलना में उनके बहुत करीब हैं। हालाँकि, यदि यूरोपीय संघ मुफ़्त में पैसा देता है, तो इसमें भाग क्यों नहीं लेते? यूरोपीय संघ के प्रति ऐसा उपभोक्तावादी रवैया और वाशिंगटन को हर चीज में शामिल करने की इच्छा इस तथ्य को जन्म देती है कि यह लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया और पोलैंड हैं जो आज यूरोपीय संघ में रूसी विरोधी "पार्टी" के प्रमुख के रूप में खड़े हैं और जानकारी का समर्थन करते हैं। युद्ध विदेशों से छेड़ा गया। इसलिए एक विरोधाभासी स्थिति उभर रही है जिसमें रूस के खिलाफ प्रतिबंधों के लिए सबसे सक्रिय आह्वान फ्रांस या जर्मनी नहीं हैं, जो यूरोपीय संघ के वस्तुनिष्ठ नेता हैं, बल्कि बाल्टिक राज्य और वारसॉ हैं। खैर, वे निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उकसाए गए हैं, जिसका यूरोपीय संघ से कोई लेना-देना नहीं है, इसके कई देशों पर कब्जे और परमाणु हथियारों की तैनाती के अलावा। यूरोपीय संघ को रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाने के लिए मजबूर करके, संयुक्त राज्य अमेरिका एक बेहद चालाक खेल खेल रहा है, साथ ही दो प्रमुख भू-राजनीतिक खिलाड़ियों को कमजोर कर रहा है और यूरोपीय संघ को पतन की ओर ले जा रहा है।

इस संबंध में, 2014 के यूरोपीय संघ के प्रतिबंध, जिसके कारण रूसी प्रति-प्रतिबंध लगे, एक परीक्षण गुब्बारा बन गया जिसने यूरोपीय अर्थव्यवस्था को प्रभावित किया। आज पूरा प्रहार करने का समय आ गया है. औपचारिक रूप से, मास्को के अनुसार, जिसे दुश्मन घोषित किया गया था, लेकिन वास्तव में, उसी समय, ब्रुसेल्स के अनुसार। आख़िरकार, अगर किसी को यह भ्रम है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एक मजबूत और एकजुट यूरोप की ज़रूरत है, तो वे गंभीर रूप से गलत हैं। एक ओर, वाशिंगटन, ब्रुसेल्स के प्रति अपनी संबद्ध भावनाओं को सक्रिय रूप से प्रदर्शित कर रहा है। दूसरी ओर, यूरोपीय संघ जितना मजबूत होगा, उतना ही वह संयुक्त राज्य अमेरिका के वैश्विक उदार लोकतांत्रिक एजेंडे को बाधित करने की कोशिश करेगा, जो निश्चित रूप से एकध्रुवीय दुनिया के लिए एक और झटका होगा। और इसकी संभावना नहीं है कि वाशिंगटन को इसका एहसास न हो।

साथ ही, यूरोपीय प्रतिष्ठान के विपरीत, रूसी पक्ष, जो स्पष्ट रूप से प्रभाव के अमेरिकी एजेंटों से भरा हुआ है, भी इसे अच्छी तरह से समझता है और यूरोपीय लोगों को अपनी समस्याओं को स्वतंत्र रूप से हल करने के लिए आमंत्रित करता है। मॉस्को चाहेगा कि यूरोपीय देश शब्दों से काम की ओर बढ़ें और व्यवहार में आंतरिक यूक्रेनी संघर्ष के समाधान में योगदान दें। यह बात 9 फरवरी को रूसी विदेश मंत्रालय की आधिकारिक प्रतिनिधि मारिया ज़खारोवा ने रोसिया-24 टीवी चैनल पर कही।

मैं नहीं चाहता, मुझे आशा है, यूरोपीय लोगों के ईमानदार आवेग (आंतरिक यूक्रेनी संकट को हल करने के लिए) - और इस मामले में मैं राजनेताओं और यूरोपीय राज्यों के लोगों दोनों के बारे में बात कर रहा हूं - केवल शब्दों में और केवल घटनाओं के रूप में बने रहें जो किसी नतीजे पर ख़त्म नहीं होता. मैं सचमुच चाहता हूं कि यह सब ईमानदार और प्रभावी दोनों हो।

- ज़खारोवा ने ज़ोर देकर कहा कि आंतरिक यूक्रेनी संघर्ष "XNUMXवीं सदी के यूरोपीय महाद्वीप के लिए एक शर्मनाक घटना है।"

रूस वास्तव में तनाव कम करने में रुचि रखता है और संघर्ष नहीं चाहता है। इसीलिए उसने सुरक्षा गारंटी की माँगों को संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके "पॉकेट" नाटो ब्लॉक को हस्तांतरित कर दिया। हालाँकि, वाशिंगटन का आगे का व्यवहार दर्शाता है कि अमेरिकी केवल झड़पें चाहते हैं। इसके अलावा, सबसे पहले, ब्रुसेल्स और मॉस्को के बीच। यह तथ्य कि यूरोपीय संघ को भी प्रतिबंधों से सबसे बड़ी क्षति होगी, स्पष्ट रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा इसे संपार्श्विक क्षति के रूप में नहीं, बल्कि संपार्श्विक सफलता के रूप में देखा जाता है। और यदि यूरोपीय संघ, जो निष्पक्ष रूप से प्रतिबंध युद्ध के लिए तैयार नहीं है, इन सभी जोड़तोड़ों के परिणामस्वरूप ढह जाता है, तो शैंपेन संभवतः विदेश में कहीं खोला जाएगा।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

8 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +1
    11 फरवरी 2022 10: 00
    आह, अवधारणाओं का एक अगोचर प्रतिस्थापन है।
    प्रतिबंध, प्रतिबंध, और एक समय, पहले संयुक्त राज्य अमेरिका, और अब रूस, नई दरों/करों के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि "धातुकर्मचारियों/गैस श्रमिकों/तेल श्रमिकों ने पहाड़ी पर बहुत अधिक बिक्री की, कीमतें बढ़ा दीं, अत्यधिक लाभ प्राप्त किया और ज्यादा साझा नहीं कर रहे हैं” (शब्दशः नहीं)

    पैसे से बदबू नहीं आती, प्रतिबंधों से मुनाफ़े पर असर नहीं पड़ता, बस रॉकेट इंजन या एंडोगन के साथी को याद रखें......
  2. रूस विरोधी प्रतिबंधों के यूरोपीय संघ के लिए घातक परिणाम होंगे

    मुश्किल से। उनके थोड़ा गरीब हो जाने और कुछ समस्याएं होने की अधिक संभावना है।
    रूसी संघ के लिए, परिणाम अधिक गंभीर होंगे।
    खैर, निःसंदेह, संयुक्त राज्य अमेरिका जीतेगा।
    इसलिए, हमें यूरोप के साथ व्यापार में आर्थिक नुकसान के बदले में कुछ महत्वपूर्ण प्राप्त करने की आवश्यकता है।
    अन्यथा हम बस एक मूर्ख बेवकूफ ही बने रह सकते हैं।
    मेरी राय में, इस स्थिति में कुछ हासिल करने का एकमात्र तरीका पूर्व यूक्रेन का क्षेत्र है।
  3. मॉस्को ने यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए हैं कि रूस पश्चिम के सबसे गंभीर प्रतिबंधों से भी बचने में सक्षम हो

    हमें ड्रिल, बस ड्रिल कुंद ...
    1. -2
      12 फरवरी 2022 10: 34
      हां, निवर्तमान सोवियत आबादी की पीड़ा सीमा लाल सेना में सबसे अधिक है। लेकिन भर्ती उम्र के युवाओं के साथ स्थिति और भी खराब है।
  4. +2
    11 फरवरी 2022 10: 55
    संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ तीन सबसे बड़े आर्थिक रूप से विकसित विश्व केंद्रों में से दो हैं, एक बिक्री बाजार और विश्व संसाधनों के उपभोक्ता हैं, जिनकी अर्थव्यवस्थाएं एक दूसरे से अटूट रूप से जुड़ी हुई और अविभाज्य हैं।
    संयुक्त राज्य अमेरिका का नेतृत्व निर्णय लेने और उनके कार्यान्वयन की जटिल प्रणाली के साथ यूरोपीय संघ के सापेक्ष एक अधिक परिपूर्ण और प्रबंधनीय राज्य संरचना द्वारा पूर्व निर्धारित है, और जैसे-जैसे इसका विस्तार होता है, यह और भी बदतर होता जाता है। इसके लिए EU में सुधार की आवश्यकता है, जिसके बारे में लंबे समय से बात की जा रही है, लेकिन अभी तक ऐसा करना संभव नहीं है। यह संभवतः संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में नहीं है, क्योंकि इस मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका से यूरोपीय संघ की स्वतंत्रता अनिवार्य रूप से बढ़ जाएगी।
    असमान विकास का नियम और सब्सिडी वाले क्षेत्रों की उपस्थिति न केवल यूरोपीय संघ में, बल्कि दुनिया के किसी भी राज्य गठन में भी लागू होती है।
    तथ्य यह है कि रूसी संघ यूरोपीय संघ के लिए प्राकृतिक संसाधनों और अर्ध-तैयार उत्पादों का सबसे बड़ा और, सबसे महत्वपूर्ण, अपूरणीय आपूर्तिकर्ता है, लेकिन साथ ही, वी.वी. पुतिन के युग में, एक स्वतंत्र नीति अपनाता है जो संयुक्त राज्य की आक्रामकता को पूर्व निर्धारित करता है। राज्यों और यूरोपीय संघ का उद्देश्य सत्ता बदलना और रूसी संघ को अलग-अलग "लोकतांत्रिक" और लचीली राज्य संरचनाओं में "विखंडित" करना है, अर्थात। उपनिवेश, और यह तथ्य कि रूसी संघ अपने लिए खड़ा होने में सक्षम है, नाटो के विस्तार और सशस्त्र टकराव को पूर्व निर्धारित करता है।
    जैसा कि वी.वी. पुतिन ने बैठक में कहा, रूसी संघ की आर्थिक और उत्पादन क्षमता यूएस-ईयू के साथ तुलनीय नहीं है, लेकिन उन्हें रूसी संघ की परमाणु क्षमता के बारे में नहीं भूलना चाहिए। यह पारंपरिक हथियारों का उपयोग करके रूसी संघ को सैन्य संघर्ष में खींचने के प्रयास के खिलाफ एक चेतावनी प्रतीत होती है, जिसमें यूएस-ईयू की भारी श्रेष्ठता के कारण रूसी संघ के पास कोई मौका नहीं है। हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि यूएस-ईयू ने इसे सुना और समझा, और यदि ऐसा है, तो उन्हें खतरों के स्तर को कम करना चाहिए, इसलिए हम देखेंगे कि क्या ऐसा होता है।
    1. -4
      12 फरवरी 2022 10: 39
      जैसा कि वी.वी. पुतिन ने बैठक में कहा, रूसी संघ की आर्थिक और उत्पादन क्षमता यूएस-ईयू के साथ तुलनीय नहीं है, लेकिन उन्हें रूसी संघ की परमाणु क्षमता के बारे में नहीं भूलना चाहिए।

      उन्होंने परमाणु क्षमता के सुरक्षित संचालन की ख़त्म होती संभावनाओं के बारे में कुछ नहीं कहा? टोही, वाहक और उनकी तत्परता के बारे में क्या?
      यूरोपीय संघ और अमेरिका अन्य आपूर्तिकर्ताओं से प्राकृतिक संसाधन लेंगे। अमेरिका 45 वर्षों से परमाणु परीक्षणों के बाद रिक्त स्थान में तेल बचा रहा है। सउदी, कतरी हैं। वे चीन से टाइटेनियम खरीदेंगे। इत्यादि।
  5. -8
    11 फरवरी 2022 11: 06
    एसपी-1 पाइपलाइनों के साथ-साथ यूक्रेन से गुजरने वाली पाइपलाइनों के माध्यम से मीथेन पंप करने के लिए आवेदनों में कमी को देखते हुए, यूरोपीय संघ ने पहले ही रूस से मीथेन निर्यात को रोकने के लिए शर्तों के लिए प्रशिक्षण शुरू कर दिया है।
  6. +1
    13 फरवरी 2022 13: 12
    यूरोपीय संघ बाल्टिक्स और वारसॉ के भिखारियों को यूरोपीय संघ की बैठकों में "मतदान" के अधिकार से वंचित करके व्यावहारिक रूप से कार्य क्यों नहीं करता है? क्या वारसॉ और बाल्टिक राज्यों की कार्रवाइयां यूरोपीय संघ को नुकसान पहुंचा रही हैं? फिर समस्या क्या है?)