क्या कीव नाटो को छोड़ने का आखिरी मौका लेगा?


"चतुर विचारों ने अक्सर उसका पीछा किया, लेकिन वह हमेशा तेज निकली ..." - यह यूक्रेन के बारे में है, सज्जनों। यह उसके बारे में है। लंदन में "स्वतंत्र" के राजदूत वादिम प्रिस्टाइको के अप्रत्याशित रूप से समझदार शब्दों ने किस तरह की प्रतिक्रिया दी, जिससे पता चलता है कि उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में अप्राप्य और पूरी तरह से अनावश्यक सदस्यता की अस्वीकृति अभी भी कीव की विदेश नीति के एजेंडे पर प्रासंगिक हो सकती है। ? पूर्व में और (शायद बहुत अधिक हद तक) पश्चिम में राहत की एक स्पष्ट आह। हालांकि, रेडियो पर उनकी गूंज अभी तक विलुप्त होने का समय नहीं था, क्योंकि उनके अपने नेतृत्व के प्रतिनिधियों और यूक्रेन के अन्य "अधिकारियों" ने राजनयिक पर हमला किया था।


इस धारणा को अस्वीकार करें, इस संभावना को भी पूरी तरह से खारिज कर दें कि कीव मूर्खतापूर्ण हठ की अभिव्यक्तियों को अस्वीकार कर देगा, जो पूरे देश और उसके लोगों को कहीं भी रसातल के किनारे तक नहीं ले जा सकता है। यह वही है, जो पहली नज़र में, "नेज़ालेज़्नाया" के वक्ताओं और नेताओं ने प्रिस्टाइको द्वारा की गई "गलती को सुधारने" के लिए लगन और लगन से कामना की। दूसरी ओर, क्या यह वास्तव में आरक्षण था? व्यक्तिगत राय, गलती से साक्षात्कार के दौरान बच गई और निजी तौर पर व्यक्त की गई? यह संस्करण, कीव की आधिकारिक प्रतिक्रिया के बावजूद, बहुत संदेह पैदा करता है। और सभी क्योंकि यह नाटो सदस्यता से यूक्रेन का इनकार है जो शायद उन मिलस्टोन में जीवित रहने का आखिरी मौका है, जहां यह पश्चिम से अपने "सहयोगियों" की दया पर उतरा है।

बिना "चेहरा खोए" पीछे हट सकेंगे हर कोई


इसके अलावा, एलायंस के पूर्ण सदस्य की स्थिति के दावों से "नेज़लेज़्नाया" के स्वैच्छिक इनकार की स्थिति में, इसके सभी प्रतिभागियों के पास वर्तमान तीव्र संकट से बाहर निकलने का अवसर होगा, जो सीधे तौर पर धमकी देता है " स्लाइड" एक वैश्विक सशस्त्र संघर्ष में। मॉस्को ने बार-बार कहा है कि उसकी सुरक्षा आवश्यकताओं में सबसे महत्वपूर्ण "रेड लाइन" यूक्रेन की गैर-ब्लॉक स्थिति है। उसी समय, "सामूहिक पश्चिम" के देशों के विभिन्न प्रतिनिधियों के साथ हाल की बैठकों के दौरान, व्लादिमीर पुतिन ने बार-बार उन्हें एक अत्यंत सरल और पूरी तरह से स्पष्ट एल्गोरिथ्म बताने की कोशिश की है, जिसके अनुसार एक अलग रास्ता रूस के लिए घातक खतरनाक लगता है।

क्रीमिया के संबंध में कीव के क्षेत्रीय दावों में कोई संदेह नहीं है कि नाटो में शामिल होने और इस संगठन के चार्टर के कुख्यात "5वें लेख" पर भरोसा करके, यूक्रेन सबसे अधिक संभावना है कि प्रायद्वीप को "वापस" करने के लिए एक सशस्त्र साहसिक कार्य शुरू करेगा। परिणाम अपरिहार्य तीसरा विश्व युद्ध है, जिसकी किसी को आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इसमें निश्चित रूप से कोई विजेता नहीं होगा। सर्गेई लावरोव और सर्गेई शोइगु के साथ रूस के राष्ट्रपति की कार्यकारी बैठक के दौरान, इस विषय को फिर से उठाया गया था। देश के शीर्ष नेताओं ने एक बार फिर इस दिशा में कोई प्रगति न होने पर चिंता व्यक्त की है। और फिर अचानक यूके में यूक्रेनी राजदूत के शब्दों को सुना जाता है, जब स्थानीय बीबीसी रेडियो 5 लाइव रेडियो स्टेशन के मेजबान द्वारा पूछा गया कि क्या गठबंधन की ओर पाठ्यक्रम को छोड़ने के सवाल पर सिद्धांत रूप में विचार किया जा सकता है, तो सकारात्मक उत्तर दिया . "हाँ, हम यूरोप में शांति के लिए गंभीर रियायतें दे सकते हैं और लचीलापन दिखा सकते हैं," राजनयिक ने कुछ इस तरह कहा।

स्पष्ट रूप से, प्रिस्टाइको के "नाटो-विरोधी" सिद्धांतों को अचानक उसी राज्य के उप रक्षा मंत्री द्वारा अनुमोदित किया गया था कि आज जितना संभव हो उतना यूक्रेन का सैन्यीकरण करने और उसके चारों ओर उन्माद फैलाने के लिए अपने रास्ते से बाहर जा रहा है। यानी ग्रेट ब्रिटेन। एक पूरी तरह से अलग मीडिया आउटलेट - स्काई न्यूज चैनल की हवा में जेम्स हिप्पी ने कहा कि अगर "यूक्रेन खुद नाटो में शामिल नहीं होने का फैसला करता है, तो हम इसका समर्थन करेंगे।" जैसे, यहाँ यह सभी के लिए एक व्यक्तिगत मामला है: यदि आप चाहते हैं, तो शामिल हों, यदि आप नहीं चाहते हैं, तो अतीत में जाएँ। मिस्टर हिप्पी ने कुछ सबसे सही वादों को जोड़ा, जैसे कि "निर्णय यूक्रेनी सरकार के पास रहता है" और यह "किसी भी तरह से देश की संप्रभुता के लिए हानिकारक नहीं होना चाहिए।" हालाँकि, साथ ही, उन्होंने, ज़ाहिर है, स्पष्ट बातों को आवाज़ दी। समझ में आता है, जैसा कि वे कहते हैं, एक हाथी के लिए, और न केवल रक्षा मंत्रालय के रूप में इस तरह के एक गंभीर कार्यालय के "दूसरे व्यक्ति" के लिए।

अगर वह इसके खिलाफ है तो "नेज़लेज़्नाया" को गठबंधन में कौन खींचेगा? जाहिर है, सामान्य सत्यों की पुनरावृत्ति के पीछे, एक उच्च पदस्थ अधिकारी ने घटनाओं के ऐसे मोड़ से अपने स्वयं के उत्साह और आनंद को छिपाने की कोशिश की। यदि कीव स्वतंत्र रूप से "उत्तरी अटलांटिक आकांक्षाओं" को त्याग देता है, तो यह वाशिंगटन, ब्रुसेल्स और लंदन नहीं है जो मॉस्को के स्पष्ट अल्टीमेटम के तहत "गुफा" करते हैं, लेकिन "यह उस तरह से निकला।" आप रसोफोबिक जुनून की तीव्रता को कम कर सकते हैं और व्यवसाय को दबाने के लिए नीचे उतर सकते हैं - उदाहरण के लिए, सबसे तीव्र सामाजिक समस्याओं को हल करना।आर्थिक समस्याएं जो आज सुनामी लहरों की तरह धूमिल एल्बियन पर लुढ़कती हैं। आखिरकार, आप रूसियों के साथ एक सामान्य बातचीत कर सकते हैं, मास्को भेजकर पागल ट्रास नहीं, बल्कि कोई ऐसा व्यक्ति जो भूगोल जानता हो और पैसे गिनना जानता हो। अचानक वे गैस और तेल से मदद करेंगे? सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे देश के लिए, पश्चिम के साथ टकराव के एक बहुत ही नाटकीय "पहले दौर" का ऐसा परिणाम काफी स्वीकार्य लगता है।

कीव के "निवासी की गलती" या "ट्रायल बैलून"?


इस घटना में कि कीव इस परिमाण की सद्भावना का एक कदम उठाता है, प्रतिक्रिया में कुछ महत्वपूर्ण करना संभव होगा। उदाहरण के लिए, पश्चिमी सीमाओं से दूर "सैनिकों की वापसी" का प्रदर्शन करना। "मिन्स्क प्रक्रिया" और "नॉरमैंडी प्रारूप" नामक खेलों पर लौटें, जबकि "रोकें" (कुछ समय के लिए) डीपीआर और एलपीआर की आधिकारिक मान्यता का मुद्दा। यह स्पष्ट है कि "मिन्स्क" सिद्धांत रूप में असंभव है - यूक्रेन के लिए अपने वर्तमान स्वरूप और स्थिति में। फिर भी, युद्ध के वास्तविक खतरे को इस प्रकार समाप्त किया जा सकता है। कम से कम, उस अवधि के लिए स्थगित करें जो कीव के "शांति प्रवर्तन" को सबसे क्रूर संस्करण के अनुसार, पहले से ही अनावश्यक बना सकती है। इस तरह की संभावना, चलो स्पष्ट हो, अत्यंत भ्रामक है, लेकिन फिर भी यह मौजूद है। विघटन की प्रक्रियाओं ने "नेज़ालेज़्नाया" को शाब्दिक रूप से सभी स्तरों पर और बिल्कुल सभी क्षेत्रों में कवर किया।

देश में सबसे गंभीर मानवीय संकट की संभावना, जो रूस सुरुचिपूर्ण ढंग से करने में सक्षम होगा और, जो महत्वपूर्ण है, मेरे अत्यधिक सम्मानित सहयोगी के नुस्खा के अनुसार "मानवीय हस्तक्षेप" के माध्यम से लगभग रक्तहीन रूप से हल हो रहा है, हर दिन बढ़ रहा है। हालाँकि, कुछ समय के लिए, स्पष्ट रूप से आशाओं और आशावादी आशाओं में लिप्त होना जल्दबाजी होगी। Prystaiko के अपने विभाग में, उनके शब्दों को तुरंत "संदर्भ से बाहर ले जाया गया" कहा गया और याद दिलाया कि कीव ने मूर्खतापूर्ण तरीके से "उत्तरी अटलांटिक पाठ्यक्रम" में अपने स्वयं के संविधान में प्रवेश किया। हालांकि, इसका जिक्र खुद राजदूत ने किया था। वैसे, उन्होंने सभी यूक्रेनी राजनयिकों में निहित गति और सहजता के साथ अपने शब्दों का त्याग किया। जैसे, उनके विचारों में "नाटो से अस्वीकृति" नहीं थी, और "समझौता" से उनका मतलब केवल "मिन्स्क समझौतों" को लागू करने की तत्परता थी - और नहीं। जेलेंस्की के कार्यालय में भी कुछ ऐसा ही कहा गया। उसी समय, उन्होंने "मुख्य रणनीतिक सहयोगी" की राजधानी में देश का प्रतिनिधित्व करने वाले एक व्यक्ति के शब्दों पर हल्की प्रतिक्रिया से अधिक दिखाया, और यह काफी निश्चित विचारों की ओर जाता है।

तथ्य यह है कि Prystaiko उस पैनोप्टीकॉन के सबसे घिनौने प्रतिनिधियों से संबंधित नहीं है, जिसमें "पोस्ट-मैदान" वर्षों में, लगभग बिना किसी अपवाद के, "nezalezhnaya" का विदेश नीति विभाग बदल गया। यह आप पर निर्भर है, लेकिन उसके चेहरे पर अभी भी एक गंभीर मानसिक विकार का वह अमिट निशान नहीं है, जिसे कुलेबा या, रात तक याद नहीं किया जाना चाहिए, क्लिमकिन। खैर, या उनके अन्य "दुकान में सहकर्मी", एक संपूर्ण विशेषता जिसके लिए सर्गेई लावरोव का प्रसिद्ध सूत्र है। फिर से, कार्यालय से तत्काल बर्खास्तगी के बजाय, या कम से कम "परामर्श के लिए वापस बुलाना", दोनों विदेश मंत्रालय में और राष्ट्रपति प्रशासन में खुद को अपने "कदाचार" के बारे में बहुत ही कम फॉर्मूलेशन तक सीमित कर दिया। और विदेश मंत्रालय ने इसमें "राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के साथ बातचीत के किसी भी प्रारूप में प्रवेश करने की तत्परता" के शब्दों को भी जोड़ा।

ज़ेलेंस्की के कार्यालय के राजनयिकों और अधिकारियों दोनों के अपवाद के बिना सभी बयानों में क्या लगता है, एक एकल "रिंगिंग नोट" है। वह, कोई कह सकता है, "लाल धागे की तरह दौड़ता है" पूरे हंगामे के माध्यम से जो राजदूत के शब्दों के कारण उत्पन्न हुआ: "यूक्रेन अभी खतरे में है। लेकिन नाटो हमें नहीं लेता है और जाहिर है, वे निकट भविष्य में ऐसा नहीं करने जा रहे हैं। नतीजतन, यूक्रेन के पास "अन्य विकल्पों की तलाश करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है जो इसे अभी जीवित रहने की अनुमति देगा।" अंतिम शब्द एक प्रत्यक्ष उद्धरण हैं, फिर से, Prystaiko से। अपने नए भाषण से, जिसके बाद "देशभक्तों" ने "अनसुनी क्षति" के लिए उस पर लगभग एक ऑटो-दा-फे करने की मांग की। किसी कारण से, राजदूत एक भयभीत धर्मत्यागी की तरह दिखता है जो विधर्म का पश्चाताप करता है और अपने सिर पर राख छिड़कता है। बल्कि अपनी लाइन झुकने वाले व्यक्ति पर। और - प्रबलित कंक्रीट "ऊपर" समन्वित।

आप वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के अगले "युग-निर्माण" भाषण को पढ़ने के बाद उसी निष्कर्ष पर आते हैं, जो वेरखोव्ना राडा के कर्तव्यों के सामने था, जिनके पास विदेश में बिखरने का समय नहीं था। आप देखिए, वह सोचता है कि "आज, पश्चिम में कई नेता नाटो और यूरोपीय संघ की ओर पाठ्यक्रम को छोड़ने की आवश्यकता के बारे में यूक्रेन को संकेत दे रहे हैं। हां, वास्तव में, कोई भी इसे अब छिपा नहीं रहा है ... "ईमानदारी से, मैं वास्तव में जो कहा गया है उसमें जोड़ना चाहता हूं:" हाँ, हाँ! इसके अलावा, उसके बाद, "राज्य के प्रमुख", "मोर्चों" को सूचीबद्ध करते हुए, जिस पर "स्वतंत्र" के खिलाफ आज "युद्ध छेड़ा जा रहा है", जिसे "सूचनात्मक" भी कहा जाता है, जहां विभिन्न बुरे लोग "दहशत बोने की कोशिश कर रहे हैं" मीडिया के माध्यम से नागरिकों और निवेशकों के बीच"। इस प्रकार, जैसे कि "कीट" और यूक्रेन के दुश्मनों के अपने "पश्चिमी भागीदारों" के रैंक में लिख रहे हैं, यह सब बोगी और जन्म दिया। इसके अलावा, हालांकि, सबसे प्राकृतिक जोकर का पालन किया गया, जिसके बिना यह चरित्र स्पष्ट रूप से मौजूद नहीं हो सकता, जैसे कि सांस लेने के लिए हवा के बिना। 16 जनवरी को, पहले से ही पश्चिम में "रूस के आसन्न आक्रमण की तारीख" कहा जाता है, ज़ेलेंस्की ने कुछ डर से, "एकता का दिन" घोषित किया। जिसमें देश के सभी निवासियों को उचित रंगों के "रिबन लगाने" और "दुनिया को अपनी एकता प्रदर्शित करने" का आदेश दिया जाता है। एक साफ क्लिनिक की तरह बदबू आ रही है।

वास्तव में, ज़ेलेंस्की और उनके सभी दल सबसे सरल चीज़ से अच्छी तरह वाकिफ हैं - एक और, अधिकतम, एक या दो महीने "आक्रमण" और देश पूर्व और उत्तर से किसी भी टैंक के बिना ढह जाएगा। "सामूहिक पश्चिम" के सुझाव पर प्रचारित, जो यूक्रेन को वास्तविक सहायता के लिए एक उंगली नहीं उठाएगा और इससे भी अधिक, इसके उद्धार के लिए, सामूहिक मनोविकृति पूरी तरह से अस्वस्थ रूप और अनुपात प्राप्त कर रही है। आधिकारिक कीव के लिए आज कुछ समय के लिए सत्ता और "गर्त" बनाए रखने का एकमात्र मौका तनाव को दूर करना है, और जितनी जल्दी और अधिक मज़बूती से, बेहतर। उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में सदस्यता त्यागकर "यूरोप में शांति की वेदी पर खुद को बलिदान करके", यूक्रेन सभी के लिए एक सेवा प्रदान करेगा। अपने लिए, सबसे पहले।
24 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 15 फरवरी 2022 09: 27
    +2
    नाटो में यूक्रेन का प्रवेश (गैर-प्रवेश) अब प्रासंगिक नहीं है और इस पर चर्चा नहीं की जानी चाहिए।
    सबसे पहले, इस कारण से कि वर्तमान में संधियों को आसानी से रद्द या फिर से लिखा जाता है।
    दूसरे, नाटो में शामिल होने (शामिल न होने) का अपने आप में कोई मतलब नहीं है। कोई भी यूक्रेन को अपने क्षेत्र में सैन्य ठिकानों की तैनाती पर द्विपक्षीय समझौतों को समाप्त करने से मना नहीं कर सकता है। उन्हें बिना नाटो के हथियारों की आपूर्ति की जाती है। और यह संभावना नहीं है कि कीव इसके लिए भुगतान करता है।
    केवल एक चीज जो तनाव को कम कर सकती है वह है मिन्स्क समझौतों का पूर्ण और सटीक कार्यान्वयन, यूक्रेन के राजनीतिक क्षेत्र में डोनबास का एकीकरण और वेरखोव्ना राडा के काम में डोनेट्स्क राजनेताओं की भागीदारी। देश के भाग्य से संबंधित प्रमुख निर्णयों को वीटो करने के अधिकार के साथ। डोनबास के बिना, यूक्रेन हमेशा रूस विरोधी रहेगा। डोनबास और नोवोरोसिया के संघटन में होने से यूक्रेन तटस्थ हो जाएगा।
    यानी एक गैर-ब्लॉक, तटस्थ संघीय उकैना रूस के लिए फायदेमंद है। इसके अलावा, यह न केवल डोनबास के संबंध में, बल्कि पूरे न्यू रूस के लिए भी संघीय है।
    इसके आधार पर, एलडीएनआर (या रूस में शामिल होने) की स्वतंत्रता की मान्यता निष्पक्ष रूप से मास्को के हितों के खिलाफ खेलती है। स्टेट ड्यूमा में कम्युनिस्ट पार्टी का गुट जो कुछ हो रहा है उसका सार समझ में नहीं आता है।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 15 फरवरी 2022 10: 07
      -9
      यानी एक गैर-ब्लॉक, तटस्थ संघीय यूक्रेन रूस के लिए फायदेमंद है।

      जाग उठा। खैर, कम से कम 30 साल बाद विदेश मंत्रालय के अधिकारियों तक कुछ पहुंचने लगा। यदि यूक्रेन के लिए ऐसा दर्जा हासिल किया गया होता, तो जहाज निर्माण कार्यक्रम बाधित नहीं होते। केटीओएफ में, पीएलओ कुरीलों के कार्य के लिए, संग्रहालय प्रदर्शनियों के लिए नहीं, आधुनिक युद्धपोत जारी किए जाएंगे। VKS को An-70, एक आधुनिकीकृत An-124 प्राप्त होता। सनकी Il-112V के बजाय, तैयार An-178 होता। इसके अलावा, सभी विमान रूसी रक्षा मंत्रालय को स्वीकार्य मूल्य पर हैं। हम लंबे समय तक निकोलेव संयंत्र में यूडीसी का निर्माण पूरा करने में सक्षम थे।
      मध्य और पूर्वी जिलों के कुछ हिस्सों को फाड़कर, एक आपात स्थिति में सैन्य समूह नहीं बनाया जाना चाहिए।
      1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 15 फरवरी 2022 15: 16
        -3
        भगवान बचाए! कभी नहीं और कभी नहीं!!!
        सब कुछ, भगवान का शुक्र है कि ट्रेन छूट गई !!! कोई An-70s नहीं, दुर्केन में कोई फैक्ट्रियां नहीं! केवल पाषाण युग में! फिर 50 साल रेगिस्तान में, मूसा की तरह, फिर बाकी - अपने लिए, कोई और मूर्खता और अन्य बकवास नहीं!
  2. इस घटना में कि कीव इस परिमाण की सद्भावना का एक कदम उठाता है, प्रतिक्रिया में कुछ महत्वपूर्ण करना संभव होगा। उदाहरण के लिए, पश्चिमी सीमाओं से दूर "सैनिकों की वापसी" का प्रदर्शन करना। "मिन्स्क प्रक्रिया" और "नॉरमैंडी प्रारूप" नामक खेलों पर लौटें, जबकि "रोकें" (कुछ समय के लिए) डीपीआर और एलपीआर की आधिकारिक मान्यता का मुद्दा।

    बढ़िया, बस बढ़िया। यानी सब कुछ वैसा ही करना जैसा पूर्व यूक्रेन चाहता है। हो सकता है कि एक और दस अरब सद्भावना के ऐसे कदम के लिए दान करें?
    एक महीने बाद पूर्व यूक्रेन को नाटो में शामिल होने की दिशा में एक नया पाठ्यक्रम लेने से क्या रोकता है? नाटो देशों के सैन्य ठिकानों को उसके क्षेत्र में रखने से कौन रोकेगा? उन्हें मिन्स्क समझौतों का पालन करने के लिए कौन मजबूर करेगा। शायद हम जश्न मनाने के लिए क्रीमिया लौट आएंगे?
  3. उद्धरण: बख्त
    डोनबास के बिना, यूक्रेन हमेशा रूस विरोधी रहेगा।

    बिल्कुल नहीं। डोनबास के बिना और नोवोरोसिया के बिना, पूर्व यूक्रेन रूस विरोधी रह सकता है। लेकिन केवल अगले भाग तक। सब कुछ रूसी अधिकारियों की राजनीतिक इच्छा पर निर्भर करता है।
    डीपीआर और एलपीआर पहले से ही रूसी अर्थव्यवस्था में एकीकृत हो रहे हैं। उन्हें आगे-पीछे क्यों खींचे?
    या तो उनकी स्वतंत्रता, या, यदि वे चाहें, रूस में शामिल हों।
    और किसी के लिए भी - अपने प्रदेशों को पूरी तरह से नियंत्रित करने में। यही व्यवसाय से मुक्ति है।
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 15 फरवरी 2022 09: 49
      -2
      डोनेट्स्क और लुगांस्क की अर्थव्यवस्थाओं को रूसी अर्थव्यवस्था में शामिल करना ठीक वैसा ही है जैसा मिन्स्क समझौतों में लिखा गया है।
      1. खैर, इसे अभी भी साबित करने और कीव में लड़ने की जरूरत है। यह सब परेशानी क्यों? पूर्व यूक्रेन को कई भागों में विभाजित करना अधिक विश्वसनीय है। और कोशिश करें कि वहां या तो मैत्रीपूर्ण या तटस्थ अधिकारी हों। जब तक वे शांत नहीं हो जाते, तब तक शत्रु देशों को विभाजित करना होगा।
        1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
          बख्त (बख़्तियार) 15 फरवरी 2022 10: 08
          0
          आप "पूर्व यूक्रेन को कई भागों में विभाजित करने" की योजना कैसे बनाते हैं? सैन्य या राजनीतिक?
          आप वहां "दोस्ताना या तटस्थ प्राधिकरण" लगाने की योजना कैसे बनाते हैं? सैन्य या राजनीतिक?
          आपकी इच्छाएं साकार नहीं लगती हैं। बल्कि इसके विपरीत। यूक्रेन के कई भागों में विभाजित होने का मतलब है कि रूस की सीमाओं पर शत्रुतापूर्ण झुंड होगा। और पश्चिम के सैन्य ठिकाने रूस की सीमाओं के करीब हैं। जब यूक्रेन में नाटो के ठिकानों के बारे में बात की जाती है, तो उनके दिमाग में कोई भी यह नहीं मानता है कि ये नाटो के ठिकाने होंगे। ये अमेरिकी और ब्रिटिश ठिकाने होंगे। और उनकी नियुक्ति के लिए, नाटो में यूक्रेन की उपस्थिति की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है।
          मास्को पश्चिमी दिशा में सुरक्षा गारंटी की मांग करता है। और इसलिए सबसे अच्छा समाधान एक संयुक्त यूक्रेन को बनाए रखना होगा। लविवि और पश्चिमी क्षेत्रों सहित। लेकिन निश्चित रूप से संघीय। Verkhovna Rada के राजनीतिक निर्णयों को प्रभावित करने की क्षमता के साथ। और इसके लिए, एलडीएनआर (आदर्श रूप से नोवोरोसिया से) के प्रतिनिधि इसी राडा में होने चाहिए।
        2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 15 फरवरी 2022 10: 09
          -9
          कल रूस चैनल पर, इस तरह एक अकुशल भालू की पैंट को विभाजित किया गया था। यूक्रेनी क्षेत्र के विभाजन की परियोजना पर विचार किया। देर। उन ट्रम्प कार्डों से नहीं आया। सैन्य उम्र के यूक्रेनी युवाओं को याद किया।
          1. रुरिक्स127 ऑफ़लाइन रुरिक्स127
            रुरिक्स127 (इवान) 16 फरवरी 2022 11: 59
            -1
            खराब खिलाए जाने के अर्थ में? पोलैंड में, वे बेहतर भोजन करेंगे। उन्हें अच्छी हवा और शुभकामनाएं
  4. उद्धरण: बख्त
    यूक्रेन के कई भागों में विभाजित होने का मतलब है कि रूस की सीमाओं पर शत्रुतापूर्ण झुंड होगा।

    क्या इसका मतलब यह है कि यह अब से भी बदतर हो जाएगा?
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 15 फरवरी 2022 14: 09
      -1
      हाँ, यह और भी खराब हो जाएगा।
      1. मुझे ऐसा नहीं लगता है। "फूट डालो और जीतो" - यह ज्ञान कई, कई साल पुराना है।
  5. उद्धरण: बख्त
    आप "पूर्व यूक्रेन को कई भागों में विभाजित करने" की योजना कैसे बनाते हैं? सैन्य या राजनीतिक?

    रिपब्लिकन मान्यता।
    गणराज्यों के साथ सैन्य गठबंधन।
    गणराज्यों के क्षेत्र को मुक्त करने के लिए कीव को एक अल्टीमेटम।
    न्यू रूस की सैन्य मुक्ति।

    इसके अलावा - उन ताकतों का समर्थन करने के लिए, जो रूस की सुरक्षा के साथ, रूस के लिए तटस्थ या मैत्रीपूर्ण राज्यों का निर्माण करेंगे। जो कीव और पश्चिम से सुरक्षा होने पर काफी यथार्थवादी है। यह राजनीतिक हिस्सा है।

    शेष पूर्व यूक्रेन को नियंत्रण में रखें। यदि उचित लोग सत्ता में नहीं आते हैं, तो वांछित परिणाम प्राप्त होने तक भागों में विभाजित करें।

    सैन्य बल की जरूरत सिर्फ एक बार है - अभी। तब वे और अधिक ध्यान से सुनेंगे।
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 15 फरवरी 2022 14: 11
      0
      आप यूक्रेन के खिलाफ युद्ध का प्रस्ताव कर रहे हैं। पश्चिम भी यही चाहता है।
      एलडीएनआर गणराज्यों की मान्यता का मतलब नोवोरोसिया की मान्यता (अकेले मुक्ति) नहीं है। यहां तक ​​कि सीपीआरएफ का गुट भी ऐसा सवाल नहीं उठाता। लोकोमोटिव के आगे भागने की जरूरत नहीं है। नोवोरोसिया की सैन्य मुक्ति केवल नोवोरोसिया द्वारा अपनी संप्रभुता की घोषणा के बाद ही संभव है।
  6. उद्धरण: बख्त
    और इसलिए सबसे अच्छा समाधान एक संयुक्त यूक्रेन को बनाए रखना होगा।

    वास्तव में इष्टतम क्या है?
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 15 फरवरी 2022 14: 13
      +2
      एक संयुक्त तटस्थ यूक्रेन का मतलब रूसी सीमा पर कोई दुश्मन ठिकाना नहीं है। इसके अलावा आर्थिक तरीकों को हल करना आवश्यक है। यूक्रेन के खिलाफ प्रतिबंध, कीव में राजनीतिक शासन को बदलने के लिए।
  7. जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 15 फरवरी 2022 11: 57
    -2
    न तो यूक्रेन और न ही जॉर्जिया यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल होने से इनकार करेंगे। सवाल यह है कि रूसी संघ इसे कैसे रोक सकता है।
    अगर, आखिरकार, यह किसी तरह से आधिकारिक प्रवेश में हस्तक्षेप करता है और हस्तक्षेप करता है, तो नाटो के पास एक समाधान है - एक विस्तारित साझेदारी जो आज यूक्रेन, जॉर्जिया, फिनलैंड, स्वीडन, जॉर्डन और ऑस्ट्रेलिया को कवर करती है, जो अनिवार्य रूप से एक ही बात है। इस साझेदारी को नाटो में वास्तविक सदस्यता तक विस्तारित करना संभव होगा। इसके अलावा, कोलंबिया जैसे सहयोगी सदस्य भी हैं, पूर्व महानगरों - ब्रिटेन, फ्रांस, स्पेन, पुर्तगाल के नेतृत्व में विभिन्न उपनिवेशवाद के बाद के संघ, और जो लोग अधिक भुगतान करते हैं, उनकी सेवा करने के लिए तैयार हैं, ठीक वैसे ही जैसे लोग भी ढूंढ रहे हैं एक मालिक जो उन्हें उच्च कीमत (वेतन) के लिए खरीदेगा।
    यूरोपीय संघ और नाटो पूर्वी साझेदारी और भूमध्यसागरीय संघ और तथाकथित द्वारा निर्दिष्ट सीमाओं तक विस्तारित होंगे। विस्तारित साझेदारी उन क्षेत्रों को कवर करेगी जो यूरोपीय संघ और नाटो तीन मुख्य विश्व केंद्रों के गठन के दौरान आत्मसात करने में सक्षम होंगे - यूरोपीय संघ-यूएसए-पीआरसी और उनके बीच प्रभाव के क्षेत्रों का पुनर्वितरण, जिसमें क्षेत्रीय भी शामिल हैं।
  8. उद्धरण: बख्त
    आप यूक्रेन के खिलाफ युद्ध का प्रस्ताव कर रहे हैं। पश्चिम भी यही चाहता है।

    हां, मैं पूर्व यूक्रेन के खिलाफ युद्ध की कल्पना कर रहा हूं। जहां तक ​​इस तथ्य की बात है कि पश्चिम इसकी तलाश कर रहा है, मैं बिल्कुल कुछ नहीं जानता। हाँ, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
    मुख्य बात यह है कि यह हुआ कि यह बांदेरा राज्य के साथ युद्ध है जो मेरे देश की सुरक्षा में सुधार कर सकता है। उन्हें राष्ट्रवादी राज्य बनाने की घातकता को समझने के लिए 8 (आठ) वर्ष, या बीस वर्ष दिए गए थे। समजा नहीं। उनका डॉक्टर कौन है?
  9. उद्धरण: बख्त
    एक संयुक्त तटस्थ यूक्रेन का मतलब रूसी सीमा पर कोई दुश्मन ठिकाना नहीं है।

    नहीं। बेहतर होगा कि कीव से स्वतंत्र कई मित्र राष्ट्र हों। और राज्यों, तटस्थ।
    और आदर्श रूप से, यदि DNR और LNR चाहते हैं, तो रूसी संघ में उनका गोद लेना।

    आपका संयुक्त यूक्रेन तटस्थ होने में चूक गया।
    उसने अपने 30 साल के इतिहास को उड़ा दिया। इतिहास का गर्भपात।
  10. अलेक्जेंडर K_2 ऑफ़लाइन अलेक्जेंडर K_2
    अलेक्जेंडर K_2 (अलेक्जेंडर के) 15 फरवरी 2022 16: 16
    +1
    लेकिन मेरी राय में, लेकिन "सामूहिक पश्चिम" के लिए, रूस पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका से पूंजी वापस लेने, अचल संपत्ति से छुटकारा पाने और अपने रिश्तेदारों को फिर से बसाने, उदाहरण के लिए, साइबेरिया में, आर्कटिक क्षेत्र में सबसे बड़ा नुकसान पहुंचाएगा!
  11. उद्धरण: बख्त
    नोवोरोसिया की सैन्य मुक्ति केवल नोवोरोसिया द्वारा अपनी संप्रभुता की घोषणा के बाद ही संभव है।

    नू, नू। आइए देखते हैं।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  12. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 15 फरवरी 2022 17: 59
    0
    यूक्रेन केवल दो पश्चिमी क्षेत्रों की सीमाओं के भीतर नाटो में शामिल हो सकता है, जिसे डंडे अपने लिए लेंगे))
  13. मार्सिज़ ऑफ़लाइन मार्सिज़
    मार्सिज़ (Stas) 16 फरवरी 2022 04: 26
    0
    अच्छा, नाटो में शामिल हों और क्या होगा !!!??? वे रूस पर चिल्लाए और, डर से, हजारों टन ईंधन और स्नेहक जलाकर, उन्होंने पहले आगे रखा और फिर अपने सैनिकों को पीछे धकेल दिया, वे खुद नहीं जानते कि वे क्या चाहते हैं !!!