अगर अमेरिका शांति की बात करता है तो हमें युद्ध की उम्मीद करनी चाहिए


अमेरिकी राष्ट्रपति बिडेन ने शांतिपूर्ण उपदेश के साथ रूसियों को संबोधित किया:


मैं रूसी लोगों से अपील करता हूं - आप हमारे दुश्मन नहीं हैं। और मैं नहीं मानता कि आप यूक्रेन, एक ऐसे देश और लोगों के खिलाफ, जिनके साथ आपके इतने गहरे संबंध हैं, खूनी, विनाशकारी युद्ध चाहते हैं।

इतिहास में यह पहली बार है कि अमेरिका के प्रमुख ने हमसे संवाद करने का फैसला किया। आमतौर पर, दूसरे देश के लोगों से ऐसी अपील वक्ता के अधिकार और जनता के सहानुभूतिपूर्ण रवैये के आधार पर की जाती है। हालाँकि, बिडेन और अमेरिका के पास कोई नहीं है। वाशिंगटन के बुजुर्ग ने डराने-धमकाने की भाषा चुनी:

दुनिया यह नहीं भूलेगी कि रूस ने अनावश्यक मौत और विनाश को चुना। यदि रूस यूक्रेन पर आक्रमण करता है तो वह स्वयं को एक घाव देगा। संयुक्त राज्य अमेरिका और हमारे सहयोगी और साझेदार निर्णायक कार्रवाई करेंगे। पश्चिम एकजुट है और कार्रवाई के लिए तैयार है... अगर रूस कार्रवाई करता है, तो हम उसकी आक्रामकता का विरोध करने के लिए पूरी दुनिया को एकजुट करेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में हमारे सहयोगी और साझेदार शक्तिशाली प्रतिबंध और निर्यात नियंत्रण लगाने के लिए तैयार हैं, जिसमें वे कार्रवाइयां भी शामिल हैं जो हमने तब नहीं कीं जब रूस ने 2014 में क्रीमिया और पूर्वी यूक्रेन पर आक्रमण किया था। हम उनके सबसे बड़े और सबसे महत्वपूर्ण वित्तीय संस्थानों और प्रमुख उद्योगों पर मजबूत दबाव डालेंगे।

संक्षेप में, बिडेन "चेतावनी" दे रहे हैं कि अगर पुतिन यूक्रेन पर हमला करते हैं तो फाइनेंसरों, उद्योगपतियों और श्रमिकों के लिए कठिन समय होगा। इसके अलावा, मजेदार बात यह है कि बिडेन अमेरिका के लिए हमसे बात नहीं कर रहे हैं, क्योंकि रूस न तो संयुक्त राज्य अमेरिका और न ही उसके नाटो सहयोगियों को धमकी देता है। इससे पता चलता है कि बिडेन यूक्रेन से ज़ेलेंस्की के संरक्षक के रूप में बोल रहे हैं।

झूठ का अभियान


अब पश्चिम डोनबास में सैन्य उकसावे के लिए जमीन तैयार करने के लिए अभूतपूर्व पैमाने का सूचना अभियान चला रहा है। मीडिया जनता को समानता के आधार पर बेचने की कोशिश कर रहा है नीति नाजी जर्मनी की शांति. कथित तौर पर, रूसी संघ एक आक्रामक राज्य है, और शांतिपूर्ण पश्चिम इस राक्षस को खुश करने की कोशिश कर रहा है, जो रक्षाहीन यूक्रेन पर अपने पंजे रखना चाहता है। इस अवधारणा का आधार यह सरल विचार है कि यूक्रेन, अपनी सैन्य और राजनीतिक क्षमता के कारण, रूस को धमकी नहीं दे सकता, लेकिन रूस यूक्रेन को धमकी देता है। बिडेन ने विशेष रूप से इस पर जोर दिया

यूक्रेन में न तो अमेरिका और न ही नाटो के पास मिसाइलें हैं। हमारी उन्हें वहां रखने की भी कोई योजना नहीं है... हम रूसी लोगों को निशाना नहीं बना रहे हैं। हम रूस को अस्थिर करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं.

इससे पता चलता है कि पश्चिमी दर्शकों की नज़र में, एक विशाल और मजबूत रूस ने इसे अवशोषित करने के लिए एक छोटे और कमजोर यूक्रेन को घेर लिया।

उदाहरण के लिए, स्वीडिश प्रकाशन आफ्टनब्लाडेट ने अपने लेख "दुनिया में एक नया राजा होगा, और यहां बताया गया है" अपने पाठकों को इस तरह उत्साहित करता है:

पुतिन यह नहीं छिपाते कि वह सोवियत संघ को एक नए रूप में फिर से बनाना चाहते हैं - साम्यवादी विचारधारा के बिना, लेकिन इसके ऐतिहासिक प्रोटोटाइप जितना शक्तिशाली और भयानक। राष्ट्रवाद पुतिन की सत्ता बनाए रखने का मुख्य साधन है।

इस तस्वीर के लिए रूसी संघ का नेतृत्व आंशिक रूप से दोषी है, क्योंकि इसने स्थिति का सारा ध्यान रणनीतिक सुरक्षा के मुद्दे पर केंद्रित किया। जबकि समस्या का मुख्य भार इस क्षेत्र में बिल्कुल नहीं है, बल्कि एलडीपीआर के भाग्य में है, जिसके संबंध में सैन्य उकसावे की तैयारी की जा रही है। विदेश मंत्रालय की स्थिति व्यावहारिक रूप से यह नहीं कहती है कि रूस नाटो और विशेष रूप से यूक्रेन से डरता नहीं है; रूस डोनबास के गणराज्यों पर यूक्रेन के सशस्त्र बलों के हमले को बर्दाश्त नहीं करेगा।

आज, राष्ट्रपति पुतिन ने स्पष्ट कर दिया कि स्वतंत्रता की कोई मान्यता नहीं होगी, और इसलिए एलडीपीआर की सुरक्षा पर फिलहाल कोई समझौता नहीं होगा। रूसी संघ "मिन्स्क समझौतों" को आगे बढ़ाना जारी रखता है और मांग करता है कि 150-मजबूत यूक्रेनी सेना, जिसने एलडीपीआर के साथ सीमाओं पर ध्यान केंद्रित किया है, डोनबास की विशेष स्थिति पर एक कानून अपनाए। मुझे आश्चर्य है कि लावरोव और पुतिन कैसे कल्पना करते हैं कि डोनेट्स्क के लोग, जो यूक्रेनी सशस्त्र बलों की हजारों बंदूकों के निशाने पर हैं और जिन पर रोजाना मोर्टार दागे जाते हैं, स्वेच्छा से यूक्रेन कैसे लौटेंगे?

मेरी राय में, हमारे सहित सभी राजनेता, अपने पदों, समझौतों, समझौतों में पूरी तरह से भ्रमित हो गए हैं, भू-राजनीति के साथ खिलवाड़ किया है और वास्तविकता से पूरी तरह से संपर्क खो दिया है।

यदि आप बिडेन का भाषण सुनते हैं और पश्चिमी प्रेस पढ़ते हैं, तो कोई एलडीपीआर नहीं है। हर कोई उनके बारे में "भूल गया"। केवल खूबसूरत यूक्रेन ही है, जिस पर दुष्ट रूसी भालू अपने दाँत तेज़ कर रहा है। जबकि वास्तव में, सभी अमेरिकी-यूक्रेन सैन्य उन्माद का उद्देश्य सभी रूसी रक्षात्मक उपायों की तरह, विशेष रूप से डोनबास पर है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि बिडेन का ऐसा भाषण सैन्य उकसावे का संकेत है। संयुक्त राज्य अमेरिका सैन्य गड़बड़ी के कारण भविष्य के प्रतिबंधों और व्यापार युद्धों को उचित ठहराने के लिए जितना संभव हो सके सूचना क्षेत्र को बयानबाजी के साथ बढ़ा रहा है, जिसे वे सक्रिय रूप से तैयार कर रहे हैं। और रूस के खिलाफ पूरा आक्रामक संदेश उदारतापूर्वक चीनी विरोधी बयानबाजी से भरा हुआ है। वही आफ़्टनब्लाडेट लेख कहता है:

रूस और चीन के नेताओं का बढ़ता अहंकार एक बड़ी प्रवृत्ति का हिस्सा है जिसमें सत्तावादी नेता और तानाशाह आक्रामक हो रहे हैं और एक सामाजिक व्यवस्था के रूप में लोकतंत्र का खुलेआम उपहास कर रहे हैं। इसके बजाय, वे अपने स्वयं के मॉडल को बढ़ावा देते हैं, जिसके बारे में उनका मानना ​​है कि यह लोकतांत्रिक प्रणालियों से बेहतर है... चीन और रूस अमेरिका के नेतृत्व वाली दुनिया को अस्वीकार करने के कारण एकजुट हैं। मॉस्को और बीजिंग के बीच संबंध लगातार सुधर रहे हैं और घनिष्ठ होते जा रहे हैं। संभवतः, हम संयुक्त प्रयासों के माध्यम से मौजूदा विश्व व्यवस्था को उखाड़ फेंकने के सचेत प्रयासों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि दो बड़ी शक्तियां वास्तव में एक-दूसरे की मदद कर रही हैं। अमेरिका के लिए इन दोनों शासनों में से प्रत्येक को अलग-थलग करना अधिक कठिन हो जाता है। और जब अमेरिकी चले जाते हैं, तो कई क्षेत्रीय नेता अपनी पूँछ हिलाना शुरू कर देते हैं... ये सभी परिवर्तन दुनिया को और अधिक अराजक बना देते हैं, इसे स्पष्ट नियमों और मानदंडों से वंचित कर देते हैं। रूस और चीन दोनों एक बार फिर शीत युद्ध की तर्ज पर दुनिया को हित के क्षेत्रों में बांटना चाहेंगे। आर्थिक और सैन्य रूप से अमेरिका अभी भी दुनिया का सबसे शक्तिशाली देश है। लेकिन इतना पर्याप्त नहीं है। आपको प्रोत्साहन, प्रेरणा, उद्देश्य की भावना की आवश्यकता है। पुतिन और शी जिनपिंग के पास है. ज्यादा से ज्यादा यही उम्मीद की जा सकती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, एक फुटबॉल टीम की तरह, फॉर्म में गिरावट का शिकार हो गया है। अन्यथा, अब समय आ गया है कि हम उस वास्तविकता से परिचित हो जाएं जिसमें लोकतंत्र, स्वतंत्रता और मानवाधिकार जैसे हमारे मूल्य तेजी से खतरे में हैं। यूक्रेनी संकट अमेरिकी नेतृत्व वाली दुनिया के लिए आखिरी चुनौती होने की संभावना नहीं है।

मैं विशेष रूप से स्वीडिश प्रकाशन के शब्दों को उद्धृत कर रहा हूं, क्योंकि स्वीडन संघर्ष से अपेक्षाकृत दूर है, यह नाटो का सदस्य नहीं है और अपनी "तटस्थता" का दावा करता है। यह कल्पना करना आसान है कि नाटो के सदस्य देशों की प्रेस में क्या चल रहा है, अगर "शांत" स्वीडन भी रूस और चीन के संबंध में "अपनी पूंछ फुलाने" जैसी अभिव्यक्ति की अनुमति देते हैं।

पूर्वानुमान क्या हैं?


यह पहले ही कहा जा चुका है कि अमेरिकी नेतृत्व रणनीतिक रूप से शीत युद्ध में पश्चिमी देशों के चीनी विरोधी मोर्चे के निर्माण के माध्यम से और सामरिक रूप से "छोटे विजयी युद्ध" को प्रेरित करके आधिपत्य बनाए रखने की योजना बना रहा है, जो, हालांकि, होने की योजना है। अपने उपग्रहों के हाथों से संचालित। डोनबास में संघर्ष, जाहिर है, ऐसा युद्ध नहीं बनेगा, क्योंकि यूक्रेनी सशस्त्र बलों के पास रूसी सेना का विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं है। अमेरिकी हथियारों से भरपूर यूक्रेनी सशस्त्र बलों के एलडीपीआर के सशस्त्र बलों से निपटने की संभावना भी नहीं है। ताइवान स्ट्रेट में ऐसे युद्ध की तैयारी की जा रही है. हालाँकि, डोनबास में उकसावे की कार्रवाई सहयोगियों की प्रतिक्रिया का पूर्वाभ्यास और परीक्षण बन सकती है। इस चरवाहे तबाही में भाग लेने के लिए किसकी स्थिति डगमगा जाएगी?

यदि हम स्थिति के आगे के विकास के लिए पूर्वानुमान लगाने का प्रयास करते हैं, तो हमें यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा सैन्य उकसावे, संक्षिप्त सैन्य कार्रवाइयों, जिनमें रूसी संघ की भागीदारी से इनकार किया जाएगा, और बाद में पश्चिमी प्रतिबंधों का सामना करना पड़ेगा, जिसका उद्देश्य मुख्य रूप से है रूस से यूरोप को गैस आपूर्ति पर। संयुक्त राज्य अमेरिका गर्व से घोषणा करेगा कि, जटिल सैन्य-राजनीतिक युद्धाभ्यास के माध्यम से, उन्होंने रूस को पूर्वी यूरोप में युद्ध से बाहर रखा है और यूरोप को अत्यधिक कीमतों पर सफलतापूर्वक गैस बेचना शुरू कर देंगे। लेकिन यह कहना मुश्किल है कि रूस क्या करेगा. क्या वह "मिन्स्क" छोड़ देगा? एलडीपीआर को मान्यता देता है? क्या डोनबास अंततः रूसी संघ में शामिल होगा? इसके लिए सभी शर्तें मौजूद हैं; एकमात्र बाधा प्रतिबंधों का डर और रूसी बड़े व्यवसाय से असंतोष का डर है, जो पश्चिम के साथ टकराव में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं रखता है।

बेशक, राजनीति एक ऐसी चीज़ है कि हर, यहां तक ​​कि सबसे महत्वहीन मोड़ पर, सब कुछ पूरी तरह से अप्रत्याशित परिदृश्य के अनुसार चल सकता है। हालाँकि, ऐसे कारक हैं जो ऐतिहासिक रूप से अस्थिर हो गए हैं। उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि संयुक्त राज्य अमेरिका आधिपत्य से चुपचाप पीछे नहीं हटेगा, और डोनबास के लोग यूक्रेन नहीं लौटेंगे।

सभी शांतिप्रिय लोगों को कठिन समय का सामना करना पड़ता है, एंग्लो-सैक्सन साम्राज्यवाद द्वारा कब्जा की गई विश्व व्यवस्था का टूटना।
10 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 17 फरवरी 2022 10: 57
    -1
    मैंने इस दुष्ट के बारे में पढ़ा भी नहीं। मैं उसे और उसके सभी कठपुतलियों को फाँसी पर लटका हुआ देखना चाहता हूँ। लाल चौक पर! मेरी मातृभूमि की राजधानी मास्को में!
    1. विक्टोर्टेरियन (विजेता) 17 फरवरी 2022 11: 00
      -2
      बस मास्को में नहीं. कहीं उनके दलदल में.
  2. zzdimk ऑफ़लाइन zzdimk
    zzdimk 17 फरवरी 2022 11: 06
    -5
    मुझे आशा है कि वह, लेखक, गंभीर हिचकियाँ हैं।
  3. अलेक्जेंडर K_2 ऑफ़लाइन अलेक्जेंडर K_2
    अलेक्जेंडर K_2 (अलेक्जेंडर के) 17 फरवरी 2022 11: 20
    -2
    यह बहुत सही लिखा गया है, यह रूसी अभिजात वर्ग के लिए बिडेन के भाषण का अधिक हिस्सा है! और रूस की सामान्य आबादी को पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनी "संपत्ति" को बचाने की आवश्यकता नहीं है - रूस के लोगों के पास बस ये "संपत्ति" नहीं है वहाँ!
  4. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
    रोटकीव ०४ (विक्टर) 17 फरवरी 2022 11: 51
    -5
    मैं लेखक से पूरी तरह सहमत हूं कि क्रेमलिन का साथी भूराजनीति के साथ खेल रहा है, और डोनबास कभी भी बाहरी इलाके में शामिल नहीं होगा, और पुतिन के सभी अल्टीमेटम सिर्फ एक और पीआर अभियान हैं जो हमेशा की तरह खत्म हो जाएंगे
  5. wolf46 ऑफ़लाइन wolf46
    wolf46 17 फरवरी 2022 12: 22
    +2
    डोनबास में संघर्ष, जाहिर है, ऐसा युद्ध नहीं बनेगा, क्योंकि यूक्रेनी सशस्त्र बलों के पास रूसी सेना का विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं है। अमेरिकी हथियारों से भरपूर यूक्रेनी सशस्त्र बलों के एलडीपीआर के सशस्त्र बलों से निपटने की संभावना भी नहीं है।

    पहले मामले में, रूसी सेना का नुकसान अगस्त 2008 की तुलना में कई गुना अधिक होगा।
    दूसरे, यूक्रेन के सशस्त्र बलों और राष्ट्रीय बटालियनों की संख्या एलडीपीआर के एलएम से कई गुना अधिक है। आज सुबह, सीमांकन रेखा (पीपुल्स रिपब्लिक के क्षेत्र पर) के साथ लगभग 10 बस्तियों पर गोलाबारी की गई। इस प्रकार, जर्मन स्कोल्ज़, फ्रांसीसी मैक्रॉन और यूक्रेनी ज़ेलेंस्की के वादे रद्द कर दिए गए हैं।
  6. इस तस्वीर के लिए रूसी संघ का नेतृत्व आंशिक रूप से दोषी है, क्योंकि इसने स्थिति का सारा ध्यान रणनीतिक सुरक्षा के मुद्दे पर केंद्रित किया। जबकि समस्या का मुख्य भार इस क्षेत्र में बिल्कुल नहीं है, बल्कि एलडीपीआर के भाग्य में है, जिसके संबंध में सैन्य उकसावे की तैयारी की जा रही है। विदेश मंत्रालय की स्थिति व्यावहारिक रूप से यह नहीं कहती है कि ... रूस डोनबास के गणराज्यों पर यूक्रेन के सशस्त्र बलों के हमले को बर्दाश्त नहीं करेगा।

    लेखक इस मामले में गलत है कि उसने रूसी संघ की संपूर्ण सुरक्षा को एलडीपीआर तक सीमित कर दिया।
    सबसे पहले, रणनीतिक सुरक्षा (मौजूदा जोखिमों का अधिकतम अवलोकन), फिर पूर्व यूक्रेन का क्षेत्र (हमारी सुरक्षा के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र के रूप में), और उसके बाद ही एलडीपीआर।
    सिर्फ इसलिए कि यह सबसे अधिक पीड़ा देता है इसका मतलब यह नहीं है कि यह सबसे बड़ी समस्या है।

    लेखक सही है कि विदेश मंत्रालय पर्याप्त काम नहीं कर रहा है। दरअसल, डोनबास के संबंध में बिडेन और ज़ेलेंस्की को भी कोई स्पष्ट और समझने योग्य चेतावनी नहीं दी गई थी। और निजी बातचीत में नहीं, बल्कि सार्वजनिक क्षेत्र में। यह बहुत संभव है कि रूसी अधिकारी सेना का उपयोग करने के लिए किसी कारण की प्रतीक्षा कर रहे हों। या शायद मैं हमारे अधिकारियों के बारे में बहुत अच्छा सोचता हूँ।
  7. लेकिन यह कहना मुश्किल है कि रूस क्या करेगा. क्या वह "मिन्स्क" छोड़ देगा? एलडीपीआर को मान्यता देता है? क्या डोनबास अंततः रूसी संघ में शामिल होगा? इसके लिए सभी शर्तें मौजूद हैं; एकमात्र बाधा प्रतिबंधों का डर और रूसी बड़े व्यवसाय से असंतोष का डर है, जो पश्चिम के साथ टकराव में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं रखता है।

    बड़ा व्यवसाय अपने वित्तीय हितों को देश की सुरक्षा और सामान्य अस्तित्व से ऊपर रखता है। ऐसा सिर्फ यहीं नहीं, बल्कि हर जगह है. यही कारण है कि देश के सभी संसाधनों को जुटाने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति की आवश्यकता है।

    शांति और शांति बहुत आसानी से प्राप्त की जा सकती है। बस वरिष्ठ भागीदारों की इच्छाओं और आवश्यकताओं को पूरा करना: संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, जापान, जर्मनी, फ्रांस, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, पोलैंड, यूक्रेन और लिथुआनिया, आदि।

    यदि शांति सबसे महत्वपूर्ण है, तो सबसे पहले, हमें एलडीपीआर को त्यागना होगा। फिर क्रीमिया लौटें। ओसेशिया और अब्खाज़िया की मान्यता वापस लें। जापान को वे सभी द्वीप दें जिनकी उसे रूस से अधिक आवश्यकता है।
    उचित मूल्य पर यूरोप में गैस और तेल लाएँ - गैस $100/1000 घन मीटर, तेल $50 प्रति बैरल। और वे हमें धन्यवाद देंगे. शायद सरकार के प्रत्येक सदस्य को एक पदक भी दिया जाएगा।
    1. एलेक्सने १३ ऑफ़लाइन एलेक्सने १३
      एलेक्सने १३ (सिकंदर) 17 फरवरी 2022 21: 21
      +1
      क्या आप हाल ही में डॉक्टर के पास गए हैं? ऐसा लगता है कि यहां केवल सर्जरी ही मदद करेगी। विकिपीडिया ने आपके दिमाग को पूरी तरह से उड़ा दिया है और ऐसा लगता है कि यह आपके शेष जीवन के लिए ऐसा ही रहेगा। आपके लिए "गद्दे के नीचे" कीड़ा बनना कठिन होगा।
  8. संदेहवादी ऑनलाइन संदेहवादी
    संदेहवादी 17 फरवरी 2022 13: 09
    +1
    यदि हम सूचना शोर पर ध्यान न दें, तो हम देखेंगे कि नाटो रूस के साथ पूरी सीमा पर अपने आक्रामक बुनियादी ढांचे का विस्तार कर रहा है। यहां तक ​​कि यह तथ्य भी कि ज़ी "इंजीनियरिंग उपकरण मांगता है" बहुत कुछ कहता है, क्योंकि एलडीपीआर के खिलाफ इसकी आवश्यकता नहीं है। प्रत्यक्षतः पश्चिम रौंदेगा नहीं। पूरी तरह लग रहा है कि वे मॉस्को की गड़बड़ी पर दांव लगा रहे हैं. केवल आंतरिक अराजकता ही आक्रामकता के लिए पूर्व शर्ते पैदा कर सकती है। तब तालिबान और वे हथियार दोनों सामने आएंगे जिनसे संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने हाइब्रिड सैनिकों को तैनात किया था। एक आशा यह है कि एक "नया स्टालिन" होगा, भले ही वह सामूहिक हो।