क्या रूसी नौसेना नेवल एविएशन का पुराना आईएल-38 किसी अमेरिकी पनडुब्बी का पता लगा सकता है?


हाल का घटना प्रशांत महासागर में एक अमेरिकी पनडुब्बी के साथ जो रूसी क्षेत्रीय जल में 4 किलोमीटर गहराई तक घुस गई, जिससे बहुत शोर हुआ। यह माना जा सकता है कि पानी के नीचे के खतरे का मुकाबला करने के लिए रूसी प्रशांत बेड़े की तैयारी की कमी को प्रदर्शित करने के लिए परमाणु पनडुब्बी ने जानबूझकर खुद का पता लगाने की अनुमति दी। हमें क्या निष्कर्ष निकालना होगा?


स्थिति बेहद भयावह नजर आ रही है. हमारे रक्षा विभाग के प्रतिनिधियों के बयानों को देखते हुए, फ्रिगेट "मार्शल शापोशनिकोव" को 3 घंटे तक एक पनडुब्बी का पीछा करने के लिए मजबूर किया गया था, जो यदि वांछित होता, तो एक घंटे के एक चौथाई से भी कम समय में रूसी क्षेत्रीय जल को आसानी से छोड़ सकता था। इसके अलावा, हम केवल एक विदेशी पनडुब्बी, अन्य वर्जीनिया श्रेणी की पनडुब्बियों के एक अमेरिकी पेशेवर "शिकारी" के बारे में बात कर रहे हैं। उच्च संभावना के साथ यह माना जा सकता है कि अन्य पनडुब्बियां, उदाहरण के लिए, नवीनतम जापानी डीजल-इलेक्ट्रिक पनडुब्बियां, उसी समय क्षेत्र में काम कर रही होंगी। यदि यह वास्तव में मामला है, तो रूसी रक्षा मंत्रालय ने या तो इस मुद्दे का राजनीतिकरण नहीं करने का फैसला किया जब तक कि "कुरील समस्या" की पृष्ठभूमि के खिलाफ बिल्कुल आवश्यक न हो, या अन्य पनडुब्बियों की खोज नहीं की गई।

और यह हमारे लिए सबसे खराब विकल्प है. वास्तव में अमेरिकी परमाणु पनडुब्बी का पता कौन और कैसे लगा सका?

उदाहरण के लिए, यह प्रोजेक्ट 636.3 डीजल-इलेक्ट्रिक पनडुब्बी वार्शव्यंका हो सकती है, जो रूसी प्रशांत बेड़े का हिस्सा है। खोज के बाद, परमाणु पनडुब्बी के निर्देशांक फ्रिगेट मार्शल शापोशनिकोव को स्थानांतरित कर दिए गए, जिसने कई घंटों तक वर्जीनिया का पीछा किया। हालाँकि, जल्द ही महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण सामने आए। नौसेना क्षेत्र के एक जानकार सूत्र ने इस मामले पर TASS को निम्नलिखित बताया:

एक अमेरिकी वर्जीनिया-श्रेणी की नाव को उनकी संभावित तैनाती के क्षेत्रों में नकली दुश्मन पनडुब्बियों की खोज करने और उन्हें नष्ट करने के अभ्यास के दौरान आईएल-38 नौसैनिक विमानन विमान और प्रशांत बेड़े की नावों में से एक द्वारा खोजा गया था।

मामले में आईएल-38 पनडुब्बी रोधी विमान सामने आया। शायद वह उस दिन का मुख्य पात्र था?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, रूसी नौसेना के पनडुब्बी रोधी विमानन की वर्तमान स्थिति को ध्यान में रखना आवश्यक है, जिसका प्रतिनिधित्व विशेष रूप से कुछ पुराने सोवियत निर्मित विमानों द्वारा किया जाता है। ये मध्यम दूरी की पनडुब्बी रोधी आईएल-38 और लंबी दूरी की टीयू-142 हैं।

आईएल-38 को समुद्री टोही, दुश्मन पनडुब्बियों की खोज और विनाश, खोज और बचाव कार्यों और बारूदी सुरंगों की स्थापना के लिए आईएल-18वी यात्री विमान के आधार पर विकसित किया गया था। इसके पनडुब्बी रोधी उपकरण में एक एपीएम-60 या एपीएम-73 मैग्नेटोमीटर, एक बर्कुट-38 खोज और लक्ष्यीकरण प्रणाली, गैर-दिशात्मक रेडियो सोनार बॉय आरएसएल-1, निष्क्रिय दिशात्मक आरएसएल-2, साथ ही स्वायत्त हाइड्रोकॉस्टिक निष्क्रिय-सक्रिय शामिल हैं। स्टेशन आरएसएल-3 और आरएसएल-16। स्ट्राइक हथियारों का प्रतिनिधित्व AT-1 और AT-2 पनडुब्बी रोधी टॉरपीडो या APR-1 और APR-2 मिसाइलों, पनडुब्बी रोधी बमों, समुद्री बारूदी सुरंगों और संभावित Kh-35 जहाज रोधी मिसाइलों द्वारा किया जाता है। आईएल-38 के महत्वपूर्ण नुकसानों में रक्षात्मक छोटे हथियारों और तोप हथियारों की कमी, साथ ही एक ऑप्टिकल या टेलीविजन बम दृष्टि शामिल है। इस कारण बम और बारूदी सुरंगें गिराना लगभग आँख से ही करना पड़ता है।

नई नोवेल्ला-पी-38 खोज और लक्ष्यीकरण प्रणाली के एकीकरण ने स्थिति को बेहतर के लिए बदलना संभव बना दिया, जिससे संभावित दुश्मन पनडुब्बियों की खोज और पता लगाने की क्षमता मूल आईएल-4 की तुलना में 38 गुना बढ़ गई। उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले रडार, थर्मल टेलीविज़न, रेडियो-हाइड्रोकॉस्टिक और मैग्नेटोमेट्रिक सिस्टम, साथ ही नोवेल्ला में शामिल एक इलेक्ट्रॉनिक टोही प्रणाली, आधुनिक आईएल-38एन को न केवल पानी के भीतर, बल्कि दूरी पर सतह और वायु लक्ष्यों का भी पता लगाने और ट्रैक करने की अनुमति देती है। क्रमशः 320 और 90 किलोमीटर, कुल संख्या 50 तक।

दूसरे शब्दों में, आधुनिकीकृत आईएल-38एन वास्तव में सोनोबॉय का उपयोग करके कम शोर वाली वर्जीनिया-श्रेणी की परमाणु पनडुब्बी को ट्रैक करने में सक्षम होगा यदि उसे ऐसा कोई लड़ाकू मिशन सौंपा गया हो। लेकिन एक "सूचित स्रोत" के संदेश में पुराने पनडुब्बी रोधी उपकरणों के साथ एक आईएल-38 की सुविधा है। क्या वह सचमुच "पनडुब्बी शिकारी" को पकड़ सका? दुर्भाग्य से यह कोई तथ्य नहीं है। लेकिन फिर घुसपैठिये की तलाश के लिए एक पुराना विमान क्यों भेजा गया?

समस्या इन विमानों की कमी है. 2018 तक, रूसी नौसेना के नौसेना विमानन में कुल 15 आईएल-38 और 7 आईएल-38एन, साथ ही 10 लंबी दूरी की टीयू-142एमआर और 12 टीयू-142एमके/एमजेड शामिल थे। क्या यह रूसी नौसेना की ज़रूरतों के लिए पर्याप्त है? बिल्कुल नहीं। रक्षा मंत्रालय की योजना के अनुसार, 2025 तक 38 आईएल-30 को आईएल-38एन के स्तर तक अपग्रेड करने की योजना बनाई गई थी। भारी कमी के अलावा एक और समस्या, विमान की उम्र है। आधुनिकीकरण आपको उनके जीवन का विस्तार करने की अनुमति देता है, लेकिन यह अनिश्चित काल तक नहीं किया जा सकता है।

प्लेटफॉर्म को ही बदलने की जरूरत है. इस प्रकार, नागरिक विमान आईएल-114-300, जिसका उत्पादन अब फिर से शुरू कर दिया गया है, का उपयोग मध्यम दूरी के पनडुब्बी रोधी विमान के लिए आधार के रूप में किया जा सकता है। Tu-204/214 एयरलाइनर के आधार पर रूसी नौसेना के लिए लंबी दूरी का विमान बनाया जा सकता है।

विमानन पनडुब्बियों के सबसे भयानक विरोधियों में से एक है। जब तक हमारी पनडुब्बियां कमजोर हैं, संभावित दुश्मन की पनडुब्बियां रूसी सीमाओं का उल्लंघन करते हुए चुपचाप इधर-उधर घूमती रहेंगी।
84 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 17 फरवरी 2022 13: 58
    -1
    तो वीओ में परसों जैसा ही विश्लेषण था।
    और आईएल... ठीक है, वह बदकिस्मत है, बिल्कुल एमआईजी की तरह...
    1. अलेमैक्स ऑफ़लाइन अलेमैक्स
      अलेमैक्स (इवान) 18 फरवरी 2022 04: 23
      -2
      हाँ, यह वही लेख है, केवल संपादित। सभी हारे हुए लोग नाराज हैं.
      उसने खुद को और बाकी सब चीजों को खोजा।
      1. 2534 ऑफ़लाइन 2534
        2534 19 फरवरी 2022 15: 10
        0
        एलेक्स से उद्धरण
        उसने खुद को और बाकी सब चीजों को खोजा।

        नहीं
        जानबूझकर पता लगाने गया

        एलेक्स से उद्धरण
        सभी हारे हुए लोग नाराज हैं.

        बेशक, मैं समझता हूं कि हैम्स्टर के सोफे में आग लगी है, लेकिन यह एक पेशेवर मूल्यांकन है
        1. जादूगर ऑफ़लाइन जादूगर
          जादूगर (शमन) 20 फरवरी 2022 16: 59
          -2
          हैम्स्टर नहीं, बल्कि पर्याप्त शांत लोग, आपके विपरीत,
        2. अलेमैक्स ऑफ़लाइन अलेमैक्स
          अलेमैक्स (इवान) 25 फरवरी 2022 07: 10
          0
          जानबूझकर पता लगाने गया

          हाँ.. वहाँ कहाँ. व्यावसायिक मूल्यांकन...
    2. बोरिस चेर्निकोव (बोरिस चेर्न) 18 फरवरी 2022 09: 41
      -3
      क्लिमोव और टिमोखिन की जोड़ी से? यह कोई विश्लेषण नहीं है, यह यह दिखाने का प्रयास है कि सब कुछ कितना खराब है, इस बारे में ढेर सारे लेख पोस्ट करके उन्होंने कोई गड़बड़ नहीं की है
      1. 2534 ऑफ़लाइन 2534
        2534 19 फरवरी 2022 15: 11
        0
        उद्धरण: बोरिस चेर्निकोव
        क्लिमोव और टिमोखिन की जोड़ी से? यह कोई विश्लेषण नहीं है, यह यह दिखाने का प्रयास है कि सब कुछ कितना खराब है, इस बारे में ढेर सारे लेख पोस्ट करके उन्होंने कोई गड़बड़ नहीं की है

        बोरुसिक, हमेशा की तरह तुमने गड़बड़ कर दी
        अन्य चीजों के अलावा यहां ये भी हैं। दस्तावेज़ों के लिंक -
        https://topwar.ru/188071-robkaja-nadezhda-est-li-buduschee-u-otechestvennoj-morskoj-aviacii.html
        हाँ, इस तथ्य के बारे में कि हमारे एमए के साथ ऐसी विशिष्ट समस्या उत्पन्न होती है
  2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
    शार्क 17 फरवरी 2022 14: 18
    +6
    IL-18 विमान-रोधी रक्षा के लिए सबसे सुविधाजनक प्लेटफ़ॉर्म है। और ऐसी बकवास गढ़ना कि "एक बार उन्हें पता चल गया तो इसका मतलब है कि उन्होंने हार मान ली" बहुत समझदारी नहीं है! आख़िरकार, वे प्रादेशिक जल में पाए गए थे! इसका मतलब है कि वे हमला कर सकते हैं! उनके सही दिमाग में कौन ऐसा जोखिम उठाएगा?! प्रादेशिक जल सीमा पर अपने आप को खोजा जाना या बस तटस्थ होकर तैरना आसान है! विदेशी जल में सब्सट्रेट हमेशा बड़े खतरे में रहता है!
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 17 फरवरी 2022 18: 42
      -11
      IL-38 इंजन, जो "कम से कम" अत्यधिक पूंजीकृत हैं, अच्छा प्रदर्शन नहीं करते हैं। इसे गर्म होने में लगभग 30 मिनट लगते हैं। बर्कुट पीपीएस, जो विमान के उपकरण के हिस्से के रूप में स्थित था, पिछली शताब्दी के 50 और 60 के दशक की कई वैज्ञानिक उपलब्धियों के आधार पर विकसित किया गया था। आईएल-38 के संचालन के पहले वर्षों में ही इसकी कम दक्षता दिखाई दी। इसका कारण खोज एवं लक्ष्यीकरण प्रणाली की अपूर्णता थी। 33वें टीएसबीपी नेवल एविएशन के विशेषज्ञों के अनुसार, आईएल-38 अपने अमेरिकी समकक्ष, ओरियन गश्ती विमान की तुलना में पनडुब्बियों की खोज में परिमाण (8-10 गुना) कम प्रभावी था।

      https://warbook.club/voennaya-tehnika/samolety/il-38
      1. मार्क ऑफ़लाइन मार्क
        मार्क (निशान) 18 फरवरी 2022 20: 08
        0
        लेकिन वह यूएसएसआर 70 के दशक के दौरान था
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 22: 04
          -7
          अब तो यह और भी बुरा है. इंजनों पर अनिश्चित काल तक पूंजी लगाना असंभव है। और धड़ वाले विमान शाश्वत नहीं हैं। अब नए प्लव बनाने का समय आ गया है, वे 60 के दशक की शुरुआत से अब भी वैसे ही हैं।
    2. 2534 ऑफ़लाइन 2534
      2534 19 फरवरी 2022 15: 12
      +1
      उद्धरण: sH, arK
      इसका मतलब है कि वे हमला कर सकते हैं!

      अच्छा प्रश्न - क्या
      लंबे समय से लंबित एनएसएस एपीआर-2 और यूएमजीटी-1 को ध्यान में रखते हुए
  3. टिप्पणी हटा दी गई है।
  4. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 17 फरवरी 2022 17: 03
    -4
    उद्धरण: sH, arK
    IL-18 विमान-रोधी रक्षा के लिए सबसे सुविधाजनक प्लेटफ़ॉर्म है।

    आईएल-18 लंबी दूरी की एयरलाइनों के लिए एक यात्री विमान है, जिसे एक फिन वाले चार इंजन वाले टर्बोप्रॉप लो-विंग विमान के डिजाइन के अनुसार डिजाइन किया गया है। पहले सोवियत टर्बोप्रॉप एयरलाइनरों में से एक। 1958 से 1978 तक बड़े पैमाने पर उत्पादन किया गया मॉस्को में खोडनस्कॉय फील्ड पर सेंट्रल एयरफील्ड के पास स्थित प्लांट नंबर 30 ("श्रम का बैनर") पर। कुल 719 (अन्य स्रोतों के अनुसार - 850 से अधिक) विमान बनाए गए, जिनमें 564 यात्री (1957-1969) शामिल थे, बाकी - विशेष (उदाहरण के लिए, बर्फ टोही या मौसम विज्ञान प्रयोगशालाएँ) और सैन्य (आईएल-38 सहित) थे 1970 के दशक के अंत तक निर्मित।

    आख़िरकार, वे प्रादेशिक जल में पाए गए थे! इसका मतलब है कि वे हमला कर सकते हैं! उनके सही दिमाग में कौन ऐसा जोखिम उठाएगा?!

    बेशक। आक्रमण करना। हाँ
    हम 8 साल से यूक्रेन पर हमला करने से डरते हैं, हम एलडीपीआर को पहचानने से डरते हैं। अमेरिकी नौसेना की परमाणु पनडुब्बी पर हमला करना एक बकवास सवाल है। ये बहुत ही महान दिमाग से है. हाँ
    1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
      शार्क 17 फरवरी 2022 18: 58
      +1
      ठीक है, आप बहुत होशियार नहीं हैं, निश्चित रूप से, क्षमा करें! एक बारीकियां है - एक पनडुब्बी एक जासूस की तरह होती है, उसकी ताकत चुपके से होती है! शांतिकाल में, डेटाबेस में जाने वाली नाव, वही एसएसबीएन, और मैं उन अन्य वर्षों के बारे में बात कर रहा हूं जब मार्क्ड शीर्ष पर था, और फिर ईबीएन (यूटीवाई), जब एसएसबीएन आरजीचिन के लिए एक अनलोडेड मिशन के साथ निकला था ( सिद्धांत रूप में, यह आधा घंटा है, अगर यह बस कैसेट में है) - फिर भी, एसएसबीएन, अगर निगरानी का पता चला, तो बचने का एक प्रयास किया, अगर यह विफल रहा, तो यह हमला करने के लिए बाध्य था! एक पनडुब्बी के लिए समुद्र में भी कोई "शांतिकाल" नहीं होता है! और तटीय जल में - आम तौर पर सब कुछ उनके मालिक की "दया" पर निर्भर होता है! और सबसे महत्वपूर्ण बात, आपको कभी पता नहीं चलेगा कि क्या हुआ! कुर्स्क की तरह - यह डूब गया था, उन्होंने इसके लिए 10 बिलियन का भुगतान किया, लेकिन आधिकारिक तौर पर हम कभी नहीं जान पाएंगे!
      इसलिए, एक पनडुब्बी विदेशी जल में बेनकाब होने का जोखिम कभी नहीं उठाएगी - यह पूरी तरह से बकवास है! और हाँ, हमारी नाव छोड़ दी गई, उन्होंने हमला नहीं किया... लेकिन व्यर्थ... हमें इसे चुपचाप करना चाहिए था और चुप रहना चाहिए था! हमारी शिक्षाएँ हमारी समस्याएँ नहीं हैं!
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 17 फरवरी 2022 19: 44
        -3
        और हाँ, हमारी नाव छोड़ दी गई, उन्होंने हमला नहीं किया... लेकिन व्यर्थ... हमें इसे चुपचाप करना चाहिए था और चुप रहना चाहिए था! हमारी शिक्षाएँ हमारी समस्याएँ नहीं हैं!

        मैं मानवीय असंगतता पर आश्चर्यचकित हूं। मुस्कान लेकिन ये आपकी राय है, इस पर आपका अधिकार है.
        1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
          शार्क 18 फरवरी 2022 19: 19
          -2
          आप स्पष्ट रूप से भूल गए हैं या 80 के दशक की लगातार समस्याओं में कभी दिलचस्पी नहीं रखते थे, जब स्वीडन हर महीने अपने स्थानीय जल में हमारी पनडुब्बियों की तलाश कर रहे थे! उन्होंने अभ्यास किया, बमबारी की... लेकिन परिणाम किसी ने नहीं देखा।
          हम अभी भी निश्चित रूप से नहीं जानते कि थ्रैशर और स्कॉर्पियो या कुर्स्क का क्या हुआ... और यहां हम गायब हुई डीजल पनडुब्बियों को भी जोड़ सकते हैं। यह एक पनडुब्बी/परमाणु पनडुब्बी पर सेवा करने की बारीकियां है - वह एक विशेष बल टोही अधिकारी के रूप में एक सैनिक नहीं है, उसके पास "विश्व समय" नहीं है, वह लगभग हमेशा युद्ध में रहती है।
          इसलिए, अपने ही क्षेत्रीय जल में पनडुब्बियों पर हमला करने में कुछ भी अवैध नहीं है! यदि नाव सतह पर नहीं आती, जैसा कि हमारी नौकाओं ने क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान किया था, तो उस पर हमला किया जा सकता है! यह एनके नहीं है... शिकायत करने वाला कोई नहीं होगा...
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 22: 14
            -7
            इसलिए, अपने ही क्षेत्रीय जल में पनडुब्बियों पर हमला करने में कुछ भी अवैध नहीं है! यदि नाव सतह पर नहीं आती, जैसा कि हमारी नौकाओं ने क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान किया था, तो उस पर हमला किया जा सकता है

            कोई भी इसे जोखिम में नहीं डालेगा. ब्रिटिश विध्वंसक डिफेंडर ने खुलेआम सीमा का उल्लंघन किया। और कुछ नहीं, उन्होंने बस उसके पीछे कुछ शोर मचाया।

            आप स्पष्ट रूप से भूल गए हैं या 80 के दशक की लगातार समस्याओं में कभी दिलचस्पी नहीं रखते थे, जब स्वीडन हर महीने अपने स्थानीय जल में हमारी पनडुब्बियों की तलाश कर रहे थे! उन्होंने अभ्यास किया, बमबारी की... लेकिन परिणाम किसी ने नहीं देखा।

            S-363 का उपहास सौ साल तक बना रहेगा. स्वीडिश कोम्सोमोल सदस्य। बाल्टिक समुद्री दुनिया। लेनिनग्राद नौसैनिक अड्डे में एक वर्षाव्यंका। और यह डूबता नहीं है.
            1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
              शार्क 19 फरवरी 2022 10: 04
              -1
              प्रिय, डिफेंडर एक एनके है, यह सक्षम रूप से पारित हो गया, बिना पाठ्यक्रम बदले, क्षेत्रीय जल के एक प्रक्षेपण को मारते हुए, यह दिखाई दे रहा था और आप देख सकते हैं कि यह क्षेत्रीय जल में क्या कर रहा था, और एनके, ऐसे मामलों में, केवल थोक में ही भगाया जाता है . और फिर, पर्याप्त से अधिक चेतावनी दी गई, उसने उनके साथ 4 मील चलने के बाद उन्हें छोड़ दिया। और उन्होंने इसे "दूसरी" बार अनुमति नहीं दी।
              यहां तक ​​कि बुरी शिखाओं को भी, आपके भाइयों ने, जिन्हें बेशर्मी से रौंदा, और यहां तक ​​कि एक विशेष संरक्षित सुविधा के क्षेत्र में भी, वे नहीं डूबे! मुझे इसे चूहों की तरह पकड़ना था और एक बक्से में बंद करना था... मुझे नहीं पता, फिर उन्होंने आपके टब को पार्क करने के लिए भुगतान लिया या इसके लिए आपको माफ भी कर दिया... लेकिन मैं दोहराता हूं, सब कुछ एक बार किया जा सकता है! दूसरे, जोखिम बिल्कुल अलग होगा!
              1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                gunnerminer (गनरमिनर) 19 फरवरी 2022 11: 03
                -6
                रूसी आतंकवादी जलक्षेत्र का उल्लंघन होगा। अब आर्कटिक में। काला सागर और कुरील द्वीप समूह के पास जो कुछ हुआ, उससे जापानियों की तरह नाटो ने भी बहुत विशिष्ट निष्कर्ष निकाले।

                फेडरेशन काउंसिल में एक गोलमेज बैठक में, जनरल स्टाफ के मुख्य संचालन निदेशालय के उप प्रमुख स्टानिस्लाव गडज़िमागोमेदोव ने कहा कि रूस के पास सुदूर पूर्व में अमेरिकियों का सामना करने के लिए पर्याप्त जहाज और विमान नहीं हैं।

                https://nvo.ng.ru/realty/2022-02-17/1_1177_answer.html
                1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
                  शार्क 19 फरवरी 2022 12: 04
                  -2
                  वे होंगे। और हमेशा से रहे हैं. प्रादेशिक जल वाले सभी देश। इसमें नया क्या है?
                  लेकिन उल्लंघन और उकसावे को भ्रमित न करें। तुम मूर्खों ने सिर्फ उल्लंघन ही नहीं किया - आख़िरकार, तुम अपने वाहन पर सवार होकर केर्च जलडमरूमध्य में कब गए थे? यह एक सैन्य कार्रवाई की सीमा तक उकसावे की कार्रवाई है! और ये बिल्कुल अलग है. और यह बिल्कुल अलग नैतिक अधिकार देता है. उनका अभी तक उपयोग नहीं किया गया है. खैर, यहाँ मुख्य शब्द "अभी तक" है...
                  1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                    gunnerminer (गनरमिनर) 19 फरवरी 2022 13: 36
                    -6
                    वे करेंगे। अनिवार्य। वे उस स्थिति का लाभ उठाएंगे जिसके बारे में मैंने फेडरेशन काउंसिल में गोलमेज पर बात की थी, यह गोर्बाचेव के समय की एक बहुत लोकप्रिय क्रिया है। जनरल स्टाफ के मुख्य परिचालन निदेशालय के उप प्रमुख स्टानिस्लाव गडज़िमागोमेदोव। यह हताशा का संकेत था. छह महीने पहले उन्हें ऐसे बयान के लिए गंभीर दंड मिलना था।
                  2. 2534 ऑफ़लाइन 2534
                    2534 19 फरवरी 2022 15: 17
                    +2
                    उद्धरण: sH, arK
                    यहाँ तुम हो, मूर्खों

                    हा हा, यह आप हैं योग्य
          2. 2534 ऑफ़लाइन 2534
            2534 19 फरवरी 2022 15: 16
            +2
            उद्धरण: sH, arK
            इसका कोई "विश्व समय" नहीं है, यह लगभग हमेशा युद्ध में रहता है।
            इसलिए, अपने ही क्षेत्रीय जल में पनडुब्बियों पर हमला करने में कुछ भी अवैध नहीं है! यदि नाव सतह पर नहीं आती, जैसा कि हमारी नौकाओं ने क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान किया था, तो उस पर हमला किया जा सकता है! यह एनके नहीं है... शिकायत करने वाला कोई नहीं होगा...

            इससे पहले कि आप इस बकवास के बारे में बात करें, आपको इस विषय पर कम से कम कुछ पढ़ना चाहिए
            उदाहरण के लिए, पानी के नीचे के वातावरण में रूसी संघ की राज्य सीमा की रक्षा करते समय हथियारों और सैन्य उपकरणों के उपयोग की प्रक्रिया - 29.11.1999 नवंबर, 1310 संख्या 11.03.2015 के रूसी संघ की सरकार का डिक्री (XNUMX मार्च को संशोधित) XNUMX)
            1. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
              शार्क 19 फरवरी 2022 16: 14
              -3
              दुर्कैना के स्टेप्स से एक और "कोसैक पनडुब्बी", पनडुब्बी "झोपारिझी" के कमांडर;))) वाक्यांश "कोई शांतिकाल नहीं है" डेटाबेस पर एसएसबीएन को संदर्भित करता है। लेकिन यह स्पष्ट है कि रूसी भाषा की समझ अब पर्याप्त नहीं है?
              अपने स्वयं के क्षेत्रीय जल में हथियारों के उपयोग के बारे में: "यदि नाव सतह पर नहीं आती है," अर्थात। केपीयूजी के आदेश का पालन नहीं किया, तो उसे, केपीयूजी को, हथियारों का उपयोग करने का अधिकार है! और कोई दूसरा हारा हुआ व्यक्ति मुझे इस बारे में क्या बताएगा? क्या ऐसा नहीं किया जा सकता? या क्या यह प्राणी पहले से ही भूल गया है कि उसने जो पढ़ा है उसे कैसे पढ़ना और समझना है?! या शायद वह विनियमों के अंश प्रदान करेगा?
              1. 2534 ऑफ़लाइन 2534
                2534 20 फरवरी 2022 16: 45
                +2
                उद्धरण: sH, arK
                एक और

                आपने एक गलती कर दी
                मैं ऐबोलिट नहीं हूं, इसलिए मेरे इन "विचारों की ऐंठन" के साथ, यह अपनेपन की बात है योग्य
      2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 17 फरवरी 2022 20: 14
        -12
        परीकथाएँ संयमित ढंग से लिखी जानी चाहिए।
      3. 2534 ऑफ़लाइन 2534
        2534 19 फरवरी 2022 15: 14
        +2
        उद्धरण: sH, arK
        अगर यह बस कैसेट में है

        और कैसेट में नहीं
        और बस नहीं ("ऑम्निबस")
        इसलिए ...

        उद्धरण: sH, arK
        निगरानी का पता चलने की स्थिति में, एसएसबीएन ने बचने का एक प्रयास किया; यदि वह विफल रहा, तो वह हमला करने के लिए बाध्य था! पनडुब्बी के लिए समुद्र में भी कोई "शांतिकाल" नहीं होता है

        उउउउउउउउउउ
        आपके पास क्या शानदार फ्लाई एगारिक्स है...
  5. एलेक्ज़ेंडर क्लेवत्सोव (अलेक्जेंडर क्लेवत्सोव) 17 फरवरी 2022 17: 42
    -2
    कहानीकारों, अमेरिकियों ने तीन घंटे से अधिक समय तक मज़ाक उड़ाया जैसा वे चाहते थे, लेकिन डूबना मुश्किल था, उन्होंने कुर्स्क को डुबो दिया, मैं भूल गया, लानत है, वे रूस में नहीं रहते हैं, वे चोरी किए गए पैसे नहीं रखते हैं, आदेश देने वाला कोई नहीं है, चारों ओर गद्दार हैं...
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 17 फरवरी 2022 18: 35
      -10
      K-141 की मौत से अमेरिकी नौसेना का कोई लेना-देना नहीं था।
      1. अलेमैक्स ऑफ़लाइन अलेमैक्स
        अलेमैक्स (इवान) 18 फरवरी 2022 04: 27
        -2
        अब आपकी देशभक्ति की कमी और गुप्त सहनशीलता के कारण आपको बहुत नीचा दिखाया जाएगा।
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 12: 47
          -5
          यदि ये नुकसान केएसएफ को जीवीके-450 के साथ एक बचाव जहाज से लैस करने में मदद करते हैं, तो मुझे बहुत खुशी होगी। जीवीके-450 के साथ एसएस का वादा 20 साल पहले किया गया था। केएसएफ पनडुब्बी, यदि कुछ भी हो, केवल सीपीयू में आइकन पर भरोसा कर सकते हैं। और नॉर्वेजियन और स्कॉटिश सहयोगियों की समुद्री एकजुटता के लिए। बिल्कुल 2000 की तरह.
          1. 2534 ऑफ़लाइन 2534
            2534 19 फरवरी 2022 15: 18
            +2
            भाव: बंदूक चलाने वाला
            वे केएसएफ को जीवीके-450 के साथ एक बचाव पोत से लैस करने में मदद करेंगे, मुझे केवल खुशी होगी। जीवीके-450 के साथ एसएस का वादा 20 साल पहले किया गया था।

            वह खरगोश के रुकने के संकेत की तरह है
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 19 फरवरी 2022 17: 07
              -5
              अगर कुछ हुआ तो नॉर्वेजियन मदद करेंगे. पड़ोसी. हरे अंगूरों की तरह.
      2. 2534 ऑफ़लाइन 2534
        2534 19 फरवरी 2022 15: 18
        +1
        भाव: बंदूक चलाने वाला
        K-141 की मौत से अमेरिकी नौसेना का कोई लेना-देना नहीं था।

        शायद ....
        हर्ट्ज
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 19 फरवरी 2022 17: 09
          -5
          किसी ने सबूत देने की हिम्मत नहीं की. केकेएसएफ के पूर्व बेड़े एडमिरल पोपोव ने पिछले साल अपने जन्मदिन पर कुछ कहने की कोशिश की थी। बस इतना ही।
          1. 2534 ऑफ़लाइन 2534
            2534 20 फरवरी 2022 16: 42
            0
            भाव: बंदूक चलाने वाला
            किसी ने मौका नहीं लिया

            किसी ने जोखिम उठाया
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 20 फरवरी 2022 18: 28
              -4
              इसके बाद सेवानिवृत्त एडमिरल ने नौसेना के नागरिक संहिता के साथ झूठ बोला और कुछ हासिल नहीं किया। और अब तो कोई उसे समझता भी नहीं।
  6. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 17 फरवरी 2022 18: 35
    -11
    IL-38 के पास आधुनिक परमाणु नौकाओं और डीजल नौकाओं, विशेषकर दक्षिण कोरियाई और जापानी नौकाओं का पता लगाने का कोई मौका नहीं है। पीपीएस बर्कुट अधिकतम डेढ़ घंटे तक बिना किसी रुकावट के काम करता है। आईएल-38एन के पास लगभग 10-20 मील की दूरी पर उपर्युक्त पनडुब्बियों का पता लगाने का मौका है।
  7. विचेरा65 ऑफ़लाइन विचेरा65
    विचेरा65 (व्लादिमीर बारानलव) 17 फरवरी 2022 18: 39
    +4
    और हमारी पनडुब्बियां अपने तटों से दूर "घूमती" हैं, क्या इसका मतलब यह है कि वे भी कमजोर हैं? लेखक वास्तव में आमर्स की प्रशंसा करते हुए लार से घुट रहा है, जो उसकी निष्पक्षता पर भी संदेह पैदा करता है।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 17 फरवरी 2022 20: 16
      -10
      लगभग कोई नावें नहीं बची हैं। विशेषकर केटीओएफ पर। उनके दल बमुश्किल वार्षिक युद्ध प्रशिक्षण योजना प्रदान कर सकते हैं। वे लगभग 30 साल पहले भटक गए थे।
  8. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 17 फरवरी 2022 18: 50
    -5
    उद्धरण: wichera65
    और हमारी पनडुब्बियां अपने तटों से दूर "घूमती" हैं, क्या इसका मतलब यह है कि वे भी कमजोर हैं? लेखक वास्तव में आमर्स की प्रशंसा करते हुए लार से घुट रहा है, जो उसकी निष्पक्षता पर भी संदेह पैदा करता है।

    अब तक केवल आप ही लार टपका रहे हैं hi
    अमरों की कोई प्रशंसा नहीं करता। यह एक बहुत मजबूत दुश्मन है, जापानी और नाटो के साथ-साथ उद्देश्यपूर्ण रूप से हमसे भी अधिक मजबूत है। मुख्य बात यह है कि शरारत न करें। और हम हाइपरसाउंड और अन्य विलक्षणताओं के साथ, हर समय ऐसा करते हैं।
    तो अमेरिकियों ने हमें परेशान किया। जिनको इसकी जरूरत है उनको इशारा मिल गया.
    1. ट्रॉय हेनरिक ऑफ़लाइन ट्रॉय हेनरिक
      ट्रॉय हेनरिक (हेनरी) 18 फरवरी 2022 10: 25
      -1
      "किसे इसकी आवश्यकता है", यह कौन है? सर्व-मैला ढोने वाले?
      भगवान का शुक्र है कि उनमें से बहुत सारे नहीं हैं, साथ ही, टोपी फेंकने वाले भी हैं, लेकिन मूल रूप से हर कोई आसपास की वास्तविकता का गंभीरता से आकलन करता है, इसलिए आपके सड़ने वाले बीज खतरनाक परिणाम दिए बिना मिट्टी में सड़ जाते हैं
      आप व्यर्थ प्रयास कर रहे हैं, लैंपून की नकल कर रहे हैं))
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 18 फरवरी 2022 10: 27
        0
        आपके सड़ने वाले बीज चिंताजनक परिणाम उत्पन्न किए बिना मिट्टी में सड़ जाते हैं
        आप व्यर्थ प्रयास कर रहे हैं, लैंपून की नकल कर रहे हैं))

        ओह, ठीक है, फिर ठीक है। अच्छे से सो।
  9. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
    WAMP 17 फरवरी 2022 21: 58
    +1
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    तो अमेरिकियों ने हमें परेशान किया। जिनको इसकी जरूरत है उनको इशारा मिल गया.

    आप अक्सर किसी तरह उलटे रहते हैं।
    यह तथ्य कि नाव की खोज की गई थी, बिल्कुल भी आश्चर्यजनक नहीं है। वे हर व्यायाम या गतिविधि में लगातार हस्तक्षेप करते हैं।
    मेरी राय में, वे उसका इंतजार कर रहे थे, चुपचाप उसकी खोज की, और फिर ध्यान से जहाजों को खींच लिया: वे कहते हैं कि हम खुद यहां अध्ययन कर रहे हैं, हमें कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है। और जब हमने "संपर्क" किया, तो उन्होंने हाइड्रोकॉस्टिक स्टेशन चालू कर दिया और संदेश का पाठ जारी रखा...
    तथ्य यह है कि नाव पर घबराहट थी, जारी किए गए सिम्युलेटर का एक तथ्य है, जिसे निश्चित रूप से ढूंढ लिया जाएगा और नष्ट कर दिया जाएगा, जिससे स्पष्ट रूप से निर्माता की पहचान हो जाएगी।
    यह मत भूलो कि नाव को पानी में फुसलाया गया था और चढ़ाई के आदेश की अवज्ञा करने पर विनाश की सजा दी जाती है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 18 फरवरी 2022 07: 37
      -1
      मेरी राय में, वे उसका इंतजार कर रहे थे, चुपचाप उसकी खोज की, और फिर ध्यान से जहाजों को खींच लिया: वे कहते हैं कि हम खुद यहां अध्ययन कर रहे हैं, हमें कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है। और जब हमने "संपर्क" किया, तो उन्होंने हाइड्रोकॉस्टिक स्टेशन चालू कर दिया और संदेश का पाठ जारी रखा...
      तथ्य यह है कि नाव पर घबराहट थी, जारी किए गए सिम्युलेटर का एक तथ्य है, जिसे निश्चित रूप से ढूंढ लिया जाएगा और नष्ट कर दिया जाएगा, जिससे स्पष्ट रूप से निर्माता की पहचान हो जाएगी।
      यह मत भूलो कि नाव को पानी में फुसलाया गया था और चढ़ाई के आदेश की अवज्ञा करने पर विनाश की सजा दी जाती है

      बहुत ही रोचक संस्करण मुस्कान
      1. 2534 ऑफ़लाइन 2534
        2534 19 फरवरी 2022 15: 20
        +2
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        बहुत ही रोचक संस्करण

        हुक्का बार अभियान के दौरान उन्होंने "उसे आगे बढ़ाया" योग्य
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 12: 50
      -4
      चुपचाप इंतज़ार करने का कोई मतलब नहीं था. लंबे समय से तैयार अभ्यास की योजना बाधित हो जाएगी। इसके लिए नौसेना और एनजीएसएच का नागरिक संहिता उनके सिर पर थपथपाएगा नहीं।
      वे प्री-कॉन्स्क्रिप्ट को शानदार स्मार्टफोन का लालच देते हैं। पनडुब्बियों को मजबूर किया जाता है।

      आरोहण आदेश का पालन करने में विफलता विनाश द्वारा दंडनीय है।

      इसका उदाहरण देने का प्रयास करें.
      1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
        WAMP 18 फरवरी 2022 13: 21
        0
        भाव: बंदूक चलाने वाला
        इसका उदाहरण देने का प्रयास करें.

        ये... पानी में पकड़े जाने वाले पहले व्यक्ति थे।

        क्योंकि उन्होंने ऐसा नहीं किया:

        समुद्री कानून पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (यूएनसीएलओएस)

        अनुच्छेद 20 पनडुब्बियां और अन्य पानी के भीतर वाहन

        प्रादेशिक समुद्र में, पनडुब्बियों और अन्य पानी के नीचे के वाहनों को सतह का अनुसरण करना चाहिए और अपना झंडा फहराना चाहिए।

        वे नहीं खुद को एक युद्धपोत के रूप में पहचाना और नहीं के अंतर्गत आता हैं:

        अनुच्छेद 30 तटीय राज्य के कानूनों और विनियमों का पालन करने में युद्धपोतों की विफलता

        यदि कोई युद्धपोत प्रादेशिक समुद्र से गुजरने से संबंधित तटीय राज्य के कानूनों और विनियमों का पालन करने में विफल रहता है और उनके अनुपालन के लिए किए गए किसी भी अनुरोध की उपेक्षा करता है, तो तटीय राज्य उसे तुरंत प्रादेशिक समुद्र छोड़ने के लिए कह सकता है।

        और अपराधी बन गए... नकारात्मक
        किसी अज्ञात वस्तु का व्यवहार ख़तरा पैदा करता है.... am
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 15: 45
          -4
          आपने आतंकवादी जलक्षेत्र में किसी विदेशी नाव के नष्ट होने का उदाहरण नहीं दिया। एक ज्ञात मामला है जब एक पनडुब्बी के चालक दल को हथगोले फेंककर सतह पर आने के लिए मजबूर किया गया था। यह 1966 में नॉर्वेजियन तट के पास हुआ था। नाव फ्रेंच निकली. लेकिन ये विनाश नहीं है.
          1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
            WAMP 18 फरवरी 2022 16: 18
            0
            भाव: बंदूक चलाने वाला
            तुम नहीं लाए

            मेरे पास वह जानकारी नहीं है.

            भाव: बंदूक चलाने वाला
            एक ज्ञात मामला है जब एक पनडुब्बी के चालक दल को हथगोले फेंककर सतह पर आने के लिए मजबूर किया गया था।
            ...
            लेकिन ये विनाश नहीं है.

            उसने झंडे को सामने लाने और प्रदर्शित करने की आवश्यकता का अनुपालन किया - इसलिए वह अनुच्छेद 20 और 30 के अंतर्गत आ गई... (उस समय अन्य लेकिन समान कानून थे)।

            वर्तमान मामले में, यह मामला नहीं था (स्थिति अवैध थी) और इसे इस प्रकार माना जा सकता है: पानी में एक अज्ञात वस्तु, जो खतरा पैदा कर रही है...
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 16: 28
              -4
              वर्तमान मामले में, यह मामला नहीं था और इसे इस प्रकार माना जा सकता है: पानी में एक अज्ञात वस्तु, जो खतरा पैदा कर रही है...

              अर्हता प्राप्त करना सबसे कठिन काम नहीं है। इसे रोकना कहीं अधिक कठिन है। रूसी नौसेना नागरिक संहिता के पास विदेशी बेड़े की ऐसी कार्रवाइयों को रोकने की ताकत या परिचालन क्षमता नहीं है।
              ऐसी परिस्थितियाँ और आपदाएँ धोखाधड़ी के धुएँ को उड़ा देती हैं। वे विज्ञापन और मंच नहीं, बल्कि मामलों की वास्तविक स्थिति दिखाते हैं। हाल ही में ब्रिटिश विध्वंसक डिफेंडर के चालक दल ने उसी तरह काला सागर में अपनी सेवा की जाँच की (राज्य की सीमा का उल्लंघन)। और उन्होंने कई कमियां उजागर कीं. और रूसी मीडिया की तत्परता नहीं.
              1. WAMP ऑफ़लाइन WAMP
                WAMP 18 फरवरी 2022 16: 31
                0
                भाव: बंदूक चलाने वाला
                इसे रोकना कहीं अधिक कठिन है।

                उल्लंघन के तथ्य के बाद ही जिम्मेदारी आती है।
                या, दस्यु को रोकने के लिए, तुम्हें पहले ही वर्षों के लिए एक कोठरी में डाल दिया गया है...

                भाव: बंदूक चलाने वाला
                हाल ही में, ब्रिटिश विध्वंसक डिफेंडर के चालक दल ने उसी तरह काला सागर में सेवा की जाँच की (राज्य की सीमा का उल्लंघन)

                उन्होंने उसे बाहर निकाल दिया, पहले तो उन्होंने विनम्रतापूर्वक उसे अनुच्छेद 30 के तहत पेश किया, लेकिन फिर...

                भाव: बंदूक चलाने वाला
                और उन्होंने कई कमियां उजागर कीं. और रूसी मीडिया की तत्परता नहीं.

                अधिक विशेष रूप से...
                और मीडिया के बारे में क्या?
                1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                  gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 17: 51
                  -3
                  उल्लंघन के तथ्य के बाद ही जिम्मेदारी आती है।

                  हमारे बेड़े और विमानन के साथ, ऐसी कार्रवाइयों को रोका नहीं जा सकता। सैन्य कर्मी यातायात पुलिस नहीं हैं. वायु रक्षा के साथ-साथ बेड़ा और एयरोस्पेस बल, एक सेल में समाप्त होने के लिए अलग नहीं हुए।

                  डिफेंडर के दल को बाहर नहीं निकाला गया। उन्होंने कार्य पूरा किया और दण्डमुक्त होकर चले गये। विमान में वायुसेना का एक पत्रकार भी सवार था. और हमारा मीडिया घटनाओं के पीछे पड़ा रहा। डिफेंडर दल के उकसावे से पता चला कि केसीएचएफ के खुफिया निदेशालय को एक अविकसित विभाग के स्तर तक कम करना व्यर्थ था। वह प्रोजेक्ट 22160 बेकार साबित हुआ। सीमा उल्लंघनकर्ता पर हमला करने के लिए निर्णय लेने का संगठन असंतोषजनक है। कि KChF विमानन खतरे का तुरंत जवाब नहीं दे सकता। डिफेंडर की प्रदर्शन विशेषताएँ पहले बताई गई विशेषताओं के अनुरूप हैं। रिपोर्ट में बताया गया FAB-250 वास्तव में उपयोग नहीं किया गया था। कई वीडियो दिखाते हैं कि Su-24M के पंखों के नीचे कोई FAB नहीं हैं। मीडिया ने झूठ बोला कि बम थे. समुद्र की सतह पर FAB विस्फोटों के कोई निशान नहीं हैं। वे लगभग 20 मिनट तक शांति में दिखाई देते हैं। KChF के कमांडर ने, प्रोजेक्ट 22160 पीसी की कम गति विशेषताओं के बारे में जानते हुए, Ka-52 या Mi-28N हेलीकॉप्टरों को हवा में नहीं उठाया।
                  ब्रिटिश नाविक हमारे सीमा रक्षकों का मज़ाक उड़ाते हैं, यह जानते हुए भी कि वे (सीमा रक्षक) उनका कुछ नहीं बिगाड़ सकते। "अगला वाला चॉपिंग ब्लॉक में होगा" एक सोवियत फिल्म से है, लेकिन यह उनके बारे में नहीं है।
                  डिफेंडर क्रू के कार्यों का एक अच्छा विश्लेषण ब्लॉगर आंद्रेई कोस्त्रोव ने जुलाई 2021 में किया था। उदाहरणों के साथ। पढ़ो, खुद को शिक्षित करो.

                  https://zen.yandex.ru/media/id/60367d7d80fd9857bd0d5b39/pravo-na-vystrel-kak-i-dlia-chego-streliali-v-defender-60eb1d470f1e1b2a8cddad11

                  थोड़े ही समय में तीसरी घटना. अगला शायद उत्तर में होगा।
  10. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
    Pishenkov (एलेक्स) 17 फरवरी 2022 22: 58
    -1
    हाँ, हवाई जहाज़ के मामले में सब कुछ सही है। वे पर्याप्त नहीं हैं, हालाँकि अच्छे तरीके से वे कभी भी पर्याप्त नहीं रहे हैं।
    मैं केवल यह नोट करना चाहता हूं कि पनडुब्बियों और विमानों के अलावा, सतह के जहाजों के पास भी पनडुब्बियों का पता लगाने के लिए पर्याप्त साधन हैं। बीओडी भी वहां अभ्यास में भाग लेता दिख रहा था। और वर्जीनिया अदृश्य से बहुत दूर है। इसलिए इसे सामान्यतः हमारे मानक तरीकों से पकड़ा जाता है। लेकिन इस पर सवार दल सिर्फ कैडेट नहीं हैं - वे भी तब तक खड़े रहते हैं जब तक उन पर बमबारी न हो जाए... इसलिए हमें पीछा करना पड़ा। तो, सिद्धांत रूप में, सामान्य काम ही सब कुछ है, बस अब, सभी उत्तेजनाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, वे इसके बारे में इस तरह बात कर रहे हैं। और ऐसा पहले भी हो चुका है.
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 13: 00
      -3
      यह सिर्फ हवाई जहाज़ नहीं हैं जो गायब हैं। परीक्षण के कुछ पन्ने हैं जिनमें क्या छूट गया है उसकी सरसरी सूची है। सबसे महत्वपूर्ण चीज़ की कमी है - प्रशिक्षित कर्मी और पनडुब्बी रोधी अधिकारी। 20 वर्षों की निरंतर संगठनात्मक गतिविधियों ने नौसेना और केटीओएफ को, विशेष रूप से, बड़ी संख्या में वरिष्ठ कमांड कर्मियों के साथ-साथ मुख्यालय और कमांड पोस्ट के अनुभवी परिचालन कर्मचारियों से वंचित कर दिया। पीएलओ विभाग को कई बार छोटा किया गया। फ्रिगेट शापोशनिकोव का दल अभी-अभी एक लंबी मरम्मत की उलझन से उभरा है। कार्वेट के दल हाल ही में एक अन्य नौसैनिक थिएटर से पहुंचे। कमांडरों, वरिष्ठ अधिकारियों, निगरानी अधिकारियों और नाविकों को वास्तव में स्थानीय नेविगेशन स्थितियों, मौसम की स्थिति और हाइड्रोलॉजिकल विशेषताओं में महारत हासिल नहीं थी। अमेरिकी, जापानी और दक्षिण कोरियाई नावों पर ऐसे जुड़े हुए दल का पता लगाने के लिए उन्हें पांच साल के निरंतर, सबसे गहन पनडुब्बी रोधी प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है। जो सभी प्रकार के विमानन समर्थन के साथ, नवीनतम तटीय सिमुलेटर पर लगातार समुद्र में प्रशिक्षण लेते हैं। और दुर्लभ कारीगरों द्वारा अर्ध-कानूनी रूप से बनाए गए संग्रहालय शिल्प पर नहीं।

      और ऐसा पहले भी हो चुका है.

      और पहले क्या हुआ था? उदाहरण के लिए?
      1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
        Pishenkov (एलेक्स) 22 फरवरी 2022 23: 28
        -1
        मैं कुछ समय से अंदर नहीं गया था, लेकिन देखो, वह स्मार्ट लड़का फिर से आ गया है.... आँख मारना
        पहले क्या हुआ था - हाँ, इन पनडुब्बियों को सोवियत काल में भी प्रशांत बेड़े और उत्तर में चलाया जाता था। उन्होंने इसके बारे में इतना कुछ नहीं लिखा है। और मैंने आपको पहले ही कहा था - ठीक है, अपनी "स्मार्ट" टिप्पणियों के माध्यम से किसी ऐसी चीज़ में अपना हाथ न डालें जिसके बारे में आप बहुत ज्यादा नहीं समझते हैं। हालाँकि मैं आपकी प्रशंसा करूँगा - आप धीरे-धीरे सुधार कर रहे हैं, भाषा अधिक सामान्य है, कम से कम आपके समुद्रीवाद के स्तर के अनुरूप है हंसी अन्यथा इन ला प्रो संक्षिप्ताक्षरों के साथ यह बहुत बेवकूफी भरा लग रहा था...
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 01: 16
          -5
          लेकिन उन्होंने इसके बारे में इतना कुछ नहीं लिखा है

          जब करने के लिए कोई वास्तविक काम न हो तो पीआर विभाग को शामिल करें! आपके पास मेरे प्रश्न के बारे में लिखने के लिए कुछ नहीं है। सावधानी से तैयारी करें. सोवियत नौसेना के इतिहास का अध्ययन करके शुरुआत करें। आप जितना बताना चाह रहे हैं उससे कहीं अधिक बार और लंबे समय से आप यहां हैं।
          1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
            Pishenkov (एलेक्स) 23 फरवरी 2022 21: 32
            0
            अच्छी तरह से तैयारी करें

            - यह सही है, कॉमरेड गार्ड नवागंतुक, मैं निश्चित रूप से तैयारी करूंगा। हंसी हंसी हंसी क्या मैं जाकर तैयार हो जाऊं? जीभ
            इस बीच, जब आपका टॉयलेट फ्लश करता है तो आप अपनी भव्यता और तूफानी लहरों का आनंद ले सकते हैं... आपने शायद लहरों और उनके जंगली तत्वों को करीब से नहीं देखा है? हंसी
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 22: 07
              -2
              और क्या यह सब इस पोस्ट के विषय पर है?
              1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                Pishenkov (एलेक्स) 24 फरवरी 2022 22: 44
                0
                ...क्या आपको लगता है कि आप इससे अधिक के पात्र हैं? अफ़सोस...
                और "पोस्ट" इस अर्थहीन नौटंकी के लिए बहुत ज़ोरदार नाम है। आपको स्पष्ट रूप से भव्यता का भ्रम है। इस पर ध्यान दें. खतरनाक कॉल... कसना
                1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                  gunnerminer (गनरमिनर) 24 फरवरी 2022 22: 46
                  -3
                  इस पोस्ट के विषय पर आपके पास कुछ भी नहीं है. न नाटो के बारे में, न रूस के बारे में। ख़ालीपन.
  11. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 17 फरवरी 2022 23: 21
    -1
    यह वह विमान नहीं है जो पता लगाता है, यह वह प्लव है जो विमान से गिराया जाता है जिसका पता लगाया जाता है
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 13: 01
      -4
      और PLA विमान में सवार संचालक चाय पीते हैं। हंसी
  12. मास्को ऑफ़लाइन मास्को
    मास्को 18 फरवरी 2022 02: 38
    -1
    मिल गया - अच्छा हुआ। या तो दूरबीन से या मोनोकल से। पनडुब्बी से उपहार के बारे में - मज़ेदार।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 13: 03
      -3
      पनडुब्बियों ने केपीयूजी की खोज बहुत पहले ही कर ली थी। नाव का चालक दल समुद्र की ओर आगे बढ़ने के लिए पैंतरेबाज़ी कर सकता था; पता लगाने के समय नाव बाहर की ओर स्थित थी। रूसी रक्षा मंत्रालय का बयान ध्यान से पढ़ें.
  13. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 18 फरवरी 2022 08: 18
    +1
    उद्धरण: 1_2
    यह वह विमान नहीं है जो पता लगाता है, यह वह प्लव है जो विमान से गिराया जाता है जिसका पता लगाया जाता है

    क्या यह सच है? और मुझे लगा कि वे बस खिड़की से बाहर देख रहे थे कसना
  14. ट्रॉय हेनरिक ऑफ़लाइन ट्रॉय हेनरिक
    ट्रॉय हेनरिक (हेनरी) 18 फरवरी 2022 10: 20
    -4
    मार्ज़ेत्स्की, हमेशा की तरह, एक रोल पर हैं; वह जो करने में सफल हुए हैं, वह अपने भ्रमपूर्ण निष्कर्षों को एक पेशेवर मूल्यांकन के रूप में प्रस्तुत करना है और उन मुद्दों का कथित रूप से पूरा ज्ञान है जिनमें उनकी समझ सतही है, और कभी-कभी शून्य भी है - इसलिए, उन्होंने इसे उठाया विकिपीडिया से))
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 18 फरवरी 2022 10: 30
      +1
      अपने भ्रमपूर्ण निष्कर्षों को एक पेशेवर मूल्यांकन और कथित तौर पर उन मुद्दों के पूर्ण ज्ञान के रूप में पेश करना, जिनमें उनके पास सतही, और कभी-कभी शून्य भी ज्ञान है - इसलिए, उन्होंने इसे विकिपीडिया से उठाया))

      वैसे, मैंने कभी सैन्य विशेषज्ञ होने का दिखावा नहीं किया। मैं एक पेशेवर पत्रकार हूं, बड़ी मात्रा में किसी भी जानकारी के साथ काम करने और सैन्य सहित किसी भी विषय पर लिखने के लिए प्रशिक्षित हूं। ऐसा करने के लिए, मैं कई विशिष्ट स्रोतों से इस जानकारी का अध्ययन करता हूं, समय-समय पर सैन्य मित्रों से परामर्श करता हूं, विश्लेषण करता हूं और कुछ निष्कर्ष निकालता हूं। hi
      यदि आप मेरे निष्कर्षों से सहमत नहीं हैं, तो कोई भी आपको तर्क सहित उनका खंडन करने का प्रयास करने से मना नहीं करता है। यदि आप कर सकते हैं।
      अब तक, मैं दयनीय प्रलाप देखता हूँ जो सहमत नहीं है क्योंकि उसे निष्कर्ष पसंद नहीं है, लेकिन इस मामले पर कुछ भी नहीं कह सकता है।
    2. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 13: 04
      -4
      पोस्ट के विषय पर बोलने का जोखिम उठाएं.
  15. बिल्ली ऑनलाइन बिल्ली
    बिल्ली (सेर्गेई) 18 फरवरी 2022 10: 27
    -1
    तो MS-21 300 पहले ही प्रमाणित हो चुका है। https://dfnc.ru/aviazcia/irkut-poluchil-sertifikat-tipa-na-samolet-ms-21-300/ आपको व्यवस्थित प्रतिस्थापन शुरू करने से क्या रोक रहा है आईएल-38? यूएसी के जनरल डायरेक्टर के सलाहकार वालेरी ओकुलोव से मिली जानकारी के अनुसार, 2021 में IAZ में छह MS-21-300 विमान, 2022 में 12 और 2023 में 25 विमान बनाने की योजना है। 2025 से प्रति वर्ष 72 कारों के उत्पादन में प्रवेश करने की योजना है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 18 फरवरी 2022 11: 31
      -2
      आईएल-38 - मध्यम त्रिज्या, टीयू-142 - लंबी दूरी।
      Tu-21 को प्रतिस्थापित करने के लिए MS-142। लेकिन सबसे अच्छा समाधान टीयू-214 है, जो एमएस-21 के समान वर्ग में छोटी श्रृंखला में निर्मित होता है।
      आईएल-38 के लिए, प्रतिस्थापन आईएल-114-300 है। ऐसी योजनाएं हैं.
      1. बिल्ली ऑनलाइन बिल्ली
        बिल्ली (सेर्गेई) 18 फरवरी 2022 12: 21
        -1
        खैर मैं नहीं जानता। पूरी दुनिया किसी तरह एक ही प्रकार के R-8 से काम चलाती है। दो सौ से अधिक पहले ही उड़ान भर चुके हैं। इसलिए हमें इसकी आवश्यकता है, अन्यथा हम दोनों चाहते हैं, लेकिन हमारे पास न तो एक है और न ही दूसरा। लेकिन वे कहते हैं कि टीयू-214 का रीमेक बनाना मुश्किल है, इसके लिए 6 मीटर से अधिक लंबे हथियार डिब्बों के लिए कटआउट की आवश्यकता होती है। इसलिए, पीएलओ धड़ का तुरंत निर्माण करना आवश्यक है। इसके अलावा, वहाँ बहुत सारे आयातित हिस्से हैं... लेकिन MS-21 पर सब कुछ हमारा है, यहाँ तक कि पंख भी। जहां तक ​​आईएल-114 का सवाल है, इसके एनालॉग अमेरिकी यूएवी हैं, जिन्हें मैं उन दिनों तक उड़ाता हूं जहां मुझे उनकी आवश्यकता होती है। और हमारे पास पहले से ही ऐसे यूएवी हैं। एक बात स्पष्ट है: वर्तमान सरकार को इस नौसैनिक विमानन की आवश्यकता है जैसे एक खरगोश को स्टॉप सिग्नल की आवश्यकता होती है। जो कुछ करना चाहते हैं वे साधन ढूंढते हैं, जो कुछ नहीं करना चाहते वे कारण ढूंढते हैं!
        1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
          gunnerminer (गनरमिनर) 18 फरवरी 2022 13: 05
          -3
          मानो। उन्होंने बिलकुल वैसा ही कहा. अब और नहीं। लेकिन कोई आधुनिक एवियोनिक्स या विमान भेदी हथियार नहीं हैं।
        2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 18 फरवरी 2022 14: 01
          0
          लेकिन वे कहते हैं कि टीयू-214 का रीमेक बनाना मुश्किल है, इसके लिए 6 मीटर से अधिक लंबे हथियार डिब्बों के लिए कटआउट की आवश्यकता होती है। इसलिए, पीएलओ धड़ का तुरंत निर्माण करना आवश्यक है। इसके अलावा, वहाँ बहुत सारे आयातित हिस्से हैं... लेकिन MS-21 पर सब कुछ हमारा है, यहाँ तक कि पंख भी।

          सब कुछ बिल्कुल विपरीत है. यह एमएस-21 गंभीर रूप से आयातित घटकों पर निर्भर है, और टीयू-204 को यूएसएसआर में डिजाइन किया गया था। इस पर लगे घटकों का संपूर्ण आधार मूलतः घरेलू है।
        3. 2534 ऑफ़लाइन 2534
          2534 19 फरवरी 2022 15: 24
          +3
          उद्धरण: बिल्ली
          और वे कहते हैं कि Tu-214 का रीमेक बनाना कठिन है

          कठिन नहीं
          1. बिल्ली ऑनलाइन बिल्ली
            बिल्ली (सेर्गेई) 19 फरवरी 2022 18: 55
            0
            और फिर वे टीयू-214 पीएलओ कहां हैं? दुख की बात है
            1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
              gunnerminer (गनरमिनर) 19 फरवरी 2022 20: 51
              -5
              Tu-214 PLO उस मुर्गी के अंडे की तरह है जो अभी घोंसले में नहीं है।
  16. सेर्गेई ऑफ़लाइन सेर्गेई
    सेर्गेई (सर्गेई बेरेज़िन) 19 फरवरी 2022 03: 34
    -3
    बकवास. उन्होंने खुद को उजागर होने दिया, वे आत्महत्या नहीं कर रहे हैं। लेकिन हमें कुरील द्वीप समूह से कोई समस्या नहीं है; जापान को है। उन्हें कब्जे वाले यूक्रेन और हमारे क्रीमिया जैसा कुछ नहीं मिलेगा।
  17. टिप्पणी हटा दी गई है।
  18. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 20 फरवरी 2022 07: 41
    +2
    उद्धरण: बिल्ली
    और फिर वे टीयू-214 पीएलओ कहां हैं? दुख की बात है

    यह सक्षम अधिकारियों के लिए एक प्रश्न है। वे आख़िर क्या सोच रहे हैं?
  19. संतृप्त ऑफ़लाइन संतृप्त
    संतृप्त 20 फरवरी 2022 10: 24
    -1
    नागरिक पदों के विश्लेषण से gunnerminer इस प्रकार है:
    1. रूसी उनकी मूल भाषा नहीं है
    2. उनके संदेशों का मुख्य संदेश आरएफ सशस्त्र बलों का तकनीकी पिछड़ापन है। तर्कपूर्ण आपत्तियाँ सुनना चाहता है।
    और लगता है कोसैक भेज दिया गया है...
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 20 फरवरी 2022 10: 35
      -1
      आपकी ऐसी कोई तर्कपूर्ण आपत्ति नहीं है. आप अपने देश के जीवन, रूसी सशस्त्र बलों के इतिहास और वर्तमान दिनों में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाते हैं।
  20. डन्स123 ऑफ़लाइन डन्स123
    डन्स123 (चार्ली) 22 फरवरी 2022 11: 18
    0
    ताजिकों को किराये पर लें और वे अमेरिकी पनडुब्बी के प्रोपेलर पर चेन लिंक लगा देंगे....मोसाद को एक लिंक दें....