स्रोत: रूसी लैंडिंग जहाज जल्दी से क्रीमिया में लोड हो गए और यूक्रेन के तट पर पहुंच गए


रूसी नौसेना के बड़े लैंडिंग जहाजों ने सेवस्तोपोल में बोर्ड हमले समूहों पर कब्जा कर लिया है, और वर्तमान में स्काडोवस्क (खेरसन क्षेत्र) के यूक्रेनी शहर के सामने कार्किनित्स्की खाड़ी में स्थित हैं। यूक्रेनी जनसंचार माध्यमों के अनुसार, संख्या से अधिक चित्रित जहाज देश की समुद्री सीमाओं के पास पहुंचे।


सूत्र के अनुसार, रूसी संघ के आईएमएफ के जहाजों की लोडिंग बहुत जल्दी की गई - सभी काम 10 घंटे के भीतर पूरे हो गए।


इससे पहले, यूक्रेनी मीडिया ने अलार्म बजाया था कि काला सागर बेड़े के छह बड़े लैंडिंग जहाज, बाल्टिक बेड़े के जहाजों के साथ, क्रीमियन प्रायद्वीप के उत्तर-पश्चिमी भाग के पास अभ्यास कर रहे थे। एक मिसाइल नाव, एक माइनस्वीपर, तीन बचाव और टगबोट और रूसी संघ की संघीय सुरक्षा सेवा का एक तट रक्षक दल भी युद्धाभ्यास में भाग लेता है।

स्मरण करो, 20 फरवरी को अज़ोव सागर के पानी में चला गया रूसी नौसेना के स्क्वाड्रन में तीन बड़े लैंडिंग जहाज, पनडुब्बी रोधी और छोटे विस्थापन के मिसाइल जहाज, साथ ही कई नावें शामिल हैं। फिलहाल उनके ठिकाने के बारे में कुछ पता नहीं चला है।

फरवरी 18 पश्चिमी खुफिया दर्ज की गई क्रीमिया के पश्चिम में नोवोज़र्नॉय शिविर में रूसी लैंडिंग जहाजों को लोड करने का क्षण।
37 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. हमला ऑफ़लाइन हमला
    हमला (हमला करना) 23 फरवरी 2022 15: 10
    -16
    एक बीडीके नौसैनिकों की एक प्रबलित कंपनी को परिवहन कर सकता है, उनमें से 6 हैं, अर्थात। अनिवार्य रूप से एक प्रबलित बटालियन। प्रश्न: रक्षा तट पर उतरते समय इतनी संख्या में "सैनिक" क्या कार्य हल कर सकते हैं?
    यूएसएसआर में केवल एक एमपी डिवीजन था, बाकी रेजिमेंट और अलग बटालियन थे, और 25 बीडीके थे, और फिर उन्होंने इतनी संख्या के साथ किसी भी लैंडिंग ऑपरेशन के बारे में नहीं सोचा था। तो लेख एक और भराई और अटकलें है। हमारे पास पूरी तरह से मरीन कॉर्प्स नहीं है। और ऊपर वर्णित घटनाएँ नियमित अभ्यास और प्रदर्शन हैं, और अधिक की अभी आवश्यकता नहीं है।
    1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
      तुल्प 23 फरवरी 2022 15: 39
      +19 पर कॉल करें
      मैं, 810 के दशक की शुरुआत में ब्लैक सी फ्लीट की 90 वीं मरीन कॉर्प्स में सेवा करने वाले के रूप में, मैं कह सकता हूं कि रूसी मरीन कॉर्प्स अब एक बहुत अच्छी चीज है))) दुनिया के विभिन्न हिस्सों में रन-इन। तो यह कहना कि सांसद अब किसी ताकत का प्रतिनिधित्व नहीं करता, एक अज्ञानी ही हो सकता है।
      और हाँ - सांसद का काम कुछ ग्लोबल करना नहीं है, बल्कि एक ब्रिजहेड को पकड़ना और पकड़ना है। आगे की ताकतें काम करेंगी
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 16: 26
        -18
        मैं, 810 के दशक की शुरुआत में ब्लैक सी फ्लीट की 90 वीं मरीन कॉर्प्स में सेवा करने वाले के रूप में, मैं कह सकता हूं कि रूसी मरीन कॉर्प्स अब एक बहुत अच्छी चीज है))) दुनिया के विभिन्न हिस्सों में रन-इन।

        दुनिया के किन हिस्सों में मरीन कॉर्प्स का परीक्षण किया जाता है? दो नए BDK पर, और बाकी पुराने BDK पर? बिना हड़ताल के नौसैनिक उड्डयन? लैंडिंग साइट के गारंटीकृत अलगाव के बिना? पूर्ण रसद और लैंडिंग बल की ताकतों के निर्माण की संभावना के बिना? हमारे पास सहायक और व्यापारी बेड़ा नहीं है। जागो - हमारा नौसेना उड्डयन लंबे समय से मर रहा है। नौसेना मिसाइल ले जाने वाले विमानन, लैंडिंग का मुख्य सहायक बल, मकारोव के तहत और सेरड्यूकोव के तहत भंग कर दिया गया था, और उस समय तक शेष दो रेजिमेंटों से, केवल दो जीवित स्क्वाड्रनों को इकट्ठा किया गया था। उनकी आठ आधुनिक मशीनों के साथ कुछ असॉल्ट रेजिमेंट, कई फाइटर रेजिमेंट, साथ ही पनडुब्बी रोधी एविएटर बने रहे।

        आगे की ताकतें काम करेंगी

        और क्या ताकतें? कब तक रखना है? KTOF के नौसैनिकों को बेलारूस के क्षेत्र में भेजा गया था। KSF और DCBF के नौसैनिकों को काला सागर में उड़ाए जाने की संभावना नहीं है।
        मरीन कॉर्प्स की कमान ने लगभग 30 वर्षों तक इस परिमाण के अभ्यास में भाग नहीं लिया। युद्ध 080808 के दौरान भी, कई कारणों से, KChF के मरीन कॉर्प्स का उपयोग करना संभव नहीं था।
        1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
          तुल्प 23 फरवरी 2022 16: 32
          +9
          91 साल की उम्र से, रूसी सांसद यूएसएसआर सांसद की तुलना में अधिक सैन्य संघर्षों में रहे हैं।
          रूस के सांसद भी चेचन्या में लड़े जहां समुद्र नहीं है तो क्या? उसे अभ्यास के लिए बेलारूस क्यों नहीं भेजा जा सकता?)))
          युद्ध के दौरान रूस के सांसद 080808 इसका उपयोग करने का कोई मतलब नहीं था - वे वैसे भी इसके बिना कामयाब रहे।
          आपकी बाकी बकवास टिप्पणी करने के लिए भी अनिच्छुक है))) तथ्य यह है कि आरएफ सशस्त्र बलों के पास यूएसएसआर सशस्त्र बलों की तुलना में कम बल हैं, यह समझ में आता है। लेकिन आपके लिए, यूक्रेनियन - पर्याप्त से अधिक, भले ही संयुक्त राज्य अमेरिका पेशाब करे)))
          1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
            gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 17: 19
            -17
            91 साल की उम्र से, रूसी सांसद यूएसएसआर सांसद की तुलना में अधिक सैन्य संघर्षों में रहे हैं।

            खुद की रक्षा की। 1989-1990 में, बाकू में अज़रबैजान की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की खाली इमारत पर पहरा था, उन्होंने चौकी पर सेवा की। बाकू के उपनगरीय इलाके में उतरने की कोशिश करते समय, वे नेशनल फ्रंट के उग्रवादियों के फायर बैग में घुस गए। एयरबोर्न फोर्सेस ने फ्लैंक को मारते हुए बचाया। कमोबेश चेचन्या में अभिनय किया। लेकिन वहाँ, मरीन कॉर्प्स की प्रबलित बटालियनों को बारबाज़ा से जहाजों के चालक दल के सामान्य कर्मियों के साथ 70% तक पूरा किया गया था। चेचन्या भेजे जाने से पांच दिन पहले उन्होंने एके को अपने हाथों में ले लिया। उच्च अनुचित नुकसान।

            उसे अभ्यास के लिए बेलारूस क्यों नहीं भेजा जा सकता?)))

            जापानी कमांड ने केटीओएफ के कमांडर और सैन्य परिषद को एक लिखित प्रतिबद्धता नहीं दी कि वे सखालिन पर, कुरीलों पर सैनिकों को नहीं उतारेंगे।

            युद्ध के दौरान रूस के सांसद 080808 इसका उपयोग करने का कोई मतलब नहीं था - वे वैसे भी इसके बिना कामयाब रहे।
            आपकी बाकी बकवास टिप्पणी करने के लिए भी अनिच्छुक है)))

            VDVeshnikovs को BDK पर क्यों रखा गया और पोटी ले जाया गया? उन्हें जहाजों से उतरने का प्रशिक्षण नहीं दिया जाता है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि काला सागर ब्रिगेड को बीजी नंबर 1 पर नहीं लाया जा सका और डोनुज़्लाव में नहीं पहुंचा जा सका?
            1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
              बख्त (बख़्तियार) 23 फरवरी 2022 17: 26
              +3
              निशानेबाज, बाकू के बारे में बात मत करो। मैंने उतरने का कोई प्रयास नहीं देखा। कई जहाज कैस्प। शिपिंग कंपनियों ने खाड़ी को अवरुद्ध करने की कोशिश की। इसमें कुछ नहीं आया।
              सेना ने उत्तर से सूक्ष्म जिलों के माध्यम से शहर में प्रवेश किया। अब 20 जनवरी को एक क्षेत्र है।
              1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 18: 05
                -7
                शिपिंग कंपनियों ने खाड़ी को अवरुद्ध करने की कोशिश की। इसमें से कुछ नहीं आया।

                Naftogaz के जहाजों ने VDVeshniks को बेअसर कर दिया। कैस्पियन के नाविक, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, भ्रमित थे। इससे पहले, उन्हें "गोली मारने के लिए नहीं" के बारे में फ्लोटिला की कमान द्वारा निर्देश दिया गया था। लैंडिंग का कोई विवरण नहीं है। शायद मैंने इसे नौसेना संग्रह पत्रिका में देखा था।

                https://maxpark.com/community/14/content/1884487
                1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                  बख्त (बख़्तियार) 23 फरवरी 2022 19: 18
                  +6
                  आपको कल्पना पर विश्वास करने की आवश्यकता नहीं है। मैं यहाँ रहा हूँ और बहुत कुछ दूर की कौड़ी है। मेरे घर की खिड़की से खाड़ी और सीमा के पहरेदार-नाविक दोनों ही स्पष्ट दिखाई दे रहे थे। केकेएफ बेस हमसे नीचे है। बैलोव बाकू का लगभग एक रूसी जिला है। सैन्य इकाइयाँ हैं, एक जहाज की मरम्मत करने वाला सैन्य संयंत्र और फ्लोटिला का मुख्यालय है। बैलोव्स्काया बंप पर भूस्खलन हुआ। फ्लोटिला की मौसम सेवा और नेविगेशन विभाग के कई सैनिक वहां मारे गए। हमारे नाविक वहां काम करते थे। गनीमत रही कि उनकी शिफ्ट में भूस्खलन नहीं हुआ।
                  जनवरी 90 में बाकू की सड़कों पर जो हुआ वह ज्ञात और प्रलेखित है। 19 जनवरी को ही पॉपुलर फ्रंट ने स्थिति पर नियंत्रण कर लिया था। मुझे पता है कि मेरे बगल में क्या था। पॉपुलर फ्रंट के संरक्षण में अर्मेनियाई लोग शफाग सिनेमा में थे। रूसी चर्च के बगल में। सैनिकों की एंट्री 20 जनवरी की रात को हुई थी. अगर नागरिकों के पास हथियार थे, तो घर के बने। मैंने कोई लैंडिंग नहीं देखी। इसके अलावा, कोई "फायर बैग" नहीं हो सकता था। सैनिकों की शुरूआत के बाद बाकू खाड़ी से नागरिक जहाजों को हटा दिया गया था। जहाजों में से एक हमारे समुद्री ट्रस्ट का था।
                  उन चीजों के बारे में बात करें जिन्हें सत्यापित नहीं किया जा सकता है। आपने जो लिंक दिया वह एक अर्मेनियाई ने लिखा था। यानी नॉन-ऑब्जेक्टिव रीडिंग।
                  मैं थॉमस डी वाल "द ब्लैक गार्डन" की सलाह देता हूं
                  1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                    gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 21: 51
                    -5
                    समुद्री संग्रह आधिकारिक प्रकाशन। मेरे द्वारा इंगित स्रोत में बैलोव्स्की भूस्खलन और अन्य घटनाओं के बारे में कुछ विस्तार से वर्णित है। थॉमस डी वाल पढ़ें।
                    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                      बख्त (बख़्तियार) 23 फरवरी 2022 22: 00
                      +2
                      समुद्री संग्रह में न केवल तकनीकी डेटा होता है, बल्कि संस्मरण और संस्मरण भी होते हैं। मैंने एक बार समुद्री संग्रह के लगभग 50 अंक टोरेंट के माध्यम से डाउनलोड किए थे। मैं कुछ जहाजों की प्रदर्शन विशेषताओं के बारे में जानकारी ढूंढ रहा था। ऐसा लगता है कि बोरोडिनो के युद्धपोत हैं। वैसा बहुत समय पहले था। अब मुझे ठीक से याद नहीं है।

                      यह शोध नहीं है। आपके द्वारा प्रदान किए गए लिंक में कई अशुद्धियाँ हैं। हर कोई दूसरों की तुलना में कुछ अलग देखता है। यह व्यर्थ नहीं था कि मजाक "एक प्रत्यक्षदर्शी की तरह झूठ" दिखाई दिया। शोध को पढ़ना बेहतर है। थॉमस डी वाल की किताब का आर्मेनिया और अजरबैजान में कड़ा विरोध हुआ। दोनों पक्ष असंतुष्ट हैं। क्योंकि लेखक ने निष्पक्ष रूप से लिखा (या लिखने की कोशिश की)। यह अज़रबैजान के राष्ट्रपति के पुस्तकालय की वेबसाइट पर है। लेकिन इंटरनेट पर इसे खोजना भी आसान है।

                      और अर्मेनियाई-तुर्की (अज़रबैजानी) विरोधाभासों के बारे में, अमेरिकी प्राच्यविद् प्रोफेसर जस्टिन मैकार्थी की एक बहुत अच्छी किताब "तुर्क और अर्मेनियाई। अर्मेनियाई प्रश्न के लिए एक गाइड।" वे इसे रूस में मान्यता नहीं देना चाहते हैं। वह स्पष्ट रूप से रूसी विरोधी है। लेकिन वहां वास्तविक सामग्री अच्छी तरह से दी गई है। वैसे, अर्मेनियाई लोगों ने भी उसे शाप दिया था।
                      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                        gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 22: 08
                        -2
                        धन्यवाद। मुझे इसे पढ़ना है।
            2. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
              तुल्प 23 फरवरी 2022 17: 27
              +4
              VDVeshnikovs को BDK पर क्यों रखा गया और पोटी ले जाया गया? आखिरकार, उन्हें जहाजों से उतरने के लिए प्रशिक्षित नहीं किया जाता है।

              और एमपी के नाविक पैराशूट जंप क्यों करते हैं, क्योंकि वे हवाई नहीं हैं?))) मैंने अपनी सेवा के दौरान खुद 15 बार छलांग लगाई। कमांड बहुत कुछ चाहता था - और इसलिए उन्होंने फैसला किया - एयरबोर्न फोर्सेज के विशेष बलों को पोटी में जाने देना। हालाँकि यह विशेष बल एयरबोर्न फोर्सेस को संदर्भित करता है जैसा कि मैं अंतरिक्ष में करता हूँ)))
              1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 18: 11
                -7
                आपको कामयाबी मिले! सभी नाविक पैराशूट से नहीं कूदते। और जिन्हें कूदना है
                1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
                  तुल्प 23 फरवरी 2022 18: 12
                  +3
                  इसलिए आपकी राय में, नाविकों को बिल्कुल भी नहीं कूदना चाहिए यदि हवाई बलों को जहाजों से उतरने का अधिकार नहीं है)))
                  1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                    gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 18: 30
                    -8
                    आपको इसे ज़्यादा नहीं करना चाहिए। मरीन कॉर्प्स का कॉम्बैट कोर्स है, न कि किसी की राय। KChF के मरीन कॉर्प्स ब्रिगेड की अनुपलब्धता को देखते हुए, हवाई सैनिकों को उच्च स्तर की तत्परता के लिए लाया गया, और बड़े लैंडिंग क्राफ्ट पर उतरने के लिए नियत समय तक प्रस्थान किया।
                    1. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
                      तुल्प 23 फरवरी 2022 18: 35
                      +4
                      फिजूलखर्ची बंद करो!
                      मैंने आपको उत्तर दिया कि मरीन कॉर्प्स के नाविक भी विमान से उतरते हैं, हालांकि वे एयरबोर्न फोर्सेज में नहीं हैं। तो अगर इसके लिए शर्तें हैं तो एयरबोर्न फोर्सेज जहाजों से क्यों नहीं उतर सकतीं? इसके अलावा, विशेष बल सेना की एक अलग शाखा है, जिसमें पहले हवाई पदनाम थे और यह जहाजों से भी, यहां तक ​​​​कि विमानों से, यहां तक ​​​​कि चंद्रमा से भी उतर सकता है)))
                      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                        gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 18: 52
                        -6
                        मरीन कॉर्प्स के सभी नाविक विमान से पैराशूट नहीं करते हैं। केवल डीएसएचबी, स्काउट्स।
                        VDVeshnikov को जहाजों से उतरने के लिए प्रशिक्षित नहीं किया जाता है। वे उपकरण को ठीक से ठीक भी नहीं करते हैं।
                        विशेष बलों को क्यों घसीटा? जो संकीर्ण विशिष्ट कार्यों को हल करता है, और केवल एक छोटी परिचालन अवधि में।
                      2. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
                        तुल्प 23 फरवरी 2022 18: 56
                        +3
                        आप विलय क्यों कर रहे हैं?))) आपने लिखा है कि एयरबोर्न फोर्सेज जहाजों से नहीं उतर सकती, क्योंकि यह सांसद का विशेषाधिकार है। मैंने आपको लिखा है कि सांसद भी विमानों और हेलीकॉप्टरों से उतर रहे हैं, हालांकि वे हवाई नहीं हैं। कोई विशेषाधिकार नहीं हैं - जैसा कि कमांड के आदेश हैं, ऐसा ही होगा - यहां तक ​​​​कि मोटर चालित राइफलमैन भी आवश्यक होने पर दूसरी या तीसरी लहर में जहाजों से उतरेंगे। आपके खिचड़ी भाषा को ठीक करने के आपके प्रयास मुझे हंसाते हैं)))
                      3. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
                        gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 19: 02
                        -5
                        पूरा धागा पढ़ें। साथ ही, विभिन्न प्रकार की लैंडिंग के दौरान मरीन कोर के नाविकों की छलांग के बारे में, रूसी सशस्त्र बलों के प्रकारों और प्रकारों के बारे में स्वयं को प्रबुद्ध करें।
                      4. तुल्प ऑफ़लाइन तुल्प
                        तुल्प 23 फरवरी 2022 19: 07
                        +4
                        पूरी शाखा का इससे क्या लेना-देना है - आपने बकवास लिखा और विलय करने की कोशिश कर रहे हैं))) मैं पूरी शाखा देखता हूं और देखता हूं कि आपने कैसे दावा किया कि एयरबोर्न फोर्सेस को जहाजों से पैराशूट का कोई अधिकार नहीं है)) मर्ज, नहीं भुगतना)))
  2. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
    शिवा (इवान) 23 फरवरी 2022 18: 20
    +2
    हालांकि आपके सिर पर एक दांव है,
    हालांकि आँखों में मूतना -
    आपके दिमाग की खामोशी में
    मूत्र भगवान की ओस है...
  • हमला ऑफ़लाइन हमला
    हमला (हमला करना) 24 फरवरी 2022 11: 26
    -1
    आपने सिज़रान में रसोइए के रूप में सेवा की ...
  • gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
    gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 16: 15
    -9
    भारित चर्चा।

    यूएसएसआर में केवल एक एमपी डिवीजन था, बाकी रेजिमेंट और अलग बटालियन थे, और 25 बीडीके थे, और फिर उन्होंने इतनी संख्या के साथ किसी भी लैंडिंग ऑपरेशन के बारे में नहीं सोचा था।

    विशेष रूप से संचालन के एक दूरस्थ थिएटर में।
    1. गरम द्युषा ऑफ़लाइन गरम द्युषा
      गरम द्युषा (द्युषा) 23 फरवरी 2022 17: 11
      +1
      रिमोट अभी और कहीं नहीं
      1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
        gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 17: 20
        -8
        उल्लिखित करना।
  • शार्क ऑफ़लाइन शार्क
    शार्क 23 फरवरी 2022 17: 35
    +1
    यह इस बात पर निर्भर करता है कि किस उंगली से तुलना की जाए! ;) हाँ, दूर के किनारे पर प्रक्षेपण के साथ वैश्विक संचालन के दृष्टिकोण से - बिल्कुल! लेकिन मौजूदा मुद्दों के लिए - 6 बीडीके, दुश्मन की नपुंसकता और सबसे कम उत्तोलन को ध्यान में रखते हुए - पर्याप्त से अधिक!
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
    वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 23 फरवरी 2022 18: 23
    +2
    आक्रमण से उद्धरण
    एक बीडीके नौसैनिकों की एक प्रबलित कंपनी ले जा सकता है

    दरअसल, एक बीडीके उपकरण के साथ अधिकतम 350 पैराट्रूपर्स को अपने साथ लेता है, और यह पहले से ही बीटीजी है।
    1. gunnerminer ऑफ़लाइन gunnerminer
      gunnerminer (गनरमिनर) 23 फरवरी 2022 18: 35
      -4
      इसके बारे में है।

      टीआर के साथ एमपीबी (एमपीबी के बिना) के आधार पर बनाई गई बटालियन सामरिक समूह की लड़ाकू ताकत में शामिल हो सकते हैं: मोटर चालित पैदल सेना कंपनियां - 3; टैंक कंपनियां - 1; टैंक रोधी कंपनियां - 1; टैंक - 14; बीएमपी (बीआरएम) - 42 (6); 120 मिमी एसएम - 6; पु एटीजीएम "ड्रैगन" - 27; एटीजीएम एम901 - 12; बीएमपी पर पीयू एटीजीएम - 42।
  • एलेक्सी प्रोशचाल्किन (एलेक्सी प्रोश्चालिकिन) 23 फरवरी 2022 19: 22
    +1
    उदाहरण के लिए, बलों को अपनी ओर मोड़ने के लिए, आपको एक बटालियन की लैंडिंग को पीछे हटाने के लिए तट के साथ-साथ कितना बल लगाने की आवश्यकता है? विशेष रूप से क्रीमिया के हवाई क्षेत्रों के पास?
  • silver169 ऑफ़लाइन silver169
    silver169 (अरिस्तारख फेलिक्सोविच) 24 फरवरी 2022 04: 49
    +1
    आक्रमण करने के लिए आपके पास निश्चित रूप से यूक्रेन में एक पूर्ण समुद्री कोर नहीं है। आपके पास बिल्कुल नहीं है! हाँ
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • और ऑफ़लाइन और
    और 23 फरवरी 2022 19: 44
    -1
    भाव: बंदूक चलाने वाला
    इसके बारे में है।

    टीआर के साथ एमपीबी (एमपीबी के बिना) के आधार पर बनाई गई बटालियन सामरिक समूह की लड़ाकू ताकत में शामिल हो सकते हैं: मोटर चालित पैदल सेना कंपनियां - 3; टैंक कंपनियां - 1; टैंक रोधी कंपनियां - 1; टैंक - 14; बीएमपी (बीआरएम) - 42 (6); 120 मिमी एसएम - 6; पु एटीजीएम "ड्रैगन" - 27; एटीजीएम एम901 - 12; बीएमपी पर पीयू एटीजीएम - 42।

    किसी तरह यह फिर से यूरो-गुर्गे की तरह महक रहा था। शायद यह रूसी लैंडिंग से है।
  • पुतिन कितने मुश्किल हैं, उन्हें वहां पहुंचने में कितना समय लगता है। यह 2014-15 में किया जाना चाहिए था।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • लैंडिंग, हम यह कर सकते हैं।

  • swan49 ऑफ़लाइन swan49
    swan49 (सिकंदर) 24 फरवरी 2022 01: 10
    0
    सोफ़ा सैनिकों के प्रिय भाई-सिपाहियों! क्यों, बड़े लैंडिंग जहाजों की गणना करते समय, क्या आप KChF के लैंडिंग जहाजों की 197 वीं ब्रिगेड को भूल गए, जिसमें टपीर परियोजना के 3 बड़े लैंडिंग जहाज और प्रोजेक्ट 4 के 775 बड़े लैंडिंग जहाज शामिल थे? हालांकि नया नहीं है, लेकिन सर्विस में है। कुल 13 बीडीके, प्लस लैंडिंग क्राफ्ट। इस संख्या में से तीन दिन पहले 3 बीडीके आज़ोव सागर में थे।
  • और ऑफ़लाइन और
    और 24 फरवरी 2022 07: 52
    0
    उद्धरण: स्टील निर्माता
    ऐसे छंदों पर माइनस लगाने के लिए विवेक का होना आवश्यक नहीं है। हालाँकि मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ? रूस में हमेशा पर्याप्त देशद्रोही रहे हैं!"

    रूस में, आप किसी भी देशद्रोही को ऑड्स देंगे। स्टीलवर्कर के लिए जहर प्रचार के लिए बहुत देर हो चुकी है, लैंडिंग पहले ही शुरू हो चुकी है योग्य
  • Monah ऑफ़लाइन Monah
    Monah (सिकंदर) 24 फरवरी 2022 12: 10
    +1
    उद्धरण: बख्त
    निशानेबाज, बाकू के बारे में बात मत करो। मैंने उतरने का कोई प्रयास नहीं देखा। कई जहाज कैस्प। शिपिंग कंपनियों ने खाड़ी को अवरुद्ध करने की कोशिश की। इसमें कुछ नहीं आया।
    सेना ने उत्तर से सूक्ष्म जिलों के माध्यम से शहर में प्रवेश किया। अब 20 जनवरी को एक क्षेत्र है।

    सही ढंग से, गुज़डेक से एक रेजिमेंट ने त्बिलिसी राजमार्ग में प्रवेश किया, और उस समय, बंदरगाह से नौसैनिकों का एक पैदल सेना से लड़ने वाला वाहन 4 वें माइक्रोडिस्ट्रिक्ट से गुजर रहा था।
  • स्वेतलानावरिय (स्वेतलाना व्रडी) 25 फरवरी 2022 09: 00
    0
    यह कितना अच्छा है कि क्रीमिया हमारा है, अन्यथा संयुक्त राज्य अमेरिका के जहाज या उनके गुर्गे बहुत देर तक वहां खड़े रहते।