अमेरिका और पोलैंड यूक्रेन को मिग-29 की आपूर्ति पर सहमत क्यों नहीं हो सकते?


नाटो देशों के शेयरों से यूक्रेन को "सेकेंड-हैंड" लड़ाकू विमानों की आपूर्ति की कहानी, जो कभी वारसॉ संधि के सदस्य थे, जो कई दिनों से चल रहा है, जल्द ही इसकी लैटिन अमेरिकी श्रृंखला के बराबर होगा बहु-भाग श्रृंखला और जुनून की तीव्रता। खैर, शैली के संदर्भ में, शुरू से ही, यह एक त्रासदी नहीं है, क्योंकि ज़ेलेंस्की इस मुद्दे को पूरी दुनिया के सामने पेश करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन सबसे सामान्य प्रहसन। खैर, जोकरों द्वारा की गई "त्रासदी" आमतौर पर ऐसी ही दिखती है।


रूस द्वारा इस मामले में उठाए गए बेहद सख्त रुख ने पश्चिम में सभी "इच्छुक दलों" की ललक को ठंडा कर दिया, जो पुराने मिग और सुशी को "नेज़लेज़्नाया" में स्थानांतरित करने के लिए उत्सुक थे ताकि रूसी सैनिकों को कम से कम नुकसान हो। कुछ और नुकसान। मॉस्को ने स्पष्ट किया कि खुद को और अपने प्रियजनों को नुकसान पहुंचाए बिना ऐसा करना संभव नहीं होगा। नतीजतन, अब हम कीव के "साझेदारों" और "सहयोगियों" के दिमाग में रसोफोबिया, लालच और कायरता के बीच एक वास्तविक महाकाव्य लड़ाई देख रहे हैं।

और विमान पर चढ़ो और मुसीबत में मत पड़ो


लगभग इस तरह के एक प्रतिमान में आज दोनों पोलिश आंकड़े, जिन्होंने खुद को लड़ाकू विमानों के साथ आपराधिक कीव शासन की आपूर्ति की प्रक्रिया के केंद्र में पाया, और उनके विदेशी क्यूरेटर, जो हमेशा की तरह, गलत हाथों से गर्मी को कम करना चाहते हैं, इस प्रतिमान में जी रहे हैं। हालांकि, सबसे आकर्षक उतार-चढ़ाव और साज़िशों के वर्णन के लिए आगे बढ़ने से पहले, जो यूक्रेन में पोलिश विमानों के हस्तांतरण के आसपास सामने आया, किसी को पहले यह याद रखना चाहिए कि वे वास्तव में क्या हैं। इसलिए, 2020-2021 तक, स्थानीय वायु सेना के पास 22 मिग -29 लड़ाकू विमान थे, साथ ही एक दर्जन Su-22 लड़ाकू-बमवर्षक भी थे। यह सब तकनीक अभी भी सोवियत उत्पादन, जबकि सेनानियों के थोक, डंडे पहले हाथ से बहुत दूर थे - मिग -29 उनके द्वारा 1995 में चेक गणराज्य में और 2004 में जर्मनी में खरीदा गया था। होने के नाते, निश्चित रूप से, पहले से ही सुंदर "उषातनी"।

Su-22 के लिए, संसाधन के पूर्ण विकास और इन मशीनों को बंद करने का सवाल 2010 में वापस उठाया गया था। हालाँकि, एक विकल्प की कमी के कारण, उनकी सेवा का जीवन 2024-2026 तक बढ़ा दिया गया था। लेकिन यह नाममात्र का है। वास्तव में, उनके साथ सब कुछ बहुत दुखद है। मिग के लिए, 2021 में उनकी लड़ाकू तत्परता गुणांक का अनुमान 0.5 था, जो नाटो के लिए स्वीकार्य स्तर से कम था। 2014 में वारसॉ ने मॉस्को के साथ सैन्य-तकनीकी सहयोग को पूरी तरह से समाप्त करने के बाद यह और भी खराब हो गया, जिसके बिना इन मशीनों की सामान्य मरम्मत और रखरखाव के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। परिणाम प्रभावित करने में धीमे नहीं थे - अकेले 2017 से 2019 की अवधि में, तीन पोलिश मिग -29 दुर्घटनाग्रस्त हो गए। छोटी-छोटी घटनाएं जो कारों और पायलटों की मौत में खत्म नहीं हुईं, उनकी गिनती नहीं की जा सकती।

तो पेंटागन के प्रतिनिधि, जॉन किर्बी, जिन्होंने पूर्व संध्या पर एक बयान दिया कि पोलिश मिग -29 को यूक्रेन के सशस्त्र बलों में स्थानांतरित करना "रूसी एयरोस्पेस बलों की क्षमताओं की तुलना में उनकी प्रभावशीलता को महत्वपूर्ण रूप से बदलने की संभावना नहीं है" बस एक पूरी तरह से स्पष्ट बात की घोषणा की। जैसा कि उन्होंने कहा, "कीव के लिए इन विमानों से लाभ छोटा होगा।" लेकिन जो लोग इस साहसिक कार्य को लागू करने का निर्णय लेते हैं, उनकी समस्याएं बढ़ सकती हैं, जैसा कि वे कहते हैं, "मैं इसे बिल्कुल नहीं कर सकता।" "खुफिया सूचना" का जिक्र करते हुए, सैन्य विभाग के प्रतिनिधि ने इसके अलावा एक और बयान जारी किया: एक असभ्य और असंवेदनशील रूस, जो लड़ाकू विमानों के साथ उक्रोनाज़िस की आपूर्ति कर रहा था, "एक वृद्धि के लिए गलत" हो सकता है और इस तरह के कार्यों के लिए "बहुत गंभीरता से प्रतिक्रिया" कर सकता है। वास्तव में, शब्द "गलती से" मुझे इस मार्ग में सबसे अधिक छूता है! अमेरिकी शब्दावली का मानक। एक शब्द में, पेंटागन ने एक बार फिर इंगित किया कि कुछ एंटीडिलुवियन विमानों के कारण, रूसी सेना और नाटो के बीच शत्रुता अच्छी तरह से शुरू हो सकती है, जो निश्चित रूप से, वे बिल्कुल भी तरसते नहीं हैं। मुझे नहीं पता कि जॉन किर्बी के पास एक सैन्य रैंक है, लेकिन, मेरी राय में, "कैप्टन स्पष्ट" उनके लिए बिल्कुल सही होगा।

वैसे, व्हाइट हाउस के उनके सहयोगी जेन साकी ने उसी अवसर पर अप्रत्याशित रूप से सुसंगत और समझदारी से बात की। उनके अनुसार, "यूक्रेन की दिशा में अमेरिकी वायु सेना बेस से लड़ाकू विमानों के प्रस्थान को समझने के लिए आपको सैन्य क्षेत्र में एक विशेषज्ञ होने की आवश्यकता नहीं है"। इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उनके संभावित मार्ग के बारे में बोलते हुए, प्रेस महिला ने एक बहुत ही विशिष्ट व्यंजना का इस्तेमाल किया: "देश के चुनाव लड़ने वाले हिस्से के लिए।" अन्यथा, साकी के अनुसार, मिग को "विघटित अवस्था में" जमीन पर ले जाना होगा, और फिर फिर से इकट्ठा करना होगा। इसके लिए कोई शर्त नहीं है, "गैर-स्वतंत्रता" में अब कोई विशेषज्ञ नहीं हैं, इसलिए वाशिंगटन के अनुसार, इस विकल्प पर चर्चा करने के लिए कुछ भी नहीं है।

हम तैयार हैं! लेकिन चलो नहीं...


सामान्यतया, वारसॉ की स्थिति, वाशिंगटन नहीं, वर्णित इतिहास में सबसे बड़ी रुचि है। विदेशों में, निश्चित रूप से, वे यूरोप में एक बड़ी सैन्य आग जलाने और रूस को यथासंभव नुकसान पहुंचाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन डंडे... पहले तो वे विमानों की आपूर्ति करने जा रहे थे। फिर, मास्को से एक निर्णायक चेतावनी के बाद, उन्होंने अपना विचार बदल दिया। हालांकि, राष्ट्रीय मानसिकता, जाहिरा तौर पर, एक अप्रतिरोध्य चीज है ... संयुक्त राज्य अमेरिका से लगातार उपदेशों की आवाज शुरू हुई, इसके अलावा, विशुद्ध रूप से भौतिक प्रकृति के वादों द्वारा समर्थित। जब राज्य के सचिव एंथनी ब्लिंकन ने घोषणा की कि उनके देश ने "यूक्रेन को पोलिश मिग -29 डिलीवरी को हरी बत्ती दी है," तो यह अजीब लग रहा था। आखिरकार, यह किसी को अमेरिकी हथियार प्रणालियों के हस्तांतरण के बारे में नहीं था, जो एक नियम के रूप में, वास्तव में समझौते के अधीन है। विदेशी साझेदार यूएसएसआर में बने सैन्य प्राचीन वस्तुओं की परवाह क्यों करते हैं?

वास्तव में, यह शायद इस तथ्य के बारे में था कि "वरिष्ठ भागीदारों" ने वारसॉ को अपने स्वयं के "डिब्बे" से एक निश्चित संख्या में सेनानियों का वादा किया था। सबसे अधिक संभावना है, यह decommissioned और mothballed F-16s के बारे में था, जो पोलिश वायु सेना से परिचित हैं। किसी भी मामले में, 6 मार्च को ब्लिंकन द्वारा किए गए पारदर्शी संकेत के बाद कि "उनकी रक्षा को नुकसान नहीं होगा," डंडे केवल कुछ दिनों के लिए खुजली करते हैं, और 8 मार्च को उन्होंने घोषणा की कि वे सहमत हैं, ऐसा ही हो, यूक्रेन को देने के लिए मिग -29, लेकिन "उपयुक्त परिचालन क्षमताओं के साथ प्रावधान प्रतिस्थापन विमान के साथ।" और उन्होंने "विमान की खरीद के लिए शर्तें निर्धारित करने" के लिए अपनी स्वयं की तत्परता को स्पष्ट किया। इस मामले में किसे भुगतान करेगा - पोलैंड को यूक्रेनियन, या वह - अमेरिकियों को, पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। आखिरकार, वारसॉ, ऐसा लगता है, अपने सेनानियों को "नि: शुल्क प्रदान" करने के लिए तैयार था। हालांकि, ऐसी अतिरिक्त शर्तों पर, जिससे वाशिंगटन बस स्तब्ध रह गया।

चालाक डंडे एक सरल और पूरी तरह से जीत-जीत (उनकी राय में) योजना के साथ आए: वे जर्मनी में स्थित रामस्टीन यूएस एयर फ़ोर्स बेस में अपने स्वयं के हर एक मिग से आगे निकल गए - और इससे अपने हाथ धोए! फिर जर्मनों और अमेरिकियों को सिरदर्द होने दें। इस तरह के एक अलंकृत रसद समाधान का अर्थ क्या है (पोलैंड से यूक्रेन निश्चित रूप से करीब है - क्या जाना है, क्या उड़ना है!), मुझे लगता है कि समझाने की कोई आवश्यकता नहीं है। वारसॉ ने आदतन "वरिष्ठ साथियों की व्यापक पीठ" के पीछे खिसकने का फैसला किया। जैसे, हम आपके लिए मिग से आगे निकल जाएंगे - और फिर मैं मैं नहीं हूं और लड़ाकू मेरा नहीं है! जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस तरह की "रचनात्मकता" ने एक वास्तविक झटका दिया। नहीं, पोलिश अहंकार और लालच, संभवतः, आदी हो गए हैं। लेकिन ऐसे को! वाशिंगटन ने वारसॉ के प्रस्ताव को "अप्रत्याशित", "कोई गंभीर औचित्य नहीं होने" और आम तौर पर "जटिल रसद समस्याओं का निर्माण" कहा।

यह माना जाना चाहिए कि अमेरिकी, स्थिति और ध्रुवों की वर्तमान वास्तविकताओं को कुछ हद तक अपर्याप्त रूप से समझने के विपरीत, अच्छी तरह से जानते हैं कि "कैलिबर" या इससे भी बदतर "रामस्टीन" के साथ आसानी से उड़ सकता है। उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के सदस्य पोलैंड, जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका हैं, इसलिए बहुत अंतर नहीं है। अंत में, सेनानियों का मुद्दा फिर से "हवा में लटका दिया गया।" कोई भी अंतिम निर्णय लेने और रूसी "प्रतिक्रिया" के लिए प्रतिस्थापित होने का बोझ उठाने का प्रयास नहीं करता है। असंगत ज़ेलेंस्की कीव में कोई फायदा नहीं हुआ, पोलैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका से "मानव जीवन के साथ पिंग-पोंग खेलना बंद करो" और एक-दूसरे पर जिम्मेदारी डालना बंद करने का आग्रह किया। कम पाथोस, मेरे दोस्त! यदि आप अभी तक यह नहीं समझ पाए हैं कि वे आप पर, आपके दावों के साथ-साथ पश्चिम में हर एक यूक्रेनी पर, जो आपके प्रति दयालु है, छींकना चाहते हैं, ये आपकी समस्याएं हैं। और किसी के लिए, लेकिन आपको नहीं, "जीवन के साथ खेलने" के लिए दूसरों को फटकार लगाने के लिए।

वर्तमान समय में, मामला इस तथ्य के साथ समाप्त हुआ कि वारसॉ में उन्होंने एक बार फिर "अपने जूते बदल दिए"। उन्होंने कहा कि वे "कार्य करने के लिए तैयार" थे, लेकिन केवल "अन्य सभी नाटो सहयोगियों के अनुमोदन से" और उनके साथ समझौते में। उसी समय, पोलिश राष्ट्रपति के सलाहकार, याकूब कुमोह, जिन्होंने इस पद की घोषणा की, यह दावा करने में विफल नहीं हुए कि उनके देश ने "यूक्रेनियों की त्रासदी के लिए खुद को दोषी नहीं ठहराया," और देश के विदेश मंत्रालय, जिसने मिग को रमस्टीन में स्थानांतरित करने के साथ "शानदार" योजना को जन्म दिया, साथ ही साथ "एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी की तरह काम किया।" पोलिश अहंकार - यह ठीक नहीं हुआ है ... क्या "नेज़ालेज़्नाया" के पास अभी भी, बड़े पैमाने पर, विमान को देखने का मौका है जो बिल्कुल उसके लिए कुछ भी तय नहीं करता है? ऐसी बात पर विश्वास करना बहुत मुश्किल है। जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि उनका देश "यूक्रेन को किसी भी मामले में लड़ाकू विमानों की आपूर्ति नहीं करेगा," और यह भी ऐसा कुछ भी योगदान करने का इरादा नहीं रखता है। यह रामस्टीन का प्रश्न है। बदले में, यूरोपीय परिषद के प्रमुख, चार्ल्स मिशेल ने निर्दिष्ट किया कि "यूरोपीय निधियां यूक्रेन को सैन्य विमानों की आपूर्ति के वित्तपोषण के लिए नहीं हैं।" यही है, अगर यूरोपीय संघ के विशेष रूप से साधन संपन्न सदस्यों में से कोई भी अचानक इस तरह के संदिग्ध गेशेफ्ट पर अतिरिक्त पैसा कमाने का फैसला करता है, तो निश्चित रूप से उसके लिए "सामान्य कैश डेस्क" से कुछ भी नहीं टूटेगा।

दूसरी ओर, यहां वित्तीय मुद्दा स्पष्ट रूप से मुख्य नहीं है। ठीक है, अगर डंडे अपने काल्पनिक लालच को दूर करने में कामयाब रहे और "लगभग कुछ नहीं के लिए" छोटे पहने हुए अमेरिकी सेनानियों को पाने की संभावना को छोड़ दिया, तो मामला अलग है। मुख्य निवारक भूमिका स्पष्ट रूप से मास्को के शब्दों द्वारा निभाई जाती है, जो कि सबसे बड़े यूरोपीय और अमेरिकी धीमे-धीमे लोगों के लिए भी समझ में आता है, कि रूस न केवल किसी भी लड़ाकू विमान के नाटो देशों द्वारा यूक्रेन को हस्तांतरण के लिए शत्रुतापूर्ण कार्रवाई के रूप में अनुभव करेगा, बल्कि यह भी। आधार के लिए अपने स्वयं के हवाई क्षेत्रों का प्रावधान। एक बहुत ही मनोरंजक घटना बनाई जा रही है - कोई भी विकल्प जो "नेज़ालेज़्नया" में सैन्य अभियानों को जितना संभव हो सके लम्बा करना चाहते हैं, यदि एक नहीं, तो दूसरी परिभाषा के अंतर्गत आते हैं। आप इसे जहां भी फेंकते हैं, हर जगह एक कील होती है। पोलिश पंख यूक्रेन के ऊपर नहीं उड़ेंगे। संभवतः - और कोई अन्य भी नहीं। रूसी एयरोस्पेस बलों को छोड़कर, बिल्कुल।
11 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Oleg_5 ऑफ़लाइन Oleg_5
    Oleg_5 (ओलेग) 10 मार्च 2022 10: 07
    +1
    बेवजह डर गया....
    1. बस एक बिल्ली ऑफ़लाइन बस एक बिल्ली
      बस एक बिल्ली (Bayun) 10 मार्च 2022 10: 10
      -1
      तथ्य नहीं ... यह पिछले 8 वर्षों में यूक्रेनियन को दिखाए गए कई गाजर में से एक हो सकता है। रूस गाजर का एक मूल निवासी भी दिखाता है।
      1. Oleg_5 ऑफ़लाइन Oleg_5
        Oleg_5 (ओलेग) 10 मार्च 2022 11: 47
        0
        एक तथ्य
        वे इस कबाड़ को जर्मनी के रम्स्टीन एयरबेस में स्थानांतरित करने के लिए तैयार थे
        और फिर आप वहां से जैसे हैं - "स्वयं, स्वयं"
        1. बस एक बिल्ली ऑफ़लाइन बस एक बिल्ली
          बस एक बिल्ली (Bayun) 10 मार्च 2022 11: 53
          -1
          यहां तक ​​कि यूक्रेनियन भी इस कबाड़ पर उड़ने को तैयार नहीं हैं। उरकैना से भी अधिक प्राचीन तकनीक है। और तथ्य यह है कि वे फिर से तैयार थे, बस शब्द। वे उन्हें यूरोपीय संघ में स्वीकार करने के लिए तैयार थे ... परिणामस्वरूप, मूल निवासियों को पैंटी भी नहीं मिली ... सिवाय उनकी गांड पर भूरे रंग के धब्बे वाले पुराने कपड़ों के।
    2. यूरी १ 5347 ऑफ़लाइन यूरी १ 5347
      यूरी १ 5347 (यूरी) 10 मार्च 2022 16: 55
      0
      ... बेशक थोड़ा अलग शब्द))
  2. मास्को ऑफ़लाइन मास्को
    मास्को 10 मार्च 2022 10: 10
    +1
    डंडे, बस के मामले में, यह परीक्षण नहीं करने का फैसला किया कि नाटो और अमेरिकी सहायता कैसे काम करेगी जब रूस ने पोलैंड से आक्रामकता का जवाब दिया। आखिरकार, यह पोलैंड ही है जो रूस के साथ संघर्ष की शुरुआत करेगा, जिसका अर्थ है कि नाटो से सहायता पर अनुच्छेद 5 ब्लॉक में भाग लेने वाले देशों के लिए अनिवार्य नहीं है। अच्छा किया डंडे, इतिहास ने उन्हें कुछ सिखाया है।
  3. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 10 मार्च 2022 11: 01
    -3
    तो, निश्चित रूप से, डंडे समझते हैं कि आप अपने पायलटों को नहीं भेज सकते हैं, लेकिन नए-पुराने विमानों में स्थानांतरित करने के लिए, आपको कुछ समय के लिए अध्ययन करने की आवश्यकता है, बल्कि बड़ी, सेटिंग्स, रेडियो फ्रीक्वेंसी, लॉजिस्टिक्स ..... .. और फिर आप देखते हैं, और आपको नहीं करना पड़ेगा ...।

    इसलिए, मीडिया को काम प्रदान करना एक बात है, लेकिन विमानों को स्थानांतरित करना, भले ही वे पुराने हों, लेकिन लाखों रुपये के लिए, और अजनबियों को फिर से प्रशिक्षित करना, नाटो से नहीं, पायलट, एक और है
  4. maiman61 ऑफ़लाइन maiman61
    maiman61 (यूरी) 10 मार्च 2022 14: 27
    +2
    संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, अन्य सभी राष्ट्र सिर्फ दो पैरों वाले जानवर हैं जिन्हें अमेरिकी हितों की खातिर वध करने के लिए भेजना कोई दया नहीं है। उन्हें क्या फर्क पड़ता है कि किस तरह के जानवर मरते हैं और वे किस देश के हैं?
  5. यूरी १ 5347 ऑफ़लाइन यूरी १ 5347
    यूरी १ 5347 (यूरी) 10 मार्च 2022 16: 57
    +1
    ... लेकिन डंडे, निश्चित रूप से आश्चर्यचकित थे - हाल के वर्षों में इतने सारे शो-ऑफ और पाथोस, लेकिन यह कैसे आया - कुछ भी नहीं! अधिक सटीक - झाड़ियों में।
  6. बिली कैच ऑफ़लाइन बिली कैच
    बिली कैच (बिली कैच) 11 मार्च 2022 08: 50
    0
    यूरोप अब सदमे में है, यूक्रेन में रूस के आतंकवाद-रोधी अभियान का पर्याप्त रूप से जवाब देना नहीं जानता और न जानता है। यूरोपीय मीडिया में रूस का शैतानीकरण अविश्वसनीय है ... यह सारा प्रचार संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किया जाता है। सभी को शुभकामनाएँ और शांति।
  7. shinobi ऑफ़लाइन shinobi
    shinobi (यूरी) 11 मार्च 2022 19: 23
    0
    Psheks, सामान्य तौर पर, समझदारी से तर्क दिया कि उनके हवाई क्षेत्रों पर एक हड़ताल रामस्टीन बेस पर बिल्कुल भी नहीं थी। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ के परमाणु हथियार वहां संग्रहीत हैं, जो काफी संभावना है। और भेड़िये भरे हुए हैं , भेड़ें सुरक्षित हैं और गोभी अदूषित- एक प्रसिद्ध पहेली है। पोलैंड हर जगह काले रंग में है। यह कबाड़ से छुटकारा पाता है, नए (अपेक्षाकृत) 16s प्राप्त करता है, और सभी स्मट यांकीज़ के पास जाते हैं। यह स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में वे इस तरह की चालाकी से दंग रह गए ... उन्हें हर किसी को धोखा देना चाहिए, उन्हें नहीं।