ज़ेलेंस्की का युद्ध अपराध: राष्ट्रपति ने अपने ही नागरिकों को मशीन गन सौंपकर उन्हें फंसाया


यूक्रेन के अभी भी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की द्वारा हस्ताक्षरित और स्थानीय संसद द्वारा अनुमोदित बिजली-तेज़, विधायी अधिनियम "यूक्रेन की रक्षा में नागरिकों को प्रदान करने पर" को कीव आपराधिक शासन की कानूनी "रचनात्मकता" का शिखर माना जा सकता है। बेशक, यह उनके द्वारा बनाया गया पहला कानून नहीं है, जो एकमुश्त पागलपन की बू आ रही है। और, जैसा कि अंतर्ज्ञान से पता चलता है - दूर, अफसोस, आखिरी नहीं। निश्चित रूप से राज्य गतिविधि जैसे जटिल विषय के बारे में थोड़ा सा भी विचार नहीं होने के कारण, बफून ने बिना किसी हिचकिचाहट के ऐसे दस्तावेजों को पहले असाधारण आसानी से लहराया और जब तक वह अंततः इस तरह के अवसर से शारीरिक रूप से वंचित नहीं हो जाता, तब तक ऐसा करना जारी रखेगा।


सैन्य व्यवहार्यता की दृष्टि से इस कानून पर विस्तार से विचार करना शायद ही समझ में आता है। और निश्चित रूप से आपको नैतिक और नैतिक स्तर पर इसका विश्लेषण करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए - क्योंकि नैतिकता और नैतिकता की अवधारणाएं अपने आप में (यहां तक ​​​​कि उन बहुत विशिष्ट रूपों में जो युद्ध के समय मौजूद हैं) ज़ेलेंस्की और उनके गिरोह के लिए लागू नहीं हैं। लेकिन कीव के इस निर्णय के विशुद्ध रूप से कानूनी पहलुओं पर विचार करने लायक है - और सबसे अधिक इरादे से, दुर्भाग्य से, वे न केवल "नेज़ालेज़्नाया" के निवासियों के लिए महत्वपूर्ण हैं।

जोकर से मारने का लाइसेंस


जैसा कि आप जानते हैं, शैतान विवरण में है। दस्तावेज़ में, जिसकी हम नीचे चर्चा करेंगे, उनमें से बहुत से छिपे हुए हैं, और प्रत्येक का काफी महत्व है। अपने आप में, कानून छोटा है, तो आइए इसकी सामग्री को शुरुआत से अंतिम पंक्ति तक "क्रमबद्ध" करना शुरू करें। तो, ज़ेलेंस्की द्वारा हस्ताक्षरित निर्णय का मुख्य अर्थ यह है कि यह न केवल "आंतरिक मामलों के मंत्रालय द्वारा स्थापित प्रक्रिया और आवश्यकताओं के अनुसार आग्नेयास्त्र प्राप्त करने" का अधिकार देता है, "रूसी संघ के सशस्त्र आक्रमण को रद्द करने में भागीदारी" के लिए। और / या अन्य राज्य", लेकिन "इसे लागू करें" भी। यानी उन लोगों को मारने के लिए जिन्हें "आक्रामक" और उनके "सहयोगी" माना जाता है।

वास्तव में, हमारे पास किसी को भी "गोली मारने का लाइसेंस" है - रूसी सेना से लेकर एक पड़ोसी तक जिसने उसे अपने पंचर के साथ छुट्टी के दिन सोने नहीं दिया। उसे किस लिए?! और उन्होंने "आक्रामकों" को इस तरह से संकेत दिए, उनके विमानों के लिए लक्ष्य पदनाम को पूरा किया। जिस किसी को भी ऐसा सूत्र निरा पागलपन मालूम होता है, वह बिल्कुल सही होगा, क्योंकि यह वही है। फिर भी, बिना किसी अतिशयोक्ति के आज ये यूक्रेनी वास्तविकताएं हैं। मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं, क्योंकि इस समय मैं उनमें हूं। नागरिकों की हत्याओं की एक महत्वपूर्ण संख्या, "दुश्मन तोड़फोड़ करने वालों के परिसमापन" के लिए पिछले दो हफ्तों में लिखी गई या, इसके विपरीत, उनकी गतिविधियाँ इस बात का प्रमाण हैं। युद्ध के पहले ही दिनों में नाजी जुंटा द्वारा उदारतापूर्वक हथियारों से लैस मैल ने साथी नागरिकों को मारना शुरू कर दिया। हालाँकि, अब उनके अत्याचारों को विधायी औचित्य प्राप्त हो गया है और अब उन्हें अपराध नहीं माना जाता है। आंतरिक मामलों के मंत्रालय से कुछ "आदेश" या "आवश्यकताओं" के लिए, "चड्डी" के वितरण के संबंध में "nezalezhnaya", ये बस प्रकृति में मौजूद नहीं हैं। यह माना जाना चाहिए कि कोई भी उन्हें विकसित करने वाला नहीं था।

वैसे, आंतरिक मामलों के मंत्रालय के बारे में। दूसरे दिन, उन्होंने खुशी-खुशी सूचना दी कि, यह पता चला है, "युद्ध के दो सप्ताह के दौरान, देश में अपराध एकदम न्यूनतम हो गया है।" खैर, अर्थात्, यह व्यावहारिक रूप से गायब हो गया है - ऐसा देशभक्त यूक्रेनी "रास्पबेरी"। इस बारे में, बिल्कुल नहीं शरमाते हुए, कानून प्रवर्तन एजेंसी के प्रमुख के सलाहकार वादिम डेनिसेंको ने कहा। स्वाभाविक रूप से, यदि अपराध पंजीकृत नहीं हैं, और इससे भी अधिक - वैध, जैसा कि ज़ेलेंस्की ने किया था, तो वे मौजूद नहीं होंगे। शानदार समाधान! आइए विवरण पर वापस जाएं, हालांकि।

हथियारों के उपयोग के संभावित लक्ष्यों में न केवल रूसी सैनिकों, बल्कि "अन्य देशों के सैन्य कर्मियों" का भी उल्लेख है। या तो यह टिप्पणी बेलारूस और अन्य सीएसटीओ देशों पर एक नज़र (मुझे इस तरह के दंड के लिए क्षमा करें) के साथ की गई थी, या सिर्फ मामले में। सच है, सैद्धांतिक रूप से, यदि, उदाहरण के लिए, वही हंगेरियन अपने हमवतन को बचाने के लिए ट्रांसकारपैथिया के क्षेत्र में प्रवेश करते हैं, तो उन्हें मारना संभव होगा। फिर भी, नाटो ने "बुरा धोखा दिया" और रक्षा नहीं करता। यह भी बहुत दिलचस्प है कि इस कानून द्वारा "हत्या का अधिकार" न केवल यूक्रेन के नागरिकों को दिया गया है, बल्कि "विदेशियों और स्टेटलेस व्यक्तियों को भी जो कानूनी रूप से देश में हैं"। यहां हमारे पास विदेशी भाड़े के सैनिकों के लिए ज़ेलेंस्की की मार्मिक चिंता है, जिन्हें जिनेवा कन्वेंशन द्वारा कवर किए गए लड़ाकों के लिए रूसी सेना में वादा किया गया था, उनकी गिनती नहीं की जाएगी। अब वे "यूक्रेनी कानून के अनुसार काम करने वाले नागरिक" होने का दिखावा कर सकते हैं। हालांकि यह, संभवतः, उनके भाग्य को कम दुखी नहीं करेगा। क्या अत्यंत महत्वपूर्ण है - आपराधिक कानून की कार्रवाई "उन सभी व्यक्तियों पर लागू होती है जिन्होंने हथियार और गोला-बारूद प्राप्त किया, चाहे उनके जारी होने की तारीख कुछ भी हो।" अर्थात्, न्यायशास्त्र के सभी नियमों के विपरीत, इसका "विपरीत प्रभाव" होता है, जिससे युद्ध के पहले दिनों और घंटों में किए गए किसी को भी "आग्नेयास्त्रों" के पागल वितरण को वैध बनाया जाता है।

सारी भीड़ - वध करने के लिए!


हालांकि, दस्तावेज़ में मुख्य बात यह भी नहीं है कि यह किसी भी आवारा द्वारा हथियारों के कब्जे के लिए कानूनी आधार देता है। क्या आसान है - उसने अपनी आस्तीन पर एक पीला रिबन लगाया - और आगे बढ़ो, व्यापार के लिए! इससे भी बुरी बात यह है कि अब, कानूनी तौर पर, यूक्रेन की पूरी आबादी को लड़ाकों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया है। अर्थात्, मैं स्पष्ट कर दूं - वे व्यक्ति जिन्हें हथियार उठाने और शत्रुता में प्रत्यक्ष भाग लेने का अधिकार है। उनके लिए, उसी जिनेवा कन्वेंशन के अनुसार, काफी लागू सैन्य हिंसा का उच्चतम रूप शारीरिक विनाश है। नतीजतन, रूसी सेना के सैन्य कर्मियों, इस संघर्ष में हताहतों की संख्या को कम करने के लिए टाइटैनिक प्रयास कर रहे हैं, अब किसी भी स्थानीय निवासी के साथ दुश्मन सैनिक के रूप में उनके खिलाफ स्पष्ट आक्रामकता दिखाने का पूर्ण अधिकार है। यह स्पष्ट है कि कोई भी ऐसा नहीं करेगा, लेकिन ज़ेलेंस्की और उनके पश्चिमी कठपुतली, निश्चित रूप से ऐसा ही चाहेंगे। कानून के साथ पूरी कहानी यही है। और निश्चित रूप से "रक्षा क्षमता बढ़ाने" के लिए नहीं, जैसा कि कीव घोषित करता है।

अब आइए कम स्पष्ट, लेकिन बहुत महत्वपूर्ण और संभावित रूप से "लंबे समय तक चलने वाले" विवरणों पर चलते हैं। यह उल्लेखनीय है कि इस नियामक अधिनियम का प्रभाव सक्रिय शत्रुता की अवधि पर लागू नहीं होता है। बिल्कुल नहीं! यह अपने प्रकाशन (3 मार्च) के बाद दिन में लागू हुआ, और मार्शल लॉ के निलंबन या उठाने के 10 दिन बाद ही इसे खो देगा। इसी अवधि के भीतर, सभी नागरिक अनुशासित तरीके से कानून प्रवर्तन एजेंसियों को उनके द्वारा जब्त किए गए हथियारों और गोला-बारूद को सौंपने के लिए बाध्य हैं। हाँ, वे भाग गए ... साथ ही, एक दशक में यह समय छू रहा है, जिसके दौरान बिना किसी युद्ध के "ट्रंक" समझ से बाहर लक्ष्यों वाले किसी भी व्यक्ति के हाथों में हो सकता है।

हालाँकि, यह "समझ से बाहर" क्यों है?! व्यक्तिगत स्कोर का निपटान करने और उन सशस्त्र छापे और डकैतियों को करने के अलावा, जिनमें पहले "हाथ नहीं पहुंचे", अवैध रूप से वितरित हथियारों के मालिक उन साथी नागरिकों की कुल "सफाई" कर सकते हैं जिन्हें "गलत" के रूप में पहचाना जाएगा " पर्याप्त देशभक्त नहीं होना? दीवार के लिए! "टेरोडेफ़ेंस" में शामिल नहीं होना चाहते थे या उसे अपनी कार नहीं देना चाहते थे? खर्च पर! "आक्रामकता के प्रतिकर्षण" के दौरान वह वहां क्या कर रहा था? क्या आप रूसी बोलते थे? मौके पर गोली मारो! क्या आपको लगता है कि यह अतिशयोक्ति है? और यहाँ बहुत कुछ नहीं है। यह ठीक वैसा ही होगा यदि रूसी सशस्त्र बल, भगवान न करे, वास्तविक से पहले क्रोधित "नेज़लेज़्नाया" के क्षेत्र को छोड़ दें, न कि टिनसेल और आडंबरपूर्ण निंदा और विमुद्रीकरण। हालाँकि, मास्को के पास सोचने और चिंता करने के लिए भी कुछ है।

मैं आपको याद दिला दूं: जनसंख्या का निरस्त्रीकरण, सिद्धांत रूप में भी, ज़ेलेंस्की (या उनके उत्तराधिकारी) द्वारा मार्शल लॉ को रद्द करने के बाद ही होना चाहिए। लेकिन क्या होगा अगर ऐसा नहीं है? क्या होगा अगर खूनी जोकर दूर खिसकने और "निर्वासन में राष्ट्रपति" बनने का प्रबंधन करता है, जिसके बाद वह पूरी तरह से सुरक्षित दूरी से यूक्रेनियन को "आखिरी तक विरोध करने" के लिए उकसाता रहेगा। यानी गुरिल्ला युद्ध करना और आतंकी हरकतें करना। और न केवल यूक्रेन के क्षेत्र में। न तो रूस और न ही बेलारूस बहुत लंबे समय तक सुरक्षित महसूस कर पाएगा। यह समस्या इस तथ्य से बढ़ जाएगी कि "नेज़ालेज़्नया" के लोगों के लिए अपने क्षेत्र में प्रवेश करना और स्थानीय लोगों के रूप में आत्मसात करना, उदाहरण के लिए, मध्य पूर्व के अप्रवासियों की तुलना में बहुत आसान होगा।

यह स्पष्ट है कि यूक्रेन (अपने ठगे गए नागरिकों सहित) के अवशेषों का पूर्ण विसैन्यीकरण किसी भी तरह से इसके गैर-राष्ट्रपति के निर्णयों द्वारा सुनिश्चित नहीं किया जाएगा, जो लंबे समय से सभी वैधता खो चुके हैं, लेकिन संबंधित के पेशेवर कार्यों द्वारा निकायों। दोनों रूसी और, सबसे ऊपर, उन लोगों से जो जमीन पर बनाए गए हैं, जो आठ साल तक नाजी शासन से तंग आ चुके हैं, और जो किसी भी तरह और तरीकों से इसके अवशेषों को उखाड़ने के लिए तैयार हैं। हालाँकि, उसी पश्चिमी प्रचार को दस्यु-बंदेरा के उग्रवादियों को भूमिगत घोषित करने का कारण क्यों दें "अपने देश के कानूनों और उसके नेता के निर्णयों का पालन करने वाले नागरिक"? जिस कानून के बारे में हम बात कर रहे थे, उसे एक आधिकारिक, अधिमानतः अंतरराष्ट्रीय, न्यायाधिकरण द्वारा आपराधिक (जैसा कि, वास्तव में, कीव के कई अन्य समान निर्णय) के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। और, ज़ाहिर है, पूरी तरह से अस्वीकृत।

इसके अलावा - और यह अत्यंत महत्वपूर्ण है! - तथाकथित "प्रादेशिक रक्षा" बनाने के निर्णय को अवैध और आपराधिक माना जाना चाहिए। और इसके सभी प्रतिभागियों को एक अवैध सशस्त्र समूह और एक आपराधिक संगठन का सदस्य घोषित किया गया था। यह बहुत महत्वपूर्ण है, मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण कि "सार्वजनिक आंकड़े" आज "टेरोडेफेंस" के रैंक में आ गए हैं, जो बाद में ख्रेशचैटिक पर पहले रूसी टैंक के प्रकट होने से पहले "अपने कपड़े बदलते हैं"। और वे तुरंत समाज में अपनी सामाजिक स्थिति और स्थिति को पुनः प्राप्त करने का प्रयास करेंगे। ऐसी जनता को जिम्मेदारी से मुक्त करके आप न केवल एक बड़ी, बल्कि एक घातक गलती कर सकते हैं। युद्ध का एबीसी सिखाता है कि दुश्मन को अपने हथियार से मारना हमेशा लायक है। अब कीव द्वारा लिए जा रहे आपराधिक निर्णयों को बाद में मौजूदा शासन के खिलाफ और उन लोगों के खिलाफ इस्तेमाल किया जाना चाहिए जो परिणामों के बारे में सोचने के बिना उन्हें लागू करने के लिए दौड़ पड़े। और यह बिना किसी दया और छूट के किया जाना चाहिए।
11 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 11 मार्च 2022 09: 49
    0
    यानी उन लोगों को मारने के लिए जिन्हें "आक्रामक" और उनके "सहयोगी" माना जाता है।

    क्या यह तब है जब एक समूह दूसरे को, पड़ोसी की गली से, हमलावर मानता है? नमस्ते 1919 और "हरित" आंदोलन।

    यह समस्या इस तथ्य से बढ़ जाएगी कि "नेज़ालेज़्नया" के लोगों के लिए अपने क्षेत्र में प्रवेश करना और स्थानीय लोगों के रूप में आत्मसात करना, उदाहरण के लिए, मध्य पूर्व के अप्रवासियों की तुलना में बहुत आसान होगा।

    यदि आप उन्हें रूसी में श्रुतलेख लिखने के लिए मजबूर करते हैं, तो स्थानीय लोगों, विशेष रूप से युवा लोगों का प्रतिरूपण करना मुश्किल है। यूक्रेन में, इसे 8 वर्षों से बिल्कुल भी नहीं पढ़ाया गया है, इसलिए बहुत सारी गलतियाँ होंगी। यह WW2 के दौरान तोड़फोड़ करने वालों के खुलासे की तरह है। - आलू बिखेर कर पूछा- कमांडर कहां होना चाहिए? यूएसएसआर में, सभी ने "चपाएव" देखा, लेकिन व्हाइट गार्ड के तोड़फोड़ करने वालों ने नहीं देखा। इस पर वे आ गए।
    और बांदेरा विरोधी भूमिगत अपने शहरों में विशेष रूप से उत्साही बांदेरा को आकर्षित करना शुरू कर दिया, विशेष रूप से वर्तमान यूक्रेन (निकोलेव, ओडेसा) के दक्षिण में। मुझे लगता है कि ये सूचियां रूस के एफएसबी के लिए तैयार की जा रही हैं।
  2. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
    क्रैपिलिन (विक्टर) 11 मार्च 2022 09: 55
    -2
    और ज़ेलेंस्की के बारे में क्या? जोकर-अभिनेता यूक्रेन के राष्ट्रपति की भूमिका निभाते हैं, जो उन्हें "एंटी-रूस" नामक नाटक में सभी मिस-एन-सीन और मोनोलॉग के साथ पेश किया गया था, जिसके निर्देशक और निर्देशक वाशिंगटन और ब्रुसेल्स में हैं।
    1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
      क्रैपिलिन (विक्टर) 11 मार्च 2022 10: 32
      +1
      यूक्रेन में जो कुछ हो रहा है उसमें एक बात बहुत समझ से बाहर है, अर्थात्: कोई संरचना नहीं है, चाहे वह यूक्रेन के राजनेताओं में से "निर्वासन में सरकार" हो, जो अब रूस के क्षेत्र में हैं; या यूक्रेन में स्थित राजनेताओं में से "राष्ट्रीय परिवर्तन समिति", जो यूक्रेन में वर्तमान सरकार को बदलने के लिए लोकोमोटिव बन सकता है और जिसके साथ रूस सुधार की प्रक्रिया शुरू कर सकता है - एक रूप में या किसी अन्य में - वर्तमान क्षेत्र यूक्रेन. बेलारूस में यूक्रेनी शक्तिशाली नाजियों के साथ "दौर" में बातचीत पूरी तरह से बकवास है।
    2. वे सभी जो ऐसी भूमिकाएँ निभाते हैं, चाहे कोई भी उन्हें प्रस्तावित करे या न करे, उन्हें नष्ट कर दिया जाना चाहिए।
      1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
        क्रैपिलिन (विक्टर) 11 मार्च 2022 12: 15
        0
        हां, आप सही कह रहे हैं, "ज़ेलेंस्की-एंड-कंपनी" के लिए ट्रिब्यूनल के साथ मुद्दा - गिरफ्तारी के मामले में - कोई संदेह नहीं पैदा करता है। लेकिन उसके और उसके आसपास के "गोपोटा" द्वारा रणनीतिक निर्णय लेने की स्वतंत्रता की दृष्टि से...??? - इस जोकर पर चर्चा करना बहुत सम्मान की बात है ... ये "डिस्पोजेबल टॉरपीडो" हैं ...
  3. Alexfly ऑफ़लाइन Alexfly
    Alexfly (सिकंदर) 11 मार्च 2022 11: 49
    -4
    द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, ऐसे पक्षपाती भी थे जिनके पास हथियार थे और एक आम दुश्मन के साथ लड़े ..... यानी। हथियारों के वितरण की "वैधता" स्पष्ट है। प्रतिरोध का संगठन भी .... इसलिए, युद्ध / ऑपरेशन दोनों तरफ लंबा और खूनी होगा, साथ ही नागरिक हताहतों का जूआ अभी भी रूसी आम आदमी के गले में लटकाया जाएगा ... कोई मिल नहीं रहा है इससे दूर। गोली मारने वाला हथियार नहीं, बल्कि जिसके हाथ में है..
    1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
      Bulanov (व्लादिमीर) 11 मार्च 2022 13: 52
      +1
      यदि यूक्रेन के पास खेत बोने का समय नहीं है, तो अकाल पड़ जाएगा। खाली पेट लड़ना मुश्किल है।
      1. Alexfly ऑफ़लाइन Alexfly
        Alexfly (सिकंदर) 11 मार्च 2022 18: 43
        0
        क्या तुम्हें सच में यह भूख याद है?
  4. Oleg_5 ऑफ़लाइन Oleg_5
    Oleg_5 (ओलेग) 11 मार्च 2022 11: 49
    +1
    नागरिकों के हाथों में हथियार केवल स्वैच्छिक आत्मसमर्पण के अधीन हो सकते हैं।
    अन्य सभी विकल्पों को केवल दायरे के माध्यम से देखा जा सकता है।
  5. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 12 मार्च 2022 20: 49
    +1
    उसने वही दोहराया जो उसके तत्काल मालिकों ने घर पर किया था। देखिए कौन अमेरिका में हथियारों के साथ घूम रहा है, लूट रहा है, रेप कर रहा है, पीट रहा है.... हां, और पूरी दुनिया को इस सीवन के आगे घुटने टेकने पर मजबूर कर रहा है.
  6. kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 17 मार्च 2022 10: 28
    0
    ज़ी समझता है कि यूक्रेन अब मौजूद नहीं है, लेकिन उसे यूक्रेन की अधिक से अधिक आबादी को नष्ट करने का काम सौंपा गया था। वे 2014 से कह रहे हैं कि यह 8-10 मिलियन से अधिक नहीं होना चाहिए।