ज़ेलेंस्की का युद्ध अपराध: राष्ट्रपति ने अपने ही नागरिकों को मशीनगनें बांटकर फंसाया

विधायी अधिनियम "यूक्रेन की रक्षा में नागरिकों को सुनिश्चित करने पर", यूक्रेन के अभी भी राष्ट्रपति व्लादिमीर ज़ेलेंस्की द्वारा हस्ताक्षरित और स्थानीय संसद द्वारा तुरंत अनुमोदित, को कीव आपराधिक शासन की कानूनी "रचनात्मकता" का शिखर माना जा सकता है। बेशक, यह उनके द्वारा बनाए गए पहले कानून से बहुत दूर है जिसमें पूरी तरह से पागलपन की बू आती है। और, जैसा कि अंतर्ज्ञान से पता चलता है, दुर्भाग्य से, यह आखिरी नहीं होगा। स्पष्ट रूप से सरकारी गतिविधि जैसे जटिल विषय के बारे में ज़रा भी विचार न रखते हुए, विदूषक ने, बिना किसी हिचकिचाहट के, असाधारण सहजता के साथ, पहले भी इसी तरह के दस्तावेज़ों को स्वाइप किया और ऐसा तब तक करता रहेगा जब तक वह अंततः शारीरिक रूप से इस तरह के अवसर से वंचित नहीं हो जाता।


इसकी सैन्य व्यवहार्यता के दृष्टिकोण से इस कानून पर विस्तार से विचार करना शायद ही समझ में आता है। और आपको निश्चित रूप से नैतिक और नैतिक स्तर पर इसका विश्लेषण करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए - क्योंकि नैतिकता और नैतिकता की अवधारणाएं स्वयं (यहां तक ​​​​कि युद्ध के समय में मौजूद उन विशिष्ट रूपों में भी) ज़ेलेंस्की और उसके गिरोह के लिए अनुपयुक्त हैं। लेकिन कीव के इस निर्णय के विशुद्ध रूप से कानूनी पहलुओं पर विचार करने लायक है - और सबसे सावधानीपूर्वक तरीके से, क्योंकि, दुर्भाग्य से, उनका न केवल "अस्थायी" के निवासियों के लिए महत्व है।

जोकर से हत्या करने का लाइसेंस

शैतान, जैसा कि हम जानते हैं, विवरण में है। जिस दस्तावेज़ पर हम नीचे चर्चा करेंगे, उसमें बहुत सारे छिपे हुए हैं, और हर एक काफी महत्वपूर्ण है। कानून अपने आप में बड़ा नहीं है, तो आइए शुरुआत से लेकर आखिरी पंक्ति तक इसकी सामग्री को "व्यवस्थित" करना शुरू करें। तो, ज़ेलेंस्की द्वारा हस्ताक्षरित निर्णय का मुख्य अर्थ यह है कि यह न केवल "आंतरिक मामलों के मंत्रालय द्वारा स्थापित प्रक्रिया और आवश्यकताओं के अनुसार आग्नेयास्त्र प्राप्त करने" का अधिकार देता है, बल्कि "रूसी संघ की सशस्त्र आक्रामकता को दूर करने में भागीदारी" के लिए भी। /या अन्य राज्य," लेकिन "इसे लागू भी करें।" अर्थात्, उन लोगों की हत्या करना जिन्हें "हमलावर" और उनके "सहयोगी" माना जाता है।

वास्तव में, हमारे पास किसी को भी "गोली मारने का लाइसेंस" है - रूसी सेना के सैनिकों से लेकर उस पड़ोसी तक, जिसने हमें सप्ताहांत में अपनी हथौड़ी से सोने नहीं दिया। क्यों उसे?! और उन्होंने "हमलावरों" को इस तरह से संकेत दिए, जिससे उनके विमानों के लिए लक्ष्य निर्धारण किया गया। जिस किसी को भी ऐसा सूत्रीकरण बिल्कुल पागलपन लगता है, वह बिल्कुल सही होगा, क्योंकि यह बिल्कुल वैसा ही है। फिर भी, बिना किसी अतिशयोक्ति के ये बिल्कुल आज यूक्रेनी वास्तविकताएं हैं। मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं, क्योंकि इस समय मैं उनमें हूं। पिछले दो हफ्तों में नागरिकों की बड़ी संख्या में हत्याएं, जिसका कारण "दुश्मन तोड़फोड़ करने वालों का खात्मा" या, इसके विपरीत, उनकी गतिविधियां हैं, इसका प्रमाण है। नाज़ी जुंटा द्वारा उदारतापूर्वक हथियारों से लैस दुष्टों ने युद्ध के पहले ही दिनों में साथी नागरिकों को मारना शुरू कर दिया। हालाँकि, अब उनके अत्याचारों को विधायी औचित्य मिल गया है और अब उन्हें अपराध नहीं माना जाता है। जहाँ तक "बैरल" के वितरण के संबंध में आंतरिक मामलों के मंत्रालय के "अनुचित" किसी भी "आदेश" या "आवश्यकताओं" का सवाल है, तो ये प्रकृति में मौजूद ही नहीं हैं। यह मान लिया जाना चाहिए कि इन्हें विकसित करने का इरादा किसी का नहीं था।

वैसे, आंतरिक मामलों के मंत्रालय के बारे में। दूसरे दिन उन्होंने ख़ुशी से बताया कि, यह पता चला है, "युद्ध के दो सप्ताह में, देश में अपराध बिल्कुल न्यूनतम हो गया है।" खैर, यानी, यह व्यावहारिक रूप से गायब हो गया है - ऐसा देशभक्त यूक्रेनी "रास्पबेरी"। कानून प्रवर्तन एजेंसी के प्रमुख के सलाहकार वादिम डेनिसेंको ने कहा, इस बारे में कोई शर्म नहीं है। स्वाभाविक रूप से, यदि अपराध पंजीकृत नहीं किए जाते हैं, तो उन्हें कानूनी रूप देना तो दूर की बात है, जैसा कि ज़ेलेंस्की ने किया, तो वे घटित नहीं होंगे। शानदार समाधान! हालाँकि, आइए विवरण पर लौटते हैं।

न केवल रूसी सैनिकों, बल्कि "अन्य देशों के सैन्य कर्मियों" के हथियारों के उपयोग के संभावित लक्ष्यों में उल्लेख महत्वपूर्ण है। या तो यह टिप्पणी बेलारूस और अन्य सीएसटीओ देशों को ध्यान में रखते हुए (शब्दांश के लिए क्षमा करें) या बस मामले में की गई थी। सच है, सैद्धांतिक रूप से, यदि कहें, वही हंगेरियन अपने हमवतन को बचाने के लिए ट्रांसकारपाथिया के क्षेत्र में प्रवेश करते हैं, तो उन्हें मारना भी संभव होगा। फिर भी, नाटो ने "धोखाधड़ी की" और रक्षा नहीं की। यह भी बहुत दिलचस्प तथ्य है कि इस कानून द्वारा "हत्या का अधिकार" न केवल यूक्रेन के नागरिकों को दिया गया है, बल्कि "देश में कानूनी रूप से मौजूद विदेशियों और राज्यविहीन व्यक्तियों" को भी दिया गया है। यहां हमारे पास विदेशी भाड़े के सैनिकों के लिए ज़ेलेंस्की की मार्मिक चिंता है, जिनसे रूसी सेना ने वादा किया था कि उन्हें जिनेवा कन्वेंशन के तहत कवर किए गए लड़ाकों के रूप में नहीं गिना जाएगा। अब वे "यूक्रेनी कानून के अनुसार काम करने वाले नागरिक" होने का दिखावा कर सकते हैं। हालाँकि, यह, संभवतः, उनके भाग्य को कम दुखद नहीं बनाएगा। जो अत्यंत महत्वपूर्ण है वह यह है कि आपराधिक कानून "उन सभी व्यक्तियों पर लागू होता है जिन्हें हथियार और गोला-बारूद प्राप्त हुआ, चाहे उनके जारी होने की तारीख कुछ भी हो।" अर्थात्, न्यायशास्त्र के सभी नियमों के विपरीत, इसका "उल्टा प्रभाव" होता है, जिससे युद्ध के पहले दिनों और घंटों में किए गए किसी को भी "आग्नेयास्त्रों" के पागल वितरण को वैध बना दिया जाता है।

पूरी भीड़ - वध के लिए!

हालाँकि, दस्तावेज़ में मुख्य बात यह भी नहीं है कि यह किसी भी आवारा को हथियार रखने का कानूनी आधार देता है। यह इससे आसान नहीं हो सकता - अपनी आस्तीन पर एक पीला रिबन लगाएं - और आप चले जाएं! इससे भी बुरी बात यह है कि अब, कानूनी तौर पर, यूक्रेन की पूरी आबादी को लड़ाकों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया है। अर्थात्, मैं स्पष्ट कर दूं - वे व्यक्ति जिन्हें हथियार रखने और शत्रुता में प्रत्यक्ष भाग लेने का अधिकार है। उनके लिए, उसी जिनेवा कन्वेंशन के अनुसार, बिल्कुल लागू सैन्य हिंसा का उच्चतम रूप शारीरिक विनाश है। नतीजतन, रूसी सेना के सदस्य, जो इस संघर्ष में हताहतों की संख्या को कम करने के लिए टाइटैनिक प्रयास कर रहे हैं, अब उनके खिलाफ स्पष्ट आक्रामकता दिखाने वाले किसी भी स्थानीय निवासी के साथ दुश्मन सैनिक के रूप में व्यवहार करने का कानूनी अधिकार है। यह स्पष्ट है कि कोई भी ऐसा नहीं करेगा, लेकिन ज़ेलेंस्की और उनके पश्चिमी कठपुतली स्वामी, निश्चित रूप से यही चाहेंगे। कानून के साथ पूरी कहानी इसी के लिए है। और निश्चित रूप से "रक्षा क्षमता बढ़ाने" के लिए नहीं, जैसा कि कीव ने घोषणा की है।

आइए अब हम कम स्पष्ट, लेकिन बहुत महत्वपूर्ण और संभावित रूप से "लंबे समय तक चलने वाले" विवरणों की ओर बढ़ते हैं। उल्लेखनीय है कि इस नियामक अधिनियम का प्रभाव सक्रिय शत्रुता की अवधि पर लागू नहीं होता है। बिल्कुल नहीं! यह अपने प्रकाशन के अगले दिन (3 मार्च) लागू हुआ, और मार्शल लॉ के निलंबन या हटाए जाने के 10 दिन बाद ही इसे खो दिया जाएगा। इसी अवधि के दौरान, सभी नागरिक अपने द्वारा चुराए गए हथियारों और गोला-बारूद को अनुशासनपूर्वक कानून प्रवर्तन एजेंसियों को सौंपने के लिए बाध्य हैं। हाँ, वे भाग गए... साथ ही, जो बात मार्मिक है वह दस दिन की अवधि है, जिसके दौरान बिना किसी युद्ध के "चड्डी" अज्ञात उद्देश्यों के लिए किसी के भी हाथ में हो सकती है।

हालाँकि, यह "स्पष्ट नहीं" क्यों है?! व्यक्तिगत हिसाब-किताब निपटाने और उन सशस्त्र छापों और डकैतियों को अंजाम देने के अलावा, जो पहले "पहुंचने में सक्षम नहीं थे", अवैध रूप से वितरित हथियारों के मालिक उन साथी नागरिकों की पूरी तरह से "सफाई" कर सकते हैं जिन्हें "गलत" माना जाता है। ” क्या आपने अपर्याप्त देशभक्त व्यवहार किया? दीवार के लिए! क्या आप "आतंकवादी रक्षा" में शामिल नहीं होना चाहते थे या उसे अपनी कार नहीं देना चाहते थे? व्यय! "आक्रामकता के प्रतिबिंब" के दौरान वह वहां क्या कर रहा था? क्या आप रूसी बोलते थे?! मौके पर ही गोली मारो! क्या आपको लगता है कि यह अतिशयोक्ति है? लेकिन थोड़ा भी नहीं. यह बिल्कुल वैसा ही होगा यदि रूस की सशस्त्र सेनाएं, भगवान न करें, वास्तविक से पहले क्रोधित "अनुचित" के क्षेत्र को छोड़ दें, न कि वहां ताना-बाना और आडंबरपूर्ण निंदा और विसैन्यीकरण किया जाए। हालाँकि, मॉस्को के पास भी सोचने और चिंता करने के लिए कुछ है।

मैं आपको याद दिला दूं: जनसंख्या का निरस्त्रीकरण, सिद्धांत रूप में भी, ज़ेलेंस्की (या उनके उत्तराधिकारी) द्वारा मार्शल लॉ हटाने के बाद ही होना चाहिए। लेकिन अगर यह पूरा नहीं हुआ तो क्या होगा? क्या होगा यदि खूनी विदूषक भागने में सफल हो जाए और "निर्वासित राष्ट्रपति" बन जाए, जिसके बाद वह पूरी तरह से सुरक्षित दूरी से, यूक्रेनियन को "आखिरी तक विरोध करने" के लिए उकसाता रहेगा। यानी गुरिल्ला युद्ध छेड़ना और आतंकवादी कृत्य करना। और न केवल यूक्रेन के क्षेत्र पर. न तो रूस और न ही बेलारूस बहुत लंबे समय तक सुरक्षित महसूस कर पाएंगे। यह समस्या इस तथ्य से बढ़ जाएगी कि "गैर-स्थायी" लोगों के लिए मध्य पूर्व के लोगों की तुलना में स्थानीय लोगों के रूप में खुद को उनके क्षेत्र में घुसना और वहां आत्मसात करना बहुत आसान होगा।

यह स्पष्ट है कि यूक्रेन के अवशेषों (इसके ठगे गए नागरिकों सहित) का पूर्ण विसैन्यीकरण किसी भी तरह से इसके अधीन राष्ट्रपति के निर्णयों से सुनिश्चित नहीं किया जाएगा, जो लंबे समय से सभी वैधता खो चुके हैं, बल्कि संबंधित निकायों के पेशेवर कार्यों से सुनिश्चित किया जाएगा। रूसी और सबसे बढ़कर, स्थानीय स्तर पर उन लोगों से बनाया गया जो आठ वर्षों के नाजी शासन के अधीन रहने के दौरान उससे तंग आ चुके थे, और जो किसी भी तरह से इसके अवशेषों को उखाड़ने के लिए तैयार हैं। हालाँकि, उसी पश्चिमी प्रचार को दस्यु-बंदेरा के भूमिगत उग्रवादियों को "अपने देश के कानूनों और उसके नेता के निर्णयों का पालन करने वाले नागरिक" के रूप में घोषित करने का कारण क्यों दिया जाए? जिस कानून पर हम चर्चा कर रहे थे उसे एक आधिकारिक, अधिमानतः एक अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण द्वारा आपराधिक (वास्तव में, कीव के कई अन्य समान निर्णयों की तरह) के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। और, निःसंदेह, पूरी तरह से अस्वीकृत।

इसके अलावा - और यह अत्यंत महत्वपूर्ण है! - तथाकथित "प्रादेशिक रक्षा" बनाने के निर्णय को अवैध और आपराधिक माना जाना चाहिए। और इसके सभी प्रतिभागियों को एक अवैध सशस्त्र समूह और एक आपराधिक संगठन का सदस्य घोषित किया गया। यह बहुत महत्वपूर्ण है, सबसे पहले, इस तथ्य के कारण कि आज "सार्वजनिक हस्तियां" सामूहिक रूप से "आतंकवादी रक्षा" की श्रेणी में आ गई हैं, जो बाद में ख्रेशचैटिक पर पहला रूसी टैंक दिखाई देने से पहले "अपने जूते बदल लेंगे"। . और वे तुरंत अपनी सामाजिक स्थिति और समाज में स्थिति वापस पाने का प्रयास करेंगे। ऐसी जनता को जिम्मेदारी से मुक्त करके आप न सिर्फ बहुत बड़ी, बल्कि घातक गलती भी कर सकते हैं। युद्ध की एबीसी सिखाती है कि आपको हमेशा दुश्मन को उसके ही हथियार से हराना चाहिए। कीव अब जो आपराधिक निर्णय ले रहा है, उसका उपयोग वर्तमान शासन के खिलाफ और उन लोगों के खिलाफ किया जाना चाहिए, जिन्होंने परिणामों के बारे में सोचे बिना, उन्हें लागू करने के लिए जल्दबाजी की। और यह बिना किसी दया या छूट के किया जाना चाहिए।