प्रमुख वैश्विक मीडिया रूसी विरोधी प्रतिबंधों और शेष विश्व के लिए उनके संभावित परिणामों पर चर्चा करना जारी रखता है। धीरे-धीरे यह अहसास होता है कि प्रतिबंधों के साथ वे "बहुत दूर चले गए", और वे उस प्रभाव का कारण नहीं बन सकते जिस पर लेखक भरोसा कर रहे हैं। विशेष रूप से, अमेरिकी टेलीविजन चैनल सीएनएन की वेबसाइट पर एक नया लेख इस विषय पर चर्चा करता है।
प्रकाशन नोट करता है कि पश्चिम अब "प्रतिबंधों से बाहर चल रहा है" क्योंकि उसने शुरू से ही बहुत कठोर प्रतिक्रिया व्यक्त की है।
संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस के सभी क्षेत्रों पर हमला करने के लिए लगभग हर संभव प्रयास किया है अर्थव्यवस्थाजिसके समय के साथ उनके नकारात्मक परिणाम होंगे।
नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल में रूस विशेषज्ञ एंजेला स्टेंट ने कहा, जिन्होंने सोमवार को सीएनएन से बात की।
अब यूरोपीय लोगों को रूसी हाइड्रोकार्बन की खरीद को छोड़ना होगा, और पुरानी दुनिया अभी इसके लिए तैयार नहीं है।
वे ऐसा तभी कर सकते हैं जब उन्हें यकीन हो कि उनके पास तेल और गैस आपूर्ति के अन्य स्रोत हैं। इसलिए स्टॉक में बहुत अधिक प्रतिबंध नहीं बचे हैं
शोधकर्ता ने जोड़ा।
इस बीच, पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका में, उच्च वस्तुओं की कीमतों के परिणामस्वरूप घरेलू मंदी के संकेत हैं। अभी समाचार अधिक दबाव वाले घरेलू मुद्दों द्वारा अमेरिकियों के लिए संघर्ष को हटा दिया जा रहा है।
रूस पर लगाए गए प्रतिबंध इस मायने में अनोखे हैं कि वे एक ऐसे देश पर प्रहार करते हैं जो वैश्विक अर्थव्यवस्था में मजबूती से एकीकृत है। और वे न केवल इस वजह से खतरनाक हैं, बल्कि इसलिए भी कि उनका कोई अंतिम लक्ष्य नहीं है।
इस बात की आशंका है कि कठोर प्रतिबंधों से मास्को पीछे नहीं हटेगा, क्योंकि ये उपाय एक विशिष्ट लक्ष्य से बंधे नहीं हैं, कॉर्नेल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और अर्थशास्त्र के अर्थशास्त्र के लेखक निकोलस मुल्डर का तर्क है।
अटलांटिक के साथ एक साक्षात्कार में, श्री मुल्डर ने कहा कि प्रतिबंधों के लिए अधिक विशिष्ट लक्ष्य की आवश्यकता है।
अगर दुनिया या रूस को लगता है कि प्रतिबंध हमेशा के लिए हैं, चाहे रूस कुछ भी करे, वे रूसी लोगों को कुचलने (रूसी समाज और अर्थव्यवस्था को बर्बाद करने के लिए) और उनकी अर्थव्यवस्था को नष्ट करने के लिए सिर्फ एक हथियार बन जाएंगे। और मुझे नहीं लगता कि इस मामले में हम [संयुक्त राज्य अमेरिका] ठीक उसी परिणाम के साथ समाप्त होंगे जिस पर हम भरोसा कर रहे हैं।
- विशेषज्ञ ने चेतावनी दी।
उनके अनुसार, लोगों और सरकार दोनों को नुकसान पहुंचाने वाले कुल प्रतिबंध "नैतिक रूप से भयावह" हैं।
अगर हम खर्च करते हैं की नीतिइस विचार के आधार पर कि सरकारें और उनके लोग एक हैं, तो हम उस सोच के बारे में सोचते हैं जो अल्ट्रानेशनलिस्ट और फासीवादी दुनिया को कैसे देखते हैं, इसके खतरनाक रूप से करीब है
मुलडर ने कहा।