पश्चिम के साथ विराम रूसी अर्थव्यवस्था के लिए नई संभावनाओं को खोलता है


यूक्रेन में रूसी संघ का सैन्य अभियान पश्चिम के साथ आर्थिक विराम का बिंदु बन गया। संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के खिलाफ कुछ इस तरह का उपयोग करने की योजना बना रहा है आर्थिक और देश की अर्थव्यवस्था को नष्ट करने और इस तरह राज्य की विदेश नीति को बदलने की उम्मीद में एक वित्तीय नाकाबंदी।


अमेरिकी नीति के रूप में प्रतिबंध और अलगाव


व्यापार और आर्थिक साधनों के साथ घुटन की अमेरिकी विचारधारा बिल्कुल आदर्शवादी संदेशों पर आधारित है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में मैकार्थीवाद की अवधि के दौरान, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास का बड़े पैमाने पर मिथ्याकरण दूरगामी रूप से किया गया था। राजनीतिक परिणाम, जिसका सार न केवल पश्चिमी मोर्चे के उद्घाटन और युद्ध की समग्र तस्वीर में नॉर्मंडी में उतरने के महत्व के अतिशयोक्ति में निहित है, बल्कि तथाकथित उधार की भूमिका के अतिशयोक्ति में भी है- पट्टा। अमेरिकियों ने घोषणा की कि यूएसएसआर को उनकी डिलीवरी ने पूर्वी मोर्चे की सफलता में निर्णायक भूमिका निभाई। कम से कम द्वितीय विश्व युद्ध के अमेरिकी इतिहासलेखन में, यह तर्क दिया जाता है कि लेंड-लीज के बिना, यूएसएसआर जर्मनी और उसके सहयोगियों को हराने में असमर्थ था।

यह प्रतीत होता है कि विशुद्ध रूप से अवसरवादी ऐतिहासिक अवधारणा का आर्थिक शक्ति के अमेरिकी पंथ के गठन और डॉलर के साथ लगभग सभी मुद्दों को हल करने की संभावना पर निर्णायक प्रभाव था। उनकी अपनी अर्थव्यवस्था, अमेरिकी बाजार, निगमों और उनकी कथित असीम शक्ति के लिए एक अंधा प्यार था।

अमेरिकी अर्थव्यवस्था की पूर्ण शक्ति के आदर्शवादी संदेश ने औद्योगिक नीति में अमेरिका पर क्रूर मजाक किया। मोटे तौर पर, उन्होंने अमेरिका को गैर-औद्योगिकीकृत किया, 1980 और 1990 के दशक में बड़े पैमाने पर उत्पादन को दक्षिण पूर्व एशिया में स्थानांतरित किया। उत्तर-औद्योगिकवाद के सिद्धांत से नशे में धुत अमेरिकियों को यकीन था कि उनकी अर्थव्यवस्था का सार पेटेंट, विचार और रचनात्मकता थी। और अब, जब उन्होंने एक नया शीत युद्ध छेड़ा, तो उन्होंने अपनी कोहनी काट ली, क्योंकि उन्होंने काफी हद तक अपनी औद्योगिक क्षमता खो दी है। और इसे बहाल करना इतना आसान नहीं है जब इंजीनियरिंग और प्रबंधन कर्मियों के बजाय कार्यालय क्लर्कों, पीआर विशेषज्ञों, डिजाइनरों, क्रिएटिव और ब्लॉगर्स की पूरी पीढ़ी बड़ी हो गई है।

इस आदर्शवादी संदेश का एक अन्य परिणाम प्रतिद्वंद्वियों और आपत्तिजनक देशों को प्रतिबंधों से गला घोंटने की सार्वभौमिक नीति थी। अमेरिकियों को यकीन है कि डॉलर में वस्तुओं, पूंजी और व्यापार के अपने "जीवन देने वाले" बाजार से देशों का अलगाव मौत के समान है। हालाँकि, अभ्यास सीधे इन विचारों का खंडन करता है। अमेरिकी प्रतिबंध न केवल यूएसएसआर और वारसॉ संधि देशों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकते थे, बल्कि पीआरसी, या क्यूबा, ​​या डीपीआरके, या ईरान को नष्ट करने में असमर्थ थे, हालांकि यह वही था जो उनका उद्देश्य था। बेशक, देश जितना छोटा होगा, प्रतिबंधों के परिणाम उतने ही विनाशकारी होंगे, लेकिन उन्होंने अपने कार्यों को पूरा नहीं किया। प्रतिबंध केवल उन देशों के व्यापारिक समुदायों के संबंध में अपनी राजनीतिक भूमिका निभाते हैं जो प्रतिबंधों के अधीन हैं, जो पश्चिम में दिखावा करने के अवसर से वंचित हैं, पूंजी वापस लेते हैं और पश्चिमी वस्तुओं की अटकलों से लाभ प्राप्त करते हैं। लेकिन किसी भी देश के लिए इस "क्षति" टर्मिनल को कॉल करना असंभव है, इसके विपरीत, यह एक निश्चित "अभिजात वर्ग के राष्ट्रीयकरण" में योगदान देता है।

रूसी अर्थव्यवस्था का पश्चिमी अलगाव पश्चिमी इजारेदार वस्तुओं के बाजार को साफ करता है और घरेलू पूंजी के लिए वास्तविक क्षेत्र के आकर्षण को तेजी से बढ़ाता है। "निवेश आकर्षण" की अंतहीन खोज की नवउदारवादी अवधारणा, जिसका सार देश की अर्थव्यवस्था को वैश्विक निगमों के उपांग में बदलना है, शून्य हो रही है।

आर्थिक स्वतंत्रता के लिए खतरे और संभावनाएं


अलगाव के खिलाफ मुख्य खतरनाक तर्क पश्चिम से रूस का बढ़ता तकनीकी पिछड़ापन है। वह उतना ही मूर्ख है जितना वह पाखंडी है। बात खत्म करने की है प्रौद्योगिकीय एक खुली अर्थव्यवस्था में पिछड़ापन बहुत अधिक कठिन है, क्योंकि आपका देश लगातार विदेशों से प्रतिस्पर्धी उच्च तकनीक वाले उत्पादों से संतृप्त है और ऐसी परिस्थितियों में अपना खुद का ब्रेक-ईवन उत्पादन बनाना लगभग असंभव है। वैश्विक प्रतिस्पर्धियों के साथ आर्थिक क्षमता के अनुपात के कारण स्थानीय सामान मूल्य प्रतिस्पर्धा का सामना करने में सक्षम नहीं हैं, जो गरीब देशों में सस्ते श्रम का भी उपयोग करते हैं। यह देखना आसान है कि रूस द्वारा खरोंच से उच्च तकनीक वाले उत्पाद बनाने के सभी प्रयास इसी कारण से विफल रहे हैं। रूसी संघ में अब जो कुछ भी उत्पादित किया जाता है वह तकनीकी है, शेष कर्मियों का विकास और यूएसएसआर की उत्पादन क्षमता है।

कुछ लोग कहेंगे कि चीन एक बाजार अर्थव्यवस्था में पश्चिम से तकनीकी पिछड़ेपन को खत्म करने में कामयाब रहा है। लेकिन, सबसे पहले, इसकी अर्थव्यवस्था कभी खुली नहीं रही, और दूसरी बात, चीनियों ने राजनीतिक इच्छाशक्ति के कारण अपने पिछड़ेपन को समाप्त कर दिया, उन्होंने बड़ी मुश्किल से उत्पादन श्रृंखलाओं की नकल की, हठपूर्वक, वर्षों तक, विशेषज्ञों को विदेश में अध्ययन करने के लिए भेजा, अंततः अपने स्तर को बढ़ाने का प्रबंधन किया। इंजीनियरिंग और प्रबंधन कर्मचारी।

ऐसे देशों के उदाहरण हैं जिन्होंने खुली अर्थव्यवस्था में तकनीकी पिछड़ेपन को समाप्त कर दिया है, जैसे ताइवान, जापान और दक्षिण कोरिया। लेकिन ऐसे देशों के पास वास्तव में संप्रभुता नहीं है, वे एशिया में एंग्लो-सैक्सन साम्राज्यवाद के समर्थन आधार हैं, और उनके निगम आंशिक रूप से पश्चिम के स्वामित्व में हैं। इन देशों की आबादी को अपने क्षेत्र में स्थित अत्यधिक विकसित उत्पादन से व्यावहारिक रूप से कोई लाभ नहीं मिलता है।

साथ ही, किसी को यह समझना चाहिए कि विश्व बाजार, जो बड़े पैमाने पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा नियंत्रित है, सुलझने लगा है। सबसे पहले, वस्तुगत स्थिति उन सभी देशों को धक्का दे रही है जो संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व बाजार से पारस्परिक रूप से लाभप्रद सहयोग की ओर धकेल रहा है। बेलारूस, ईरान, वेनेजुएला, निकारागुआ, उत्तर कोरिया के उत्पादन के लिए रूसी बाजार के दरवाजे और भी व्यापक खुल रहे हैं। और चीन में, रूस से पश्चिमी सामानों की वापसी को लेकर पहले से ही एक "सोने की भीड़" शुरू हो रही है। दूसरा, रूसी बाजार, जिसे पश्चिमी निगमों से मुक्त किया जा रहा है, कई देशों के लिए आकर्षक हो रहा है जो वाशिंगटन के राजनीतिक संकेतों पर आर्थिक लाभ को महत्व देते हैं। तुर्की पहले से ही अपने हाथों को रगड़ रहा है, यह घोषणा कर रहा है कि वह प्रतिबंधों में शामिल नहीं होगा। भारत रूस के साथ व्यापार बढ़ाने की संभावनाओं के बारे में बात करता है। जहां तक ​​अमेरिका और यूरोप के रूसी गैस और तेल के पूर्ण परित्याग का सवाल है, यह शायद ही संभव है, कम से कम यूरोप के लिए अल्पावधि में।

इस प्रकार, रूसी अर्थव्यवस्था का भविष्य उतना दुखद नहीं है जितना कि पश्चिमी मीडिया में चित्रित किया गया है। इसके विपरीत, हमें क्षमता बढ़ाने और आत्मनिर्भरता सुनिश्चित करने के लिए उत्पादन और व्यापार कारकों को सचेत रूप से संयोजित करने के कई नए अवसर प्राप्त हुए हैं। 1930 के दशक और अर्थव्यवस्था के युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण दोनों में रूस के पास औद्योगीकरण का सबसे उज्ज्वल और सबसे व्यापक ऐतिहासिक अनुभव है।

आज की मुख्य आर्थिक समस्या रूसी व्यापार द्वारा वर्तमान स्थिति की पूर्ण गलतफहमी है। हमारे उद्यमी, अस्थायी श्रमिकों और व्यवसायियों की सर्वोत्तम परंपराओं में, सभी उत्पादों के लिए कीमतों में निरंतर वृद्धि करते हुए, स्थिति से लाभ के लिए दौड़ पड़े। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अधिकांश व्यवसायी पिछले एक महीने से इस बात पर काम कर रहे हैं कि आखिर देश से अधिक से अधिक पूंजी कैसे निकाली जाए, और जो सोना या अचल संपत्ति में नहीं निकाली जा सकती हैं, उन्हें "छिपा" दें।

यह एक बार फिर कुलीन वर्ग के जन-विरोधी स्वभाव के बारे में पुरानी राजनीतिक थीसिस की पुष्टि करता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच उद्यमियों का बचाव कैसे करता है, यह सभी के लिए स्पष्ट है कि लोगों और देश की जरूरतों के अनुरूप कार्य करने के लिए, राज्य को उन पर काफी दबाव बढ़ाना चाहिए।
8 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. व्लादिमीर ओरलोवी (व्लादिमीर) 23 मार्च 2022 09: 40
    +6
    अब एक विभेदित आयकर पर लौटने का समय है - कुलीन वर्गों से अधिक लेने के लिए, चूंकि उन्हें पश्चिम में थोड़ा दबाया गया था, इसलिए पैसे के साथ भागना अधिक कठिन हो गया ...
  2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 23 मार्च 2022 10: 06
    +6
    यह एक बार फिर कुलीन वर्ग के जन-विरोधी स्वभाव के बारे में पुरानी राजनीतिक थीसिस की पुष्टि करता है।

    सात बॉयर्स थे, सात बैंकर थे। यह सब राज्य के लिए बुरी तरह समाप्त हो गया। तीसरी बार रेक पर कदम रखने के लिए और क्या चाहिए। कठिन समय में एक मजबूत अवस्था ही मोक्ष बन सकती है। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्होंने उसे कैसे डांटा, लेकिन कोई विकल्प नहीं है।
  3. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 23 मार्च 2022 10: 18
    0
    तुम क्या चाहते थे? WW2 में और उसके बाद स्टालिन ने कीमतें कम कीं।
    और WW1 में, कीमतें अब की तरह उड़ गईं, कुलीन वर्गों ने मुनाफा कमाया।
    कोई आश्चर्य नहीं कि उन्होंने एन को मजबूत बनाया, ताकि मुनाफाखोरी में हस्तक्षेप न करें।
  4. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 23 मार्च 2022 10: 35
    +2
    अब समय आ गया है कि हम पश्चिमी खेल कंपनियों को निचोड़ लें और अपनी घरेलू स्पोर्ट्स यूनिफॉर्म और जूतों का उत्पादन शुरू करें। शायद इन्वेंट्री। पश्चिम रूस के लिए ओलंपिक को बंद कर देता है, और रूसी एथलीट पश्चिमी खेल ब्रांडों का समर्थन करते हैं। यह एक विश्वासघात है। अब सोवियत का नारा स्पष्ट होता जा रहा है - "जो एडिडास की टी-शर्ट पहनता है वह कल अपनी मातृभूमि बेच देगा।" और सोवियत खेल वर्दी उत्कृष्ट थी। यहां तक ​​कि अंतरिक्ष यात्रियों ने भी इसमें काम किया था। और चूंकि यह बंद ओलंपिक के बजाय अन्य अंतर्राष्ट्रीय खेल प्रतियोगिताओं के विकास को शुरू करने के लायक है, तो शुरुआत के लिए आप एशियाई या यूरो-एशियाई खेल प्रतियोगिताएं खोल सकते हैं। और उनके लिए रूसी निर्मित खेल वर्दी की सिलाई शुरू करना। सभी रूसी खेल टीमों को इसकी आपूर्ति करें। "ए / ई" ब्रांड के साथ।
  5. सर्गेई पावलेंको (सर्गेई पावलेंको) 23 मार्च 2022 11: 31
    +2
    अब स्थानीय उद्यमियों (सट्टेबाजों) से निपटना आवश्यक है जो स्थिति से सबसे कठिन तरीके से मुनाफा कमा रहे हैं। चीनी की कीमत बढ़ी है, और विशेष रूप से, अन्य सामान भी धीरे-धीरे वहां जा रहे हैं, हालांकि देश में पर्याप्त भंडार हैं ... गंभीर तरीका: भारी जुर्माना और व्यापार लाइसेंस से वंचित करना .., पेंशनभोगियों और मेहनतकशों को भुनाना बंद करें ...
  6. जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 23 मार्च 2022 14: 50
    +1
    व्यापार और आर्थिक साधनों के साथ गला घोंटने की अमेरिकी नीति अन्य राज्य संस्थाओं के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का एक प्रभावी उपकरण है।
    अन्य, कम आर्थिक रूप से विकसित राज्य संरचनाओं को उत्पादन का हस्तांतरण एक राजनीतिक और आर्थिक रूप से उचित और अस्पष्ट घटना है।
    एक ओर, यह इन राज्य संस्थाओं के विकास में योगदान देता है - यह निवेश, रोजगार, राष्ट्रीय स्तर पर योग्य कर्मियों की संख्या, राष्ट्रीय बड़े मालिकों के वर्ग को बढ़ाता है, परिवहन और सामाजिक विकास को बढ़ावा देता है, जो एक निश्चित स्तर पर होता है विकास अविकसित और विकासशील राज्य संस्थाओं के लिए एक प्रगतिशील कदम है।
    दूसरी ओर, यह कुछ वस्तुओं (तथाकथित "केला" राज्य संरचनाओं) के उत्पादन के लिए राज्य संरचनाओं को उत्पादन कारखानों में बदल देता है और इसे वैज्ञानिक, तकनीकी और, परिणामस्वरूप, अंतरराष्ट्रीय औद्योगिक और पर राजनीतिक और आर्थिक निर्भरता में डालता है। अधिक विकसित राज्य संरचनाओं के वित्तीय संघ।

    प्रतिस्पर्धियों और आपत्तिजनक देशों को प्रतिबंधों से गला घोंटने की नीति, माल, पूंजी और व्यापार के अपने "जीवन देने वाले" बाजार से उनका अलगाव - बिना किसी अपवाद के दुनिया के सभी राज्य संरचनाओं के लिए मृत्यु, क्योंकि दुनिया में एक भी राज्य गठन नहीं कर सकता है हर चीज़! श्रम और विशेषज्ञता का विभाजन श्रमिक समूहों से लेकर राज्य शिक्षा तक सभी स्तरों पर होता है।
    किसी भी राज्य के गठन को बल के उपयोग और उसकी अर्थव्यवस्था को कमजोर करके नष्ट किया जा सकता है, लेकिन केवल तभी जब इस राज्य के गठन में आंतरिक किला न हो। यह किला ज़बरदस्ती के मौजूदा अंगों - न्याय, विशेष सेवाओं, कानून प्रवर्तन एजेंसियों, आंदोलन उद्योग, और सामाजिक रूप से स्वीकृत तरीके और जीवन स्तर पर निर्भर करता है, जिसे प्रभावित करने के लिए राजनीतिक आर्थिक प्रतिबंधों का आह्वान किया जाता है।

    चीन पश्चिम से आर्थिक पिछड़ेपन को खत्म करने में कामयाब रहा, केवल समय और परिस्थितियों के संबंध में विकास के लेनिनवादी मार्ग पर संक्रमण के कारण मनुष्य और समाज के हितों को जोड़ने के उद्देश्य से राज्य प्रणाली के माध्यम से, पहले VI लेनिन द्वारा तैयार और व्यवहार में परीक्षण किया गया। पिछली सदी के 20 के दशक की नई आर्थिक नीति और DengXiaoping के सुधारों की नींव रखी। और सीपीसी
    सभी राज्य संस्थाएं औद्योगिक जासूसी और कुछ औद्योगिक उत्पादों की नकल में लगी हुई हैं, अपने लोगों को विदेश में अध्ययन करने के लिए भेजती हैं, लेकिन वे पश्चिमी राज्य संस्थाओं के स्तर तक नहीं बढ़ सकते हैं, और राजनीतिक और आर्थिक रूप से उन पर निर्भर रहते हैं।

    रूस से पश्चिमी माल की वापसी को लेकर पीआरसी में "सोने की भीड़" निश्चित रूप से अभी करीब नहीं है।
    आज, रूसी संघ के लिए चीन का समर्थन पश्चिम की प्रतिबंध नीति की आलोचना में व्यक्त किया जाता है, जो दुनिया को दोस्तों और दुश्मनों में विभाजित करता है, जो हमारे अपने और दुश्मनों दोनों को और पूरी दुनिया को नुकसान पहुंचाता है।
    रूसी संघ के प्रति पीआरसी का अधिक निश्चित रवैया अगली पार्टी बैठक के अंत में होगा, जब तक कि निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के सदस्य पहले कुछ या कुछ नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, वे चीन के खिलाफ गंभीर प्रतिबंध लगाएंगे या ताइवान के साथ कुछ भड़काएंगे।
    आज की मुख्य आर्थिक समस्या यह है कि उद्यमशीलता गतिविधि, उधार, कराधान, मूल्य निर्धारण, आदि के राज्य विनियमन की पृष्ठभूमि के खिलाफ, बड़ी पूंजी को अपनी मुख्य आय घरेलू बाजार पर नहीं, बल्कि बाहरी, यूरोपीय पर प्राप्त हुई, जो आज निकली है। बंद होने के लिए।
    सरकार अर्थव्यवस्था का समर्थन करने के लिए आपातकालीन उपाय कर रही है, लेकिन चुनिंदा रूप से - कुछ ऋण 0,5% पर, अन्य 30 पर, बड़ी कुलीन पूंजी पर निर्भर हैं, और छोटे व्यवसायों के विकास पर नहीं, जैसा कि चीन में है, जहां सरकार बड़ी पूंजी को बढ़ावा देती है। विदेशी बाजार और 3 मिलियन रॅन्मिन्बी तक की आय और 300 लोगों तक के कर्मचारियों के साथ छोटे व्यवसाय का समर्थन करता है। सब्सिडी, कर छूट, रियायती उधार के माध्यम से।
  7. बोरिस एपस्टीन (बोरिस) 23 मार्च 2022 17: 06
    0
    कुछ लोग कहेंगे कि चीन एक बाजार अर्थव्यवस्था में पश्चिम से तकनीकी पिछड़ेपन को खत्म करने में कामयाब रहा है। लेकिन, सबसे पहले, इसकी अर्थव्यवस्था कभी खुली नहीं रही, और दूसरी बात, चीनियों ने राजनीतिक इच्छाशक्ति के कारण अपने पिछड़ेपन को समाप्त कर दिया, उन्होंने बड़ी मुश्किल से उत्पादन श्रृंखलाओं की नकल की, हठपूर्वक, वर्षों तक, विशेषज्ञों को विदेश में अध्ययन करने के लिए भेजा, अंततः अपने स्तर को बढ़ाने का प्रबंधन किया। इंजीनियरिंग और प्रबंधन कर्मचारी।

    इसके अलावा, चीन ने मूर्खता से पश्चिमी पेटेंट कानून लागू कर दिया और विवेक के बिना वह सब कुछ कॉपी कर लेता है जो वह फिट देखता है।
  8. qtfreet ऑफ़लाइन qtfreet
    qtfreet (स्टीफन हॉकिन्स) 23 मार्च 2022 19: 08
    0
    इंफोलाइन परामर्श एजेंसी के संस्थापक और सीईओ इवान फेड्याकोव का उद्धरण:

    आयात प्रतिस्थापन के बारे में सभी बातें लोकलुभावनवाद की सीमा पर शुद्ध झांसा है। कोई पूर्ण आयात प्रतिस्थापन संभव नहीं है। सबसे पहले, दुनिया में एक भी अर्थव्यवस्था नहीं है जो पूर्ण अलगाव में और पूर्ण आयात प्रतिस्थापन के साथ रहेगी। दूसरे, हम कम से कम 2014 से आयात प्रतिस्थापन के बारे में सक्रिय रूप से बात कर रहे हैं। और अगर हमने अनुकूल परिस्थितियों में आठ वर्षों में आयात प्रतिस्थापन नहीं किया है, तो मुझे समझ में नहीं आता कि हम प्रतिकूल परिस्थितियों में इसे कैसे करेंगे। यह किसी एथलेटिक प्रतियोगिता में जाने जैसा है, मैराथन दौड़ना और शुरुआत से पहले, हवा में शूटिंग नहीं करना, बल्कि अपने आप को पैर में गोली मारना और प्रतियोगिता जीतने की कोशिश करना।

    हमारे यूरोपीय भागीदारों के साथ बातचीत के बिना, उनके साथ संबंध बनाए बिना, उनके साथ संबंध बहाल किए बिना, मुझे निराशावादी लोगों को छोड़कर, रूसी अर्थव्यवस्था के लिए बिल्कुल कोई संभावना नहीं दिखती है।

    आइए यह भी मान लें कि चीन उन द्वितीयक प्रतिबंधों को अस्वीकार कर देगा जो अब उन्हें समुद्र के पार से धमकी दी जा रही है ताकि वे रूस का समर्थन न करें। भले ही वे हमारे साथ आगे व्यापार करने के लिए तैयार हों, हमारे पास एक बड़ी लंबी सीमा की पूरी लंबाई के साथ केवल चार सीमा पार हैं। उनकी क्षमता सामान प्रदान नहीं करेगी, रूस के यूरोपीय हिस्से को छोड़ दें, यह यूराल और साइबेरिया को भी आवश्यक सामान प्रदान नहीं करेगा ताकि अंतर को नोटिस और महसूस न किया जा सके।

    भविष्यवाणियां की जा सकती हैं, लेकिन सवाल यह है कि वे सच होंगी या नहीं। उनके सच होने की संभावना अब इतनी अधिक नहीं है। हम कह सकते हैं कि उच्च मुद्रास्फीति होगी। सभी पूर्वापेक्षाएँ हैं। मार्च में, यह वर्ष की शुरुआत से कम से कम 10% होगा, मुझे लगता है कि और भी अधिक (रोसस्टैट के अनुसार, 11 मार्च तक, कीमतों में 5,62% की वृद्धि हुई), अप्रैल तक यह पहले से ही 20-30% तक पहुंच जाएगा। हां, अगर हम अप्रैल से दिसंबर तक की महंगाई को इन प्रतिशत में जोड़ दें, तो यह 30-40% के स्तर पर मुद्रास्फीति है। यह एक बहुत ही उच्च स्तर है। 90 के दशक से इतनी महंगाई नहीं थी, लेकिन होगी।

    स्‍वाभाविक रूप से, आज पेंशनभोगियों, सिविल सेवकों, आदि से वादा किया गया कोई भी इंडेक्सेशन, मुद्रास्फीति के इस स्तर के लिए नहीं किया जाएगा। खैर, जैसे थे, वे 10-15% बढ़ जाएंगे। रूस में हमारे पास 47 मिलियन पेंशनभोगी हैं। यदि आप और मैं, सक्रिय और सक्षम लोगों के रूप में, दूसरी नौकरी पा सकते हैं या अधिक सक्रिय रूप से काम कर सकते हैं और अतिरिक्त पैसा कमा सकते हैं, तो दुर्भाग्य से, पेंशनभोगियों के पास ऐसा अवसर नहीं है। और इसलिए, हमारे देश की एक तिहाई आबादी अब, कम से कम, गरीब है। और हमारे पास पहले से ही 20% आबादी निर्वाह स्तर से नीचे रह रही है।

    जनसंख्या की आय में गिरावट के बारे में अब हम कह सकते हैं कि यह इस वर्ष 10% के स्तर पर होगी। यह संभव है कि यह अधिक होगा। 10% क्या है? यह महामारी वर्ष 2020 से भी बदतर है, जब दूसरी तिमाही में 7,5% की गिरावट आई थी। अब तक, यह 98 के स्तर पर है, जब जनसंख्या की वास्तविक आय में गिरावट 12% थी।

    यदि यह सैन्य विशेष अभियान जारी रहता है, तो मैं उच्च संभावना के साथ कह सकता हूं कि कमी होगी। यह केवल इस तथ्य का एक परिणाम है कि हम मुख्य रूप से यूरोपीय भागीदारों के साथ और कुछ हद तक अमेरिकियों के साथ संबंधों में बहुत गहराई से एकीकृत हैं। इस एकीकरण को रातोंरात नहीं बनाया जा सकता है।

    अभी फैक्ट्रियां बंद हो रही हैं। AvtoVAZ ने घोषणा की कि वह घटकों की कमी के कारण एक महीने के लिए छुट्टी पर जा रहा था। तदनुसार, कामाज़ ने उत्पादन की मात्रा में 40% की कमी और 15 कर्मचारियों को निष्क्रिय मोड में स्थानांतरित करने की घोषणा की, लेकिन उन्होंने शर्तों का संकेत नहीं दिया। निष्क्रिय मोड - यह कर्मचारियों के लिए थोड़ा खराब है, क्योंकि अगर उनके पास छुट्टी है, तो कर्मचारियों को छुट्टी का वेतन मिलता है। निष्क्रिय मोड - कानून के अनुसार, वेतन का 000/2, निश्चित रूप से, बिना बोनस, बोनस और बाकी सब कुछ।

    इन कार्यों के परिणामों से कमी आएगी। यदि कोई संयंत्र एक महीने के लिए उपकरण का उत्पादन नहीं करता है, तो वह एक महीने में बिक जाएगा, और कोई उपकरण नहीं होगा - तो कमी होगी। यदि यूक्रेन में सैन्य अभियान बंद हो जाता है, तो हमारे पास नुकसान को कम करने, कुछ संबंधों को बहाल करने, कम से कम रूस से सैन्य नाकाबंदी को हटाने का मौका होगा। कमी से बचा नहीं जा सकता। यह होगा, लेकिन यह अपेक्षाकृत बोलने वाला, स्थानीय होगा। यदि सैन्य अभियान जारी रहता है, और संघर्ष बढ़ता है, तो परिणाम तेजी से बढ़ेंगे।

    जब विदेशी कंपनियों ने रूस में काम के निलंबन की घोषणा की, तो उन्होंने यहां उन घटकों की आपूर्ति बंद कर दी जो अंतिम उत्पादों के उत्पादन के लिए आवश्यक हैं। लेकिन यह आधी परेशानी है। परेशानी का दूसरा भाग यह है कि रूस एक लॉजिस्टिक नाकाबंदी में है। अब, भले ही कंपनियां अपनी वापसी की घोषणा न करें, वे उत्पादों की आपूर्ति नहीं कर सकती हैं, क्योंकि सीमाएं वास्तव में बंद हैं। रूस को कुछ भी नहीं भेजा जा सकता है और कुछ भी नहीं निकाला जा सकता है। खैर, शायद केवल पाइप के माध्यम से या छोटे बैचों में।

    ट्रक, जहाज - इस तरह के औद्योगिक सामानों के परिवहन के लिए यह मुख्य रसद उपकरण है - अब जाना बंद हो गया है। वास्तव में, सीमा पार नहीं की जा सकती। और यह एक बड़ी समस्या है। यह अलगाव जो अब हमारे पास है वह तार्किक है, यह इस प्रतिबंध की कहानी से भी बदतर है।

    मेरी समझ में यह साजो-सामान नाकाबंदी निश्चित रूप से तब तक नहीं हटाई जाएगी जब तक यूक्रेन में एक सैन्य विशेष अभियान है, जब तक कि पड़ोसी देशों के क्षेत्र में इस विशेष अभियान से बचने के लिए लाखों यूक्रेनियन एक ही सीमा पर खड़े हैं। . जब तक दुनिया भर में जो तनाव हो रहा है, उससे जो तनाव हो रहा है, उसे दूर नहीं किया जाता, तब तक यह नाकाबंदी बनी रहेगी। बस इतना ही।

    लेख में जो लिखा गया है, उसके बिल्कुल विपरीत। देखते हैं कौन सही है...