सोवियत Tu-204 रूसी लाइनर MS-21 . से बेहतर क्यों है?


तो, यह हो गया है। विदेशी निर्माताओं ने आधिकारिक तौर पर MS-21 मीडियम-हेल एयरलाइनर के उत्पादन के लिए आवश्यक घटकों की आपूर्ति करने से इनकार कर दिया। हमारे होनहार विमानों के प्रक्षेपण का समय फिर से 2024 तक दाईं ओर स्थानांतरित हो गया है, लेकिन, शायद, भविष्य में उनकी वृद्धि की दिशा में एक और सुधार होगा। बोइंग और एयरबस कॉरपोरेशन के रूस को पहले से ही दिए गए सर्विस लाइनर्स के इनकार को देखते हुए, इसका मतलब यह है कि सोवियत डिजाइन के यात्री विमानों पर स्विच करने का कोई विकल्प नहीं है, कम से कम मध्यम अवधि में।


सब कुछ ठीक वैसा ही हुआ जैसा हमने किया। अपेक्षित. कज़ान और उल्यानोवस्क में विमान निर्माण उद्यमों का दौरा करने और कठिन विचार करने के बाद, संबंधित उप प्रधान मंत्री यूरी बोरिसोव ने मध्यम-ढोना वाले एयरलाइनरों के उत्पादन को प्रति वर्ष 10 टुकड़ों तक बढ़ाने की आवश्यकता की घोषणा की:

हम इस सवाल को उठाते हैं कि नागरिकों को हमारी मुख्य कंपनियों - एअरोफ़्लोत रेड विंग्स और अन्य तक पहुंचाने के लिए इसे हमें कैसे दिया जाए।

ध्यान दें कि 2018 में रेड विंग्स एयर कैरियर टीयू -204/214 लाइनर्स के संचालन को छोड़ने वाला अंतिम था। और यहाँ फिर से। यह उपाय "मजबूर और अवांछनीय" के रूप में प्रस्तुत किया गया है। हमारे "सोफा विशेषज्ञों" का मानना ​​​​है कि जल्द ही पुनर्जीवित सोवियत लाइनर "वजन की तरह लटकेंगे" अर्थव्यवस्था कंपनियां।" लेकिन क्या सच में ऐसा है?

आइए एक आरक्षण करें कि हम किसी भी तरह से एमएस -21 को अंधाधुंध "दोष" देने का इरादा नहीं रखते हैं। यह एक अच्छा होनहार विमान है, लेकिन सत्ता में हमारे प्रणालीगत उदारवादियों ने खुद इस परियोजना पर एक सुअर डाल दिया, जिन्होंने इसे व्यापक अंतरराष्ट्रीय सहयोग में लागू करने का फैसला किया। और अब "प्रिय पश्चिमी भागीदारों" ने रूस को नरक में भेज दिया। घटकों के आयात प्रतिस्थापन में, बल्कि, 2 नहीं, बल्कि सभी 5, या उससे भी अधिक वर्ष लगेंगे। साथ ही, लाइनर्स के लिए PD-14 बिजली संयंत्रों के बड़े पैमाने पर उत्पादन में प्रवेश करना आवश्यक होगा, जो उतना आसान नहीं है जितना हम चाहेंगे।

उसी समय, हमारे पास बहुत पहले टीयू -204/214 संशोधनों में अपना स्वयं का मध्यम-ढोना था, जिसे एक ही बार में दो साइटों पर उत्पादित किया जा सकता है - कज़ान और उल्यानोवस्क में। MS-21 के विपरीत, इन विमानों के पास सभी अंतर्राष्ट्रीय प्रमाणपत्र हैं और ये पूरी दुनिया में उड़ान भर सकते हैं। इसके अलावा, एक आधुनिक "डिजाइनर" पर सोवियत-डिज़ाइन किए गए लाइनर का विशाल लाभ यह है कि यह पूरी तरह से घरेलू घटक आधार पर बनाया गया था। सवाल यह है कि अगर हमारे पास पहले से ही अपना तैयार विमान है, तो हम एमएस-21 परियोजना में इतनी जल्दबाजी क्यों कर रहे हैं?

इस तरह के एक विवादास्पद निर्णय के औचित्य के रूप में, आमतौर पर प्रदर्शन PS-90A इंजनों की कम ईंधन दक्षता पर, जो Tu-204/214, Il-96 और Il-76 पर स्थापित हैं। कहते हैं, वे ईंधन की खपत और शोर के लिए आधुनिक पर्यावरण मानकों को पूरा नहीं करते हैं। इसके अलावा, रूस अचानक विश्व व्यापार संगठन में कूद गया, और वहां इन मानकों को और भी कड़ा कर दिया गया, जिसने बोइंग और एयरबस उत्पादों की तुलना में सोवियत विमानों को अप्रतिस्पर्धी बना दिया। संयोग? हमें नहीं लगता।

लेकिन शैतान विवरण में जाना जाता है:

प्रथमतः, यूरोपीय और अमेरिकी आसमान अब घरेलू हवाई वाहक के लिए आधिकारिक रूप से बंद हैं, इसलिए आपको पर्यावरण मित्रता और शोर के बारे में बहुत अधिक चिंता नहीं करनी चाहिए। हमारे Tu-204/214 और Il-96 विशाल रूसी विस्तार पर उड़ान भरेंगे।

दूसरे, पुनर्जीवित टीयू -204/214 और आईएल -96 की एयरलाइनों द्वारा उपयोग को राज्य द्वारा सब्सिडी दी जानी चाहिए, क्योंकि परिवहन कनेक्टिविटी राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है। यह "गियर" का सवाल है।

तीसरे, लेकिन क्या सोवियत विमान के इंजन इतने प्रचंड और शोरगुल वाले हैं, जैसा कि पश्चिमी प्रतियोगियों के पैरवीकारों द्वारा इसे चित्रित करने की प्रथा है? PS-90A के बारे में, हमारे प्रसिद्ध विमानन डिजाइनर जेनरिक वासिलीविच नोवोझिलोव ने एक बार निम्नलिखित कहा था:

PS-90 इंजन घृणित था। लेकिन पर्म इंजन बनाने वालों ने इसे समाप्त कर दिया, और आज यह बिना हटाए बारह हजार घंटे से अधिक की उड़ान का समय दिखाता है।

वास्तव में, PS-90A इंजनों का परिवार एक महान विकास से गुजरा है। एअरोफ़्लोत कंपनी ने पहली पीढ़ी के बिजली संयंत्रों के बारे में IL-96 पर कई शिकायतें व्यक्त कीं। तब Tu-204/214 लाइनर्स के संचालकों ने शाप दिया। लेकिन सभी टिप्पणियों को डेवलपर्स द्वारा ध्यान में रखा गया था, और कमियों को समाप्त कर दिया गया था। अब, PS-90A इंजन वाले विमान एक विशेष स्क्वाड्रन द्वारा और व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति पुतिन और रूसी रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु द्वारा उड़ाए जा रहे हैं। यह अपने आप में उनकी गुणवत्ता के बारे में बहुत कुछ बताता है।

ध्यान दें कि 90 के दशक में PS-90A के आधार पर, PS-90A2 संस्करण विकसित किया गया था, जिसे 2010 में एक प्रमाण पत्र प्राप्त हुआ था। अपने पूर्ववर्ती की तुलना में, नए इंजन को काफी बेहतर प्रदर्शन प्राप्त हुआ है। इसलिए, उदाहरण के लिए, इसका जोर 16 किलोग्राम से बढ़कर 000 किलोग्राम हो गया है, विश्वसनीयता 18-000 गुना बढ़ गई है, ऑपरेशन की लागत में 1,5% की कमी आई है, वजन बनाए रखते हुए ऑपरेशन के दौरान रखरखाव की श्रम तीव्रता 2 गुना कम हो गई है। और आकार विशेषताओं, अग्नि सुरक्षा में वृद्धि हुई है। बिजली संयंत्र 37 आईसीएओ शोर मानकों (टीयू -2, आईएल-2006-204 विमान) और 96 आईसीएओ उत्सर्जन मानकों के साथ-साथ यूएस एफएआर 300 उड़ान योग्यता मानकों का अनुपालन करता है।

यह अद्भुत रूसी इंजन उत्पादन में क्यों नहीं गया? इसके विकास के दौरान, प्रैट एंड व्हिटनी की बौद्धिक संपदा का उपयोग किया गया था, और अमेरिकी विदेश विभाग ने ईरान को Tu-204SM लाइनर के निर्यात पर प्रतिबंध लगा दिया था। एक परिचित कहानी, है ना? इसी तरह, अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण, हम ईरान को शॉर्ट-हॉल सुपरजेट नहीं बेच पाए। जीवन हमारे उदारवादियों को कुछ नहीं सिखाता। 2014 में, प्रैट एंड व्हिटनी की बौद्धिक संपदा का उपयोग करने का लाइसेंस प्राप्त किया गया था, लेकिन इस्लामिक गणराज्य को PS-90A2 इंजन वाले विमान की डिलीवरी नहीं हुई थी। हालांकि बात यहीं खत्म नहीं हुई। PS-90A2 को बदलने के लिए, Permians "जस्ट केस" ने अपना पूरी तरह से आयातित संशोधन PS-90A3 विकसित किया, जिसे 2011 में एक प्रमाण पत्र प्राप्त हुआ।

दूसरे शब्दों में, इस समय रूस के पास एक आधुनिक आधुनिक इंजन के साथ एक काफी प्रतिस्पर्धी मध्यम-ढोना लाइनर Tu-204/214 (साथ ही एक लंबी-चौड़ी चौड़ी बॉडी IL-96) था, वैसे, शब्दों में अधिक शक्तिशाली PD-14 की तुलना में जोर, लेकिन बजट का पैसा "डिजाइनर" MS-21 को जाता है, पूरे सम्मान के साथ। तो कौन सा तरीका वास्तव में सबसे सही है - Tu-214 और उसके PS-90A3 को आधुनिक एवियोनिक्स और अन्य उपकरणों को स्थापित करके आधुनिक मानकों को "खत्म" करना, या MS-21 परियोजना को "देखना" जारी रखना?

और हमने अभी तक दोहरे उद्देश्यों के लिए Tu-204/214 का उपयोग करने की संभावना को नहीं छुआ है, जिसके बारे में हम निश्चित रूप से बात करेंगे।
84 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Oleg_5 ऑफ़लाइन Oleg_5
    Oleg_5 (ओलेग) 23 मार्च 2022 12: 16
    +2
    सब कुछ सही है।
    मात्रा को छोड़कर।
    1. nikolaj1703 ऑफ़लाइन nikolaj1703
      nikolaj1703 (निकोलस) 23 मार्च 2022 12: 35
      +3
      खराब विमानों पर नहीं उड़ते पुतिन और शोइगू!
    2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 23 मार्च 2022 12: 47
      +3
      लेख Tu-204/214 - MS-21 के विकल्प पर विचार करता है, इसलिए - बिना किसी अपवाद के।
      Tu-204/214 का चुनाव हमें MS-21 की तुलना में तेजी से उत्पादन शुरू करने और अधिक विमान का उत्पादन करने की अनुमति देगा, जो कि पूर्ण आयात प्रतिस्थापन के बाद भी, अपरिहार्य "बचपन की बीमारियों" के लिए इलाज करना होगा।
      1. AKuzenka ऑनलाइन AKuzenka
        AKuzenka (सिकंदर) 25 मार्च 2022 09: 59
        +1
        निश्चित रूप से। लेख में स्पष्ट रूप से लिखा गया था कि MS-21 की पैरवी उदारवादियों द्वारा की गई थी। सभी जानते हैं कि पुतिन भी उदारवादी हैं, यह उन्होंने खुद कहा था। और लेख में Tu-204 और Il-96 की पैरवी करने का एक उदाहरण है। लॉबिंग दृष्टिकोण में क्या अंतर है? नहीं। जो भी आवंटित धन में कटौती करने की अनुमति दी गई है, उस पर दबाव डाला जाएगा। हमेशा छुआ "यह देश के लिए बेहतर है।" हाँ, शायद बेहतर। लेकिन "सुधारकर्ता" अपनी जेब भरने की प्रधानता के बारे में कभी नहीं भूलते, अक्सर गुणवत्ता और देश की हानि के लिए। यह सभी "सुधारकर्ताओं" के लिए काम करता है। पूंजीवाद यार्ड में है और पैसा अभी भी मुश्किल से कट जाएगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि "सुधारकर्ता" में से कौन सा है। और हमें याद रखना चाहिए कि घरेलू विमानों के उत्पादन के लिए उत्पादन क्षमता बेहद सीमित है, वे लंबे समय तक और व्यवस्थित रूप से नष्ट हो गए थे। और फिर भी - इस उत्पादन के पुनरुद्धार के लिए कोई स्पष्ट योजना नहीं है। लाभहीन। और अगर यह पूंजी के लिए लाभहीन है, तो ऐसा नहीं होगा। हमारे सभी मंत्री पूंजीपति हैं।
  2. कुत्ते का एक प्राकर (विक्टर) 23 मार्च 2022 12: 41
    +5
    जब तक "उदार" किए गए फैसलों के लिए अपने गधे के साथ जवाब नहीं देता, तब तक देश में कुछ भी अच्छा नहीं होगा। यह उनके खून में है। यह केवल संबंधित कला के साथ व्यवहार किया जाता है। ब्रिटेन.

    1. हायर31 ऑफ़लाइन हायर31
      हायर31 (Kashchei) 24 मार्च 2022 20: 40
      -2
      फोटो में मुख्य उदारवादी गायब है।
      यह वी.वी.पी. लोगों को उनके कर्मों से आंका जाना चाहिए।
  3. mark1 ऑफ़लाइन mark1
    mark1 23 मार्च 2022 12: 42
    +2
    सब कुछ देखा और वह और दूसरा, जल्दबाजी करने की कोई बात नहीं है।
    "सबसे चतुर" राजनेता हमारे साथ अपनी सीटों पर बैठते हैं, 204 साल पहले रक्षा मंत्रालय के माध्यम से राज्य के आदेशों के माध्यम से टीयू -14/96, आईएल -10 विकसित करना संभव और आवश्यक है, लेकिन कोई "उच्च" आर्थिक हित नहीं है और ए "उज्ज्वल" भविष्य में दृढ़ विश्वास जीता और डरपोक प्रस्तावों को चालाकी से गड़बड़ कर दिया गया। स्मार्ट लुक बना रहा, लेकिन वे इसके विपरीत देने लगे, कम से कम शर्मिंदा नहीं। यह हमारी द्वंद्वात्मकता है।
    1. AKuzenka ऑनलाइन AKuzenka
      AKuzenka (सिकंदर) 25 मार्च 2022 10: 02
      0
      स्मार्ट लुक बना रहा, लेकिन वे इसके विपरीत देने लगे, कम से कम शर्मिंदा नहीं। यह हमारी द्वंद्वात्मकता है।

      यह पूंजीपति का तर्क मात्र है। यहां वे उन्हें एक आटा देने का वादा करते हैं, वे इसे उसी स्मार्ट लुक के साथ मास्टर करने के लिए दौड़ते हैं और स्पष्ट परिणाम के बिना इसे पांच या छह बार मास्टर करते हैं। न तो कर्मी हैं, न इंजीनियर और न ही कर्मचारी जो इसे कर सकते हैं। कोई उत्पादन नहीं - ढह गया।
  4. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 23 मार्च 2022 14: 14
    +3
    देखा, देखा, और देखा जाएगा।

    वे सभी जिन्होंने बोइंग, एल्ब्रास, सुपरजेट्स और एमएस 21 को बढ़ावा दिया, और टीयू, आईएल और वाईएके को भरा - नेतृत्व किया, नेतृत्व किया, और उत्पादन का नेतृत्व करेंगे, एक आज्ञाकारी मतदाता और मीडिया।

    आप अपने कई अद्भुत विमानों के बारे में जितना चाहें उतना सपना देख सकते हैं, लेकिन नेता एक ही हैं, और हर कोई खेल के नियमों को समझता है,
  5. faiver ऑफ़लाइन faiver
    faiver (एंड्रयू) 23 मार्च 2022 14: 20
    +1
    लेकिन इस परियोजना को हमारे प्रणालीगत उदारवादियों ने खुद सत्ता में बैठाया था

    - क्या मैं इन व्यक्तियों की पूरी सूची की घोषणा कर सकता हूं? या आप शर्मीले हैं?

    सवाल यह है कि अगर हमारे पास पहले से ही अपना तैयार विमान है, तो हम एमएस-21 परियोजना में इतनी जल्दबाजी क्यों कर रहे हैं?

    ऐसे सवाल क्यों पूछें? उत्तर स्पष्ट है - बजट बुलबुले का विकास ...
    1. faiver ऑफ़लाइन faiver
      faiver (एंड्रयू) 23 मार्च 2022 16: 00
      +1
      वैसे, सूची से रेडहेड रूस से हटा दिया गया ...
    2. हायर31 ऑफ़लाइन हायर31
      हायर31 (Kashchei) 24 मार्च 2022 20: 43
      +1
      व्यक्ति संख्या 1 उदारवादी व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन है।
  6. 123 ऑफ़लाइन 123
    123 (123) 23 मार्च 2022 14: 30
    +2
    साथ ही, लाइनर्स के लिए PD-14 बिजली संयंत्रों के बड़े पैमाने पर उत्पादन में प्रवेश करना आवश्यक होगा, जो उतना आसान नहीं है जितना हम चाहेंगे।

    मेरी जिज्ञासा को क्षमा करें, लेकिन क्या PS-90A बिजली संयंत्रों के बड़े पैमाने पर उत्पादन में प्रवेश करना आवश्यक नहीं है? क्या वे पहले से ही हैं या डामर पर दो उंगलियों से आसान है? दुख की बात है
    आपको याद दिला दूं कि इस वर्ष के अनुबंध में 30 इकाइयों की रिहाई का प्रावधान है। इसके अलावा, उन सभी को नए उत्पादन के लिए निर्देशित नहीं किया जा सकता है, जब तक कि निश्चित रूप से, आप योजना नहीं बनाते हैं, उदाहरण के लिए, IL-96 के उत्पादन को धीमा करने या पूरी तरह से बंद करने के लिए।
    मैं आपको एक बार फिर याद दिलाना चाहता हूं कि दोनों इंजन एक ही प्लांट में बनते हैं। यह उन्हीं लोगों द्वारा किया जाता है, वास्तव में, एक इंजन का उत्पादन बढ़ाना दूसरे के उत्पादन की हानि के लिए ही हो सकता है। अन्यथा, कर्मियों को प्रशिक्षित करने के लिए उत्पादन का आधुनिकीकरण और विस्तार करना आवश्यक है। यह पैसा है और इस स्थिति में जो महत्वपूर्ण है वह है समय।
    https://www.aviaport.ru/news/2022/01/12/704975.html

    इसके अलावा, एक आधुनिक "डिजाइनर" पर सोवियत-डिज़ाइन किए गए लाइनर का विशाल लाभ यह है कि यह पूरी तरह से घरेलू घटक आधार पर बनाया गया था। सवाल यह है कि अगर हमारे पास पहले से ही अपना तैयार विमान है, तो हम एमएस-21 परियोजना में इतनी जल्दबाजी क्यों कर रहे हैं?

    शायद इसलिए कि वह बेहतर है। क्या यह आपके दिमाग में नहीं आया? जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आप "डिजाइनर" के रूप में मानते हैं कि आयातित घटकों का उपयोग करके क्या उत्पादित किया जाता है? और ऐसा लगता है कि आप सार्वभौमिक बुराई मानते हैं? मैं इस लेख से इंजन का विवरण देना चाहूंगा।

    यह अद्भुत रूसी इंजन उत्पादन में क्यों नहीं गया? इसके विकास के दौरान, प्रैट एंड व्हिटनी की बौद्धिक संपदा का उपयोग किया गया था, और अमेरिकी विदेश विभाग ने ईरान को Tu-204SM लाइनर के निर्यात पर प्रतिबंध लगा दिया था। एक परिचित कहानी, है ना?

    यह अन्य? क्या आयातित घटकों वाला इंजन आपके लिए डिज़ाइनर नहीं है? इस जगह पर, क्या आप "उदार सुअर" को नोटिस नहीं करना पसंद करते हैं? या आपका अकाउंट यहीं हैक किया गया था? मुस्कान

    इस तरह के एक विवादास्पद निर्णय के औचित्य के रूप में, वे आमतौर पर PS-90A इंजनों की कम ईंधन दक्षता की ओर इशारा करते हैं, जो कि Tu-204/214, Il-96 और Il-76 पर स्थापित हैं। कहते हैं, वे ईंधन की खपत और शोर के लिए आधुनिक पर्यावरण मानकों को पूरा नहीं करते हैं। इसके अलावा, रूस अचानक विश्व व्यापार संगठन में कूद गया, और वहां इन मानकों को और भी कड़ा कर दिया गया, जिसने बोइंग और एयरबस उत्पादों की तुलना में सोवियत विमानों को अप्रतिस्पर्धी बना दिया। संयोग? हमें नहीं लगता।

    यहाँ आप बिल्कुल सही हैं। हाँ वास्तव में यह कोई संयोग नहीं है और वास्तव में ऐसा मत सोचो। तथ्य यह है कि विश्व व्यापार संगठन का इससे कोई लेना-देना नहीं है। 2016 में, अंतर्राष्ट्रीय नागरिक उड्डयन संगठन (ICAO) ने नए पर्यावरण सुरक्षा मानकों को विकसित किया। हमारे अद्भुत विमानों को "यात्रा प्रतिबंध" बनने का एक वास्तविक मौका मिला।
    https://rg.ru/2016/02/09/v-ikao-vyrabotali-novye-ekologicheskie-standarty-dlia-samoletov.html

    सबसे पहले, यूरोपीय और अमेरिकी आसमान अब घरेलू हवाई वाहक के लिए आधिकारिक तौर पर बंद हैं, इसलिए आपको पर्यावरण मित्रता और शोर के बारे में ज्यादा चिंता नहीं करनी चाहिए। हमारे Tu-204/214 और Il-96 विशाल रूसी विस्तार पर उड़ान भरेंगे।

    दूसरे शब्दों में, क्या आप केवल घरेलू उपयोग के लिए विमान बनाने का प्रस्ताव रखते हैं? क्या हम ऐसे ही जाएंगे?
    क्या आप समझते हैं कि वे विदेशी बाजार में प्रतिस्पर्धी नहीं होंगे? क्या आप समझते हैं कि आप एक कदम आगे की सोच कर प्रतिस्पर्धियों को विदेशी बाजार अग्रिम में नहीं देते? रूस को भविष्य के बारे में सोचना चाहिए, शायद उसे विश्व स्तर के अनुरूप विमान बनाना चाहिए और बनाना चाहिए, न कि पिछली सदी के मानकों के अनुरूप।

    दूसरे, एयरलाइनों द्वारा पुनर्जीवित टीयू-204/214 और आईएल-96 के उपयोग को राज्य द्वारा सब्सिडी दी जानी चाहिए, क्योंकि परिवहन कनेक्टिविटी राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है। यह "गियर" का सवाल है।

    अच्छी तरह से हंसी बजट पर सब्सिडी लटकाना, करदाताओं के कंधों पर भार डालना एक उपाय है हाँ और सोचने की जरूरत नहीं है, सब कुछ राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला घोषित करने के लिए पर्याप्त है। आधुनिक प्रतिस्पर्धी विमान बनाने की तुलना में यह आसान है।

    तीसरा, क्या सोवियत विमान इंजन उतने ही लसदार और शोर-शराबे वाले हैं जितना कि आमतौर पर पश्चिमी प्रतिस्पर्धियों के पैरवीकारों द्वारा चित्रित किया जाता है? PS-90A के बारे में, हमारे प्रसिद्ध विमानन डिजाइनर जेनरिक वासिलीविच नोवोझिलोव ने एक बार निम्नलिखित कहा था:

    शायद इस जगह में तुलनात्मक विशेषताएं होनी चाहिए थीं, क्या आपको नहीं लगता? केवल संख्याएँ, शेख़ी नहीं, यह बहुत स्पष्ट है।

    PS-90A2 को बदलने के लिए, Permians "जस्ट केस" ने अपना पूरी तरह से आयातित संशोधन PS-90A3 विकसित किया, जिसे 2011 में एक प्रमाण पत्र प्राप्त हुआ।

    यह उत्सुक है कि ईरानियों ने "जस्ट इन केस" संस्करण विकसित किया जिसे प्रमाणित किया गया है
    https://avid.ru/avia/?id=5

    कभी पेशकश नहीं की, और बाद में (2014) उन्होंने अमेरिकी से बौद्धिक अधिकार खरीदे।
    https://sasablog.ru/vozdushnyj-flot/ps-90-dvigatel.html

    संयोगों के बारे में सोचने की कोई इच्छा नहीं है?
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 23 मार्च 2022 14: 58
      +3
      धर्मशास्त्र। मरोड़ते। मसखरापन। सब कुछ हमेशा की तरह।
      1. 123 ऑफ़लाइन 123
        123 (123) 23 मार्च 2022 15: 39
        -4
        धर्मशास्त्र। मरोड़ते। मसखरापन। सब कुछ हमेशा की तरह।

        आपकी रचनात्मक विरासत का संक्षिप्त विवरण hi
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. faiver ऑफ़लाइन faiver
      faiver (एंड्रयू) 23 मार्च 2022 15: 12
      +3
      क्या आप समझते हैं कि वे विदेशी बाजार में प्रतिस्पर्धी नहीं होंगे? क्या आप समझते हैं कि आप एक कदम आगे की सोच कर प्रतिस्पर्धियों को विदेशी बाजार अग्रिम में नहीं देते? रूस को भविष्य के बारे में सोचना चाहिए, शायद उसे विश्व स्तर के अनुरूप विमान बनाना चाहिए और बनाना चाहिए, न कि पिछली सदी के मानकों के अनुरूप।

      - मैं विदेशी बाजार के बारे में कोई लानत नहीं देता, निकट भविष्य में, रूसी विमान पश्चिमी निर्माताओं को स्थानांतरित नहीं करेंगे, और रूस दुनिया का सबसे बड़ा राज्य है और घरेलू हवाई यातायात महत्वपूर्ण है, विदेश यात्राओं के विपरीत ... hi
      1. 123 ऑफ़लाइन 123
        123 (123) 23 मार्च 2022 15: 57
        +1
        मैं विदेशी बाजार के बारे में गहराई से परवाह नहीं करता, निकट भविष्य में रूसी विमान पश्चिमी निर्माताओं को स्थानांतरित नहीं करेंगे, और रूस दुनिया का सबसे बड़ा राज्य है और घरेलू हवाई यातायात महत्वपूर्ण है, विदेश यात्राओं के विपरीत ...

        काफी सामान्य स्थिति। हाँ यदि आप एक व्यक्ति के रूप में हैं, तो यह बिल्कुल सामान्य है। बेशक, यह आप पर और साथ ही मुझे किसी भी तरह से प्रभावित नहीं करेगा। अगर राज्य और औद्योगिक क्षमता की बात करें तो सब कुछ थोड़ा अलग दिखता है।
        जहां तक ​​विदेशी बाजार में संभावनाओं का सवाल है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि निकट भविष्य में क्या माना जाता है। स्वाभाविक रूप से, प्राथमिक कार्य हमारी अपनी जरूरतों को पूरा करना है, लेकिन तथ्य यह है कि विशाल क्षेत्र के बावजूद, घरेलू परिवहन बाजार सीमित है और हम जल्द ही इसमें भाग लेंगे। हमारी आबादी चीन या भारत जैसी नहीं है। इसलिए हमें आगे सोचना चाहिए। 3-5 साल से थोड़ा अधिक।
        औद्योगिक उत्पादन का विकास होना चाहिए, उत्पादन की मात्रा जितनी बड़ी होगी, उतना ही अधिक लाभ होगा, जिसका अर्थ है कि विकास में अधिक निवेश किया जा सकता है। अन्यथा, उद्योग की वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता को बनाए रखने के लिए धन पर्याप्त नहीं होगा। प्रतियोगी विकास लाभ में निवेश करेंगे, और हमें बजट से घसीटना होगा या हम निराशाजनक रूप से पीछे रह जाएंगे। हां, और विकास में निवेश का भुगतान नहीं होगा।
        इसके अलावा, उच्च तकनीक वाले उत्पादों का निर्यात करना, जो कि विमान हैं, कच्चे माल के व्यापार से कहीं अधिक बेहतर है। ये नौकरी, वेतन, कर हैं। सभी जोड़ा मूल्य देश में रहता है। क्या हमारा लक्ष्य यही नहीं है?
        सामान्य तौर पर, हमें ऐसे उत्पादों की पेशकश करने की आवश्यकता होती है जो विश्व स्तर के अनुरूप हों, जो बोइंग और एयरबस के साथ प्रतिस्पर्धा का सामना करने में सक्षम हों। अन्यथा कोई मौका नहीं है। हम ईएईयू बाजार को भी निचोड़ नहीं पाएंगे।
        कुछ इस तरह hi
        1. mark1 ऑफ़लाइन mark1
          mark1 23 मार्च 2022 21: 14
          +1
          आपके तर्क जनवाद के कगार पर हैं, tk. वास्तव में, वे समस्या को हल करने के लिए नहीं, बल्कि इसे बढ़ाने के लिए कहते हैं।
          1. 123 ऑफ़लाइन 123
            123 (123) 23 मार्च 2022 22: 54
            +1
            आपके तर्क जनवाद के कगार पर हैं, tk. वास्तव में, वे समस्या को हल करने के लिए नहीं, बल्कि इसे बढ़ाने के लिए कहते हैं।

            मैं आपका तर्क सुनना चाहूंगा। hi
            1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
              Victorio (विक्टोरियो) 28 मार्च 2022 14: 21
              0
              उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
              इसके अलावा, उच्च तकनीक वाले उत्पादों का निर्यात करें,

              क्या यह आपका तर्क है? किसको निर्यात करना है, किस पैसे से यह हाई-टेक बनाना है, और आने वाले वर्षों में भी? आपके पास क्या है, आपको इसका उपयोग करने की आवश्यकता है, और फिर स्थिति के अनुसार।
              1. 123 ऑफ़लाइन 123
                123 (123) 28 मार्च 2022 15: 20
                0
                क्या यह आपका तर्क है? किसको निर्यात करना है, किस पैसे से यह हाई-टेक बनाना है, और आने वाले वर्षों में भी? आपके पास क्या है, आपको इसका उपयोग करने की आवश्यकता है, और फिर स्थिति के अनुसार।

                मैं बिंदु दर बिंदु कोशिश करूँगा।
                1) इस तर्क में क्या गलत है? क्या आप संसाधन अर्थव्यवस्था के समर्थक हैं?
                2) ईएसी देशों, ईरान, मध्य पूर्व, लैटिन और दक्षिण अमेरिका और उससे आगे, भारत, चीन और उससे आगे, आगे निर्यात करें। लगभग पूरे ग्रह, "अमित्र देशों के समूह" के अपवाद के साथ, और यह ज्ञात नहीं है कि जीवन कैसे चलेगा, शायद वहां।
                3) यह तर्क कि ईमानदार होने के लिए, उच्च तकनीक वाले उत्पादों के निर्माण के लिए हमारे पास "शीशा" नहीं है, हतोत्साहित करने वाला है। इस थीसिस के औचित्य को देखना दिलचस्प है। hi
                4) क्या मैं आग्रह करता हूँ कि जो हमारे पास है उसका उपयोग न करें? मैं सिर्फ भविष्य के बारे में नहीं भूलने के लिए हूं।
                1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
                  Victorio (विक्टोरियो) 29 मार्च 2022 10: 09
                  0
                  उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
                  मैं सिर्फ भविष्य के बारे में नहीं भूलने के लिए हूं।

                  निकट भविष्य की संभावनाएं हैं विशेष अभियान का विजयी अंत, प्रभावित लोगों को सहायता, शहरों और उद्यमों की बहाली, किफायती और तर्कसंगत सभी स्तरों पर उपलब्ध भौतिक संसाधनों का उपयोग। इसे सभी को समझने की जरूरत है, जिसमें वे लोग भी शामिल हैं जो दीर्घकालिक संभावनाओं के बारे में चिंतित हैं
                  1. 123 ऑफ़लाइन 123
                    123 (123) 29 मार्च 2022 13: 31
                    0
                    निकट भविष्य की संभावनाएं विशेष अभियान के विजयी समापन, प्रभावित लोगों को सहायता, शहरों और उद्यमों की बहाली, सभी स्तरों पर उपलब्ध भौतिक संसाधनों का किफायती और तर्कसंगत उपयोग हैं। इसे सभी को समझने की जरूरत है, जिसमें वे लोग भी शामिल हैं जो दीर्घकालिक संभावनाओं के बारे में चिंतित हैं

                    एक लघु अवधि, मध्यम अवधि और लंबी अवधि है।
                    क्या मौजूदा समस्याओं का समाधान और शॉर्ट टर्म पर फोकस जरूरी दीर्घावधि की कीमत पर होना चाहिए?
                    क्या आप भी MS-21 पर काम बंद करना चाहते हैं? क्या आप अन्यथा सोचते हैं?

                    मेरे पास मानवीय सहायता के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन शहरों और उद्यमों की बहाली के बारे में, यह मुद्दा विवादास्पद और समय से पहले का है। एलडीएनआर व्यावहारिक रूप से हल किया गया मुद्दा है, वहां निवेश करना जरूरी है। शेष क्षेत्र संदिग्ध है। क्या आप बजट के पैसे के लिए पड़ोसी देश के पुनर्निर्माण का प्रस्ताव रखते हैं? इन क्षेत्रों की स्थिति निर्धारित करने से पहले, बात करने के लिए कुछ भी नहीं है।
                    1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
                      Victorio (विक्टोरियो) 29 मार्च 2022 15: 39
                      0
                      उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
                      एक लघु अवधि, मध्यम अवधि और लंबी अवधि है।
                      क्या मौजूदा समस्याओं का समाधान और शॉर्ट टर्म पर फोकस जरूरी दीर्घावधि की कीमत पर होना चाहिए?
                      क्या आप भी MS-21 पर काम बंद करना चाहते हैं? क्या आप अन्यथा सोचते हैं?

                      मेरे पास मानवीय सहायता के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन शहरों और उद्यमों की बहाली के बारे में, यह मुद्दा विवादास्पद और समय से पहले का है। एलडीएनआर व्यावहारिक रूप से हल किया गया मुद्दा है, वहां निवेश करना जरूरी है। शेष क्षेत्र संदिग्ध है। क्या आप बजट के पैसे के लिए पड़ोसी देश के पुनर्निर्माण का प्रस्ताव रखते हैं? इन क्षेत्रों की स्थिति निर्धारित करने से पहले, बात करने के लिए कुछ भी नहीं है।

                      मैं कुछ भी सुझाव नहीं दे रहा हूं। मुझे लगता है कि राशि, सहायता की मात्रा, बहाली का काम बहुत बड़ा होगा। हां, रूस में ही आयात प्रतिस्थापन के साथ कोई कम समस्या नहीं है। इसके लिए आपको तैयार रहने की जरूरत है। यूक्रेन के लिए, इसे कौन बहाल करेगा? वापस आने के लिए फिर से चले जाओ ?! यह संभव है और इसलिए, जैसा कि वे कहते हैं - तीसरी बार, जैसा कि प्रथम श्रेणी में है।
                      1. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 29 मार्च 2022 16: 10
                        +1
                        मैं कुछ भी सुझाव नहीं दे रहा हूं। मुझे लगता है कि राशि, सहायता की मात्रा, बहाली का काम बहुत बड़ा होगा। हां, रूस में ही आयात प्रतिस्थापन के साथ कोई कम समस्या नहीं है। इसके लिए आपको तैयार रहने की जरूरत है। यूक्रेन के लिए, इसे कौन बहाल करेगा? वापस आने के लिए फिर से चले जाओ ?! यह संभव है और इसलिए, जैसा कि वे कहते हैं - तीसरी बार, जैसा कि प्रथम श्रेणी में है।

                        देश की बहाली उसके नागरिकों का व्यवसाय है।
                        मैं दोहराता हूं, जब तक ऑपरेशन पूरा नहीं हो जाता और क्षेत्रों की स्थिति निर्धारित नहीं हो जाती, सवाल समय से पहले का है। आगे वास्तव में। यदि कोई अन्य देश, रूबल ऋण, उपकरण की आपूर्ति, निर्माण सामग्री, और इसी तरह। बस इतना ही।
                        यदि आप रूसी धन से उनके लिए एक नया देश बनाने का निर्णय लेते हैं, तो व्यर्थ। कृतज्ञता की प्रतीक्षा न करें। वे समझेंगे कि आपने नष्ट कर दिया है और अब ताबूत में रहना है। धिक्कार है हमारे लिए एक नया जीवन बनाएँ, और हम आप पर थूकेंगे।
                      2. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
                        Victorio (विक्टोरियो) 29 मार्च 2022 16: 36
                        0
                        उद्धरण: एक्सएनयूएमएक्स
                        यदि आप रूसी धन से उनके लिए एक नया देश बनाने का निर्णय लेते हैं, तो व्यर्थ।

                        ) हम यह तय नहीं कर सकते। इसलिए मैंने लिखा- मुझे लगता है।
                      3. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 29 मार्च 2022 16: 41
                        +1
                        हम यह तय नहीं कर सकते। इसलिए मैंने लिखा- मुझे लगता है।

                        बेशक आप सही हैं हाँ क्या हम समझते हैं कि आपका क्या मतलब है? क्या इस मामले में शर्तों की सटीकता के लिए लड़ने का कोई मतलब है? hi
      2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 24 मार्च 2022 06: 36
        -1
        123 एक पेशेवर लोकतंत्र है
        1. 123 ऑफ़लाइन 123
          123 (123) 24 मार्च 2022 13: 49
          0
          123 एक पेशेवर लोकतंत्र है

          मैं आपके शब्दों को तर्क के अभाव में अचेतन असंतोष की अभिव्यक्ति के रूप में मानता हूं।
    3. faiver ऑफ़लाइन faiver
      faiver (एंड्रयू) 24 मार्च 2022 03: 50
      +1
      3-5 साल से थोड़ा अधिक।

      - निकट भविष्य, मेरी समझ में, कुछ दशकों का है hi
  7. व्लादिमीर ओरलोवी (व्लादिमीर) 1 अप्रैल 2022 01: 38
    0
    और अगर उत्पादन को चालू रखा जाता है (10 नहीं, बल्कि प्रति वर्ष 100 टुकड़े), तो पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के कारण कीमत घट जाएगी। वह प्रतिस्पर्धात्मकता है।
    चीनी अपने लगभग सभी निर्यातों पर सब्सिडी देने से कतराते नहीं हैं (ट्रंप ने इस पर उनसे लड़ने की कोशिश की), और भारतीय अभी भी अपने निराशाजनक महिंद्रा (चूंकि मर्सिडीज काम नहीं कर रहे हैं) का उत्पादन करते हैं, लेकिन लोगों को भुगतान मिलता है। प्रत्येक उत्पाद का अपना बाजार होता है, और हमारा सबसे छोटा नहीं है। (और अगर हम अचानक भारतीयों की तरह प्रजनन करना शुरू कर दें, तो और भी अधिक)))
  • व्यांद्रे ऑफ़लाइन व्यांद्रे
    व्यांद्रे (एंड्रे व्यज़मेनोव) 23 मार्च 2022 19: 39
    +2
    पूरी दुनिया में, सब्सिडी देना एक सामान्य प्रथा है, ऐसा लगता है, रूस को छोड़कर! जब हमारे अपने उत्पादन पर सब्सिडी दी जाती है, तो पैसा देश में रहता है, इसके विपरीत जो पैसा बोइंग, एयरबस और उनके लिए स्पेयर पार्ट्स खरीदने के लिए जाता है!

    एक मौजूदा विमान का संचालन, यहां तक ​​​​कि उन इंजनों के साथ जो पर्यावरणीय दृष्टिकोण से अपूर्ण हैं, तार्किक है, क्योंकि भविष्य में नए इंजनों को स्थापित करके इन विमानों को अपग्रेड करना आसान है! और इस तरह बचत के मामले में खरोंच से कुछ विकसित करने की तुलना में अधिक व्यावहारिक है! जब तक इसके पीछे विदेशी निगमों के हितों की पैरवी करके व्यक्तिगत समृद्धि की इच्छा न हो!
    और जितने अधिक शव और गाद उड़ेंगे, उनका संचालन उतना ही सस्ता होगा, प्रत्येक नए घरेलू विमान की लागत उतनी ही सस्ती होगी!
    वैसे, उत्तरार्द्ध किसी भी उत्पादन पर लागू होता है!
    1. 123 ऑफ़लाइन 123
      123 (123) 23 मार्च 2022 20: 06
      +1
      पूरी दुनिया में, सब्सिडी देना एक सामान्य प्रथा है, ऐसा लगता है, रूस को छोड़कर! जब हमारे अपने उत्पादन पर सब्सिडी दी जाती है, तो पैसा देश में रहता है, इसके विपरीत जो पैसा बोइंग, एयरबस और उनके लिए स्पेयर पार्ट्स खरीदने के लिए जाता है!

      आप बिल्कुल सही हैं, रूस सहित पूरी दुनिया में सब्सिडी देना एक आम बात है। लेकिन क्या इस मामले में यह तर्क है? हमारे पास दो विमान हैं, जिनमें से एक तकनीकी रूप से अधिक उन्नत और आर्थिक रूप से अधिक लाभदायक है। अगर हम पुराने को चुनते हैं और नए को छोड़ देते हैं, केवल घाटे को सब्सिडी देते हैं, तो यह एक मृत अंत है।
      सबसे पहले, सब्सिडी का उपयोग विवेकपूर्ण तरीके से किया जाना चाहिए, यह समझने के लिए कि इससे क्या लाभ होंगे।
      ऐसे में यह बेहद संदिग्ध है। वास्तव में, हम कम उन्नत उपकरणों के उपयोग पर सब्सिडी देते हैं। हमें इसकी ज़रूरत क्यों है? क्या हम वास्तव में विमानन उद्योग के विकास को धीमा करना चाहते हैं?
      मैं समझ सकता था कि क्या एक नए विमान का निर्माण जो अभी तक उत्पादन की मात्रा तक नहीं पहुंचा है, जो कि पेबैक के लिए पर्याप्त है, राज्य द्वारा प्राप्त किया गया था। सहयोग।
      ऐसे में हम बोइंग और एयरबस खरीदने की बात नहीं कर रहे हैं। कोई उन्हें खरीदने वाला नहीं है।
      वे अपने देश में अपने विमान का उत्पादन करेंगे, आपको बस इसके लिए इंतजार करना होगा और इसे पंख लगाने में मदद करनी होगी।
      दूसरे, सब्सिडी बजट पैसा है। ऐसा नहीं है कि यह रबर से बना है। यह पता चला है कि यह पैसा किसी को नहीं मिलेगा। और आपको "पूरी दुनिया" के बराबर नहीं होना चाहिए (मुझे संदेह है कि आप मुख्य रूप से अमेरिका और यूरोपीय संघ से मतलब रखते हैं)। वे स्पष्ट रूप से इसका दुरुपयोग कर रहे हैं, जो उन्हें आर्थिक गतिरोध की ओर ले जाता है।

      एक मौजूदा विमान का संचालन, यहां तक ​​​​कि उन इंजनों के साथ जो पर्यावरणीय दृष्टिकोण से अपूर्ण हैं, तार्किक है, क्योंकि भविष्य में नए इंजनों को स्थापित करके इन विमानों को अपग्रेड करना आसान है! और इस तरह बचत के मामले में खरोंच से कुछ विकसित करने की तुलना में अधिक व्यावहारिक है! जब तक इसके पीछे विदेशी निगमों के हितों की पैरवी करके व्यक्तिगत समृद्धि की इच्छा न हो!

      यहां बिंदु केवल इंजन की पर्यावरण मित्रता नहीं है, बल्कि आधुनिकीकरण की भी एक सीमा है। हमारे पास पहले से ही एक नया विमान है, यह पहले से ही उड़ रहा है। इस पर थूकना और 20-30 साल पहले वापस जाना सबसे अच्छा उपाय नहीं है। इस प्रकार, हम उन हजारों लोगों के काम पर थूकते हैं जिन्होंने इसे बनाया और इसके विकास पर खर्च किए गए धन को दफन कर दिया।

      और जितने अधिक शव और गाद उड़ेंगे, उनका संचालन उतना ही सस्ता होगा, प्रत्येक नए घरेलू विमान की लागत उतनी ही सस्ती होगी!
      वैसे, उत्तरार्द्ध किसी भी उत्पादन पर लागू होता है!

      बिल्कुल सही, इसलिए हमें अपने उत्पादों को बेचने के लिए एक विदेशी बाजार की जरूरत है। एक पुराने विमान के साथ इसे लेने का कोई मौका नहीं है। hi
      1. व्लादिमीर ओरलोवी (व्लादिमीर) 26 मार्च 2022 13: 45
        0
        ग्लाइडर और टीयू 204/214 और आईएल 96 और एमएस 21 और एसएसजे 100 - सभी को एक पाइप में उड़ा दिया गया था, सोवियत विरासत के लिए सभी अच्छे धन्यवाद।
        सभी मॉडलों में आधुनिकीकरण के लिए एक अच्छा भंडार है। आधुनिकीकरण इंजन और वैमानिकी है।
        स्केल इफेक्ट अच्छी कीमत देगा। वहां जीवन ही व्यवस्था करेगा जो निर्यात के लिए अधिक सफल है।
        कुछ ऐसा बनाना शुरू करना महत्वपूर्ण है जो आज उड़ सके, और कुछ समय पहले नहीं।
        1. 123 ऑफ़लाइन 123
          123 (123) 26 मार्च 2022 13: 56
          0
          ग्लाइडर और टीयू 204/214 और आईएल 96 और एमएस 21 और एसएसजे 100 - सभी को एक पाइप में उड़ा दिया गया था, सोवियत विरासत के लिए सभी अच्छे धन्यवाद।

          बिलकुल सही, लेकिन विंड टनल का इस्तेमाल सिर्फ रूस में ही नहीं किया जाता है। इसमें कुछ भी असामान्य नहीं है।

          सभी मॉडलों में आधुनिकीकरण के लिए एक अच्छा भंडार है। आधुनिकीकरण इंजन और वैमानिकी है।

          बिलकुल सही, लेकिन आधुनिकीकरण की सीमा अभी भी मौजूद है। कभी-कभी आपको कुछ नया बनाना पड़ता है।

          स्केल इफेक्ट अच्छी कीमत देगा। वहां जीवन ही व्यवस्था करेगा जो निर्यात के लिए अधिक सफल है।

          हाँ अच्छा

          कुछ ऐसा बनाना शुरू करना महत्वपूर्ण है जो आज उड़ सके, और कुछ समय पहले नहीं।

          वे यही करते हैं। टीयू-204/214 और एमएस-21 दोनों उड़ान भरते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि हम विकास की रणनीति में गलती न करें, यह समझने के लिए कि हम भविष्य में खुद को क्या पाएंगे।
  • वेडु ऑफ़लाइन वेडु
    वेडु (Kolya) 23 मार्च 2022 15: 14
    +2
    यूरी बोरिसोव ने उल्लेख किया कि एक वर्ष में टीयू -214 में आयातित भागों को घरेलू लोगों के साथ बदलना संभव है और कोई विशेष रूप से समस्याग्रस्त निर्भरता नहीं है। उनके अनुसार, यह काफी व्यवहार्य कार्य है।
    TU-214 में आयातित घटक भी हैं।
    1. वेडु ऑफ़लाइन वेडु
      वेडु (Kolya) 23 मार्च 2022 15: 21
      +1
      उस समय भी जब TU-334 परियोजना बंद थी, और इसलिए दर्जनों संबंधित आपूर्तिकर्ता उद्यम, कई विशेषज्ञों ने सुपरजेट को खुश करने की चेतावनी दी थी कि भविष्य में देश को अब जो स्थिति पैदा हुई है, उसका सामना करना पड़ सकता है, सब कुछ इसी ओर बढ़ रहा था।
      1. wolf46 ऑफ़लाइन wolf46
        wolf46 23 मार्च 2022 17: 06
        0
        जब तक मैंने इसका पता नहीं लगाया, तब तक मुझसे 334वें प्रोजेक्ट के बारे में भी गलती हो गई थी।
        टीयू-334 के बंद होने के कारण:
        1. यूक्रेन के साथ सहयोग, जो अपना प्रतिस्पर्धी विमान बनाना चाहता था - An-148।
        2. टीयू: 334 वें और 204 वें विमान के लिए बिक्री के बाद सेवा एकीकृत थी।
        3. चालक दल के 3 सदस्य।
        1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 24 मार्च 2022 06: 51
          0
          समय Tu-334 पहले ही जा चुका है। लेकिन Tu-214 और Il-96 दूसरे मौके के हकदार हैं।
          1. faiver ऑफ़लाइन faiver
            faiver (एंड्रयू) 24 मार्च 2022 07: 05
            0
            यदि SSZh परियोजना मर जाती है, तो इसे पुनर्जीवित करना काफी संभव है
            1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
              Marzhetsky (सेर्गेई) 24 मार्च 2022 07: 33
              0
              जहाँ तक मुझे पता है, Tu-334 में यूक्रेनी इंजन हैं। यदि Zaporozhye वापस कर दिया गया, तो विकल्प दिखाई देंगे। लेकिन, मुझे डर है, मोटर सिच और इवचेंको-प्रोग्रेस खत्ज़ और अज़ोव-स्टील के भाग्य की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
              1. faiver ऑफ़लाइन faiver
                faiver (एंड्रयू) 24 मार्च 2022 07: 34
                0
                और होनहार PD-8?
                1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                  Marzhetsky (सेर्गेई) 24 मार्च 2022 07: 35
                  0
                  भविष्य के लिए तत्पर हैं। मुस्कान मुझे डर है कि टाइमलाइन अब लगातार दाईं ओर शिफ्ट होगी...
                  1. faiver ऑफ़लाइन faiver
                    faiver (एंड्रयू) 24 मार्च 2022 07: 38
                    0
                    मेरा मतलब पीडी -334 . पर टीयू -8 के रीमोटराइजेशन से है
                    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
                      Marzhetsky (सेर्गेई) 24 मार्च 2022 07: 39
                      0
                      मैं समझ गया कि आपका क्या मतलब है। हम पीडी-8 के प्रमाणित होने और उत्पादन में आने का इंतजार कर रहे हैं। यह कब होगा...
                      1. faiver ऑफ़लाइन faiver
                        faiver (एंड्रयू) 24 मार्च 2022 07: 39
                        0
                        अच्छा चलो देखते हैं...
          2. wolf46 ऑफ़लाइन wolf46
            wolf46 24 मार्च 2022 08: 30
            0
            मैं सहमत हूं: टीयू -214 और आईएल -96 के पास राज्य संरचनाओं में कोई विकल्प नहीं है, और ये पहले से ही दसियों, सैकड़ों विमान हैं। जब आप शीर्षक पढ़ते हैं "S7 कई Il-96 और Il-86" (पुरानी और हवा में चलने योग्य इकाइयाँ) लेगा, तो आप वापस पकड़ लेते हैं ताकि आपकी आवाज़ के शीर्ष पर हंसी न फूटे।
        2. वेडु ऑफ़लाइन वेडु
          वेडु (Kolya) 24 मार्च 2022 23: 48
          0
          Tu-334SM - 2 चालक दल के सदस्य, Tu-204SM - 2 चालक दल के सदस्य।
        3. आइबुप्रोफ़ेन ऑफ़लाइन आइबुप्रोफ़ेन
          आइबुप्रोफ़ेन (रोमन) 27 मार्च 2022 00: 47
          -1
          टीयू-334 परियोजना के बंद होने के दो कारण हैं- एम्ब्रेयर और सीआरजे।
          उन्होंने दिखाया कि कैसे एक क्षेत्रीय विमान को सही तरीके से बनाया जाए, न कि पंखों में ऐसा चमत्कार, जैसा कि उन्होंने टुपोलेव की कंपनी में किया था।
          यहां तक ​​कि An-148 भी बेहतर निकला, हालांकि यह अजीब "गधा" आम तौर पर एक कार्गो पर आधारित होता है।
  • Potapov ऑफ़लाइन Potapov
    Potapov (वालेरी) 23 मार्च 2022 15: 43
    0
    और 90 के दशक में हमें सभ्य जीवन सिखाने वाला हर कोई हमें और बच्चों को जीवन के बारे में सिखा रहा है ... अभी भी जीवित हैं...
  • कोल्युसिक ऑफ़लाइन कोल्युसिक
    कोल्युसिक (निकोलाई लाइकिन) 23 मार्च 2022 17: 36
    +1
    PS-90 इंजन वाले विमान को लॉन्च करना असंभव क्यों है, फिर धीरे-धीरे उन्हें PD-14s से बदल दें?
    1. सफेद दाढ़ी ऑफ़लाइन सफेद दाढ़ी
      सफेद दाढ़ी 23 मार्च 2022 19: 20
      0
      हाँ, यह निश्चित रूप से संभव है। यह पहले आर्थिक समझ में नहीं आता था। और अब, जैसे-जैसे पश्चिमी लोग हमारे हवाई गुब्बारों को चुटकी बजाते हैं, बहुत सी चीजें पहले से ही समझ में आ जाएंगी जो पश्चिम से बंधी नहीं हैं;)
    2. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 24 मार्च 2022 07: 31
      0
      यह संभव है और आवश्यक है
  • सफेद दाढ़ी ऑफ़लाइन सफेद दाढ़ी
    सफेद दाढ़ी 23 मार्च 2022 19: 19
    -1
    Tu-214 और Il-96 सभी अच्छे हैं, लेकिन बोइंग और एयरबस को उनके साथ बदलने पर गंभीरता से विचार करने के लिए उनमें से बहुत कम का उत्पादन किया जा सकता है। पश्चिमी विमानों के लिए पुर्जों के रखरखाव, मरम्मत और आपूर्ति की स्थापना का मुद्दा बहुत अधिक जरूरी होगा - हमें इस दिशा में दृढ़ता से सोचने और कार्य करने की आवश्यकता है, क्योंकि हमारे यात्री उन्हें विशुद्ध रूप से संख्या में नहीं बदलेंगे, वे इसके बजाय अधिक से अधिक मदद करेंगे। गिरफ्तार विमान। और वहां, आयात-प्रतिस्थापित MS-21 समय पर पहुंच जाएगा। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि टीयू और इल को आधुनिक बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि कोई नहीं जानता कि प्रतिबंध कितने समय तक चलेगा, इसलिए इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि हमारे विमानों की आवश्यकता और बढ़ जाएगी, और इर्कुट में भी काफी मामूली है। उत्पादन क्षमताएं (चलो और Tu और I से बहुत अधिक)
    1. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 24 मार्च 2022 07: 31
      +2
      लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि टीयू और इल को आधुनिक बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि कोई नहीं जानता कि प्रतिबंध कितने समय तक चलेगा, इसलिए इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि हमारे विमानों की आवश्यकता और बढ़ जाएगी, और इर्कुट में भी काफी मामूली है। उत्पादन क्षमताएं (चलो और Tu और I से बहुत अधिक)

      क्या आपको अभी तक एहसास नहीं हुआ? प्रतिबंध हमेशा के लिए हैं। आगे यह और भी खराब होगा। अब हम द्वितीय शीत युद्ध के चरण में हैं और दूसरे क्यूबा मिसाइल संकट की ओर बढ़ रहे हैं।
      1. सफेद दाढ़ी ऑफ़लाइन सफेद दाढ़ी
        सफेद दाढ़ी 5 अप्रैल 2022 22: 39
        0
        कुछ भी हमेशा के लिए नहीं रहता है;) इसके अलावा, प्रतिबंध मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा शुरू किए गए हैं, वे आम तौर पर यूरोप के लिए फायदेमंद नहीं हैं, लेकिन यूरोप को संयुक्त राज्य से अलग करने के लिए, बाद वाले (मुख्य रूप से उनके सैन्य घटक) को यूरोप से बाहर निकाला जाना चाहिए। . हां, और चीन के माध्यम से आंशिक रूप से "आयात प्रतिस्थापन" संभव होगा। लेकिन किसी भी मामले में, कम से कम घरेलू उड़ान बाजार को घरेलू विमानों के साथ प्रदान किया जाना चाहिए, यह बस जल्दी या अधिक एक बार में नहीं किया जा सकता है, वैसे भी "आयात प्रतिस्थापन" के सभी प्रकार के बैसाखी को लागू करना होगा।
  • व्यांद्रे ऑफ़लाइन व्यांद्रे
    व्यांद्रे (एंड्रे व्यज़मेनोव) 23 मार्च 2022 20: 10
    +2
    सामान्य तौर पर, हमें ऐसे उत्पादों की पेशकश करने की आवश्यकता होती है जो विश्व स्तर के अनुरूप हों, जो बोइंग और एयरबस के साथ प्रतिस्पर्धा का सामना करने में सक्षम हों। अन्यथा कोई मौका नहीं है। हम ईएईयू बाजार को भी निचोड़ नहीं पाएंगे।
    कुछ इस तरह hi

    सोवियत एविएशन स्कूल हमेशा मजबूत रहा है! शायद आप नहीं जानते होंगे, लेकिन घरेलू ग्रह विदेशी समकक्षों की तुलना में बहुत अधिक ठंडे होते हैं! घरेलू इलेक्ट्रॉनिक तत्व आधार की अपूर्णता के परिणामस्वरूप एकमात्र समस्या पुरानी एवियोनिक्स है, लेकिन इसे 30 वर्षों में आधुनिक स्तर पर लाया जा सकता है!
    वैसे, एयरबस और बोइंग के विपरीत, सोवियत विमानों में हमेशा विद्युत और यांत्रिक नियंत्रण का दोहराव होता था, जिससे पायलटिंग की विश्वसनीयता भी बढ़ जाती है, अन्यथा, भगवान न करे, शरीर में एक अच्छी बिजली के साथ, नियंत्रण इलेक्ट्रॉनिक्स जल जाएगा! एक बार फिर, एयरबस और बोइंग के पास केवल विद्युत नियंत्रण है!
    इस प्रकार, घरेलू विमान विदेशी समकक्षों की तुलना में बेहतर हैं, केवल अपूर्ण ऑन-बोर्ड इलेक्ट्रॉनिक्स से जुड़े दोष के साथ!

    एक नए विमान के प्रत्येक रिलीज के साथ, इसकी लागत कम हो जाएगी, जो इसकी लागत, स्पेयर पार्ट्स की लागत और इसलिए संचालन की लागत में कमी को सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगी!
  • स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
    स्पैसटेल 23 मार्च 2022 21: 50
    +2
    लेखक, क्षमा करें, लेकिन उदारवादियों का इससे क्या लेना-देना है? वर्तमान मंत्री मंटुरोव ने बीस वर्षों तक इस क्षेत्र में पैसा देखा, सरकार में सबसे अमीर अधिकारी बन गए, रूसी विमानन उद्योग को सीवर में फेंक दिया, अन्य चोरों का उल्लेख नहीं करने के लिए, जैसे कि चेमेज़ोव, बोरिसोव, आदि। आपने जो किया है उसके लिए आपको जवाब देना होगा ...
    1. RFR ऑफ़लाइन RFR
      RFR (RFR) 23 मार्च 2022 22: 38
      +1
      और ये प्रकार उदारवादी हैं ... क्योंकि एक उदारवादी, सबसे पहले, देश का गद्दार है ...
  • RFR ऑफ़लाइन RFR
    RFR (RFR) 23 मार्च 2022 22: 36
    +1
    आधी सरकार उदार है, और आपको अपने विमान चाहिए...
  • स्मिरनोव सर्गेई (स्मिरनोव सर्गेई) 23 मार्च 2022 23: 57
    0
    टीयू -214 और आईएल -96 का उत्पादन केवल उसी रूप में शुरू करना संभव है जिसमें उनका उत्पादन किया जाता है। यही है, यह एक डबल केबिन और ps204a96 के साथ Tu-400cm और IL-90-3m नहीं है, क्योंकि वे ऐसे वेरिएंट में प्रमाणित नहीं हैं। और 3 चालक दल के सदस्यों और ps90a1 के साथ। साथ ही, उनके लिए क्रू को प्रशिक्षित करना और असेंबली के पैमाने को 5..10 गुना बढ़ाना भी आवश्यक है। और फिर पहली कारें 2..3 बोर्डों की संख्या में वर्ष के अंत से पहले नहीं दिखाई देंगी, और 3 वर्षों में उनमें से 15..20 से अधिक नहीं होंगी। क्या वाकई विमानों की इतनी कमी है कि हमें टीयू-214 में निवेश करने की जरूरत है? और सामान्य तौर पर, क्या उन मार्गों को खोजने का मौका है जो IL-96-400m लोड कर सकते हैं?
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 मार्च 2022 00: 40
      +1
      "विदेशियों" के लिए अधिकांश स्पेयर पार्ट्स का उत्पादन स्थापित करना असंभव है (और उनमें से लाखों हैं)। डेवलपर और निर्माता का कोई तकनीकी और तकनीकी दस्तावेज नहीं है, जो कि डेवलपर की भागीदारी के बिना, यहां तक ​​​​कि एक स्पेयर पार्ट के लिए, केवल इसके माप और विश्लेषण के आधार पर फिर से बनाने के लिए एक यूटोपिया है।
      पूरे, या स्पेयर पार्ट्स की श्रेणी के एक महत्वपूर्ण हिस्से का उत्पादन स्थापित करना एक पूरे विमान के उत्पादन के बराबर है, और यह दूसरा यूटोपिया है।
      निर्माता के विरोध के साथ दुनिया भर में लाखों अलग-अलग स्पेयर पार्ट्स की खोज करना और इस तरह से विमान के निर्बाध संचालन को व्यवस्थित करना तीसरा यूटोपिया है।
      सामग्री के माप और विश्लेषण के परिणामों की एक गैर-जिम्मेदार व्याख्या के आधार पर "नेत्रहीन" जारी किया गया एक स्पेयर पार्ट, जो सबसिस्टम में बल, तापमान और कंपन भार और विकृति के लिए गणना द्वारा सत्यापित नहीं है, जो बेंच के चक्र को पारित नहीं करता है इसकी संरचना में परीक्षण, और कई अन्य "नहीं", जिसके लिए इस विमान के डेवलपर की आवश्यकता है - एक विमान पर उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि अज्ञात विश्वसनीयता है।
      "नरभक्षण" पर मौजूदा "विदेशी" लंबे समय तक नहीं रहेंगे।
      इसलिए, अफसोस, अब आपको अपने विमान के उत्पादन को व्यवस्थित करने में निवेश करने की आवश्यकता है, और निर्माण करने का समय नहीं है
      1. सफेद दाढ़ी ऑफ़लाइन सफेद दाढ़ी
        सफेद दाढ़ी 5 अप्रैल 2022 22: 48
        +1
        एक समय में, टुपोलेव टीम ने उस समय के सबसे आधुनिक बी -29 को रिवर्स इंजीनियरिंग द्वारा सफलतापूर्वक संचार किया था;) और आप कहते हैं कि स्पेयर पार्ट्स बनाना एक यूटोपिया है)) ठीक है, यह एक संपूर्ण विमान नहीं है। विशेष रूप से विमान उद्योग में हमारे अनुभव और आधुनिक 3 डी प्रिंटिंग प्रौद्योगिकियों और औद्योगिक लेजर की उपलब्धता के साथ। और एशिया में स्पेयर पार्ट्स प्राप्त करना काफी संभव होगा, भले ही इसमें अधिक समय लगे और यह अधिक महंगा हो।
        लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि तत्काल अपना खुद का उत्पादन करना जरूरी नहीं है, क्योंकि यह हमारे अपने हवाई परिवहन की एक अतिरिक्त सहायता और अधिक विश्वसनीयता है। रिवर्स इंजीनियरिंग के लिए भी समय लगता है, और एशिया में स्पेयर पार्ट्स की खोज में अधिक समय व्यतीत होगा। तो दृष्टिकोण सभी दिशाओं में व्यापक होना चाहिए, और इसलिए, आयात विमान के संचालन को बनाए रखने से इंकार करना भी असंभव है, खासकर जब से यह सभी संबंधित विमानों पर एक अतिरिक्त भार भी होगा। उसी अविस्म को लें, जो पहले से ही पश्चिमी देशों के लिए स्पेयर पार्ट्स की एक बड़ी श्रृंखला का उत्पादन करता है - इसके आधार पर, अपनी 3D एडिटिव तकनीकों के साथ RosAtom की मदद से, आयात के लिए आवश्यक स्पेयर पार्ट्स का एक शक्तिशाली उत्पादन करना संभव होगा।
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 5 अप्रैल 2022 23: 52
          0
          एक समय में, रिवर्स इंजीनियरिंग द्वारा, टुपोलेव्स ने उस समय के सबसे आधुनिक बी-29 का सफलतापूर्वक संचार किया;) और आप कहते हैं कि स्पेयर पार्ट्स बनाना एक यूटोपिया है

          टीयू -4 डिजाइन, परीक्षण और बड़े पैमाने पर उत्पादन के पूरे चक्र से गुजरा। बेशक, परिणामस्वरूप, "बाहर निकलने पर", इसके अलग-अलग स्पेयर पार्ट्स दिखाई दिए। उन्हें "तुरंत" प्राप्त करने की उम्मीद है, इस सब के बिना - एक यूटोपिया।
          आपने मेरी टिप्पणी को सतही रूप से पढ़ा। मैं अभी भी विमानन उपकरणों और स्वचालन के लिए एक इंजीनियर हूं, एक विशेषज्ञ हूं, और मुझे पता है कि मैं किस बारे में लिख रहा हूं।
    2. faiver ऑफ़लाइन faiver
      faiver (एंड्रयू) 24 मार्च 2022 04: 03
      +2
      क्या वाकई विमानों की इतनी कमी है कि हमें टीयू-214 में निवेश करने की जरूरत है?

      - ठीक है, एक या दो साल के लिए हम "लीजिंग डिफेक्टर्स" पर उड़ान भरेंगे, और फिर वे या तो गिरना शुरू कर देंगे या नाबदान में बन जाएंगे। एक या दो साल के दौरान, MS-21 के लिए आयातित घटकों को बदला जा सकता है या नहीं बदला जा सकता है, और यह पहले से ही एक अनुचित जोखिम है, फिर एक नए विमान का परीक्षण, फिर बड़े पैमाने पर उत्पादन की स्थापना। नीचे की रेखा क्या है? सबसे अच्छे मामले में, 20 के दशक के अंत तक एमएस एयरलाइंस में जाएंगे, और इससे पहले हमारे पास देश के भीतर हवाई यातायात में कमी होगी, टिकट की कीमतों में वृद्धि होगी, देश का यूरोपीय हिस्सा बसों और ट्रेनों में बदल जाएगा शेर के हिस्से में, और जो उरल्स के दक्षिण में हैं, वे भी भाप इंजनों का उपयोग करेंगे, और हिरणों पर नॉरथरर्स (ठीक है, मैं थोड़ा अतिशयोक्ति कर रहा हूँ) ...
      1. स्मिरनोव सर्गेई (स्मिरनोव सर्गेई) 2 अप्रैल 2022 23: 07
        0
        विमान में निवेश करना आवश्यक है, जिसे डिजाइन परिवर्तन के बिना सैकड़ों टुकड़ों की श्रृंखला में एक वर्ष में कई दर्जन बनाया जा सकता है। यह मुख्य रूप से ssj100new है। दूसरों के लिए, जोखिम बहुत अधिक हैं। 20 साल में 3 पीस मौसम बिल्कुल नहीं बनाएंगे। आखिरकार, आपको डर है कि लगभग 800 विमानों का बेड़ा खड़ा कर दिया जाएगा। Tu204 और IL 96 के अनुसार - यह तभी समझ में आता है जब वे उड़ान योग्यता को बहाल करते हैं। नए का निर्माण बहुत धीमा है
        1. faiver ऑफ़लाइन faiver
          faiver (एंड्रयू) 3 अप्रैल 2022 08: 23
          0
          SZH में, MS की तरह, आयातित घटक हैं ...
        2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 7 अप्रैल 2022 18: 50
          0
          विमान में निवेश करना आवश्यक है, जिसे डिजाइन परिवर्तन के बिना सैकड़ों टुकड़ों की श्रृंखला में एक वर्ष में कई दर्जन बनाया जा सकता है। यह मुख्य रूप से ssj100new है।

          Tu204 और IL 96 के अनुसार - यह तभी समझ में आता है जब वे उड़ान योग्यता को बहाल करते हैं। नए का निर्माण बहुत धीमा है

          यह दिलचस्प है। मुझे समझाएं, एक इंजीनियर, Tu100/204 और IL 214 की तुलना में ssj96new उत्पादन चक्र की अवधि में मूलभूत अंतर क्या है
          1. स्मिरनोव सर्गेई (स्मिरनोव सर्गेई) 8 अप्रैल 2022 23: 09
            0
            एक इंजीनियर के तौर पर मैं आपको बता रहा हूं- Tu214 पुराने इंजन वाला प्लेन है और 3 पायलटों की टीम है। यह 2-पायलट संस्करण नहीं है जिसे Tu204cm के नाम से जाना जाता है। इसलिए, विमान को न केवल एक अस्थायी विकल्प के रूप में दिलचस्प बनाने के लिए, इसे तत्काल अद्यतन करने की आवश्यकता है। इसी तरह IL96 के साथ। IL96-400m संस्करण को प्रमाणित नहीं किया गया है, और 3 लोगों और पुराने इंजनों की टीम के साथ केवल पुराने संस्करण का उत्पादन किया जा सकता है। और इन सभी विमानों को तुरंत बंद कर दिया जाएगा जैसे ही ms21 प्रति वर्ष 70 टुकड़ों की नियोजित दर से उत्पादन शुरू होता है। और जो पहले से ही अप्रचलित है उसके विकास में निवेश करना समझ में आता है और जैसे ही कोई प्रतिस्थापन दिखाई देता है, उसे बाहर निकाल दिया जाएगा।
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 अप्रैल 2022 02: 38
              0
              आपको इस सवाल का कोई ठोस जवाब नहीं मिला कि क्यों:

              Tu204 और IL 96 के अनुसार - यह तभी समझ में आता है जब वे उड़ान योग्यता को बहाल करते हैं। नए का निर्माण बहुत धीमा है

              ?

              और जो पहले से ही पुराना है उसके विकास में निवेश करना समझ में आता है और जैसे ही कोई प्रतिस्थापन दिखाई देता है, उसे बाहर निकाल दिया जाएगा।

              कोई कुछ नहीं फेंकेगा। विमान के संचालन के लिए बस एक टेम्पलेट दृष्टिकोण को एक लचीले से बदल दिया जाएगा।
              इसके आने तक कोई भी इंतजार नहीं करेगा: "जैसे ही ms21 प्रति वर्ष 70 पीसी की नियोजित गति से उत्पादन शुरू करेगा।"
              क्योंकि एक नए विमान के धारावाहिक उत्पादन की स्थापना एक अज्ञात सड़क है जिस पर कोई महीनों और वर्षों तक अटक सकता है। खासकर अब। कोई भी छोटी बात, अभी भी "कच्चे" विमान पर, एक समस्या बन सकती है। मुझे लगता है कि ssj-100 और MS-21 के पूर्ण आयात प्रतिस्थापन के साथ, मुख्य पीड़ा अभी भी आगे है
    3. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 24 मार्च 2022 06: 53
      +3
      अमेरिकी अपने उपकरणों का उत्पादन ब्लॉकों में, श्रृंखला में करते हैं। मौजूदा कॉन्फ़िगरेशन में प्रारंभ करें, दूसरा ब्लॉक पहले से ही अधिक आधुनिकीकृत है, आदि।
      1. स्मिरनोव सर्गेई (स्मिरनोव सर्गेई) 2 अप्रैल 2022 23: 13
        -1
        हवाई जहाजों के साथ ऐसा नहीं है। प्रत्येक महत्वपूर्ण डिजाइन परिवर्तन के लिए प्रमाणन की आवश्यकता होती है। मॉडल 10..15 साल के लिए सेट है और व्यावहारिक रूप से नहीं बदलता है। और यह प्रति वर्ष कई सौ विमानों की रिहाई के साथ है। अन्यथा, सेवा रखरखाव को व्यवस्थित करना असंभव है, पायलटों को प्रशिक्षित करना मुश्किल हो जाता है और विमान में नए घटकों के निरंतर प्रमाणीकरण के कारण लाभप्रदता नाटकीय रूप से गिर जाती है।
    4. wolf46 ऑफ़लाइन wolf46
      wolf46 24 मार्च 2022 08: 53
      +1
      Tu-204cm ने 2010 में अपनी पहली उड़ान भरी और 2013 में अपना अंतिम प्रमाणपत्र प्राप्त किया।

      उद्धरण: सर्गेई स्मिरनोव
      क्या वाकई विमानों की इतनी कमी है कि हमें टीयू-214 में निवेश करने की जरूरत है? और सामान्य तौर पर, क्या उन मार्गों को खोजने का मौका है जो IL-96-400m लोड कर सकते हैं?

      परिवहन मंत्री सेवलीव के अनुसार, विदेश में बने 78 रूसी विमानों को पहले ही विदेशों में गिरफ्तार किया जा चुका है। Tu-204cm/214 और Il-96-300/400 विदेशी स्पेयर पार्ट्स पर निर्भर नहीं रहना और उनकी जब्ती के डर के बिना विदेश उड़ान भरना संभव बना देगा।
      1. स्मिरनोव सर्गेई (स्मिरनोव सर्गेई) 2 अप्रैल 2022 22: 09
        0
        "जब्त के डर के बिना उड़ो" - ये परियों की कहानियां हैं। अदालत के माध्यम से पट्टादाता एयरलाइंस की किसी भी संपत्ति के साथ वापस नहीं किए गए विमान के लिए मुआवजे की मांग कर सकेगा। युकोस या नोगा के शेयरधारकों के साथ मुकदमेबाजी के अनुरूप। इसलिए, जिनके पास विमान हैं, वे ही उड़ान भर सकेंगे। उसी समय, निर्माता द्वारा प्रमाणित नहीं मरम्मत और रखरखाव लाइनर के कारण उड़ान भरने की अनुमति नहीं होने के जोखिमों को दूर करने के लिए केवल रूसी निर्मित विमानों की आवश्यकता होती है।
    5. सफेद दाढ़ी ऑफ़लाइन सफेद दाढ़ी
      सफेद दाढ़ी 5 अप्रैल 2022 22: 42
      +1
      समस्या यह है कि प्रतिबंध लंबे समय के लिए हैं, जाहिरा तौर पर। इसलिए, Tu और Ily, और फिर MS-21s दोनों को एक या दूसरे तरीके से उत्पादित करना होगा। लेकिन यह पर्याप्त नहीं होगा, इसलिए आपको यह सीखना होगा कि आयात-बोर्डों की सेवा स्वयं कैसे करें, साथ ही उनके लिए स्पेयर पार्ट्स स्वयं कैसे प्राप्त करें / बनाएं। वे। आयात प्रतिस्थापन को व्यापक बनाना होगा
  • वोल्गा ०ga३ ऑफ़लाइन वोल्गा ०ga३
    वोल्गा ०ga३ (Mikle) 24 मार्च 2022 05: 44
    0
    घर चूहा बच निकला - चुबैस।
    अब सब कुछ सामान्य हो जाएगा।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 मार्च 2022 10: 12
      0
      अब यह सामान्य हो गया है
  • एचएलपी5118 ऑफ़लाइन एचएलपी5118
    एचएलपी5118 (नि) 24 मार्च 2022 05: 51
    0
    हमारे अत्यधिक वेतन पाने वाले प्रबंधक (एक पहले ही पश्चिम में लीक हो चुका है) कुछ नहीं कर सकते। हम पिछली सदी के 80 के दशक के विकास पर जी रहे हैं। और कैसे उन्होंने इस युग में श्राप दिया और थूक दिया। सामान्यता।
    1. faiver ऑफ़लाइन faiver
      faiver (एंड्रयू) 24 मार्च 2022 07: 02
      0
      हमारे अत्यधिक वेतन पाने वाले प्रबंधक (एक पहले ही पश्चिम में लीक हो चुका है) कुछ नहीं कर सकते।

      - उसके लिए तेज नहीं ...
  • Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 24 मार्च 2022 07: 29
    +1
    उद्धरण: hlp5118
    और कैसे उन्होंने इस युग में श्राप दिया और थूक दिया। सामान्यता।

    इस तरह नहीं। प्रतिभाशाली कीट और प्रत्यक्ष दुश्मन।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 मार्च 2022 12: 34
      0
      आप सही हैं, सर्गेई
      यहाँ ऐसे प्रतिभाशाली कार्य का प्रमाण है।
      यह रूसी सशस्त्र बलों की "नई" पोशाक है:


      और यह नाजी जर्मनी के वेहरमाच सैनिकों की वर्दी है, जो हम सभी को अच्छी तरह से पता है:


      बटनहोल पर ध्यान दें।
      यह तत्व मुझे परेड के दौरान हमेशा विचलित करता है।
      लेकिन यह किसी ने कल्पना की थी, और फिर अनुमोदित किया गया था।
  • Pavel57 ऑफ़लाइन Pavel57
    Pavel57 (पॉल) 26 मार्च 2022 10: 07
    +1
    क्या उल्यानोवस्क, कज़ान और पर्म में मुफ्त क्षमताएं हैं?
  • विनी ऑफ़लाइन विनी
    विनी (विनी) 28 मार्च 2022 07: 39
    0
    हां, एक भी वैश्विक विमान निर्माता नहीं चाहता है कि बाजार में प्रतिस्पर्धी हों।
  • Pavel57 ऑफ़लाइन Pavel57
    Pavel57 (पॉल) 28 मार्च 2022 17: 50
    0
    बोली: वेडु
    उस समय भी जब TU-334 परियोजना बंद थी, और इसलिए दर्जनों संबंधित आपूर्तिकर्ता उद्यम, कई विशेषज्ञों ने सुपरजेट को खुश करने की चेतावनी दी थी कि भविष्य में देश को अब जो स्थिति पैदा हुई है, उसका सामना करना पड़ सकता है, सब कुछ इसी ओर बढ़ रहा था।

    टीयू -334 में एक अनिवार्य आयातित इकाई है - इंजन।