रूस कलिनिनग्राद तक परिवहन गलियारे के लिए पोलैंड से गैलिसिया का आदान-प्रदान कर सकता है

91

यूक्रेन में एक महीने पहले शुरू किया गया एक विशेष सैन्य अभियान रूस को न केवल अपने खतरनाक पड़ोसी को विसैन्यीकरण और अपवित्र करने की अनुमति देता है, बल्कि एक साथ दो रूसी एक्सक्लेव, ट्रांसनिस्ट्रिया (औपचारिक रूप से, मोल्दोवा का हिस्सा) और कलिनिनग्राद क्षेत्र की समस्या को भी हल करने की अनुमति देता है, जो नहीं हो सकता शांतिपूर्ण तरीकों से समाधान. यदि पहले मामले में यह काला सागर क्षेत्र से यूक्रेनी सशस्त्र बलों और नेशनल गार्ड को खदेड़ने के लिए पर्याप्त होगा, तो दूसरे मामले में पोलैंड के राष्ट्रीय हितों का सामना करना होगा और समझौता करना होगा।

कलिनिनग्राद को घेर लिया


कलिनिनग्राद क्षेत्र, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूएसएसआर का हिस्सा बन गया, इसके पतन के बाद खुद को पोलैंड और लिथुआनिया के बीच सैंडविच बना लिया, शेष रूसी संघ के साथ एक आम भूमि सीमा के बिना। आप बाल्टिक सागर के माध्यम से या लिथुआनिया और बेलारूस के माध्यम से पारगमन द्वारा वहां पहुंच सकते हैं। इसका मतलब यह है कि किसी दिए गए एक्सक्लेव की आपूर्ति उसकी एच्लीस हील है। इसके अलावा, यह देखते हुए कि यह कलिनिनग्राद क्षेत्र में है जहां रूसी संघ का बाल्टिक बेड़ा स्थित है, जो कि कलिब्र क्रूज मिसाइलों और इस्कंदर-एम सामरिक मिसाइल प्रणाली से सुसज्जित है, जो प्रमुख नाटो सैन्य बुनियादी सुविधाओं को कवर करने में सक्षम है, यह एक प्राथमिकता लक्ष्य है रूस के साथ सशस्त्र संघर्ष छिड़ने की स्थिति में पश्चिमी गुट के लिए। उत्तरी अटलांटिक एलायंस ने हाल के वर्षों में हमारे एक्सक्लेव के आसपास सक्रिय रूप से जो अभ्यास किए हैं, उन्हें देखते हुए, इसके मुख्यालय में उनका इरादा पहले इसकी नाकाबंदी करने का था, और फिर या तो इसे बलपूर्वक कुचलने का था, या स्थिति को अंदर से हिलाकर फिर इसके नीचे प्रवेश करने का था। एक और "मानवीय मिशन" के साथ "शांतिरक्षकों" की आड़ में।



तो, कलिनिनग्राद की वास्तविक नाकाबंदी पहले ही शुरू हो चुकी है।

यूक्रेन में एक विशेष सैन्य अभियान की शुरुआत के जवाब में पहले पश्चिमी प्रतिबंधों में से एक यूरोपीय संघ के हवाई क्षेत्र का उपयोग करने वाली रूसी एयरलाइनों पर प्रतिबंध था। अब, मॉस्को से कलिनिनग्राद के लिए उड़ान भरने के लिए, हमारे विमानों को आकाश में एक वास्तविक "योक" का वर्णन करना होगा: लेनिनग्राद क्षेत्र से होकर और बाल्टिक सागर के अंतर्राष्ट्रीय जल के ऊपर से उड़ान भरना। एक्सक्लेव के निवासी हवाई टिकटों की कीमतों में तेजी से वृद्धि के बारे में शिकायत करते हैं, जो कई लोगों के लिए अप्राप्य हो गई हैं।

इसी समय, खाद्य कीमतों की स्थिति खराब होने लगी। यह सब बेलारूस के माध्यम से पारगमन पर लिथुआनिया द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के कारण शुरू हुआ, जिसने कलिनिनग्राद क्षेत्र को भी प्रभावित किया। खुदरा विक्रेताओं को लातविया के माध्यम से कार्गो प्रवाह की अनुमति देनी पड़ी, लेकिन वहां सीमा शुल्क पर सॉफ़्टवेयर के साथ "अप्रत्याशित" समस्याएं उत्पन्न हुईं, जिसके कारण लातवियाई सीमा पर ट्रकों सहित कई किलोमीटर तक ट्रैफिक जाम लग गया।

और इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, पोलिश जमीनी बलों के पूर्व कमांडर, जनरल वाल्डेमर स्क्रज़िपकज़क ने पूर्व पूर्वी प्रशिया पर पड़ोसी पोलैंड के संभावित दावों के बारे में बात की:

अब इन जमीनों को एक बार जीती गई भूमि के रूप में उल्लेख करना उचित होगा। मेरी राय में, कलिनिनग्राद क्षेत्र पोलिश क्षेत्र का हिस्सा है। हमें उस क्षेत्र पर दावा करने का अधिकार है जिस पर रूस का कब्जा है।'

आइए ध्यान दें कि जनरल, निश्चित रूप से, अपनी व्यक्तिगत स्थिति व्यक्त करते हैं। निस्संदेह, पूर्व पूर्वी प्रशिया के स्वामित्व और द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों को संशोधित करने की संभावना पर बर्लिन का एक अलग दृष्टिकोण होगा। और उच्च पदस्थ पोलिश सैन्य अधिकारियों के ऐसे बयानों से निश्चित रूप से वारसॉ और मॉस्को के बीच संबंधों में सुधार नहीं होगा। रूस यूक्रेन नहीं है कि कोई उसके क्षेत्र पर बेख़ौफ़ अतिक्रमण कर सके, और एक महीने पहले उसने साबित कर दिया कि वह हाथ में हथियार लेकर अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा करने के लिए तैयार है।

हालाँकि, राज्य के हितों की रक्षा न केवल सैन्य तरीकों से की जा सकती है, जिसके बारे में मैं अधिक विस्तार से बात करना चाहूंगा।

प्रदेशों का आदान-प्रदान?


एक दिन पहले, रिपोर्टर ने प्रकाशित किया प्रकाशन, जिसमें हमने चर्चा की कि पूर्वी यूरोपीय पड़ोसियों - पोलैंड, हंगरी और रोमानिया - के साथ पूर्व स्वतंत्रता का एक काल्पनिक विभाजन कितना फायदेमंद हो सकता है। सामान्य तौर पर, विशेष रूप से गैलिसिया और वॉलिन में, विपक्ष की तुलना में फायदे अधिक थे।

इस प्रकार, बशर्ते कि यह क्षेत्र आधिकारिक तौर पर "क्रीमियन परिदृश्य" के अनुसार पोलैंड गणराज्य में शामिल हो जाए, आरएफ सशस्त्र बलों को पश्चिमी यूक्रेन में महान रक्त के साथ सैन्य अभियान चलाने की आवश्यकता से मुक्त किया जाता है, और फिर दशकों तक "पक्षपातपूर्ण" को पकड़ने के लिए इसे पकड़ लिया जाता है। “जो, निस्संदेह, वे हमारे सैनिकों को पीठ में गोली मारेंगे, कुओं में जहर डालेंगे और वाहनों के नीचे बारूदी सुरंगें बिछाएंगे।” व्यवस्था बहाल करना, आतंकवादी रक्षा और अन्य गिरोहों का निरस्त्रीकरण, गैलिसिया और वोलिन की बहाली और रखरखाव अब मास्को की नहीं, बल्कि वारसॉ की समस्याएँ होंगी। यह सामान्य नई सीमा को सुसज्जित करने के लिए पर्याप्त होगा। इसमें भी कोई संदेह नहीं है कि डंडे पूर्वी देशों का वास्तविक "बंदबंदीकरण" करेंगे, क्योंकि वे रूसियों से भी अधिक बंदेराइयों और उनके वैचारिक उत्तराधिकारियों से नफरत करते हैं। पश्चिमी यूक्रेन के पोलैंड, हंगरी और रोमानिया में चले जाने से लिटिल रूस और नोवोरोसिया के शरीर से आक्रामक "यूक्रेनीवाद" के स्रोत को शांतिपूर्वक हटाना संभव हो जाएगा, जिसे उनके बाद के अस्वीकरण और रूसीकरण के लिए अन्य तरीकों से समाप्त नहीं किया जा सकता है।

सामान्य तौर पर, वास्तव में नुकसान की तुलना में अधिक फायदे हैं जो तुरंत दिखाई देने वाले परिणाम देंगे। लेकिन हमारे पाठकों ने ठीक ही कहा है कि पूर्वी यूरोपीय साझेदारों को इस तरह के उदार "उपहार" ऐसे ही नहीं दिए जाने चाहिए, और बदले में कलिनिनग्राद क्षेत्र के लिए भूमि परिवहन गलियारे के लिए क्षेत्रीय आदान-प्रदान करना आवश्यक है। आइये इस दिलचस्प विचार के बारे में बात करते हैं।

दरअसल, क्षेत्रों का आदान-प्रदान पूरी तरह से सामान्य अंतरराष्ट्रीय प्रथा है। इसके अलावा, 1951 में, यूएसएसआर और पोलैंड ने वास्तव में 480 वर्ग किलोमीटर के कुल क्षेत्रफल वाले क्षेत्रों का आदान-प्रदान किया। समस्या यह है कि गैलिसिया और वॉलिन अभी भी आधिकारिक तौर पर एक अन्य संप्रभु राज्य, यूक्रेन का हिस्सा हैं। मॉस्को उन्हें वारसॉ से किसी चीज़ के बदले में अपना नहीं बना सकता। "पोलिश वोइवोडीशिप के एक जोड़े" के लिए पश्चिमी यूक्रेन के किसी भी आदान-प्रदान की कोई बात नहीं है। हालाँकि, अभी भी एक यथार्थवादी विकल्प मौजूद है।

रूस सैद्धांतिक रूप से गैलिसिया और वॉलिन में पोलिश "शांतिरक्षकों" की शुरूआत पर अस्थायी रूप से आंखें मूंद सकता है, बशर्ते वे यूक्रेन के सशस्त्र बलों और रक्षा बलों को निरस्त्र कर दें, साथ ही इस क्षेत्र को पोलैंड गणराज्य में स्वीकार कर लें। बदले में, हमें सुवाल्किजा के माध्यम से कलिनिनग्राद क्षेत्र के लिए एक भूमि परिवहन गलियारा प्रदान किया जाता है, जहां एक रेलवे और एक राजमार्ग बनाया जाएगा, जिसे अलौकिक दर्जा प्राप्त है। ऐसा परिदृश्य वारसॉ के लिए स्वीकार्य हो सकता है, जो बदले में अपनी पूर्वी भूमि प्राप्त करता है, और मॉस्को के लिए, जो अपने एक्सक्लेव के परिवहन नाकाबंदी की समस्या को हल कर रहा है।

ठीक है, या यदि आप किसी सौहार्दपूर्ण समझौते पर नहीं पहुँच सकते, तो आप शोर और धूल से लड़ सकते हैं। मुख्य बात लोगों को जानकारीपूर्ण विकल्प चुनने का अवसर देना है। सामान्य तौर पर, जो कुछ हो रहा है वह किसी तरह द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से पहले की घटना की याद दिलाता है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

91 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. -25
    26 मार्च 2022 11: 06
    यह कम पढ़े-लिखे दजुगाश्विली की गलती है। आरएसएफएसआर से कलिनिनग्राद क्षेत्र तक गलियारे के लिए लिथुआनिया और बेलारूस के क्षेत्र का हिस्सा तुरंत छीनना संभव था। सेमिनारियन पहले इस बारे में नहीं सोच सकते थे, लेकिन अब हमें समस्याओं का समाधान करना होगा।
    1. +29
      26 मार्च 2022 11: 08
      बहुत साहसिक व्याख्या का अनुरोध
      उन्होंने कलिनिनग्राद ले लिया, उन्होंने कुरील द्वीप ले लिया, लेकिन उन्होंने संयुक्त देश, यूएसएसआर के ढांचे के भीतर एक गलियारे के बारे में नहीं सोचा।
      शायद समस्या उनके साथ नहीं, बल्कि उन उत्तराधिकारियों के साथ थी जिन्होंने यूएसएसआर को नष्ट कर दिया?
      1. -23
        26 मार्च 2022 12: 46
        वह हर पाँच साल में एक बार क्रेमलिन से बाहर आता था, उसे डर था कि उसे मार दिया जायेगा
        1. 0
          27 मार्च 2022 13: 58
          रूस कलिनिनग्राद तक परिवहन गलियारे के लिए पोलैंड से गैलिसिया का आदान-प्रदान कर सकता है

          इसकी संभावना नहीं है कि यह काम करेगा. अर्थात्.
          द्वितीय विश्व युद्ध से पहले यूरोप के इतिहास में इसी तरह के प्रयासों को याद करना पर्याप्त है।
          और यह न केवल तीसरे रैह और पोलैंड पर लागू होता है, जिनके सहयोगी ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका थे और जिन्होंने 1938 में "यूरोप के लकड़बग्घे" के रूप में जर्मनी को सोवियत सीमाओं तक एक गलियारा प्रदान करने के लिए जर्मनी से बहुत अधिक मांग की थी। किराया - और जर्मनी से युद्ध प्राप्त किया।
          ऐसी ही कहानी यूएसएसआर और फ़िनलैंड के बीच भी घटी। अर्थात्.

          1938 तक, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति बहुत तनावपूर्ण हो गई थी: एक बड़े विश्व युद्ध के दृष्टिकोण को पहले से ही महसूस किया जा सकता था।
          इन परिस्थितियों में, सोवियत संघ के लिए अपने महत्वपूर्ण आर्थिक और राजनीतिक केंद्र - लेनिनग्राद की रक्षा करना महत्वपूर्ण था। ऐसा करने के लिए, जहाँ तक संभव हो, उत्तर-पश्चिमी सीमा को पीछे धकेलना आवश्यक था, जो यूएसएसआर और फ़िनलैंड के बीच चलती थी। बातचीत शुरू हुई.
          परिणामस्वरूप, यूएसएसआर ने फिनलैंड को क्षेत्रों का आदान-प्रदान करने की पेशकश की: सोवियत भूमि के 2761 किमी 2 - पूर्वी करेलिया के बदले में फिनिश भूमि के 5529 किमी 2। इस हिस्से में फिनलैंड की खाड़ी के द्वीप भी शामिल थे, जिनके लिए सोवियत संघ ने फिन्स से अनुरोध किया था।
          हालाँकि, फ़िनलैंड की यूएसएसआर के क्षेत्र के लिए अपनी आक्रामक योजनाएँ थीं, जो नाज़ी जर्मनी के साथ फ़िनलैंड के सहयोग द्वारा समर्थित थीं। और यूएसएसआर और फ़िनलैंड के बीच ये वार्ता एक गतिरोध पर पहुँच गई, और जल्द ही पूरी तरह से बंद हो गई। यूएसएसआर ने फिनलैंड पर युद्ध की घोषणा की।

          कुल। जाहिरा तौर पर, ऐसा कुछ, जैसा कि यूएसएसआर और फ़िनलैंड के बीच मामला था, अब रूस में भी ऐसी ही वार्ता होगी - कलिनिनग्राद क्षेत्र में रूसी गलियारा बनाने के लिए क्षेत्रों के आदान-प्रदान के संबंध में - वर्तमान पोलैंड के साथ, जिसके पीछे नाटो के साथ "वाशिंगटन क्षेत्रीय समिति" खड़ी है।
    2. +16
      26 मार्च 2022 11: 17
      बेशक, मेदवेदेव के विपरीत, स्टालिन एक विश्वविद्यालय डिप्लोमा प्रस्तुत नहीं कर सका... लेकिन वह भाषा विज्ञान में सफल रहा, साथ ही आप जैसे स्मार्ट लोगों से राज्य का निर्माण और बचाव करने में भी सफल रहा...
      वैज्ञानिक, मैं आपको याद दिला दूं कि स्टालिन के संघ में वैज्ञानिक गेदर की तुलना में अधिक निजी उद्यम थे...
      1. -24
        26 मार्च 2022 11: 49
        स्टालिन बमुश्किल रूसी लिख पाता था और राक्षसी लहजे में बोलता था।
        1. +10
          26 मार्च 2022 12: 13
          लेकिन रूसी राजा, रोमानोव, वास्तव में जर्मन थे, तो अब क्या? और वैसे, ब्रिटिश विंडसर भी जर्मन हैं।
          1. -9
            26 मार्च 2022 12: 38
            यह सच है। हालाँकि, उनमें से किसी ने भी रूसी भूमि वितरित नहीं की, बल्कि नई भूमि पर कब्ज़ा कर लिया। यह उनमें और उल्यानोव और यूक्रेनी ख्रुश्चेव के बीच अंतर है, जिन्होंने रूस से जमीन काटकर दूसरों को दे दी।
            1. +10
              26 मार्च 2022 14: 22
              उल्यानोव ने साम्राज्य के खंडहरों पर यूएसएसआर बनाया। स्टालिन ने कृषि प्रधान देश को महाशक्ति बना दिया। प्रशासनिक सीमाओं में सभी परिवर्तन संयुक्त सोवियत संघ के भीतर ही हुए।
              छोटे रूसी ख्रुश्चेव ने इसे नष्ट करना शुरू कर दिया।
              1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                  1. टिप्पणी हटा दी गई है।
              2. टिप्पणी हटा दी गई है।
        2. +15
          26 मार्च 2022 12: 38
          उच्चारण मुख्य बात नहीं है. लेकिन मैं इस तथ्य को प्रचारकों के विवेक पर छोड़ दूँगा कि स्टालिन ने "मुश्किल से रूसी भाषा में लिखा"।
          कैथरीन द सेकेंड ने चार गलतियों के साथ तीन अक्षरों का शब्द लिखा। करमज़िन के अनुसार। और वह जीवन भर जर्मन लहजे में बोलीं। लेकिन उन्होंने उसे महान कहा।
          स्टालिन की लाइब्रेरी में कई हजार किताबें थीं। इनमें से 500 से ज्यादा उसके नोट हैं. यानि कि उन्होंने उन्हें सिर्फ पढ़ा ही नहीं, बल्कि उनके बारे में सोचा भी। सभी पुस्तकें रूसी भाषा में थीं। क्या यहां कोई ईमानदारी से कह सकता है कि उसने नोट्स सहित 500 किताबें पढ़ी हैं? मैं नहीं कर सकता।
          1. -10
            26 मार्च 2022 14: 48
            कैथरीन ने रूसी भूमि का एक इंच भी किसी को नहीं दिया, बल्कि उस पर कब्ज़ा कर लिया। और इन सभी यहूदियों, जॉर्जियाई लोगों ने रूसी भूमि को दाएं और बाएं वितरित किया।
            1. +12
              26 मार्च 2022 14: 52
              इतिहास पढ़ाओ. किसने क्या बांटा? और इसे किसने एकत्र किया?
              1. -10
                26 मार्च 2022 15: 13
                मैंने पढ़ाई की। और आपने प्रशिक्षण मैनुअल के अलावा कुछ भी नहीं पढ़ा है।
                1. +9
                  26 मार्च 2022 15: 42
                  रूसी भूमि का वितरण अलेक्जेंडर द्वितीय और डी. मेदवेदेव द्वारा किया गया था। यह रूसी लगता है. लेनिन ने जो खोया था उसे स्टालिन (जॉर्जियाई) ने एकत्र किया। उनकी राष्ट्रीयता को लेकर काफी चर्चा हो रही है. ऐसा नहीं लगता कि आपने इतिहास पढ़ा है।
                  1. -6
                    26 मार्च 2022 16: 03
                    मुझे याद दिलाएं कि अलेक्जेंडर द्वितीय ने क्या दिया था? अलास्का? उसने इसे बेच दिया, अन्यथा संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसे मुफ्त में ही निचोड़ लिया होता। रूस के पास अलास्का को बनाए रखने और उसकी रक्षा करने की न तो ताकत थी और न ही साधन। मेदवेदेव ने क्या दिया और किसे दिया? आपने इसे किस मैनुअल में पढ़ा? नवलनी में? खैर, वह हर तरह की गंदी चालों में माहिर था, उसने पुतिन के साथ एक महल भी ढूंढ लिया।
                    1. +6
                      26 मार्च 2022 16: 34
                      अलेक्जेंडर द्वितीय ने अलास्का को कौड़ियों के मोल बेच दिया। इसके अलावा, अमेरिकी सीनेट को संदेह था कि क्या यह खरीदने लायक है। और रूस ने राज्यों को उधार पर पैसा दिया। तुम्हें वह वापस मिला या नहीं, यह एक बड़ा रहस्य है। इस बात के सबूत हैं कि उन्होंने इसे मुफ़्त में दे दिया। किसी भी मामले में, पैसा (यदि कोई प्राप्त हुआ था) रेलवे उपकरण की खरीद पर विदेश में खर्च किया गया था।

                      मेदवेदेव ने नॉर्वेजियनों को शेल्फ दे दिया। इसका उल्लेख यहां पहले ही किया जा चुका है। नवलनी का इससे क्या लेना-देना है, यह तो आप ही जानते हैं। बैरेंट्स सी शेल्फ के हिस्से के हस्तांतरण पर आधिकारिक दस्तावेज हैं। शेल्फ परिसीमन पर 2013 का समझौता प्रिंट में है।

                      फिर भी, इतिहास एक अजीब विज्ञान है। हर कोई सोचता है कि वे उसे जानते हैं, लेकिन जब आप दस्तावेजों के बारे में पूछते हैं, तो हर कोई चुप हो जाता है। केवल पीली प्रेस से उद्धरण।
                      1. -1
                        26 मार्च 2022 16: 54
                        उस समय, अलास्का की कीमत काफी पर्याप्त थी। किसी को अंदाजा नहीं था कि वहां तेल है. हम वैसे भी अलास्का खो चुके होते।
                        मेदवेदेव ने नॉर्वेवासियों को कुछ नहीं दिया। ये एक पुराना विवाद है जो सोवियत काल से चला आ रहा है. यदि आप कुछ पढ़ना शुरू करते हैं, तो शुरू से ही पढ़ें, क्योंकि यह हुआ। आप जिस चीज़ की ज़रूरत है उसे संदर्भ से बाहर ले जाना और अन्य चीज़ों को भूल जाना पसंद करते हैं।
                      2. +6
                        26 मार्च 2022 18: 39
                        हमेशा से ही लंबे समय से विवाद चल रहे हैं। लेकिन किसी कारण से, मेदवेदेव से पहले किसी ने कुछ भी नहीं दिया।
                        अलास्का की कीमत हास्यास्पद थी। और यह थीसिस कि रूस इसे कायम नहीं रख सका, भी हास्यास्पद है। राज्य अभी-अभी गृहयुद्ध से उभरे थे और उनके पास अलास्का के लिए कोई योजना नहीं थी।
                        विवाद के विषय से न भटकें.
                        रूसी शासकों ने ज़मीनें दे दीं और जॉर्जियाई लोगों ने उन्हें एकत्र कर लिया। बिलकुल जर्मन एकाटेरिना की तरह. इसलिए स्टालिन के ख़िलाफ़ आपके दावों का वास्तविकता में कोई आधार नहीं है। सीधे शब्दों में कहें तो, वे बिल्कुल झूठे हैं।
                      3. -4
                        26 मार्च 2022 19: 44
                        आपसी आदान-प्रदान होता था। हमने चीनियों को भी कुछ क्षेत्र दिये, उन्होंने भी हमें कुछ दिया। यह एक सामान्य प्रक्रिया है. सीमाओं का समतलीकरण हुआ।
                        लेकिन कैथरीन द्वितीय ने रूस के लिए क्रीमिया पर कब्ज़ा कर लिया। जिसे बाद में शराबी ख्रुश्चेव ने यूक्रेन को आलू की एक बोरी के रूप में दे दिया
          2. 123
            0
            26 मार्च 2022 18: 23
            क्या यहां कोई ईमानदारी से कह सकता है कि उसने नोट्स सहित 500 किताबें पढ़ी हैं? मैं नहीं कर सकता।

            मुझे इससे कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन हमें बचपन में किताबों में नोट्स बनाने के लिए डांटा जाता था हाँ
            1. 0
              27 मार्च 2022 07: 31
              क्या यहां कोई ईमानदारी से कह सकता है कि उसने नोट्स सहित 500 किताबें पढ़ी हैं? मैं नहीं कर सकता।

              मैंने अपनी आंखों की रोशनी से कई गुना ज्यादा पढ़ा, लेकिन बिना नोट्स के।
          3. +2
            4 अप्रैल 2022 17: 12
            मैं कर सकता हूँ। लेकिन इससे अर्थ नहीं बदलता - स्टालिन एक महान व्यक्ति हैं।
      2. +5
        26 मार्च 2022 13: 35
        और बैरेंट्स सागर का पानी, iPhone के विपरीत, नॉर्वे को "उपहार" में नहीं दिया गया था...
    3. +6
      26 मार्च 2022 12: 06
      इस सेमिनरी में भेड़िया जैसी प्रवृत्ति थी... हम ज्यादा नहीं जानते।
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  2. +3
    26 मार्च 2022 11: 14
    रूस कलिनिनग्राद तक परिवहन गलियारे के लिए पोलैंड से गैलिसिया का आदान-प्रदान कर सकता है

    प्रश्न चिन्ह लगाएं. नही सकता। पोलैंड इस पर कभी सहमत नहीं होगा.
    1. +3
      26 मार्च 2022 11: 18
      उसका अधिकार. तो फिर आपको पूर्वी कुर्सियों के बारे में भूल जाना चाहिए।
      1. 0
        26 मार्च 2022 11: 35
        हमारे लिए उनके बारे में भूल जाना ही बेहतर है।'
        1. 0
          26 मार्च 2022 11: 46
          क्या आपको भी लगता है कि रूस को मेमोरी स्टोरेज की जरूरत नहीं है?
          1. +8
            26 मार्च 2022 12: 00
            1976 में, एक विश्वविद्यालय में पढ़ते समय, मैंने KhTZ (खार्कोव) में इंटर्नशिप की। वहां मुझे शैक्षणिक संस्थान के प्रशिक्षुओं से मिलने का अवसर मिला। वे विशेष रूप से हमसे नफरत करते थे! उन्होंने हर बार कहा, "मैं सर से गिल्याक्स जाने के लिए कहता हूं!" (हमें समझ में नहीं आया कि इसका क्या मतलब है!) सबसे "हानिरहित" चीज़ जो मैंने उनमें देखी: एक, सबसे पर्याप्त व्यक्ति ने मुझसे पूछा: क्या आप त्रिशूल बना सकते हैं? निःसंदेह, मुझे नहीं पता था कि वह क्या पूछ रहा था; नकारात्मक उत्तर दिया. फिर उसने एक टहनी से जमीन पर फासीवादी चिन्ह जैसा कुछ बनाया। और फिर उसने उसे अपने पैर से मिटा दिया! (जिसका अर्थ है कि वह जानता था कि यह स्वस्तिक निषिद्ध है!) उन्होंने इसकी खेती की; पिता से पुत्र में पारित! उन्होंने नफरत व्यक्त की!
            मैं यह क्यों लिख रहा हूं: हर रूसी चीज़ के लिए नफरत, यह हमेशा से रही है और हमेशा रहेगी! हम एक राज्य, संघ, (या किसी अन्य तरीके से) में नहीं रह सकते!
            1. +8
              26 मार्च 2022 12: 12
              मैं यह क्यों लिख रहा हूं: हर रूसी चीज़ के लिए नफरत, यह हमेशा से रही है और हमेशा रहेगी! हम एक राज्य, संघ, (या किसी अन्य तरीके से) में नहीं रह सकते!

              मेरी भी यही राय है. मेरे डोनबास, मारियुपोल में रिश्तेदार हैं। जब तक मैं 16 साल का नहीं हो गया, मैं हर साल गर्मियों में वहां घूमने जाता था। नाज़ियों के कारण उसके पास क्या बचा है यह देखना कठिन है।
              मुझे किसी तरह पश्चिमी लोगों से मिलने का मौका मिला। मैं अप्रेरित आक्रामकता से अप्रिय रूप से आश्चर्यचकित था। मैं तब छोटा था और समझ नहीं पा रहा था कि क्या हो रहा है। अब समझो।
              1. +1
                26 मार्च 2022 12: 16
                "मैं सर से गिल्याकी जाने के लिए कहता हूं!" - इस शापित वाक्यांश में क्या संशय निहित है!
                1. 0
                  26 मार्च 2022 17: 56
                  उद्धरण: प्लम्बर-सान
                  "मैं सर से गिल्याकी जाने के लिए कहता हूं!" - इस शापित वाक्यांश में क्या संशय निहित है!

                  कोई संशयवाद नहीं - साधारण राष्ट्रवाद... गिल्का-शाखा, गिलाक-शाखा।
          2. इसकी न केवल आवश्यकता नहीं है - इसकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है!!!
          3. 0
            26 मार्च 2022 16: 05
            "...रूस को मेमोरी स्टोरेज की आवश्यकता नहीं है?"

            सबसे पहले, विशेष ऑपरेशन पूरा किया जाना चाहिए, और फिर यह स्पष्ट होगा कि क्या और कैसे। हम नहीं जानते कि रूसी नेतृत्व के पास यूक्रेन के विसैन्यीकरण और अस्वीकरण के अलावा और क्या योजनाएँ हैं।
  3. +6
    26 मार्च 2022 11: 17
    उद्धरण: igor.igorev
    यह कम पढ़े-लिखे दजुगाश्विली की गलती है। आरएसएफएसआर से कलिनिनग्राद क्षेत्र तक गलियारे के लिए लिथुआनिया और बेलारूस के क्षेत्र का हिस्सा तुरंत छीनना संभव था। सेमिनारियन पहले इस बारे में नहीं सोच सकते थे, लेकिन अब हमें समस्याओं का समाधान करना होगा।

    बात यह नहीं है कि द्जुगाश्विली कम पढ़ी-लिखी है। उच्च शिक्षित लेनिन राष्ट्रीय टुकड़ों से आरएसएफएसआर के गठन के विचारक थे। बाहर निकलने के अधिकार के साथ. (वैसे, कम पढ़े-लिखे द्जुगाश्विली इससे सहमत नहीं थे)। इस तरह सत्ता हासिल करना आसान था। उनके उदाहरण का अनुसरण करते हुए, बाद में, समान रूप से उच्च शिक्षित येल्तसिन ने बिना किसी सीमा के स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की घोषणा की। "कौन जितना ले जा सकता है उतना ले जा सकता है।" और वो भी इसी वजह से. किसी भी कीमत पर बिजली. और "गणराज्यों" के बीच की पारंपरिक और व्यंग्यपूर्ण सीमाएँ, हर किसी ने उस समय खींची थीं जैसा वे चाहते थे। क्रीमिया का यूक्रेन में स्थानांतरण, यूराल के क्षेत्रों का कजाकिस्तान में स्थानांतरण....,
    1. -7
      26 मार्च 2022 11: 53
      उल्यानोव ने बहुत सारी रूसी ज़मीनें दे दीं और उन्होंने कोई आरएसएफएसआर नहीं बनाया, उन्होंने इसकी ज़मीनें किसी को भी दे दीं। और उनके उच्च शिक्षित व्यक्तित्व के बारे में तो बात करने की जरूरत ही नहीं है. इस व्यक्ति ने अपने जीवन में कभी भी अपनी विशेषज्ञता में एक भी दिन काम नहीं किया।
      येल्तसिन ने क्रीमिया किसी को नहीं दिया। यह संकीर्ण सोच वाले मक्का किसान ख्रुश्चेव द्वारा दिया गया था।
      1. +2
        26 मार्च 2022 12: 10
        ऐसे गंभीर विषयों पर चर्चा करने के लिए पहले आपको स्वयं उचित शिक्षा प्राप्त करनी चाहिए।
        1. -1
          26 मार्च 2022 12: 41
          मेरी शिक्षा उत्कृष्ट है और अपने पूरे करियर के दौरान मैंने जो विशेषज्ञता प्राप्त की है उसमें मैंने काम किया है।
          1. 0
            26 मार्च 2022 14: 23
            स्पष्टतः इतिहासकार नहीं। मुस्कान
            1. -1
              26 मार्च 2022 14: 41
              नहीं, मैं एक मैकेनिकल इंजीनियर हूं, लेकिन मैंने इतिहास का अध्ययन किया है।
              1. +2
                26 मार्च 2022 15: 44
                हाँ। यह स्पष्ट है कि यूएसएसआर के प्रति घृणा पर उदार नियमावली के अनुसार
                1. -4
                  26 मार्च 2022 15: 57
                  मुझे यूएसएसआर से प्यार क्यों करना चाहिए? मैं 32 वर्षों तक इस गंदगी में रहा और देखा कि रूस सभी संघ गणराज्यों में सबसे गरीब था। उसने 14 भूखे लोगों को खाना खिलाया जो रूस की गर्दन पर पैर लटकाकर बैठे थे और चिल्ला रहे थे कि वे आलसी और हमेशा नशे में रहने वाले रूसियों को खाना खिला रहे हैं। आरएसएफएसआर में वेतन यूएसएसआर में सबसे कम था। मुझे इस सांप से प्यार क्यों करना चाहिए? और अब रूस खुद पर पैसा खर्च कर रहा है, और वे 14 भूखे लोग हाथ फैलाकर दुनिया भर में कूद रहे हैं। मुझे याद है, कजाकिस्तान में सेवा करते समय, मैंने वोरोनिश में अपने माता-पिता को वाशिंग पाउडर और साबुन के साथ पार्सल भेजा था। मैंने उन्हें महीने में दो बार भेजा, क्योंकि... मेरा भाई और उसका परिवार भी वहीं रहता था. यह तब है जब सीपीएसयू के उत्कृष्ट नेतृत्व में वाशिंग पाउडर और साबुन गायब हो गए। शांतिकाल में रूस में वाशिंग पाउडर और साबुन खरीदना असंभव था। क्या इसीलिए मुझे यूएसएसआर नामक वाइपर से प्यार करना चाहिए? या इस तथ्य के लिए कि व्यावसायिक यात्राओं पर उड़ान भरते समय (सौभाग्य से हमारी इकाई के विमान पर) वे जहां भी संभव हो सके कपड़े, भोजन और सिगरेट खींच लेते थे। मुझे याद है कि हम एंगेल्स पहुंचे, होटल गए, बेशक वहां कोई जगह नहीं है। मैनेजर की ओर से गाढ़े दूध के 10 डिब्बे और कमरा वहाँ है और हम सबसे स्वागत योग्य अतिथि हैं। क्या इसीलिए मुझे उस सांप से प्यार करने की ज़रूरत है? आप उस गंदगी में नहीं रहते थे, आप मैनुअल पढ़ते थे, वहां सब कुछ कितना अद्भुत था और आप यहां कोकिला की तरह गाते हैं। आपको एक रंगीन टीवी की आवश्यकता है, फिर आप ऐसे दोस्तों की तलाश में हैं जिनके माध्यम से आप इसे खरीद सकें। मैं आमतौर पर कार के बारे में चुप रहता हूं। लोग सालों से इसके लिए कतार में लगे हैं।
                  1. +3
                    26 मार्च 2022 16: 26
                    हाँ, मेरे दोस्त, तुम "वैचारिक" नहीं हो बल्कि सिर्फ कूड़ा बीनने वाले हो! अब भी, रूसियों का भारी बहुमत 75 साल पहले पराजित बर्गरों से बेहतर नहीं है, लेकिन, आपके विपरीत, वे सोचते हैं कि अपने देश को कैसे संरक्षित और बढ़ाया जाए। और आप रीगा समुद्र तट पर एक मोमबत्ती कारखाने से संतुष्ट होंगे। उह! !!!
                    1. -4
                      26 मार्च 2022 17: 05
                      अब लोग बिल्कुल वैसे ही रहते हैं जैसे वे काम करते हैं। जो लोग आलसी नहीं होते वे बहुत अच्छा जीवन जीते हैं। लेकिन जो लोग समतावाद को पसंद करते हैं, जैसे कि डिप्टी सोवियत के तहत, वे वास्तव में बहुत अच्छी तरह से नहीं रहते हैं। उन्हें काम करना कभी पसंद नहीं आया और लेवलिंग सिस्टम गायब हो गया। और चौकों पर दौड़ से अब कोई मदद नहीं मिलती, और चारपाई पर दौड़ का मास्टरमाइंड बीमार है, और उन्होंने 9 साल और लगा दिए ताकि घोड़ों को कोई भ्रम न हो।
                      पहले से ही सैन्य पेंशन पर, मैंने लगभग 20 वर्षों तक एक कारखाने में मैकेनिक के रूप में काम किया और देखा कि ऐसे लोग थे जो पैसा कमाना चाहते थे और उन्होंने इसे सफलतापूर्वक किया, लेकिन ऐसे कई घोड़े थे जो कुछ भी नहीं करने का सपना देखते थे और साथ ही साथ लाखों का होना.
                      अब हम जर्मनी के बर्गरों से भी बदतर जीवन जी रहे हैं। एकमात्र अंतर आबादी के एक बड़े हिस्से की निम्न संस्कृति का है, लेकिन यह एक सोवियत बोझ है, यह धीरे-धीरे खत्म हो रहा है। सड़कें जर्मनी या फिन्के की तरह साफ-सुथरी नहीं हैं, लेकिन यह फिर से सोवियत संस्कृति की कमी के कारण है, जब लोग जहां खाते थे, वहीं गंदगी भी करते थे। लेकिन धीरे-धीरे सब कुछ सुधर रहा है. और आलसियों को छोड़कर किसी को भी यूएसएसआर की आवश्यकता नहीं है। वे वे लोग हैं जो लेवलिंग के लिए तरसते हैं, जब वे मूर्ख बन सकते थे और अच्छा भुगतान पा सकते थे। आप किसी को बाल्टिक राज्यों में, कजाकिस्तान में, यूक्रेन में यूएसएसआर के बारे में बताएं, और वहां वे तुरंत अपना चेहरा साफ कर देंगे। यह आप रूस के आलसी लोग हैं जो यूएसएसआर के बारे में विलाप करते हैं। आप जो कुछ भी सपना देखते हैं वह एक मुफ्त चीज़ है, ताकि आप सीपीएसयू की शहर समिति में कहीं बैठ सकें और अपनी जीभ से बकवास कर सकें और घाटे को बांट सकें। यह वही है जिसके बारे में आप सपने देखते हैं।
                      1. +1
                        26 मार्च 2022 22: 26
                        मैं आपकी टिप्पणियाँ पढ़ रहा हूँ और मुझे दोहरी अनुभूति हो रही है। मैं, हमारे अधिकांश नागरिकों की तरह, निश्चित रूप से महान यूएसएसआर के पतन पर खेद व्यक्त करता हूं।
                        कम्युनिस्ट निकोलाई आरिफ़िएव ने एक बार कहा था कि विश्व सकल घरेलू उत्पाद में यूएसएसआर की हिस्सेदारी 22% थी, जबकि रूस की अब 2% से भी कम है? लेकिन मुझे यूएसएसआर के पतन से पहले का समय भी याद है और कई मामलों में मैं आपसे सहमत हूं। और मुझे यह समझ में नहीं आ रहा है कि यूएसएसआर और यूएसए की विश्व अर्थव्यवस्था में सकल घरेलू उत्पाद की समानता को देखते हुए, दोनों देशों की आबादी का जीवन बस अतुलनीय था।
                        शायद यह संघ के गणतंत्र नहीं थे जिन्होंने सब कुछ "हक लिया", बल्कि क्रेमलिन का "विश्व साम्यवाद" और निस्वार्थ सहायता और अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और एशियाई देशों में साम्यवाद के विचारों को रोपने का जुनून था?
  4. +2
    26 मार्च 2022 11: 20
    क्या बाल्टिक राज्यों पर कब्ज़ा करना बेहतर नहीं होगा?
  5. 0
    26 मार्च 2022 11: 28
    उद्धरण: ustal51
    क्या बाल्टिक राज्यों पर कब्ज़ा करना बेहतर नहीं होगा?

    यह नाटो का हिस्सा है.
    1. +1
      26 मार्च 2022 14: 37
      तो पोलैंड शामिल है
      1. +1
        26 मार्च 2022 15: 45
        और क्या? हम किस बारे में बात कर रहे हैं? नाटो सदस्य के ख़िलाफ़ आक्रामकता के बारे में या किसी आदान-प्रदान के बारे में?
        1. 123
          0
          26 मार्च 2022 18: 29
          और क्या? हम किस बारे में बात कर रहे हैं? नाटो सदस्य के ख़िलाफ़ आक्रामकता के बारे में या किसी आदान-प्रदान के बारे में?

          कुछ समय पहले तक, आप पोलिश शांति सैनिकों को पोलैंड गणराज्य के क्षेत्र से निष्कासित करने जा रहे थे हाँ या क्या ऐसी आशा है कि वे बाद में स्वयं लवॉव छोड़ देंगे? मुस्कान
          1. +1
            27 मार्च 2022 07: 34
            मैंने उन्हें गैलिसिया के उस क्षेत्र से निष्कासित करने का प्रस्ताव रखा जिस पर उन्होंने कब्ज़ा किया था। आप झूठे हो।
            1. 123
              -1
              27 मार्च 2022 09: 55
              मैंने उन्हें गैलिसिया के उस क्षेत्र से निष्कासित करने का प्रस्ताव रखा जिस पर उन्होंने कब्ज़ा किया था। आप झूठे हो।

              अपनी बात कहने के लिए मैं मूल स्रोत उद्धृत करना चाहूँगा। hi

              रूस सैद्धांतिक रूप से कर सकते हैं अस्थायी रूप सेगैलिसिया और वॉलिन में पोलिश "शांतिरक्षकों" के प्रवेश पर अपनी आँखें बंद कर लें यूक्रेन के सशस्त्र बलों और रक्षा बलों के निरस्त्रीकरण के अधीन, साथ ही इस क्षेत्र को पोलैंड गणराज्य में अपनाना।

              1) आपने सैनिकों की शुरूआत पर आंखें मूंद लेने का सुझाव दिया। चूंकि आपने "निरस्त्रीकरण" की शर्त रखी है, तो जाहिर तौर पर पोलिश पक्ष को शर्तों से परिचित होना चाहिए कि समझौते का क्या मतलब है।
              2) इस समझौते के अनुसार, क्षेत्र को पोलैंड में स्वीकार किया जाता है।
              क्या आप कनेक्शन देखते हैं? किसी देश के भीतर का एक क्षेत्र एक देश है, यानी पोलैंड।
              3) आप पोलिश क्षेत्र से पोलिश सैनिकों को कैसे खदेड़ने जा रहे हैं यह एक रहस्य है का अनुरोध कृपया मुझे जादुई शब्द बताएं?

              एक बेहद दिलचस्प साज़िश सामने आ रही है...
              हम पोल्स के साथ एक समझौते पर पहुंचते हैं, उन्हें पश्चिमी यूक्रेन देते हैं, और बदले में वे हमें अपने क्षेत्र से होकर कलिनिनग्राद तक जाने की अनुमति देते हैं। फिर हम समझौते से इनकार करते हैं, घोटाला करते हैं, घोषणा करते हैं कि हमें गलत समझा गया और उन्हें कब्ज़ा करने वाला कहते हैं। चूँकि उन्होंने पहले ही इस क्षेत्र को अपना घोषित कर दिया है, इसलिए कोई भी पोलिश राजनेता इसे अस्वीकार नहीं कर पाएगा, क्योंकि यह देश के क्षेत्र की जब्ती होगी, क्रीमिया या कुरील द्वीपों को छोड़ने के समान। इसके बाद रूस को अपना सफाया करना होगा या नाटो सदस्य देश में सेना भेजनी होगी। खैर, निश्चित रूप से, वे उसके बाद कलिनिनग्राद की सड़क को अवरुद्ध कर देंगे। हाँ
              ब्रावो! अच्छा शानदार योजना. रणनीतिक सोच और पारलौकिक बीजान्टिन चालाकी का एहसास होता है हंसी

              पुनश्च यह दिलचस्प है कि आपकी योजनाएँ आश्चर्यजनक रूप से यूरोपीय योजनाओं से मेल खाती हैं, वे बिल्कुल एक जैसी लगती हैं। यह संदेह अनायास ही घर कर जाता है कि पश्चिमी एजेंडे पर काम किया जा रहा है हाँ
              बोनस के रूप में, मैत्रीपूर्ण पोलैंड के बारे में कुछ ताज़ा जानकारी, जो समझौतों के लिए एक आदर्श भागीदार है अच्छा winked

  6. +1
    26 मार्च 2022 11: 59
    उद्धरण: igor.igorev
    यहूदी उल्यानोव ने बहुत सारी रूसी ज़मीनें दे दीं और उन्होंने कोई आरएसएफएसआर नहीं बनाया, उन्होंने इसकी ज़मीनें किसी को भी दे दीं। और उनके उच्च शिक्षित व्यक्तित्व के बारे में तो बात करने की जरूरत ही नहीं है. इस व्यक्ति ने अपने जीवन में कभी भी अपनी विशेषज्ञता में एक भी दिन काम नहीं किया।
    येल्तसिन ने क्रीमिया किसी को नहीं दिया। यह संकीर्ण सोच वाले मक्का किसान ख्रुश्चेव द्वारा दिया गया था।

    कहानी पढ़ों। फिर बात करें कि RSFSR किसने और कैसे बनाया। सटीकता के लिए, कुत्ते के भौंकने के लिए नहीं, लेनिन ने अपनी विशेषज्ञता में 2,5 साल तक काम किया। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम उसके साथ कैसा व्यवहार करते हैं, हम झूठ नहीं बोल सकते और निंदा नहीं कर सकते। इससे हम अपनी मूर्खता और मूढ़ता का परिचय देते हैं। येल्तसिन ने रूसी गणराज्यों की संप्रभुता के बारे में बात की।
    1. -2
      26 मार्च 2022 17: 09
      हाँ, यहूदी ने 2,5 वर्षों तक अपनी विशेषज्ञता में काम किया। एक मजबूत उपलब्धि.
  7. +2
    26 मार्च 2022 12: 16
    मैंने लेख का शीर्षक पढ़ना शुरू किया और सोचा कि वे कलिनिनग्राद क्षेत्र को ही किसी चीज के लिए बदलने की योजना बना रहे हैं। और फिर मुझे बेहतर महसूस हुआ।
    मैं कलिनिनग्राद से हूं
    1. 0
      26 मार्च 2022 12: 31
      मैंने लेख का शीर्षक पढ़ना शुरू किया और सोचा कि वे कलिनिनग्राद क्षेत्र को ही किसी चीज के लिए बदलने की योजना बना रहे हैं। और फिर मुझे बेहतर महसूस हुआ।
      मैं कलिनिनग्राद से हूं

      नहीं, कलिनिनग्रादNASH मुस्कान चिंता मत करो।
  8. 1_2
    +3
    26 मार्च 2022 12: 22
    फिन्स के साथ आदान-प्रदान)) यह डंडे के साथ संभव है, आपको गलियारे के क्षेत्र की गणना करने और डंडे को समान आकार का एक टुकड़ा देने की आवश्यकता है, लेकिन नाटो डंडे को ऐसा करने की अनुमति नहीं देगा - बाल्टिक राज्य होंगे काट दिया)
    1. +1
      26 मार्च 2022 12: 33
      किसी को काट कर क्षेत्र बदलना जरूरी नहीं है. निःसंदेह, वे इस पर सहमत नहीं होंगे।
      लेकिन एक बाह्यक्षेत्रीय मार्ग बनाना संभव है। और आवश्यक भी. लेकिन सज्जनों को स्वयं निर्णय लेने दीजिए।
      1. 0
        26 मार्च 2022 15: 24
        किसी को काट कर क्षेत्र बदलना जरूरी नहीं है. निःसंदेह, वे इस पर सहमत नहीं होंगे।
        लेकिन एक बाह्यक्षेत्रीय मार्ग बनाना संभव है। और आवश्यक भी. लेकिन सज्जनों को स्वयं निर्णय लेने दीजिए।

        जिसे भविष्य में बहुत आसानी से और जल्दी से ब्लॉक किया जा सकता है। उन पर राजनीतिक दबाव डाला. अंत में, रूस के राजनीतिक नेतृत्व या स्थिति के आधार पर तोड़फोड़ का आयोजन करना।
        संक्षेप में: मैं इस लेखक के प्रस्ताव को एक जुआ मानता हूँ। लेकिन रूस को पश्चिमी यूक्रेन की भी ज़रूरत नहीं है।
        1. -1
          26 मार्च 2022 15: 47
          इसे रोकना युद्ध का कारण है। इतिहास जानें. यह अकारण नहीं था कि मैंने यह सन्दर्भ दिया।
          1. 0
            27 मार्च 2022 08: 52
            हाँ, यह युद्ध का एक कारण है। लेकिन मेरा मतलब यह है कि देश का भावी नेतृत्व कमजोर हो सकता है. और यह गलियारा दबाव और अन्य सभी चीजों के लिए एक उत्कृष्ट लक्ष्य हो सकता है। हमेशा पर्याप्त गद्दार होते थे।
      2. 123
        +1
        26 मार्च 2022 18: 33
        किसी को काट कर क्षेत्र बदलना जरूरी नहीं है. निःसंदेह, वे इस पर सहमत नहीं होंगे।
        लेकिन एक बाह्यक्षेत्रीय मार्ग बनाना संभव है। और आवश्यक भी. लेकिन सज्जनों को स्वयं निर्णय लेने दीजिए।

        उन्हें स्वयं निर्णय लेने की अनुमति कौन देगा? फिर मेरी नज़र एक तस्वीर पर पड़ी... एक अमेरिकी राजनयिक इस तरह दुनिया को देखता है... इसलिए पोलैंड को फ्रेम में शामिल नहीं किया गया है, यह निचले बाएँ कोने में यूक्रेन से थोड़ा आगे है

        1. 0
          27 मार्च 2022 07: 35
          अमेरिकी पोल्स का उपयोग करते हैं, लेकिन पोल्स आमर्स का भी उपयोग करते हैं। वारसॉ की महत्वाकांक्षाओं को कम मत समझो।
          1. 123
            0
            27 मार्च 2022 19: 21
            अमेरिकी पोल्स का उपयोग करते हैं, लेकिन पोल्स आमर्स का भी उपयोग करते हैं। वारसॉ की महत्वाकांक्षाओं को कम मत समझो।

            उन्हें अपनी इच्छानुसार एक-दूसरे का उपयोग करने दें। ये उनकी समस्याएं हैं. इससे हमारे लिए क्या परिवर्तन होता है? दोनों रूस के नुकसान के लिए किसी का भी समर्थन करने के लिए तैयार हैं, जो वे यूक्रेन में कर रहे हैं।
            यह स्पष्ट नहीं है कि आपने यह निर्णय क्यों लिया कि वे बांदेरा के समर्थकों को ख़त्म करना शुरू कर देंगे? वे सोवियत सैनिकों के स्मारकों को ध्वस्त करना, हमारे राजनयिकों को निष्कासित करना, दूतावास के खातों को जब्त करना, यूक्रेन में हथियार और भाड़े के सैनिकों को भेजना, मुंह में झाग डालना और नो-फ्लाई ज़ोन की शुरूआत की मांग करना जारी रखते हैं, इत्यादि। क्या आप उनसे बातचीत करने जा रहे हैं?
            मुझे प्रभुओं की महत्वाकांक्षाओं की परवाह नहीं है; उनका अहंकार और निर्लज्जता लंबे समय से पौराणिक बन गई है।
  9. +2
    26 मार्च 2022 13: 41
    हमें उस क्षेत्र पर दावा करने का अधिकार है जिस पर रूस का कब्जा है।'

    और पोलैंड के क्षेत्र पर रूस का अधिकार है, जो पहले रूसी साम्राज्य का हिस्सा था।
    1. 123
      0
      26 मार्च 2022 18: 35
      और पोलैंड के क्षेत्र पर रूस का अधिकार है, जो पहले रूसी साम्राज्य का हिस्सा था।

      प्रश्न पूछने का सही तरीका अच्छा
      लेकिन यह अभी भी समय से पहले है। आपको अगले भाग की प्रतीक्षा करनी होगी और अपने लिए एक गलियारा बनाना होगा हाँ
  10. 0
    26 मार्च 2022 13: 41
    आरएफ सशस्त्र बल पश्चिमी यूक्रेन में बड़े खून से सैन्य अभियान चलाने की आवश्यकता से छुटकारा पा रहे हैं, और फिर दशकों तक "पक्षपातपूर्ण" को पकड़ते रहेंगे, जो निस्संदेह, हमारे सैनिकों को पीठ में गोली मारेंगे, कुओं में जहर डालेंगे और नीचे बारूदी सुरंगें लगाएंगे। वाहन.

    क्या पक्षपाती, लेखक? सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी 3 से अधिक लोग विदेश भाग गए, वैसे भी कौन वहां लड़ने जा रहा है? नात्सिक? वे कुल जनसंख्या का अधिकतम 1-2% हैं, यहाँ तक कि ज़ापाडेन्सचिना में भी, और यूक्रेन के अन्य क्षेत्रों में भी।
    कौन सा अन्य परिवहन गलियारा, किसके माध्यम से?! लिथुआनिया? हमें इसके लिए पोलैंड की "अनुमति" की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, और जहां तक ​​वोलिन और गैलिसिया में राष्ट्रीय हितों की बात है, जर्मनी सिलेसिया आदि के एक टुकड़े के संबंध में राष्ट्रीय हितों को "संभवतः" भी "जागृत" करेगा। स्टालिन के उदार ध्रुवों को हस्तांतरित "क्षेत्र लौटाए गए", हालाँकि यह भूमि कम से कम 700 वर्षों तक जर्मन रियासतों (ब्रैंडेनबर्ग, सैक्सोनी, प्रशिया, आदि) की थी।
    1. 0
      26 मार्च 2022 14: 24
      क्या पक्षपाती, लेखक? सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी 3 से अधिक लोग विदेश भाग गए, वैसे भी कौन वहां लड़ने जा रहा है? नात्सिक? वे कुल जनसंख्या का अधिकतम 1-2% हैं, यहाँ तक कि ज़ापाडेन्सचिना में भी, और यूक्रेन के अन्य क्षेत्रों में भी।

      ये 1-2% ठग भारी समस्याएँ पैदा कर सकते हैं।
      वैसे, क्या आपने पहले ही स्वयंसेवक के रूप में साइन अप कर लिया है?
    2. KLV
      0
      26 मार्च 2022 15: 48
      1-2% सैकड़ों हजारों लोग हैं! क्या आप सचमुच सोचते हैं कि यह एक हास्यास्पद शक्ति है?
  11. +1
    26 मार्च 2022 14: 42
    कोई भी डंडे को कोई आदान-प्रदान करने की अनुमति नहीं देगा, यह एक बात है, डंडे खुद द्वेष से नहीं बदलेंगे, इसलिए बोलने के लिए, यह दो है, अब आप इस विषय पर डंडे के साथ कोई बातचीत नहीं कर सकते - वे विचार करेंगे यह एक कमजोरी है, ये तीन हैं...
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. -1
      26 मार्च 2022 15: 49
      रुको और देखो। वह चार है.
  12. +2
    26 मार्च 2022 15: 50
    मैं लेखक से सहमत हूं. लेकिन मैं एक शर्त रखूंगा - कोई नाटो बेस नहीं। रूस के तत्वावधान में यूक्रेन के क्षेत्रों को वैध बनाने के बाद, हम पश्चिमी क्षेत्रों को दावेदारों - हंगरी, रूथेनियन, पोलैंड को देते हैं और कलिनिनग्राद के लिए एक गलियारा बनाते हैं। बाकी सब कुछ रूस का हिस्सा होना चाहिए। सिद्धांत रूप में, कोई संप्रभु यूक्रेन नहीं होना चाहिए।
  13. +1
    26 मार्च 2022 16: 44
    लेख के विषय पर।
    1. हम डंडों के साथ किसी भी बात पर सहमत नहीं होंगे: सबसे पहले, वे बदमाश हैं, और दूसरे, अमेरिकी बदमाश हैं।
    2. चीन के साथ मिलकर लिथुआनिया को हर मायने में नष्ट करना जरूरी है।
    3. लिथुआनिया से होकर गुजरने वाला गलियारा अधिक लंबा नहीं है।
    4. लिथुआनिया और बेलारूस के बीच क्षेत्रों का आदान-प्रदान किया जाएगा।
    एक समस्या: यह सब अच्छाई केवल मजबूत स्थिति से ही की जा सकती है!
  14. +1
    26 मार्च 2022 17: 17
    क्या रूस से कलिनिनग्राद तक नौकाएँ स्वतंत्र रूप से नहीं चलतीं? केवल भीषण सर्दियों में ही यहां दिक्कतें हो सकती हैं। लेकिन ट्रांसनिस्ट्रिया, दुर्भाग्य से, समुद्र तक पहुंच नहीं है और एक शत्रुतापूर्ण वातावरण में है (
    1. 0
      26 मार्च 2022 18: 11
      उद्धरण: कर्नल कुदासोव
      लेकिन, दुर्भाग्यवश, ट्रांसनिस्ट्रिया की समुद्र तक कोई पहुंच नहीं है और यह शत्रुतापूर्ण वातावरण में है

      कोई बात नहीं, 2-3 सप्ताह में हम वहाँ पहुँच जाएँगे - यूक्रेन काला सागर के बिना रह जाएगा, और हमें कुछ और घाटों की आवश्यकता है।
  15. 0
    26 मार्च 2022 17: 45
    उद्धरण: igor.igorev
    हाँ, यहूदी ने 2,5 वर्षों तक अपनी विशेषज्ञता में काम किया। एक मजबूत उपलब्धि.

    और फिर भी, यह एक सच्चाई है.
  16. 0
    26 मार्च 2022 17: 49
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    लेकिन रूसी राजा, रोमानोव, वास्तव में जर्मन थे, तो अब क्या? और वैसे, ब्रिटिश विंडसर भी जर्मन हैं।

    यदि आप जानते हैं कि राजा-महाराजाओं को गैर-शाही बेटियों से शादी करने का अधिकार नहीं था, तो कई पीढ़ियों के बाद वे सभी विदेशी बन गए। उनमें उनके अपने खून का सौवां हिस्सा, नामधारी राष्ट्र का खून शामिल था।
    1. 0
      27 मार्च 2022 07: 36
      हाँ मुझे पता है। यह ठीक है।
  17. 123
    0
    26 मार्च 2022 18: 19
    अब इन जमीनों को एक बार जीती गई भूमि के रूप में उल्लेख करना उचित होगा। मेरी राय में, कलिनिनग्राद क्षेत्र पोलिश क्षेत्र का हिस्सा है। हमें उस क्षेत्र पर दावा करने का अधिकार है जिस पर रूस का कब्जा है।'

    कभी-कभी बात करने की अपेक्षा चबाना बेहतर होता है। पैन यह नहीं समझता है कि उस गलती को सुधारने में बहुत देर नहीं हुई है जिसके कारण डेंजिग और उसके आसपास के क्षेत्र पोलैंड का हिस्सा बन गए?

    एक दिन पहले, रिपोर्टर ने एक प्रकाशन प्रकाशित किया था जिसमें हमने चर्चा की थी कि पूर्वी यूरोपीय पड़ोसियों - पोलैंड, हंगरी और रोमानिया - के साथ पूर्व स्क्वायर का एक काल्पनिक विभाजन कितना फायदेमंद हो सकता है। सामान्य तौर पर, विशेष रूप से गैलिसिया और वॉलिन में, विपक्ष की तुलना में फायदे अधिक थे।

    आप नाटो देशों को विभाजन नहीं, बल्कि क्षेत्रों का उपहार दे रहे हैं। इस पाई से उनका क्या लेना-देना? आपको उनके साथ क्या साझा करना चाहिए? क्या उनका चेहरा फट जाएगा?
    आइए "पेशेवर" देखें?

    व्यवस्था बहाल करना, आतंकवादी रक्षा और अन्य गिरोहों का निरस्त्रीकरण, गैलिसिया और वोलिन की बहाली और रखरखाव अब मास्को की नहीं, बल्कि वारसॉ की समस्याएं होंगी। यह सामान्य नई सीमा को सुसज्जित करने के लिए पर्याप्त होगा। इसमें भी कोई संदेह नहीं है कि डंडे पूर्वी देशों का वास्तविक "बंदबंदीकरण" करेंगे, क्योंकि वे रूसियों से भी अधिक बंदेराइयों और उनके वैचारिक उत्तराधिकारियों से नफरत करते हैं। पश्चिमी यूक्रेन के पोलैंड, हंगरी और रोमानिया में चले जाने से लिटिल रूस और नोवोरोसिया के शरीर से आक्रामक "यूक्रेनीवाद" के स्रोत को शांतिपूर्वक हटाना संभव हो जाएगा, जिसे उनके बाद के अस्वीकरण और रूसीकरण के लिए अन्य तरीकों से समाप्त नहीं किया जा सकता है।

    वे अचानक "विमुद्रीकरण" क्यों शुरू करेंगे? क्या उन्हें अचानक रोशनी दिखेगी और उनकी अंतरात्मा जाग उठेगी? हां, ऐसा कुछ नहीं है, वहां वे पहले की तरह इस संक्रमण के फोड़े को संवारेंगे और संजोएंगे। रूस के विरुद्ध निर्देशित हर चीज़ का पोषण और विकास किया जाएगा। "भव्य योजना" के अनुसार, पश्चिमी यूक्रेन को अंततः पोलैंड के समान मित्रवत क्षेत्र में बदलना चाहिए? दुख की बात है
    क्या आप भूल गए हैं कि पोलैंड क्या है और वहां अमेरिकी खुफिया सेवाओं की मौजूदगी क्या है? मुझे याद दिलाएं?



    रूस सैद्धांतिक रूप से गैलिसिया और वॉलिन में पोलिश "शांतिरक्षकों" की शुरूआत पर अस्थायी रूप से आंखें मूंद सकता है, बशर्ते वे यूक्रेन के सशस्त्र बलों और रक्षा बलों को निरस्त्र कर दें, साथ ही इस क्षेत्र को पोलैंड गणराज्य में स्वीकार कर लें। बदले में, हमें सुवाल्किजा के माध्यम से कलिनिनग्राद क्षेत्र के लिए एक भूमि परिवहन गलियारा प्रदान किया जाता है, जहां एक रेलवे और एक राजमार्ग बनाया जाएगा, जिसे अलौकिक दर्जा प्राप्त है। ऐसा परिदृश्य वारसॉ के लिए स्वीकार्य हो सकता है, जो बदले में अपनी पूर्वी भूमि प्राप्त करता है, और मॉस्को के लिए, जो अपने एक्सक्लेव के परिवहन नाकाबंदी की समस्या को हल कर रहा है।

    "अस्थायी रूप से अपनी आँखें बंद करने" का क्या मतलब है? यह अस्थायी रूप से कब तक चलेगा और फिर आप पोलैंड गणराज्य के क्षेत्र से पोलिश "शांतिरक्षकों" को कैसे निष्कासित करने जा रहे हैं? यह कैसा रहा? हंसी
    और हाँ, इसका मतलब है कि वे रूसियों को हंगरी में धकेलने का दृढ़ इरादा रखते हैं? निःसंदेह आपने स्वयं उनसे पूछने की जहमत नहीं उठाई? क्या वे इसके लायक नहीं हैं?

    क्या आप समझते हैं कि "अतिरिक्त क्षेत्रीय स्थिति वाला रेलवे" क्या है? ज़रूर?
    सर्च में केवल चार अक्षर टाइप करें - प्रमाणपत्र.

    सामान्य तौर पर, ऐसे प्रस्ताव परियों की कहानियों की याद दिलाते हैं कि जापानी कुरील द्वीपों का विकास कैसे कर सकते हैं हाँ
    हम पहले से ही अपने "साझेदारों" को एक बार फिर से कुछ देने के प्रस्तावों से तंग आ चुके हैं और, हमेशा की तरह, सर्वोत्तम और निस्संदेह देशभक्ति के उद्देश्यों से लग रहा है जो आपका नहीं है उसे बांटने और दे देने की अदम्य इच्छा को रोकें रुकें
    1. 0
      27 मार्च 2022 07: 38
      डेमोगोगुरी, विकृति और बकबक। सब कुछ हमेशा की तरह है.

      "अस्थायी रूप से अपनी आँखें बंद करने" का क्या मतलब है? यह अस्थायी रूप से कब तक चलेगा और फिर आप पोलैंड गणराज्य के क्षेत्र से पोलिश "शांतिरक्षकों" को कैसे निष्कासित करने जा रहे हैं? यह कैसा रहा? हँसना

      लेख में कहा गया है कि जब तक गैलिसिया आधिकारिक तौर पर पोलैंड गणराज्य में शामिल नहीं हो जाता, तब तक उनकी उपस्थिति पर आंखें मूंद ली जाएंगी। क्रीमिया की तरह जनमत संग्रह का समय आ गया है। यदि वे इसे पूरा नहीं करते हैं और लालफीताशाही करते हैं, तो शांति सैनिकों को वहां से बाहर जाने के लिए मजबूर करें। बस इतना ही।

      वे अचानक "विमुद्रीकरण" क्यों शुरू करेंगे? क्या उन्हें अचानक रोशनी दिखेगी और उनकी अंतरात्मा जाग उठेगी? हां, ऐसा कुछ नहीं है, वहां वे पहले की तरह इस संक्रमण के फोड़े को संवारेंगे और संजोएंगे। रूस के विरुद्ध निर्देशित हर चीज़ का पोषण और विकास किया जाएगा। "भव्य योजना" के अनुसार, पश्चिमी यूक्रेन को अंततः पोलैंड के समान मित्रवत क्षेत्र में बदलना चाहिए? उदास

      आप, एक साधारण अज्ञानी, कम से कम पहले प्रश्न का अध्ययन करें। वॉलिन नरसंहार क्या था और बांदेरा कौन था, इसके बारे में पढ़ें। पोल्स बांदेरा के अनुयायियों को कुचलने वाले पहले व्यक्ति होंगे।
      पोलैंड रूसी संघ का मित्रवत देश नहीं होगा, और इसकी आवश्यकता भी नहीं है। लेकिन रूसी संघ के पश्चिमी सैन्य जिले की सीमाएँ पोलैंड, हंगरी और रोमानिया के करीब चली जाएंगी। उन्हें परिणामों के बारे में सोचने दीजिए. रूस ने दिखा दिया है कि वह कैसे लड़ सकता है.
      1. 123
        0
        27 मार्च 2022 10: 09
        लेख में कहा गया है कि जब तक गैलिसिया आधिकारिक तौर पर पोलैंड गणराज्य में शामिल नहीं हो जाता, तब तक उनकी उपस्थिति पर आंखें मूंद ली जाएंगी। क्रीमिया की तरह जनमत संग्रह का समय आ गया है। यदि वे इसे पूरा नहीं करते हैं और लालफीताशाही करते हैं, तो शांति सैनिकों को वहां से बाहर जाने के लिए मजबूर करें। बस इतना ही।

        आपको यह विश्वास करने का क्या कारण है कि डंडे अस्वीकरण में संलग्न होना शुरू कर देंगे? मत भूलिए, हम बात कर रहे हैं पोलैंड की। सैनिकों को भेजने और जनमत संग्रह कराने की अनुमति दें, जिसके परिणाम निस्संदेह इस क्षेत्र को पोलैंड में शामिल कर देंगे। इसके बाद डंडे से युद्ध शुरू करें.
        ब्रावो!

        आप, एक साधारण अज्ञानी, कम से कम पहले प्रश्न का अध्ययन करें। वॉलिन नरसंहार क्या था और बांदेरा कौन था, इसके बारे में पढ़ें। पोल्स बांदेरा के अनुयायियों को कुचलने वाले पहले व्यक्ति होंगे।

        मुझे यह जानने की उत्सुकता है कि इस क्षण तक "बांडेरा के समर्थकों को बंद करने" को किसने रोका?
        हाँ, वे सिर्फ उनके दोस्त हैं।

        पोलैंड रूसी संघ का मित्रवत देश नहीं होगा, और इसकी आवश्यकता भी नहीं है। लेकिन रूसी संघ के पश्चिमी सैन्य जिले की सीमाएँ पोलैंड, हंगरी और रोमानिया के करीब चली जाएंगी।

        क्या यह सच है? सीमा पूर्व की ओर खिसक रही है और क्या इसे पश्चिमी सैन्य जिले का नाटो की ओर बढ़ना कहा जाएगा?
        क्या मैं कुछ भ्रमित कर रहा हूँ? लेकिन पश्चिमी सैन्य जिला नाटो देशों को क्षेत्र उपहार में दिए बिना उनसे संपर्क नहीं कर सकता?

        उन्हें परिणामों के बारे में सोचने दीजिए. रूस ने दिखा दिया है कि वह कैसे लड़ सकता है.

        क्या आप पहले से ही उनसे लड़ने के लिए अधीर हैं? मुस्कान
  18. 0
    27 मार्च 2022 00: 25
    जैसा कि चर्चिल ने कहा था, पोलैंड यूरोप का लकड़बग्घा है, यह पहले से ही यूक्रेन के हिस्से पर लार टपका रहा है। ज़ेलेंस्की वह व्यक्ति होगा जिसने न केवल यूक्रेन को नष्ट कर दिया, बल्कि पोल्स को ल्वीव भी दे दिया। उन्होंने उसे खड़ा किया, उसे रूस के ख़िलाफ़ खड़ा किया, और अब जब रूस यूक्रेन का विसैन्यीकरण कर रहा है, तो देश के पास डंडे को आक्रमण करने से रोकने की क्षमता नहीं होगी। वे सब कुछ इस तरह से व्यवस्थित करेंगे कि ज़ेलेंस्की स्वयं उन्हें आमंत्रित करेंगे, भोलेपन से यह सोचकर कि वे यूक्रेन को बचाने के लिए आएंगे (जिससे पोल्स रूस से अधिक नफरत करते हैं। पोल्स विशेष रूप से यूक्रेनी नाजियों से नफरत करते हैं...)।
  19. 0
    27 मार्च 2022 05: 20
    इस बग संक्रमण (गैलीचीना) को हमारे प्रभाव क्षेत्र से बाहर छोड़ना मूर्खता होगी, फोड़े को काटने की जरूरत है और कोई संक्रमण नहीं होगा! पोलैंड (गैलीचिनी) के क्षेत्र से भेजे गए बैंडरलॉग के साथ खिलवाड़ करने के बजाय, ज़मुद-लिथुआनिया को रूसी संघ में शामिल करना इष्टतम होगा!!!...
    1. 0
      27 मार्च 2022 07: 45
      इस बग संक्रमण (गैलीचीना) को हमारे प्रभाव क्षेत्र से बाहर छोड़ना मूर्खता होगी, फोड़े को काटने की जरूरत है और कोई संक्रमण नहीं होगा!

      इसे नरसंहार और बिना किसी सीमा के युद्ध अपराध कहा जाता है।
      वास्तव में, रूसी संघ ऐसा कुछ नहीं करेगा, जिसका अर्थ है कि समस्या बनी रहेगी और समय के साथ और भी बदतर होती जाएगी। सबसे समझदारी वाली बात यह है कि समस्या हमारी नहीं है। IMHO।
      1. 0
        27 मार्च 2022 09: 09
        नाज़ियों का विनाश नरसंहार नहीं माना जाता!!!...
  20. +1
    27 मार्च 2022 06: 44
    बोल्शेविकों ने सोचा कि वे हमेशा के लिए आये हैं और उन्होंने भगवान के आदेश के अनुसार सीमाएँ खींचीं, जिसके लिए यूएसएसआर के पतन के दौरान खून की नदियाँ बह गईं। नया साम्राज्य भी, अपने उत्कर्ष के बाद, गिरावट का अनुभव करेगा। नई सीमाएँ खींची जानी चाहिए ताकि यदि साम्राज्य ढह जाए, तो रूसी एकजुट रहें। सात बार मापें और एक बार काटें।
  21. +2
    27 मार्च 2022 09: 12
    सोफे पर बैठकर "कम पढ़े-लिखे दजुगाश्विली की गलतियों" के बारे में बात करना बेवकूफी और क्षुद्रता है। क्षुद्र और शर्मनाक. और निकम्मा, नागरिक "मुसलर"!
  22. -1
    27 मार्च 2022 10: 53
    विचार बहुत अच्छा है..., लेकिन यदि आप गैलिसिया स्क्वायर को देखें, तो गलियारा केवल कारों और रेलवे के लिए नहीं बनाया जाना चाहिए, बल्कि बेलस्टॉक क्षेत्र में पोलैंड के क्षेत्र को कलिनिनग्राद क्षेत्र में मिलाने के लिए बनाया जाना चाहिए और वह होगा सही! लेकिन एक बात है...तब बाल्टिक देश समलैंगिक यूरोपीय संघ से अलग हो जाएंगे, जिसके साथ वे अब पोलैंड के माध्यम से स्वतंत्र रूप से घूमने में सक्षम हैं...। इसलिए, निश्चित रूप से, हमारे लिए यह बहुत अच्छा होगा कि हम बाल्टिक को जिरोपा से काट दें और कलिनिनग्राद को सीधे बेलारूस जाने का अवसर प्राप्त करें...। और फिर एक और लेकिन... . इसकी क्या गारंटी है कि कल बेलारूस में सत्ता परिवर्तन नहीं होगा और कलिनिनग्राद फिर से रूस से कट जाएगा, लेकिन इस बार बेलारूस से? इसलिए, गैलिसिया को पिता को देना इष्टतम होगा, वह वहां डंडों से भी बदतर व्यवस्था बहाल करेगा, इसके लिए हम कलिनिनग्राद को सीधे स्मोलेंस्क क्षेत्र से जोड़ते हैं, और हम बेलस्टॉक क्षेत्र में डंडों से क्षेत्र छीन लेते हैं, ताकि वे अब रूस पर चिल्लाते नहीं हैं, लेकिन ऐसा करना तभी संभव होगा जब हम अपने विदेशी "दोस्तों" को वह सब कुछ देंगे जो वे कर सकते हैं...
  23. 0
    28 मार्च 2022 10: 49
    मैं खुद मार्ज़ेरेत्स्की की तरह एक छोटा सा (थोड़ा सा) ध्रुव हूं, लेकिन किसी को भी यूक्रेनी क्षेत्रों के हस्तांतरण के बारे में बात करना आपराधिक है .... अगर हम सुवालकी पर चर्चा करते हैं, तो चर्चिल और रूजवेल्ट द्वारा स्टालिन पर ऐसा कार्ड लगाया गया था, यह मुद्दा था विशेष रूप से चर्चा की गई, निश्चित रूप से मैं सुवालकी प्राप्त करना चाहूंगा और आप विनिमय कर सकते हैं!!! गैलिसिया को थोड़ा सा दें, लेकिन यह विशेष ऑपरेशन से अलग है और इसकी संभावना नहीं है, लिथुआनिया को अपने लिए खरीदना आसान है, उन 300 बिलियन के लिए जो पश्चिम द्वारा जब्त किए गए थे, मिलोनोव ने यही प्रकाशित किया

  24. 0
    28 मार्च 2022 19: 12
    किसी कारण से, कुछ लोग यूक्रेनी/पोलिश मानसिकता की ख़ासियतों को ध्यान में नहीं रखते हैं: अपनी दादी को नाराज़ करने के लिए अपने कान बंद कर लेना। लेकिन सबसे पहले इस बात को ध्यान में रखना होगा...
  25. 0
    30 मार्च 2022 17: 34
    मेरा मानना ​​है कि डंडों को चुपचाप और घास के नीचे बैठने की जरूरत है। क्योंकि यदि वे नाव को हिलाते हैं, तो हमें उन्हें उनके सारे अंगों के साथ मिलाने से कोई नहीं रोकता, क्योंकि हमारे निवासी अब वहां नहीं हैं, जैसे कि डिल पर, और डंडों के पीछे छिपने के लिए कोई नहीं होगा। इसलिए अपने नितंब के बल सीधे बैठें और शांत रहने पर उपद्रव न करें। अन्यथा, आप गलती से वारसॉ भी खो सकते हैं।