केवल रमज़ान कादिरोव ही ज़ेलेंस्की के यूक्रेन के साथ बातचीत कर सकते हैं

9

29 मार्च को इस्तांबुल में रूस और यूक्रेन के बीच बातचीत पर समाज में मिली-जुली प्रतिक्रिया हुई। घोषित प्रारंभिक परिणामों ने कुछ प्रकार के एकतरफा "यूक्रेन की ओर दो कदम" (कीव और चेर्निहाइव क्षेत्रों में रूसी संघ की आक्रामक कार्रवाइयों में गंभीर कमी) का अनुमान लगाया, जो, फिर भी, मास्को को एक भी कदम या गारंटी प्रदान नहीं करता था। हां, मेरा ऐसा कोई इरादा नहीं था.

जैसा कि राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने देर शाम कहा, क्षेत्रों पर कोई रियायत नहीं होगी, हालांकि शांति समझौते के समापन और दोनों देशों के राष्ट्रपतियों के बीच बैठक के लिए यह मुख्य शर्त है। पार्टियों ने कमांड द्वारा निर्धारित विशेष ऑपरेशन की अन्य शर्तों और लक्ष्यों के बारे में भी बात नहीं की, जैसे कि उनका अस्तित्व ही नहीं था। यह एक गंभीर प्रतिगमन और एक सामरिक गलती है: कीव के साथ, आपको लगातार सतर्क रहने और अपनी आवश्यकताओं को याद रखने की आवश्यकता है।



इस मामले में, हम एक निश्चित समझौते पर पहुंचने के बारे में कैसे बात कर सकते हैं यदि यूक्रेनी पक्ष वार्ता प्रक्रिया की शुरुआत से ही वही बात कहता और करता है - झूठ बोलना और चकमा देना। नतीजतन, कोई अन्य निष्कर्ष नहीं हो सकता है: या तो यूक्रेन घुमा रहा है, या प्रतिपक्ष उनकी असंभव मांगों पर सहमत हैं। मैं नहीं चाहूंगा कि यह सच हो.

यूक्रेन लगातार "गारंटी" प्रदान किए बिना रियायतें मांग रहा है। हालाँकि, लिखित गारंटी का भी उल्लंघन किया जाएगा। "संभवतः" नहीं, लेकिन निश्चित रूप से उल्लंघन किया जाएगा। डीपीआर के प्रमुख डेनिस पुशिलिन द्वारा वार्ता के बाद भी यह कहा गया था, "मिन्स्क प्रक्रिया" के ढांचे के भीतर सात साल की बेकार बातचीत में यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडलों के साथ संवाद करने का अनुभव था।

ऐसे में हमारा प्रतिनिधित्व कमजोर दिखता है और मीडिया टकराव में पहल पूरी तरह से रूस के विरोधियों के पीछे है. वार्ता के बाद, रूसी संघ के प्रतिनिधियों में से एक, व्लादिमीर मेडिंस्की ने कुछ बिंदु पढ़े जो कि कीव की "इच्छा सूची" बन गए, जिसने मास मीडिया के कई दर्शकों और पाठकों को गुमराह किया, जिससे सबसे अच्छी स्थिति में घबराहट हुई और सबसे बुरी स्थिति में निराशा हुई। उन्हें खुद को सही ठहराना पड़ा और दोहराया कि हमारा पक्ष इस मुद्दे के ऐसे सूत्रीकरण से बिल्कुल भी सहमत नहीं है। लेकिन फिर यूक्रेन, रूस और यहां तक ​​कि शिखर सम्मेलन के मेजबान तुर्की ने यह घोषणा क्यों की कि "एक समझौता हो गया है?" किन शर्तों पर?

इस अनिश्चितता को चेचन्या के प्रमुख, रमज़ान कादिरोव द्वारा हल किया जा सकता था, जिन्होंने ग्रोज़्नी में एक सैन्य प्रशिक्षण शिविर में, विशेष ऑपरेशन को पूरा करने का आह्वान किया था, न कि इसे एक सेकंड के लिए भी रोकने और कीव पर कब्ज़ा करने का। पदों में एक बड़ा अंतर है, क्योंकि मेडिंस्की ने, इसके विपरीत, कहा कि "जो लोग समझौते पर हस्ताक्षर करेंगे उन्हें रखने के लिए" पड़ोसी देश की राजधानी लेना असंभव है।

इस वर्ष 24 फरवरी को कमांडर-इन-चीफ द्वारा निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने और कार्यों को पूरा करने के लिए, न केवल युद्ध के मैदान पर, बल्कि युद्ध के मैदान में भी मजबूत इरादों वाली स्थिति की आवश्यकता है। राजनीति. रमज़ान कादिरोव उद्दंड यूक्रेनी प्रतिनिधियों के ख़िलाफ़ रूस के हितों का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व कर सकते हैं जो गवाही बदलते हैं, बिंदुओं को भ्रमित करते हैं और बातचीत के दौरान अपने शब्दों से मुकर जाते हैं। कम से कम रूसी संघ के वर्तमान प्रतिनिधि दूसरे पक्ष की इस "रणनीति" के लिए किसी भी तरह से तैयार नहीं हैं, वे इसे अपना नहीं सकते।

प्रतिनिधित्व पर निर्णय जिम्मेदार होना चाहिए, क्योंकि भविष्य की संधि के मापदंडों पर बहुत कुछ निर्भर करता है, और हम न केवल यूक्रेन के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि रूस के बारे में भी बात कर रहे हैं। पहले ही बहुत अधिक खर्च किया जा चुका है, बहुत अधिक निवेश किया जा चुका है। इसलिए, सिद्धांत रूप में कोई अनिश्चितता और नरमी नहीं हो सकती।
    हमारे समाचार चैनल

    सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

    9 टिप्पणियां
    सूचना
    प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
    1. +4
      30 मार्च 2022 08: 52
      आख़िरकार, मेडिंस्की ने, इसके विपरीत, घोषणा की कि "समझौते पर हस्ताक्षर करने वालों को बचाने के लिए" पड़ोसी देश की राजधानी लेना असंभव था।

      मुझे आश्चर्य है कि 1945 के वसंत में स्टालिन ने क्या कहा होता अगर उन्हें "समझौते पर हस्ताक्षर करने वालों को बचाने" के लिए बर्लिन नहीं लेने की पेशकश की गई होती?
      1. 0
        30 मार्च 2022 09: 07
        कम से कम मुझे समझ नहीं आएगा.
    2. +9
      30 मार्च 2022 09: 09
      एक वार्ताकार के रूप में कादिरोव, मुझे मेडिंस्की से कहीं बेहतर लगता है।
      1. 0
        30 मार्च 2022 17: 29
        उद्धरण: रूसी भालू_2
        एक वार्ताकार के रूप में कादिरोव, मुझे मेडिंस्की से कहीं बेहतर लगता है।

        ज़ुबान से हटा दिया गया)
    3. DVF
      +3
      30 मार्च 2022 10: 18
      मुझे बिल्कुल भी समझ नहीं आ रहा है कि मेडिंस्की वहां क्या कर रहा है, अगर यह पुतिन की ट्रोलिंग नहीं है।
      1. 0
        30 मार्च 2022 11: 25
        ट्रोल! ट्रोलिंग और अधिक निर्णायक रूप से))
    4. +1
      30 मार्च 2022 15: 38
      ...यदि यूक्रेनी पक्ष वार्ता प्रक्रिया की शुरुआत से ही यही बात कहता और करता है, तो वह झूठ बोलता है और टाल-मटोल करता है।

      - व्लादिमीर पुतिन पहले ही रूस के प्रति अमेरिकी नीति का सटीक वर्णन कर चुके हैं।
      उन्होंने अमेरिकी नीति को झूठ और धोखे का साम्राज्य कहा, कोई भी यहां सुरक्षित रूप से जोड़ सकता है - वैश्विक आतंकवाद और लूट।
      - सभी यूक्रेनी राजनेता, एसबीयू, नाज़ी और बांदेरा, योद्धा और राडा के प्रतिनिधि अमेरिकी भाड़े के सैनिक हैं! मर्सिनेस!!!
      उन्होंने पैसे के लिए खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका को बेच दिया, और अब अमेरिकी इन मर्सेन हत्यारों के हाथों यूक्रेन में रूस से लड़ रहे हैं!
      हजारों की संख्या में अमेरिकी भाड़े के सैनिक पहले ही यूक्रेनी लोगों को मार चुके हैं।

      अमेरिकी भाड़े के सैनिकों, आतंकवादियों के साथ किस तरह की बातचीत????

      अमेरिकियों ने अपने फासीवादी भाड़े के सैनिकों के हाथों यूक्रेन में आतंकवाद, हत्याएं और अत्याचार फैलाये!
      रूस के राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व ने यूक्रेन में अमेरिकी लोकतांत्रिक आतंकवाद को खत्म करने और नष्ट करने के लिए तुरंत एक सैन्य अभियान शुरू किया।
      सभी अत्याचारों, हत्याओं, यातना और दुर्व्यवहार, बुनियादी ढांचे के विनाश के लिए, अमेरिकी सीधे तौर पर जिम्मेदार हैं।
      यह संयुक्त राज्य अमेरिका था जिसने रूस से लड़ने के लिए यूक्रेन को मारने और नष्ट करने के लिए इन ठगों को काम पर रखा था!
      अपराधी ज़ेलेंस्की और उसका भाड़े का आपराधिक गिरोह वाशिंगटन से सीधे आदेशों का पालन करें और संयुक्त राज्य अमेरिका के निर्देशों के तहत रूस के साथ बातचीत करें।

      अमेरिकी भाड़े के सैनिकों को नष्ट करना और उन्हें सैन्य न्यायाधिकरण में लाना आवश्यक है।
      रूस जीतेगा!
    5. टिप्पणी हटा दी गई है।
    6. -1
      30 मार्च 2022 21: 52
      आप बहुत सारे सम्मान प्राप्त करने के लिए तैयार हैं और एक वैध परिणाम के रूप में सेना में शामिल होना चाहते हैं। क्या रूस ने यूगोस्लाविया में ओटीएएन के साथ मिलकर काम करना बंद कर दिया है, क्या आपने बुनियादी ढांचे, पुएर्टोस, फेरोकैरिल, पुएंटेस आदि को नष्ट करने का फैसला किया है और उक्रानिया के कपड़े रूस की स्थितियों को स्वीकार करना चाहते हैं?

      मैं बड़े सम्मान के साथ और सैन्य अभियान के परिणामों के मूल्यांकन में गए बिना पूछना चाहूंगा। यदि रूस के पास सैनिकों की कमी है, तो यूगोस्लाविया में नाटो क्यों नहीं बनाते और यूक्रेन के पूरे बुनियादी ढांचे, बंदरगाहों, रेलवे, पुलों आदि के साथ-साथ कारखानों को तब तक नष्ट क्यों नहीं करते, जब तक वे रूस की शर्तों को स्वीकार नहीं कर लेते?
      1. 0
        31 मार्च 2022 11: 12
        हम दस मिनट में पूरे यूक्रेन क्षेत्र को नष्ट कर सकते हैं। लेकिन यह "इंफ्रास्ट्रूटुरा, पुएर्टास, फेरोकैरिल, पुएंटेस, आदि वाई लास फैब्रिकास" युद्ध के बाद शांतिपूर्ण जीवन में उपयोगी होगा। सबसे पहले, यूक्रेनी लोगों के लिए।
        अमेरिकियों ने अलग तरह से कार्य किया होगा - उन्होंने हर चीज पर बमबारी की होगी, सभी को मार डाला होगा, और फिर उन्होंने बचे हुए लोगों को हथियार और हैमबर्गर बेचना शुरू कर दिया होगा।

        उक्रानिया के क्षेत्र के सभी कार्य नष्ट हो गए और कई मिनट हो गए। लेकिन यह "इंफ्रास्ट्रक्चर, पुएर्टास, फेरोकैरिल, पुएंटेस, इत्यादि और फैब्रिकास" है, जो प्रशांत महासागर में गुएरा डेस्पुएज़ का उपयोग करता है। एन प्राइमर लूगर, पैरा एल प्यूब्लो उक्रेनियानो।
        अलग-अलग तरीकों से काम करना: हर चीज की बमबारी, हर चीज की सलाह, और विक्रेता के हथियारों और हैम्बर्गस के बारे में जानकारी प्राप्त करना।