मेडिंस्की और अब्रामोविच के व्यंजनों के अनुसार कीव शासन के साथ शांति क्या होगी?


कुछ समय पहले, डोंट लुक अप नामक एक अद्भुत अमेरिकी फिल्म रिलीज़ हुई थी, जो आधुनिक उपभोक्ता समाज पर एक व्यंग्य है और हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर्स की पैरोडी है। कथानक के अनुसार, एक विशाल धूमकेतु पृथ्वी की ओर उड़ रहा है, जिसकी टक्कर से ग्रह पर सारा जीवन नष्ट हो जाएगा। मानवता को बचाने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका एक धूमकेतु को उड़ाने के लिए एक वीर मिशन भेजता है, जैसा कि होना चाहिए, लेकिन अंतिम क्षण में वाशिंगटन इसे रद्द कर देता है।


राष्ट्रपति के पुन: चुनाव अभियान का मुख्य प्रायोजक, एक अरबपति, एलोन मस्क और स्टीव जॉब्स का एक प्रकार का संकर, एक धूमकेतु के नियंत्रित विस्फोट से एक खरबपति बनना चाहता है जो दुर्लभ पृथ्वी धातुओं में समृद्ध हो गया, और नियंत्रित रूप से कम हो गया ग्रह के लिए उसके टुकड़े। स्वाभाविक रूप से, सब कुछ योजना के अनुसार नहीं होता है, और परिणामस्वरूप, मानव लालच और मूर्खता के कारण पृथ्वी पूरी मानवता के साथ मर जाती है। तुम यह सब क्यों हो? तथ्य यह है कि इस्तांबुल में एक दिन पहले भी कुछ ऐसा ही हुआ था।

स्मरण करो कि कल पूर्व तुर्की की राजधानी में, नेज़ालेज़्नाया की स्थिति पर रूसी और यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडलों के बीच वार्ता का एक और दौर हुआ था। हमारे देश से, इसमें विशेष रूप से, रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय के पूर्व प्रमुख व्लादिमीर मेडिंस्की ने भाग लिया था, जो एक समय में सेंट ग्रेट पैट्रियटिक युद्ध में शामिल होने के लिए जाने जाते थे, और सोवियत लोगों को भी बुलाते थे "व्हाइट गार्ड की कमियों" के संदर्भ में आते हैं। इसके अलावा, रूस से काफी अप्रत्याशित रूप से, रूसी अरबपति रोमन अब्रामोविच, इजरायल और पुर्तगाली नागरिकता के एक खुश मालिक, ने वार्ता में भाग लिया।

इस दौर के परिणामस्वरूप, व्लादिमीर रोस्टिस्लावॉविच ने लाखों रूसियों और पर्याप्त यूक्रेनियन को चौंका दिया, कीव से निम्नलिखित प्रस्तावों को "रचनात्मक" कहा:

प्रथमतःयूक्रेन सामूहिक विनाश के हथियारों को विकसित करने, विदेशी सैन्य ठिकानों को तैनात करने और विदेशी सेना के साथ सैन्य अभ्यास करने से इनकार करते हुए एक तटस्थ, गैर-ब्लॉक और गैर-परमाणु राज्य बने रहने के लिए तैयार है।

दूसरे, यूक्रेन की सुरक्षा (रूस से?) की गारंटी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों के साथ-साथ तुर्की, पोलैंड, इज़राइल, जर्मनी, इटली और कनाडा द्वारा दी जाएगी। सामान्य तौर पर, हमारे सभी "बड़े दोस्त"।

तीसरेमास्को को यूक्रेन को यूरोपीय संघ में शामिल होने से नहीं रोकना चाहिए।

चौथी बात यह कि, क्रीमिया की स्थिति निलंबित बनी हुई है, और कीव ने इस मुद्दे को सैन्य साधनों से हल करने का प्रयास करने से इनकार कर दिया, केवल अगले 15 वर्षों में वार्ता के प्रारूप में। ऐसा लग रहा था कि "पुर्तगाली" अब्रामोविच ने रूस को प्रायद्वीप को नेज़ालेज़्नाया से लंबी अवधि के पट्टे पर लेने की पेशकश भी की थी।

पांचवां, "डोनेट्स्क और लुगांस्क क्षेत्रों के कुछ क्षेत्रों" की स्थिति का मुद्दा आम तौर पर राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की और पुतिन की व्यक्तिगत बैठक तक कोष्ठक से बाहर रखा जाता है।

हां, यूक्रेन को विसैन्यीकरण और बदनाम करने के लिए एक विशेष सैन्य अभियान के 5 सप्ताह का "शानदार परिणाम"। और यह "स्मारक पट्टिकाओं का हैंगर" है मेडिंस्की एक "समझौता" की इच्छा मानता है?

और यह, अगर मैं ऐसा कह सकता हूं, यूक्रेनी पक्ष से प्रस्तावों का पैकेज प्रोत्साहन के रूप में "कीव और चेर्निहाइव क्षेत्रों में शत्रुता में भारी कमी" का हकदार है?

क्या यह अब है, जब नाजी-कब्जे वाले मारियुपोल के पतन से पहले और यूक्रेन के सशस्त्र बलों के डोनबास समूह के पतन से दो या तीन सप्ताह पहले बचा है?

"आगे कदम"


इस स्थिति में सबसे अधिक कष्टप्रद यूक्रेन में आगे क्या होगा की पूर्ण अनिश्चितता है। 2014 के बाद से, बुनियादी मुद्दों पर सोच-समझकर चुप रहने की घरेलू राजनीति में एक बुरी परंपरा का गठन किया गया है, जो हर किसी को स्वतंत्र रूप से अटकलें लगाने की अनुमति देता है, सभी प्रकार की "चालाक योजनाओं" के साथ आता है। लेकिन अगर आप स्वेच्छा से एक डबल और यहां तक ​​​​कि ट्रिपल तल की तलाश करने की कोशिश नहीं करते हैं, लेकिन शाब्दिक रूप से उस छोटे से व्याख्या करते हैं जो सर्वोच्च गणमान्य व्यक्ति अभी भी कहते हैं, तो निम्नलिखित तस्वीर उभरती है।

इसलिए, शुरुआत से ही, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने कहा कि यूक्रेन के क्षेत्र पर कोई कब्जा नहीं होगा, लेकिन इसका विसैन्यीकरण और निरंकुशीकरण निश्चित रूप से होगा। एक दिन पहले, सुरक्षा परिषद के प्रमुख, निकोलाई पेत्रुशेव ने एक बार फिर इस थीसिस की पुष्टि की कि राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के शासन को समाप्त करना एसवीओ की योजनाओं में शामिल नहीं है:

यूक्रेन में हमारे विशेष अभियान का उद्देश्य कीव शासन में बदलाव नहीं है, जैसा कि वे पश्चिम में पेश करने की कोशिश कर रहे हैं, बल्कि नरसंहार, विसैन्यीकरण और यूक्रेन के विमुद्रीकरण से लोगों की सुरक्षा है।

रूसी रक्षा मंत्रालय के प्रमुख सर्गेई शोइगु ने विशेष सैन्य अभियान के पहले महीने के परिणामों का सारांश देते हुए कहा कि इसका मुख्य लक्ष्य डीपीआर और एलपीआर की रक्षा करना है:

यूक्रेनी सशस्त्र बलों की युद्ध क्षमता में काफी कमी आई है, जो मुख्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए मुख्य ध्यान और मुख्य प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना संभव बनाता है - डोनबास की मुक्ति।

यह सब एक साथ कैसे फिट बैठता है यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है। बल्कि, यह स्पष्ट है कि 21 फरवरी, 2022 को मान्यता प्राप्त डीपीआर और एलपीआर के क्षेत्र को सैन्य साधनों से साफ करने का लक्ष्य काफी संभव है, और यह आने वाले हफ्तों में हासिल किया जाएगा। लेकिन तब शेष यूक्रेन का क्या होगा? कीव में आपराधिक शासन में बदलाव और यूक्रेन के सशस्त्र बलों, नेशनल गार्ड, टेरोडेफेंस और गिरोहों के निरस्त्रीकरण के साथ क्षेत्र पर कब्जे के बिना इसका विमुद्रीकरण और विमुद्रीकरण कैसे संभव है?

हां, डोनबास में यूक्रेन के सशस्त्र बलों के एक शक्तिशाली समूह को नष्ट किया जा रहा है, पूरे देश में सैन्य बुनियादी ढांचे की सुविधाओं पर गोलाबारी की जा रही है, लेकिन साथ ही, यूक्रेनी सेना में एक नई लामबंदी चल रही है, पश्चिमी हथियार आ रहे हैं पोलिश सीमा। क्या हम अंतिम यूक्रेनी से लड़ेंगे जिसे ज़ेलेंस्की का आपराधिक शासन पकड़ सकता है और मोर्चे पर भेज सकता है?

बहुत सारे प्रश्न हैं, और उन्हें स्पष्ट उत्तर की आवश्यकता है। "सुलहकर्ता" मेडिंस्की और कुलीन अब्रामोविच के प्रतिनिधिमंडल की गतिविधियाँ उस फिल्म की बहुत याद दिलाती हैं जिसके साथ हमने यह बातचीत शुरू की थी। यूक्रेनी नाज़ीवाद और उसके अंतरराष्ट्रीय प्रायोजकों के खिलाफ लड़ाई, उनके सुझाव पर, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के व्यंग्यपूर्ण पैरोडी में बदलने लगती है। क्या यह बोधगम्य है कि अप्रैल 1945 में सोवियत सूचना ब्यूरो ने एक सफलता की सूचना दी, लेकिन हिटलर की रक्षा की रेखा नहीं, बल्कि जर्मन भागीदारों के साथ तीसरे रैह के विसैन्यीकरण और विमुद्रीकरण पर बातचीत में और "उनकी ओर कदम" उठाया?

क्या हो अगर…


मैं इसके बारे में सोचना भी नहीं चाहता, लेकिन आइए यह अनुकरण करने की कोशिश करें कि क्या हो सकता है यदि रूसी नेतृत्व, डीपीआर और एलपीआर के क्षेत्र को मुक्त कर, आपराधिक यूक्रेनी शासन के साथ शांति समझौतों के लिए सहमत हो। इस तरह के कदम के परिणाम रूसी और यूक्रेनी राज्य दोनों के लिए सबसे गंभीर परिणाम होंगे।

प्रथमतः, एक खतरनाक मिथक पैदा होगा कि "यूक्रेन ने रूस को कैसे हराया।" आज तक, एक भी बड़ा शहर नहीं लिया गया है, जिसके लिए जिद्दी लड़ाइयाँ हुईं। हम समझते हैं कि आरएफ सशस्त्र बल केवल नागरिक आबादी को बख्शते हैं, लेकिन यूक्रेनी प्रचारकों के शिविर में कौन परवाह करेगा? अलेक्सी "लुसेनका" एरेस्टोविच मजाक में सभी को बताएंगे कि रूसी यूक्रेन के "वीर" सशस्त्र बलों और नेशनल गार्ड को अपने सभी "कैलिबर", "इस्केंडर्स" और यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि हाइपरसोनिक "डैगर्स" का उपयोग करके तोड़ने में सक्षम नहीं हैं। यह मास्को के लिए एक बहुत ही गंभीर छवि हार होगी।

दूसरे, यूक्रेन के denazification के बजाय, इसका अधिकतम नाज़ीकरण होगा। लाखों यूक्रेनियन अब रूस से नफरत करते हैं और युद्ध के रूसी कैदियों के दुर्व्यवहार और यातना को गर्मजोशी से स्वीकार करते हैं। नेज़लेज़्नया की सैन्य हार को उसके आत्मसमर्पण से पहले हराने से इनकार करना हमारे देश और उसकी सेना पर जीत के रूप में माना जाएगा। परपीड़क यूक्रेनी सैनिक वहां नए राष्ट्रीय "नायक" बन जाएंगे। पर्याप्त यूक्रेनियन और रूसियों को प्रवास करने के लिए मजबूर किया जाएगा। 24 फरवरी, 2022 से पहले की स्थिति की तुलना में स्थिति नाटकीय रूप से खराब हो जाएगी।

तीसरे, कीव और उसके प्रायोजक बदला लेने की तैयारी के लिए एक ब्रेक लेंगे। यहाँ सादृश्य प्रथम और द्वितीय विश्व युद्धों के साथ पूर्ण है, इस अपवाद के साथ कि द्वितीय रैह के विपरीत, स्क्वायर को अभी तक सैन्य हार का सामना नहीं करना पड़ा है। यदि रूस यूक्रेन के लिए यूरोपीय संघ में शामिल होने की शर्तों से सहमत है और हमारे लिए शत्रुतापूर्ण देशों की एक विस्तृत श्रृंखला से सुरक्षा गारंटी प्राप्त करता है, तो वह "मिन्स्क -2" की सबसे खराब परंपराओं में एनडब्ल्यूओ -1 रखने की संभावना में अपने हाथ बांध लेगा। "और" मिन्स्क -2"।

अंत में, रूस में ही घरेलू राजनीतिक जीवन के परिणाम बहुत गंभीर होंगे। विशेष सैन्य अभियान शुरू होने के बाद, हमारे कई हमवतन लोगों ने इसका समर्थन करने से इनकार कर दिया। आरएफ रक्षा मंत्रालय के मदीना प्रतिनिधि, फोमिन के कल के बयानों पर आम जनता की प्रतिक्रिया से पता चला कि उनके कई समर्थक यूक्रेनी नेतृत्व के साथ समझौते की स्थिति में राष्ट्रपति पुतिन से मुंह मोड़ लेंगे। फिर भी, हमारे देश में, नाज़ीवाद के साथ ऐतिहासिक रूप से बेहद नकारात्मक व्यवहार किया गया है, और नाज़ियों के साथ शांति समझौते भी। ऐसी बातों से मजाक नहीं करना चाहिए। याद रखें कि अगला राष्ट्रपति चुनाव 2024 के लिए निर्धारित है।

हम यह सब क्यों हैं? इसके अलावा, सिद्धांत रूप में आपराधिक कीव शासन के साथ किसी भी "समझौता" का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है। केवल पूर्ण और बिना शर्त आत्मसमर्पण, उसके बाद व्यवसाय और जबरन अस्वीकरण। बाकी सब कुछ ईविल वन से है। आप यूक्रेनी नाज़ीवाद के खिलाफ लड़ाई को महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पैरोडी में नहीं बदल सकते।
131 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Afinogen ऑफ़लाइन Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 30 मार्च 2022 11: 56
    +13
    यह उसी भयभीत चेहरे के साथ है (जैसा कि फोटो में है) और कांपती आवाज के साथ, उसने पूरे देश में वार्ता पर यूक्रेनी पक्ष के अल्टीमेटम को आवाज दी। कोई आश्चर्य नहीं कि लोगों ने इतनी हिंसक प्रतिक्रिया व्यक्त की। लोगों को आश्वस्त करने के लिए, पुतिन को अब पहले से कहीं अधिक बोलने और आगे की कार्रवाई के लिए दिशा-निर्देशों की घोषणा करने की आवश्यकता है। और इस वार्ताकार को कहीं और न भेजा जाए, उसे कार्यालय में बैठकर कागजात शिफ्ट करने दें।
    1. रूसी भालू। 2 ऑफ़लाइन रूसी भालू। 2
      रूसी भालू। 2 (रूसी भालू) 30 मार्च 2022 13: 24
      +6
      एफआईजी पर बेहतर बर्खास्तगी।
      1. कुत्ते का एक प्राकर (विक्टर) 30 मार्च 2022 16: 12
        +2
        रीसायकल...
      2. शार्क ऑफ़लाइन शार्क
        शार्क 1 अप्रैल 2022 10: 11
        0
        आग?! यह देने के लिए लगभग एक पदक है!
        मैं समझता हूं, या यों कहें कि मेरा अनुमान है कि मेडिंस्की जैसे बदमाश सरकार में "बस ऐसे ही" नहीं रहते हैं, और न ही "बस ऐसे ही" वार्ता का नेतृत्व करते हैं। उनकी प्रतिष्ठा को देखते हुए, यह मान लेना तर्कसंगत है कि चल रही बातचीत सिर्फ एक राजनीतिक दिखावा है, अन्यथा कई पदों की व्याख्या करना समझ से बाहर है! उदाहरण के लिए, सभी प्रकार के यजमानों के लिए, जो कई घंटों के लिए हमारे लिए "देर से" हैं, संबंधों में "हमारे" "ptegogovorchikov" की अपमानजनक स्थिति, शायद तितलियों के बिना और उसके हाथ पर फेंका गया एक तौलिया और एक ट्रे को छोड़कर यह, लेकिन आधे धनुष में "जो कुछ भी आप चाहते हैं, सर" वाक्यांश के साथ ...
        सामान्य तौर पर - हमारे "उदारवाद और शिटोक्रेसी" का पूर्ण प्रदर्शन! बेशक, इससे लोगों में नफरत की लहर दौड़ती है, राष्ट्रपति के लिए समर्थन बढ़ता है! लेकिन सवाल यह है कि - आपको इस तरह के भुगतान की आवश्यकता क्यों है? क्या हम ऐसे सिक्के का दूसरा पहलू नहीं देखते और समझते हैं?! क्या नाजियों के जूए के नीचे मूर्ख लोग इस तरह के "खेल की सुंदरता" की सराहना कर सकते हैं? और हमारा?!
    2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  2. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 30 मार्च 2022 12: 02
    +1
    एक ही कारण से, मैं इस कार्रवाई - वार्ता - को एक सुंदर चेहरा बनाने के लिए स्वीकार करता हूं ताकि कोई हम पर नरभक्षी होने और चारों ओर सब कुछ नष्ट करने का आरोप न लगा सके। हमें आमंत्रित किया गया था, हमने निमंत्रण स्वीकार कर लिया। उनके पास कोई तुरुप का पत्ता नहीं बचा था।
    1. गोंचारोव.62 ऑफ़लाइन गोंचारोव.62
      गोंचारोव.62 (एंड्रयू) 30 मार्च 2022 13: 46
      +4
      क्या हम किसी के कर्जदार हैं?
    2. क्या आप खुद इस बकवास पर विश्वास करते हैं?
  3. मगदाम ऑफ़लाइन मगदाम
    मगदाम (इगोर) 30 मार्च 2022 12: 09
    +8
    लेकिन इन अनावश्यक वार्ताओं के लिए यह कुछ भी नहीं भेजा ?! उसे काम पर जाने दो। हाथ! दिमाग की कमी के कारण...
    1. गोंचारोव.62 ऑफ़लाइन गोंचारोव.62
      गोंचारोव.62 (एंड्रयू) 30 मार्च 2022 13: 47
      +5
      वह पहले ही कमा चुका है। शिक्षा मंत्री के पद पर ऐसा लगता है... "कैडर ही सब कुछ तय करते हैं! है न, लवरेंटी?" - यहां, कर्मियों और उन पर नियंत्रण के साथ, जीडीपी किसी तरह बहुत नहीं है ... IMHO।
    2. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 30 मार्च 2022 13: 59
      +8
      ... किसने भेजा?! और राष्ट्रपति को सहयोगी कौन भेज सकता है? मेडिंस्की (पूर्ण तुच्छता और मैल) - 24 जनवरी, 2020 से रूसी संघ के राष्ट्रपति के सहायक। रूसी संघ के वास्तविक राज्य पार्षद, प्रथम श्रेणी। केवल ... वैसे, मैननेरहाइम ने, सुरक्षा परिषद के अध्यक्ष के साथ, स्पष्ट रूप से अपनी ओर से साइनबोर्ड भी नहीं लटकाया। या फिर सुरक्षा परिषद और संस्कृति मंत्री के पैतृक शहर वीवीपी में भी राष्ट्रपति प्रशासन के किसी लिपिक को भेजा? और लाई का स्मारक, जिसने यूएसएसआर के परमाणु बमबारी की मांग की, को भी गैर-साधारण क्लर्कों द्वारा खोला गया और फूल बिछाए गए और स्कूल के पाठ्यक्रम में डाल दिया गया ...
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 31 मार्च 2022 07: 16
        +1
        सब ठीक है, कहो।
        1. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
          इनानरोम (इवान) 31 मार्च 2022 23: 45
          +1
          काश, जैसा है।
      2. चुबैस, मेदवेदेव, सेरड्यूकोव और इतने पर - यह कैसा है?
  4. वाइब्रेटर द गॉब्लिन (वाइब्रेटर द गॉब्लिन) 30 मार्च 2022 12: 10
    +2
    कोई साहित्यिक शब्द नहीं हैं... समर्पण?
  5. जॉयब्लॉन्ड ऑफ़लाइन जॉयब्लॉन्ड
    जॉयब्लॉन्ड (Steppenwolf) 30 मार्च 2022 12: 23
    +8
    लोग निश्चितता की प्रतीक्षा कर रहे हैं। जबकि अधिकारी बारी-बारी से हमारे कानों में डालते हैं कि हम यहीं रहेंगे और चले जाएंगे - जनता समझती है - यह अस्थायी है। और फिर यूक्रेन के सशस्त्र बल, एसबीयू, यातना, कालकोठरी।
    नीति स्पष्ट, ईमानदार और विश्वसनीय होनी चाहिए।
    हम रह रहे हैं, बेंडरी वापस नहीं आएंगे! यहाँ लोगों को क्या कहना है।
    कोई भी अस्थायी कर्मचारियों का समर्थन नहीं करेगा।
    लोगों को वापसी का इंतजार रहेगा।
    दोहरापन हमारे पक्ष में नहीं है hi
    यह तय करना और लोगों को विश्वास दिलाना है, रूस का अनुसरण करना है, और कीव सत्ता की वापसी का इंतजार नहीं करना है hi
    कोई नहीं! कभी नहीँ! फिसलन भरे शब्दों पर विश्वास नहीं करेंगे!
    स्पष्ट रूप से! स्पष्ट रूप से! मुश्किल! - हमे रहने के लिए!
    पर ये तो बाद की बात है चलो चलते हैं - हाँ, तुम जंगल से गुज़रो, मुक्तिदाता तुमको आबादी बता देंगे.....
    1. कुत्ते का एक प्राकर (विक्टर) 30 मार्च 2022 16: 17
      +4
      ... और ठीक ही तो। लेकिन क्या तथाकथित के साथ जोकर का मंचन करने वाले "व्यक्ति" इसे समझते हैं? "बातचीत" कि वे कभी भी अपनी दिशा में थूकने में सक्षम नहीं होंगे?
    2. आप हमें हमारे सैनिकों के बारे में क्यों नहीं बताते?
      1. जॉयब्लॉन्ड ऑफ़लाइन जॉयब्लॉन्ड
        जॉयब्लॉन्ड (Steppenwolf) 6 अप्रैल 2022 21: 53
        0
        हम राजनेताओं के बारे में बात कर रहे हैं - युद्ध में एक सैनिक के बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है - उसके पास एक आदेश है। यह पवित्र है।
  6. पैरामारिबो55 किमी (पैरामारिबो55 किमी) 30 मार्च 2022 12: 52
    -2
    नाजी यूक्रेन ने कुलीन आरएफ को हराया। सबसे दुखद बात यह है कि यह अंत नहीं है। यूक्रेनियन अभी भी रूस के लिए युद्ध के साथ आएंगे
  7. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 30 मार्च 2022 12: 54
    0
    ये शांतिपूर्ण बातचीत सिर्फ एक गर्म बॉयलर में भाप डंप कर रहे हैं।

    अब इस बात की काफी चर्चा है कि रूस ऑपरेशन को कैसे खत्म कर सकता है। दक्षिण में ट्रांसनिस्ट्रिया तक पहुंच के साथ, पूरे यूक्रेन या केवल नीपर लाइन के साथ नियंत्रण करें।

    दूसरे विकल्प के विरोधियों का कहना है कि ल्वोव में अपनी राजधानी के साथ "पश्चिमी यूक्रेन" और भी अधिक उत्साही रूस विरोधी होगा, पश्चिम द्वारा हथियारों के साथ पंप किया जाएगा, पूर्व में विध्वंसक गतिविधियों को अंजाम देगा, और इसी तरह।

    लेकिन अगर आप इसे दूसरी तरफ से देखें। पश्चिमी यूक्रेन आर्थिक रूप से कितना आत्मनिर्भर है? सभी दक्षिणपंथी दंगाई, भ्रष्ट अभिजात वर्ग, सभी बुरी आत्माएं होंगी। वहां राज करेंगे। और यह जीडीआर और एफआरजी जैसे आकर्षण और जीवन स्तर के बीच टकराव बन सकता है। यदि हम पूर्वी यूक्रेन के विकास को शुरू करने का प्रबंधन करते हैं, तो आर्थिक पुनरुद्धार, जो जीवन स्तर में परिलक्षित होगा, पश्चिमी यूक्रेन के साथ एक विपरीत होगा। क्या पश्चिम पैसे से पश्चिमी यूक्रेन का समर्थन करेगा? हां, लेकिन पश्चिम में ही संकट को देखते हुए किस स्तर पर?

    दो यूक्रेन। आकर्षण और जीवन स्तर का टकराव। अंत में एक हिस्सा दूसरे से जुड़ना चाहेगा। या तो वह अपनी नफरत से बचेगा और अपने राज्य की सीमाओं के भीतर बस जाएगा। किसी भी मामले में, यूक्रेन के बारे में सब कुछ एक तरह से या किसी अन्य के साथ या किसी पड़ोसी के साथ तुलना में जीवन स्तर का सवाल होगा।
    1. Awaz ऑफ़लाइन Awaz
      Awaz (वालरी) 30 मार्च 2022 17: 30
      0
      ठीक है, वहाँ 15 मिलियन रहेंगे - यह मास्को की तरह है। यूरोप इसके लिए पैसे नहीं बख्शेगा और लगभग पाँच वर्षों में बहुत सुस्त दिखाई देगा, कि यूक्रेन के पूर्व में नष्ट हुए शहरों का अभी तक पुनर्निर्माण नहीं किया गया है और लोग अजीब नौकरियों और एक बगीचे से बाधित हैं, और यूक्रेन का पश्चिम मूर्खता है यूरोपीय करदाताओं के पैसे को ख़ूबसूरत और उज्ज्वल रूप से जी रहे हैं। और फिर भी यह सोचना होगा कि यह हमारे लिए कैसे डकार लेगा ...
    2. अगर हम पश्चिमी यूक्रेन गए, तो युद्ध पहले ही समाप्त हो गया होगा, लेकिन किसी कारण से हमें इसकी आवश्यकता नहीं है !!! यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं, तो हमारे लोगों ने चेर्न.ओब्ल में शहरों को कैसे लिया, इसका अनुसरण करें। और कीव में और उन्होंने इसे तुरंत क्यों दिया, मूर्ख मत बनो।
  8. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 30 मार्च 2022 12: 59
    0
    मैं लेखक से पूरी तरह सहमत हूँ।
    उसे अन्यथा समझाने का कोई कारण नहीं है
  9. अलेक्सी alexeyev_2 ऑफ़लाइन अलेक्सी alexeyev_2
    अलेक्सी alexeyev_2 (अलेक्सी एलेक्सेव) 30 मार्च 2022 13: 27
    +1
    मैं आपका सम्मान करता हूं, मार्ज़ेत्स्की।
  10. 123 ऑफ़लाइन 123
    123 (123) 30 मार्च 2022 13: 27
    -1
    यूक्रेन (रूस से?) की सुरक्षा की गारंटी दी जाएगी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य, साथ ही तुर्की, पोलैंड, इज़राइल, जर्मनी, इटली और कनाडा। सामान्य तौर पर, हमारे सभी "बड़े दोस्त"।

    मैं आपको याद दिलाता हूं कि सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य: ग्रेट ब्रिटेन, चीन, रूस, यूएसए, फ्रांस।

    मास्को को यूक्रेन को यूरोपीय संघ में शामिल होने से नहीं रोकना चाहिए।

    तो यह पुतिन हैं जो उन्हें अंदर नहीं जाने देंगे? कसना मदीना ने उसे शामिल होने के लिए एक लेबल देने का वादा किया, या क्या?

    क्रीमिया की स्थिति निलंबित बनी हुई है, और कीव ने इस मुद्दे को सैन्य साधनों से हल करने का प्रयास करने से इनकार कर दिया, केवल अगले 15 वर्षों में वार्ता के प्रारूप में। ऐसा लग रहा था कि "पुर्तगाली" अब्रामोविच ने रूस को प्रायद्वीप को नेज़ालेज़्नाया से लंबी अवधि के पट्टे पर लेने की पेशकश भी की थी।

    क्या दर्द है, अरखामिया ने कभी क्रीमिया को रूसी के रूप में मान्यता नहीं दी रो काफी आश्चर्य। और अब इसके साथ कैसे रहें? दुख की बात है

    सामान्य तौर पर, तुर्की, समुद्र, अजीब लोग अजीब बातें कहते हैं, जनता हिंसक प्रतिक्रिया करती है, चर्चा करती है कि एक नवागंतुक ने पुर्तगाली शॉर्ट्स कितना पहना है।
    सब अपने-अपने काम में व्यस्त हैं। संस्कृति मंत्री एक सांस्कृतिक कार्यक्रम में लगे हुए हैं, मीडिया में शोर मचाते हैं। पेशेवर वर्तमान में यूक्रेन में काम कर रहे हैं। पत्रकार इन सबकी आलोचना करते हैं और नाले की बात करते हैं.

    आप यूक्रेनी नाज़ीवाद के खिलाफ लड़ाई को महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पैरोडी में नहीं बदल सकते।

    संभवतः, अनावश्यक रूप से तनाव बढ़ाने, भावनाओं को बढ़ाने और ऑपरेशन को महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की स्थिति के साथ समान करने की आवश्यकता नहीं है। आइए इस शब्द से ही शुरू करें:

    देशभक्ति युद्ध - विदेशी आक्रमणकारियों के खिलाफ पितृभूमि की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए एक न्यायसंगत युद्ध

    (https://kartaslov.ru/)

    आप पितृभूमि को किस तरह के आक्रमणकारियों से मुक्त कर रहे हैं? मैं आपको याद दिलाता हूं कि कानूनी तौर पर हमारे पास अलग-अलग पितृभूमि हैं। डिनाजिफिकेशन की बात करें तो यह कचरा विदेशी आक्रमणकारियों को अपनी ओर नहीं खींचता। और पैमाने, "घटना" की गंभीरता के बावजूद, लोगों के युद्ध की स्थिति तक नहीं पहुंचता है। पेशेवर काम करते हैं, कोई कह सकता है कि एक सीमित दल है। ऐसा लगता है कि वे स्वयंसेवकों की भर्ती के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन अभी तक यह देशव्यापी पैमाने से दूर है।

    यहां तक ​​​​कि साकी के सहयोगी भी स्थिति का अधिक पर्याप्त रूप से आकलन करते हैं (साइट के बगल में एक लेख)

    कीव के आसपास बलों का कोई भी आंदोलन एक पुनर्नियोजन है, न कि सैनिकों की वापसी, इसलिए आपको यूक्रेन के अन्य क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर रूसी आक्रमण के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 30 मार्च 2022 15: 02
      +2
      आपको, सिद्धांत रूप में, खुशी होनी चाहिए कि रूस में अभी भी ऐसे लोग हैं जो उसके भाग्य के बारे में चिंतित हैं।
      यह तथ्य कि वे अधिकारियों की "गंदी" कार्रवाइयों पर संदेह करते हैं, काफी स्वाभाविक है। पिछले 30 वर्षों के आंतरिक इतिहास के बाद, घटनाओं में समृद्ध और अधिकारियों से आश्चर्य, यह इस बात का सबूत है कि हमारे लोगों ने अपने दिमाग को बरकरार रखा है
      1. 123 ऑफ़लाइन 123
        123 (123) 30 मार्च 2022 15: 32
        -1
        आपको, सिद्धांत रूप में, खुशी होनी चाहिए कि रूस में अभी भी ऐसे लोग हैं जो उसके भाग्य के बारे में चिंतित हैं।

        जो जा चुके हैं, वे भी उसकी चिंता करते हैं, फर्क ज्यादा नहीं है।

        यह तथ्य कि वे अधिकारियों की "गंदी" कार्रवाइयों पर संदेह करते हैं, काफी स्वाभाविक है। पिछले 30 वर्षों के आंतरिक इतिहास के बाद, घटनाओं में समृद्ध और अधिकारियों से आश्चर्य, यह इस बात का सबूत है कि हमारे लोगों ने अपने दिमाग को बरकरार रखा है

        सबसे पहले, उन्हें अधिकारियों की किसी भी कार्रवाई पर संदेह होता है।
        दूसरे, कहानी लंबी अवधि में आश्चर्य से भरी हुई है, इसमें कुछ भी उत्कृष्ट नहीं है।
        और अंत में, यदि आप दृष्टिकोण की तर्कशीलता की डिग्री का आकलन करना चाहते हैं और अधिकारियों की कार्रवाई कितनी धुंधली है, तो आइए बस शांति से और बिना किसी घोटाले के घटना पर चर्चा करें। उसके साथ वास्तव में क्या गलत है और यह कितना गंभीर है। यह पता लगाने की कोशिश किए बिना लानत बहुलक विध्वंसक की भावनात्मक निंदा के बजाय।
        मुझे लगता है कि यह एक उचित दृष्टिकोण है। hi
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 30 मार्च 2022 21: 15
          +3
          जो जा चुके हैं, वे भी उसकी चिंता करते हैं, फर्क ज्यादा नहीं है।

          आप मुझे समझ नहीं पाए, और जिस घटना के बारे में मैं बात कर रहा हूं, उसे नहीं समझा (या ध्यान में नहीं रखा)।
          मेरा मतलब था - अब तक वे रूस के भाग्य के प्रति उदासीन रहे हैं। तमाम निराशाओं के बाद भी कई लोगों में जो उदासीनता दिखाई दी है, वह असहमत लोगों के जाने से ज्यादा गंभीर है।
          इस घटना की व्यापक प्रकृति को देखते हुए, उदासीनता की सराहना की जानी चाहिए। यही देश के उत्थान का एकमात्र साधन है।
          इसके बिना, ऊपर से कोई भी "सफलता" निर्देश दलदल में फंस जाएगा।
          और जो चले गए और जो रह गए, उनके बीच देश के भविष्य के दृष्टिकोण से अंतर उतना छोटा नहीं है जितना आप सोचते हैं
          1. 123 ऑफ़लाइन 123
            123 (123) 30 मार्च 2022 23: 03
            -2
            मेरा मतलब था - अब तक वे रूस के भाग्य के प्रति उदासीन रहे हैं। तमाम निराशाओं के बाद भी कई लोगों में जो उदासीनता दिखाई दी है, वह असहमत लोगों के जाने से ज्यादा गंभीर है।

            मुझे तुम्हारी पूर्ण समझ है हाँ मुझे समझो, चिंता अलग है।
            एक बार फिर, मेरा सुझाव है कि आप शांति से चर्चा करें कि वास्तव में क्या हुआ था और क्या यह चिंता का कारण है, और यदि हां, तो आपको कितनी चिंता करने की आवश्यकता है। क्या "अनुभव" का स्तर वर्तमान स्थिति के अनुरूप है? hi
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 31 मार्च 2022 02: 34
              +2
              आइए चर्चा करें कि क्या यह चिंता करने लायक है।
              हर कोई समझता है कि अगर हमारे साथ सब कुछ ठीक है, तो हमें इन वार्ताओं की आवश्यकता नहीं है।
              संयुक्त राज्य अमेरिका की कठपुतली के साथ बातचीत करना, परिभाषा के अनुसार, मूर्खतापूर्ण और व्यर्थ है। राज्यों से बात करना अब शब्दों में नहीं, बल्कि कार्यों में आवश्यक है।
              यदि, फिर भी, हम इन "वार्तालापों" का संचालन कर रहे हैं, तो इसका मतलब है कि हम उन्हें मजबूर स्थिति से बाहर निकलने के लिए आयोजित कर रहे हैं जिसमें हमने खुद को पाया है, या जिसमें राज्यों ने हमें रखा है।
              यह हमारे लिए और भी अपमानजनक है क्योंकि ऐसा करके हम खुद एक युद्ध अपराधी (हमारे शब्दों) को देश के एक वैध नेता के स्तर तक बढ़ाते हैं।
              चूंकि वार्ता में आत्मसमर्पण की शर्तों पर चर्चा नहीं की जाती है (यह पहले से ही स्पष्ट है), इसका मतलब है कि हम अपनी ओर से रियायतों के बारे में बात कर रहे हैं।
              इस तरह के अपमानजनक समझौतों के परिणामों को लेख और टिप्पणियों में अच्छी तरह से वर्णित किया गया है।
              और यह सब ज़ेलेंस्की के मालिकों (उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ) द्वारा शुरू किए गए हमारे खिलाफ हाइब्रिड युद्ध के दौरान हो रहा है, जब हमें ज़ेलेंस्की के बजाय अपने मुख्य दुश्मन की "शांति को मजबूर" करने की आवश्यकता है
              1. 123 ऑफ़लाइन 123
                123 (123) 31 मार्च 2022 13: 20
                0
                हर कोई समझता है कि अगर हमारे साथ सब कुछ ठीक है, तो हमें इन वार्ताओं की आवश्यकता नहीं है।
                संयुक्त राज्य अमेरिका की कठपुतली के साथ बातचीत करना, परिभाषा के अनुसार, मूर्खतापूर्ण और व्यर्थ है। राज्यों से बात करना अब शब्दों में नहीं, बल्कि कार्यों में आवश्यक है।
                यदि, फिर भी, हम इन "वार्तालापों" का संचालन कर रहे हैं, तो इसका मतलब है कि हम उन्हें मजबूर स्थिति से बाहर निकलने के लिए आयोजित कर रहे हैं जिसमें हमने खुद को पाया है, या जिसमें राज्यों ने हमें रखा है।
                यह हमारे लिए और भी अपमानजनक है क्योंकि ऐसा करके हम खुद एक युद्ध अपराधी (हमारे शब्दों) को देश के एक वैध नेता के स्तर तक बढ़ाते हैं।

                सवाल का एक दिलचस्प बयान, अगर ईमानदारी से अप्रत्याशित है। लेकिन दिलचस्प और व्यापक। आइए कोशिश करें, हालांकि संक्षेप में यह शायद आसान नहीं होगा, यह संभव है कि जो लिखा गया है उसकी व्याख्या बिल्कुल सही नहीं होगी। यदि कुछ भी हो, तो मुझे आशा है कि हम इन विवादास्पद विवरणों पर अधिक विस्तार से चर्चा करेंगे।
                तो, ऐसा लगता है कि यह पहली थीसिस है।

                वार्ता का वास्तविक तथ्य हमारी स्थिति की कमजोरी की गवाही देता है। आप संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कुछ के बारे में बात कर सकते हैं, बाकी परिभाषा के अनुसार इसके लायक नहीं हैं, स्थिति समान नहीं है और कमी के बारे में बात करने के लिए कुछ भी नहीं है। बाकी सभी को कांपना चाहिए और वही करना चाहिए जो रूस उन्हें आदेश देता है। क्या मैं सही ढंग से समझ और वाक्यांश कर रहा हूँ? क्या मैं कुछ भी गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा हूँ?

                क्या आपने कभी सोचा है कि हम यूरोपीय संघ के साथ हर तरह की बातचीत क्यों कर रहे हैं? क्या वे बहुत अलग हैं? क्या आपको लगता है कि वे स्वतंत्र हैं? और हम इतने वर्षों से मिन्स्क पर बातचीत क्यों कर रहे हैं? उन्होंने सीरिया में सभी प्रकार के फील्ड कमांडरों और कबायली नेताओं के साथ बातचीत क्यों की? आपने उस समय बड़े कादिरोव के साथ बातचीत क्यों की? क्या उसकी हैसियत उचित थी, क्या वह तब "हाथ मिलाना" था?
                उदाहरण के लिए, अमेरिका ईरान, वेनेजुएला या तालिबान के साथ बातचीत क्यों कर रहा है?
                शायद इसी तरह, अमेरिकियों को यकीन है कि अपस्टार्ट रूस को कुचलना उनके लिए कोई समस्या नहीं है, लेकिन यूरोपीय लोगों को यकीन है कि उन्हें हमें सिखाने का अधिकार है, अन्यथा वे हमें कुछ दिखाएंगे।
                हमारे बारे में बात करने के लिए कुछ भी नहीं है, हमें बस दबाव बनाने की जरूरत है, और भी अधिक प्रतिबंध, और हम भूख से मर जाएंगे। मैं पढ़ता हूं कि वे टिप्पणियों में क्या लिखते हैं, बहुत से लोग ऐसा सोचते हैं।

                ऐसा लगता है कि लोगों के पास एक स्टीरियोटाइप है कि हम (रूस, यूएसए, ईयू) शक्तिशाली और महान हैं, किसी के साथ बातचीत करना कमजोरी और दुश्मनी की अभिव्यक्ति है जो हमारे लिए महान और शक्तिशाली नहीं है। यह दुनिया की हमारी वर्तमान तस्वीर के अनुरूप नहीं है। फिर भी, बातचीत चल रही है, जीवन अधिक जटिल है और हमारे विचारों और रूढ़ियों के अनुरूप नहीं है।
                शायद आपको मोहित होने की ज़रूरत नहीं है, आपको निराश होने की ज़रूरत नहीं है?

                चूंकि वार्ता में आत्मसमर्पण की शर्तों पर चर्चा नहीं की जाती है (यह पहले से ही स्पष्ट है), इसका मतलब है कि हम अपनी ओर से रियायतों के बारे में बात कर रहे हैं।

                और समर्पण की शर्तों पर चर्चा क्यों? बिना शर्त क्यों नहीं? आखिर हम महान और शक्तिशाली हैं, उनसे क्यों बात करें, कठपुतलियों से कुछ चर्चा क्यों करें? या चर्चा करने के लिए कुछ और है? सामान्य तौर पर, आप समर्पण की किन शर्तों की पेशकश करने के लिए तैयार हैं और स्वीकार्य मानते हैं?

                इस तरह के अपमानजनक समझौतों के परिणामों को लेख और टिप्पणियों में अच्छी तरह से वर्णित किया गया है।

                चलो सौदा देखते हैं, क्या हम? किसी भी मामले में, जैसा कि उन्हें लेख में आवाज दी गई थी।

                सबसे पहले, यूक्रेन एक तटस्थ, गुटनिरपेक्ष और गैर-परमाणु राज्य बने रहने के लिए तैयार है, सामूहिक विनाश के हथियार विकसित करने, विदेशी सैन्य ठिकानों की मेजबानी करने और विदेशी सेना के साथ सैन्य अभ्यास करने से इनकार करता है।

                यहाँ क्या वास्तव में आपको शोभा नहीं देता? क्या आप चाहते हैं कि ज़ेलेंस्की सीएसटीओ में शामिल होने के लिए एक आवेदन पत्र लिखे?

                दूसरे, यूक्रेन (रूस से?) की सुरक्षा की गारंटी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों के साथ-साथ तुर्की, पोलैंड, इज़राइल, जर्मनी, इटली और कनाडा द्वारा दी जाएगी। सामान्य तौर पर, हमारे सभी "बड़े दोस्त"।

                रूस संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का स्थायी सदस्य है, उसे वीटो का अधिकार है, उसकी सहमति के बिना वे कुछ नहीं कर सकते। कि वह कनाडा और इज़राइल के बाकी हिस्सों की गारंटी दे सकती है, यह मेरे लिए एक रहस्य है।

                तीसरा, मास्को को यूक्रेन को यूरोपीय संघ में शामिल होने से नहीं रोकना चाहिए।

                क्षमा करें कैसे? यूरोपीय संघ में शामिल होने का लेबल देंगे पुतिन? क्या यह सब उसकी मर्जी है?

                चौथा, क्रीमिया की स्थिति निलंबित बनी हुई है, और कीव ने इस मुद्दे को सैन्य साधनों से हल करने का प्रयास करने से इनकार कर दिया, केवल अगले 15 वर्षों में वार्ता के प्रारूप में। ऐसा लग रहा था कि "पुर्तगाली" अब्रामोविच ने रूस को प्रायद्वीप को नेज़ालेज़्नाया से लंबी अवधि के पट्टे पर लेने की पेशकश भी की थी।
                पांचवां, "डोनेट्स्क और लुहान्स्क क्षेत्रों के कुछ क्षेत्रों" की स्थिति का मुद्दा आम तौर पर राष्ट्रपतियों ज़ेलेंस्की और पुतिन के बीच व्यक्तिगत बैठक तक कोष्ठक से बाहर रखा जाता है।

                वहाँ वास्तव में इन बिंदुओं पर चर्चा करने का कोई मतलब नहीं है। क्या हमारे लिए उनके द्वारा क्रीमिया को रूसी के रूप में मान्यता देना महत्वपूर्ण है? और वे एलडीएनआर के बारे में एक अलग स्तर पर बात करेंगे।
                "पुर्तगाली" का प्रस्ताव क्या यह एक समझौता है? वह एक शेरपा है, एक डाकिया जो लिफाफों के साथ एक वार्ताकार से दूसरे वार्ताकार के पास दौड़ता है और उसी समय कुछ कहता है।

                दरअसल बातचीत के बारे में खुद। क्या यह आपको परेशान नहीं करता है कि वहां संस्कृति मंत्री नियुक्त किया गया था?
                मेडिंस्की और "महान राजनेता" अरखामिया क्या वे काफी गंभीर व्यक्ति हैं? क्या आपको नहीं लगता कि यह मूल रूप से खाली बात है? कुछ प्रकार के घोषणात्मक समझौते, बातचीत की प्रक्रिया की नकल। क्या आप जानते हैं कि क्या मिन्स्क में समझौते हुए थे, उनमें से कौन लागू किया गया था?
                यह क्या है, इसका न्याय करना वास्तव में कठिन है। शायद यह आंतरिक राजनीतिक प्रक्रियाओं की अभिव्यक्ति है, जैसे कि नागरिक चुबैस की हरित ऊर्जा पर वार्ताकार के रूप में नियुक्ति। शायद विश्व समुदाय के लिए शांति का प्रदर्शन। बहुत सारे विकल्प।

                और यह सब ज़ेलेंस्की के मालिकों (उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ) द्वारा शुरू किए गए हमारे खिलाफ हाइब्रिड युद्ध के दौरान हो रहा है, जब हमें ज़ेलेंस्की के बजाय अपने मुख्य दुश्मन की "शांति को मजबूर" करने की आवश्यकता है

                क्या आपको लगता है कि यह अलास्का में सैनिकों को उतारने का समय है, या प्रक्रिया को वैसे ही चलने दें, क्या हम खुद को तीसरे देशों के क्षेत्र में आर्थिक युद्ध और सशस्त्र संघर्षों तक सीमित रखेंगे?
                1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 31 मार्च 2022 16: 46
                  0
                  बाकी सभी को कांपना चाहिए और वही करना चाहिए जो रूस उन्हें आदेश देता है। क्या मैं सही ढंग से समझ और वाक्यांश कर रहा हूँ? क्या मैं कुछ भी गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा हूँ?

                  आप थोड़ा ज्यादा सोच रहे हैं।
                  चूँकि हमारी सारी समस्याएँ शेट्स से आती हैं, इसलिए उन्हें उनके साथ हल करने की आवश्यकता है।
                  शब्दांकन इस प्रकार है: "राज्यों के सभी जागीरदार अपने स्वामी के निर्देशों का पालन करेंगे, जिनके साथ रूस को किसी तरह इस मुद्दे को हल करना चाहिए (समस्या को हल करने का एक उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु हमले से रोकने के लिए यूएसएसआर की कार्रवाई है) 1962 में युद्ध)। अपने सेवकों को विवश करना स्वामी का काम है।"

                  क्या आपने कभी सोचा है कि हम यूरोपीय संघ के साथ हर तरह की बातचीत क्यों कर रहे हैं? क्या वे बहुत अलग हैं? क्या आपको लगता है कि वे स्वतंत्र हैं?

                  बातचीत पूरी तरह से अलग-अलग लक्ष्यों के साथ की जा सकती है, जिसमें आंखें मूंदना भी शामिल है ...
                  लेकिन.
                  हमारे केंद्रीय मीडिया में, जिससे हम, केवल नश्वर, "ऊपर की हवा की दिशा" के बारे में जानकारी प्राप्त करते हैं, इन समझौतों के समापन की दिशा में समझौते और प्रगति की सफल उपलब्धि के बारे में खुले तौर पर बात की जाती है।
                  दूसरे शब्दों में, जनता द्वारा इन समझौतों की स्वीकृति के लिए जनमत तैयार किया जा रहा है। इससे जनता की राय, हमेशा की तरह, लिए गए निर्णयों के बारे में एक निष्कर्ष निकालती है, लेकिन अधिकारियों द्वारा घोषित नहीं किया जाता है।

                  फिर भी, बातचीत चल रही है, जीवन अधिक जटिल है और हमारे विचारों और रूढ़ियों के अनुरूप नहीं है।
                  शायद आपको मोहित होने की ज़रूरत नहीं है, आपको निराश होने की ज़रूरत नहीं है?

                  तो आप खुद इस बात की पुष्टि करें कि बातचीत चल रही है, नजरें भटकाने के लिए नहीं, और अच्छे जीवन से नहीं।

                  क्या आपने कभी सोचा है कि हम यूरोपीय संघ के साथ हर तरह की बातचीत क्यों कर रहे हैं? क्या वे बहुत अलग हैं? क्या आपको लगता है कि वे स्वतंत्र हैं?

                  पिछले कर्मों से किसी चीज को सही ठहराने का यह एक अजीब तरीका है। मानो वे गलत नहीं हो सकते, संप्रभुता के उपयोग योग्य अवशेष रखने की पुरानी रूढ़िवादिता पर भरोसा करते हुए।

                  शायद इसी तरह, अमेरिकियों को यकीन है कि रूस को कुचलना उनके लिए कोई समस्या नहीं है, लेकिन यूरोपीय लोगों को यकीन है कि उन्हें हमें सिखाने का अधिकार है, अन्यथा वे हमें दिखाएंगे।

                  यदि आप हमारे खिलाफ राज्यों के युद्ध के बारे में बात कर रहे हैं, तो मुझे यकीन है कि हम "अपस्टार्ट" को उनके विनाश के खतरे से ही कुचल सकते हैं, और यह बदले में, केवल हमारे उत्कृष्ट परमाणु हथियारों द्वारा ही किया जा सकता है।
                  या क्या आप बातचीत के जरिए उन्हें मनाने का इरादा रखते हैं?

                  ऐसा लगता है कि लोगों को एक रूढ़िवादिता है कि हम (रूस, अमेरिका, यूरोपीय संघ) शक्तिशाली और महान हैं, किसी के साथ बातचीत करना कमजोरी की निशानी है

                  जैसा कि मैंने लिखा है, राज्यों की कठपुतली के साथ बातचीत करना मूर्खता की एक स्पष्ट अभिव्यक्ति है, और चूंकि यह केवल एक मजबूर स्थिति में किया जाता है, कमजोरी मूर्खता की जगह लेती है।

                  शायद आपको मोहित होने की ज़रूरत नहीं है, आपको निराश होने की ज़रूरत नहीं है?

                  लोगों को 20 वर्षों से लगन से मंत्रमुग्ध कर दिया गया है, वास्तविक तंत्र को इस आकर्षण से बदल दिया गया है, और आप इसके बारे में इतनी आसानी से बात करते हैं

                  और समर्पण की शर्तों पर चर्चा क्यों? बिना शर्त क्यों नहीं? आखिर हम महान और शक्तिशाली हैं, उनसे क्यों बात करें, कठपुतलियों से कुछ चर्चा क्यों करें?

                  बिंदु हमारे प्रतिपक्ष की प्रारंभिक स्थिति में, राज्य के प्रमुख के रूप में, और समझौते की स्थिति, एक अंतरराज्यीय के रूप में है। मेरे विचार से यह अस्वीकार्य है। इसका कारण राज्य का फासीवाद, उसके सिर के युद्ध अपराध हैं।
                  आत्मसमर्पण की शर्तों पर चर्चा करने के लिए, राज्य के मुखिया की स्थिति की आवश्यकता नहीं है। बिना शर्त? - भगवान के लिए।

                  यहाँ क्या वास्तव में आपको शोभा नहीं देता? क्या आप चाहते हैं कि ज़ेलेंस्की सीएसटीओ में शामिल होने के लिए एक आवेदन पत्र लिखे

                  आत्मसमर्पण की शर्तों पर चर्चा करने के लिए, राज्य के मुखिया की स्थिति की आवश्यकता नहीं है। बिना शर्त? - भगवान के लिए।

                  रूस संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का स्थायी सदस्य है, उसे वीटो का अधिकार है, उसकी सहमति के बिना वे कुछ नहीं कर सकते। कि वह कनाडा और इज़राइल के बाकी हिस्सों की गारंटी दे सकती है, यह मेरे लिए एक रहस्य है।

                  खैर, हमने आज के यूक्रेन की सुरक्षा क्यों छोड़ दी? इसके विपरीत, हम इसे पुन: स्वरूपित करना चाहेंगे, देना .... और डेमी ...., और यह हमारे सैनिकों की निरंतर उपस्थिति के बिना असंभव है। कोई भी अंतर्राष्ट्रीय संगठन हमारे लिए एक बाधा होगा, राज्यों के हितों के लिए एक बचाव का रास्ता।
                  तो हमें इन गारंटियों की आवश्यकता क्यों है?
                  लेकिन हम सीधे रास्ते के बजाय खेल में शामिल हो जाते हैं।
                  मेरे लिए, इस तरह के युद्धाभ्यास, बार-बार, मुझे "थिम्बल्स" के खेल की याद दिलाते हैं। एक कठिन निर्णय लेने की आवश्यकता को दरकिनार करने के लिए "कुटिल बकरी" पर एक प्रयास। हालाँकि, परिस्थितियाँ बदलती हैं और खेल में विलंबित निर्णय नहीं हो सकता है।

                  क्षमा करें कैसे? यूरोपीय संघ में शामिल होने का लेबल देंगे पुतिन? क्या यह सब उसकी मर्जी है?

                  और फिर हम बात कर रहे हैं कि पुतिन ने बार-बार क्या कहा। पूर्ण विमुद्रीकरण और विसैन्यीकरण। 1 साल में यह संभव नहीं है। यह क्षेत्र पर हमारी सशस्त्र उपस्थिति के बिना असंभव है। सहमति पर केवल बाद में और कब चर्चा की जा सकती है।
                  यदि अब, तो-या तो denazification, या यूरोपीय संघ में शामिल होने की सहमति।
                  एक दूसरे का बहिष्कार करता है।

                  क्या आपको नहीं लगता कि यह मूल रूप से खाली बात है? कुछ प्रकार के घोषणात्मक समझौते, बातचीत की प्रक्रिया की नकल। क्या आप जानते हैं कि क्या मिन्स्क में समझौते हुए थे, उनमें से कौन लागू किया गया था?

                  हमें मिन्स्क से केवल एलडीएनआर की मान्यता और सैन्य अभियान के लिए धन्यवाद मिला, जिसके जवाब में पश्चिम द्वारा युद्ध की घोषणा प्राप्त हुई। जब यह हमारे लिए लाभहीन हो गया तो पश्चिम ने मिन्स्क को कसकर पकड़ लिया। वाह "खाली बात करने वाली दुकान"।

                  क्या आपको लगता है कि यह अलास्का में सैनिकों को उतारने का समय है, या प्रक्रिया को वैसे ही चलने दें, क्या हम खुद को तीसरे देशों के क्षेत्र में आर्थिक युद्ध और सशस्त्र संघर्षों तक सीमित रखेंगे?

                  मेरा मानना ​​है कि राज्यों की कठपुतली ने पहले ही हमारे खिलाफ अपने मालिक की धमकियों को आवाज दी है, संबंधित देशों से हमारे खिलाफ युद्ध करने का आह्वान किया है। काफी विशिष्ट और समझने योग्य उम्मीदवारों को आवाज दी गई। क्या हम ऐसे प्रत्येक मामले को किसी तीसरे देश के साथ संघर्ष के रूप में मानेंगे, या क्या हमें इसे अभी भी कई मोर्चों पर विश्व संघर्ष खोलने के रूप में देखना होगा?
                  हो सकता है कि इन अतिक्रमणों को उचित और गारंटीकृत पर्याप्त खतरे से मुक्त करना उचित हो? शायद 1-2 पतों की धमकी भी काफी होगी?
                  1. 123 ऑफ़लाइन 123
                    123 (123) 31 मार्च 2022 18: 29
                    +1
                    आप थोड़ा ज्यादा सोच रहे हैं।
                    चूँकि हमारी सारी समस्याएँ शेट्स से आती हैं, इसलिए उन्हें उनके साथ हल करने की आवश्यकता है।
                    शब्दांकन इस प्रकार है: "राज्यों के सभी जागीरदार अपने स्वामी के निर्देशों का पालन करेंगे, जिनके साथ रूस को किसी तरह इस मुद्दे को हल करना चाहिए (समस्या को हल करने का एक उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु हमले से रोकने के लिए यूएसएसआर की कार्रवाई है) 1962 में युद्ध)। अपने सेवकों को विवश करना स्वामी का काम है।"

                    मैं गलत व्याख्या नहीं कर रहा हूं, शायद मैंने इसे सही ढंग से वाक्यांश नहीं दिया। चलिए तुरंत सहमत हो जाते हैं, हमारा लक्ष्य चर्चा करना है, झगड़ा करना या अपना मामला साबित करना नहीं है hi
                    शब्द स्पष्ट है हाँ सिद्धांत का कार्यान्वयन स्पष्ट नहीं है। उन्होंने राज्यों के साथ बात की, कई लोग इसे "अल्टीमेटम" कहते हैं। हमें एक संवाद से वंचित कर दिया गया, हमने अभिनय करना शुरू कर दिया।
                    इन परिस्थितियों में कैसे कार्य करें? यूक्रेन पर अमेरिका के साथ बातचीत शुरू करें? यह क्या देगा? हम उन्हें यूक्रेन को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करने के लिए कैसे मना सकते हैं?

                    हमारे केंद्रीय मीडिया में...", वे समझौते की सफल उपलब्धि और इन समझौतों के समापन की दिशा में प्रगति के बारे में खुलकर बात करते हैं।
                    दूसरे शब्दों में, जनता द्वारा इन समझौतों की स्वीकृति के लिए जनमत तैयार किया जा रहा है। इससे जनता की राय, हमेशा की तरह, लिए गए निर्णयों के बारे में एक निष्कर्ष निकालती है, लेकिन अधिकारियों द्वारा घोषित नहीं किया जाता है।

                    और फिर आप नहीं जानते कि हमारा मीडिया क्या है? हंसी वे लगातार कुछ न कुछ तैयारी कर रहे हैं। कौन, कैसे और किसके हित में यह एक बड़ा सवाल है। एक चैनल 1 जहां स्क्रीन के सामने पोस्टर के साथ पागल आंटी पहने जाते हैं जो इसके लायक है। क्या आप एक "जनसंख्या" के रूप में वह सब कुछ स्वीकार करने के लिए तैयार हैं जिसके लिए वे आपको तैयार कर रहे हैं?

                    लोगों को 20 वर्षों से लगन से मंत्रमुग्ध कर दिया गया है, वास्तविक तंत्र को इस आकर्षण से बदल दिया गया है, और आप इसके बारे में इतनी आसानी से बात करते हैं

                    मुझे खेद है, संदेश समझ में नहीं आया का अनुरोध हो सके तो समझाएं।

                    बिंदु हमारे प्रतिपक्ष की प्रारंभिक स्थिति में, राज्य के प्रमुख के रूप में, और समझौते की स्थिति, एक अंतरराज्यीय के रूप में है। मेरे विचार से यह अस्वीकार्य है। इसका कारण राज्य का फासीवाद, उसके सिर के युद्ध अपराध हैं।

                    स्थिति स्पष्ट है। और यूएसए के बारे में क्या? वे राज्य के रूप में बातचीत के लिए अधिक उपयुक्त हैं? क्या उनके पीछे कुछ अनैतिक है?

                    खैर, हमने आज के यूक्रेन की सुरक्षा क्यों छोड़ दी? इसके विपरीत, हम इसे पुन: स्वरूपित करना चाहेंगे, देना .... और डेमी ...., और यह हमारे सैनिकों की निरंतर उपस्थिति के बिना असंभव है। कोई भी अंतर्राष्ट्रीय संगठन हमारे लिए एक बाधा होगा, राज्यों के हितों के लिए एक बचाव का रास्ता।
                    तो हमें इन गारंटियों की आवश्यकता क्यों है?
                    लेकिन हम सीधे रास्ते के बजाय खेल में शामिल हो जाते हैं।

                    सबसे पहले, कोई अनुबंध नहीं है। खैर, इस पर हस्ताक्षर करना मेडिंस्की और अरखामिया के लिए नहीं है। बातचीत की प्रक्रिया होती है। यह कैसे समाप्त होगा और क्या यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है। "गारंटर" और यूरोपीय संघ में प्रवेश के बारे में खंड बल्कि यूक्रेनी हैं, यह संभावना नहीं है कि वे रूसी पक्ष द्वारा प्रस्तावित किए गए थे। उनके कार्यान्वयन का तंत्र स्पष्ट नहीं है। यह एक खाली घोषणा की तरह दिखता है।
                    अंतर्राष्ट्रीय संगठन क्या यह संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के बारे में है? (मैं दूसरों के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ)।
                    "कठिन निर्णय" जैसा कि मैं इसे समझता हूं, इच्छाशक्ति दिखाना और निश्चित रूप से उस पर दबाव बनाना, सीमा तक पहुंचना और निंदा करना? मुझे कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन किसी भी कीमत पर नहीं।
                    यदि, सिद्धांतों के पालन के कारण, आपको अभी मारियुपोल, खार्कोव, कीव की तरह तूफान से आगे बढ़ना है और सूची को और नीचे करना है, तो मेरे लिए विकल्प बहुत अच्छा नहीं है। मेरी राय में, प्रक्रिया को लंबी अवधि तक बढ़ाने की अनुमति है और इस तरह नागरिक आबादी के बीच कई हताहतों से बचा जा सकता है। अगर अमेरिकी सेना भेजने का फैसला करें तो क्या करें? सीधे संघर्ष में जाओ? हमेशा सब कुछ वैसा नहीं होता जैसा हम चाहते हैं, वास्तविकता हमारी इच्छाओं से मेल नहीं खाती।

                    और फिर हम बात कर रहे हैं कि पुतिन ने बार-बार क्या कहा। पूर्ण विमुद्रीकरण और विसैन्यीकरण। 1 साल में यह संभव नहीं है। यह क्षेत्र पर हमारी सशस्त्र उपस्थिति के बिना असंभव है। सहमति पर केवल बाद में और कब चर्चा की जा सकती है।
                    यदि अब, तो-या तो denazification, या यूरोपीय संघ में शामिल होने की सहमति।
                    एक दूसरे का बहिष्कार करता है।

                    क्या वे सैनिकों की वापसी पर सहमत थे? ईयू में शामिल होना पैनहेड्स का मंत्र है। क्या आपको लगता है कि उन्हें कल वहां ले जाया जाएगा, यह केवल पुतिन से प्रमाण पत्र लाने के लिए रह गया है? पहले नहीं लेते थे, अब क्यों लेंगे? यह सिर्फ बयानबाजी है और कुछ नहीं। जैसे नाटो को उनके संविधान में शामिल करना।

                    हमें मिन्स्क से केवल एलडीएनआर की मान्यता और सैन्य अभियान के लिए धन्यवाद मिला, जिसके जवाब में पश्चिम द्वारा युद्ध की घोषणा प्राप्त हुई। जब यह हमारे लिए लाभहीन हो गया तो पश्चिम ने मिन्स्क को कसकर पकड़ लिया। वाह "खाली बात करने वाली दुकान"।

                    जब वे कमोबेश इसके लिए तैयार थे तो उन्हें "मिन्स्क" से छुटकारा मिल गया। तो युद्ध की घोषणा पश्चिम ने 8 साल पहले कर दी होगी। तब से, कुछ चीजें बदल गई हैं।

                    हो सकता है कि इन अतिक्रमणों को उचित और गारंटीकृत पर्याप्त खतरे से मुक्त करना उचित हो? शायद 1-2 पतों की धमकी भी काफी होगी?

                    लंबे समय से धमकियां दी जा रही हैं और इसके लिए यूक्रेन की जरूरत नहीं है। आप किस उत्तर की बात कर रहे हैं? किसे धमकी दी जानी चाहिए और कैसे?
                    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 अप्रैल 2022 00: 19
                      0
                      शब्दार्थ स्पष्ट है। सिद्धांत का कार्यान्वयन स्पष्ट नहीं है। उन्होंने राज्यों के साथ बात की, कई लोग इसे "अल्टीमेटम" कहते हैं। हमें एक संवाद से वंचित कर दिया गया, हमने अभिनय करना शुरू कर दिया।
                      इन परिस्थितियों में कैसे कार्य करें?

                      मैंने छह महीने पहले ही अपने "नुस्खा" के बारे में लिखा था। वह वही रहा।
                      यूरोप से अपने सभी सैनिकों की वापसी शुरू करने के लिए, 5 दिनों के भीतर, राज्यों की मांग के लिए एक नया अल्टीमेटम पेश करें। अन्यथा, हम अपनी परिचालन योजनाओं में से एक के अनुसार उनके खिलाफ युद्ध शुरू करते हैं। यूरोप और जापान ने घोषणा की कि यदि तटस्थता देखी जाती है तो वे प्रभावित नहीं होंगे।
                      हमारे फायरिंग रेंज में से एक पर परमाणु हथियार से चेतावनी शॉट फायर करें। स्थिति के आधार पर, नेवादा परीक्षण स्थल पर एक चेतावनी शॉट दागा जा सकता है।
                      आवश्यकताओं का अनुपालन न करने की स्थिति में - "हॉट" चरण शुरू करने के लिए।
                      परमाणु युद्ध का हमारा डर इसके विपरीत दृष्टिकोण को धीमा नहीं करता है। यूएसएसआर ने इसे अच्छी तरह से समझा।

                      क्या आप एक "जनसंख्या" के रूप में वह सब कुछ स्वीकार करने के लिए तैयार हैं जिसके लिए वे आपको तैयार कर रहे हैं?

                      हमारे लोगों को ऐसे संकेतों को पढ़ने का अचूक अनुवांशिक अनुभव है।

                      स्थिति स्पष्ट है। और यूएसए के बारे में क्या? वे राज्य के रूप में बातचीत के लिए अधिक उपयुक्त हैं? क्या उनके पीछे कुछ अनैतिक है?

                      एक बुनियादी अंतर है। फासीवादी राज्य के साथ बातचीत करके, जिसे अब ध्वस्त किया जा सकता है और होना चाहिए, हम खुद इसे "दूसरा जीवन" दे रहे हैं।

                      मेरे लिए, प्रक्रिया को लंबी अवधि तक बढ़ाने की अनुमति है और इस तरह नागरिक आबादी के बीच कई हताहतों से बचा जा सकता है।

                      मैं पूरी तरह से सहमत हूं।

                      अगर अमेरिकी सेना भेजने का फैसला करें तो क्या करें? सीधे संघर्ष में जाओ? हमेशा सब कुछ वैसा नहीं होता जैसा हम चाहते हैं, वास्तविकता हमारी इच्छाओं से मेल नहीं खाती।

                      यहीं पर हमारी अब तक की स्थिति की कमजोरी निहित है।
                      अमेरिकियों को पूरी तरह से आश्वस्त होना चाहिए कि इस मामले में हम उनके खिलाफ परमाणु युद्ध शुरू करेंगे। हमें उन्हें इस बात के लिए राजी करना होगा।
                      एक समय में, यूएसएसआर ने अमेरिकियों को उनके दृढ़ संकल्प के बारे में आश्वस्त करके परमाणु युद्ध को रोका था।
                      उनकी नाक के नीचे एक परमाणु हथियार रखा गया था। यह एक है।
                      नोवाया ज़म्ल्या पर परीक्षण स्थल पर परमाणु हथियार से एक चेतावनी शॉट दागा गया था। यह दो है।

                      क्या आपको लगता है कि उन्हें कल वहां ले जाया जाएगा, यह केवल पुतिन से प्रमाण पत्र लाने के लिए रह गया है? पहले नहीं लेते थे, अब क्यों लेंगे? यह सिर्फ बयानबाजी है और कुछ नहीं। जैसे नाटो को उनके संविधान में शामिल करना।

                      दुश्मन के अतिक्रमणों और हमलों के जवाब में "न्यूनतावाद" उचित और मूर्खतापूर्ण नहीं है। हमें हर चीज का जवाब देने की जरूरत है, और बिना किसी संदेह के, बेहद कठोर तरीके से। इससे भविष्य में हमारा खून बचेगा।

                      जब वे कमोबेश इसके लिए तैयार थे तो उन्हें "मिन्स्क" से छुटकारा मिल गया। तो युद्ध की घोषणा पश्चिम ने 8 साल पहले कर दी होगी। तब से, कुछ चीजें बदल गई हैं।

                      मेरा मतलब कुछ और था। जिसे आप एक हानिरहित "बातचीत कक्ष" कहते हैं, दुश्मन दबाव के एक प्रभावी उपकरण में बदल जाता है, जब उसे इसकी आवश्यकता होती है। आपको उसे वह मौका नहीं देना चाहिए। साथ ही, हमें अपने लोगों, भागीदारों और बाहरी खिलाड़ियों द्वारा समझने के लिए आवश्यक कदमों से परे भ्रमित नहीं होना चाहिए।

                      लंबे समय से धमकियां दी जा रही हैं और इसके लिए यूक्रेन की जरूरत नहीं है। आप किस उत्तर की बात कर रहे हैं? किसे धमकी दी जानी चाहिए और कैसे?

                      उदाहरण के लिए, जापान ने केवल अपनी ओर से खतरे का संकेत दिया।
                      ज़ेलेंस्की के भाषण ने संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से जापान और अन्य को एक पैकेज में उपयोग करने के लिए खतरे और तत्परता का प्रदर्शन किया।
                      उत्तर के लिए के रूप में। अमेरिकियों और जापानियों को पूरी तरह से आश्वस्त होना चाहिए कि इस मामले में हम उनके खिलाफ परमाणु युद्ध शुरू करेंगे। हमें उन्हें इस बात के लिए राजी करना होगा।
                      मुझे लगता है कि यह बाकी सभी को रखेगा
                      1. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 1 अप्रैल 2022 07: 33
                        +1
                        मैंने छह महीने पहले ही अपने "नुस्खा" के बारे में लिखा था। वह वही रहा।
                        यूरोप से अपने सभी सैनिकों की वापसी शुरू करने के लिए, 5 दिनों के भीतर, राज्यों की मांग के लिए एक नया अल्टीमेटम पेश करें। अन्यथा, हम अपनी परिचालन योजनाओं में से एक के अनुसार उनके खिलाफ युद्ध शुरू करते हैं। यूरोप और जापान ने घोषणा की कि यदि तटस्थता देखी जाती है तो वे प्रभावित नहीं होंगे।

                        मुश्किल। क्या आप "यूरोप से अमेरिका को निकालने के लिए मजबूर करने के लिए ऑपरेशन" शुरू करने का प्रस्ताव कर रहे हैं, और यह ठीक यूरोप में होगा, और यूरोप खुद घोषणा करता है कि इससे उन्हें प्रभावित नहीं होगा? मुझे नहीं लगता कि योजना अच्छी है। नहीं

                        हमारे फायरिंग रेंज में से एक पर परमाणु हथियार से चेतावनी शॉट फायर करें। स्थिति के आधार पर, कोई कर सकता है नेवादा परीक्षण स्थल पर चेतावनी शॉट फायर करें.
                        आवश्यकताओं का पालन न करने की स्थिति में - "हॉट" चरण शुरू करें.
                        परमाणु युद्ध का हमारा डर इसके विपरीत दृष्टिकोण को धीमा नहीं करता है। यूएसएसआर ने इसे अच्छी तरह से समझा।

                        मुझे नेवादा परीक्षण स्थल पर सामरिक मिसाइल बलों को प्रशिक्षित करने का विचार और भी कम पसंद है, यह एक परमाणु युद्ध है। आपको "आवश्यकताओं के अनुपालन" के लिए इंतजार नहीं करना पड़ेगा, उसके बाद यह "गर्म चरण" होगा, फिर केवल एक लंबी परमाणु सर्दी होगी हाँ

                        एक बुनियादी अंतर है। फासीवादी राज्य के साथ बातचीत करके, जिसे अब ध्वस्त किया जा सकता है और होना चाहिए, हम खुद इसे "दूसरा जीवन" दे रहे हैं।

                        क्षमा करें, लेकिन उनके बीच मूलभूत अंतर क्या है? आखिरकार, यूक्रेन संयुक्त राज्य अमेरिका की कठपुतली है, ये दोनों देश नाज़ीवाद के महिमामंडन का मुकाबला करने के संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों के खिलाफ मतदान करते हैं। आप स्वयं उन्हीं तरीकों का उपयोग करके संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोप से बाहर निकालने का प्रस्ताव करते हैं जो अब डोनबास में हैं।

                        यहीं पर हमारी अब तक की स्थिति की कमजोरी निहित है।
                        अमेरिकियों को पूरी तरह से आश्वस्त होना चाहिए कि इस मामले में हम उनके खिलाफ परमाणु युद्ध शुरू करेंगे। हमें उन्हें इस बात के लिए राजी करना होगा।
                        एक समय में, यूएसएसआर ने अमेरिकियों को उनके दृढ़ संकल्प के बारे में आश्वस्त करके परमाणु युद्ध को रोका था।
                        उनकी नाक के नीचे एक परमाणु हथियार रखा गया था। यह एक है।
                        नोवाया ज़म्ल्या पर परीक्षण स्थल पर परमाणु हथियार से एक चेतावनी शॉट दागा गया था। यह दो है।

                        कुछ ऐसा जो मुझे परमाणु युद्ध की संभावना पसंद नहीं है। मेरी राय में बहुत कट्टरपंथी।

                        दुश्मन के अतिक्रमणों और हमलों के जवाब में "न्यूनतावाद" उचित और मूर्खतापूर्ण नहीं है। हमें हर चीज का जवाब देने की जरूरत है, और बिना किसी संदेह के, बेहद कठोर तरीके से। इससे भविष्य में हमारा खून बचेगा।

                        क्या आप यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए यूक्रेन के "झुकाव" के बारे में बात कर रहे हैं? अगर वे वहां जाने के लिए कहते हैं तो क्या उन्हें धरती से मिटा देने की धमकी देना बेहद मुश्किल है? आप उत्तेजित नहीं हुए? उन्हें वहां नहीं ले जाया जाता है।

                        मेरा मतलब कुछ और था। जिसे आप एक हानिरहित "बातचीत कक्ष" कहते हैं, दुश्मन दबाव के एक प्रभावी उपकरण में बदल जाता है, जब उसे इसकी आवश्यकता होती है। आपको उसे वह मौका नहीं देना चाहिए। साथ ही, हमें अपने लोगों, भागीदारों और बाहरी खिलाड़ियों द्वारा समझने के लिए आवश्यक कदमों से परे भ्रमित नहीं होना चाहिए।

                        जैसा कि मैं समझता हूं, आप किसी भी वार्ता को कम करने के पक्ष में हैं? अल्टीमेटम की भाषा? और न केवल यूक्रेन के साथ? और यह इसलिए है ताकि लोगों को भ्रमित न किया जाए, ताकि सब कुछ बहुत स्पष्ट और सटीक हो जाए? तुम्हें पता है, ऐसी स्थिति में, मुझे केवल एक प्लस दिखाई देता है, विदेश मंत्रालय के लिए खर्च कम किया जा सकता है, राजनयिकों की आवश्यकता नहीं होगी।

                        उदाहरण के लिए, जापान ने केवल अपनी ओर से खतरे का संकेत दिया।
                        ज़ेलेंस्की के भाषण ने संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से जापान और अन्य को एक पैकेज में उपयोग करने के लिए खतरे और तत्परता का प्रदर्शन किया।

                        किसी को जापान का उपयोग करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की तत्परता पर संदेह था? क्या किसी को कोई भ्रम है?
                      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 अप्रैल 2022 11: 36
                        0
                        आप सभी ने भली भांति समझा। और मैं समझ गया। हम गेट से एकाग्रता शिविर के लिए आगे बढ़ेंगे। और अगर राष्ट्रपति मेरे साथ एक ही पंक्ति में है, तो वह हाथ फैलाएगा और कहेगा: इस तरह यह सब निकला। क्या करना है, एलेक्सी, मैं परमाणु युद्ध शुरू नहीं कर सका?
                      3. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 1 अप्रैल 2022 12: 25
                        +1
                        आप सभी ने भली भांति समझा। और मैं समझ गया। हम गेट से एकाग्रता शिविर के लिए आगे बढ़ेंगे। और अगर राष्ट्रपति मेरे साथ एक ही पंक्ति में है, तो वह हाथ फैलाएगा और कहेगा: इस तरह यह सब निकला। क्या करना है, एलेक्सी, मैं परमाणु युद्ध शुरू नहीं कर सका?

                        आप किस एकाग्रता शिविर की बात कर रहे हैं? क्या सब कुछ बद से बदतर होता जा रहा है? हमें खत्म किया जा रहा है, क्या हमारे पास परमाणु बम से हमला करने का एक आखिरी मौका है? आप गंभीर है?
                      4. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 अप्रैल 2022 12: 29
                        0
                        क्या आप भूल गए हैं कि हमने किन परिस्थितियों में अपना अल्टीमेटम प्रस्तुत किया और इसका उद्देश्य क्या था? क्या आपको लगता है कि यह अब बेहतर और बेहतर हो रहा है?
                        क्या सीमावर्ती देशों में पश्चिम की सैन्य उपस्थिति कम हो रही है? नाटो विस्तार के साथ कोई प्रगति?
                        क्या तुम मुझे बच्चे के लिए ले जाते हो?
                        भविष्य अब बिछाया जा रहा है। जब वे समाप्त कर लेंगे तो बहुत देर हो जाएगी
                      5. टिप्पणी हटा दी गई है।
                      6. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 1 अप्रैल 2022 13: 04
                        +1
                        क्या आप भूल गए हैं कि हमने किन परिस्थितियों में अपना अल्टीमेटम प्रस्तुत किया और इसका उद्देश्य क्या था? क्या आपको लगता है कि यह अब बेहतर और बेहतर हो रहा है?

                        नहीं, मैं नहीं भूला नहीं विदेश मंत्रालय के कॉलेजियम की बैठक के लिए लिंक का पालन करें। उठाए गए सवालों में से एक
                        http://kremlin.ru/events/president/news/67123

                        इस संबंध में, मैं यहां दो बिंदु देखता हूं। सबसे पहले, यह आवश्यक है कि वे इस राज्य को यथासंभव लंबे समय तक बनाए रखें, ताकि उन्हें हमारी पश्चिमी सीमाओं पर किसी प्रकार के संघर्ष की व्यवस्था करने की आवश्यकता न हो, जिसकी हमें आवश्यकता नहीं है, और हमें संघर्षों की आवश्यकता नहीं है।

                        और दूसरी बात, हमें निश्चित रूप से सवाल उठाना चाहिए, सर्गेई विक्टरोविच, हमें इस क्षेत्र में अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए रूस को गंभीर दीर्घकालिक गारंटी प्रदान करने का सवाल उठाना चाहिए, क्योंकि रूस शायद नहीं होगा।

                        दरअसल, उसके बाद उन्हें वही भेजा गया जिसे आप "अल्टीमेटम" कहते हैं, मेरी राय में आपने खुद धोखा दिया कि यह आखिरी और निर्णायक लड़ाई है, एक अल्टीमेटम और फिर हम वाशिंगटन जाते हैं। दरअसल ऐसा नहीं है।

                        रक्षा मंत्रालय की बोर्ड बैठक में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने कहा कि अमेरिका द्वारा सौंपे गए सुरक्षा गारंटी पर रूस के प्रस्ताव अल्टीमेटम नहीं हैं।

                        "हम पहले से ही देखते हैं कि हमारे कुछ शुभचिंतक, स्पष्ट रूप से बोलते हुए, रूस से एक अल्टीमेटम के रूप में [संधि] की व्याख्या करते हैं। क्या यह अल्टीमेटम है? बिल्कुल नहीं, ”पुतिन ने कहा।

                        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61c1bc869a7947752ce91e8a

                        यह वैश्विक शीत, संकर (या जिसे आप इसे कॉल करना चाहते हैं) युद्ध का एक और प्रकरण या चरण है और इससे अधिक कुछ नहीं।
                        तब से नाटकीय रूप से क्या बदल गया है कि हमें केवल एक परमाणु बारूदी सुरंग को अलग करना है? आपको क्या लगता है कि मुझे क्या याद आया कि मैं स्थिति की गंभीरता को कम आंकता हूं?

                        क्या सीमावर्ती देशों में पश्चिम की सैन्य उपस्थिति कम हो रही है? नाटो विस्तार के साथ कोई प्रगति?

                        क्या आपने गंभीरता से उम्मीद की थी कि नाटो बर्लिन या समुद्र के पार भी जाएगा? मेरी राय में, आपने शुरू में उम्मीदें बढ़ा दी थीं, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे पूरी नहीं हुईं।

                        क्या तुम मुझे बच्चे के लिए ले जाते हो?
                        भविष्य अब बिछाया जा रहा है। जब वे समाप्त कर लेंगे तो बहुत देर हो जाएगी

                        अगर मैं ऐसा कह सकता हूं, तो मैं आपको कुछ हद तक अत्यधिक भावुक व्यक्ति के रूप में रखता हूं जो हर चीज को बहुत करीब से लेता है hi
                      7. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 अप्रैल 2022 15: 10
                        0
                        अगर मैं ऐसा कह सकता हूं, तो मैं आपको कुछ हद तक अत्यधिक भावुक व्यक्ति के रूप में रखता हूं जो हर चीज को बहुत करीब से लेता है

                        अजीब रेटिंग। मैं रूस का नागरिक हूं और मेरा जीवन और मेरे परिवार का जीवन और हमारा भविष्य इससे जुड़ा है। मैं यह सब "करीब नहीं" कैसे स्वीकार कर सकता हूं?
                        आप जानते हैं, मुझे ऐसा लग रहा है कि मैं किसी समानांतर वास्तविकता वाले व्यक्ति से बात कर रहा हूं।
                        तुम वहाँ ठीक हो। सब तरह से।
                        यहाँ हमारे पास एक युद्ध है। हमारे लावरोव ने इसे हाइब्रिड और टोटल कहा।
                        मेरी राय में, इस सब से अपर्याप्त रूप से संबंधित होना आसान है।
                        यह प्रभाव है:
                        एक मेंढक को पानी के बर्तन में रखा जाता है, पानी को धीरे-धीरे गर्म किया जाता है।
                        मेंढक अचानक परिवर्तन महसूस नहीं करता है और इसके अभ्यस्त होने का समय है:

                        तब से नाटकीय रूप से क्या बदल गया है कि हमें केवल एक परमाणु बारूदी सुरंग को अलग करना है?

                        अंत में, वह इस तरह समाप्त होती है।
                        क्या आप इस पैन से बाहर हैं?
                      8. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 1 अप्रैल 2022 15: 57
                        +1
                        अजीब रेटिंग। मैं रूस का नागरिक हूं और मेरा जीवन और मेरे परिवार का जीवन और हमारा भविष्य इससे जुड़ा है। मैं यह सब "करीब नहीं" कैसे स्वीकार कर सकता हूं?

                        मेरा मतलब यूक्रेन की घटनाओं से था। मेरी राय में, आप मानते हैं कि क्या हो रहा है लगभग हर समय और लोगों की लड़ाई, जिसमें मानव जाति के भाग्य का फैसला किया जाता है। मेरी राय में, यह पूरी तरह से सच नहीं है और कुछ हद तक नागरिक संघर्ष के समय की याद दिलाता है, जब अलग-अलग रियासतें एक-दूसरे के साथ दुश्मनी में थीं।

                        यहाँ हमारे पास एक युद्ध है। हमारे लावरोव ने इसे हाइब्रिड और टोटल कहा।

                        हाइब्रिड युद्ध एक प्रकार की शत्रुतापूर्ण कार्रवाई है जिसमें हमलावर पक्ष एक क्लासिक सैन्य आक्रमण का सहारा नहीं लेता है, लेकिन गुप्त अभियानों, तोड़फोड़, साइबर युद्ध के संयोजन का उपयोग करके अपने प्रतिद्वंद्वी को दबा देता है, और दुश्मन के इलाके में सक्रिय विद्रोहियों का समर्थन भी करता है। (विकिपीडिया से खेद उद्धरण)

                        कुल - सार्वभौम, सर्वव्यापी।

                        जैसा कि मैं इसे समझता हूं, यह युद्ध यूक्रेन के क्षेत्र तक सीमित नहीं है, यह लगभग पूरे ग्रह पर चलता है। और न केवल शत्रुता के रूप में। यूक्रेन की घटनाएँ इसकी एक कड़ी मात्र हैं।

                        मेंढक अचानक परिवर्तन महसूस नहीं करता है और इसके अभ्यस्त होने का समय है:
                        अंत में, वह इस तरह समाप्त होती है।
                        क्या आप इस पैन से बाहर हैं?

                        हो सकता है कि मैं अधिक "मोटी चमड़ी" या निंदक हूं, आप जानते हैं, मैंने सभी को पर्याप्त देखा है। शायद ऐसा कुछ ध्यान नहीं दिया या महत्व नहीं दिया। मैं दोहराता हूं, मैं आपके साथ झगड़ा करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, बिना किसी छिपे मकसद के सवाल।
                        तो क्या हुआ कि परमाणु मिसाइलों को लॉन्च करने का समय आ गया है?
                2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 अप्रैल 2022 12: 43
                  0
                  और आप दुश्मन को रोके बिना रूस को कैसे बचाना चाहते हैं?
                  आप उससे टकराए बिना उसे पीछे हटने के लिए कैसे मजबूर कर सकते हैं?
                  एक दूसरे को बाहर करता है
                3. 123 ऑफ़लाइन 123
                  123 (123) 1 अप्रैल 2022 13: 12
                  +1
                  और आप दुश्मन को रोके बिना रूस को कैसे बचाना चाहते हैं?
                  आप उससे टकराए बिना उसे पीछे हटने के लिए कैसे मजबूर कर सकते हैं?
                  एक दूसरे को बाहर करता है

                  मानो या न मानो, रूबल के साथ क्या हो रहा है यह अब बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। डॉलर और यूरो कोशेव की सुई हैं। और यूक्रेन ... हम इसे बर्लिन की लड़ाई के पैमाने तक सीमित कर रहे हैं। दरअसल ऐसा नहीं है। वैसे, तस्वीर में यूक्रेन खोजें। अमेरिकी राजनयिक, जे. माइकल स्प्रिंगमैन द्वारा अमेरिकी दुनिया को इस तरह देखते हैं

              2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 अप्रैल 2022 12: 50
                0
                हमें खत्म किया जा रहा है, क्या हमारे पास परमाणु बम से हमला करने का एक आखिरी मौका है? आप गंभीर है?

                क्या आपको सच में लगता है कि हमें अपनी मौत का बदला लेने के लिए ही परमाणु हथियारों की जरूरत है?
                क्या आप इसे इस स्थिति में आने से बचने के साधन के रूप में नहीं देखते हैं?
              3. 123 ऑफ़लाइन 123
                123 (123) 1 अप्रैल 2022 13: 13
                +1
                क्या आपको सच में लगता है कि हमें अपनी मौत का बदला लेने के लिए ही परमाणु हथियारों की जरूरत है?
                क्या आप इसे इस स्थिति में आने से बचने के साधन के रूप में नहीं देखते हैं?

                अमेरिकी धरती पर परमाणु हमला इस स्थिति में आने से बचने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है। नहीं
        2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 अप्रैल 2022 12: 26
          0
          मुझे नेवादा परीक्षण स्थल पर सामरिक मिसाइल बलों को प्रशिक्षित करने का विचार और भी कम पसंद है, यह एक परमाणु युद्ध है। आपको "आवश्यकताओं के अनुपालन" के लिए इंतजार नहीं करना पड़ेगा, उसके बाद यह "गर्म चरण" होगा, फिर केवल एक लंबी परमाणु सर्दी होगी

          सबसे पहले, मैंने आरक्षण किया। नेवादा - इसके लिए अनुकूल परिचालन वातावरण में। हमारे स्काउट्स को कड़ी मेहनत करनी होगी।
          तो मुझे लगता है कि आप गलत हैं।
          दूसरे, एक भी प्रक्षेपण और परीक्षण स्थल को मारना अभी तक एक परमाणु युद्ध नहीं है, न कि "आपसी आत्महत्या।" उन्हें अपने उत्तर को फार्मेसी के पैमाने पर तौलना होगा।
          समानांतर में, तय करें कि क्या वे स्वयं "आपसी आत्महत्या" के लिए तैयार हैं।
          आखिरकार, हमें कहीं नहीं जाना है - हम जीवित रहने की अंतिम पंक्ति में हैं।
          हमारा पहला अल्टीमेटम और काफी उचित शर्तें हैं, और उनके उचित दृष्टिकोण की प्रतीक्षा है।
    2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 31 मार्च 2022 11: 47
    +1
    लोग एक विरोधी नहीं हैं जिनसे उन्हें अपनी गलतियों को छिपाना है, बल्कि एक स्वाभाविक सहयोगी और एकमात्र ताकत है जिसके साथ उन्हें सुधारा जा सकता है और सफलता हासिल की जा सकती है।
    स्टालिन ने देश के लिए मुश्किल समय में खुलकर लोगों को संबोधित किया और लोगों ने उन्हें जीत के लिए अपनी पूरी ताकत देते हुए आत्मविश्वास से जवाब दिया।
    हम इसे किसी अन्य तरीके से नहीं कर पाएंगे
    1. 123 ऑफ़लाइन 123
      123 (123) 31 मार्च 2022 13: 43
      0
      लोग एक विरोधी नहीं हैं जिनसे उन्हें अपनी गलतियों को छिपाना है, बल्कि एक स्वाभाविक सहयोगी और एकमात्र ताकत है जिसके साथ उन्हें सुधारा जा सकता है और सफलता हासिल की जा सकती है।
      स्टालिन ने देश के लिए मुश्किल समय में खुलकर लोगों को संबोधित किया और लोगों ने उन्हें जीत के लिए अपनी पूरी ताकत देते हुए आत्मविश्वास से जवाब दिया।
      हम इसे किसी अन्य तरीके से नहीं कर पाएंगे

      मैं इसे लेता हूं यह मुझे संबोधित है? एक सूचना है, लेकिन किससे यह स्पष्ट नहीं है का अनुरोध
      बस मामले में, मैं जवाब दूंगा।
      कई मायनों में, आप बिल्कुल सही हैं, लोग दुश्मन नहीं हैं, ऐसा लगता है कि सब कुछ कहीं और तय हो गया है, लेकिन इससे हमारा कोई लेना-देना नहीं है। यह स्वाभाविक रूप से कष्टप्रद और कष्टप्रद है। हाँ
      लेकिन आइए ईमानदार रहें, देखते हैं कि क्या यह अलग तरह से संभव है?
      उदाहरण के लिए, हमें घोषणा करनी चाहिए थी, प्यारे देशवासियो, कि हम सेना को फिर से लैस करना शुरू कर रहे हैं, हम नए मॉडल विकसित करेंगे। आप हाइपरसाउंड के विकास के बारे में कैसा महसूस करते हैं? शरमाओ मत, आओ और बोलो, फिर हम मतदान करेंगे। मेरी राय में, यह "नोवगोरोड वेचे" एक नकल और भैंस के साथ एक सर्कस होगा।
      आप अभी किस उपचार की प्रतीक्षा कर रहे हैं? पुतिन को हमें जीतने के लिए क्या कहना चाहिए? घोषणा करने के लिए लामबंदी और सभी को सामने? या क्या?
      आपका क्या मतलब है और हम उन्हें ठीक करने में कैसे मदद कर सकते हैं?
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 अप्रैल 2022 01: 16
        0
        आप अभी किस उपचार की प्रतीक्षा कर रहे हैं? पुतिन को हमें जीतने के लिए क्या कहना चाहिए? घोषणा करने के लिए लामबंदी और सभी को सामने? या क्या?
        आपका क्या मतलब है और हम उन्हें ठीक करने में कैसे मदद कर सकते हैं?

        वह स्वयं अपनी गलतियों को जानता है, यदि कोई हो। जवाब तो आप खुद दें।
        अब तक, देश और लोग बिना किसी ताकत और कठिनाइयों के, एक मापा मोड में काम कर रहे हैं। क्या आपको लगता है कि हम इस शासन को बनाए रखने से राज्यों के साथ लड़ाई जीत सकते हैं, और इससे भी ज्यादा गर्म युद्ध?
        क्या आपको लगता है कि राष्ट्रपति "चलते-फिरते" लोगों के साथ घनिष्ठ संबंध स्थापित करेंगे, जब उनके सभी बलों की लामबंदी की आवश्यकता होगी?
    2. कोई नहीं, मेरे प्रिय, अब गलती करता है, सब कुछ बहुत सरल है, दोनों पक्षों के लोग सिर्फ सौदेबाजी की चिप हैं। सब कुछ बहुत सरल और स्पष्ट है।
  • यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका भी हमें इशारा कर रहा है, केवल क्रेमलिन अभी भी अनजान है।
  • व्लादिमीर गोलुबेंको (व्लादिमीर गोलूबेंको) 30 मार्च 2022 13: 40
    +4
    इस सिस्लिब ने रूस के लोगों की पूरी गलतफहमी का प्रदर्शन किया! अनुचित और मूर्ख! यदि पुतिन उसे हर जगह से नहीं हटाते हैं, तो वह लोगों का विश्वास खोने का जोखिम उठाते हैं। मेरा बिल्कुल।
    1. मैं जानना चाहता हूं कि पुतिन के दिमाग में क्या है।
  • मास्को ऑफ़लाइन मास्को
    मास्को 30 मार्च 2022 13: 46
    +3
    "हम नहीं चाहते थे, हम मजबूर थे, हम शासन नहीं बदलेंगे, हम बातचीत के लिए प्रयास कर रहे हैं, हमारे पश्चिमी साथी नहीं समझेंगे, हम वही कर रहे हैं जो हम कर सकते हैं ..."। बड़ी समस्या यह है कि रूस में उन्होंने रूस, यूक्रेन, दुनिया और दुश्मन के लोगों के साथ संवाद करने में लक्ष्यों की स्पष्टता खो दी है, और इस विशेष ऑपरेशन के लिए एक ऊर्जावान भाषा नहीं मिली है। यह रूस में खराब समझा जाता है। बहुत ज्यादा ऊर्जा नहीं। यूएसएसआर में याद रखें - "हम जीतेंगे, जीत हमारी होगी। नाजियों की मौत, सच्चाई हमारे पीछे है ..."। विजय ध्वज...
    हम रूसी सेना में विश्वास करते हैं। लेकिन, पीछे से हल्के और सतही रवैये के साथ, इस तरह की गंभीर चीजें नहीं की जाती हैं। यह यूक्रेन के चारों ओर घूमना नहीं है। सूचना और प्रचार कार्य किसी तरह कमजोर और अधूरा है। और इस समय, पश्चिम के पूर्व सहयोगियों का एक समूह रूसी संघ के राष्ट्रपति को बुला रहा है, उन्हें विचलित कर रहा है, उन्हें विभिन्न छोटी चीजों के साथ लोड कर रहा है - यह जानते हुए कि रूस में सब कुछ एक व्यक्ति द्वारा तय किया जाता है। और किसी तरह अधिकारी गुम हो जाते हैं और इधर-उधर तैर जाते हैं।
    1. इस बीच, पुतिन भागीदारों के साथ भाप ले रहे हैं, हमारे यूक्रेनियन हमारे बच्चों का गला काट रहे हैं। मुझे समझ में नहीं आता कि उन्हें कैसे पकड़ लिया गया, क्या वे अपने बड़ों की अनुमति के बिना प्रकृति में चल रहे हैं?
      1. kapitan92 ऑफ़लाइन kapitan92
        kapitan92 (व्याचेस्लाव) 6 अप्रैल 2022 19: 31
        0
        उद्धरण: एवडोकिमोव सर्गेई यूरीविच
        इस बीच, पुतिन भागीदारों के साथ भाप ले रहे हैं, हमारे यूक्रेनियन हमारे बच्चों का गला काट रहे हैं। मुझे समझ में नहीं आता कि उन्हें कैसे पकड़ लिया गया, क्या वे अपने बड़ों की अनुमति के बिना प्रकृति में चल रहे हैं?

        मैं "ताजा" देखता हूं हम प्रकट हुए हैं। 6..04 पंजीकृत और तुरंत सभी विषयों पर। साथी
        हमारे यूक्रेनियन ने हमारे बच्चों का गला काट दिया।

        बहुत दिलचस्प "ज़सलनेट्स" बोला! तो हमारे यूक्रेनियन या हमारे बच्चे?
        हमारे बच्चे आपके उक्रमों का गला सिर्फ इसलिए नहीं काटते क्योंकि वे कभी मवेशी नहीं रहे, उन्होंने समुद्र नहीं खोदा और ज़ीउस को जन्म नहीं दिया.. हालाँकि आपके आगे सब कुछ है! गौर कीजिए कि 30 पैसे पहले ही कमाए जा चुके हैं।
        ऐसे ही होहल्यात्स्की ट्रॉलियां, अब ये गंदगी की तरह हैं!
  • एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 30 मार्च 2022 13: 49
    +2
    यह "कुटिल" स्थिति, सभी दिखावे के लिए, समस्याओं के लिए परिचित, परिचित, "कुटिल" दृष्टिकोण की प्रतिकृति है।
    मुझे लगता है कि उन लोगों का अविश्वास जो अपनी मातृभूमि के भाग्य के प्रति उदासीन नहीं हैं, अर्थात्। "उनका अपना" ठीक इसी "कुटिलता" के कारण होता है। "चालाक" राजनीतिक युद्धाभ्यास के पीछे, मुख्य बात खो गई है - उनकी समझ और विश्वास। और हमारे बाहरी भागीदारों की समझ के बारे में क्या?
    क्यों, वास्तव में, सीधे नहीं हो सकता?
    प्राचीन चीनी ज्ञान कहता है:

    आप एक सीधी रेखा को ब्लॉक नहीं कर सकते

    बिल्डर कहेगा:

    आप "कुटिल" नींव पर एक सामान्य घर नहीं बना सकते हैं
    1. आपने कुछ चीनी को ठुकरा दिया, क्या आप इसे स्वयं समझ गए?
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 6 अप्रैल 2022 17: 50
        0
        क्या आप वक्र के इतने आदी हैं कि आप अब अर्थ नहीं समझते हैं?
  • गोरा। ऑफ़लाइन गोरा।
    गोरा। (ईगोर।) 30 मार्च 2022 14: 33
    +3
    यदि हम मेडिंस्की समझौतों को स्वीकार करते हैं और लागू करते हैं, तो इसका मतलब है कि हम पीछे हट गए हैं, और युवा लड़कों की मौत का कोई मतलब नहीं है, यह रूस के लिए पतन है, और पश्चिम की जीत है। क्या यह शुरू करने लायक था?
    1. भोले लोग, इवानोव ने एक वाक्यांश कहा। और इवानोव कहाँ है?
  • सीनियर ऑफ़लाइन सीनियर
    सीनियर (Ster - पूर्व मार्शल की तरह) 30 मार्च 2022 14: 38
    -5
    मॉस्कोवाबाद में नहीं, बल्कि अन्य जगहों पर निर्णय किए जाते हैं। इन वार्ताकारों को जो कहा जाता है, वे करते हैं। लक्ष्य सरहद पर एक ऑपरेशन नहीं है, बल्कि रूसी संघ का विनाश है। तो सब कुछ योजना के अनुसार चल रहा है, सब कुछ ठीक है।
    1. केवल एक चीज है, पुतिन कहां हैं, क्या सब कुछ बहुत गंभीर नहीं है? आपके लिए, सोलोविओव के स्थानांतरण पर, शखनाज़रोव की तलाश करें, क्या यह वेदर वेन नहीं है?
  • maiman61 ऑफ़लाइन maiman61
    maiman61 (यूरी) 30 मार्च 2022 15: 06
    +5
    मैं इन चेहरों को देखता हूं और बेतहाशा अफसोस करता हूं कि कोई कॉमरेड बेरिया नहीं है!
    1. जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, स्टालिन के बिना बेरिया .....
  • वेनियामिन ऑफ़लाइन वेनियामिन
    वेनियामिन (बेंजामिन) 30 मार्च 2022 15: 07
    +3
    यह स्पष्ट नहीं है कि अब्रामोविच को वार्ता में शामिल करना क्यों आवश्यक है? क्या विदेश मंत्रालय में पर्याप्त राजनयिक नहीं हैं? हां, और मेडिंस्की अभी भी एक वार्ताकार, एक सांस्कृतिक मंत्री हैं।
    1. कैलिगिन 407 ऑफ़लाइन कैलिगिन 407
      कैलिगिन 407 (मैकेनिक) 30 मार्च 2022 23: 56
      -2
      मुझे ऐसा लगता है कि ऐसे वार्ताकार इन "बातचीत" के प्रति पुतिन के रवैये को बहुत स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं। यह सब सिर्फ मीडिया का शोर है, इससे ज्यादा कुछ नहीं।
    2. बातचीत क्या हैं? अवधारणा के लिए आसान - तीर! अब्रामोविच एक गारंटर है, कॉमरेड कोलोमोइस्की के लिए, आप हमें ओडेसा देते हैं, हम आपको लाभांश देते हैं।
  • Necropic ऑफ़लाइन Necropic
    Necropic (सिकंदर) 30 मार्च 2022 15: 07
    +8
    और फिर, सहकर्मी, हम एक जैसे सोचते हैं, अग्रिम पंक्ति के विपरीत पक्षों पर होने के नाते! मेरा विश्वास करो, कीव से यह सब और भी बुरा लगता है।
    लेख के लिए बहुत बहुत धन्यवाद! मैं हर शब्द, हर अक्षर की सदस्यता लेता हूं!
    जीत तक कमीनों को मारो, मुक्ति तक!
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 30 मार्च 2022 16: 01
      +3
      और फिर, सहकर्मी, हम एक जैसे सोचते हैं, अग्रिम पंक्ति के विपरीत पक्षों पर होने के नाते! मेरा विश्वास करो, कीव से यह सब और भी बुरा लगता है।

      हां, मैंने समन्वयन पर ध्यान दिया मुस्कान वहाँ पर पकड़ो।
      1. Necropic ऑफ़लाइन Necropic
        Necropic (सिकंदर) 30 मार्च 2022 23: 24
        +1
        हम रुकते हैं। हम इनतजार करेगे! हमें यकीन है!
    2. भोले तुम मेरे दोस्त! बतख आपको जानवर को मारने कौन देगा?
  • तविया ऑफ़लाइन तविया
    तविया (तात्याना) 30 मार्च 2022 15: 43
    -1
    या हो सकता है कि उन्होंने विशेष रूप से हमें दिखाया कि हम सभी ज़मीरशिकोव और समझौता करने वालों से क्या उम्मीद कर सकते हैं, अगर हम विशेष ऑपरेशन के विरोधियों के रास्ते का अनुसरण करते हैं ??? कड़वी बात है, लेकिन समय रहते देशद्रोही नजरों में देखना उपयोगी है!
    1. और अगर हम देशद्रोही हैं और बहुत ऊँचे बैठे हैं, तो क्या आँखें बंद नहीं होंगी?
  • faiver ऑफ़लाइन faiver
    faiver (एंड्रयू) 30 मार्च 2022 15: 46
    +5
    मैं पहले ही टॉपवर पर लिख चुका हूं, मैं यहां दोहराता हूं - मेडिंस्की एक स्वतंत्र व्यक्ति नहीं है, वह अपने दाहिने दिमाग में एक राज्य अधिकारी है, यानी। उसके सभी शब्द क्रेमलिन के साथ समन्वित हैं, वह कोई निर्णय नहीं लेता है, इसलिए मैं सीधे उसके खिलाफ दावों को नहीं समझता। उन्होंने कीव की मांगों को आवाज़ दी, तो क्या? क्या कोई उन्हें स्वीकार करने को तैयार है? या रेडियो या बॉक्स पर कौन-सा समाचार सुनते हुए आप उद्घोषक या प्रस्तुतकर्ता को डांटते हैं?
    क्रेमलिन आबादी के लिए न्यूनतम जानकारी के साथ खेलना जारी रखेगा, क्योंकि खुले कार्ड के साथ राजनीतिक खेलों का समय बहुत लंबा बीत चुका है, एक सूचना युद्ध है, और आप चाहते हैं कि सब कुछ सादे पाठ में रखा जाए चांदी की थाली? बालवाड़ी।
    मेडिंस्की और अब्रामोविच की कोई रेसिपी नहीं हैं, केवल पुतिन की रेसिपी हैं ....
    1. ont65 ऑफ़लाइन ont65
      ont65 (ओलेग) 30 मार्च 2022 16: 21
      +3
      संयुक्त रूस के उदारवादी सार और उसके द्वारा बनाई गई सरकार को साजिश के सिद्धांतों के साथ कवर करना आवश्यक नहीं है। सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के बारे में 'सार्वभौमिक उत्साह' की तस्वीर के बाद, मुद्रास्फीति को कम करने के 'महान' लक्ष्य के साथ देश से संपत्ति की निकासी (ठीक है, आपको अतिरिक्त धन की आवश्यकता क्यों है, वास्तव में), उत्पादकों पर कर बढ़ा, बेतुका ब्याज बैंकरों के साथ अधिकारियों के इस ताने-बाने की दर और अन्य शरारतें, उनके खेल में कोई भरोसा नहीं है। इसके विपरीत, निस्संदेह इसमें बहुत सारे धनी लोग हैं जो स्थिति को शुरुआती बिंदु पर वापस करना चाहते हैं, बेशक, कुछ लागतों के साथ, लेकिन बिना किसी मूलभूत परिवर्तन के। पश्चिम में भी यही मौजूद है। वे खींची गई सुरंग के अंत में कुछ भी सकारात्मक नहीं देखते हैं, यही बात है। हुर्रे-देशभक्ति ने यूक्रेन के सशस्त्र बलों की संपत्ति को नष्ट कर दिया (नए सोपानों को पहले से ही सीमा पर लाया जा रहा है), गोली मार दी, रूसी संघ के झंडे को ज़ेलेंस्की को चिपका दिया ... और विजयी रूप से गीतों के साथ घर चला गया। और पुतिन नाजियों के "जिम्मेदार" प्रतिनिधियों द्वारा समर्थित मुहरों के साथ कागज के एक टुकड़े से संतुष्ट होंगे, जो केवल पोंछने के लिए उपयुक्त है। और चेहरा बच जाएगा और यथास्थिति को नुकसान नहीं होगा।
      1. faiver ऑफ़लाइन faiver
        faiver (एंड्रयू) 30 मार्च 2022 16: 29
        -1
        मुझे आश्चर्य है कि आपने षड्यंत्र के सिद्धांत कहाँ देखे?

        ईपी के उदार सार को कवर करें

        - क्या, क्या सार? आपको उदारवादी कहाँ मिले?
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
      2. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. मुझे आश्चर्य है कि क्या स्टालिन था? क्या इन व्यंजनों से श्री पुतिन को मदद मिलेगी?
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 30 मार्च 2022 17: 24
    -2
    उद्धरण: goncharov.62
    क्या हम किसी के कर्जदार हैं?

    आप इस दुनिया में रहते हैं, और आपको दूसरों की राय को ध्यान में रखना चाहिए। आप अपने पड़ोसियों के प्रति जितना अधिक हाथी का व्यवहार करेंगे, वे आपको उतनी ही अधिक परेशानी में डालेंगे। एक चतुर व्यक्ति ऊपर नहीं जाएगा। स्मार्ट माउंटेन बाईपास।
    1. तुम सही हो, मेरे दोस्त !!! आप पहले से ही वारसॉ में होंगे।
  • Awaz ऑफ़लाइन Awaz
    Awaz (वालरी) 30 मार्च 2022 17: 26
    -1
    मुझे लगता है कि इस विषय पर हिस्टीरिया की जरूरत नहीं है। हो सकता है कि हाँ, लोग समर्पण की तैयारी करने लगे हों, लेकिन समर्पण का अर्थ तुरंत ही पुतिन युग का विदा होना है। यही उन्हें समझना चाहिए। हालांकि शायद हमारे अभिजात वर्ग का कोई हिस्सा इसकी तैयारी कर रहा होगा।
    और यद्यपि मैं व्यक्तिगत रूप से युद्ध के खिलाफ था और अब मुझे लगता है कि युद्ध समस्याओं का समाधान नहीं करेगा और यहां तक ​​​​कि उन्हें बढ़ा भी देगा, लेकिन शायद, एक बार जब आप शामिल हो गए, तो आपको कम से कम अपने साथ बाहर जाने के लिए किसी बिंदु पर पहुंचने की आवश्यकता है सिर ऊपर करो और ऐसा नहीं कि वे तुम्हें बाहर निकाल दें ...
    अधिकारी बातचीत कर रहे हैं क्योंकि यह मीडिया की तस्वीर के लिए जरूरी है, लेकिन इससे भी ज्यादा क्योंकि सब कुछ योजना के अनुसार नहीं चल रहा है। मैं अब यह नहीं लिखूंगा कि योजना क्या थी, क्योंकि यह अब सभी के लिए स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है, सिवाय टीवी द्वारा जॉम्बी किए गए हार्ड-नोज्ड काउच चीयर देशभक्तों को छोड़कर ... और यह भी अप्रिय है कि यह सब पीड़ितों की ओर जाता है, अक्सर अनुचित और बेकार ...
    1. या हो सकता है कि मिस्टर पुतिन यूक्रेन के बारे में मिस्टर बिडेन से सहमत हों, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए, आपको कई राउंड के लिए रिंग में कूदने की जरूरत है, हैवीवेट की संविदात्मक लड़ाई के बारे में कैसे?
  • kot711 ऑफ़लाइन kot711
    kot711 (Vov) 30 मार्च 2022 17: 35
    0
    आज तक, एक भी बड़ा शहर नहीं लिया गया है, जिसके लिए जिद्दी लड़ाइयाँ हुईं।
    चूंकि किसी ने उन पर धावा नहीं बोला तो उन्हें लिया जा सकता है। लेखक हमले और नाकाबंदी शब्दों को भ्रमित करता है।
    1. आसान रास्ते पर जाना हमारे लिए नहीं है, यह सुवोरोव था जिसने आल्प्स में कठिनाइयों को दरकिनार किया, और हम जीत के लिए अपने सींग तोड़ देंगे !!!
  • Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 30 मार्च 2022 17: 37
    0
    उद्धरण: kot711
    लेखक हमले और नाकाबंदी शब्दों को भ्रमित करता है।

    मैं कुछ भी भ्रमित नहीं कर रहा हूं, मैं इस बारे में बात कर रहा हूं कि रूसी विरोधी प्रचार द्वारा इसकी व्याख्या कैसे की जाएगी।
    1. kot711 ऑफ़लाइन kot711
      kot711 (Vov) 30 मार्च 2022 19: 00
      0
      हां, वे जल्द ही हीरो और हिटलर बन जाएंगे। आपको यह समझना होगा कि एक सूचना युद्ध चल रहा है। हालाँकि, आज़ोव के बारे में, वे पहले से ही सोचने लगे हैं। हाँ, वे शरणार्थियों की ओर ताक-झांक करने लगे।
    2. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
      Ulysses (एलेक्स) 30 मार्च 2022 23: 11
      0
      मैं कुछ भी भ्रमित नहीं कर रहा हूं, मैं इस बारे में बात कर रहा हूं कि रूसी विरोधी प्रचार द्वारा इसकी व्याख्या कैसे की जाएगी।

      युद्ध के दौरान दुश्मन के दुष्प्रचार को पीछे मुड़कर देखने की प्रथा कब से बन गई?
      वह हर हाल में हमारे खिलाफ रहेंगी।

      या आप कंडक्टर वही दुश्मन प्रचार यहां??
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 31 मार्च 2022 07: 18
        0
        या आप यहाँ दुश्मन के दुष्प्रचार के संवाहक हैं ??

        एलेक्सी, पहले से ही शांत हो जाओ।
    3. भ्रमित न हों - हमारे बच्चों की हत्या रूसी विरोधी है, और बाकी सब बकवास है। सुवोरोव - ब्रसेल्स में कहीं, सही ढंग से पहचाना होगा।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 30 मार्च 2022 17: 37
    -3
    उद्धरण: ont65
    संयुक्त रूस के उदारवादी सार और उसके द्वारा बनाई गई सरकार को साजिश के सिद्धांतों के साथ कवर करना आवश्यक नहीं है। सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के बारे में 'सार्वभौमिक उत्साह' की तस्वीर के बाद, मुद्रास्फीति को कम करने के 'महान' लक्ष्य के साथ देश से संपत्ति की निकासी (ठीक है, आपको अतिरिक्त धन की आवश्यकता क्यों है, वास्तव में), उत्पादकों पर कर बढ़ा, बेतुका ब्याज बैंकरों के साथ अधिकारियों के इस ताने-बाने की दर और अन्य शरारतें, उनके खेल में कोई भरोसा नहीं है। इसके विपरीत, निस्संदेह इसमें बहुत सारे धनी लोग हैं जो स्थिति को शुरुआती बिंदु पर वापस करना चाहते हैं, बेशक, कुछ लागतों के साथ, लेकिन बिना किसी मूलभूत परिवर्तन के। पश्चिम में भी यही मौजूद है। वे खींची गई सुरंग के अंत में कुछ भी सकारात्मक नहीं देखते हैं, यही बात है। हुर्रे-देशभक्ति ने यूक्रेन के सशस्त्र बलों की संपत्ति को नष्ट कर दिया (नए सोपानों को पहले से ही सीमा पर लाया जा रहा है), गोली मार दी, रूसी संघ के झंडे को ज़ेलेंस्की को चिपका दिया ... और विजयी रूप से गीतों के साथ घर चला गया। और पुतिन नाजियों के "जिम्मेदार" प्रतिनिधियों द्वारा समर्थित मुहरों के साथ कागज के एक टुकड़े से संतुष्ट होंगे, जो केवल पोंछने के लिए उपयुक्त है। और चेहरा बच जाएगा और यथास्थिति को नुकसान नहीं होगा।

    यदि आप निर्यात आय का अधिक कुशलता से उपयोग करना जानते हैं, तो आप यहाँ बैठे हैं और सरकार में काम क्यों नहीं कर रहे हैं? मुद्रास्फीति को कम करने के लिए, अर्थव्यवस्था से पैसा वापस ले लिया जाता है। यदि आप बिना वेतन प्राप्त किए काम करने के लिए राजी हो जाते हैं, तो कारखानों और संयंत्रों का निर्माण संभव होगा। आजकल पांच-आठ साल हो गए हैं। यानी आठ साल तक मशीन टूल्स और इक्विपमेंट, दुकानों के मेटल स्ट्रक्चर बनाने वाले बिल्डरों और मैन्युफैक्चरर्स की सैलरी जाती है और प्लांट बनने पर माल जाएगा। और इसके निर्माण पर खर्च किए गए आटे की वापसी होगी मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ? और, इस तथ्य के लिए कि हर जगह, हर चीज में और हमेशा फायदे के साथ, कई नुकसान होते हैं। हमें अर्थव्यवस्था में शीघ्र धन की वापसी की आवश्यकता है। यह केवल छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों को देता है। लेकिन यहां आप और सोवियत संघ में पले-बढ़े लाखों बेवकूफ सोवियत जीवन के अनुभव पर खड़े हैं। जब आप एक अच्छी कार और पड़ोसी से एक घर देखेंगे तो आपका दम घुट जाएगा। श्वॉन्डर्स और गेंदों की पीढ़ियां बस मरने के लिए बाध्य हैं।
    1. आप, मेरे दोस्त, बिल्कुल सही नहीं हैं, एक साल में हमारे साथी आएंगे और हमारे सभी सोवियत मित्र और आपके छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय समाप्त हो जाएंगे। तुम्हें पता है, क्रेमलिन भागीदारों से प्यार करता है।
  • कर्नल कुदासोव (लियोपोल्ड) 30 मार्च 2022 19: 31
    0
    आज़ोव सागर का तट और क्रीमियन नहर अब कभी भी यूक्रेन के नियंत्रण में नहीं होना चाहिए
    1. यदि यूक्रेन का कम से कम 33 वर्ग मीटर है, तो किसी आज़ोव और क्रीमिया का सपना न देखें।
  • दिमित्री ओट्रोशेंको (दिमित्री ओट्रोशेंको) 30 मार्च 2022 20: 22
    0
    श्वेदकोव को वार्ता के लिए भेजना आवश्यक था ... यह परिमाण का क्रम अधिक अर्थपूर्ण होता।
    1. तुम्हें पता है, दस्त के साथ, एक गिलास वोदका और एक चम्मच नमक साजिश और अनुनय के बजाय सबसे अच्छा मदद करता है !!!
  • शिवा ऑफ़लाइन शिवा
    शिवा (इवान) 30 मार्च 2022 22: 10
    +2
    मैं तुमसे विनती करता हूँ! क्या आप मेडिंस्की को रूस के अगले राष्ट्रपति के रूप में देखना चाहते हैं, जिन्होंने नाजियों के साथ एक अलग शांति स्थापित की?
    या सोकुरोव महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बारे में अपने अगले वायसर के साथ, जिसमें एक भी रूसी अभिनेता ने अभिनय करना शुरू नहीं किया, लेकिन सोकुरोव इस अगले मल के साथ कान्स में एक ताड़ की शाखा के लिए जाएगा?
    मदीना - एक छड़ी पर बकवास। मनेरहेम के लिए स्मारक पट्टिका खोलना - यह याद रखना ....
    इस सॉफ्ट गुआनो को बातचीत के लिए क्यों भेजा गया? मैं नहीं समझता हूँ। एक बात के सिवा - उसे इसलिए भेजा गया ताकि ये बातचीत कुछ न हो! कुत्ता भौंकता है, कारवां चलता है।
    1. दिलचस्प है, लेकिन कारवां गलत रास्ते पर चला गया! गलती या विश्वासघात? उन्होंने हमारे बच्चों का गला भी काटा। कितने? और कौन उत्तर देगा, तुम नहीं जानते?
  • Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
    Ulysses (एलेक्स) 30 मार्च 2022 23: 02
    -2
    स्मरण करो कि कल पूर्व तुर्की की राजधानी में, नेज़ालेज़्नाया की स्थिति पर रूसी और यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडलों के बीच वार्ता का एक और दौर हुआ था।

    इसे भूल जाओ, एक छोटी सी गलतफहमी की तरह।
    हालांकि कल मंच पर पंजीकृत सभी प्रणोदक खुल गए।
    60% प्रतिशत कभी भी चर्चा में नहीं मिले।
    और फिर ऐसे "शोक" की बाढ़ आ गई, कम से कम संतों को तो निकालो..
    1. शत्रुता के दौरान किस तरह की बातचीत? बस एक तीर। हम जानते हैं कि हमारा राज्य का दर्जा चोरों और डाकुओं की संपत्ति के पुनर्वितरण की प्रक्रिया है।
  • कोई फ़िल्टर नहीं (ओओवेट वोवलव) 30 मार्च 2022 23: 19
    +1
    पूर्व संस्कृति मंत्री आम तौर पर बातचीत के दौरान क्या करते हैं?
    1. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
      शिवा (इवान) 31 मार्च 2022 08: 43
      0
      दूसरी तरफ एक टोपी में जॉर्जियाई डीजे जैसा ही ... वे मुफ्त में मिनरल वाटर पीते हैं।
    2. मालिक क्या कहता है।
  • मारफा गाय ऑफ़लाइन मारफा गाय
    मारफा गाय (मार्था) 30 मार्च 2022 23: 31
    +1
    उन्होंने तथाकथित का भद्दा चेहरा दिखाया। "बुद्धिजीवी" ((वार्ताकार जगह से बाहर थे, जिसमें रक्षा मंत्रालय के प्रतिनिधि भी शामिल थे जिन्होंने सब कुछ छोड़ दिया :)))
    1. भोले मत बनो, जो भी उन्हें अनुमति देता है, इसका मतलब है कि हमारे या उनके किसी को इसकी आवश्यकता है। बिना अनुमति के कोई छींकता नहीं है।
    2. क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि ओडेसा में आपको कैसे उत्तर दिया जाएगा।
  • क्रिलियन ऑफ़लाइन क्रिलियन
    क्रिलियन (क्रिलियन) 31 मार्च 2022 02: 38
    +2
    मुझे लगता है कि पुतिन के नेतृत्व में रूस का शीर्ष नेतृत्व खुद नहीं समझता कि आगे क्या करना है .. घोषित शुरुआती लक्ष्य पूरी तरह से अपवित्र और नकली हैं, बस अगर आप उन्हें समझने की कोशिश करते हैं ... और कोई नहीं है रास्ता लेकिन सभी क्षेत्रों का पूरा कब्जा और कब्जा अब रूस के लिए नहीं बचा है और कोई दूसरा रास्ता नहीं हो सकता है .. कोई अन्य निर्णय गंभीर परिणामों के साथ रूस की हार है .. कुछ तुरंत दिखाई देंगे, बाकी दूर में परिप्रेक्ष्य लेकिन फिर भी अपरिहार्य होगा .. यूक्रेन के अवशेषों के स्थान पर, यदि यह राज्य संरक्षित है, तो नाज़ीवाद को सबसे भयानक रूपों में पुनर्जीवित किया जाएगा .. यूक्रेन को एक राज्य के रूप में समाप्त किया जाना चाहिए ...
    1. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
      रोटकीव ०४ (विक्टर) 31 मार्च 2022 12: 28
      0
      मैं 100500% का समर्थन करता हूं, लेकिन क्रेमलिन अभी तक परिपक्व नहीं हुआ है, यह 2014 की स्थिति के बराबर है, तब सरहद पर व्यवस्था बहाल करने में कोई समस्या नहीं थी, लेकिन क्रेमलिन ने वापस दे दिया, अब ऐसा लगता है कि परिपक्व हो गया है और महसूस किया है कि सरहद पहले से ही रूस के लिए एक वास्तविक खतरा है, लेकिन प्रतिरोध प्राप्त करने के बाद, मैंने फिर से वापस देने का फैसला किया, लेकिन अगला युद्ध पहले से ही रूसी संघ के क्षेत्र में होगा और यह पूरी तरह से अलग होगा। जैसा कि वे कहते हैं, यदि रूस पीछे हटता है, तो उसे शर्म और युद्ध दोनों प्राप्त होंगे
    2. मैं पूरी तरह से सहमत हूं, व्लादिमीर वोल्फोविच ज़िरिनोव्स्की ने स्पष्ट किया हो सकता है, लेकिन वह असमय ही मर गया। मैं पुतिन पर विश्वास करता हूं, लेकिन जब मैं वार्ता के बारे में सुनता हूं, तो मुझे बाबा यगा के बारे में परी कथा याद आती है, जो वोवोचका के लिए चूल्हा गर्म करता है।
    3. यहां तक ​​​​कि पश्चिम भी पहले से ही सहमत है, लेकिन थोड़ा लड़ना चाहता है, लेकिन हम संयुक्त राज्य अमेरिका से सहमत नहीं हैं, हमें कीव की जरूरत है, जो हमेशा के लिए नाजियों से हमेशा के लिए छुटकारा पा लेगा, जैसे कि पिस्सू से कुत्ते, मैं भी नहीं जानिए हम सभी को इतना कष्ट क्यों होता है?
    4. आप समझते हैं कि आप ऐसा सोचते हैं, लेकिन पुतिन ऐसी आत्म-सोच की अनुमति नहीं देते हैं, इवानोव का उदाहरण।
    5. आप जानते हैं कि हम अभी कैसे लड़ रहे हैं, हम किसी भी संभावना से दूर हैं।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • क्रिलियन ऑफ़लाइन क्रिलियन
    क्रिलियन (क्रिलियन) 31 मार्च 2022 07: 05
    +2
    अब यह स्पष्ट है कि यूक्रेन पर कब्जा करने के इरादे की अनुपस्थिति के बारे में पुतिन का बयान घटनाओं के विकास के लिए "आसान" परिदृश्य का एक अभिन्न अंग था। हालाँकि, स्थिति बहुत बदल गई है और अब यह पहले से ही स्पष्ट है कि यूक्रेन के पूरे क्षेत्र पर कब्जे के बिना ऑपरेशन के निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करना असंभव है। मदीना के लिए, यह रूसी नेतृत्व की एक और गलती है .. इस व्यक्ति को, मैननेरहाइम के सम्मान में एक स्मारक पट्टिका के साथ चाल के बाद, आमतौर पर रूसी राजनीति से बाहर कर दिया जाना चाहिए .. एक तुच्छ, दयनीय प्रकार ...
    1. भोले मत बनो, इवानोव मेडिंस्की के लिए कोई मुकाबला नहीं था, लेकिन वह तुरंत राजनीतिक रूप से मर गया, और मेडिंस्की स्क्विंट्स और स्क्विंट्स, पुतिन को इसकी आवश्यकता क्यों है?
    2. किस तरह का पेशा? कौन सा राज्य? कागज़, छपाई आदि कहाँ हैं? इतिहास का अध्ययन पहली कक्षा से किया जाना चाहिए, दिन में दो पाठ, विशेष रूप से प्रतिनियुक्ति के लिए।
  • मस्कूल ऑफ़लाइन मस्कूल
    मस्कूल (वैभव) 31 मार्च 2022 08: 32
    0
    मैं अपने नेताओं, सेना और अन्य लोगों की चुप्पी से सबसे ज्यादा प्रभावित हूं।
    पहले चरण की चर्चा है। स्पष्ट रूप से, वे स्थिति के लिए तर्क उठाते हैं, और हमें मूल योजना नहीं बताते हैं। अगर हम पहले चरण की जानकारी पर विश्वास करें, तो हम खार्किव को बेधड़क तरीके से जब्त करने और जितना संभव हो सके कीव को पिनर करने का कोई प्रयास नहीं देखेंगे।
    जिन सैनिकों की बेड़ियों के बारे में हमें बताया जाता है, मुझे लगता है कि यह किसी और तरीके से होता है।
    वे स्पष्ट रूप से कहेंगे, हां, ऐसा और ऐसा गलत अनुमान था, हमने इसे ध्यान में रखा और पूर्ण आत्मसमर्पण तक यूक्रेन के सशस्त्र बलों को तोड़ना जारी रखेंगे। लोगों के लिए यह काफी आसान होगा। और अब हमें इस जानकारी को अनुमानों और षड्यंत्र के सिद्धांतों से खाली करना होगा।
    1. क्या आपको नहीं लगता कि किसी कारण से त्वरित जीत की आवश्यकता नहीं है?
    2. क्या आपने स्कूल में इतिहास देखा है? अगर दुश्मन मास्को ले गया या उसके करीब आया, तो हम जीत गए। डंडे, फ्रेंच, जर्मन, टाटार_एक अच्छा उदाहरण। एक दिन के लिए? यह निश्चित रूप से एक मूर्खतापूर्ण मजाक है, लेकिन मैं चाहूंगा जानिए कौन कमान में है? किसे बधाई दें या जज करें? यह काफी गंभीर है। और पुतिन हठपूर्वक चुप हैं। यह धारणा कि वे गिरोहों से लड़ रहे हैं-डीएनआर, एलएनआर, हमारी कंपनियां, प्लाटून और व्यक्तिगत सैनिक जिन्हें कैदी बना लिया गया है, साथ ही चेचन सेनानियों के रूप में, मुझे नहीं पता कि वे कितने लड़ रहे हैं, लेकिन हमारे बहादुर तोपखाने बिना चूक के मार रहे हैं, आदि और आदि। आप महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में ऐसी अराजकता की कल्पना कर सकते हैं। संक्षेप में, सिर्फ ब्राउनियन गति। क्षमा करें मुझे, सैनिकों और अधिकारियों के बेटों, कि मैं आपकी किसी भी तरह से मदद नहीं कर सकता। अब मुझे पता है कि जो लोग कहते हैं कि यातना सहन नहीं की जा सकती, कम से कम एक सैनिक को बचाने के लिए सौ साल तक सहेंगे, नहीं मैं तो सहता ही था, पर शान समझता था. लिख रहा हूं और रो रहा हूं. मेरे बेटों को माफ कर दो, हमारे इस तरफ के विरोधियों को हमेशा हराएंगे और उस तरफ, ऐसा था और रहेगा!!!
  • खार्तदीनोव रेडिक (रैडिक खार्टदीनोव) 31 मार्च 2022 09: 29
    +1
    उन्हें वार्ताकार किसने नियुक्त किया? Ukrainians ने पहले वाले को "हेरफेर" करने के लिए मजबूर किया, दूसरा पैसे के लिए सब कुछ बेचने के लिए तैयार है! वन दोनों वार्ता से दूर!
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 31 मार्च 2022 17: 42
      +1
      मेडिंस्की राष्ट्रपति पुतिन के सहयोगी हैं। वे लिखते हैं कि पुतिन ने व्यक्तिगत रूप से अब्रामोविच को वार्ता में भाग लेने के लिए कहा। कुछ इस तरह।
      1. प्राधिकरण की देखरेख में एक तीर जैसा नहीं दिखता।
  • 55विमुद्रीकरण ऑफ़लाइन 55विमुद्रीकरण
    55विमुद्रीकरण (सिकंदर) 31 मार्च 2022 09: 56
    0
    मुझे याद है कि यूक्रेन में रूसी संघ का एक ऐसा राजदूत था - ज़ुराबोव, अब यहाँ रूसी संघ का ऐसा वार्ताकार है। नियुक्त अधिकारियों के लिए क्या कार्य निर्धारित किए गए हैं - किसी तरह खुद को और अपनी प्रतिभा को दिखाने के लिए, रूसी संघ के राष्ट्रीय हितों को ध्यान में रखते हुए। यानी आगे क्या है - घोड़ा या गाड़ी?!
    इसके अलावा, यूक्रेनियन बनाने के लिए ऑस्ट्रिया-हंगरी की परियोजना मौजूद रहेगी ... प्रश्न, प्रश्न ...
    1. स्टालिन ने हिटलर के लिए कार्य निर्धारित किया - जर्मनी में सभी नाजियों को नष्ट करने के लिए !!! इसके लिए वह जर्मनी को अकेला छोड़ देगा और यूएसएसआर का एक हिस्सा उपहार के रूप में देगा !!! यदि आप अभी इस पर विश्वास करते हैं, तो मैं पश्चिम के लिए शांत हूं।
  • आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
    आइसोफ़ैट (Isofat) 31 मार्च 2022 10: 22
    0
    मैं स्वीकार करता हूं कि यह यूक्रेन का संयुक्त यहूदी समुदाय था जिसने सभी इच्छुक व्यक्तियों को तुर्की में इकट्ठा किया था। ऐसा लगता है कि चुबैस, तुर्की के लिए वहां पहुंचे। अब्रामोविच ने बातचीत की प्रक्रिया को अपने ध्यान से वंचित नहीं किया...

    तो टीवी पर सूचना थी कि बांदेरा लोग अन्य उद्देश्यों के लिए सभास्थल का उपयोग कर रहे थे। शायद यह एक चेतावनी के साथ एक चेतावनी है कि समझौतों का सम्मान किया जाना चाहिए?

    इन वार्ताओं को लेकर बहुत अनिश्चितता है, जिसकी शुरुआत स्वयं वार्ताकारों से होती है। मुस्कान
    1. आप निश्चित रूप से सही हैं।
  • चेल से चेल ऑफ़लाइन चेल से चेल
    चेल से चेल (व्यक्ति) 31 मार्च 2022 11: 13
    +1
    महान लेखन, लेखक !!
  • चेल से चेल ऑफ़लाइन चेल से चेल
    चेल से चेल (व्यक्ति) 31 मार्च 2022 11: 14
    +2
    एक कदम पीछे नहीं!!! केवल जीत! विजेताओं का न्याय नहीं किया जाता है!
    1. क्या बहादुर है!!! आपको कौन जाने देगा?
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • सज्जनों, साथियों, आपको यह समझने की जरूरत है कि पुतिन वह व्यक्ति नहीं है जो अपने पास मेडिंस्की की तरह मोंगरेल को सहन करता है, वह बेवकूफ ख्रुश्चेव नहीं है, तानाशाह स्टालिन नहीं, देशद्रोही गोर्बाचेव नहीं, नहीं ... लेनिन !!! वह कौन है? कोई भी जनरल आपको बताएगा कि हमारी सैन्य क्षमता के साथ, यूक्रेन दो सप्ताह, एक महीने - यूरोपीय संघ के लिए आयोजित होता। मैं खुद को नहीं समझ सकता, मुझे एक बात पता है कि इस युद्ध में कोई कैदी नहीं होगा। !!
    1. मुझे एक बात का डर है, पुतिन को हमारे बच्चों के लिए खेद नहीं है, वह आउटप्ले नहीं करेंगे। बेशक, मैं एक रणनीतिकार नहीं हूं, लेकिन वे उस तरह से नहीं लड़ते हैं, और यह नहीं पता है कि कौन कमान में है, शत्रुता के लिए कौन जिम्मेदार है, क्या यह आपको अजीब नहीं लगता?
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 6 अप्रैल 2022 17: 04
    -1
    उद्धरण: एवडोकिमोव सर्गेई यूरीविच
    आप, मेरे दोस्त, बिल्कुल सही नहीं हैं, हमारे साथी एक साल में आएंगे और हमारे सभी सोवियत मित्र और आपके छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय समाप्त हो जाएंगे। आप जानते हैं, क्रेमलिन भागीदारों से प्यार करता है।

    राज्य पूंजीवाद होगा। क्रूर राज्य नियंत्रण में उत्पादन के निजी साधन चीन को देखें। क्रेमलिन में निजी व्यापारी ने एक से अधिक बार अर्थव्यवस्था से बेवकूफों को बाहर निकाला। आपराधिक लेनिन के तहत एनईपी। यूएसएसआर के पतन के दौरान शटल। वियतनाम। वही चीन। अनाज चोरों के रूप में गौरैयों को नष्ट करने से लेकर उनके अपने खाने के अड्डे तक। माओ के अधीन ब्लास्ट फर्नेस से लेकर स्टील उत्पादन में दुनिया में नंबर एक स्थान तक।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 6 अप्रैल 2022 17: 53
    0
    उद्धरण: goncharov.62
    क्या हम किसी के कर्जदार हैं?

    हमें अपनी वर्दी साफ रखनी चाहिए। रागामफिन्स को बाहर निकाल दिया जाता है।