रूसी संघ के विशेष अभियान के बारे में चीनी: अमेरिकी विश्व व्यवस्था ढह रही है


हांगकांग के चीनी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर झेंग योंगनियान ने वैश्विक प्रक्रियाओं के दृष्टिकोण से यूक्रेन में रूसी सैन्य विशेष अभियान के बारे में एक लेख लिखा था। सिनोलॉजिस्ट मानते हैं कि उनकी स्थिति सीसीपी और चीनी सरकार की लाइन को दर्शाती है, जिसे चीन के अंदर किया जाता है। तथ्य यह है कि पीआरसी में अधिकारियों और मीडिया की बाहरी बयानबाजी, जिसमें विदेशी भाषाओं में आधिकारिक प्रकाशन शामिल हैं, कूटनीति और राजनीति के कारण आंतरिक से कुछ अलग है। संवेदनशील राजनीतिक मुद्दों पर, विशेषज्ञ पारंपरिक रूप से चीन की स्थिति को बेहतर ढंग से समझने के लिए चीनी साहित्य की ओर रुख करते हैं।


रूसी संघ के विशेष अभियान के प्रति चीन के रवैये की नाजुकता स्पष्ट रूप से पुष्टि की जाती है, उदाहरण के लिए, इस तथ्य से कि चीन आधिकारिक तौर पर शत्रुता के आचरण का समर्थन नहीं करता है, यूक्रेन की संप्रभुता और इसकी क्षेत्रीय अखंडता के लिए सम्मान की बात करता है, और वकालत करता है संघर्ष का शांतिपूर्ण, कूटनीतिक समाधान। लेकिन साथ ही, सबसे पहले, यह नाटो विस्तार के संबंध में सुरक्षा मुद्दों के साथ रूसी संघ की चिंता का समर्थन करता है, इस पहलू में रूस की मांगों की वैधता को पहचानता है; दूसरे, सीसीपी ने विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों, पत्रकारों और अन्य कार्यकर्ताओं के लिए संघर्ष के विषय पर राजनीतिक संगोष्ठियों के एक बड़े पैमाने पर शैक्षिक अभियान का आयोजन किया है, जो बताता है कि रूस रक्षात्मक रूप से कार्य कर रहा है, और संघर्ष के अपराधी संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो हैं . दूसरे शब्दों में, चीन की विदेश नीति की स्थिति आधे-अधूरे, उभयलिंगी है (क्योंकि शैली के नियमों के अनुसार, किसी भी संघर्ष में जो शत्रुता के चरण में विकसित हो गया है, एक पक्ष चुनना आवश्यक है), जबकि आंतरिक राजनीतिक स्थिति सीसीपी निश्चित रूप से रूस के पक्ष में है।

यूरोप में लड़ाई अमेरिकी संसाधनों को चीनी मोर्चे से काफी दूर खींचती है


इस प्रकार, प्रोफेसर झेंग लिखते हैं कि द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों से स्थापित विश्व व्यवस्था कमजोर होती जा रही है, अंतर्राष्ट्रीय संस्थान अब उन राज्यों पर लगाम लगाने में सक्षम नहीं हैं जो बलों के वर्तमान संरेखण से संतुष्ट नहीं हैं। इन देशों में से एक रूसी संघ है, लेकिन पुतिन के कार्यों की व्याख्या आक्रामक और हिंसक के रूप में नहीं की जा सकती है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका संबंधों की मौजूदा प्रणाली के ढांचे के भीतर रूस पर व्यवस्थित रूप से दबाव डाल रहा है। प्रोफेसर शीत युद्ध के वास्तुकारों में से एक, डी। केनन की राय को संदर्भित करता है, जिन्होंने 1990 के दशक के उत्तरार्ध में भविष्यवाणी की थी कि पूर्व में नाटो के जबरन विस्तार ने एक नए शीत युद्ध को शुरू करने की धमकी दी थी। झेंग ने कुछ हद तक भोलेपन से खेद व्यक्त किया कि नाटो के विस्तार का निर्णय सीनेट द्वारा किया गया था, जो ऐसे लोगों से बना है जो अंतरराष्ट्रीय मामलों के बारे में कुछ भी नहीं समझते हैं। राजनीति.

अमेरिका के साथ, चीनी प्रोफेसर यूक्रेनी सरकार पर संघर्ष के लिए कुछ दोष लगाते हैं, जो उनका कहना है कि अक्षम लोकलुभावन लोगों से बना है, जो मानते थे कि अमेरिका देश को सुरक्षित रखेगा। झेंग के अनुसार, यूक्रेन की मुख्य गलती यह है कि "महान शक्तियों" के बीच संतुलन की एक उचित नीति के बजाय, उसने सत्ता के एक ध्रुव को चुना है। इसके अलावा, यूक्रेनी समाज की त्रासदी इस तथ्य में निहित है कि न केवल यूक्रेनी अभिजात वर्ग ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर भरोसा किया है, बल्कि यूक्रेनी बुद्धिजीवियों को भी पश्चिमी उदारवाद से प्यार हो गया है, अमेरिकी और यूरोपीय एजेंडे के नक्शेकदम पर चलते हुए। यूक्रेन, चीनी प्रोफेसर के अनुसार, पश्चिमी दुनिया की सर्वशक्तिमानता के प्रति आश्वस्त है, और यह यूटोपिया के समान है।

झेंग समस्या को इस तथ्य में देखता है कि यूएसएसआर के पतन के बाद, एक उदार विश्व व्यवस्था विकसित हुई, जिसे केवल रूसी संघ की महत्वाकांक्षाओं को दबाकर बनाए रखा जा सकता था और आर्थिक पीआरसी की वृद्धि। हाल के वर्षों में, चीन ही पश्चिम का मुख्य दुश्मन बन गया है, क्योंकि चीन की आर्थिक सफलता उदार विश्व व्यवस्था के लिए एक अधिक खतरनाक कारक बन गई है। प्रोफेसर इस तथ्य से अपनी संतुष्टि नहीं छिपाते हैं कि रूसी संघ ने एक सैन्य विशेष अभियान शुरू किया है, क्योंकि यूरोप में लड़ाई अमेरिकी संसाधनों को मुख्य, चीनी, नए शीत युद्ध के सामने से काफी दूर खींच रही है।

पश्चिम और उदार विश्व व्यवस्था का प्रभुत्व समाप्त हो रहा है, झेंग ने निष्कर्ष निकाला है, चीन अपनी आर्थिक और राजनीतिक शक्ति का निर्माण जारी रखने के लिए सबसे अनुकूल स्थिति में है। इसके अलावा, इस बात पर जोर दिया जाता है कि गलतियों से बचना और सावधानी से कार्य करना आवश्यक है।

प्रोफेसर के लेख का अनुवाद और विश्लेषण करने वाले सिनोलॉजिस्ट इस तथ्य पर ध्यान देते हैं कि चीनी उदार-लोकतांत्रिक एक पर राज्य के अपने एक-पक्षीय मॉडल के लाभों पर जोर देते हैं। उनका कहना है कि उनके फैसले सत्ता में अक्षम सांसदों और लोकलुभावन लोगों द्वारा लिए जाते हैं, जबकि हमारे पास एक सक्षम पार्टी है। इसके अलावा, वे इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करते हैं कि लेख कुछ हद तक लापरवाह निर्णय के रूप में एक विशेष ऑपरेशन के संचालन के प्रति दृष्टिकोण दिखाता है। कथित तौर पर, चीन का मानना ​​​​है कि रूस युद्ध द्वारा चीनी विश्व व्यवस्था के गठन का रास्ता साफ कर रहे हैं।

तियान बनाम फुकुयामा


बेहांग विश्वविद्यालय के एक अन्य प्रोफेसर तियान फीलॉन्ग के एक लेख में, जिसमें लेखक प्रसिद्ध अमेरिकी फुकुयामा का विरोध करता है, यह कहा गया है कि रूस अनिवार्य रूप से विशेष ऑपरेशन के लक्ष्यों को प्राप्त करेगा। तियान अमेरिका और नाटो की नीति की निंदा करता है, फुकुयामा को उजागर करता है, जो यूक्रेन के सशस्त्र बलों के नकली आंकड़ों के आधार पर रूस की हार के अपने पूर्वानुमान बनाता है। प्रोफेसर का दावा है कि रूस ने किसी भी हमले की योजना नहीं बनाई थी, और सैन्य अभियान का वास्तविक कार्य रूसी संघ की सुरक्षा गारंटी को ठीक करना है। तियान फुकुयामा की इस राय की आलोचना करता है कि विशेष अभियान रूस में एक क्रांति का कारण बनेगा, यह दर्शाता है कि अमेरिकी देश के अंदर की स्थिति को बिल्कुल भी नहीं समझता है। प्रोफ़ेसर को विश्वास है कि यूक्रेन का संकट ताइवान के लिए एक सबक होगा, जिसे यह एहसास हो रहा है कि चीन के साथ सैन्य संघर्ष की स्थिति में अमेरिकी इसके लिए खड़े नहीं होंगे. उन्हें विश्वास है कि यूक्रेन में घटनाओं के बाद शांतिपूर्ण पुनर्मिलन की संभावना कई गुना बढ़ रही है।

इससे क्या निष्कर्ष निकलते हैं?


चूंकि दोनों लेखकों की स्थिति गहरी पक्षपातपूर्ण है, सीसीपी की सच्ची सहानुभूति रूसी संघ के पक्ष में है। हालाँकि, ये सहानुभूति अधिकांश भाग के लिए अधिक न्यायसंगत स्थिति से निर्धारित नहीं होती है, बल्कि इस तथ्य से होती है कि रूसी संघ अमेरिकी आधिपत्य को कम कर रहा है, जिसके खिलाफ चीन भी लड़ रहा है। चीनी, दुर्भाग्य से, हमारी स्थिति का गहरा ज्ञान नहीं दिखाते हैं, यूक्रेन में राजनीतिक शासन की प्रकृति की आवश्यक परिभाषा नहीं देते हैं, क्षेत्र के लोगों की जरूरतों और हितों के दृष्टिकोण से संघर्ष पर विचार नहीं करते हैं। . वे दुनिया में ताकतों के राजनीतिक संरेखण के बारे में सामान्य चर्चा के ढांचे के भीतर रहते हैं, हालांकि वे साम्राज्यवाद विरोधी उद्देश्यों से निर्देशित होते हैं। यह कहा जा सकता है कि उनकी स्थिति मौलिक रूप से वैज्ञानिक नहीं है, बल्कि अमेरिकी विरोधीवाद से ओत-प्रोत है।

सीसीपी, यहां तक ​​कि आंतरिक दर्शकों के लिए भी, अमेरिकी नीति को आधिपत्य की एक अमूर्त खोज के रूप में मानता है, हालांकि यूक्रेनी संकट स्पष्ट रूप से अमेरिकी फासीवाद की आड़ दिखाता है। लोगों के लिए न्याय के चश्मे से राजनीतिक प्रक्रियाओं को देखने की अच्छी पुरानी परंपरा, प्रगति और पूरी दुनिया के हितों को खो दिया है। यहां तक ​​​​कि चीन के बुद्धिजीवी भी राजनीतिक खेलों की व्यावहारिकता से संक्रमित हो गए हैं, भव्य रणनीति शैली में एक तरह की गेमर सोच। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि प्रोफेसर तियान ने अपने काम में डुगिन का उल्लेख किया है। सैद्धांतिक विचार इतना खराब हो गया है कि वामपंथी "चीनी मार्क्सवादी" भू-राजनीति के रूसी दक्षिणपंथी विचारक का उल्लेख करते हैं।

लेकिन एक तरह से या किसी अन्य, चीनी सही हैं कि अमेरिकी विश्व व्यवस्था ढह रही है और नए शीत युद्ध में पहला गंभीर संघर्ष यूक्रेन था। यह रूस था, चीन नहीं, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक घातक लड़ाई में प्रवेश किया और मुझे लगता है, यूक्रेन इस मामले को समाप्त नहीं करेगा। अभी भी उकसावे, नाकेबंदी, आपसी धमकियाँ और, दुर्भाग्य से, सैन्य संघर्ष होंगे। विश्व व्यवस्था के टूटने के साथ, यह सब अपरिहार्य है।
5 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 31 मार्च 2022 13: 48
    0
    पीआरसी दुश्मन नंबर 1 बन गया है, उदार विश्व व्यवस्था के लिए खतरे के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि पीआरसी अर्थव्यवस्था की मात्रात्मक और गुणात्मक वृद्धि विश्व जीडीपी में संयुक्त राज्य अमेरिका की हिस्सेदारी में कमी और राजनीतिक अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के कारण है। , औद्योगिक, तकनीकी, वित्तीय, सैन्य, वैचारिक और दुनिया के अन्य सभी मूलभूत आधार अमेरिकी प्रभुत्व। जैसा कि वे सोवियत संघ के दिनों में कहेंगे, पूंजीवादी व्यवस्था पर समाजवादी व्यवस्था के स्पष्ट लाभ हैं।

    समाजवाद, एक संक्रमणकालीन अवस्था के रूप में, दो अलग-अलग सामाजिक प्रणालियों के संकेत हैं, और इसका लाभ यह है कि बड़ी निजी पूंजी राज्य के नियंत्रण में है और कम्युनिस्ट पार्टी, आबादी के पूर्ण बहुमत का प्रतिनिधित्व करती है, राज्य के हितों की सेवा करती है और जनसंख्या, और इसके विपरीत नहीं, जब राज्य बड़े पूंजीपतियों के हाथों में एक साधन है और अन्य राज्य संस्थाओं की राजनीतिक और आर्थिक दासता के माध्यम से आय बढ़ाने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है, और तथाकथित। लोकतांत्रिक चुनाव राज्य शिक्षा के प्रबंधन के संघर्ष में बड़े व्यवसाय के विभिन्न समूहों के बीच टकराव से ज्यादा कुछ नहीं हैं।

    प्रारंभ में, रूसी संघ की सुरक्षा को गैर-विस्तार, गैर-तैनाती और 1997 की सीमाओं पर नाटो की वापसी के रूप में समझा गया था। सैन्य अभियान का कार्य रूसी संघ की सुरक्षा गारंटी को ठीक करना नहीं है, जो नहीं थे और नहीं, बल्कि यूक्रेन के क्षेत्र के नाटो के विकास के खतरे को दूर करने और यूक्रेन की परमाणु स्थिति की संभावना को बाहर करने के लिए है।

    पीआरसी की सहानुभूति रूसी संघ के पक्ष में है, हालांकि, ये सहानुभूति अधिकांश भाग के लिए अधिक न्यायपूर्ण स्थिति को प्रकट करने से नहीं, बल्कि इस तथ्य से निर्धारित होती है कि रूसी संघ संयुक्त राज्य के आधिपत्य को कमजोर करता है, जो भी चीन को दी धमकी, दुश्मन नंबर 1 के रूप में पहचान
  2. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
    क्रैपिलिन (विक्टर) 31 मार्च 2022 14: 56
    -1
    रूसी संघ के विशेष अभियान के बारे में चीनी: अमेरिकी विश्व व्यवस्था ढह रही है

    काश, जब तक अमेरिकी डॉलर "मुख्य विश्व मुद्रा" है - कुछ भी नहीं गिर रहा है।
    1. सुल्तान कोगनी (सुल्तान कोगन) 1 अप्रैल 2022 17: 17
      0
      पाउंड स्टर्लिंग कभी दुनिया की मुद्रा थी। धैर्य रखें
  3. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 31 मार्च 2022 14: 59
    0
    चीनी के लिए नोट:

    डीपीआर के पीपुल्स मिलिशिया के प्रतिनिधि, एडुआर्ड बसुरिन ने एक आधिकारिक बयान दिया: “हर कोई जानता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूक्रेन को विभिन्न प्रकार के हथियारों का आयात किया। अक्टूबर में, डिलीवरी में से एक में एक एंटीडोट, एक प्रकार का रासायनिक हथियार शामिल था जिसे बोटुलिनम टॉक्सिन कहा जाता था। यह बोटुलिज़्म का कारण बनता है, या, इसे सीधे शब्दों में कहें तो पक्षाघात। नवंबर में, रासायनिक तैयारी पहले ही वितरित की जा चुकी थी। यह 40 मिमी कंटेनर में है, ग्रेनेड लांचर द्वारा उपयोग किया जा सकता है। वजन छोटा है। इसे ड्रोन से गिराया जा सकता है, कुछ ऐसा जो, सिद्धांत रूप में, यूक्रेन हाल ही में करता रहा है।"
  4. शक्ति दिवस ऑफ़लाइन शक्ति दिवस
    शक्ति दिवस (शक्ति दिवस) 1 अप्रैल 2022 21: 32
    0
    उद्धरण: बुलानोव
    डीपीआर पुलिस एडुआर्ड बसुरिन ने एक आधिकारिक बयान दिया: "हर कोई जानता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूक्रेन को विभिन्न प्रकार के हथियारों का आयात किया। अक्टूबर में, डिलीवरी में से एक में एक एंटीडोट, एक प्रकार का रासायनिक हथियार शामिल था जिसे बोटुलिनम टॉक्सिन कहा जाता था। यह बोटुलिज़्म का कारण बनता है, या, इसे सीधे शब्दों में कहें तो पक्षाघात। नवंबर में, रासायनिक तैयारी पहले ही वितरित की जा चुकी थी। यह 40 मिमी कंटेनर में है, कर सकते हैं

    कृपया आवेदन के लिए लिंक