चीनी मीडिया: अमेरिका ने रूस पर "इतिहास के अंत" की रणनीति लागू करने में जल्दबाजी की


संयुक्त राज्य अमेरिका ने नाटो को और पूर्व में विस्तार नहीं करने के अपने वादे में रूस को धोखा दिया। जब ऐसा किया गया, तब भी किसी ने साधारण कूटनीतिक शिष्टाचार के कारण माफी मांगने के बारे में नहीं सोचा। साधारण गर्व से ऐसा करने की अनुमति नहीं थी। ऐसा सोचता है राजनीतिक विशेषज्ञ जेम्स स्मिथ, जिन्होंने ग्लोबल टाइम्स के चीनी अंग्रेजी-भाषा संस्करण में एक लेख प्रकाशित किया था।


सोवियत संघ के पतन के बाद सफलता के नशे ने वाशिंगटन को यह विश्वास दिलाया कि पश्चिमी गठबंधन में अमेरिका और उसके सहयोगी वैश्विक विश्व व्यवस्था के एकमात्र "स्वामी" बन गए हैं। इसने पश्चिमी अभिजात वर्ग के बीच अनुचित आत्मविश्वास पैदा किया है और इसके परिणामस्वरूप, नाटो के इरादों के बारे में नए रूस को धोखा देने के प्रयास को गति दी है।

जैसा कि लेखक लिखते हैं, मास्को ने लंबे समय तक पश्चिम की व्यवस्था में एकीकृत करने की कोशिश की और किसी के साथ आक्रामकता और शत्रुता के साथ व्यवहार नहीं किया। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा रूसी संघ को रणनीतिक रूप से अपने अधीन करने के प्रयास में और अमित्र व्यवस्थित कदम और गर्व से समझौता करने की अनिच्छा ने घटनाओं की एक श्रृंखला प्रतिक्रिया को जन्म दिया जिसके कारण संघर्ष अब यूक्रेन में हो रहा है।

हालांकि, पश्चिम के लिए यहां कुछ खास नहीं है। "इतिहास के अंत" रणनीति के तर्क के अनुसार, जो मानता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में पूंजीवादी दुनिया का कोई समान प्रतिद्वंद्वी नहीं है, एक निश्चित देश (इस मामले में, रूसी संघ) एक विदेशी सेना की अंगूठी से घिरा हुआ है। गठबंधन और फिर एक निराशाजनक स्थिति के जाल में फंस जाता है। वास्तव में, यह संघर्ष का सीधा रास्ता है, बस समय की बात है।

पश्चिम ने इस स्पष्ट खतरे के लिए माफी नहीं मांगी, यह मानते हुए कि उसे ऐसा करने का अधिकार था।

- विशेषज्ञ लिखते हैं।

हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका और सहयोगी रूस पर इस रणनीति को लागू करने के लिए तत्पर थे। उसका धैर्य लंबा था, लेकिन अंतहीन नहीं। इस संदर्भ में रूसी संघ की प्रतिक्रिया को शून्य अर्थ के साथ आक्रामकता और "नैतिक बुराई" के रूप में ब्रांडेड किया गया है। हालांकि, सामरिक पहलू में, मास्को के लिए अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने और शत्रुतापूर्ण गठबंधन के सैन्य-राजनीतिक प्रभुत्व की भरपाई करने के लिए प्रतिक्रिया करना बस आवश्यक था।

स्मिथ का मानना ​​है कि अपरिहार्य सैन्य परिदृश्य को लंबे समय में रोका जा सकता था। लेकिन पश्चिमी सरकार और मीडिया संघर्ष के कारणों के बारे में दुनिया की जनता को गंभीरता से गुमराह करना जारी रखते हैं। वे पश्चिमी उदार लोकतंत्र के लिए बिना किसी सवाल के और किसी भी कीमत पर विश्व स्तर पर हावी होने के लिए एक अंतहीन वैचारिक धर्मयुद्ध को बढ़ावा देते हैं।
  • उपयोग की गई तस्वीरें: कोलाज "रिपोर्टर"
2 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. व्लादिमीर गोलुबेंको (व्लादिमीर गोलूबेंको) 4 अप्रैल 2022 15: 20
    +2
    सही उत्तर एक है! जलडमरूमध्य का नाम आई.वी. राज्यों के स्थान पर स्टालिन। इन गोपनिकों और बदमाशों के लिए कोई नहीं रोएगा।
  2. डिग्रिन ऑफ़लाइन डिग्रिन
    डिग्रिन (सिकंदर) 5 अप्रैल 2022 06: 26
    0
    ऐसा लगता है कि यूक्रेनियन भी खुद को महान मानते हैं