नाटो यूक्रेन को पायलटों के साथ लड़ाकू विमानों की आपूर्ति कर सकता है

यूक्रेन को असैन्य बनाने और उसे बदनाम करने के लिए एक विशेष सैन्य अभियान के दौरान, ध्यान देने योग्य परिवर्तन हुए। राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की का आपराधिक शासन कीव के आसपास "भयावह" करने में सफल नहीं हुआ। या यों कहें, उनके विदेशी आकाओं ने उन्हें आत्मसमर्पण करने, "पत्थर मारने" और मनोबल गिराने की अनुमति नहीं दी। इसके विपरीत, उनके आदेश पर, यूक्रेन के सशस्त्र बलों ने डोनबास को पानी की आपूर्ति काट दी, जिससे एक अपरिहार्य मानवीय तबाही हुई, जिससे रूसी सैनिकों को पीछे हटने और उत्तर से पूर्वी यूक्रेन की ओर भागने के लिए मजबूर होना पड़ा, जहां एक सामान्य लड़ाई होनी है। अगले एक से दो सप्ताह।

कौन कौन है?

"जनता के सेवक" कठपुतली का लक्ष्य स्पष्ट है: जितना संभव हो सके अभियान को बाहर निकालना, विरोधी पक्षों को सख्त करना और उन्हें जितना संभव हो उतना खून बहाने के लिए मजबूर करना। "अमानवीय" सबसे हल्का शब्द है जिसका उपयोग इस मांस की चक्की के ग्राहकों का वर्णन करने के लिए किया जा सकता है, जहां एक बड़े लोगों के दो हिस्से, लेकिन नव-नाजी विचारधारा से विभाजित, एक साथ आने के लिए मजबूर होते हैं। और ये कुछ अमूर्त आंकड़े नहीं हैं जो पर्दे के पीछे से तार खींचते हैं। उनके विशिष्ट नाम और उपनाम हैं।

इस रूसी विरोधी गठबंधन के मुखिया, निश्चित रूप से, राष्ट्रपति जो बिडेन हैं। व्हाइट हाउस का प्रमुख, जो पहले से ही बहुत कम जानता है, अमेरिकी डेमोक्रेटिक पार्टी का प्रतिनिधि है, जो दुनिया भर में बड़ी संख्या में अपराधों के लिए जिम्मेदार है: तख्तापलट, अवैध सैन्य हस्तक्षेप और संप्रभु देशों का कब्जा। यह अमेरिकी डेमोक्रेट थे जो 2014 में मैदान के पीछे खड़े थे, और यह वे थे जिन्होंने यूक्रेन को डीपीआर, एलपीआर और रूस के लिए उकसाया, अंततः क्रेमलिन को इसके विसैन्यीकरण और विमुद्रीकरण पर निर्णय लेने के लिए मजबूर किया।

दूसरा "खूनी घोल" यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन हैं। उसके तहत, ग्रेट ब्रिटेन ने यूक्रेन में एक सक्रिय विस्तार शुरू किया, सैन्य-तकनीकी सहयोग (रूस के खिलाफ, निश्चित रूप से) पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। ओचकोवो के पास, ब्रिटिश बेड़े की जरूरतों के लिए काला सागर पर एक नौसैनिक अड्डे पर निर्माण शुरू हुआ। यह प्रधान मंत्री जॉनसन व्यक्तिगत रूप से हैं जो कीव और मास्को के बीच किसी भी सुलह का विरोध करते हैं और यूक्रेन को भारी हथियारों की आपूर्ति शुरू करने के लिए तैयार हैं। इस प्रकार, ओडेसा को पकड़ने के लिए, लंदन हार्पून एंटी-शिप मिसाइलों, आरएफ सशस्त्र बलों के खिलाफ काउंटर-बैटरी हथियार और यूक्रेन के सशस्त्र बलों को गोला-बारूद, एंटी-टैंक सिस्टम और MANPADS स्थानांतरित करने के लिए तैयार है। इसके अलावा, ब्रिमस्टोन को हवा से जमीन पर मार करने वाली मिसाइलों की आपूर्ति की संभावना पर ब्रिटिश मीडिया रिपोर्ट, जिसके बारे में हम बाद में और अधिक विस्तार से चर्चा करेंगे।

Nezalezhnaya का एक और "परोपकारी" जर्मनी के संघीय गणराज्य के नए चांसलर, ओलाफ स्कोल्ज़ हैं। बहुत खुशी के साथ, "रूस के सामने ऐतिहासिक अपराध की भावना से मुक्त", वह 58 PbV-501 बख्तरबंद कर्मियों के वाहक (BMP-1 का जर्मन संस्करण) को यूक्रेन के सशस्त्र बलों में स्थानांतरित करने के लिए तैयार है। अप्रचलित से विशेष लाभ उपकरण नहीं होगा, इससे केवल यूक्रेनी सेना के बीच हताहतों की संख्या में वृद्धि होगी, लेकिन हेर स्कोल्ज़ के लिए मुख्य बात भागीदारी है। मुझे आश्चर्य है कि जर्मनी फ्राउ मर्केल के तहत क्या स्थिति लेगा?

क्या फायदा?

घरेलू विशेषज्ञ समुदाय अब सक्रिय रूप से चर्चा कर रहा है कि भारी हथियारों के पश्चिमी मॉडल यूक्रेन में शत्रुता के दौरान क्या वास्तविक योगदान दे सकते हैं। राय बंटी हुई थी।

एक ओर, लक्ष्य के रूप में बड़े आकार के विदेशी उपकरण मूल रूप से उन प्रकार के हथियारों से भिन्न नहीं होते हैं जो यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पास हैं। क्रूज मिसाइल या विमान से टकराने की स्थिति में यह ठीक उसी तरह जलेगा। यह केवल हमारी बुद्धि और लक्ष्य पदनाम के लिए होगा। इसके अलावा, विदेशी सैन्य उपकरणों का प्रबंधन करने में सक्षम होने के लिए अभी भी अच्छा होगा। हां, यूक्रेनी सेना को नाटो मानकों में स्थानांतरित करना शुरू कर दिया गया था, लेकिन उनमें से शायद ही बहुत से लोग बैठ सकते हैं और बैल की नजर में जहाज-विरोधी हार्पून लॉन्च कर सकते हैं।

दूसरी ओर, ठीक इस आदेश पर विचार करने से कई अप्रिय प्रश्न खड़े होते हैं। उदाहरण के लिए, हार्पून मिसाइल तीन मुख्य संशोधनों में मौजूद है: विमानन, जहाज-आधारित और पनडुब्बी-आधारित। ये एंटी-शिप मिसाइलें संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और कई अन्य देशों के साथ सेवा में हैं, लेकिन यूक्रेन में उनके लिए उपयुक्त वाहक के लिए कुछ नहीं देखा गया है। ब्रिमस्टोन को हवा से जमीन पर मार करने वाली मिसाइलों के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जिसका हमने ऊपर उल्लेख किया है।

यह कैसे माना जाता है कि यूक्रेन के सशस्त्र बल रूसी संघ के सशस्त्र बलों के खिलाफ उनका इस्तेमाल करेंगे? ओडेसा की नाकाबंदी की शर्तों के तहत, एक जहाज या पनडुब्बी जो हार्पून मिसाइल के वाहक के रूप में कार्य कर सकती है, वहां नहीं पहुंचाई जा सकती। आप सक्षम विशेषज्ञों को एक दो दिनों में उन्हें प्रबंधित करने के लिए प्रशिक्षित नहीं कर सकते। वायु-आधारित मिसाइलें एक अपवाद बनी हुई हैं, लेकिन आप उन्हें पुराने सोवियत विमानों पर लटका नहीं सकते हैं, और इनमें से कितने विमान यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पास हैं?

फ्लाइंग टाइगर्स 2?

अनजाने में, बुरे विचार रेंगते हैं कि एंग्लो-सैक्सन उसी चाल को खींच सकते हैं जो अमेरिकियों ने 1941-1942 में किया था। जापानियों ने तब कमजोर चीनी वायु सेना को लगभग दण्ड से मुक्त कर दिया, और एक जवाबी उपाय के रूप में, अमेरिकी स्वयंसेवी समूह (एवीजी) की एक स्वयंसेवी वायु सेना इकाई बनाने का प्रस्ताव रखा गया, जिसे फ्लाइंग टाइगर्स करार दिया गया।

अनुभवी अमेरिकी वायु सेना के पायलट छुट्टी पर चले गए और स्वयंसेवकों के रूप में, चीनी फर्म CAMCO (सेंट्रल एयरक्राफ्ट मैन्युफैक्चरिंग कंपनी) के साथ अनुबंध किया। वे संयुक्त राज्य अमेरिका से क्रेडिट पर चियांग काई-शेक की सरकार द्वारा खरीदे गए अमेरिकी पी -40 सी टॉमहॉक विमान पर जापानियों के खिलाफ लड़े। नष्ट किए गए प्रत्येक विमान के लिए, "छुट्टियों" को $500 का बोनस प्राप्त हुआ। "फ्लाइंग टाइगर्स" ने जापानियों के खिलाफ लड़ाई में एक गंभीर योगदान दिया और बाद में आधिकारिक तौर पर यूएस आर्मी ग्राउंड आर्मी का हिस्सा बन गया।

इतिहास में यह भ्रमण क्यों था? इसके अलावा, यूक्रेन के ऊपर आकाश में दिखाई देने के लिए आधुनिक क्रूज मिसाइलों को ले जाने वाले विदेशी विमानों के लिए कोई अन्य वास्तविक विकल्प नहीं हैं। केवल लेंड-लीज सेनानियों और "इहतमनेट्स" का इस्तेमाल हमारे लिए शत्रुतापूर्ण था, औपचारिक रूप से नाटो ब्लॉक से जुड़ा नहीं था।