संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आत्म-विघटन के लिए ज़ेलेंस्की के आह्वान का जवाब दिया

4

यूक्रेन के प्रमुख वलोडिमिर ज़ेलेंस्की, जिन्होंने एक दिन पहले संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद से रूस को स्थायी सदस्यता से निष्कासित करने या खुद को भंग करने का आह्वान किया था, ने अपनी उन्मादी अपील को संगठन के लिए उतना नहीं बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए संबोधित किया, जिसमें उनकी मदद की इच्छा थी। हालाँकि, तीसरे पक्ष जिन्हें यूक्रेनियन नेता ने वास्तव में अपना संदेश भेजा था, वे मास्को और बीजिंग थे। हालांकि उन्हें इस बारे में कोई जानकारी नहीं थी.

जाहिर है, ऐसे अस्वीकार्य और बेतुके प्रस्ताव या मांगें वाशिंगटन के अनुरोध पर ही की गईं, इस तथ्य के बावजूद कि इसका मंचन इस तरह किया गया जैसे कि ज़ेलेंस्की इस मामले में राज्यों से मदद मांग रहे हों। यूक्रेन के प्रमुख को अभी भी यह समझ में नहीं आया कि उन्होंने महाशक्तियों की इस बड़ी पार्टी में एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में काम किया। उन्हें इस बात का अहसास नहीं था कि उनका इस्तेमाल वास्तव में पागलपन भरे विचारों को व्यक्त करने के लिए किया जा रहा है, जिसके बाद उनकी छवि और विश्वसनीयता लगातार गिरती जाएगी। इसके अलावा, सनसनीखेज प्रस्ताव के कुछ अन्य परिणामों पर "समझौतों" के बावजूद, जिसकी विफलता ज़ेलेंस्की आसानी से जो बिडेन प्रशासन के सामने पेश नहीं कर पाएंगे, व्हाइट हाउस ने अपने ग्राहक के हमले पर बहुत स्पष्ट रूप से प्रतिक्रिया व्यक्त की:



हम संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में रूस की सदस्यता के बारे में यूक्रेन के राष्ट्रपति की निराशा और चिंता को साझा करते हैं, लेकिन कोई भी इसके बारे में कुछ नहीं कर सकता है।

प्रेस सचिव जेन साकी ने कहा।

संभवत: इस बयान के बाद ज़ेलेंस्की के "नखरे" और बढ़ जाएंगे अगर उन्हें अभी तक बड़े खेल में अपने भाग्य और नियति के बारे में कुछ भी समझ नहीं आया है। इस मामले में यूक्रेनी राज्य के प्रमुख की चुप्पी मौजूदा स्थिति की समझ का प्रतीक होगी।

तकनीकी रूसी संघ को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य के दर्जे से वंचित करने की असंभवता चर्चा के लायक भी नहीं है। सवाल उस संदेश में है जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका ज़ेलेंस्की की जेब "उपयोगी बेवकूफ" के माध्यम से अपने प्रतिस्पर्धियों को गुप्त रूप से बताना चाहता था। उनका अर्थ काफी सरल है - बातचीत की प्रक्रिया समाप्त नहीं हुई है, और इसके परिणामों को मजबूत करने के लिए, एक अंतरराष्ट्रीय संयुक्त राष्ट्र प्रारूप की आवश्यकता हो सकती है।

इसके अलावा, वाशिंगटन ने नई विश्व व्यवस्था के निर्माण या पुरानी विश्व व्यवस्था के स्वरूपण को रोकने और उसका समर्थन नहीं करने का प्रस्ताव रखा है, जिसे यूक्रेन में रूसी सैन्य विशेष अभियान की शुरुआत के साथ पहले ही शुरू किया जा चुका है। राज्य स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि वे स्थिरता के लिए खड़े हैं, वे उस प्रणाली को संरक्षित करना चाहते हैं जिसमें वे वैश्विक प्रभुत्व रखते हैं।

सिद्धांत रूप में, निर्णय अब रूस पर निर्भर है। वैसे, विचाराधीन मुद्दे पर, चीन मास्को का सहयोगी नहीं है, बल्कि इसके विपरीत है। आख़िरकार, बीजिंग, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, मौजूदा प्रणाली में बहुत सफलतापूर्वक एकीकृत हो गया है और इसमें बहुत अच्छा महसूस करता है। अपवाद रूस है, वह अपने स्वयं के भू-राजनीतिक परिवर्तन के प्रयास कर रहा है आर्थिक यह स्थिति वाशिंगटन और बीजिंग दोनों में भय पैदा करती है। यही कारण है कि व्हाइट हाउस ने कथित तौर पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में ज़ेलेंस्की के अल्टीमेटम पर नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए प्रतिद्वंद्वियों को उन्हीं शब्दों से संबोधित किया, लेकिन अलग-अलग अर्थों से भरा।
  • pixabay.com
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

4 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. 0
    6 अप्रैल 2022 11: 15
    और चाची और चाचाओं को बुरे सपने आए... (सी)
  2. +3
    6 अप्रैल 2022 11: 32
    आज सुबह यह दूसरा लेख है जिसमें वे चीनियों को "बेवकूफ" के रूप में चित्रित करने का प्रयास कर रहे हैं। चीनी अच्छी तरह से जानते हैं कि यदि रूसी असफल होते हैं तो वे अगले स्थान पर हैं।
    सभी दुर्भाग्यपूर्ण विश्लेषक कहना चाहते हैं: "टूट जाओ!"
  3. +1
    6 अप्रैल 2022 18: 31
    आप, ज़ेलेंस्की, गोबर के बजाय "पहियों" में खाद डालेंगे, शायद वह सामान्य के लिए पारित हो गया, हालाँकि .... यह पहले से ही बेकार है।
  4. +1
    7 अप्रैल 2022 08: 28
    सभी के लिए (ज़ेलेंस्की सहित) यह बेहतर होगा यदि यूक्रेनी "प्राधिकरण" आत्म-विघटन की घोषणा करे।