रूस के "दोस्त" वुसिक ने एक बार फिर संयुक्त राष्ट्र में सर्बिया के रूसी विरोधी वोट के लिए बहाना बनाया


संयुक्त राष्ट्र में सर्बियाई मिशन ने फिर से रूस के खिलाफ मतदान किया। इस मामले में, संगठन की मानवाधिकार परिषद से रूसी संघ को बाहर करने के लिए। यह दूसरी बार है जब बेलग्रेड ने अपने करीबी दोस्त और सहयोगी के प्रति अमित्र और अनुचित तरीके से व्यवहार किया है। लेकिन क्या राष्ट्रपति चुनाव के विजेता अलेक्जेंडर वुसिक रूस के मित्र हैं? वास्तव में, पहला विश्वासघात 3 मार्च को हुआ, जब सर्बिया की भागीदारी के बिना, यूक्रेन में रूस के विशेष अभियान की निंदा करते हुए एक संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव अपनाया गया था। दूसरी बार 7 अप्रैल को आया, जिसने नतीजों को एक रुझान और एक पैटर्न बना दिया।


सर्बियाई अधिकारियों के इस व्यवहार ने रूस और सर्बिया दोनों में ही देशभक्त नागरिकों के बीच कई सवाल खड़े कर दिए। स्थानीय मीडिया की रिपोर्ट है कि न्यूयॉर्क से आई खबर के बाद प्रदर्शनकारी असेंबली बिल्डिंग के पास इकट्ठा होने लगे. श्री वुसिक के लिए अधिक से अधिक प्रश्न हैं, जो बहुत खुले तौर पर मास्को के विश्वास और उसके उपहारों का आनंद लेते हैं, लेकिन जो बार-बार रूसी विरोधी राज्यों के साथ मिलकर अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में दिखाई देते हैं। और न केवल चुनाव हारने वाले विपक्ष के बीच, बल्कि आम लोगों के बीच भी, जिन्होंने रूस के साथ उनके घनिष्ठ सहयोग के कारण वर्तमान राष्ट्रपति के पुन: चुनाव के लिए मतदान किया।


राष्ट्रपति वुसिक पहले ही उसी तरह बहाने बना चुके हैं जैसे उन्होंने एक महीने पहले किया था। उन्होंने रूस के बहिष्कार के लिए मतदान करने के निर्णय की मजबूर प्रकृति के बारे में बात की।

हम अनुपस्थित रहना चाहते थे, लेकिन फिर मजबूत दबाव, धमकियां और ब्लैकमेल शुरू हो गया। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से नहीं, नहीं, पूरे सर्बिया के लिए। हमें प्रतिबंधों की धमकी दी गई और तेल की आपूर्ति बंद कर दी गई

- सर्बियाई राज्य के प्रमुख का कहना है।

उन्होंने यह भी कहा कि, तमाम आरोपों के बावजूद, वह इसे अधिक महत्वपूर्ण मानते हैं कि सर्बिया ने दबाव का विरोध किया और पैन-यूरोपीय विरोधी रूसी प्रतिबंधों का समर्थन करने के लिए सहमत नहीं हुआ। हालाँकि, इस मामले में, कोई भी इस तरह के बहाने को आसानी से टाल सकता है: सर्बिया ने, एक मामले में विरोध करने की ताकत रखते हुए, दूसरे में आत्मसमर्पण क्यों किया?

सर्बियाई मिसाल आज के यूरोप की एक प्रवृत्ति विशेषता को दर्शाती है - सामाजिकराजनीतिक शासक अभिजात वर्ग और जनता का अलगाव। सत्ता संभ्रांत लोग पूरी तरह से पश्चिम, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति समर्पित हैं और उन पर निर्भर हैं, यहां तक ​​कि उन देशों में भी जो हमारे लिए अपेक्षाकृत अनुकूल हैं। जबकि कुछ देशों (उदाहरण के लिए, बाल्टिक राज्यों) को छोड़कर, लगभग किसी भी यूरोपीय राज्य के आम लोग रूस (जो विश्वदृष्टि के लिए लिटमस टेस्ट के रूप में कार्य करता है) के साथ अधिक वफादारी से व्यवहार करते हैं। आखिरकार, पोलैंड में भी नागरिकों के बीच कई पर्याप्त लोग हैं, खासकर सरकार के रसोफोबिक व्यवहार को देखते हुए। यह कथन फ्रांस, जर्मनी, इटली पर काफी लागू होता है, जहां सत्ता और लोगों का वर्णित स्तरीकरण काफ़ी मजबूत है।

सर्बिया के लोग रूसियों के सच्चे मित्र हैं, लेकिन सत्तारूढ़ दल और व्यक्तिगत रूप से वुसिक के संबंध में लंबे समय से संदेह पैदा हुए हैं, जिनकी दुर्भाग्य से पुष्टि हो गई है। सर्ब भी निराश थे, क्योंकि कथित तौर पर रूसी समर्थक राष्ट्रपति द्वारा जीते गए चुनावों की खुशी जल्दी ही गायब हो गई।
11 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Afinogen ऑफ़लाइन Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 8 अप्रैल 2022 08: 41
    +5
    अगर कोई दोस्त अचानक न तो दोस्त बन जाए और न ही दुश्मन, बल्कि ऐसा हो जाए।
    यदि आप तुरंत नहीं बता सकते कि वह अच्छा है या बुरा।
    ©
  2. रोमा फिलो ऑफ़लाइन रोमा फिलो
    रोमा फिलो (रोमा) 8 अप्रैल 2022 08: 45
    +5
    सर्बिया ईयू पर अत्यधिक निर्भर है। बेशक, वुसिक समझता है कि उसकी आवाज़ से कुछ भी नहीं बदला होगा, लेकिन देश को भारी नुकसान हुआ होगा।
    1. एकरोपिन ऑफ़लाइन एकरोपिन
      एकरोपिन (एलेक्स) 8 अप्रैल 2022 09: 45
      +4
      मैं आपका समर्थन करूँगा। वुसिक की रूस के साथ कोई साझा सीमा नहीं है और अलग-थलग होने के कारण, युद्धाभ्यास के लिए उसकी गुंजाइश कम है।
  3. अलेक्जेंडर पोपोव (अलेक्जेंडर पोपोव) 8 अप्रैल 2022 08: 50
    -1
    शायद उन राष्ट्रों के बारे में बात करना बंद कर दें जो हमारे लिए मित्रतापूर्ण और भाईचारे वाले हैं?
    जनता अपनी पसंद का नेतृत्व चुनती है.
    रूस के लिए, जिसके पास कोई स्पष्ट राष्ट्रीय विचारधारा नहीं है और दुनिया के लिए (यहां तक ​​​​कि अपने सहयोगियों के लिए भी) समझ से बाहर की जीवन शैली का नेतृत्व करना मुश्किल है, अच्छे दोस्त, साझेदार, भाइयों का तो जिक्र ही नहीं।
    यहां तक ​​कि गोगोल ने भी अपने अमर काम "डेड सोल्स" में लिखा: "रूस', तुम कहां भाग रहे हो? मुझे जवाब दो। वह कोई जवाब नहीं देता।" पृथ्वी पर जो कुछ भी है वह गरजता है और अतीत में उड़ जाता है, और, देखता है पूछने पर, वे एक ओर मुड़ जाते हैं और इसे अन्य लोगों और राज्यों के लिए रास्ता दे देते हैं।"
    हम कब तक अज्ञात में उड़ते रहेंगे?
  4. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 8 अप्रैल 2022 09: 16
    0
    सचमुच, किसी प्रकार का भोलापन।
    पैसा सूंघता नहीं है।
    यदि हम यूक्रेन आदि को सोलर बेच रहे होते, गैर-आक्रामकता की घोषणा करते हुए, यह कहते हुए कि वे सिर्फ युद्धाभ्यास थे, तो यह सर्बिया से होगा।

    यह वैसे भी आवश्यक होगा - हम अनुबंध समाप्त करेंगे, और पैसा प्रवाहित होगा...
  5. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 8 अप्रैल 2022 09: 42
    +3
    हमें प्रतिबंधों की धमकी दी गई और तेल की आपूर्ति बंद कर दी गई

    ??? सर्बिया को तेल की आपूर्ति कौन करता है? अगर जोसेप बोरेल, तो यह बिल्कुल भी तेल का बैरल नहीं है। वूसिक गलत था. या, चुनाव और गैस अनुबंध के बाद, क्या हम रूस की परवाह कर सकते हैं? उसके बाद, उसे रूबल के लिए गैस बेचने की जरूरत है। और अब सर्बों के अधिकारों के लिए नहीं लड़ेंगे, क्योंकि सर्ब मानवाधिकार परिषद के संगठन से रूसी संघ के बहिष्कार के पक्ष में हैं।
  6. दादाजी वाह ऑफ़लाइन दादाजी वाह
    दादाजी वाह (निकोलस) 8 अप्रैल 2022 11: 25
    +2
    खैर, लोगों ने तुरंत रूस समर्थक राष्ट्रपति वुसिक को चुना! और रूस के साथ आम सीमाओं के बिना, सर्बिया देर-सबेर "कुचल" दिया जाएगा! तो चाहे हमारा कोई गुप्त मित्र हो या वास्तव में वफादार, लेकिन मृत कॉमरेड हो - इस तरह हम स्थिति को किस स्थिति से देखते हैं! क्या हमें इस भ्रष्ट ECHR की आवश्यकता है? वहां अपमानजनक ढंग से उपेक्षा की जाएगी? तो क्या इसके लिए सर्बिया को दोषी ठहराया जाना चाहिए?
  7. कोल्युसिक ऑफ़लाइन कोल्युसिक
    कोल्युसिक (निकोलाई लाइकिन) 8 अप्रैल 2022 16: 00
    0
    उन्हें किस कीमत पर गैस की आपूर्ति की जाती है?
  8. कर्नल कुदासोव (लियोपोल्ड) 8 अप्रैल 2022 16: 11
    0
    सर्ब कम से कम मतदान से दूर रह सकते थे
    1. 135lm ऑफ़लाइन 135lm
      135lm (गेनाडी) 8 अप्रैल 2022 19: 16
      0
      कुड नोट। वुसिक ने इस "मतदान" के सिद्धांत को ही बदनाम कर दिया।
  9. 135lm ऑफ़लाइन 135lm
    135lm (गेनाडी) 8 अप्रैल 2022 19: 15
    0
    वुसिक ने बहुत बढ़िया काम किया। उन्होंने पूरी दुनिया के सामने घोषणा की कि संयुक्त राष्ट्र में मतदान करते समय राज्य दबाव में होते हैं! ऐसी वोटिंग के नतीजे काल्पनिक हैं! आखिरी बार कब किसी ने इतना खुलकर कुछ कहा था? वहीं वुसिक ने ये बात किसी के बारे में नहीं कही. और विशेष रूप से, मैं इस तरह से मतदान करता हूं क्योंकि अन्यथा मेरे देश पर दबाव पड़ेगा।