अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के पुनर्निर्माण में कई वर्ष लगेंगे

9

कई लोगों का मानना ​​है कि यूक्रेन में रूसी सैन्य विशेष अभियान एक प्रयास है आर्थिक पश्चिम से अलगाव और अंतरराष्ट्रीय स्थिति का सामान्य रूप से बिगड़ना अस्थायी, स्थानीय घटनाएं हैं जो अगले एक या दो साल में अप्रचलित हो जाएंगी। उग्रता के बाद एक "पिघलना" होगा, अंतर्राष्ट्रीय झगड़े में सबसे बड़े भागीदार कुछ सीमाओं, उपलब्धियों, समझौतों के भीतर खुद को "ठीक" कर लेंगे, बलों का विन्यास कुछ हद तक बदल जाएगा, और सामान्य जीवन की स्थापना शुरू हो जाएगी। ये लोग इस भावना के साथ जीते हैं कि उन्हें थोड़ा धैर्य रखने की ज़रूरत है, "वसंत की पीड़ा" का इंतज़ार करें राजनेताओं और सब कुछ सामान्य हो जाएगा.

यह विश्व व्यवस्था में वर्तमान घटनाओं और वैश्विक रुझानों के पैमाने के गलत आकलन पर आधारित एक गहरी ग़लतफ़हमी है। यह एक खतरनाक ग़लतफ़हमी है क्योंकि इससे निराशा और अपूर्ण पूर्वानुमानों की निराशा पैदा होगी। पहले से ही हमें बड़े बदलावों के युग में, नए तरीके से जीने के लिए तैयार होने की जरूरत है।



नया युग - नई हकीकत


बहुत से लोग स्वयं यह स्वीकार करने से भी डरते हैं कि दुनिया एक नए युग में प्रवेश कर चुकी है। चर्चाओं में आप अक्सर उनसे कथित चीनी ज्ञान सुन सकते हैं "भगवान न करे कि आप परिवर्तन के युग में रहें।" बेशक, यह कथन न तो कोई चीनी कहावत है और न ही कोई ज्ञान, और हमारे बीच इसका व्यापक प्रसार केवल बड़े बदलावों के बारे में सामान्य चेतना के डर को दर्शाता है। पूर्व यूएसएसआर के देशों में, यह देश के पतन के दुखद परिणामों के बाद विशेष रूप से मजबूत है, जो कि मूलभूत परिवर्तनों की आवश्यकता के नारे के तहत किया गया था।

दुर्भाग्य से, हमारे समाज ने इतिहास से पूरी तरह से सबक नहीं सीखा है, "पेरेस्त्रोइका," "ग्लास्नोस्ट," "लोकतंत्रीकरण," "संप्रभुकरण," और "डीकम्युनाइजेशन" के सभी परिणामों की सराहना नहीं की है। एकमात्र बात जो सभी राजनेता, अर्थशास्त्री, दार्शनिक, कर्मचारी, कार्यालय कर्मचारी और गृहिणियां लगभग एकमत से थीं, वह यह थी कि यूएसएसआर का पतन एक आपदा थी, और 1990 का दशक हमारे इतिहास में एक कठिन समय था। हालाँकि, ग्रह पर अभी तक एक भी व्यक्ति ऐसा नहीं हुआ है जो एक एकजुट टीम के रूप में, वैज्ञानिक रूप से और पूरी तरह से अपने इतिहास से सबक लेने में सक्षम हो। इसलिए, यूएसएसआर के पतन और उसके परिणामों के बारे में हमारे लोगों का आकलन दूसरों की तुलना में काफी उपलब्धि है।

तथ्य यह है कि ऐतिहासिक आंदोलन की मुख्य विशेषता इसके उद्देश्य पाठ्यक्रम की कठोरता है। आप अपनी पूरी ताकत से अपरिहार्य को विलंबित कर सकते हैं, आप उसे करीब ला सकते हैं, लेकिन आप इतिहास के पाठ्यक्रम को रोक नहीं सकते, आर्थिक और राजनीतिक विकास के वस्तुनिष्ठ कानूनों के संचालन को रद्द नहीं कर सकते। 2022 में पश्चिम के साथ टकराव के सक्रिय चरण की शुरुआत, इसके बाहरी रूप और तीव्रता विशिष्ट राजनेताओं के विशिष्ट निर्णयों से जुड़े हैं, लेकिन इसकी अनिवार्यता उनके नियंत्रण से परे है। आप विशेष अभियान शुरू करने के लिए रूसी संघ के नेतृत्व और सैन्य संघर्ष को भड़काने के लिए पश्चिमी देशों के नेतृत्व को दोषी ठहरा सकते हैं, लेकिन इससे मामले का सार नहीं बदलेगा। यह एक काल्पनिक झगड़ा होगा. यहां तक ​​कि सभी प्रमुख देशों द्वारा हथियारों की एक श्रृंखला का निर्माण, जो स्पष्ट रूप से अपनी सीमाओं की रक्षा करने का इरादा नहीं रखता है, जैसा एक साधारण तथ्य भी संकेत देता है कि सभी विरोधाभासों के सैन्य समाधान की तैयारी एक मिनट के लिए भी नहीं रुकी, न तो अंत से पहले और न ही बाद में। शीत युद्ध का.

कई लोगों को ऐसा लगता है कि यदि अमेरिकी नेतृत्व ने चीन पर नए शीत युद्ध की घोषणा नहीं की होती, यदि चीनी नेतृत्व ने अमेरिकी वैश्विक आधिपत्य को नष्ट करने की कोशिश नहीं की होती, यदि रूसी नेतृत्व ने अमेरिका को पूर्वी यूरोप से बाहर धकेलने की कोशिश नहीं की होती, तो मौजूदा स्थिति से बचा जा सकता था. वास्तव में, इसे कुछ समय के लिए टाला जा सकता था, जबकि परस्पर विरोधी दलों की संभावनाओं का अनुपात बदल गया होता, विभिन्न देशों के भीतर आंतरिक और उनके बीच बाहरी अंतर्विरोध बढ़ गए होते, लेकिन इसका परिणाम अभी भी पूर्वकल्पित होता। निष्कर्ष। इसके अलावा, वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक कारणों से रूस और चीन का सक्रिय व्यवहार काफी देर से हुआ, क्योंकि आप बीमारी से निपटने में जितनी देर करेंगे, परिणाम उतने ही दुखद होंगे।

संघर्ष का आधार आर्थिक है


अंतर्राष्ट्रीय टकराव का आधार राजनेताओं के स्वैच्छिक निर्णय नहीं हैं, आक्रामकता के प्रति आनुवंशिक आकर्षण और कुछ संस्थाओं के अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं है, बल्कि बाजार के आर्थिक कानून हैं। विश्व व्यवस्था का आदर्श मॉडल जिसके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका प्रयास करता है वह ग्रह के सभी लोगों पर पूर्ण आर्थिक प्रभुत्व है। हर कोई केवल डॉलर में व्यापार करता है, माल का पूरा समूह अमेरिकी कुलीन वर्गों (निगमों) का है, सभी लाभदायक संपत्तियां उनके हाथों में हैं, सभी आय उनके द्वारा वितरित की जाती है, और राज्यों की संप्रभुता स्थानीय स्वशासन के ढांचे में संचालित होती है। यह मॉडल अमेरिकी राज्य को नियंत्रित करने वाले बड़े निजी मालिकों के आर्थिक हितों से तय होता है।

हालाँकि, वास्तविक जीवन में विश्व व्यवस्था का ऐसा मॉडल असंभव है, क्योंकि, सबसे पहले, आर्थिक क्षेत्र सामाजिक जीवन की सभी असाधारण संपत्ति को समाप्त नहीं करता है, और दूसरी बात, विरोध करने, प्रतिस्पर्धा करने वाली अन्य आर्थिक संस्थाओं को पूरी तरह से दबाना असंभव है। अस्तित्व के लिए संघर्ष, तीसरा, संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वयं एक बहुत ही अपेक्षाकृत अखंड राजनीतिक लाइन है; अमेरिका के अंदर भी आर्थिक और राजनीतिक ताकतों की एक बढ़ती प्रतिस्पर्धा है जो न केवल बाहरी "दुश्मनों" को नष्ट करने, बल्कि आंतरिक दुश्मनों को भी अवशोषित करने से गुरेज नहीं करती है।

बहुत से लोग, विशुद्ध आध्यात्मिक स्तर पर, अमेरिका के अधीन नहीं रहना चाहते; वे अपनी नियति को स्वयं नियंत्रित करना चाहते हैं। कई लोग अमेरिकी वस्तुओं और पूंजी के बाद आने वाली आदिम अमेरिकी व्यावसायीकरण संस्कृति से घृणा करते हैं। कई राष्ट्र स्वयं विश्व प्रभुत्व के लिए आवेदन करने से गुरेज नहीं करते हैं।

दुनिया के अधिकांश देश अपने स्वयं के कुलीन वर्गों, सत्ता और वैश्विक प्रतिस्पर्धा के अपने केंद्रों को परिपक्व कर रहे हैं। वे कम से कम अपने देश पर शासन करना चाहते हैं, वाशिंगटन से अनुमोदन या समन्वय के बिना लाभ प्राप्त करना चाहते हैं।

इसलिए, "शांतिपूर्ण", "स्थिर" अमेरिकी समर्थक वैश्वीकरण का क्षणभंगुर युग, जो यूएसएसआर के विनाश के साथ शुरू हुआ और अमेरिका द्वारा चीन पर एक नए शीत युद्ध की घोषणा के साथ समाप्त हुआ, अपने तार्किक निष्कर्ष पर आ रहा है। इतिहास के पैमाने पर यह केवल एक छोटा सा समय था जब "दुष्ट साम्राज्य का विजेता" दुनिया पर अपने नियम और आदेश थोपने में सक्षम था।

इस प्रकार, वैश्विक राजनीतिक टकराव बहुत ही सरल सच्चाइयों पर आधारित है जो हर किसी के लिए समझ में आता है। यदि आपके घर के पास एक छोटा कैफे है, तो आप "बाजार पर विजय प्राप्त करने" और पूरे शहर में, फिर पूरे देश में और फिर दुनिया भर में कैफे का एक नेटवर्क खोलने का सपना देखते हैं। यह लालसा मुनाफ़ा बढ़ाने की इच्छा से तय होती है। जब ऐसी लालसा कॉफी और बन्स की हानिरहित बिक्री के क्षेत्र में नहीं, बल्कि धन, धातु, कारों, ऊर्जा, विमान वाहक, लड़ाकू विमानों, बमों और मिसाइलों के उत्पादन के क्षेत्र में प्रकट होती है, तो मामला स्तर पर चला जाता है अंतरराज्यीय संबंधों, बड़ी राजनीति, युद्ध और शांति की।

सच्चाई के पीछे कौन है?


उपरोक्त के संबंध में, केवल एक ही प्रश्न उठता है: इस मामले में संघर्ष में किसका पक्ष अधिक निष्पक्ष है। निःसंदेह, संसाधनों की बर्बादी और असमान विकास के लिए परिस्थितियाँ पैदा करके विश्व प्रभुत्व की कोई भी इच्छा स्वाभाविक रूप से आपराधिक और असामाजिक है। विश्व प्रभुत्व की पहचान विज्ञान और उच्चतम सांस्कृतिक उपलब्धियों से ही होनी चाहिए।

इसलिए, वे सभी ताकतें जो तथाकथित सामूहिक पश्चिम का विरोध करती हैं, और वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका के आधिपत्य के खिलाफ हैं, सामान्य ऐतिहासिक दृष्टिकोण से अधिक उचित हैं। इसके अलावा, न तो रूस, न ही चीन, और न ही विशेष रूप से छोटे देश जहां से पश्चिम आज जल्दबाजी में एक और "बुराई की धुरी" बना रहा है, विश्व प्रभुत्व, अपने स्वयं के आदेशों को लागू करने और अन्य देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने की प्रवृत्ति दिखाते हैं। अर्थात्, मौजूदा "बुराई की धुरी" से पूरे विश्व बाजार पर कब्ज़ा करने की आर्थिक इच्छा ही गैर-आर्थिक कारकों द्वारा काफी हद तक दबा दी गई है। और उनमें से कोई भी, चीन को छोड़कर, पूरी तरह से अपनी आर्थिक क्षमता के आधार पर विश्व प्रभुत्व की भूमिका का दावा नहीं कर सकता है।

इतिहास की तीव्र गति, जो 2020 के दशक में शुरू हुई, न केवल जारी रहेगी, बल्कि एक नई, निष्पक्ष और, उम्मीद है, अधिक उचित विश्व व्यवस्था उभरने तक तेज भी होगी। कोई भी अमेरिकी "कुलीनों" पर भरोसा कर सकता है कि वे नई स्थिति के साथ समझौता करेंगे और आधिपत्यवादी विचारधारा को त्याग देंगे। लेकिन ऐतिहासिक अभ्यास से पता चलता है कि पतनशील साम्राज्यों के साथ तर्क करना असंभव है; वे लगातार अपने विनाश की ओर बढ़ते हैं, पागल कारनामों की पीड़ा में पड़ जाते हैं। इसलिए, हमारा नया युग परमाणु हथियारों की उपस्थिति के कारण विशेष रूप से चिंताजनक है, जो अपने परिणामों में घातक हैं।

संक्षेप में, हमें परिवर्तन के युग में रहना होगा और हमें "पिघलना" के लिए नहीं, बल्कि एक नई कठोर वास्तविकता के लिए तैयार रहना होगा। और हमें प्रतिबंधों को हटाने और अतीत की ओर लौटने के लिए नहीं, बल्कि अपनी अर्थव्यवस्था को तर्कसंगत बनाने, औद्योगीकरण और आत्मनिर्भरता के लिए लड़ने की जरूरत है। इसके अलावा, हमारे पास अक्षय कार्मिक क्षमता वाला हर तरह से एक समृद्ध देश है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

9 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. 0
    13 अप्रैल 2022 20: 21
    इवान एफ़्रेमोव पढ़ें. ज़बरदस्त? मैं ऐसा नहीं सोचता... ई.वी.आर.
  2. +5
    13 अप्रैल 2022 20: 37
    लेख में सब कुछ सही है, और अंतिम पैराग्राफ विशेष रूप से अच्छा है। मुझे वास्तव में उम्मीद है कि हमारी सरकार देश की पूर्ण आत्मनिर्भरता, रूसियों के लिए उच्च जीवन स्तर और एक ठोस रूसी रूबल के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित करेगी। खैर, ईमानदारी से कहूं तो, रूसी लंबे समय से इसके हकदार थे।
    1. 0
      17 अप्रैल 2022 23: 13
      यह देखने के लिए कि क्या रुसेन ने एक वर्ष से अधिक समय तक काम नहीं किया है, जब तक कि आप एक शुरुआत नहीं कर लेते, तब तक एलिटेन फ्रुहर या स्पेटर के बिलीगेन गेल्ड वेरफॉलन को और अधिक पढ़ें डेर वेरफॉल डेर सिटेन , जब आप श्रेय लेते हैं तो आपको निम्नलिखित निर्देश मिलते हैं: क्लिमारेटर, उमवोल्कर, बैंकर, मिलिटर, ऑटोइंडस्ट्री, आइडियोलॉजीन, मेडियन। यह एक टायरेन औफ स्टेरॉयड ओहेन क्लारेन ब्लिक फर गेसुंडे वेरहल्टनिस्से है। एक वर्ष से अधिक समय पहले 100 वर्ष की टोपी के लिए एक वर्ष से अधिक समय तक भुगतान किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच संबंध बेहतर और सुरक्षित हैं। कुर्ज़ अंड श्मेर्जवोल। रुसलैंड और यूरोपा के बीच एक बड़ा सवाल यह है कि यूरो के बारे में एक बात यह है कि हम रूबल्स के लिए ब्रुडर और 100 से अधिक वर्षों के लिए राजनीति में आए।
  3. 0
    13 अप्रैल 2022 21: 04
    "सच्चाई के पीछे कौन है?..." मैंने हाल ही में एक सच्चाई पढ़ी है जिससे मैं पूरी तरह सहमत हूं: "सच्चाई उनके पीछे है जो अपने बच्चों को दफनाते हैं," लेकिन अब सोचिए!
  4. +2
    13 अप्रैल 2022 23: 46
    यह रूस बनाम पश्चिम नहीं होगा। अभी हम स्टेज पर अकेले हैं. पूरी दुनिया में बदलाव शुरू हो जायेंगे. यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका में 2024 के चुनाव हैं, यहाँ मध्य पूर्व, ईरान, उत्तर कोरिया हैं, और सबसे महत्वपूर्ण घटनाएँ, निश्चित रूप से, चीन हैं।

    यह संभावना नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के खिलाफ शीत युद्ध शुरू करेगा और चीन को आगे के विकास के लिए समय देगा। आख़िरकार, यह स्पष्ट है कि रूस छोड़ने वाले पश्चिमी उत्पादों का स्थान चीन ले लेगा। किसी भी स्थिति में, रूस से अच्छा पैसा पश्चिम के बजाय चीन की ओर प्रवाहित होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका को किसी न किसी तरह से चीन को "नियंत्रित" करना शुरू करना होगा। पश्चिम के पास रूस के लिए बहुत कम समय बचा है। उन्होंने सोचा कि पूर्ण प्रतिबंधों के माध्यम से वे रूस और सरकार के समर्थन को जल्दी से तोड़ देंगे, लेकिन यह जल्दी से काम नहीं आया। जैसा कि हम देखते हैं, पश्चिम ने अपनी अर्थव्यवस्था को जोखिम में डालकर भी अपनी क्षमताओं का भरपूर उपयोग किया है। इससे अधिक जोखिम उठाना उनके लिए खतरनाक होगा।

    रूस इस साल इस हमले में पिछड़ जाएगा, शायद कम। दुनिया में अन्य प्रक्रियाएं पहले से ही वहां शुरू हो जाएंगी, और यूरोपीय संघ सहित कई लोगों के लिए, रूस मोक्ष की तरह लग सकता है... रूसी बाजार, रूसी संसाधन। पहला व्यक्ति जो कहेगा, "यूक्रेनी नाजियों की खातिर या जिनके लिए यह सब शुरू हुआ, उनके लिए अपना शीत युद्ध खराब कर दो, हमारी अर्थव्यवस्था ढह रही है, हमारे लोग गरीब हो रहे हैं। हम रूस में, रूस के साथ काम करेंगे, और हम वाशिंगटन के आदेशों की परवाह मत करो।”

    लेकिन इसके लिए रूस को अब विरोध करने और स्थिति का अच्छे के लिए उपयोग करने की जरूरत है। इस अर्थ में, परियोजना

    https://ideas.roscongress.org/

    उदाहरण के लिए, भ्रष्टाचार को शीघ्रता से कैसे पराजित किया जाए, इस पर विचारों के लिए बिल्कुल सही बैटरी - समाज में इसके प्रति दृष्टिकोण बदलें। और रूस, प्रबंधन, शिक्षा, विचारधारा की लावारिस क्षमता का उपयोग कैसे करें, इस पर अन्य विचार
  5. 0
    14 अप्रैल 2022 00: 38
    के. मार्क्स द्वारा खोजा गया सामाजिक विकास का नियम लोगों की इच्छाओं से स्वतंत्र, कुछ सामाजिक घटनाओं के वस्तुनिष्ठ कारणों की व्याख्या करता है, और भौतिकवादी समझ ऐतिहासिक घटनाओं को वर्ग संघर्ष और राजनीतिक और आर्थिक हितों के लिए शासक संघों के संघर्ष तक सीमित कर देती है।
  6. 0
    14 अप्रैल 2022 09: 15
    जो मजबूत है वह सही है। जो आर्थिक रूप से मजबूत है वही सही है।

    इस बीच, नव-औपनिवेशिक संसाधनों की आपूर्ति में वृद्धि के बावजूद, प्रमुख देशों के साथ व्यापार में रूस 10वें या उससे नीचे स्थान पर है। (निश्चित रूप से पहले)
    लेकिन अमेरिका और चीन पहले स्थान पर हैं.
    तो "अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था" में किसकी बात सुनी जाएगी?
    1. 123
      +1
      14 अप्रैल 2022 18: 14
      जो मजबूत है वह सही है। जो आर्थिक रूप से मजबूत है वही सही है।

      जहां तक ​​अर्थव्यवस्था का सवाल है, यह एक विवादास्पद थीसिस है।
      सबसे पहले, यह सच नहीं है कि सैन्य बल के बिना आपको अपनी अर्थव्यवस्था की परवाह नहीं है। दो कोरिया के बीच विवाद में, मैं उत्तरी कोरिया पर दांव लगाऊंगा।
      दूसरे, यह इस बात पर निर्भर करता है कि अर्थव्यवस्था को कैसे मापा जाता है। यदि पूंजीकरण और आभासी संख्याएँ शामिल हैं, तो यह कुछ और है। आप अपने आप को मॉनिटर पर नंबर नहीं दे सकते, आप बिलों से कपड़े नहीं सिल सकते।

      इस बीच, नव-औपनिवेशिक संसाधनों की आपूर्ति में वृद्धि के बावजूद, प्रमुख देशों के साथ व्यापार में रूस 10वें या उससे नीचे स्थान पर है। (निश्चित रूप से पहले)

      प्रमुख देश कौन हैं? यदि हम संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ शून्य पर हैं, तो सब कुछ मायने नहीं रखता?

      लेकिन अमेरिका और चीन पहले स्थान पर हैं.
      तो "अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था" में किसकी बात सुनी जाएगी?

      यह अजीब है कि आपको यूरोप या जापान याद नहीं आया। ऐसा प्रतीत होता है कि उन्हें "प्रमुख देशों" के साथ व्यापार करने में कोई दिक्कत नहीं है।
      नई विश्व व्यवस्था में, आपको धूप में एक जगह के लिए संघर्ष करना होगा, और रूस की संभावनाएँ ख़राब नहीं हैं।
      1. 0
        14 अप्रैल 2022 23: 42
        1) आमतौर पर साथ देता है। अपवाद हैं.
        2) वे छोटे नहीं हैं.... सभी प्रकार के होंडुरास या न्यामास - छींकें, जो उनके पक्ष में हैं।
        3) खैर, मुझे याद नहीं है, तो क्या... हर किसी को सूचीबद्ध करने की जहमत क्यों उठानी चाहिए, यह बहुत स्पष्ट है