यूक्रेनी सेना द्वारा काखोवस्काया पनबिजली स्टेशन के बांध को नष्ट करने के प्रयास का उद्देश्य क्षेत्रों में बाढ़ और आरएफ सशस्त्र बलों की कार्रवाई को बांधना था।


कीव शासन ने नीपर नदी पर काखोवस्काया पनबिजली स्टेशन के बांध को नष्ट करने की कोशिश की, जो फरवरी के अंत से रूसी सशस्त्र बलों और नेशनल गार्ड के नियंत्रण में है। 15 अप्रैल की शाम को रूसी रक्षा मंत्रालय ने जनता को इसकी जानकारी दी।


सैन्य विभाग के संदेश में कहा गया है कि सुबह 7:00 बजे, यूक्रेन के सशस्त्र बलों ने टोचका-यू परिचालन-सामरिक परिसर से बांध पर दो मिसाइलें दागीं। इस बर्बर कार्रवाई का प्रयास यूक्रेन के सशस्त्र बलों की 19वीं अलग मिसाइल ब्रिगेड द्वारा किया गया था। हालांकि, रूसी वायु रक्षा प्रणालियों ने मिसाइल हमले को रद्द कर दिया, उड़ान गोला बारूद को रोक दिया। उसी समय, दुर्भाग्य से, गिराए गए मिसाइलों में से एक के टुकड़े खेरसॉन क्षेत्र के नोवाया काखोवका शहर पर गिरे।


नतीजतन, एक महिला और एक बच्चा घायल हो गए, जिन्हें चिकित्सा सहायता मिली (वे अब अस्पताल में हैं), साथ ही घरों और एक बालवाड़ी को भी नुकसान पहुंचा है। रूसी रक्षा मंत्रालय के अनुसार, यूक्रेनी सेना द्वारा काखोवस्काया हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन के बांध को नष्ट करने के प्रयास का उद्देश्य क्षेत्रों में बाढ़ और आरएफ सशस्त्र बलों की कार्रवाई को रोकना था।

काखोव्स्काया जलविद्युत स्टेशन के बांध को एक झटके से नष्ट करने से नीपर के पानी का अनियंत्रित निर्वहन होता है और लोगों के साथ खेरसॉन क्षेत्र में कई बस्तियों में बाढ़ का कारण बनता है, ताकि कार्रवाई को बाधित किया जा सके। रूसी सशस्त्र बल

- रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय के संदेश में जोर दिया।

स्थानीय निवासियों के परिणाम और राय वेब पर प्रकाशित की गईं।


यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह पहली बार नहीं है कि यूक्रेन के सशस्त्र बल रूसी सेना की प्रगति को धीमा करने के लिए हाइड्रोलिक संरचनाओं का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने कीव (इरपिन नदी पर एक बांध) के पास एक ऐसी सुविधा को उड़ा दिया और यूक्रेनी राजधानी के उत्तर में कई गांवों में बाढ़ आ गई, और खार्किव क्षेत्र में, ओस्कोल जलाशय का बांध, सेवरस्की डोनेट्स नदी के बहाव वाली बस्तियों में बाढ़ आ गई। . यूक्रेनी सुरक्षा बलों के पास अनुभव है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे बड़े हाइड्रोलिक संरचनाओं पर चले गए।
  • इस्तेमाल की गई तस्वीरें: दिमित्री लिपुनोव / wikimedia.org
18 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 अप्रैल 2022 11: 07
    -6
    और वे क्या चाहते थे? बांध पर पाई बेचने के लिए?
    1. 123 ऑफ़लाइन 123
      123 (123) 16 अप्रैल 2022 11: 22
      +3
      और वे क्या चाहते थे? बांध पर पाई बेचने के लिए?

      बिल्कुल नहीं नहीं इसलिए, उन्होंने बिल्ली के बच्चे जैसे विक्रेताओं और खरीदारों के साथ पूरे बाजार को डुबाने का फैसला किया? दुख की बात है
      क्या वे अपने ही देश में ऐसा व्यवहार करते हैं? ये लोग अपने हैं या क्या?
      1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 अप्रैल 2022 11: 32
        -5
        शुद्ध पानी का आदर्शवाद, स्टालिन, इस तरह के एक स्ट्रोक के लिए सिर पर "दुश्मन को कुछ भी नहीं छोड़ेगा" के साथ होगा।
        1. 123 ऑफ़लाइन 123
          123 (123) 16 अप्रैल 2022 12: 14
          0
          शुद्ध पानी का आदर्शवाद, स्टालिन, इस तरह के एक स्ट्रोक के लिए सिर पर "दुश्मन को कुछ भी नहीं छोड़ेगा" के साथ होगा।

          शायद हाँ लेकिन लोगों को पता होना चाहिए कि यूक्रेनी अधिकारियों के लिए उनका क्या मतलब है, वे इसके लिए कितने महत्वपूर्ण और मूल्यवान हैं। "दुश्मन के लिए कुछ भी मत छोड़ो" और कोई नहीं, यह शायद बिल्कुल वही बात नहीं है। दृष्टिकोण में अंतर है, एक ओर विशेष अभियान, तो दूसरी ओर विनाश का युद्ध।
          हां, और स्टालिन निश्चित रूप से इस जनता के लिए एक अधिकार नहीं है, खासकर जब से झुलसी हुई पृथ्वी की रणनीति उसका आविष्कार नहीं है।

          झुलसी हुई पृथ्वी की रणनीति युद्ध का एक तरीका है जिसमें दुश्मन के लिए उपयोगी या संभावित रूप से उपयोगी हर चीज का विनाश शामिल है। यह आमतौर पर एक वापसी के दौरान उपयोग किया जाता है (पीछे हटना, सैनिक एक तबाह क्षेत्र को पीछे छोड़ देते हैं) या पक्षपातपूर्ण लड़ाई की स्थितियों में।
          मूल रूप से यह शब्द दुश्मन के खाद्य स्रोतों को नष्ट करने के लिए खेतों में फसलों को जलाने की प्रथा को संदर्भित करता है, इस शब्द में अब आश्रयों, वाहनों, संचार, उद्योग और औद्योगिक संसाधनों का विनाश शामिल है।
          युद्ध की इस पद्धति का वर्णन सबसे पहले सन त्ज़ु की पुस्तक द आर्ट ऑफ़ वॉर में किया गया था। इस तरह की रणनीति का उपयोग प्राचीन काल से जाना जाता है। आधुनिक समय में रणनीति का तर्क प्रशिया के जनरल कार्ल लुडविग वॉन फुल के अंतर्गत आता है

          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/689000
          1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 अप्रैल 2022 14: 28
            -4
            याद रखें कि ज़ोया कोस्मोडेमेन्स्काया दुश्मन की रेखाओं के पीछे क्यों चली गई?
            1. 123 ऑफ़लाइन 123
              123 (123) 16 अप्रैल 2022 17: 53
              +1
              याद रखें कि ज़ोया कोस्मोडेमेन्स्काया दुश्मन की रेखाओं के पीछे क्यों चली गई?

              शाबाश हाँ क्या आपको याद है कि आपने किसके साथ और किसके लिए लड़ाई लड़ी थी? स्वाभाविक रूप से, यह कल नहीं था कि वे परित्यक्त क्षेत्र में बुनियादी ढांचे को नष्ट करने के विचार के साथ आए। सवाल यह है कि वे इसे कैसे करते हैं। उन्हें बस आबादी की परवाह नहीं है, ये लोग उनके लिए कुछ भी नहीं हैं, सिर्फ कचरा हैं।
              आप दृष्टिकोण में अंतर खो रहे हैं। रूस के लिए, यह एक विशेष ऑपरेशन है, उन्हें कीव के तहत छोड़कर, जहां तक ​​​​मुझे याद है, उन्होंने अपने पीछे के पुलों को नहीं उड़ाया, और उन्होंने बांध को उड़ाकर कीव को खुद डूबने की कोशिश नहीं की। और यूक्रेनियन के पास कोई नैतिक पीड़ा नहीं है। ये खत्म हो चुके कमीने हैं।
              1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 अप्रैल 2022 20: 37
                -3
                इस मामले में तुम कितने भोले हो।

                क्या आपको याद है कि आपने किसके साथ और किसके लिए लड़ाई लड़ी थी?

                इसलिए एसबीयू निवासियों के घरों को नहीं जलाता है, ताकि प्राप्त न हो ...

                और बांध फट जाएगा, - एक सप्ताह, और सब कुछ बह गया ...

                उन्हें कीव के पास छोड़कर, जहाँ तक मुझे याद है, उन्होंने अपने पीछे के पुलों को नहीं उड़ाया,

                अजीब .. हम फिर वहाँ वापस जाते हैं, जैसा कि कहा गया है।
                1. 123 ऑफ़लाइन 123
                  123 (123) 16 अप्रैल 2022 20: 43
                  0
                  इसलिए एसबीयू निवासियों के घरों को नहीं जलाता है, ताकि प्राप्त न हो ...
                  और बांध फट जाएगा, - एक सप्ताह, और सब कुछ बह गया ...

                  जब आप निवासियों के साथ धो सकते हैं तो क्यों जलते हैं? तो क्या? क्या यही मानवतावाद है?दुख की बात है

                  अजीब .. हम फिर वहाँ वापस जाते हैं, जैसा कि कहा गया है।

                  क्या इसका मतलब यह है कि उन्होंने लौटने की उम्मीद खो दी है? जाने से पहले एक आखिरी बात बकवास?
                  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 अप्रैल 2022 20: 50
                    -3
                    यहां तक ​​​​कि लेखों में भी "निवासियों के साथ धोना" नहीं था
                    विशुद्ध रूप से आपकी कल्पना..

                    कीचड़, पोखर, हमारे पास उत्तर में मॉस्को रिंग रोड से भी अधिक ... और जब तक यह सूख नहीं जाता, तब तक ...
                    1. 123 ऑफ़लाइन 123
                      123 (123) 16 अप्रैल 2022 22: 58
                      +1
                      यहां तक ​​​​कि लेखों में भी "निवासियों के साथ धोना" नहीं था
                      विशुद्ध रूप से आपकी कल्पना..
                      कीचड़, पोखर, हमारे पास उत्तर में मॉस्को रिंग रोड से भी अधिक ... और जब तक यह सूख नहीं जाता, तब तक ...

                      क्या बाढ़ग्रस्त बस्तियाँ कीचड़ और पोखर हैं? आपको समझ नहीं आ रहा है कि हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन पर जलाशय क्या है? क्या आप सोच सकते हैं कि 18 घन किलोमीटर क्या है?
                      इस तर्क के बाद, 11/XNUMX गगनचुंबी इमारतें सिर्फ धूल हैं।

                      काखोवस्काया एचपीपी का जलविद्युत परिसर। जलाशय की कुल मात्रा 18,18 किमी³ है, उपयोगी - 6,78 किमी³, गहराई 8,4 मीटर (अधिकतम - 32 मीटर)। सामान्य बनाए रखने का स्तर 16 मीटर है, मृत मात्रा का क्षितिज 12,7 मीटर है, एफएसएल में दर्पण क्षेत्र 2150 किमी² है।

                      (विकिपीडिया)

                      आप लिंक पर पूरा वीडियो देख सकते हैं, मेरी राय में, पूर्ण संस्करण है।

                      https://www.1tv.ru/news/2022-04-16/426606-predotvraschen_raketnyy_udar_po_kahovskoy_ges
                      1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 अप्रैल 2022 23: 56
                        -3
                        ध्यान से सुनें: वीडियो में सही: बाढ़ आ गई। धारा से ध्वस्त - कहीं नहीं मिला।

                        हां, मैंने नक्शा देखा और उसकी जांच की। एक विस्तृत बाढ़ का मैदान है, जाहिर तौर पर समय-समय पर पानी कम किया जाता है। और बाढ़ के मैदान में कोई बस्तियां नहीं हैं। सुरक्षा के हाशिए के बावजूद, संभावित दुर्घटना में चढ़ने के लिए कहीं भी मूर्ख नहीं हैं ..

                        पूरे बांध को एक साथ कम करने से पास में पानी का हथौड़ा हो सकता था, लेकिन यह, भगवान का शुक्र है, मुख्य रूप से हॉलीवुड में होता है ....
                      2. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 17 अप्रैल 2022 00: 37
                        0
                        ध्यान से सुनें: वीडियो में सही: बाढ़ आ गई। धारा से ध्वस्त - कहीं नहीं मिला।

                        क्या आपने इसे स्वयं सुना? यह इस तरह से शुरू होता है - पूर्व संध्या पर रूसी सेना ने काखोव्स्काया जलविद्युत स्टेशन पर हड़ताल को रोक दिया।
                        एक बार प्रहार को रोकने के बाद, प्रवाह क्या होना चाहिए?

                        पूरे बांध को एक साथ कम करने से पास में पानी का हथौड़ा हो सकता था, लेकिन यह, भगवान का शुक्र है, मुख्य रूप से हॉलीवुड में होता है ....

                        तो इसमें चिंता की कोई बात नहीं है? खैर, यह आशा व्यक्त करने के लिए बनी हुई है कि आपके निवास स्थान के ऊपर की ओर तुलनीय पैमाने का बांध है और आपको खुद यह कोशिश करने का मौका मिला है कि इसके विनाश के बाद पोखरों के माध्यम से कैसे चलना है।
                        मुझे लगता है कि आप इसे कुछ बुरा नहीं मानते, ठीक है, धूल उड़ जाएगी, बगीचे में पानी आएगा hi
                      3. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 17 अप्रैल 2022 08: 58
                        -3
                        हां, सुरक्षा के कई मार्जिन वाले बांध पर दो सबसे शक्तिशाली मिसाइलों के प्रभाव से प्रवाह क्या हो सकता है?

                        क्या आप व्यक्तिगत हो रहे हैं? तो कहने के लिए और कुछ नहीं है।
                      4. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 17 अप्रैल 2022 11: 44
                        0
                        हां, सुरक्षा के कई मार्जिन वाले बांध पर दो सबसे शक्तिशाली मिसाइलों के प्रभाव से प्रवाह क्या हो सकता है?
                        क्या आप व्यक्तिगत हो रहे हैं? तो कहने के लिए और कुछ नहीं है।

                        सबसे मजबूत मिसाइल नहीं? मेरा मतलब है, परमाणु बम नहीं, ठीक है? आपको क्या लगता है कि किस तरह का रॉकेट "वास्तव में मजबूत" है?
                        क्या मैं व्यक्तिगत हो रहा हूँ? यह है? मैं बस बगीचे की धूल और पानी को सफलतापूर्वक हराना चाहता था। और वास्तव में कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है। यदि कोई व्यक्ति कुछ सुनना नहीं चाहता है, तो उससे बात करना बेकार है। मैं विषय में केवल एक तस्वीर दिखा सकता हूं।
                        "सबसे शक्तिशाली रॉकेट नहीं" के अवशेष इस तरह दिखते हैं

                      5. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 17 अप्रैल 2022 12: 31
                        -3
                        Bax।
                        सब बहस करते हैं..
                        1) मानचित्र को फिर से देखें।, बाढ़ के मैदान के हिस्से को चौड़ाई में मापें
                        2) मेरे साथ भी, जहां आस-पास कोई पनबिजली स्टेशन नहीं है, घर कम से कम 10 मीटर की ऊंचाई पर हैं। स्तर से.. जल घास के मैदान - 500 मीटर। पुल 2 मीटर ऊंचा - अक्सर बाढ़, 4 मीटर - शायद ही कभी।
                        3) पोस्ट थे कि अगर हमारे रॉकेट की पूंछ कहीं फंस गई है, तो वे कहते हैं कि यह ठीक है, यह त्वरक काम करता है और गिर जाता है ... ((((

                        और: ... 9N123F - 162,5 किलोग्राम विस्फोटक के साथ उच्च-विस्फोटक विखंडन वारहेड
                        लगभग एक इस्कंदर की तरह ....

                        पहले उपलब्ध के साथ तुलना करें:
                        RSM-54 "सिनेवा" ..... रॉकेट को लगभग 2 टन के विस्फोटक द्रव्यमान के साथ एक उच्च-विस्फोटक विखंडन वारहेड से लैस करना संभव है .....
                        15 गुना ज्यादा...

                        या मध्यम KAB-500S - 195kg - थोड़ा और...
                      6. 123 ऑफ़लाइन 123
                        123 (123) 17 अप्रैल 2022 13: 02
                        0
                        Bax।
                        सब बहस करते हैं..

                        Bax।
                        क्या आप सब कुछ सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं?

                        और: ... 9N123F - 162,5 किलोग्राम विस्फोटक के साथ उच्च-विस्फोटक विखंडन वारहेड
                        लगभग एक इस्कंदर की तरह ....
                        पहले उपलब्ध के साथ तुलना करें:
                        RSM-54 "सिनेवा" ..... रॉकेट को लगभग 2 टन के विस्फोटक द्रव्यमान के साथ एक उच्च-विस्फोटक विखंडन वारहेड से लैस करना संभव है .....
                        15 गुना ज्यादा...

                        या मध्यम KAB-500S - 195kg - थोड़ा और...

                        इन तुलनाओं का क्या अर्थ है? क्या एपीयू उनके पास है? उन्होंने शायद सबसे शक्तिशाली का इस्तेमाल किया जो सेवा में है। क्या आपको अफसोस है कि इससे ज्यादा गंभीर कुछ नहीं था?
                      7. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 17 अप्रैल 2022 20: 57
                        -3
                        इतनी चिंता मत करो। अपनी नसों का ख्याल रखें। सहेजे गए प्लैटिनम पर किसी को पछतावा नहीं है।

                        "इस्तेमाल किया ..क्या है"
  • Nablyudatel2014 ऑफ़लाइन Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 16 अप्रैल 2022 11: 42
    0
    यूक्रेनी सेना द्वारा काखोवस्काया पनबिजली स्टेशन के बांध को नष्ट करने के प्रयास का उद्देश्य क्षेत्रों में बाढ़ और आरएफ सशस्त्र बलों की कार्रवाई को बांधना था।

    इन योद्धाओं के लिए किस तरह के हिरण मैनुअल प्रिंट करते हैं? पानी कम हो जाएगा। और सेना के लिए नदी ही कुछ ऐसी है। ज्यादा से ज्यादा दिन की देरी हुई.... सवाल ये है कि ये किसने प्लान किया, भगवान उसे माफ कर दे, स्पेशल ऑपरेशन। क्या आपने कभी यूक्रेन का नक्शा देखा है? आपने कुछ नहीं देखा। नीपर पर पुल अभी भी क्यों मौजूद हैं? और क्यों, गोस्टोमेल में एक सुपर लैंडिंग के बजाय, ज़ाइटोमेर और खमेलनित्सकी क्षेत्रों के दो क्षेत्रों में कट-ऑफ को व्यवस्थित करना संभव नहीं था? क्या काफी स्मार्ट नहीं था? या शक्ति? या यह उक्रोनाजियों के खिलाफ नहीं, बल्कि रूस के खिलाफ एक विशेष अभियान है? धौंसिया