उत्तर-पश्चिमी सीमाओं पर नाटो की मजबूती पर संभावित रूसी प्रतिक्रिया

52

यूक्रेन को विसैन्यीकरण और अपवित्र करने के विशेष सैन्य अभियान का प्रत्यक्ष, अवांछनीय, लेकिन स्वाभाविक परिणाम रूसी विरोधी नाटो गुट के त्वरित परिवर्तन की प्रक्रिया थी, जिसमें अब नए सदस्य शामिल थे। हमारे देश की उत्तर-पश्चिमी सीमा पर तनाव अब तेजी से बढ़ेगा, और उसके साथ, सैन्य खर्च भी। आइए देखें कि अगर अचानक, हमारे "शांतिरक्षकों" की कृपा से, कीव में एक रसोफोबिक शासन सत्ता में रहता है, जो पश्चिमी हथियारों से भरा रहता है, तो रूसी रक्षा मंत्रालय को क्या निपटना होगा।

इस तथ्य से अब इनकार नहीं किया जा सकता कि रूस ने उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के साथ ज़बरदस्त टकराव की ओर रुख कर लिया है। अब तक, यूक्रेन के सशस्त्र बलों और नेशनल गार्ड द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए "प्रॉक्सी" के माध्यम से यूक्रेन के क्षेत्र में हमारे खिलाफ सैन्य अभियान चलाए जा रहे हैं। लेकिन अब पूरा उत्तर-पूर्वी यूरोप तेजी से रूस विरोधी गढ़ बनता जा रहा है।



Польша


इंडिपेंडेंस स्क्वायर की घटनाओं के संबंध में, यह पोलैंड गणराज्य है जिसके पास पश्चिमी यूक्रेन के संभावित विभाजन पर रूस से सीधे टकराव की सबसे अधिक संभावना है। वारसॉ की सैन्य तैयारियों पर ध्यान न देना अब संभव नहीं है। अगले साल रक्षा बजट बढ़ाकर जीडीपी का 3 फीसदी किया जाएगा. यूक्रेनी क्षेत्रीय रक्षा की छवि और समानता में, पोलैंड ने 2016 में अपनी स्वयं की क्षेत्रीय रक्षा सेना बनाई। देश के रक्षा मंत्री मारियस ब्लास्ज़क ने सेना का आकार 143 हजार से बढ़ाकर 300 हजार लोगों तक करने की योजना की घोषणा की, जो पोलिश सेना को पुरानी दुनिया में सबसे बड़ी बना देगी। वारसॉ ने भी सक्रिय रूप से विदेशी हथियार खरीदना शुरू कर दिया: तुर्की बेराकटार यूएवी, अमेरिकी पैट्रियट वायु रक्षा प्रणाली, पांचवीं पीढ़ी के एफ-35 लड़ाकू विमान, एचआईएमएआरएस मिसाइल और तोपखाने प्रणाली। 250 अब्राम्स टैंक खरीदने के लिए बातचीत चल रही है।

पश्चिमी यूक्रेन में पोलिश सेना और रूसी सेना के बीच सीधा टकराव संभव है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि मॉस्को और वारसॉ की योजनाएँ कितनी गंभीर हैं।

बाल्टिक राज्यों


आज तक, नाटो ब्लॉक ने बाल्टिक राज्यों में चार स्ट्राइक ग्रुप बनाए हैं, जो टैंक, तोपखाने और सभी आवश्यक टोही उपकरणों से लैस हैं। उनमें से प्रत्येक में 10 हजार से अधिक सैन्यकर्मी हैं। कुछ सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, भविष्य में इस क्षेत्र में उत्तरी अटलांटिक गठबंधन की सैन्य टुकड़ी का आकार 4 गुना और बढ़ सकता है।

नाटो और रूसी सेना के बीच सीधा सैन्य संघर्ष संभव है यदि बाद वाला लिथुआनिया या पोलैंड के क्षेत्र के माध्यम से तथाकथित सुवाल्की गलियारे को तोड़ने की कोशिश करता है, जो कि कलिनिनग्राद क्षेत्र की भूमि और समुद्री नाकाबंदी की स्थिति में अपरिहार्य होगा। .

उत्तरी यूरोप


यूक्रेन में उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन का सबसे अप्रिय परिणाम फिनलैंड और स्वीडन की उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होने की स्पष्ट इच्छा थी। और नाटो इसे बड़ी स्वीकृति के साथ देखता है, जिसकी जर्मन विदेश मंत्री एनालेना बार्बॉक ने व्यक्तिगत रूप से पुष्टि की थी:

यदि फ़िनलैंड और स्वीडन ऐसा करने का निर्णय लेते हैं, तो स्वागत है।

यह निर्णय उत्तरी यूरोप में शक्ति संतुलन को गंभीर रूप से बदल सकता है। आइए हम याद करें कि रूस की फिनलैंड के साथ 1300 किलोमीटर लंबी साझा सीमा है, और इससे दूसरे सबसे बड़े महानगर सेंट पीटर्सबर्ग तक बस कुछ ही दूरी पर है। लंबे समय तक अपने उत्तरी पड़ोसियों की तटस्थ स्थिति ने रूसी रक्षा मंत्रालय को वहां महत्वपूर्ण सैन्य टुकड़ियों को बनाए रखने की अनुमति नहीं दी। अब सब कुछ बदतर के लिए बदल जाएगा।

प्रथमतःफ़िनलैंड और स्वीडन दोनों, हालांकि औपचारिक रूप से नाटो के सदस्य नहीं हैं, उनके पास सशस्त्र बल हैं जो वास्तव में नाटो मानकों के अनुसार बनाए गए हैं।

दूसरे, फ़िनलैंड का उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होना अंततः बाल्टिक सागर को नाटो के आंतरिक समुद्र में बदल देता है। बड़ी संख्या में उच्च गति वाली मिसाइल नौकाओं और माइनस्वीपर्स से सुसज्जित नौसेना, हेलसिंकी को फिनलैंड की खाड़ी से रूसी जहाजों के निकास को बारूदी सुरंगों से आसानी से अवरुद्ध करने की अनुमति देगी, जिससे कलिनिनग्राद के साथ समुद्री संचार बाधित हो जाएगा।

तीसरे, नाटो के स्ट्राइक हथियारों को पड़ोसी फिनलैंड के क्षेत्र में तैनात किया जा सकता है, और इस देश की वायु सेना ने परमाणु हथियार ले जाने में सक्षम अमेरिकी पांचवीं पीढ़ी के एफ -35 लड़ाकू विमानों का एक बैच खरीदा है।

यह सब कलिनिनग्राद क्षेत्र और दूसरे सबसे बड़े रूसी महानगर, सेंट पीटर्सबर्ग दोनों के लिए एक बड़ा और बहुत वास्तविक खतरा पैदा करता है।

हम कैसे उत्तर देंगे?


जवाब में, रूसी रक्षा मंत्रालय को उत्तर-पश्चिमी दिशा में महत्वपूर्ण बलों को केंद्रित करना होगा। सेंट पीटर्सबर्ग के पास 10 हजार लोगों तक की संयुक्त हथियार संरचना को स्थायी रूप से तैनात करने की आवश्यकता होगी। रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण इस औद्योगिक समूह की सुरक्षा के लिए एक शक्तिशाली स्तरित वायु रक्षा/मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाना आवश्यक होगा। अपने उत्तरी पड़ोसियों के साथ सीमा पर टोही ड्रोनों द्वारा लगातार गश्त की जाएगी। एविएशन को रेडीनेस मोड नंबर एक पर ड्यूटी पर रहना होगा, यानी शिफ्ट में लगातार हवा में रहना होगा। अफ़सोस, कोई और रास्ता नहीं है, क्योंकि फ़िनिश सीमा से सेंट पीटर्सबर्ग की दूरी केवल 200 किलोमीटर है, और दुश्मन की मिसाइलें बहुत तेज़ी से इसके ऊपर से उड़ेंगी।

हमें कलिनिनग्राद क्षेत्र का और सैन्यीकरण भी करना होगा। जैसा कि सुरक्षा परिषद के उप प्रमुख दिमित्री मेदवेदेव ने सीधे कहा था, रूसी एक्सक्लेव में परमाणु हथियार हो सकते हैं:

जमीनी बलों और वायु रक्षा के समूह को गंभीरता से मजबूत करें, फिनलैंड की खाड़ी में महत्वपूर्ण नौसैनिक बलों को तैनात करें। इस मामले में, बाल्टिक की किसी भी परमाणु-मुक्त स्थिति के बारे में अब कोई बात नहीं होगी - संतुलन बहाल किया जाना चाहिए।


जाहिर है, हम परमाणु हथियारों के साथ इस्कंदर-एम सामरिक मिसाइल प्रणाली के बारे में बात कर रहे हैं, जिसके लिए भंडारण सुविधाएं कलिनिनग्राद क्षेत्र में पहले ही बनाई जा चुकी थीं। रूसी सामरिक मिसाइल बल अब फिनलैंड और स्वीडन को निशाना बनाने के लिए मजबूर होंगे।

इसमें तनिक भी संदेह नहीं है कि रूसी रक्षा मंत्रालय की प्रतिक्रियात्मक कार्रवाइयों में युद्ध-पूर्व तनाव को बढ़ाने के लिए नाटो गुट द्वारा और कदम उठाए जाएंगे। दोनों तरफ सैन्य टुकड़ियां बढ़ेंगी, उत्तर-पूर्वी यूरोप हथियारों से भर जाएगा, सैन्य बजट बढ़ेगा और पश्चिमी सैन्य-औद्योगिक परिसर मुनाफा गिनेगा। रूस के लिए, इस क्षेत्र में हथियारों की ऐसी होड़ जबकि यूक्रेन में सक्रिय शत्रुता चल रही है, बेहद अलाभकारी है।

इसलिए, जितनी जल्दी हो सके यूक्रेन की सशस्त्र सेनाओं को नष्ट करना आवश्यक है, पूर्व स्वतंत्रता के क्षेत्र को नियंत्रण में लेना, दक्षिण-पूर्व को रूसी संघ में शामिल करने तक, लिटिल रूस के तहत एक बफर राज्य बनाना मास्को का संरक्षण और पोलैंड के साथ एक नई सीमा का निर्माण। अन्यथा, रूसी सेना एक ही बार में सभी दिशाओं के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है, जो वास्तव में, पेंटागन के लिए प्रयास कर रही है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

52 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. -6
    16 अप्रैल 2022 14: 26
    स्पेशल ऑपरेशन का एक और नतीजा.
    नाटो करीब आ गया. और भी नाटो हैं. नाटो आर्थिक रूप से समृद्ध हो गया है (भले ही वे इसमें शामिल न हों)
    बाल्टिक सागर और अधिक अमित्र हो गया है। हथियारों की होड़ और पश्चिमी सैन्य-औद्योगिक परिसर को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन मिला।
    1. 123
      +2
      16 अप्रैल 2022 19: 13
      स्पेशल ऑपरेशन का एक और नतीजा.
      नाटो करीब आ गया. और भी नाटो हैं. नाटो आर्थिक रूप से समृद्ध हो गया है (भले ही वे इसमें शामिल न हों)

      दरअसल, ऐसा अभी तक नहीं हुआ है. न करीब, न और अधिक. लेकिन यह अचानक कैसे अमीर हो गया, यह बिल्कुल भी सच नहीं है। आख़िरकार लागत कौन और कितनी बढ़ाएगा यह देखना अभी बाकी है। यह मुद्रास्फीति को भी कवर नहीं कर सकता है।
      1. -4
        16 अप्रैल 2022 20: 40
        यदि आप कॉपरहेड की व्याख्या करते हैं, तो हाँ, "यह अभी तक नहीं हुआ है"
        लेकिन अगर यह सच है, तो उन्होंने जिसके बारे में अभी सोचा और वादा किया था वह पहले से ही खराब है, पहले से ही नाटो की ओर एक कदम है, पहले से ही एक पैर वहाँ है।
        1. 123
          +2
          16 अप्रैल 2022 20: 47
          यदि आप कॉपरहेड की व्याख्या करते हैं, तो हाँ, "यह अभी तक नहीं हुआ है"
          लेकिन अगर यह सच है, तो उन्होंने जिसके बारे में अभी सोचा और वादा किया था वह पहले से ही खराब है, पहले से ही नाटो की ओर एक कदम है, पहले से ही एक पैर वहाँ है।

          मुझे याद दिलाएं कि वे कितने वर्षों से वहां जा रहे हैं और वे कितने समय से इसके बारे में सोच रहे हैं? और अब क्यों पंजों के बल चलें और साँस न लें, चाहे कोई कुछ भी सोचे?
          "एक-पैर वाले" नाटो सदस्य एक दर्जन से भी अधिक हैं... मोल्दोवा, जॉर्जिया, यूक्रेन। मुख्य बात यह है कि पैर अलग न हों हाँ
          1. -3
            16 अप्रैल 2022 20: 53
            लंबे समय से छोटी-छोटी चीजें एक दर्जन से भी अधिक रही हैं, और क्लासिक तटस्थ फिन्स और स्वीडन अचानक नाटो में शामिल होना चाहते थे।

            विशुद्ध रूप से अचानक, अचानक?
            1. 123
              +3
              16 अप्रैल 2022 23: 09
              लंबे समय से छोटी-छोटी चीजें एक दर्जन से भी अधिक रही हैं, और क्लासिक तटस्थ फिन्स और स्वीडन अचानक नाटो में शामिल होना चाहते थे।
              विशुद्ध रूप से अचानक, अचानक?

              तीखा? अप्रत्याशित समय पर?

              14.06.2014
              "हमें फ़िनलैंड की सुरक्षा को अधिकतम करने का लक्ष्य निर्धारित करना चाहिए। इसे नाटो का सदस्य बनकर सर्वोत्तम रूप से प्राप्त किया जा सकता है"

              https://rg.ru/2014/06/14/stubb-site.html

              क्या आप "अचानक इच्छा" के और अधिक प्राचीन निशान देखना चाहते हैं? winked
              1. -3
                16 अप्रैल 2022 23: 44
                प्राचीन निशान पहले भी पाए जा सकते हैं।

                उपरोक्त विकल्पों की एक क्रूर शक्ति है। हमने बातें कीं और शांत हो गये.
                यह सबसे अच्छा है, लेकिन यह बदतर है, और यह और भी बुरा है... और "उन्हें अपने लिए एक लक्ष्य निर्धारित करना होगा" - जैसे भविष्य काल... और 14 साल पुराना, कुछ परिचित... इसलिए वह छोटे बच्चे से डरा हुआ था . मुझे करेलियन-फ़िनिश पीपुल्स रिपब्लिक याद आ गया.. KFNR, हाहा...
                और अब यह बिल्कुल भी नहीं है हाहा।
                1. 123
                  +1
                  17 अप्रैल 2022 00: 30
                  प्राचीन निशान पहले भी पाए जा सकते हैं।

                  कर सकते हैं हाँ तो अचानक नहीं और अचानक नहीं. वास्तव में, कुछ भी नहीं बदला है; उन्हें लंबे समय से कानों से घसीटा गया है।
                  1. -3
                    17 अप्रैल 2022 09: 00
                    नाटो के प्रकट होने के बाद से वे खींच रहे हैं और खींच रहे हैं, लेकिन बाहर नहीं निकाल रहे हैं।
                    "वास्तव में, कुछ भी नहीं बदला है..", केवल क्रेमलिन ने एक अप्रत्याशित उपहार प्रस्तुत किया...
                    1. 123
                      +1
                      17 अप्रैल 2022 11: 50
                      नाटो के प्रकट होने के बाद से वे खींच रहे हैं और खींच रहे हैं, लेकिन बाहर नहीं निकाल रहे हैं।
                      "वास्तव में, कुछ भी नहीं बदला है..", केवल क्रेमलिन ने एक अप्रत्याशित उपहार प्रस्तुत किया...

                      यह बिल्कुल विशिष्ट "यूक्रेनीवादियों" की स्थिति है। क्या करें और हर चीज़ के लिए व्यक्तिगत रूप से मास्को और पुतिन को दोषी ठहराएँ हंसी ये उपहार 2014 से वहां प्रस्तुत किए जा रहे हैं। समझौते को पूरा करने के लिए जोकरों और पेस्ट्री शेफों के पास 8 साल थे। खत्म हो चुका। प्राप्त करें और हस्ताक्षर करें.
                      1. -2
                        17 अप्रैल 2022 12: 36
                        तुम्हें क्या मिलेगा? होंडुरास की समस्याएँ ज़ीलैंड से संबंधित नहीं हैं.

                        यद्यपि आप इसे प्राप्त करते हैं और इस पर हस्ताक्षर करते हैं - यह मजबूत है। अब, अगर हम फिनोव और श्वेदोव को नाटो में शामिल करते हैं, तो हम भी साइन अप करेंगे..
                      2. 123
                        0
                        17 अप्रैल 2022 13: 07
                        तुम्हें क्या मिलेगा? होंडुरास की समस्याएँ ज़ीलैंड से संबंधित नहीं हैं.

                        इसे खरोंचें मत और सब कुछ ठीक हो जाएगा।

                        यद्यपि आप इसे प्राप्त करते हैं और इस पर हस्ताक्षर करते हैं - यह मजबूत है। अब, अगर हम फिनोव और श्वेदोव को नाटो में शामिल करते हैं, तो हम भी साइन अप करेंगे..

                        उन्हें पहले से ही बहुत समय से कानों से घसीटा गया है। वे शामिल होंगे या नहीं, हम देखेंगे। क्यों अपनी हत्या अपने हाथों कर रहे हो। आप उनके इस संभावित निर्णय के लिए हमें दोष देने का प्रयास क्यों कर रहे हैं? क्या आपको लगता है कि हमें डोनेट्स्क के नष्ट होने तक इंतजार करना चाहिए था या समझौतों के लागू होने तक 10 साल और इंतजार करना चाहिए था? क्या फिन्स की नसें कमजोर हैं?
                      3. -2
                        17 अप्रैल 2022 20: 55
                        इतनी चिंता मत करो. अपनी नसों का ख्याल रखें। कोई भी आपको दोष नहीं दे रहा है...

                        दरअसल, अचानक वे शामिल नहीं होंगे
    2. +1
      16 अप्रैल 2022 20: 22
      नाटो आर्थिक रूप से कैसे समृद्ध हो गया यदि वह यूक्रेन को जो कुछ भी भेजता है (और इसलिए काफी खर्च होता है) हमारे सशस्त्र बलों द्वारा सफलतापूर्वक नष्ट कर दिया जाता है?
      1. -4
        16 अप्रैल 2022 20: 48
        उन्हें इसकी परवाह नहीं है. उन्हें पुराने से मुक्त कर दिया जाता है ताकि भंडारण पर पैसा खर्च न करना पड़े। (हमारी तरह। वैसे)

        लेकिन जो यथार्थवादी है - आने वाले वर्षों में सैन्य-औद्योगिक परिसर के बजट को दोगुना करने के वादे किए गए थे। सिकुड़न, निपटान, लेकिन नाटो बजट, जो पहले से ही "2000 चयनित आर्मटा टैंक ब्रह्मांडीय स्टेप्स को हल कर देगा ..." जैसे बयानों के कारण बढ़ रहा है, और भी अधिक समृद्ध हो जाएगा।

        और नई पीढ़ी के हथियार खरीदे जाएंगे, और ऐसे उपहार की बदौलत विकास में तेजी आएगी...
  2. +5
    16 अप्रैल 2022 14: 27
    उद्धरण: सर्गेई लाटशेव
    स्पेशल ऑपरेशन का एक और नतीजा.
    नाटो करीब आ गया. और भी नाटो हैं. नाटो आर्थिक रूप से समृद्ध हो गया है (भले ही वे इसमें शामिल न हों)
    बाल्टिक सागर और अधिक अमित्र हो गया है। हथियारों की होड़ और पश्चिमी सैन्य-औद्योगिक परिसर को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन मिला।

    इसीलिए अमेरिकियों ने सब कुछ शुरू किया
    1. -3
      16 अप्रैल 2022 14: 30
      लेव लेशचेंको • व्लादिमीर विनोकुर - *समलैंगिक स्लाव*

    2. -5
      16 अप्रैल 2022 22: 23
      उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
      इसीलिए अमेरिकियों ने सब कुछ शुरू किया

      हम्म.. क्या यह श्री मार्ज़ेत्स्की नहीं थे जिन्होंने सैन्य अभियान शुरू करने का आह्वान किया था? सपने सच हों?
      विमानवाहक पोत के बारे में आपका दूसरा सपना अब सच होने वाला नहीं है।
      1. +3
        16 अप्रैल 2022 23: 51
        Oleg, आप, किसी भी उदारवादी की तरह, जाहिरा तौर पर अपनी खुशी के लिए, व्यवसाय पर और उसके बाहर, दोनों पर गर्व करना पसंद करते हैं।

        सर्गेई एवगेनिविच सामग्री एकत्र करता है और पाठकों को एकत्रित तथ्यों की अपनी मूल व्याख्या प्रदान करता है। वह अपने देश से प्यार करता है. आप नहीं हो।
      2. -1
        17 अप्रैल 2022 07: 35
        यह वह नहीं है जिसके लिए मैंने आह्वान किया था। और विमानवाहक पोतों के बारे में अभी भी बहुत कुछ आना बाकी है।
        1. -2
          17 अप्रैल 2022 12: 26
          हां हां। आपने 10 घंटों में यूक्रेनी सशस्त्र बलों को नष्ट करने का आह्वान किया, लेकिन इसका परिणाम ऐसा ही हुआ। खूनी लड़के उड़ान नहीं भर सकते?

          उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
          और विमानवाहक पोतों के बारे में अभी भी बहुत कुछ आना बाकी है।

          हम सकल घरेलू उत्पाद के मामले में अधिकतम 2021 वर्षों में 10 तक पहुंच जाएंगे, विमानवाहक पोत के बारे में तो भूल ही जाइए। किसी वामपंथी को दक्षिणपंथी सैन्यवादी साम्राज्यवादी होना शोभा नहीं देता।
          1. -1
            17 अप्रैल 2022 20: 50
            Oleg, सकल घरेलू उत्पाद को उन पेशेवरों पर छोड़ दें जो इस आर्थिक संकेतक के अनुप्रयोग की सीमाओं को जानते और जानते हैं। मुस्कान
  3. +2
    16 अप्रैल 2022 15: 47
    नाटो गुट ने बाल्टिक राज्यों में एक साथ चार स्ट्राइक ग्रुप बनाए, जो टैंक, तोपखाने और सभी आवश्यक टोही उपकरणों से लैस थे। उनमें से प्रत्येक में 10 हजार से अधिक सैन्यकर्मी हैं।

    लेखक, मूल स्रोत का लिंक पोस्ट करें. 40 हजार का यह ब्रह्मांडीय आंकड़ा कहां से आता है? तीन बाल्टिक गणराज्यों के लिए चार समूह? हाल तक प्रत्येक गणतंत्र में विदेशी सैनिकों की एक बटालियन होती थी

    नाटो के स्ट्राइक हथियारों को पड़ोसी फिनलैंड के क्षेत्र में तैनात किया जा सकता है

    एक कार्यक्रम में, सर्गेई कारागानोव ने गलती से या जानबूझकर यह कह दिया कि इस मामले में फिनलैंड का विसैन्यीकरण किया जाएगा
    1. +2
      16 अप्रैल 2022 16: 07
      शब्द "लेट स्लिप" जैसा कि मैं इसे समझता हूं, इसका मतलब है कि कारागानोव ने रूस के इस तरह के फैसले के बारे में वर्गीकृत जानकारी दी है
      1. 0
        16 अप्रैल 2022 16: 15
        उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
        शब्द "लेट स्लिप" जैसा कि मैं इसे समझता हूं, इसका मतलब है कि कारागानोव ने रूस के इस तरह के फैसले के बारे में वर्गीकृत जानकारी दी है

        वह किसी भी मामले में एक आधिकारिक व्यक्ति हैं
  4. +3
    16 अप्रैल 2022 17: 55
    इतना ही ((
    फिनिश स्वीडिश समूह की वास्तविक उपस्थिति के बावजूद - फिनलैंड में लगभग पूरी आबादी अभी भी स्वीडिश जानती है - नाटो प्रणाली में, ब्लॉक में औपचारिक सदस्यता से सशस्त्र बलों की संरचना में तेज बदलाव आएगा।
    वैसे, सेंट पीटर्सबर्ग न केवल फ़िनलैंड के करीब है, बाल्टिक "बाघ" लगभग बीस वर्षों से बहुत दूर हैं। इसलिए, खर्चों में तेज वृद्धि की संभावना नहीं है, लेकिन लानत है, इसे बढ़ाना होगा!
    दुर्भाग्य से, यूक्रेन के सशस्त्र बलों से शीघ्रता से निपटा नहीं जा सकता है, विशेष रूप से स्क्वायर और ज़ेला के कमांड सेंटरों के प्रति हमारे सर्वोच्च कमांडर के बेवजह देखभाल करने वाले रवैये को देखते हुए। लेकिन हमें जितनी जल्दी हो सके पोलैंड के लिए प्रयास करना चाहिए, हालांकि मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि पतन से पहले पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल के साथ सीधा संघर्ष अपरिहार्य है। और, दुर्भाग्य से, हम अभी भी प्रतिक्रिया दे रहे हैं, आगे नहीं बढ़ रहे हैं।
  5. +2
    16 अप्रैल 2022 18: 22
    यह तथ्य कि पश्चिम की ये हरकतें हमारे विशेष अभियान का परिणाम हैं, सत्य नहीं है।
    यह हमारे शत्रु का मुद्रण योग्य संस्करण है।
    सच तो यह है कि जो कुछ भी होता है वह उनके द्वारा विकसित की गई योजना का हिस्सा है।
    सच तो यह है कि जाने-अनजाने हमारे विशेष ऑपरेशन ने उन्हें इस योजना को लागू करने में मदद की।
    हमारी गलती क्या है?
    मुझे लगता है कि सही, लेकिन कठिन और जोखिम भरा समाधान जो हमारे लिए अनुपलब्ध लगता है - के बजाय राज्यों को स्वयं रोकने के लिए, हमने एक समाधान चुना जो हमारे लिए उपलब्ध है और कम जोखिम भरा है - उनके हथियारों को रोकने के लिए - यूक्रेन। और हमने खुद को वहीं तक सीमित कर लिया.
    इस निर्णय की भ्रष्टता यह है कि दुश्मन, हमसे अप्रभावित, अपने हथियार को मजबूत करने और यहां तक ​​​​कि दूसरा हथियार उठाने के लिए स्वतंत्र है। हमारी समस्या उन हथियारों में नहीं है जो दुश्मन इस्तेमाल करता है, बल्कि खुद में है, हमें नष्ट करने के उसके इरादे में है।
    हम अभी भी यूक्रेन में लड़ रहे हैं, अपनी सर्वश्रेष्ठ ताकतों और हथियारों के साथ इसकी पश्चिमी सेनाओं के "कचरे" को पीस रहे हैं, और पोलैंड, कलिनिनग्राद के लिए नाटो के साथ रूस का युद्ध, द्वीपों के लिए रूस का जापान के साथ युद्ध अभी भी इसकी आस्तीन में है। संभवतः अन्य तैयारियां भी हैं.
    हमें राज्यों को स्वयं रोकने की आवश्यकता है, चाहे यह कितना भी कठिन और जोखिम भरा क्यों न लगे।
    मुझे लगता है कि देश के नेतृत्व के साथ समस्या यह है कि वह खुद को केवल उन समाधानों तक ही सीमित रखता है जो उसे संभव और उपलब्ध लगते हैं।
    इस बीच, स्थिति के लिए हमें तत्काल आवश्यक समाधानों से आगे बढ़ने और उन्हें एक सुलभ क्षेत्र में स्थानांतरित करने की आवश्यकता है, भले ही यह कठिन और जोखिम भरा हो।
    हम अन्यथा नहीं जीत सकते
    1. -5
      16 अप्रैल 2022 22: 39
      क्या तुम सच में जीना नहीं चाहते? आपके बच्चे है क्या?
      मैंने यहां एक दिलचस्प विचार पढ़ा:

      मुझे उम्मीद है कि नवलनी सही हैं और गेलेंदज़िक में महल पुतिन का है। महल के मालिक परमाणु युद्ध शुरू करने का आत्मघाती निर्णय नहीं लेंगे। अयातुल्ला मसीहा, जो महलों की परवाह नहीं करता, कर सकता है।
      1. +2
        16 अप्रैल 2022 22: 51
        क्या तुम सच में जीना नहीं चाहते? आपके बच्चे है क्या?

        मैं चाहता हूँ। मेरी एक बेटी है। यह पूरी बात है। मुझे उसकी और मेरे भविष्य की जरूरत है।
        इसलिए हमें आपकी "इच्छा सूची" को तोड़ने की जरूरत है - यह हमारे लिए उपलब्ध एकमात्र विकल्प है
        1. -4
          17 अप्रैल 2022 00: 27
          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          मैं चाहता हूँ। मेरी एक बेटी है। यह पूरी बात है। मुझे उसकी और मेरे भविष्य की जरूरत है।

          यदि रूसी संघ संयुक्त राज्य अमेरिका पर परमाणु हमले शुरू करता है, तो न तो आपका और आपकी बेटी का, न ही मेरे बेटे और मेरा कोई भविष्य होगा। आप विवाद क्यों बढ़ाना चाहते हैं? ऐसा संघर्ष तुरंत बेकाबू हो जाएगा और कोई विजेता नहीं होगा।

          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          इसलिए हमें आपकी "इच्छा सूची" को तोड़ने की जरूरत है - यह हमारे लिए उपलब्ध एकमात्र विकल्प है

          मेरी इच्छाएँ क्या हैं? परमाणु संघर्ष में नहीं मर रहे?
          यह आपका एकमात्र विकल्प है और सर्वनाश का सीधा रास्ता है। आप पूरी दुनिया को अपने साथ क्यों ले जाना चाहते हैं?
          1. +2
            17 अप्रैल 2022 09: 29
            झूठ मत बोलो कि तुम रूसी हो। रूस में केवल एक मूर्ख ही यह नहीं समझ सकता है कि हमारी ओर से बदलाव के बिना, राज्य हमें एकाग्रता शिविर के द्वार तक धकेलते रहेंगे।
            आपकी दो टिप्पणियाँ, और दोनों में विनाश का परोक्ष खतरा है।
            अपने राजनेताओं को रोकें, रूस को उचित सुरक्षा गारंटी दें और कोई सर्वनाश नहीं होगा। हमारे परमाणु हथियार ही आपको ऐसा करने से रोकने का एकमात्र तरीका हैं। दूसरे मदद नहीं करते
            1. -3
              17 अप्रैल 2022 13: 43
              मुझे वास्तव में इसकी परवाह नहीं है कि आप इस पर विश्वास करते हैं या नहीं।
              केवल उह... विश्वदृष्टि की विशिष्टताओं वाले लोग ही इस बात पर विश्वास कर सकते हैं कि सही दिमाग वाला कोई व्यक्ति दुनिया के दूसरे परमाणु शस्त्रागार वाले देश को जीतने की कोशिश करेगा। दुनिया की कोई भी सेना या सैन्य गुट रूस पर विजय पाने में सक्षम नहीं है; उनके पास ऐसा करने की ताकत ही नहीं है।
              आपकी अस्वस्थ कल्पनाएँ एकाग्रता शिविरों का कारण बन सकती हैं, लेकिन यह रूसी संघ के नागरिक ही होंगे जो रूसी संघ के नागरिकों को वहां ले जाएंगे। यह पहले ही हो चुका है, और ऐसा लगता है कि यह फिर से होगा।

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              आपकी दो टिप्पणियाँ, और दोनों में विनाश का परोक्ष खतरा है।

              तुम स्वस्थ हो? आपने संयुक्त राज्य अमेरिका पर परमाणु मिसाइल से हमला करने का प्रस्ताव रखा है, और आप मेरी चेतावनी को खतरा मानते हैं कि ऐसी कार्रवाई से जवाबी हमले होंगे? गंभीरता से?

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              अपने राजनेताओं को रोकें

              दुर्भाग्य से, पुतिन पर मेरा कोई प्रभाव नहीं है।

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              हमारे परमाणु हथियार ही आपको ऐसा करने से रोकने का एकमात्र तरीका हैं। दूसरे मदद नहीं करते

              हमारे परमाणु हथियार हमारी सुरक्षा की गारंटी हैं।
              आपकी पागलपन भरी योजना इस धारणा पर आधारित है कि अमेरिकी कमजोर हैं। मान लीजिए कि कोई चमत्कार होता है, और नेवादा में एक परीक्षण स्थल पर हमले के जवाब में, अमेरिकियों ने सभी रूसी लांचरों को नहीं, बल्कि केवल नोवाया ज़ेमल्या पर परीक्षण स्थल को मारा, आगे क्या?

              चलिए दूसरे छोर से चलते हैं. अब रूसी संघ को वास्तव में क्या खतरा है?
              1. +1
                17 अप्रैल 2022 15: 25
                आप अंत तक दिखावा करेंगे. अच्छा।

                चलिए दूसरे छोर से चलते हैं. अब रूसी संघ को वास्तव में क्या खतरा है?

                मैं जवाब देता हूं:
                - हमारी सीमाओं पर लगातार नाटो सैनिकों का जमावड़ा बढ़ रहा है
                - रणनीतिक बमवर्षक हमारे क्षेत्र में हमारी सीमाओं के पास हमले का अभ्यास कर रहे हैं
                - रूसी क्षेत्र पर सैन्य अभियान चलाने की यूक्रेन की योजना
                - नाटो गुट से यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति
                - हाइपरसोनिक हथियारों को अपनाने की दिशा में संयुक्त राज्य अमेरिका की त्वरित गति
                - हमारी सीमाओं पर नाटो के अड्डे हैं, जो गुप्त रूप से निशस्त्र हमला करने की क्षमता रखने में सक्षम हैं
                - हमारी सीमाओं पर जीवाणुविज्ञानी प्रयोगशालाएँ हमारे क्षेत्र में महामारी की शुरुआत के लिए तैयारी कर रही हैं
                - नाटो के जहाज जिनका हमारी सीमाओं के पास जमावड़ा लगातार बढ़ता जा रहा है
                - आर्थिक प्रतिबंध, अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण और झटके को दूर करने के लिए रूस को आवंटित अवसरों और समय को सीमित करना
                - रूस की परिवहन नाकाबंदी - उपरोक्त सभी को सीमित करना
                - अपनी सीमाओं की अधिक लंबाई के कारण कई रूसी क्षेत्रों के साथ-साथ पूरे रूस पर बाहर से हमला करने की संवेदनशीलता
                - अमेरिकी रूस के खिलाफ अपने सहयोगियों के क्षेत्रीय दावों को प्रोत्साहित कर रहे हैं
                - दुनिया के विभिन्न देशों में जटिल (मल्टी-डोमेन) संचालन करने में अमेरिकी अनुभव
                आदि, आदि, आदि, आदि,...
                मेरी राय में, राज्य हमारे रणनीतिक परमाणु बलों के खिलाफ एक जटिल (मल्टी-डोमेन) रणनीतिक ऑपरेशन और परमाणु हथियारों के उपयोग पर निर्णय लेने की प्रणाली के हिस्से के रूप में इन सबका उपयोग कर सकते हैं, जिसमें सफलता की उच्च संभावना है।
                1. +1
                  17 अप्रैल 2022 17: 12
                  ...यह सब एक जटिल (मल्टी-डोमेन) रणनीतिक ऑपरेशन के हिस्से के रूप में उपयोग कर सकते हैं

                  मैं बेहतर हो जाऊंगा:
                  उनके द्वारा "पुलों" को जलाने (आर्थिक और परिवहन नाकाबंदी, उनके लिए उपलब्ध संपत्तियों की चोरी) को देखते हुए - पहले से ही उपयोग किया जा रहा है
                  ऐसे में हमारे पास बहुत कम या बिल्कुल भी समय नहीं होता है
                2. -5
                  18 अप्रैल 2022 11: 28
                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  आप अंत तक दिखावा करेंगे. अच्छा।

                  दिखावा करो, मुझे क्या परवाह?

                  हमने इसे पिछले दो महीने से नहीं लिया है.

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - हमारी सीमाओं पर लगातार नाटो सैनिकों का जमावड़ा बढ़ रहा है

                  पिछले 35 वर्षों में, समूह सिकुड़ गया है, यदि परिमाण के क्रम से नहीं, तो कई गुना। 86 में यूरोप में अमेरिकी समूह 350 हजार, जनवरी 2022 में 60 हजार है। जर्मन सेना 100 हजार है, अस्सी के दशक में पाँच लाख। अब निःसंदेह, यह सब बढ़ेगा।


                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - रणनीतिक बमवर्षक हमारे क्षेत्र में हमारी सीमाओं के पास हमले का अभ्यास कर रहे हैं

                  जहां तक ​​मुझे याद है, यूरोप में उनका एक हवाई अड्डा हुआ करता था, लेकिन अब नहीं है। क्या इंग्लैंड के तट से दूर Tu95 उड़ानें भिन्न हैं?

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - रूसी क्षेत्र पर सैन्य अभियान चलाने की यूक्रेन की योजना

                  24.02 तक? कोई केवल इस बकवास पर विश्वास कर सकता है। इसका कोई सबूत नहीं है. यदि आपके पास आलोचनात्मक सोच है, तो आप इसे समझने से बच नहीं सकते।

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - नाटो गुट से यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति

                  24.02 के बाद? रूसी संघ सीरिया को इस अन्य चीज़ की आपूर्ति कब करता है?

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - हाइपरसोनिक हथियारों को अपनाने की दिशा में संयुक्त राज्य अमेरिका की त्वरित गति

                  रूसी संघ ने पहले ही इस प्रकार को स्वीकार कर लिया है।

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - हमारी सीमाओं पर नाटो के अड्डे हैं, जो गुप्त रूप से निशस्त्र हमला करने की क्षमता रखने में सक्षम हैं

                  कौन से आधार? पोलैंड और रोमानिया में? तो वे पीआरओ हैं. वे मौलिक रूप से क्या बदल सकते हैं?

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - हमारी सीमाओं पर जीवाणुविज्ञानी प्रयोगशालाएँ हमारे क्षेत्र में महामारी की शुरुआत के लिए तैयारी कर रही हैं

                  मुझे यहां कोई आपत्ति नहीं है।

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - नाटो के जहाज जिनका हमारी सीमाओं के पास जमावड़ा लगातार बढ़ता जा रहा है

                  यह गंभीर नहीं है. बाल्टिक सागर में कुछ युद्धपोत? जैसे पढ़ने आये थे, वैसे ही चले जायेंगे।
                3. -4
                  18 अप्रैल 2022 15: 52
                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - आर्थिक प्रतिबंध, अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण और झटके को दूर करने के लिए रूस को आवंटित अवसरों और समय को सीमित करना

                  24,02 तक? प्रतिबंध हल्के थे.

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - रूस की परिवहन नाकाबंदी - उपरोक्त सभी को सीमित करना

                  क्या आप अभी की बात कर रहे हैं?

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - अपनी सीमाओं की अधिक लंबाई के कारण कई रूसी क्षेत्रों के साथ-साथ पूरे रूस पर बाहर से हमला करने की संवेदनशीलता

                  क्या नाटो दोषी है? और इसके साथ क्या करना है?

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - अमेरिकी रूस के खिलाफ अपने सहयोगियों के क्षेत्रीय दावों को प्रोत्साहित कर रहे हैं

                  जापान? तो ये दावे 1945 के हैं.

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  - दुनिया के विभिन्न देशों में जटिल (मल्टी-डोमेन) संचालन करने में अमेरिकी अनुभव

                  फिर से किसी तरह की साजिश का सिद्धांत? क्या यह किसी प्रकार का नेटवर्क-केंद्रित युद्ध है? तो क्या, क्या संयुक्त राज्य अमेरिका रूसी संघ को एक निहत्था झटका दे सकता है? नहीं वह नहीं कर सकता।

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  मेरी राय में, राज्य हमारे रणनीतिक परमाणु बलों के खिलाफ एक जटिल (मल्टी-डोमेन) रणनीतिक ऑपरेशन और परमाणु हथियारों के उपयोग पर निर्णय लेने की प्रणाली के हिस्से के रूप में इन सबका उपयोग कर सकते हैं, जिसमें सफलता की उच्च संभावना है।

                  आपकी राय ग़लत है. इतिहास में एक ऐसा दौर था, लगभग 50 के दशक की शुरुआत से लेकर 60 के दशक के पूर्वार्ध तक, जब संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु ताकतों में भारी बढ़त हासिल थी। तब वे अमेरिकी क्षेत्र पर जवाबी हमला किए बिना लगभग 100% संभावना के साथ यूएसएसआर को नष्ट कर सकते थे। अब सैद्धांतिक तौर पर भी ऐसा नहीं हो सकता. रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच युद्ध में कोई विजेता नहीं होगा, दोनों देश रेडियोधर्मी राख में बदल जाएंगे। 100% विश्वसनीयता के साथ रूसी संघ के सभी रणनीतिक परमाणु बलों को वापस लेना असंभव है। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास ऐसा करने की न तो ताकत है और न ही साधन।

                  और अपनी ग़लत राय के कारण आप परमाणु युद्ध आयोजित करने का प्रस्ताव रखते हैं।

                  उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                  परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए निर्णय लेने की प्रणालियाँ, जिनमें सफलता की उच्च संभावना है

                  परिधि प्रणाली के बारे में पढ़ें. यहां तक ​​कि देश के संपूर्ण नेतृत्व का विनाश भी संयुक्त राज्य अमेरिका को जवाबी हमले से नहीं बचा पाएगा।

                  आपको ऐसी पराजयवादी भावनाएँ कहाँ से मिलती हैं?
      2. +1
        16 अप्रैल 2022 23: 25
        Oleg, जो विचार आपको दिलचस्प लगते हैं वे आपको पूरी तरह से चित्रित करते हैं। मुस्कान
  6. +1
    16 अप्रैल 2022 19: 03
    जवाब में, रूसी रक्षा मंत्रालय को उत्तर-पश्चिमी दिशा में महत्वपूर्ण बलों को केंद्रित करना होगा। सेंट पीटर्सबर्ग के पास 10 हजार लोगों तक की संयुक्त हथियार संरचना को स्थायी रूप से तैनात करने की आवश्यकता होगी।

    क्या फिनलैंड की सीमाओं के पास सामरिक परमाणु हथियार रखना और फिन्स को इसके बारे में पहले से सूचित करना आसान नहीं है?
    1. +1
      16 अप्रैल 2022 19: 59
      और फिन्स का इससे क्या लेना-देना है? राज्य ऐसा करते हैं. फिन्स एक्स्ट्रा हैं। राज्यों के हाथ में फ़िनलैंड का नेतृत्व और संभवतः उसके मीडिया (यानी, उसके लोगों का दिमाग) का नियंत्रण है। वहां धमकाने वाला कोई नहीं है.
      फ़िनलैंड की सीमाओं के पास हमारे परमाणु हथियार बेकार हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका की सीमाओं के पास परमाणु हथियार पूरी तरह से अलग मामला है
      1. +1
        16 अप्रैल 2022 21: 25
        नहीं, कोई भी फिन्स एक्स्ट्रा नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका सोवियत काल से ही फिनलैंड पर नाटो में शामिल होने के लिए दबाव डाल रहा है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। फिन्स इस पर अभी सहमत हुए हैं, जनसंख्या सर्वेक्षण इस बात का संकेत देते हैं, लेकिन अगर उन्हें पता है कि उनके देश में नाटो समूह को रूसी पक्ष से असममित रूप से रोका जाएगा, यानी सामरिक परमाणु हथियारों की तैनाती से, तो वे अपना मन बदल सकते हैं
        1. +1
          16 अप्रैल 2022 22: 28
          संयुक्त राज्य अमेरिका सोवियत काल से ही फिनलैंड पर नाटो में शामिल होने के लिए दबाव डाल रहा है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। फिन्स इस पर अभी सहमत हुए

          क्या आपको लगता है कि वही लोग अब फ़िनलैंड के नेतृत्व में हैं? या - फ़िनलैंड अब भी वैसा ही है? तब से पुल के नीचे बहुत सारा पानी और लोग बह गए हैं, और कुछ पूरी तरह से अलग बह गया है। केवल फ़िनलैंड में ही नहीं - पश्चिम में हर जगह। अमेरिकियों के काम के परिणाम.
          क्या आपको याद है कि यूरोपीय संघ के देशों के नेतृत्व ने हाल ही में अपने स्वयं के देशों (संभवतः स्वयं) को नुकसान पहुंचाने के लिए सीधे वैश्विक प्रतिबंधों की वक्तृत्व कला को कितने सौहार्दपूर्ण ढंग से लागू किया था? क्या सोवियत काल में ऐसा हो सकता था?
          अमेरिकियों ने पश्चिमी दुनिया को पूरी तरह से बदल दिया।
          अब फिन्स की सहमति केवल इस तथ्य का परिणाम है कि अमेरिकियों को अंततः उनकी आवश्यकता थी। जनसंख्या का इससे कोई लेना-देना नहीं है, और सर्वेक्षण के नतीजे कहते हैं कि अमेरिकियों को क्या चाहिए
  7. 0
    16 अप्रैल 2022 20: 01
    नाटो को कल बाल्टिक राज्य संरचनाओं के क्षेत्र में स्ट्राइक सिस्टम तैनात करने से कोई नहीं रोकता है। इसलिए, फ़िनलैंड और स्वीडन का नाटो में शामिल होना मौलिक रूप से रणनीतिक रूप से कुछ भी नहीं बदलता है।
    नाटो के साथ युद्ध की स्थिति में, औद्योगिक और लामबंदी क्षमता में नाटो की अत्यधिक श्रेष्ठता के कारण रूसी संघ के पास जीत की कोई संभावना नहीं है।
    इसलिए, निरोध का एकमात्र साधन रूसी संघ और विशेष रूप से तथाकथित का परमाणु त्रय है। "डेड हैण्ड" एक स्वचालित प्रतिशोध प्रणाली है। जैसा कि वी.वी. पुतिन ने इस बारे में कहा था, हम मरेंगे, लेकिन वे भी मरेंगे।
    1. -1
      16 अप्रैल 2022 22: 37
      नाटो के साथ युद्ध की स्थिति में, औद्योगिक और लामबंदी क्षमता में नाटो की अत्यधिक श्रेष्ठता के कारण रूसी संघ के पास जीत की कोई संभावना नहीं है।

      और अमेरिकियों द्वारा तैयार किए गए संभावित ब्रिजहेड्स और हमले के निर्देशों की संख्या को ध्यान में रखते हुए भी (शायद)
    2. 0
      17 अप्रैल 2022 09: 56
      इसलिए, निरोध का एकमात्र साधन रूसी संघ और विशेष रूप से तथाकथित का परमाणु त्रय है। "डेड हैण्ड" एक स्वचालित प्रतिशोध प्रणाली है।

      मुझे नहीं लगता कि यह सिर्फ निवारण है।
      ख्रुश्चेव ने दिखाया कि दुश्मन को पीछे हटने के लिए मजबूर करने के लिए इस साधन का उपयोग कैसे किया जा सकता है
  8. 0
    16 अप्रैल 2022 22: 12
    विषय बहुत प्रासंगिक है और लेखक ने इसे सही ढंग से व्यक्त किया है। यह अफ़सोस की बात है कि वह गलत जानकारी देता है, जिससे स्थिति बिगड़ती है। जब उनसे यह बताने के लिए कहा गया कि उन्होंने हमारी सीमाओं पर नाटो सैनिकों की इतनी अधिक संख्या कहां देखी है, तो वह चुप हो गए और ऐसा दिखावा किया जैसे उन्होंने सुना ही नहीं। कलिनिनग्राद की पूर्ण नाकाबंदी की स्थिति में, नाटो सैनिकों की संख्या ज्यादा मायने नहीं रखेगी, क्योंकि सामरिक परमाणु हथियारों का सबसे अधिक उपयोग किया जाएगा। एक अन्य उत्तर के लिए, हमारे पास बस पर्याप्त ताकत नहीं है या हमें युद्धकाल में उद्योग की कुल लामबंदी और हस्तांतरण की घोषणा करनी होगी।
  9. +1
    16 अप्रैल 2022 23: 56
    हमें अपने उन साझेदारों को साथ लेने की जरूरत है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे करीबी हैं और उनके साथ परमाणु हथियार रखने की जरूरत है। क्यूबा मिसाइल संकट ऐसा ही था। उसी समय, यूएसएसआर क्यूबा में परमाणु हथियार लाया। राज्यों ने खुद को खराब कर लिया और पीछे हट गए।
    1. -1
      17 अप्रैल 2022 07: 39
      अब क्यूबा को इसकी जरूरत नहीं रही.
    2. +1
      17 अप्रैल 2022 09: 59
      यह सच है। और यह तकनीक पुरानी नहीं है. केवल इसके लिए हमें अब क्यूबा की आवश्यकता नहीं है। (उम्मीद है) अन्य, अधिक प्रभावी साधन हैं। हमारे नेतृत्व को सिर्फ देश के भविष्य के लिए साहस और जिम्मेदारी हासिल करने की जरूरत है, न कि इन फंडों को "बहुत, बहुत, सबसे... चरम मामले" के लिए बचाने की, यानी अर्थहीन बदला लेने के लिए, जीत की बहुमूल्य संभावनाएं खोने के लिए।
  10. 0
    17 अप्रैल 2022 03: 05
    रूस सब कुछ अकेले नहीं संभाल सकता, हमें अपने स्वयं के वास्तविक गठबंधन की आवश्यकता है या हम बीजिंग के साथ एक वास्तविक सैन्य गठबंधन को मजबूत करेंगे और बनाएंगे, अन्यथा हम असफल हो जाएंगे
  11. +3
    17 अप्रैल 2022 06: 01
    लेखक चतुर है. लेकिन हमें यह समझना चाहिए कि, दुर्भाग्य से, हमारी सरकार ने 14 और 22 में रूसी दुनिया को धोखा दिया। यह अब स्पष्ट होता जा रहा है.
  12. एह! सभी के लिए पर्याप्त हाइड्रोजन है!
  13. -1
    22 अप्रैल 2022 23: 48
    आप Banderstadt के विरुद्ध केवल उसी "प्रॉक्सी" के साथ जवाब दे सकते हैं।
    सीरिया में और कौन जानता है कि कहां, दुनिया भर में हजारों सैन्य अड्डे हैं - बहुत सारे लक्ष्य हैं। उपकरण भी (और उनके द्वारा स्वयं निर्मित)...