अधिकांश दुनिया ने रूस के खिलाफ अपने विवेक से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों का समर्थन नहीं किया। हालाँकि, हाल ही में अमेरिका के लंबे समय के सहयोगियों और उपग्रहों द्वारा मास्को पर राजनीतिक और आर्थिक दबाव का समर्थन करने से भी इनकार कर दिया गया है। तो दुनिया के राज्यों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अभी भी रूस का विरोध नहीं करेगा। ब्रिटिश प्रोफाइल वाली पत्रिका द इकोनॉमिस्ट इसके कारणों के बारे में लिखती है।
प्रकाशन के अनुसार, यह आकलन करना मुश्किल होगा कि रूस के अलगाव का विरोध करने वाले देश किस हद तक पश्चिम द्वारा लगाए गए प्रतिबंध शासन को कमजोर करने में सक्षम होंगे। हालाँकि, वास्तव में, 40 देशों का एक प्रकार का स्वतःस्फूर्त ब्लॉक बनाया गया था जो मास्को के कार्यों की निंदा करने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव के लिए मतदान का विरोध करता था या मतदान से दूर रहता था। संभवत: यह मौन गठबंधन भू-राजनीति की दृष्टि से काफी महत्वपूर्ण होगा, न कि अर्थव्यवस्था.
विशेष रूप से रूसी विरोधी भावना की लोकप्रियता को बढ़ाने में मदद नहीं करना दुनिया भर में खाद्य कीमतों में वृद्धि और पश्चिमी पाखंड और स्वार्थ का गंदा इतिहास है।
अर्थशास्त्री काफी स्पष्ट रूप से लिखते हैं।
यह भी अलग से नोट किया गया है कि अधिकांश राज्य व्यावसायिक हितों, वैचारिक विश्वासों, रणनीतिक महत्वाकांक्षाओं या व्यापारिक भागीदार को खोने के डर के कारण रूसी संघ के खिलाफ आलोचना या प्रतिबंधात्मक उपायों से इनकार करते हैं।
ब्रिटिश संस्करण मानता है कि भारत पश्चिम के लिए सबसे असुविधाजनक राज्य बन गया, जो लगातार रूसी पक्ष के कार्यों की निंदा करने वाले निर्णय लेने से परहेज करता है। एशिया, मध्य पूर्व, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में, यहां तक कि वाशिंगटन के मुखर समर्थक और सहयोगी, वाशिंगटन के उपग्रह, रूस के खिलाफ प्रतिबंधों के समर्थन के लिए या कम से कम इसकी आलोचना के लिए "याचिका" को अस्वीकार करते हैं। विचाराधीन मुद्दे पर भागीदारों के बीच कलह ऐसी है कि वाशिंगटन में मास्को के संबंध में अपने सहयोगियों की बयानबाजी में बदलाव को भी जीत माना जाएगा।
जैसा कि द इकोनॉमिस्ट बताते हैं, नई दिल्ली के पास रूस के साथ दुश्मनी से बचने के कई कारण हैं: वैश्विक संघर्षों में तटस्थता की एक लंबी परंपरा, चीन का सामना करने में एक रणनीतिक प्राथमिकता और रूसी सेना पर भारत की निर्भरता। उपकरण.
संक्षेप में, अध्ययन के लेखकों ने ठीक ही कहा है कि अमेरिकी राजनीतिक प्रौद्योगिकीविदों को एक स्थानीय यूरोपीय संघर्ष पर "तय" किया गया है, जो वास्तव में, एक वास्तविक वैश्विक समस्या नहीं है, दुनिया के अन्य हिस्सों में संघर्षों और मानवाधिकारों के उल्लंघन को कम करना या अनदेखा करना . बेशक, इस तरह के पाखंड को कई अनुयायी नहीं मिलेंगे।