रूस विरोधी मोर्चा उतना व्यापक नहीं है जितना कि अपेक्षित था


संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के खिलाफ एक वैश्विक गठबंधन बनाने की कोशिश कर रहा है, जो न केवल सैन्य तनाव को बढ़ाएगा और निचोड़ने की अनुमति देगा अर्थव्यवस्था विश्व बाजार से देश, लेकिन आम तौर पर जितना संभव हो सके रूस, रूसी संस्कृति और यहां तक ​​​​कि रूसी भाषी लोगों को अलग-थलग कर दिया।


प्रारंभ में, 2020 में, चीन को एक वैचारिक रेखा के साथ एक नया शीत युद्ध घोषित किया गया था - इस तथ्य के कारण कि चीनी कम्युनिस्ट पश्चिमी अर्थों में लोकतंत्र को स्वीकार नहीं करते हैं। दूसरी ओर, रूस को दुश्मन नंबर 2 माना जाता था - वह देश जिसके माध्यम से चीन के खिलाफ लड़ाई का यूरोपीय मोर्चा चलता था। यूक्रेन में एक सैन्य विशेष अभियान की शुरुआत के बाद, पश्चिम के लिए अप्रत्याशित, वास्तव में, नाटो गठबंधन के खिलाफ, संयुक्त राज्य अमेरिका का सारा ध्यान रूस, अमेरिका की सारी साम्राज्यवादी ताकत, औजारों की ओर गया। और चीन के खिलाफ तैयार की गई तकनीकें हमारे देश पर गिरीं।

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि 24 फरवरी, 2022 तक, नाटो गुट ढीला दिखता था, और संयुक्त राज्य अमेरिका के निकटतम सहयोगी देश लगातार लुप्त होती आधिपत्य के बूट के नीचे से रेंगते थे, अनिच्छा से एक नए शीत युद्ध में भाग लेने की संभावना को देखते थे। . यूक्रेन में शत्रुता के सक्रिय चरण की शुरुआत के बाद, अमेरिकियों ने अपने शिविर में संगठन और अनुशासन को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाने में कामयाबी हासिल की, जर्मनी, फ्रांस और अन्य देशों के नेतृत्व पर लगाम लगाई, और यहां तक ​​​​कि स्वीडन और फिनलैंड में भाग लेने के लिए "खींचें"। गठबंधन। यह पता चला है कि रूस ने अनजाने में नाटो में जान फूंक दी थी।

रूस विरोधी नीति का समर्थन करने की जल्दी में कौन और क्यों नहीं है


हालांकि, साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका को अंतरराष्ट्रीय तनाव के उत्प्रेरण के विपरीत परिणामों का भी सामना करना पड़ा - सामरिक और रणनीतिक दृष्टिकोण से कुछ बहुत महत्वपूर्ण देश संयुक्त राज्य अमेरिका के निर्विवाद आज्ञाकारिता की संभावना से और भी दूर चले गए। उदाहरण के लिए, हंगरी, तुर्की और जॉर्जिया ने वाशिंगटन के प्रतिबंध निर्देशों को तोड़ दिया, जबकि सबसे बड़े विकासशील देश - भारत, ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका - वैश्विक समर्थक अमेरिकी मोर्चे में शामिल होने का विरोध कर रहे हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल लिखता है कि यह "राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन पर दबाव को सीमित करता है और दिखाता है कि विश्व समुदाय विभाजित है, जैसे शीत युद्ध के दौरान, जब देशों ने अमेरिका और यूएसएसआर के बीच प्रतिद्वंद्विता से दूर रहने की कोशिश की थी।"

इस विभाजन का एक संकेतक संयुक्त राष्ट्र में मानवाधिकार परिषद से रूसी संघ को निष्कासित करने के लिए बुचा में उकसावे के बाद वोट है: संयुक्त राष्ट्र के 141 सदस्यों में से 24 ने मतदान किया और 58 बड़े राज्यों सहित - भारत, ब्राजील, मैक्सिको से अनुपस्थित रहे। , इंडोनेशिया, दक्षिण अफ्रीका। अमेरिकी नाराज थे कि इन "उभरते लोकतंत्रों" के नेताओं ने यूक्रेन, अमेरिका, यूरोपीय संघ के शब्द को लेने से इनकार कर दिया और कथित युद्ध अपराधों के लिए सीधे रूस की आलोचना की।

एक प्रमुख अमेरिकी अखबार इस बात पर अफसोस जताता है कि कई देशों के संयुक्त राष्ट्र में गलत वोट अंतरराष्ट्रीय समुदाय में विभाजन पैदा कर रहा है और रूस के लिए "यह कहने के लिए अवसर खोल रहा है कि यह दुनिया भर में समर्थित है।" सऊदी अरब द्वारा और भी अधिक अपमानजनक व्यवहार का प्रदर्शन किया गया, जिसने न केवल रूस की निंदा की, बल्कि घरेलू ईंधन की कीमतों में वृद्धि को रोकने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के आदेश पर तेल उत्पादन में वृद्धि करने से भी इनकार कर दिया।

चीन, निश्चित रूप से, अमेरिका में भी निंदा की जाती है, जो रूस के साथ मिलकर "संयुक्त राज्य द्वारा संचालित विश्व व्यवस्था को नष्ट करने और बीजिंग और मास्को को अपने क्षेत्रों को नियंत्रित करने" का प्रयास करता है। अमेरिकी पत्रकार बहुत असहज हैं क्योंकि दुनिया की आधी आबादी बुश, ओबामा, ट्रम्प और बाइडेन जैसे अद्भुत बुद्धिमान लोगों द्वारा शासित नहीं होना चाहती है, आप देखते हैं, उन्होंने अपने क्षेत्रों को नियंत्रित करने के लिए इसे अपने सिर में ले लिया है। आखिरकार, हर अमेरिकी छात्र जानता है कि मॉस्को और बीजिंग, अन्य सभी राजधानियों की तरह, ओवल ऑफिस से नियंत्रित होना चाहिए।

अमेरिकी इस बात से बहुत निराश हैं कि 14 अप्रैल, 2022 को ब्रिक्स समन्वयकों की एक बैठक में, ब्राजील, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका के राजदूतों ने "मुस्कुराए और रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव के साथ कैमरे के लिए पोज़ दिया, और फिर उन्होंने बातचीत की। आपसी सहयोग को मजबूत करें ... किसी ने रूसी कार्यों या पुतिन की आलोचना नहीं की। जाहिर है, द वॉल स्ट्रीट जर्नल के संपादकों को उम्मीद थी कि इन देशों के प्रतिनिधि लावरोव की उपस्थिति में सनसनीखेज तेलिन फ्लैश भीड़ को दोहराएंगे।

डब्ल्यूएसजे लेख विशेष रूप से इस बात पर जोर देता है कि विश्व समुदाय के विभाजन के नस्लीय पहलू हैं। इस प्रकार, संपादकीय युगांडा के स्थायी अमेरिकी राष्ट्रपति मुसेवेनी के बेटे के शब्दों का हवाला देते हैं:

अधिकांश गैर-श्वेत मानवता यूक्रेन पर रूस की स्थिति का समर्थन करती है।

अमेरिकियों ने निंदक रूप से शोक व्यक्त किया कि "रूसी युद्ध अपराध" के प्रति सहिष्णु रवैया आंशिक रूप से अमेरिका की नैतिक कमी के कारण है:

2003 में इराक पर अमेरिकी आक्रमण और अबू ग़रीब में प्रताड़ित इराकी कैदियों की बाद की छवियों ने कुछ देशों में इस धारणा को हवा दी है कि अमेरिका संप्रभुता के बहुत उल्लंघन का दोषी है जिसका वह विरोध करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका कुछ देशों के इस व्यवहार का कारण विशुद्ध रूप से आर्थिक क्षेत्र में देखता है। तुर्की रूस के साथ व्यापार और पर्यटन संबंध नहीं तोड़ना चाहता, भारत रूसी संघ के साथ सैन्य सहयोग खोने से डरता है, ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका चीन को खुश करना चाहते हैं, आकर्षक निर्यात अनुबंध खोने के डर से, और इसी तरह। संक्षेप में, रूसी और चीनी धन इन देशों को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमानंद में विलय करने और सत्तावाद और अधिनायकवाद के खिलाफ लोकतंत्र के लिए एक पवित्र संघर्ष छेड़ने से रोकता है। और यहां तक ​​कि युगांडा को रूस ने कथित तौर पर निवेश के वादे के साथ रिश्वत दी थी।

अमेरिकियों ने गुस्से में कहा कि "उभरते लोकतंत्र" खुद को यह कहकर बहाना बनाते हैं कि यूक्रेनी संघर्ष एक अंतर-यूरोपीय समस्या है, जो वास्तव में, उन्हें परवाह नहीं है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक चेतना वास्तविकता से अलग है


अमेरिकी राष्ट्रीय चरित्र की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है अपने आप से न्याय न करने की क्षमता का पूर्ण अभाव; अधिकांश शिक्षित अमेरिकी किसी अन्य व्यक्ति, दूसरे देश, अन्य लोगों की जगह लेते हुए, तर्क करने की अपनी प्राकृतिक क्षमता खो देते हैं। वे खुद को भारतीयों, ब्राजीलियाई, दक्षिण अफ्रीका के स्थान पर रखकर अमेरिकियों की तरह सोचते रहते हैं। इसलिए, न तो अमेरिकी नेतृत्व और न ही उसके प्रमुख पत्रकार इस विचार की अनुमति देते हैं कि वे इसके लिए बुका के शब्द को नहीं लेना चाहते हैं, कि कई देश अमेरिकी आधिपत्य की निरंतरता नहीं चाहते हैं और इसे हल्के ढंग से कहें तो अमेरिकी के फायदे पर संदेह है। विश्व व्यवस्था और मूल्य। अमेरिकियों को आर्थिक, यानी स्वार्थी के अलावा कोई अन्य मकसद नहीं पता है, और यहां तक ​​​​कि जब वे लोकतंत्र की रक्षा करने की बात करते हैं, तब भी किसी प्रकार का गेशेफ्ट हमेशा निहित होता है।

जब अमेरिकी लैटिन अमेरिका और अफ्रीका में कुछ सरकारों के कार्यों में रूस की निंदा करने और इसके खिलाफ प्रतिबंधों में शामिल होने की अनिच्छा के कारण आर्थिक उद्देश्यों को नहीं ढूंढ सकते हैं, तो केवल दूरगामी तर्कों का उपयोग किया जाता है। लैटिन अमेरिकी देश कथित तौर पर यूएस लाइन में शामिल नहीं होना चाहते क्योंकि वे अमेरिका और रूस के बीच वैश्विक टकराव से डरते हैं। इस तरह की व्याख्या का तर्क क्या है, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, इसके ठीक विपरीत: यदि वे इस तरह के टकराव से डरते हैं, तो उन्हें संयुक्त राज्य का दृढ़ता से समर्थन करना चाहिए, क्योंकि उनका क्षेत्र अमेरिका से सटा हुआ है, और रूस और चीन हजारों किलोमीटर दूर हैं। दूर। अफ्रीकी देश कथित तौर पर संयुक्त राज्य का समर्थन नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि उन्हें याद है कि यूएसएसआर ने राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष में उनकी कैसे मदद की थी। यह 50-60 साल पहले था, और यूएसएसआर अब मौजूद नहीं है।

सामान्य तौर पर, अमेरिकी प्रेस के विश्लेषण से पता चलता है कि राजनीतिक अमेरिका की चेतना पूरी तरह से अपर्याप्तता की स्थिति में है। अमेरिकी राज्य दुनिया की तस्वीर के मुख्य मापदंडों को निर्धारित करता है, और सिद्धांतकार और प्रचारक, इस पद्धति के आधार पर, कुछ घटनाओं और प्रक्रियाओं का मूल्यांकन करते हैं, अंत में अपने तर्क में वास्तविकता से दूर हो जाते हैं। यह एक सर्वव्यापी पौराणिक विचारधारा का पता चलता है जो अमेरिकी मसीहावाद की भावना में सभी तथ्यों की व्याख्या करता है, नस्लवाद के हिस्से के बिना नहीं। मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, उन देशों की निंदा जो संयुक्त राज्य की धुन पर नृत्य नहीं करना चाहते हैं, उनके निकटतम नाटो सहयोगियों की तुलना में उनकी हीनता की भावना में परोसा जाता है।
11 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 18 अप्रैल 2022 20: 18
    -3
    चौड़ा / संकीर्ण - यह दुकानों में कीमतों पर और रसीदों में आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए देखा जाएगा
    1. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 18 अप्रैल 2022 20: 27
      0
      घिरे लेनिनग्राद के निवासियों ने रसीदों को नहीं देखा।
      1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 18 अप्रैल 2022 20: 54
        -3
        मुझे क्या याद आया, लेकिन क्या उनके पास भी था?
        सूचित करना
        1. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 18 अप्रैल 2022 20: 55
          0
          जो सबसे पहले स्वार्थी निजी हित रखते हैं, वे तब भी नहीं आएंगे।
          1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 18 अप्रैल 2022 22: 51
            -3
            तो, वे नापसंद के बारे में सोचे बिना बस बाहर निकल गए
  2. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 18 अप्रैल 2022 20: 20
    0
    दिलचस्प बात यह है कि जो ब्रिटिश आहार पर चले गए हैं, क्या वे अभी भी एकल यूक्रेनी महिलाओं में रुचि रखते हैं? या अब वे सभी पुल के नीचे बेघर हैं? हंसी
  3. ओमास बायोलाडेन 18 अप्रैल 2022 21: 35
    0
    ग्यूट बेश्रेइबुंग वॉन अमेरिकनर्न। आइजेंटलिच सिंध अमेरिकीर मेहरहेइट्लिच Deutsch oder Irisch oder Englisch। एबर अल अमेरिकीर कोन्नन सी टेटसक्लिच निच्ट सेल्बस्टस्टैन्डिग यूर्टाइलन। मीर वार दास आच स्कोन औफगेफॉलन, द बेई डेनेन इम ओरस्टुबचेन एटवास निच स्टिम्ट, इच कोन्टे एस एबर निच्ट जेनौ बेनेन। इच दचते एस हैंग्ट डेमिट ज़ुसममेन, द सी इहरे हेरकुनफ्ट और रासे लेउगेन और द ज़ुविएल फ्लोरिड, दास अल एबफॉल डेर यूएस-डंजेमिटेलिंडस्ट्री इन आईएचआर ट्रिंकवासेर गेकिप्ट विर्ड, इहरेन गीस्ट स्प्रेड।
  4. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 19 अप्रैल 2022 00: 04
    +1
    सबसे पहले, रूस विरोधी मोर्चा भौगोलिक रूप से, राजनीतिक रूप से, आर्थिक रूप से, आर्थिक रूप से, तकनीकी रूप से, सूचनात्मक रूप से, आदि आदि में बहुत व्यापक है।
    दूसरे, रूस विरोधी मोर्चे की रीढ़ दुनिया में लगभग सभी सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित और राजनीतिक रूप से प्रभावशाली राज्य संरचनाओं और तथाकथित से बनी है। पीआरसी के लिए "समर्थन", जिसे कुछ लोग मानते हैं और बहुत आशा करते हैं, संयुक्त राष्ट्र की मंजूरी के बिना प्रतिबंधों के आवेदन की निंदा करने के लिए उबलता है।
    और तीसरा, कुछ राज्य संस्थाओं की राय जो रूसी संघ के खिलाफ प्रतिबंधों का समर्थन नहीं करती है, किसी के लिए बहुत कम दिलचस्पी है और व्यावहारिक भूमिका नहीं निभाती है।
  5. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 19 अप्रैल 2022 00: 32
    0
    यह देखते हुए कि रूस विरोधी गठबंधन वाशिंगटन के अधिकतम दबाव में भी सुस्त है, यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि जैसे ही अमेरिकी दबाव कम होता है, जैसे ही देश रूस के साथ आर्थिक सहयोग के तरीकों की तलाश शुरू कर देंगे, जैसे ही यूक्रेन विश्व एजेंडा छोड़ देता है।

    अमेरिका के साथ समस्या यह है कि उनकी विदेश नीति ब्लैकमेल और जबरदस्ती के अलावा और कुछ नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका की दुनिया में कोई सहानुभूति नहीं है। ऑपरेशन की शुरुआत के तुरंत बाद रूस को एक छवि झटका मिला, लेकिन ऑपरेशन का बहुत ही कोर्स और संयुक्त राज्य अमेरिका के स्पष्ट उद्देश्य, जो यूक्रेनी संघर्ष के माध्यम से अपनी समस्याओं को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, पूरी दुनिया को संकट में डाल सकते हैं, नहीं कर सकते लेकिन दुनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका की धारणा को प्रभावित करते हैं। अमेरिका की सनक दुनिया के सामने उनका चेहरा बन गई है। और यह पश्चिम की मुख्य समस्या है। वे ऐसी चीज में बदल जाते हैं जो दुनिया में, यहां तक ​​​​कि बहुत पश्चिम में भी अवमानना, अलगाव और आश्चर्य का कारण बनती है। पश्चिम ने अपना मुख्य हथियार - सॉफ्ट पावर खो दिया है। सूचना चैनलों के नियंत्रण पर आधारित केवल कुल प्रचार था। लेकिन इससे मदद नहीं मिलेगी।

    अगर हम स्थिति की तुलना 1989 से करें तो वह दिन और रात है। अब वे बहुत कुछ कहते हैं - देशद्रोही यूएसएसआर को बचा सकते थे। नहीं कर सकता। बिलकुल नहीं। हम एक ऐसी दुनिया में रहते थे जहां एक और दुनिया वीडियो कैसेट के माध्यम से, ओटो और नेकरमैन द्वारा कैटलॉग के माध्यम से, इलेक्ट्रॉनिक्स के माध्यम से, और इसी तरह से हम में रिसती थी। यह दुनिया इतनी आकर्षक थी कि इसकी चाहत को कोई रोक नहीं सकता था। क्रूर बल भी।

    आज पश्चिम ट्रांसवेस्टाइट्स और कुलीन पागलपन, निंदक और कुल झूठ की विपरीत, जंगली छवियों को प्रसारित करता है। सच है, कुछ और है जो रूस को पश्चिम से सीखने की जरूरत है, कुछ ऐसा जो वास्तव में रूस के लिए एक उज्जवल भविष्य का रास्ता खोलेगा, देश को ऐसा विकास देगा कि रूस खुद दुनिया में वह प्रकाशस्तंभ बन सकता है जो बाहर चला गया पश्चिम के सूर्यास्त के साथ। यह कानून का राज है और न्यूनतम भ्रष्टाचार है। केवल यह रूस को वह विकास नहीं देता है जो देश की क्षमता में निहित है। पैसा कानून से ऊपर नहीं है, लेकिन कानून पैसे से ऊपर है। रूस में लंबे समय तक उन्होंने कागज के एक हरे टुकड़े के लिए प्रार्थना की। इसे यूएसएसआर में मूल्य मॉडल के समान कुछ द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। कानून का बल, कानून का शासन, कम भ्रष्टाचार, एक नई विचारधारा के साथ मिलकर, भविष्य के रूसी संघ की नींव बन सकता है। तब परिधि, साथ ही यूरोप, स्वयं रूस की ओर आकर्षित होंगे। रूस सॉफ्ट पावर हासिल करेगा, जिसकी शुरुआत आज रूढ़िवाद के रूप में हो रही है। रूस की रूढ़िवादिता, साथ ही दुनिया में राष्ट्रीय परंपराओं, संस्कृति और विविधता की वापसी, एक आइसब्रेकर है जो क्षितिज और तटों के अभाव में उदार अराजकता के सागर में बहता है। "विश्व सरकार" और निगमों के नियंत्रण में उपभोक्ताओं के एक सार्वभौमिक झुंड के बजाय - संस्कृतियों और सभ्यताओं की विविधता।
  6. मिखाइल नोविकोव (मिखाइल नोविकोव) 19 अप्रैल 2022 07: 38
    0
    पूरी दुनिया लंबे समय से समझ चुकी है कि हर अमेरिकी राष्ट्रपति की मुख्य चिंता नोबेल शांति पुरस्कार जीतना है। और नोबेल समिति को इस विचार से ओतप्रोत करने के लिए, प्रत्येक राष्ट्रपति को कम से कम दो या तीन युद्ध करने के लिए बाध्य किया जाता है। हर कोई इन कहानियों में यंत्र नहीं बनना चाहता।
  7. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 26 अप्रैल 2022 00: 17
    0
    अमेरिकियों के पास कोशिश करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

    वे स्पष्ट रूप से एक अलग परिदृश्य की उम्मीद कर रहे थे। बेलारूस और यूक्रेन के आसपास रूसी सैनिकों की तैनाती से पहले भी। शायद उन्होंने सोचा था कि डोनबास में वृद्धि से SP2 के प्रक्षेपण को रोका जा सकता है। डोनबास में यूक्रेन के सशस्त्र बलों का आक्रमण, रूस द्वारा उन्हें वहां से खदेड़ने का प्रयास। आप प्रतिबंध लगा सकते हैं, SP2 को बंद कर सकते हैं, लेकिन सब कुछ कमोबेश नियंत्रित है। यूक्रेन की अर्थव्यवस्था प्रभावित नहीं होती। यूक्रेन से रूस को जल्दी से सैन्य खतरा बनाना संभव होगा। डोनबास में सब कुछ होगा। कुल मिलाकर बढ़िया स्क्रिप्ट।

    बेलारूस और यूक्रेन के आसपास रूसी सैनिकों की तैनाती के बाद, परिदृश्य अब संभव नहीं था। और नाटो के बाहर निकलने के लिए रूस की मांगों के बाद, एक पूरी तरह से अलग परिदृश्य को अमल में लाना शुरू हुआ। यह कैसे समाप्त होगा, हम अभी भी नहीं जानते हैं, लेकिन हम निश्चित रूप से क्या कह सकते हैं - रूस के लिए यह एंग्लो-अमेरिकन से बेहतर है।